Как доказать что письмо не было получено по почте россии

Как доказать неполучение судебного приказа по почте, в том числе и извещения о письме?

Как доказать не получение судебного приказа по почте, в том числе и извещения о письме. О судебном приказе узнала от пристава, написала возражение, его вернули в связи с пропущенным сроком. Написала заявление о восстановлении срока и отмену суд приказа.

Его тоже вернули, указав, что не представлены доказательства не получения письма. В суде письмо с отметкой «возвращено в связи с истечением срока хранения» 25 Сентября 2017, 12:15, вопрос №1761112 Юлия, г. Омск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 2689 ответов 1226 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Харабали Бесплатная оценка вашей ситуации Юлия, из вопроса неясно почему не получено письмо. Вообще, если сотрудники почты соблюли

«особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное»

, утв. приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343», то такая причина, как «истек срок хранения» является надлежащим уведомлением.Если Вы не согласны с определениями мирового судьи, то пишите и подавайте частную жалобу в вышестоящий суд.Вот выдержка из Почтовых правил: при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи. 25 Сентября 2017, 12:38 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 29 Июля 2016, 20:47, вопрос №1330270 03 Января 2016, 13:05, вопрос №1089230 23 Апреля 2020, 14:50, вопрос №1976199 25 Мая 2016, 22:03, вопрос №1264517 04 Марта 2017, 15:44, вопрос №1560561 Смотрите также

Доказательства ненадлежащего извещения стороны из-за нарушений почты

121352, Москва, Давыдковская 3

1. Все услуги 27.04.2017 так, если компании слишком поздно стало известно о судебном процессе, в котором она являлась ответчиком и в котором суд на основании части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса счел ее надлежаще уведомленной о процессе, юристу необходимо детально проверить информацию о том, был ли соблюден со стороны почты порядок доставки судебных заказных писем. Знакомство с материалами дела. Прежде всего нужно ознакомиться с материалами дела в частности, проверить, есть ли там квитанция (чек) о направлении в адрес компании определения о принятии иска к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении судебного заседания, уведомление о вручении письма адресату или конверт, отправленный компании и вернувшийся в суд.

   Их отсутствие уже само по себе может быть расценено в качестве признака ненадлежащего уведомления стороны (см. постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.13 по делу № А56-31735/2013).

   Если конверт имеется, необходимо внимательно изучить проставленные на нем отметки почты, оттиски календарного почтового штемпеля и проверить их на предмет соблюдения описанных выше требований правил № 221, порядка № 114-п и особых условий № 343 (в том числе проверить правильность указания адреса компании). Для этого нужно знать штриховой почтовый идентификатор письма (он указывается в квитанции (чеке), выдаваемой при приеме почтового отправления). Проверка сведений о судьбе заказного письма из суда.

   Информацию о конкретном почтовом отправлении (движении письма, направлении адресату извещений о нем, сроках его хранения в отделении почты, вручении адресату или возврату отправителю) можно узнать на официальном сайте Почты России (www.russianpost.ru), воспользовавшись сервисом Отслеживание почтовых отправлений.

   Данные в виде распечаток с сайта Почты России суды охотно принимают в качестве доказательств (см.

   постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.13 по делу № А21-7853/2012, ФАС Северо-Западного округа от 16.12.13 по делу № А56-72728/2012, Волго-Вятского округа от 05.12.13 по делу № А28-3262/2013, Восточно-Сибирского округа от 06.12.13 по делу № А33-20244/2012, Дальневосточного округа от 13.09.13 по делу № А73-15742/2012, Западно-Сибирского округа от 19.02.14 по делу № А70-6869/2013, Московского округа от 24.02.14 по делу № А40-70391/13). Nota bene! Все необходимые отметки о движении письма, попытках его вручения, причинах невручения, отправке извещений и т. д. отражаются не только на конверте письма, но и в особой поименной накладной (ф.

   16), которая ведется на почте (п.

2. Для граждан
3. Лицензирование
4. Для организаций

Что делать, если письмо с уведомлением не вручено адресату

» Совершая юридически значимые действия, имеющие правовые последствия для участников правоотношений, у сторон неизбежно возникают взаимные права и обязанности, и в случае их нарушения применяются механизмы правового воздействия на нарушителя в целях защиты собственных интересов.

Зачастую возникает необходимость уведомить письменно лицо, ненадлежащим образом или вообще не исполнившим взятые на себя обязательства, либо просто требуется проинформировать человека по какому-либо поводу.

Нередки ситуации, когда отправитель получает обратно уведомление с почты о том, что заказное письмо с уведомлением не вручено адресату. Постараемся разобраться, каковы причины возникновения подобных ситуаций.Заказное письмо адресату относится к категории регистрируемых почтовых отправлений, следовательно, при рассмотрении возможных причин, по которым заказное письмо не вручено адресату, следует обращаться к Правилам оказания услуг почтовой связи.Заказное письмо будет возвращаться отправителю по обратному адресу, следовательно, не вручено адресату, в случаях, если:

1. допущена ошибка в адресе получателя, либо такой адрес не существует.
2. получатель отсутствует по указанному адресу;
3. отправитель по личной инициативе подал заявление на возврат заказного письма;
4. адресат отказывается забирать или уклоняется от получения;

Правила оказания услуг почтовой связи содержат исчерпывающий перечень основных причин, по которым адресат не получил заказное письмо.Закон требует от отравителя надлежащим образом уведомлять адресата, чтобы последний считался проинформированным о факте нарушения прав истца в судебном процессе. Иногда уведомление заказным письмом носит чисто формальный характер, однако без соблюдения установленной законом процедуры отправитель не может в полной мере реализовать свои гражданские права.Чтобы разобраться, когда письмо считается полученным адресатом, следует обратиться к нормам Гражданско-процессуального кодекса РФ.Согласно ст.

165.1 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, юридически значимые сообщения, а в нашем случае это заказное письмо с уведомлением, по которым закон или соглашение связывает гражданско-правовые последствия для получателя, влекут для него наступления этих последствий с момента вручения претензии или требования.Теперь определим, когда адресат считается уведомленным. Эта же норма гласит, что адресат считается уведомленным в случаях, когда письмо было доставлено лицу, но по зависящим от него причинам не получил и не ознакомился с ним.Другими словами, отправителю важно позаботиться об отправлении заказного письма и выждать установленные сроки почтового пробега.Смоделируем ситуацию, в которой отправитель предпринял все меры для отправки письма, а получатель игнорирует попытки сотрудников почты вручить отправление.

Причинами этого может быть:

1. банальное нежелание приходить в отделение почты.
2. понимание получателя о юридических последствиях после получения извещения или уведомления;

Если

Решение № 2-3113/2014 2-76/2015 2-76/2015(2-3113/2014;)~М-3058/2014 М-3058/2014 от 12 января 2015 г. по делу № 2-3113/2014

№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) усматривается, что письмо с объявленной ценностью с простым уведомлением и описью № было вручено лично Миловой Валентине Семеновне.

Данное обстоятельство подтверждается допрошенной в качестве свидетеля Шибаевой Е.Ю., работавшей оператором почтовой связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, пояснившей в судебном заседании, что за ценным письмом приходил человек, чьи паспортные данные были внесены в извещение.

Уведомление приходит с письмом, которое потом отсылается в адрес отправителя. На обратной стороне уведомления проставлена ее подпись.

Если бы письмо пришел получать Милов Ю.И., то были бы указаны его паспортные данные. Доверенность не предъявлялась, так как отсутствует соответствующая отметка.

Она вручила письмо тому лицу, чьи паспортные данные были внесены в извещение. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем.

Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его пояснения соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. О неполучении указанного письма истцом свидетельствует представленная суду копия претензия Милова Ю.И., направленная в адрес ответчика (л.д. 11-12). Таким образом, судом установлено, что письмо с объявленной ценностью с простым уведомлением и описью № было вручено не указанному в нем адресату, то есть истцу, а иному лицу, и Милов Ю.И.

указанное письмо не получил, что повлекло нарушение прав истца. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку кроме их признания стороной ответчика подтверждаются представленными суду доказательствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.

ст. -, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования Милова ЮИ удовлетворить. Признать незаконными действия ФГУП «Почта России» в лице УФПС – Филиала ФГУП «Почта России» по вручению письма с объявленной ценностью с простым уведомлением и описью № ненадлежащему лицу.

Установить факт неполучения Миловым ЮИ письма с объявленной ценностью с простым уведомлением и описью № 44620222303617.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Самарский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Самарского районного суда А.М.

БаловаСамарский районный суд г. Самары (Самарская область) Балова Алла Михайловна (судья)

Сегодня проводится акция — консультация юристов и адвокатов 0 — рублей.

успейте получить ответ бесплатно→

Настоящая Политика конфиденциальности персональных данных (далее – Политика конфиденциальности) действует в отношении всей информации, которую сайт http://online-sovetnik.ru, (далее – Онлайн Советник) расположенный на доменном имени http://online-sovetnik.ru (а также его субдоменах), может получить о Пользователе во время использования сайта http://online-sovetnik.ru (а также его субдоменов), его программ и его продуктов.1.

Определение терминов1.1 В настоящей Политике конфиденциальности используются следующие термины:1.1.1. «Администрация сайта» (далее – Администрация) – уполномоченные сотрудники на управление сайтом http://online-sovetnik.ru, которые организуют и (или) осуществляют обработку персональных данных, а также определяет цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.1.1.2. «Персональные данные» — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).1.1.3.

«Обработка персональных данных» — любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.1.1.4. «Конфиденциальность персональных данных» — обязательное для соблюдения Оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.1.1.5.

«Сайт http://online-sovetnik.ru» — это совокупность связанных между собой веб-страниц, размещенных в сети Интернет по уникальному адресу (URL): http://online-sovetnik.ru, а также его субдоменах.1.1.6. «Субдомены» — это страницы или совокупность страниц, расположенные на доменах третьего уровня, принадлежащие сайту http://online-sovetnik.ru, а также другие временные страницы, внизу который указана контактная информация Администрации1.1.5. «Пользователь сайта http://online-sovetnik.ru » (далее Пользователь) – лицо, имеющее доступ к сайту http://online-sovetnik.ru, посредством сети Интернет и использующее информацию, материалы и продукты сайта http://online-sovetnik.ru.1.1.7.

«Cookies» — небольшой фрагмент данных, отправленный веб-сервером и хранимый на компьютере пользователя, который веб-клиент или веб-браузер каждый раз пересылает веб-серверу в HTTP-запросе при попытке открыть страницу соответствующего сайта.1.1.8. «IP-адрес» — уникальный сетевой адрес узла в компьютерной сети, через который Пользователь получает доступ на Онлайн Советник.2.

Общие положения2.1. Использование сайта http://online-sovetnik.ru Пользователем означает согласие с настоящей Политикой конфиденциальности и условиями обработки персональных данных Пользователя.2.2.

Почта России перестала извещать граждан о заказных судебных письмах

Мой одноклассник ( инвалид первой группы, не ходячий) попросил выяснить, почему с него начали удерживать половину пенсии ? Никакого решения суда он не получал.Сразу же посмотрел базу исполнительных производств: в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей.Секретарь судьи сообщила, что согласно ГПК он был надлежаще извещен о вынесении судебного приказа, поскольку ему направлялось заказное судебное письмо с копией судебного приказа.В почтовом отделении сообщили, что уже пять месяцев нет почтальона на этом участке (никто не хочет работать за копейки), поэтому извещения разносить некому.

Но на основании Правил оказания услуг почтовой связи они обязаны через семь дней возвращать судебные заказные письма в суд.На днях знакомая сообщила, что ей позвонили из районного суда Алтайского края, в связи с тем, что в суд вернулось направленное на её имя заказное судебное письмо с копией искового заявления и Определением суда о назначении дела к судебному рассмотрению.

Ей можно сказать повезло, что в этом районном суде оказались порядочные люди и сообщили ей подробно по телефону, что за иск к ней предъявлен и как по факсу направить возражения на иск.В первом же случае судья поступила формально, руководствуясь п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014г. №234, и Гражданского процессуального кодекса РФ ( отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения), посчитала надлежащим извещением лица.

И поскольку в соответствии со ГПК в установленный срок от должника не поступили в суд возражения, судья выдала взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.Что в этой ситуации можно посоветовать людям, ходить раз в неделю (лучше два раза ) на почту и узнавать, не поступали ли на их имя заказные судебные письма ? Или писать претензии Почте России?

Как доказать в суде, что не получал заказное письмо с почты?

Из ГБДД на мой адрес были направлены в разное время заказные письма с фото фиксацией нарушения ПДД.

Письма я не получила, в последствии вызвали в ГБДД (это письмо каким то чудесным образом до меня дошло) составили протокол и отправили в суд. Штрафы я естественно оплатила, но судья решила назначить административный штраф в двойном размере.

На мои доводы о том , что я не получала письма, дала 5 дней(3 из которых являются выходными) на сбор нужных доказательств. Как теперь доказать, что я письма не получала, подпись свою не ставила, адресату обратно письма не возвращались.

С моим почтовым отделениям это уже не первй случай , когда заказные письма не вручаются лично и потом каким то чудесным образом выясняется ,что вручались другим людям яко бы «живущим со мной в одной квартире», хотя я проживаю одна. Я так же оставляла свой номер телефона в отделении, что бы мне можно было позвонить если меня не окажется дома (причем они мне сами предложили такой вариант, когда был первый инцидент с не получением писем).Что делать, как доказать свою не виновность и доказать , что работники почты, не выполняют свои обязанности, возможно они вообще не были на адресе, а спакойненько поставили закорючку вместо получателя, а письмо выбросили в мусор. Заранее Спасибо! С Уважением !

Наталья 03 Ноября 2015, 21:19, вопрос №1028769 наталья, г. Новосибирск

,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 5719 ответов 1907 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Как теперь доказать, что я письма не получала, подпись свою не ставила, адресату обратно письма не возвращались.натальяДоказать, что что-то не делал невозможно.

Возможно доказать, что в это время делал что-то другое — называется алиби.

Существует презумпция невиновности в соответствии с которой по КоАП РФ обвинение должно доказывать наличие состава правонарушения. Судья обязан запросить материалы дела в которых должна быть информация о направлении Вам постановления. Похожие вопросы 24 Июня 2017, 16:28, вопрос №1677284 22 Ноября 2016, 18:25, вопрос №1449678 12 Августа 2016, 15:24, вопрос №1343893 28 Декабря 2014, 02:41, вопрос №670187 17 Декабря 2012, 21:07, вопрос №32108 Смотрите также

Как доказать вину почты за неполучение предписания госоргана, направленного ценным письмом?

Мосгорнаследием в адрес нашего общества, являющегося собственником части здания-памятника архитектуры, было по почте направлено ценным письмом предписание, согласно которому, ООО надлежит провести демонтаж навесного оборудования (систем вентиляции и кондиционирования), выполнить работы по сохранению памятника в части фасадов.

правонарушении, который также был отправлен по почте, но получен нами.

Получили повестку в суд о привлечении к ответственности по ч.

18 ст. 19.5 КоАП РФ. Можно ли доказать, что предписание не было доставлено по вине работников почты?

Если нет, то можно ли ответственность возложить на должностное лицо, а не на юр. лицо? 22 Августа 2020, 15:34, вопрос №2085647 Александр, г.

Москва 1200 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) 9,8 Рейтинг Правовед.ru 18389 ответов 7185 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 9,8рейтинг
2. эксперт

Александр, добрый день!

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ Назначение административного наказания юридическому лицуне освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.таким образом в случае установления факта административного правонарушения к ответственности привлекается как юридическое лицо так и должностное лицо виновное в данном правонарушении, если не доказано иное таким лицом как правило выступает единоличный исполнительный орган юрлица. Т.е. по закону Вы никак не поменяете одно с другим подставив вместо ЮЛ какое то должностное лицо, но нередко с учетом размеров штрафов лица, ответственные за возбуждение дел могут пойти навстречу ограничившись привлечением к адм.

ответственности только должностного лица, например в обмен на то, что такое постановление не будет обжаловаться в судебном порядке.

Но тут опять же зависит от активности органов прокуратуры которые осуществляют контроль за данным госорганом в том числе в плане нарушений при производстве по делами об адм.

правонарушениях. Что касается почты надо конечно выяснять что произошло в действительности, заключен ли договор на почтовое обслуживание, каков порядок и т.д. Вам в принципе надо указывать именно на отсутствие у госоргана доказательства получения Вами предписания, т.к.

Письмо от организации. Как доказать факт неполучения такого письма

потребители 15.03.201404.09.2017 по материалам kosopuzy-lawyer.ru корпоративные