Почему забирают уголовное дело на следственный контроль

Какие сроки возбуждения уголовного дела?

Какие сроки возбуждения уголовного дела действуют в 2020 году? Какие же изменения появились в законодательстве?

О чем вам важно знать, какие особенности и характеристики важно иметь в виду?

В статье мы проанализируем нормы УПК и ряда других актов, чтобы вы получили исчерпывающий ответ.

Статья 140 УПК носит название «Поводы, основания для возбуждения уголовного дела», перечисляет список оснований возбуждения уголовного производства и начала преследования. Поводами для возбуждения дела служат следующие:

• Постановление прокурора о направлении определенных материалов в орган предварительного расследования. Такое действие требуется в целях разрешения вопроса о преследовании.
• Сообщение о совершенном или же о готовящемся преступлении, которое было получено из иных источников. В таком случае составляется рапорт.
• Явка с повинной. Добровольное заявление лица о совершенном им общественно опасном противоправном деянии, оформленное установленным образом (или письменное заявление с указанием заявителя, или протокол, составленный со слов заявителя и подписанным им). Явка с повинной — основание, которое может служить для смягчения наказания.
• Заявление о преступлении. Сделано в устной или в письменной форме заявление с указанием заявителя. В ст. 141 УПК прямо указывается, что анонимное заявление не может выступать в качестве повода для возбуждения дела.

• По факту заявления осуществляется проверка. В срок не позже 3 суток следователь/руководитель органа дознания должен принять решение (срок может быть продлен до 10 дней или же до 30 дней с санкции соответствующего органа).

  Обычно «затягиваются» сроки возбуждения дела по экономическим и налоговым преступлениям.

  Это связано с тем, что нужно получить документы от налоговых или других органов, чтобы подтвердить общественно опасное деяние.

• о передаче дела по соответствующей подследственности.
• об отказе в возбуждении дела;
• Вы приходите в полицию со своим заявлением о совершенном общественно опасном и противоправном деянии (в отношении вас или в отношении другого лица, вашего имущества/прав/законных интересов или же в отношении имущества/прав/законных интересов третьих лиц.
• Вам выдают документ (талон), подтверждающий факт принятия сообщения, дату, время.

  Также указывается должностное лицо, которое будет заниматься вашим делом.

• Вы пишете заявление. Также ваши слова могут заноситься в протокол, после чего вы его подписываете. Вам разъясняются все права и обязанности, правовые последствия деяния и риск уголовной ответственности по ст.

  406 УК за ложный донос.

• Через 3 суток (10 дней или 30 суток для исключительных случаев) принимается решение:
  • о возбуждении дела;
  • об отказе в возбуждении дела;
  • о передаче дела по соответствующей подследственности.

  Передача дела другому органу возможна, к примеру, когда преступление совершено на границе другого района; также это возможно тогда, когда это дело относится к частному обвинению (умышленное причинение легкого вреда и другие).

• Вы получаете извещение о решении.
• о возбуждении дела;

Следствие с чистого листа

Редкий уголовный процесс не вызывает в последнее время ожесточенных споров и даже обвинений в заказном характере дел, карательном уклоне суда, предвзятости следователей. Но как добиться, чтобы правосудие было действительно справедливым и бал в нем правила истина, а не толстый кошелек или чиновник?

Свою точку зрения по многим больным вопросам изложил «Российской газете» первый заместитель Генпрокурора — руководитель Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин.

Основанием для нее послужило обращение следователя по особо важным делам к председателю Следственного комитета.

В рапорте указывается, что отдельные управленческие решения руководителей Главного следственного управления свидетельствуют об их заинтересованности в необъективном расследовании одного из громких уголовных дел.

Эти и некоторые другие обстоятельства и являются предметом служебной проверки. Она проводится управлением собственной безопасности нашего Следственного комитета. РГ: Если люди отстранены от должностей, значит ли это, что появились основания не доверять им?

Бастрыкин: Пока проверка не завершена, делать какие-либо преждевременные выводы или тем более выдвигать обвинения нельзя по закону и некорректно по-человечески. Могу лишь твердо обещать, что проверка будет честной и объективной.

О результатах мы также открыто проинформируем общественность. На время проведения служебной проверки все четверо отстранены от исполнения служебных обязанностей.

Это сделано в соответствии с действующими законом и нормативными актами Следственного комитета.

Решение о проведении проверки обусловлено принципиальной позицией нашего комитета. Мы ведем бескомпромиссную борьбу за чистоту собственных рядов, именно этим обеспечивается честное и неподкупное исполнение всеми работниками служебного долга.

Такая позиция находит поддержку в коллективе следователей и создает атмосферу взаимной требовательности, нетерпимого отношения к любым попыткам нарушения законодательства. РГ: В вашем ведении — дела особой важности, и подозреваемые часто встают на позицию «мы за ценой не постоим». Коррупционный соблазн для следователя более чем велик.

Как уберечь следствие от тайного сговора с преступным миром?

Бастрыкин: Мы стремимся объективно и честно, в первую очередь перед самими собой, оценить роль и место следственных органов Следственного комитета в противостоянии преступным проявлениям. Постоянно взаимодействуя с органами прокурорского надзора, структурами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность, мы видим, насколько велико значение следствия и следователя на досудебной стадии уголовного судопроизводства. Теперь у нас имеются

Длительность следственного процесса по уголовным делам

→ → → Текущая статья Согласно ст.

140 Уголовно-процессуального Кодекса (УПК) РФ, основанием для возбуждения уголовного дела (УД) могут быть следующие обстоятельства:

1. заявление о произошедшем или готовящемся преступлении;
2. явка с повинной преступника;
3. постановление прокурора о необходимости проведения предварительного расследования для вынесения решения о возможном уголовном преследовании.

Период досудебных процессуальных действий можно условно подразделить на два этапа:

1. возбуждение УД с выполнением доследственной проверки;
2. предварительное расследование.

Только после проведения вышеуказанных процессуальных действий УД может быть передано в суд.

Рассмотрим, сколько может длиться следствие по уголовному делу на каждом этапе. , согласно ст. 144, ч. 1 УПК, должен составлять не больше 3-х дней срока.

Данное время называется доследственной проверкой и отводится на то, чтобы органы следствия или дознания удостоверились в значимости повода для возбуждения дела.

Этот период между подачей гражданином заявления и возбуждением УД – и есть время, предусмотренное на проведение необходимых доследственных мероприятий.

Результатом доследственной проверки может стать одно из следующих процессуальных действий:

1. отказ в возбуждении УД (об основаниях в отказе читайте );
2. возбуждение УД;
3. направление дела по подследственности.

В зависимости от классификации, уголовные дела рассматриваются в разных инстанциях:

1. Следственный комитет;
2. отдел внутренних дел (ОВД);
3. служба судебных приставов (ССП) и т.д.
4. государственная пожарная служба (ГПС);

Подробнее о подследственности уголовных дел читайте тут Сколько длится доследственная проверка зависит от того, какое количество экспертиз и других следственных действий потребуется провести для выяснения необходимости возбуждения УД. Поэтому срок, отведенный для возбуждения дела, может быть увеличен до 30 суток (ст.

144, ч. 3 УПК). Основанием для этого могут служить аргументированные доводы следователя или дознавателя.

Распоряжение об увеличении срока могут издать:

1. прокурор на основании аргументированного ходатайства дознавателя;
2. руководитель следственного органа, расследующего УД, по ходатайству следователя.

Эта стадия процессуальных действий, согласно ст. 149 УПК, начинается со дня утверждения постановления о возбуждении УД. Завершается досудебное следствие после выполнения необходимых мероприятий по расследованию преступного деяния.

Результатом следствия становится один из трех вариантов (ст.

162, ч. 2 УПК)

Что происходит когда прокуратура передает дело в следственный комитет

Когда следователь передает дело в прокуратуру, сколько по времени прокуратура его будет рассматривать прежде чем направить дело в суд? номер вопроса №12045121 прочитан 829 раз Срочная консультация юриста8 800 505-91-11 бесплатно

1. Если уголовное дело поступает с обвинительным заключением, прокурор обязан рассмотреть его и принять решение в течение 10 суток (ч. 1 ст. 221 УПК РФ). В случае, когда ввиду сложности или большого объема уголовного дела, в указанные сроки изучить материалы уголовного дела прокурору не представляется возможным, прокурор обращается с мотивированным ходатайством к вышестоящему прокурору о продлении данного срока. В этом случае вышестоящий прокурор вправе продлить срок, необходимый для рассмотрения дела и принятия по нему решения до 30 суток (ч. 1.1 ст. 221 УПК РФ).

Личная консультация Спасибо, что проконсультировали!

1. УПК РФ, Статья 215. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением Цитата: 1. Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. 2. Следователь уведомляет об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. 3.

Загрузка… Что такое следственный комитет и в каком случае он запрашивает дело?

• Следственный комитет — орган предварительного следствия, занимающийся расследованием уголовных дел, отнеснных к его компетенции статьй 151 УПК РФ. Таковые дела не определяются категорией преступления, то есть расследование осуществляется как по тяжких, особо тяжким, так и по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести (например, значительная доля таковых дел — это ст. 139, 143, 319 УК РФ и т. д.) . Подразделения СК могут расследовать и дела, которые вообще отнесены к категории дознанческих (например, ст. 116, 117, 158, 166 УК РФ) , если эти преступления совершены несовершеннолетними или в отношении несовершеннолетних. Не знаю, какова практика в регионах, но в мом — эти дела в СК составляют сейчас, наверное, процентов 70.»Запрашивать дело» — не совсем корректное выражение.

В случае если проводилось дознание, прокурор обязан рассмотреть уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, в течение 2 суток (ч.

1 ст.226 УПК РФ) С уважением, Юрий Хачецукове-mail: meot63@

1. Прокурор рассматривает поступившее от следователя уголовное дело с обвинительным заключением и в течение 10 суток принимает по нему одно из следующих решений (статья 221 УПК РФ): 1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд; 2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями; 3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

Цитата: УПК РФ, Статья 221.

следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела что делать дальше

Хотелось бы отметить, что в таких ситуациях нужно набраться терпения и занимать активную позицию по делу.

Писать ходатайства , с просьбами провести те или иные действия, вызвать и допросить свидетелей, если они не исполняются (ходатайства) в течение 5-и дней , писать жалобы на бездействие следователя (дознавателя) .Обратиться с жалобами на незаконное постановление вы можете к руководителю следственного органа, прокурору или в суд. Для того чтобы обратиться с жалобой на незаконность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, необходимо внимательно изучить текст обжалуемого постановления, установить для себя, какие его выводы и основания, легшие в основу вывода, неверны.

После этого обратиться к лицу, принявшему решение об отказе в возбуждении уголовного дела, с заявлением о предоставлении материалов проверки для ознакомления. Это ваше требование является законным.

Но очень часто люди жалуются на отказ должностных лиц предоставлять материалы проверки, говоря о том, что в законе нет об этом прямого указания. Это мнение ошибочно. На самом деле вам препятствуют в осуществлении права обжаловать решение, которое вы считаете незаконным. Исправить это можно несколькими способами: обратиться к руководителю должностного лица, к прокурору или в суд.

Но это все затянет разрешение главного вашего вопроса: проверить законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Поэтому я советую вам поступить следующим образом.

По имеющемуся у вас постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела составить жалобу в суд. В суде вам предоставят все материалы проверки, и вы сможете подкорректировать вашу жалобу. Суд по вашей жалобе примет одно из решений:Уже следователь (МВД, СК) или дознаватель изучив материал проверки принимает решение возбуждать ли данное уголовное дело по данному материалу, при этом он оценивает, имеется ли тут состав преступления, достаточно ли доказательств подтверждающих данный факт, достаточно ли доказательств вины определённого гражданина к совершению данного преступления.

Как правило если доказательства слабые, тов фабьуле возбужденного дела указывает что возбуждено в отношение неустановленного преступника (лица), так как если указать конкретное лицо, а потом дело не дойдёт до суда (не хватит доказательств) лицо имеет право получить денежную компенсацию за незаконную попытку привлечения к уголовной ответственности.Уголовное преследование не может осуществляться в случае, если имеется неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (п.5 ч.

заявление о несогласии с бездействием полиции рассматривается прокуратурой в порядке ст.

Статья 39. Руководитель следственного органа

СТ 39 УПК РФ 1.

Руководитель следственного органа уполномочен: 1) поручать производство предварительного следствия следователю либо нескольким следователям, а также изымать уголовное дело у следователя и передавать его другому следователю с обязательным указанием оснований такой передачи, создавать следственную группу, изменять ее состав либо принимать уголовное дело к своему производству; 2) проверять материалы проверки сообщения о преступлении или материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя; 2.1) отменять по находящимся в производстве подчиненного следственного органа уголовным делам незаконные или необоснованные постановления руководителя, следователя (дознавателя) другого органа предварительного расследования; 3) давать следователю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения, о квалификации преступления и об объеме обвинения, лично рассматривать сообщения о преступлении, участвовать в проверке сообщения о преступлении; 4) давать согласие следователю на возбуждение перед судом ходатайства об избрании, о продлении, об отмене или изменении меры пресечения либо о производстве иного процессуального действия, которое допускается на основании судебного решения, лично допрашивать подозреваемого, обвиняемого без принятия уголовного дела к своему производству при рассмотрении вопроса о даче согласия следователю на возбуждение перед судом указанного ходатайства; 5) разрешать отводы, заявленные следователю, а также его самоотводы; 6) отстранять следователя от дальнейшего производства расследования, если им допущено нарушение требований настоящего Кодекса; 7) отменять незаконные или необоснованные постановления нижестоящего руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом; 7.1) возбуждать перед судом ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в случае, предусмотренном частью первой.1 статьи 214 настоящего Кодекса; 8) продлевать срок предварительного расследования; 9) утверждать постановление следователя о прекращении производства по уголовному делу, а также об осуществлении государственной защиты; 10) давать согласие следователю, производившему предварительное следствие по уголовному делу, на обжалование в порядке, установленном частью четвертой статьи 221 настоящего Кодекса, решения прокурора, вынесенного в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 221 настоящего Кодекса; 11) возвращать уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования; 12) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.

2. Руководитель следственного органа вправе возбудить уголовное дело в порядке, установленном настоящим Кодексом, принять уголовное дело к своему производству и произвести предварительное следствие в полном объеме, обладая при этом полномочиями следователя или руководителя следственной группы, предусмотренными настоящим Кодексом. 3.

Кто расследует уголовные дела — признаки и виды подследственности

→ → → Текущая статья Подследственность – это определение органа следствия или дознания, в ведении которого должно находиться расследование преступления, классифицированного по определенным признакам.

Иными словами, это порядок, определяющий, к чьей юрисдикции относится расследование конкретного преступного деяния. Рассмотрим более подробно, какой бывает подведомственность уголовных дел (УД), и каким актом Уголовно-Процессуального Кодекса (УПК) РФ она регламентируется. Подследственность уголовных процессов классифицируется по 2 факторам:

1. полномочиям следственных органов различных ведомств.
2. сочетанию признаков преступного деяния;

Разбирательство по УД доверяется дознавателям или следователям, в соответствии с тяжестью совершенного преступления.

Так, дела малой тяжести ведут дознаватели, а средней тяжести и тяжкие – следователи.

Например, небольшую кражу, классифицируемую по ст. 158, ч. 1 Уголовного Кодекса (УК) РФ, рассматривает дознаватель, а кражу по ст.

158, ч. 2 или ч. 3 – следователь.

Органы дознания:

1. служба судебных приставов (ССП);
2. командиры воинских частей.
3. государственная пожарная служба (ГПС);
4. отдел внутренних дел (ОВД);

Функции органов дознания сводятся к инициированию заведения УД, квалифицированных по их подследственности, сбору доказательной базы и проверке сообщений по совершенным и потенциальным преступлениям.

Например, сотрудник ССП вправе инициировать возбуждение УД на злостного неплательщика алиментов. Определение подследственности регламентируется 151 статьей УПК РФ.

В ней зафиксированы классифицирующие факторы подследственности и соотнесение УД определенным следственным органам. Соответственно положениям данной статьи, следствием по каждому конкретному УД должно заниматься то процессуальное лицо, которое уполномочено на это законом. Если же ведением УД будет заниматься следственный орган ненадлежащей подследственности, то вся собранная доказательная база и сделанные выводы не смогут являться основанием для рассмотрения данного дела в суде и вынесения приговора.

К примеру, преступное деяние, совершенное сотрудником ОВД, не может расследоваться органами внутренних дел, даже иной территориальной подследственности. Расследовать данное преступление вправе только Следственный комитет.

Если же при расследовании преступления выяснится, что дело имеет иную подследственность, то оно направляется прокурору для адресации другому следственному органу. Например, при пожаре инспектор (дознаватель) ГПС выявил, что был совершен .

В данной ситуации он обязан собрать необходимый следственный материал, а затем обратиться к прокурору с заявлением о передаче уголовного дела по подследственности.

О подсудности уголовных дел мы расскажем в отдельной статье здесь

Возвращение прокурором уголовных дел для дополнительного расследования

Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив В. ЗЫКИНВ. Зыкин, заместитель прокурора Новокузнецкого района Кемеровской областиУ практиков до настоящего времени сохраняется мнение, что возвращение прокурором уголовных дел для дополнительного расследования порождает волокиту.

Думается, такое мнение противоречит принципу законности.

Прокурор обязан не допустить волокиты. Разумеется, дополнительное расследование отдаляет применение наказания от факта совершения преступления.Однако, если при расследовании уголовного дела остались невыясненными обстоятельства совершения преступления, существенно нарушены требования закона, прокурор обязан возвратить уголовное дело для дополнительного расследования с письменными указаниями, несмотря на «затягивание» производства по нему.

Не следует забывать, что преступление должно быть раскрыто не только быстро, но и полностью, а если в ходе расследования нарушены требования о всесторонности, полноте и объективности исследования обстоятельств дела, такой результат не наступает.Осуществление прокурором полномочий по возвращению уголовных дел для дополнительного расследования не должно и не может искусственно сдерживаться ведомственными интересами. Так, сложилось мнение, что если прокурор возвращает уголовные дела для дополнительного расследования, то это фактически означает подготовку оснований для внесения представления.

Безусловно, и такое понимание института возвращения прокурором уголовных дел для дополнительного расследования (как метода воспитания следственных работников) имеет некоторое значение.

Однако, прежде всего, указанный институт направлен на неуклонное соблюдение законности органами предварительного расследования. УПК РФ в п. 15 ч. 2 закрепляет полномочие прокурора общего характера по направлению уголовных дел для дополнительного расследования. Кроме того, такого рода деятельность прокурора урегулирована, в зависимости от формы окончания расследования, и другими нормами УПК (п.

3 ч. 1 ; п. 2 ч. 1 ; п. 2 ч. 5 ).Письменная форма направления прокурором уголовных дел для дополнительного расследования — постановление (ч.

Очевидно, что решение прокурора о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования существенным образом затрагивает право обвиняемого на защиту, а потому обусловливает необходимость вручения копии постановления обвиняемому, чтобы он смог подготовиться к защите, а также, что не

Самая полная инструкция по судебным и следственным ошибкам чтобы для того чтобы избежать уголовной ответственности

„Добрый день!

В рамках уголовного дела мне вменяют ч. 3 159 УК (в настоящий момент статус подозреваемый), были проведены две подчерковедческие экспертизы: 1.

Согласно первой экспертизе выводы эксперта в форме НПВ (поскольку были сделаны на основании копий документов) подтверждали мои показания, данные в ходе следствия. 2. Вторая экспертиза была назначена по тем же самым вопросам в ту же самую экспертную организацию. (Выводы противоположные первой).

При этом вторая экспертиза практически скопирована с первой экспертизы в мотивировочной части, однако выводы отличаются. Эксперт во второй экспертизе забыл вложить в заключение иллюстрационную часть (образцы подписей).

Кроме того, ошарашены тем, что в постановлении о назначении экспертизы в качестве обоснования указана то обстоятельство, что в первой экспертизе вывод в исследовательской части отличается от вывода в подвале заключения, что полностью противоречит реальному положению. С правозащитником заявляем ходатайство о проведении третьей экспертизы, поскольку нарушено право на ознакомление с постановлением о назначении повторной экспертизы с возможностью задать эксперту свои вопросы. На следующий день следователь просит подписать задним числом ознакомление с постановлением о назначении экспертизы, при этом в случае отказа грозит допросами в отношении членов моей семьи.

На мой взгляд здесь налицо попытка сфабриковать материалы (удивлен что в гос.

структуре, подчиняющейся Министерству Юстиции подыгрывают следователям). Хочу принять действенные меры — возможно привлечь к уголовной ответственности эксперта и следователя. Следователь копии экспертиз выдавать отказывается — боюсь, что недостатки заключения (отсутсвие иллюстрационной части и практически 100% идентичность первому экспертному заключению будут оперативно устранены лицами, причастными к этому).

Следователь требует повторного предоставления свободных образцов документов, которые были мне возвращены в день ознакомления с повторной экспертизой. Вопросы: 1. Какие меры принять, чтобы следователю не удалось вместе с экспертом устранить недостатки заключения (подать в суд на незаконные действия, написать заявление в СК) 2.

Привлечением эксперта к уголовной ответственности кажется занимается следственный комитет? — может ли СК по моему заявлению оперативно изъять из материалов дела или запросить из экспертного учреждения экземпляр заключения, прежде чем следователь успеет поменять заключение?

3. Хотел поинтересоваться — указанное экспертное заключение прежде чем попасть к следователю, оставляет где нибудь «следы» — я хотел подать в суд на незаконные действия следователя с ходатайством об истребовании обоих заключений, чтобы копия содержимое заключения была где-то зафиксирована, но боюсь что пока суд раскачается все будет «подчищено и исправлено» 4. Досточны ли данные основания для отвода следователю?“Виталий29.09.2020 18:48

Чем занимается следственный комитет?

Основные задачи и принципы деятельности

.

Следственный комитет – это на государственном уровне. На основе законодательства РФ он имеет полномочия в сфере судопроизводства, а также другие права, которые предусмотрены федеральными законами.

Большое количество задач удалось решить благодаря сотрудникам данного управления. Чем занимается следственный комитет, какие цели и задачи поставлены перед его сотрудниками?

На эти вопросы постараемся ответить в нашей статье.

Еще со времен Петра Первого идет история следственного комитета.

В 1713 году появилась идея создать такой орган, который бы помогал предотвращать преступления и регулировать порядки в государстве.

В обязанности их сотрудников входило устранять наиопаснейшие преступления.

До 1860 года канцелярия не имела высокого статуса, особое значение орган приобрел только в 20-е годы 20 столетия.

В то далекое время в стране появлялись новые должности, а спустя 5 лет СК был переведен в органы прокуратуры.

В послевоенное время объем раскрытых дел очень быстро рос, и, как следствие, количество должностей также увеличивалось. В 1963 году появилась новая должность – министр охраны порядка в обществе.

В течение долгих лет пересматривалась и изменялась структура следственных комитетов. Стабильность появилась только несколько лет назад.

Чем занимается Следственный комитет РФ, какие цели стоят перед работниками этого ведомства?

Орган создавался для того, чтобы выполнять основные задачи:

1. Одной из задач комитета является выявление обстоятельств, которые помогают доводить расследование преступных деяний до конца и принимать все возможные меры по их устранению.
2. Осуществлять контроль над работой следственных органов и должностных лиц СК.
3. Осуществлять в рамках своих полномочий сотрудничество с органами других государств в сфере судопроизводства.
4. Осуществлять постоянный контроль над работой нижестоящих сотрудников.
5. Организовывать проведение мероприятий, которые направлены на защиту прав гражданина.
6. Принуждать граждан не только знать, но соблюдать и выполнять все законы нашего государства.
7. Обеспечивать соблюдение законов при приеме всей поступившей в орган информации о преступлениях, а также защищать права и свободу человека.
8. Оперативно и качественно расследовать преступления в соответствии с установленными уголовными и процессуальными законами РФ.
9. Определять порядок и представлять отчеты по проведению следственных мероприятий.
10. Совершенствовать нормативно-правовое регулирование в установленной сфере деятельности.
11. Разрабатывать все меры по реализации политики в государстве в сфере исполнения законодательства об уголовном судопроизводстве.

Чем занимается следственный комитет и на каких принципах основана деятельность данной организации?

Следователь СК пытается скрыть реальные сроки следствия свыше 12 месяцев.

Но мы выводим его на чистую воду

Генеральному прокурору Российской Федерации Копия: Председателю следственного Комитета Российской Федерации От Голик Николая Григорьевича 02.09.1972 г.рождения Г.Уссурийск, ул.Пушкина 63-27 ЗАЯВЛЕНИЕ Прошу Принять меры по грубому нарушению УПК и не продлению срока предварительного следствия свыше 12 месяцев в Следственном комитете Российской Федерации, фальсификации материалов уголовного дела, следователем следственного отдела по городу Уссурийску, СУ СК РФ по Приморскому краю Долочеева А.Ф. Мною в порядке ст.125 УПК РФ была подана жалоба на действия Уссурийской городской прокуратуры по незаконному удержанию поступившего для утверждения обвинительного заключения уголовного дела №089629 свыше одного месяца. В ходе судебного заседания состоявшегося 10 сентября 2013г.

под председательством заместителя Уссурийского районного суда Лазаревой, Уссурийской городской прокуратурой были представлены документы а именно: журнал учета поступления уголовных дел, постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, информация заместителя уссурийского городского прокурора об устранении нарушений требований уголовно-процессуального законодательства РФ от 17.06.2013 № 69-9-2013(в адрес СО по г.Уссурийску СУ СК РФ по ПК), ответ руководителя СО по г.Уссурийску СУ СК РФ по ПК от 01.07.2013 № 23-45-2013.

Из представленных в судебном заседании документов следует, что следователь Долочеев А.Ф.

продолжает фальсифицировать материалы уголовного дела. А именно уголовное дело по ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 в отношении меня, было незаконно сфабриковано по заказу граждан КНР с целью сокрытия ряда преступлений ОПГ и уклонений от исполнений судебных решений вступивших в законную силу и возбужденно СО СУ СК РФ по ПК 22.08.2013г. Срок предварительного следствия по данному уголовному делу составил 9 месяцев и окончен 22.04.2013г.

после чего обвинительное заключение подписано следователем и руководителем следственного отдела. Согласно обвинительному заключению и сопроводительному письму уголовное дело №089629 направлено в Уссурийскую городскую прокуратуру 22.04.2013г. Однако уголовное дело №089629 только 23.05.2013г.

ЛИЧНО передано в Уссурийскую городскую прокуратуру, ТО ЕСТЬ СПУСТЯ МЕСЯЦ.

Что свидетельствует о фабрикации следователем материалов дела и подтверждается вышеперечисленными документами а также подтверждено проведенной проверкой. Исходя из вышеизложенного следует, что на момент поступления дела в прокуратуру срок следствия составил не 9 месяцев а 10, причем срок следствия свыше 9 месяцев, то есть до 22.05.2013г. руководителем СУ СК РФ по ПК в нарушении УПК РФ не продлевался.

10.06.2013г. уголовное дело было принято к производству. 10.07.2013г. руководителем следственного отдела по г.Уссурийску уголовное дело возвращено для производства дополнительного следствия, и установлен срок дополнительного следствия 01 месяц, в тоже время умышленно указав заведомо сфальсифицированные данные то есть срок предварительного следствия до 10 месяцев а не фактических 11 месяцев.

Что следует, после того как дело отдается в следственный комитет?

Здравствуйте!

Поясните пожалуйста, что это значит!? Мною было написано заявление в прокуратуру о том,что мой бывший начальник не заплатил мне зп за 4 отработанных месяца без трудового договора.

После чего меня вызвали в полицию и участковому я рассказав что именно было предоставив док-ва, так же составлено заявление о том как работодатель поступил нарушив все мои права!После чего мне пришло письмо,пишу дословно: в действиях С.А.В усматриваются признаки состава преступлений, предусмотренного ст.145.1 ч.1 УК РФ.

Принимая во внимание,что предварительное следствие должно производиться и решение по таким преступлениям должны приниматься СК и руководствуясь п.3 ч.1 ст.145 и п»а» ч.1 ст.151(150),упк рф постановил,материалы проверки передать по подследственности в межрай комитет. Я собираюсь подавать в суд на работодателя ,но мне во время написания заявления участковый сказал жди, а чего ждать я так и не поняла,до сих пор жду а время идет.Скажите как мне действовать дальше ,подавать ли в суд и что это письмо значит,что решает СК и как мне это выяснить! Спасибо заранее! 27 Февраля 2015, 21:08, вопрос №744148 Марина, г.

Самара

, , ,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 112 ответов 50 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Смирнов Дмитрий Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 112ответов
2. 50отзывов

Здравствуйте, письмо, о котором Вы говорите значит, что в следственном комитете в отношении Вашего работодателя возбудят уголовное дело за задержку зарплаты. Для того, чтобы подать на работодателя в суд на взыскании не выплаченной заработной платы, ничего ждать не надо, эти две вещи никак не связаны. 27 Февраля 2015, 21:19 0 0 285 ответов 100 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Все вышеперечисленное Вами говорит о том, что для начала необходимо дождаться решения СК, а уж потом предпринимать следующие шаги или в СК разберутся и возбудят уголовное дело. Прокуратура осуществляет только прокурорский надзор, согласно ФЗ «О прокуратуре РФ», вот Ваш материал и направлен в СК для дальнейшего рассмотрения, а прокуратура осуществляет надзор за исполнением закона следственным комитетом ст. 26, 27 ФЗ. 27 Февраля 2015, 21:22 0 0 86 ответов 39 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Владивосток Бесплатная оценка вашей ситуации Данное письмо означает следующее: Сотрудники прокуратуры усмотрели в действиях вашего работодателя признаки состава преступления по ст 145 УК РФ Статья 145.1.