Решение суда по задолженности и ндс

Облагаются ли НДС полученные согласно решению суда денежные суммы

ПРАВО И БИЗНЕС by admin • 03.08.2014 Вопрос: Организация выиграла в суде дело по взысканию суммы задолженности по выполненным ранее работам. Были присуждены пени, а также судебные расходы, в том числе компенсация расходов на оказание юридических услуг. ? Ответ: Взысканная по решению суда сумма основного долга не является объектом налогообложения по НДС, поскольку согласно налоговому законодательству должна была быть учтена ранее.

Считаем, что в рассматриваемом случае денежные средства, полученные организацией в качестве возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя, так же, как и суммы взысканных штрафных санкций, не подлежат включению в налогооблагаемую базу по НДС, поскольку указанные доходы не связаны с реализацией товаров (работ, услуг), имеют самостоятельную правовую природу и, следовательно, НДС не облагаются. Обоснование: В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 143 Налогового кодекса РФ организации признаются плательщиками налога на добавленную стоимость.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ объектом налогообложения по НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. В рассматриваемом вопросе согласно решению суда организации были присуждены три вида денежных средств: задолженность по выполненным ранее работам; пени по договору; судебные расходы, в том числе компенсация расходов на оплату услуг представителя.

Считаем, что взысканная задолженность по выполненным ранее работам, хотя фактически и является доходом, полученным от реализации работ, не является объектом налогообложения по НДС, поскольку согласно п.

1 ст. 167 НК РФ налог на добавленную стоимость должен исчисляться с момента определения налоговой базы по НДС, то есть в том месяце, когда непосредственно были произведены и переданы заказчику работы. Пункт 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, пени – штрафная санкция, взыскиваемая с должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Согласно п. 2 ст. 153 НК РФ при определении налоговой базы выручка от реализации товаров (работ, услуг), передачи имущественных прав определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральной формах, включая оплату ценными бумагами. Указанные в настоящем пункте доходы учитываются в случае возможности их оценки и в той мере, в какой их можно оценить. Исходя из пп.

Ндс при погашении задолженности по решению суда

/ / 10.03.2018 812 Views 12.03.2018 12.03.2018 12.03.2018 Товарная накладная, счет-фактура 17.05.13 68 НДС 51 Сумма НДС перечислена в бюджет 83.486 руб.

Платежное поручение 12.01.16 91.2 62 Сумма долга зоомагазина «Кот и Пес» списана с баланса по сроку исковой давности 547.300 руб.

Договор, акт сверки, бухгалтерская справка 12.01.16 007 Задолженность зоомагазина «Кот и Пес», списанная с баланса, учтена на забалансовом счете 547.300 руб. Договор, акт сверки, бухгалтерская справка 22.08.16 51 91.1 На счет «Любимца» зачислены средства, поступившие от зоомагазина в счет погашения долга 547.300 руб. Банковская выписка 22.08.16 007 Погашение просроченного долга зоомагазином отражено на внебалансе 547.300 руб.

Бухгалтерская справка Как видим, НДС был уплачен «Любимцем» при отгрузке товара, поэтому дополнительных обязательств по налогу у организации не возникает. Внимание НДС, потом сумму задолжженности без НДС, потом 395 (раз задолженность, е тоже часто приходиться применять), дни просрочки… ставку рефинансирования, все это в экселе… и пуляю с иском как прилоежние к нему Добавлено @ [mergetime]1102064699[/mergetime] суды решение тоже по идее принимают? наш суд иногда решения принимает даже»чисто по-пацанячьи…» #8-Дохтур- Отправлено Helly а кто НДС в бюджет перечисляет тады!?

ну типа должник должен за поставку товара 118 рублей (в т.ч. НДС 18 рублей), про неустойку пока не будем.

Если должник платит 118 рублев, то все понятно, получили бабки НДС — бюджету отдали… Если должник не платит 118 рублев, а Вы взыскиваете 100 рублев, то в исполнительном 100 рублев, приставы взыскивают 100 рублев, Вы их получаете….и….должны заплатить налоги в т.ч.

Важно НДС, и чего Вы будете делать?

Объяснять государству что типа само давай с должника взыскивай?

#9Jason Voorhees Отправлено bearspbbig НДС не был выделен в исполнительном листе и решении суда.что делать? А что вызскание задолженности у нас является услугой или работой?

Статья 146. Объект налогообложения 1. Объектом налогообложения признаются следующие операции: 1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121

«Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»

для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы. Инфо Так, основанием для взыскания с должника

Арбитражный управляющий постарается собрать доказательства того, что ваши неправомерные действия по уклонению от уплаты налогов привели к преднамеренному банкротству организации, как в деле А71-4633/2008-Г15 Арбитражного суда Удмуртской Республики.

В дополнение к уголовному преследованию за уклонение от уплаты налогов по статье 199 УК РФ, преднамеренное банкротство — это основание для привлечения к субсидиарной ответственности и уголовной по статье 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство».

8 июля 2013 г.Практика в разгар лета 3 июля 2013 г.Итоги XIV Международного медицинского форума на Нижегородской Ярмарке 2 июля 2013 г.Итоги конкурса «Лучшая статья месяца» в июне 4 июня 2013 г.Итоги конкурса «Лучшая статья месяца» в мае 6 мая 2013 г.Итоги конкурса «Лучшая статья месяца» в апреле 18 апреля 2013 г.Бесплатная практическая конференция «Отчетность за I полугодие: актуальные вопросы подготовки и требования законодательства» 18 апреля 2013 г.Издательский Дом «Аюдар Пресс» принял участие в конференции «Всё, что нужно знать о новых формах отчетности в ПФР, налоге на имущество и НДФЛ в 2013 году», состоявшейся 11 апреля 2013 года в Центральном доме предпринимателя 5 апреля 2013 г.2 апреля 2013 года в Центральном доме предпринимателя состоялась практическая конференция «Отчетность за 1 квартал 2013. Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.Названный пункт постановления определяет, как следует рассчитывать годовые проценты за пользование чужими денежными средствами, а не устанавливает порядок подсчета периода просрочки платежа.Расчет процентов за просрочку платежа производится по следующей формуле:сумма долга делится на среднюю величину для обозначения дней в году (360), умножается на количество дней просрочки платежа и умножается на соответствующую ставку процентов, опубликованную Банком России.Примеры судебной практики с данным подходом: Определения ВАС РФ от 24.05.2013 N ВАС-5844/13 по делу N А68-4927/2012, от 28.05.2010 N ВАС-6181/10 по делу N А26-6947/2009, п. НДФЛ с доходов дистанционного работника – нерезидента.

6 апреля 2017 г.Риск-ориентированный внедряют в земельном надзоре. 6 апреля 2017 г.Новый реквизит счета-фактуры. 6 апреля 2017 г.ЕНВД + ПСНО: считаем доходы.

5 апреля 2017 г.Можно ли использовать методики измерения характеристик воздуха в рабочей зоне для промышленных выбросов?

Облагаются ли НДС суммы штрафов и неустоек по договорам?

> > > 27 июня 2020 Штрафы облагаются НДС, если они получены от покупателя за несвоевременно оплаченный товар или услугу, — ранее чиновники настаивали на этой точке зрения.

330 ГК РФ). См. . Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ неправомерное удержание или уклонение от возврата денежных средств, другая просрочка в их оплате, а также неосновательное их получение или сбережение за счет другого лица влекут за собой выплату процентов за пользование чужими деньгами.

Возникает спорная ситуация: включается ли у поставщика (подрядчика, исполнителя) в налоговую базу сумма предъявленных санкций (пеней, штрафов, процентов за пользование чужими деньгами), полученная от покупателя или заказчика за просрочку оплаты товаров (работ, услуг)? Единого ответа на этот вопрос нет.

Поэтому рассмотрим подробно две точки зрения. Чиновники рекомендуют полученные от покупателя суммы неустоек (штрафов и пеней) расценивать как меру ответственности за просрочку оплаты товаров и услуг и применять к ним положения постановления Президиума ВАС РФ от 05.02.2008 № 11144/07. В соответствии с этим постановлением сумма неустойки, полученная продавцом от покупателя, считается мерой ответственности за несоблюдение сроков договорных обязательств и потому не связана с оплатой реализованных товаров по ст.

162 НК РФ. Следовательно, такая неустойка не подлежит обложению НДС. Позиция Минфина РФ о невключении суммы штрафов в налоговую базу по НДС приведена в письмах от 27.07.2016 № 03-07-11/43854, от 07.10.2015 № 03-07-07/57255.

В то же время Минфин России подчеркивает, что если определенные договорными условиями суммы неустоек и штрафов по своему существу не являются таковыми и являются на самом деле элементом ценообразования, предусматривающим оплату реализованных товаров (работ, услуг), то указанные суммы подлежат обложению НДС (письма Минфина России от 05.10.2016 № 03-07-11/57924, от 09.11.2015 № 03-07-11/64436, от 04.03.2013 № 03-07-15/6333 [последнее направлено ФНС России для сведения нижестоящим налоговым органам письмом от 03.04.2013 № ЕД-4-3/5875@], а также постановления Президиума ВАС РФ от 05.02.2008 № 11144/07 по делу № А55-3867/2006-22, ФАС Московского округа от 11.03.2009 № КА-А40/1255-09 по делу № А40-32554/08-129-101 и ФАС Северо-Кавказского округа от 07.07.2011 по делу № А32-40880/2009).

Пени по решению суда у истца ндс

Данная позиция отражена во многих разъяснениях государственных финансовых органов того периода, например в письмах Минфина от 20.05.2010 № 03-07-11/189 и от 17.08.2012 № 03-07-11/311. Плательщик неустойки при этом не имеет права на вычет по НДС, т. к. ст. 171 НК РФ не содержит соответствующего основания для вычета.

Пример Подписывайтесь на нашканал в Яндекс.Дзен! Подписаться на канал ООО «Старт» (продавец) заключило с ООО «Финиш» договор поставки продукции на сумму 500 000 руб.

на условиях последующей оплаты. Реализуемая продукция облагается НДС по ставке 18%. В одном из пунктов договора было указано, что в случае нарушения срока оплаты покупатель выплачивает неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченной продукции за каждый календарный день.

Указанные в настоящем пункте доходы учитываются в случае возможности их оценки и в той мере, в какой их можно оценить. Исходя из пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ налоговая база, определенная в соответствии со ст. ст. Подскажите, пожалуйста, по какой ставке НДС (или без НДС) мы имеем право перевыставить покупателю документы в следующих случаях: пени по мировому соглашения № 1 от 01.01.2018 компенсация….

1. Восстановление экспортного НДС, ранее принятого к вычету В какой момент принимается к вычету входной НДС по экспортированным товарам: в момент принятия товаров к учету или по истечении 180 дней для подтверждении ставки 0% (если ставка 0%….
2. НДС по начисленным процентам у контрагента перед нами была задолженность, на которую начислялись проценты (пеня). Задолженность и проценты взыскиваются через суд. облагаются ли проценты НДС? нужно ли отражать в разделе 7 налоговой декларации по НДС проценты по банковскому вкладу., если они не подпадают под действие ст 149 НК РФ ПП 15 п 3 ст….

Внимание Но у продавца, если в договоре будет второй вариант формулировки, с огромной долей вероятности возникнут споры с налоговиками.

Кроме того, внимание контролеров могут привлечь размер или порядок начисления неустойки, которые существенно отличаются от обычных, принятых в деловом обороте.

Подборка свежих судебных решений по спорам об НДС

В начале 2017 года Верховный суд обобщил вопросы решения наболевшей проблемы — должной осмотрительности (Обзор судебной практики ВС РФ № 1 (2017) (утв.

Президиумом ВС РФ 16.02.2017).

Суд пришел к выводу о том, что если контрагент не заплатил налоги в бюджет, то налогоплательщик не виноват. У Верховного суда два аргумента. Первое – поставщик мог не заплатить налог по разным причинам.

Как правило, инспекторы при проверке их не выясняют. А это уже противоречие, что недопустимо.

Второй аргумент – если доказан сам факт поступления товара и сделка реальна, то вычет НДС правомерен (п.

31 Обзора). В течение 2017 года суды нижестоящих инстанций руководствуются мнением Верховного суда РФ, что выгодно налогоплательщикам (постановление АС Дальневосточного округа от 08.08.2017 № Ф03-2721/2017, постановление АС Московского округа от 26.10.2017 № Ф05-14578/2017, постановление АС Уральского округа от 15.01.2018 № Ф09-8180/17). Несмотря на многочисленную судебную практику в пользу компаний, налоговики на местах все равно продолжают ссылаться в решениях на недобросовестность контрагентов второго и последующих звеньев. Такие решения нужно оспаривать в Управлениях ФНС России или в суде.

Анализ решений, где фигурировала АСК НДС-2 показал, что налогоплательщики проиграли в 100% случаев. Однако к одному лишь факту выявленных разрывов суды относятся критично.

Так, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд признал решение налоговиков законным, так как реальность сделки была не доказана. Но указал, что само по себе отсутствие отметки о сопоставлении с продавцами в АСК НДС-2 не отвечает условиям п. 1 ст. 169, п. 1 и 2 ст. 171, п.

1 ст. 172 НК РФ и не может являться основанием для отказа в праве на НДС (постановление от 19.06.2017 № 18АП-5899/2017, 18АП-6041/2017). Аналогичный вывод содержится в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 № 19АП-4584/2017, постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 № 19АП-4573/2017 (постановлением АС Центрального округа от 19.12.2017 № Ф10-5544/2017 данное постановление оставлено без изменения).

Арбитражный суд Северо-Западного округа в постановлении от 01.09.17 № Ф07-7152/2017 сделал свой выбор в пользу счет-фактуры. А неверно заполненная книга покупок к праву на вычет НДС прямого отношения не имеет. Ведь она не указана в пункте 1 статьи 172 НК РФ в качестве оснований принятия налога к вычету.

Для этого есть специальный документ — счет-фактура (п. 1 ст.169 НК РФ) Верховный суд в определении от 27.11.2017 № 307-КГ17-12461 указал, что обязанность продавца уплатить НДС в бюджет и право покупателя применить вычет связаны с одним и тем же юридическим фактом — выставлением счета-фактуры (п.

1 ст. 169, п. 5 ст. 173 НК РФ). Следовательно, покупатель (заказчик) вправе принять к вычету НДС, выделенный в счете-фактуре, а продавец (исполнитель) обязан уплатить налог.

Аналогичная позиция содержится в постановлении Верховного суда от 27.11.2017 № 307-КГ17-9857. ФНС РФ и Минфин России с судом солидарны (письмо ФНС России от 05.07.2017 № СД-4-3/12986@, письмо Минфина России от 21.06.2017 № 03-07-15/38864). Это принципиально новая позиция судов и Минфина России.

Судебная практика по спорам об НДС

Дидух Юлия Автор PPT.RU 1 ноября 2017 Налог на добавленную стоимость является прямым налогом, поэтому его исчисление рождает много спорных ситуаций, которые приводят стороны в суд. Ведь чтобы определить, как учитывать доходы и расходы налогоплательщика, как исчислять НДС на авансовый платеж и почему в налоговый вычет нельзя включать операции, облагаемые НДС по нулевой ставке, нужно применять разные нормы Налогового кодекса, которые к тому же часто меняются. В обзоре судебной практики — именно такие споры.

КонсультантПлюс ПОПРОБУЙТЕ БЕСПЛАТНО Арбитражный суд Уральского округа отказал налогоплательщику в вычете по НДС в отношении основных средств, которые были приобретены им в период применения УСН с объектом «доходы», до перехода на общую систему налогообложения. Если организация вместе со своими контрагентами искусственно увеличила количество участников сделки в целях уменьшения налогооблагаемой базы по НДС, она будет привлечена к налоговой ответственности вместе со всеми ее недобросовестными партнерами. Так решил Арбитражный суд Московского округа.

В ситуации, когда организация не смогла доказать право на возмещение НДС налоговому органу или пропустила предусмотренный в 3 года срок на его возмещение, она не может включить его сумму в состав внереализационных расходов и уменьшить налогооблагаемую прибыль, признав невозмещенную сумму НДС безнадежным долгом. Так решил Верховный суд РФ. Организация, которая посредством расчетов векселями с взаимозависимыми (аффилированными) с ней лицами создает ситуацию, при которой источник возмещения НДС из бюджета не формируется, реальность расходов по сделке отсутствует и не предполагается, а сами переданные векселя возвращаются ей по договорам займа, получает необоснованную налоговую выгоду, искуственно занижая НДС. Поэтому должна понести наказание.

К такому решению пришел Арбитражный суд Уральского округа.

Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить!

Для этого выделите ошибку и нажмите одновременно клавиши «Ctrl» и «Enter».

Мы узнаем о неточности и исправим её. БУХГАЛТЕРУ: НОВОСТИ БУХГАЛТЕРУ: НОВОСТИ Подпишитесь на ежедневную рассылку Каждый будний день мы будем отправлять вам всё, что было опубликовано вчера Вы ничего не пропустите! Подписаться Подписывайтесь на наш канал в Telegram Мы расскажем о последних новостях и публикациях.

Читайте нас, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен Узнавайте важные новости вовремя! Сделано в Санкт-Петербурге © 1997 — 2020 PPT.RU Полное или частичное копирование материалов запрещено, при согласованном копировании ссылка на ресурс обязательна Ваши персональные данные обрабатываются на сайте в целях его функционирования . Если вы не согласны, пожалуйста, покиньте сайт.

Вы уверены, что хотите удалить используемое изображение и заменить его аватаром по умолчанию? Вы

Ндс при погашении задолженности по решению суда

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «».

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Тарасовой С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой О.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению индивидуального предпринимателя Безъязыкова Дмитрия Георгиевича, г.

Для некоторых подобное поведение должников становится неожиданностью, и они оказываются не готовы к такому повороту дел. Содержание: Если сумма неустойки, полученная продавцом от покупателя, относится к числу элементов формирования цены договора, то при формировании налоговой базы по НДС сотрудники налоговой инспекции будут учитывать данную сумму (ст.162 НК РФ, письмо Минфина РФ 19.08.2013 №3-07-11/33756).

В рассматриваемом случае, по нашему мнению, арендные платежи соответствуют указанным критериям: имеется заключенный договор аренды, размер арендных платежей определен, арендные платежи относятся в расходы Организации. Как наша организация у себя должна проводить оставшийся долг?

Должен ли он отражаться в декларации по налогу на прибыль единовременно или в зависимости от платежей по погашению долга? Платежи по погашению долга включают ли НДС? Как правильно отразить операции в бухгалтерском и налоговом учете?

Сам факт подписания сторонами акта сверки взаиморасчетов подтверждает, что стороны обоюдно признают имеющуюся задолженность.

Это прерывает предыдущий СИД с одновременным началом отсчета нового срока для погашения обязательств.

Суды пришли к выводу, что в случае с данным налогоплательщиком имеет место передача залогодателем права собственности на имущество займодавцу при неисполнении заемного обязательства, что признается реализацией для целей исчисления НДС, в связи с чем передающая сторона обязана исчислить налог с реализации имущества.

Другие держат руку на пульсе и всячески мониторят финансовое состояние партнеров по бизнесу, а потому могут спланировать свои действия и выдержать бремя не погашенных в срок долгов. Заинтересованное лицо иск не признало, считает оспариваемое решение законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве. Дело в том, что судьбу заплаченного с аванса НДС Налоговый кодекс в подобных ситуациях не определяет.

Причем речь вовсе не о каких-то экзотических сделках, о которых законодатели могли бы забыть. Наоборот, большинство из них — полноценная часть делового оборота: это, в частности, зачет взаимных требований, новация, отступное. Согласно постановлению Президиума №5451/09, неустойка начисляется на всю сумму долга, включая НДС.

Данное решение имело два основания: а). После введения в действие с 01.01.2001 главы 21 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики за редким исключением (а с 01.01.2006 без исключения) обязаны вести учет выручки для целей обложения налогом на добавленную стоимость со дня отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), то есть с момента отражения в бухгалтерском учете дебиторской задолженности покупателя.

НДС по начисленным процентам

Вопрос у контрагента перед нами была задолженность, на которую начислялись проценты (пеня).

Задолженность и проценты взыскиваются через суд.

облагаются ли проценты НДС? Ответ Если штрафные санкции получает покупатель от продавца товаров (работ, услуг), такие суммы не подлежат обложению НДС, поскольку они не связаны с расчетами по оплате реализованных товаров (работ, услуг) (п. 2 ст. 153, пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ).

По данному вопросу мнения контролирующих органов и судов совпадают (Письма Минфина России от 12.04.2013 N 03-07-11/12363, ФНС России от 09.08.2011 N АС-4-3/12914@, УФНС России по г.

Москве от 07.02.2008 N 19-11/11309, Постановление ФАС Московского округа от 26.01.2010 N КА-А40/15269-09-2-Б). Вопрос о том, увеличивают ли уплаченные покупателем суммы штрафных санкций налоговую базу у продавца, долгое время оставался спорным и сейчас окончательно не решен.

В последних разъяснениях Минфин России и ФНС России согласились с тем, что суммы неустойки (штрафов, пеней), поступившие продавцу от покупателя за нарушение сроков оплаты, не связаны с оплатой товаров и в налоговую базу у продавца включаться не должны (Письма Минфина России от 19.08.2013 N 03-07-11/33756, от 04.03.2013 N 03-07-15/6333 (направлено для сведения и использования в работе Письмом ФНС России от 03.04.2013 N В практике судов прослеживается более широкий подход: любые суммы санкций, уплаченные покупателем за нарушение условий договора, у продавца в налоговую базу по НДС не включаются. Это касается в том числе неустойки (штрафов, пеней) за нарушение покупателем обязательств, не связанных с оплатой (например, за простой поданных под погрузку транспортных средств, который произошел по вине покупателя).

Отметим, что финансовое ведомство и ФНС России в своих разъяснениях рекомендуют налоговым органам руководствоваться позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 05.02.2008 N 11144/07. И если проверяющие учтут позицию судов, то требовать от продавца уплаты налога с сумм, поступивших ему от покупателей за несоблюдение иных (не связанных с оплатой) условий договора, они не должны.

Однако не исключено, что территориальные инспекции буквально воспримут указания Минфина России и налоговой службы и будут доначислять НДС на денежные суммы, поступившие от покупателей за нарушение ими не связанных с оплатой условий договора. Оспорить такие доначисления вы сможете в суде.

(39 kB) (32 kB) (48 kB) (47 kB) (43 kB)

Доброе утро!!!!

Подскажите, пожалуйста, по какой ставке НДС (или без НДС) мы имеем право перевыставить покупателю документы в следующих случаях: пени по мировому соглашения № 1 от 01.01.2016 компенсация….

Получена неустойка по решению суда за нарушение сроков окончания работ ( в договоре неустойка прописана в размере 0,1%) облагается НДС ? ✒ В соответствии с пп. 2 п. 1…. Товар списан по уценке, нужно ли восстанавливать по нему входной НДС ✒ Случаи, когда суммы принятого к вычету НДС по товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам….

Организация, применяющая ОСНО, в начале 2003 г.

Решение суда по задолженности и ндс

Все вышеперечисленные действия требуют специальных знаний и навыков для того, чтобы максимально в кратчайшие сроки и минимально затраченными ресурсами удовлетворить требование кредитора и осуществить взыскание дебиторской задолженности.

Претензионное досудебное взыскание дебиторской задолженности. До недавнего времени, для обращения в суд необходимо было пройти стадию досудебного взыскания, путем написания претензий, требований и получить соответствующий ответ. Сейчас, же эта стадия не обязательна, но ее недооценивать не стоит.

Как отразить в учете брак при отсутствии вины сотрудников А в Письме от О вычете НДС в случае, если спор о стоимости работ решал суд Такие изменения предусматривают централизацию некоторых функций контролирующих органов в частности, контрольно-проверочную и принудительного взыскания , перепрофилирование контролирующих органов низового звена в сервисную службу, переориентацию формата предоставления отдельных функций через институт уполномоченных лиц, который учреждается именно для реализации отсутствующих у определенных контролирующих органов полномочий и обеспечения осуществления контролирующими органами обязательств, возлагаемых на них Налоговым кодексом. Также во всех положениях Налогового кодекса, предусматривающих разработку подзаконных актов в частности, в абзаце втором п. Следовательно, соответствующие изменения в очередной раз предусматривают внесение изменений в нормативно-правовые акты по вопросам погашения налогового долга.

Однако неизменной осталась редакция п.

В соответствии с п. Разграничение полномочий и функциональных обязанностей контролирующих органов определяется законодательством Украины. Функции, выполнение которых возлагается на контролирующие органы, определены для каждого уровня отдельными статьями Налогового кодекса, а именно: Согласно определению понятия, приведенного в пп. Ограничения относительно предоставления руководителями контролирующих органов полномочий на выполнение определенных функций должностным служебным лицам такого органа могут устанавливаться Кабинетом Министров Украины.

В контексте функций органа взыскания на уполномоченное лицо контролирующего органа его руководителем могут возлагаться полномочия относительно: Немало изменений произошло в положениях Налогового кодекса, связанных с реализацией полномочий органа взыскания, которые предусматривают осуществление комплекса мероприятий, направленных на погашение налогового долга, которые подробнее рассмотрим ниже. Следует отметить, что определение понятий, приведенных в п.

Следовательно, налоговый долг, как и раньше, возникает в результате неуплаты в установленные Налоговым кодексом сроки согласованного обязательства. Структура налогового долга неизменно состоит из денежных обязательств, штрафных санкций и пени. Редакционно в определении налогового долга не выделяются денежные обязательства, возникающие в результате неуплаты штрафных санкций, но последние все равно входят в состав налогового долга как составные элементы денежного обязательства.

Вместе с тем в соответствии с п.

По суду за долги отдаем недвижимость: учет и налоги у должника

Статья из журнала «ГЛАВНАЯ КНИГА» актуальна на 29 июля 2016 г.Ю.В. Капанина, аттестованный налоговый консультант Встречаются случаи, когда по различным причинам компания не может исполнить свои обязательства перед контрагентом, например вернуть деньги по договору займа.

Кредитор, скорее всего, пойдет искать правды в суде. А при отсутствии или недостаточности у должника денег на расчетных счетах с него на основании решения суда могут взыскать задолженность за счет имущества (далее — Закон № 229-ФЗ). В статье мы рассмотрим ситуацию, когда должник по судебному решению передает кредитору (взыскателю) свою недвижимость в счет погашения долга по договору займа, и поможем определиться с бухгалтерскими и налоговыми последствиями такой операции.

Для того чтобы разобраться с нюансами учета, сначала нужно понять порядок взыскания имущества в счет погашения задолженности по решению суда. Итак, последовательность будет следующая. ШАГ 1. На основании исполнительного листа, выданного судом, по заявлению взыскателя судебный пристав возбуждает исполнительное производство.

Вы узнаете об этом из копии соответствующего постановления судебного пристава, , .

Обратите внимание, что в этом постановлении пристав укажет вам время на добровольное исполнение судебного решения. Как правило, на это отводится 5 рабочих дней со дня получения вами этого постановления, . ШАГ 2. Если в указанный срок вы не сможете выплатить долг кредитору, то, помимо него, пристав взыщет с вас еще и исполнительский сбор.

Его размер для организаций составляет 7% от подлежащей уплате суммы, но не менее 10 000 руб., Затем пристав применит меры принудительного исполнения. Сумму исполнительского сбора в «прибыльных» расходах учесть нельзя. ШАГ 3. Если денег у вас нет, то следующим этапом будет изъятие по описи вашего имущества (если речь идет о недвижимости, то у вас потребуют правоустанавливающие документы на объект).

При этом вы можете указать судебному приставу (написать заявление в произвольной форме), на какое имущество обратить взыскание в первую очередь.

Правда, окончательное решение все равно принимает пристав. ШАГ 4. Затем пристав должен оценить имущество, на которое обращено взыскание, по рыночным ценам.

По объектам недвижимости эту стоимость определяет оценщик. На основании отчета оценщика пристав выносит постановление об оценке имущества, копию которого он должен направить вам не позднее следующего рабочего дня, .

ШАГ 5. Дальше ваше имущество, как правило, продают через специализированную компанию. Недвижимость продается на открытых торгах в форме аукциона.

Для этого судебный пристав выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию (вам должны направить его копию) и передает имущество специализированной организации по акту приема-передачи, . Заметим, что начальная цена вашего имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, отраженной в постановлении об оценке.