Соучастие в преступлении понятие

Что признается соучастием в преступлении?

Каждое преступление, совершенное одним преступником, предполагает потенциальную или реальную общественную опасность. Очевидно, что при участии в преступлении нескольких субъектов, размер общественной опасности значительно возрастает.

В уголовном праве участие двух или более лиц в преступном деянии получило название – соучастие в преступлении. При соучастии уголовной ответственности подлежат несколько граждан, размер имущественного ущерба или причиненного жизни и здоровью вреда намного выше, чем при единоличных совершенных преступлениях. Из материала этой статьи Вы узнаете, что признается соучастием в преступлении, и какие виды такого посредничества предусмотрены УК РФ.

В этом случае соучастие будет лишь выступать отягчающим вину обстоятельством.

В российской теории уголовного права предусмотрены субъективные и объективные признаки соучастия.

Отсутствие хотя бы одного из них говорит о том, что соучастие в совершенном деянии отсутствует. Объективные признаки соучастия:

1. Совместность участия. Между всеми участниками преступления должна прослеживаться внутренняя связь. Каждый субъект своими противоправными действиям должен дополнить поведение других субъектов преступления. Между ними должна быть причинно-следственная связь.
2. Участие двух или более лиц в качестве субъектов преступления. Невменяемые или недееспособные лица не могут быть признаны субъектами преступления, следовательно, не могут стать соучастниками.

Субъективные признаки соучастия:

1. Общность преступного умысла без обязательной схожести мотивов.
2. Осведомленность о наличии нескольких субъектов преступления.

Пассивное бездействие, облегчившее совершение преступления, также может быть признано соучастием. Соучастие возможно абсолютно на любой стадии совершения преступления, может иметь формальный или материальный состав.

Соучастники в преступлении могут иметь разные мотивы и цели. В той ситуации, когда соучастники не знали об истинных целях и мотивах исполнителя преступления, их противоправное поведение будет квалифицироваться на основании их собственных мотивов.

В основе разделения форм соучастия в уголовном праве лежит признак характера связи между участниками преступления.

Формы соучастия по УК РФ представлены в ст. 35. Согласно ей, существует четыре формы соучастия:

1. Группа лиц без предварительного сговора.

Соучастие в преступлении

по ст.

32 УК РФ

«умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления»

. Объективные признаки С. в п. заключаются в том, что: а) в преступлении участвуют два или более лица; б) действия каждого из них являются необходимым условием для совершения действий других соучастников; в) действия каждого из них находятся в причинной связи с общим, наступившим от деятельности всех соучастников, преступным результатом. Субъективная сторона С. в п. предполагает только умышленную вину, причем умысел на присоединение лица к преступной деятельности других может быть только прямым.

Признаки соучастия: каждый из соучастников является годным субъектом преступления, т.е.

вменяемым физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности; соучастники объединяют усилия для достижения единого преступного результата; существует причинная связь между действиями соучастников и исполнителя; соучастие возможно при совершении только умышленных преступлений; возможно только умышленное соучастие; соучастники объединяются в группу для достижения единой для всех цели, при этом мотивы деятельности соучастников могут быть разными. Например, заказчик умышленного убийства может иметь мотив мести, а исполнитель — корыстный мотив.

Но цель у них одна — лишить потерпевшего жизни.

Оцените определение: ↑ Отличное определение — Неполное определение ↓ Источник: совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст.

32 УК РФ). Совершение преступления в соучастии представляет, как правило, повышенную опасность по сравнению с преступлением, совершенным в одиночку. С.в.п. свойственны объективные и субъективные признаки.

Объективные признаки соучастия: а) участие в совершении преступления двух или более лиц; б) совместность действий соучастников (совершение преступления общими, взаимообусловленными и взаимно дополняющими усилиями нескольких лиц). С субъективной стороны С.в.п. характеризуется наличием у соучастников только умышленной вины (совместность умысла).

Формы соучастия: – соучастие без предварительного сговора; – соучастие с предварительным сговором; – организованная группа (устойчивая группа лиц, заранее объединяющаяся для совершения одного или нескольких преступлений).

32 УК)

Соучастие в преступлении (С. А. Шатов, 2012)

§ 1.

Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении Детальная законодательная регламентация уголовно-правового института соучастия вызвана необходимостью правового регулирования специфики ответственности лиц, совместно участвующих в преступной деятельности.

Общим вопросам соучастия в преступлении посвящена специальная гл.

7 УК РФ (ст. 32–36). Практическое значение института соучастия в системе уголовного права обусловлено тем, что он определяет особенности квалификации содеянного соучастниками, пределы их ответственности, дает возможность судам на основе четких критериев назначать законное и справедливое наказание лицам, принимавшим то или иное участие в совместном совершении преступления. По действующему уголовному законодательству соучастием в преступлении признается

«умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления»

(ст.

32 УК РФ). Как следует из приведенного выше определения, соучастие в преступлении является особой формой преступной деятельности, когда несколько лиц объединяют свои усилия для достижения единого общественно опасного результата. Очевидно, что такое объединение усилий свидетельствует о более высокой степени общественной опасности их действий по сравнению с действиями одного лица. Совместная преступная деятельность обусловливает причинение большего ущерба объекту посягательства.

Взаимная поддержка соучастников позволяет им использовать наиболее эффективные способы совершения преступления и облегчает сокрытие совершенного деяния. Повышенная общественная опасность соучастия, считает Р.Р.

Галиакбаров, «предопределяется тем, что участие в преступлении нескольких лиц позволяет тщательнее маскировать преступную деятельность, что нередко затрудняет работу правоохранительных органов по ее своевременному разоблачению и пресечению.

К тому же различные объединения (группы, организованные группы, преступные сообщества) нередко становятся на путь совершения многих преступлений. В группах, например, усилиями нескольких лиц легче совершить преступление и причинить ущерб, который ощутимее коснется охраняемых интересов и в конечном счете – глубже затронет объекты охраны.

Именно поэтому участие в содеянном нескольких лиц, при прочих равных условиях, вызывает возрастание общественной опасности самого посягательства по сравнению с аналогичным посягательством со стороны отдельного лица. Но утверждать, что соучастие в преступлении всегда повышает общественную опасность содеянного, нельзя. Из этого правила могут быть и исключения, особенно при совершении преступления исполнителем совместно с пособником и другими предусмотренными законом соучастниками»[4].

В теории уголовного права общее понятие соучастия традиционно характеризуют на основании двух групп признаков, получивших название «объективных» и «субъективных». В связи с этим к объективным признакам соучастия относятся: 1) участие нескольких (двух или более) лиц в совершении преступления (количественный признак); 2) совместность участия двух или более лиц в преступной деятельности (качественный признак)[5].

Соучастие в преступлении

В этой статье мы детально рассмотрим, что же является соучастником преступления, как определяется роль каждого человека совершившего незаконное деяние в сговоре или группой лиц.Также мы узнаем, какая же предусмотрены меры уголовного наказания для всех участников преступного сговора/группы.

Содержание:

Понятие соучастия в раскрывает ст.

32 УК РФ.Это умышленное деяние, которое осуществляется преступным замыслом нескольких лиц.Особенности, свойственные соучастию, позволяют создать отдельный институт, посвятив ему одноименные нормы уголовного закона.Нормы УК РФ, характеризующие соучастие, не распространяются на статьи, находящиеся в особенной части кодекса, с составами преступного деяния, совершенного группой лиц. В этих ситуациях закон ограничивает зону универсальности общей части УК РФ.Если будет выявлено, что в действиях гражданина имеются признаки, присущие определенным статьям особенной части УК РФ, то виновное деяние подлежит квалификации по ним.

Следовательно, ст. 32-36 из общей части к ним не применяются.Определение, данное законодателем соучастию, помогает установить характерные признаки уголовного института.

К ним относятся участие в одном деянии нескольких лиц, совместные мероприятия по проведению преступного мероприятия и наличие умысла.

О том, кого следует считать соучастником, устанавливает ст.

33 УК РФ.Это организатор, исполнитель, пособник, подстрекатель.В проводимом ими мероприятии каждый из этих лиц играет свою роль, что определяет меру ответственности.

вы можете больше узнать про исправительные работы, в каких случаях они могут быть назначены и какие условия их отбытия. Исполнитель – это лицо, непосредственным образом совершившее преступное деяние, участвующее в нем вместе с иными гражданами, либо совершившее преступление при помощи иных лиц, не подлежащих по УК РФ.

Организатором считается лицо, которое запланировало преступное деяние, сформировав для этого организованную группу.Подстрекатель – это лицо, которое угрозой, насилием, уговором или иным способом заставило гражданина преступить закон.Пособник – это лицо, которое приняло участие в преступном деянии советами, указаниями, представлениями необходимых данных, заранее обещавшее помочь преступникам и скрыть их от правосудия.

можно больше узнать о видах смягчающих обстоятельств.

Существует две группы признаков соучастия в преступном деянии: объективные, субъективные.Первые характеризуются:в преступном деянии участвуют несколько лиц, они дееспособны и достигли возрастного ценза для привлечения к ответственности по УК РФ;коллективные действия лиц, их работа ориентирована на достижение

Соучастие в преступлении

Самостоятельный уголовно-правовой институт образуют преступления, совершенные в соучастии.

В результате, у злоумышленников появляется возможность причинения значительного ущерба существующим общественным отношениям.Согласно статье 32 Уголовного кодекса РФ, соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления.

Это явление характеризуется объективных и субъективных признаков.

Объективными признаками соучастия являются:

Ничего непонятно? Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

• участие в преступлении двух или более лиц;
• совместность их деятельности.

К субъективным признакам соучастия в преступлении относятся:

• согласованность, соответствующая волевому моменту умысла.
• взаимная осведомленность;

Совместная нескольких лиц выражается в том, что преступление совершается взаимосвязанными и взаимообусловленными действиями (или бездействием) участников, и при этом достигается единый для всех преступный результат.Взаимная осведомленность характеризуется тем, что каждое из вовлеченных лиц осознает факт совместного совершения преступления и общественно опасный характер действий всех соучастников.Согласованность, соответствующая волевому моменту умысла, состоит в выражении намерения виновного лица участвовать в совершении преступления вместе с другими. Это психологическая связь между соучастниками, которая характеризует совместность их деятельности с субъективной стороны.

Замечание 1 Соучастие возникает с момента преступного сговора, содержание и формы которого могут быть разнообразными.

Мотивы участников иногда не совпадают.

Объединенные намерением совершить одно и то же преступление, люди могут руководствоваться разными целями. Например, подстрекатель к убийству часто желает отомстить будущей жертве, а исполнитель руководствуется корыстным мотивом, который заключается в получении материального вознаграждения от подстрекателя.

интернет-биржа студенческих работ»>Рисунок 1.

Виды соучастников преступления.

Автор24 — -биржа студенческих работ Соучастие дифференцируется по характеру объективной связи между преступниками. Этот критерий позволяет выделить следующие четыре его формы:

• преступное сообщество.
• простое соучастие;
• сложное соучастие;
• организованная группа;

Простое соучастие характеризуется тем, что каждый член группы является исполнителем.

Виды и формы соучастия в преступлении

В зависимости от функциональных ролей, выполняемых со­участниками преступления, можно выделять два вида соучастия:

1. простое соучастие или соисполнительство (в котором все без исключения совместно участвующие в совер­шении преступления лица являются соисполнителями);
2. действия всех соучастников квалифицируются только по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответствен­ность за совершенное ими преступление;
3. сложное соучастие (в котором наряду с исполнителем (соисполнителями) присутствуют организатор, подстрекатель и (или) пособник).

   Выделение видов соучастия имеет значение при квалифика­ции преступления, совершенного в соучастии:1) при простом со­участии:

   • • действия всех соучастников квалифицируются только по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответствен­ность за совершенное ими преступление;
     • в случае, если такой статьей предусмотрен квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сго­вору или организованной группой, — то с вменением данного ква­лифицирующего признака (ч.

       2 ст. 34 УК РФ). 2) при сложном со­участии:

       • • действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируют­ся аналогично простому соучастию.

           Действия же организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются соответственно по ч. 3, 4, 5 ст. 33 УК РФ и по статье Особенной части УК РФ, преду­сматривающей ответственность за совершенное ими преступление (с вменением при наличии соисполнителей и при указании на то в статье Особенной части УК РФ также квалифицирующего при­знака группового совершения преступления).

           Ссылка на ст. 33 УК РФ применительно к действиям организатора, подстрекателя, пособника не требуется, если одновременно с выполнением ими организаторских, подстрекательских и пособнических функций они являются соисполнителями преступления (ч.

           3 ст. 34 УК РФ)

4. • действия всех соучастников квалифицируются только по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответствен­ность за совершенное ими преступление;
   • в случае, если такой статьей предусмотрен квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сго­вору или организованной группой, — то с вменением данного ква­лифицирующего признака (ч.

     2 ст. 34 УК РФ). 2) при сложном со­участии:

     • • действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируют­ся аналогично простому соучастию. Действия же организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются соответственно по ч.

         3, 4, 5 ст. 33 УК РФ и по статье Особенной части УК РФ, преду­сматривающей ответственность за совершенное ими преступление (с вменением при наличии соисполнителей и при указании на то в статье Особенной части УК РФ также квалифицирующего при­знака группового совершения преступления). Ссылка на ст. 33 УК РФ применительно к действиям организатора, подстрекателя, пособника не требуется, если одновременно с выполнением ими организаторских, подстрекательских и пособнических функций они являются соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ)

5. в случае, если такой статьей предусмотрен квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сго­вору или организованной группой, — то с вменением данного ква­лифицирующего признака (ч.

   2 ст. 34 УК РФ). 2) при сложном со­участии:

   • • действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируют­ся аналогично простому соучастию. Действия же организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются соответственно по ч. 3, 4, 5 ст. 33 УК РФ и по статье Особенной части УК РФ, преду­сматривающей ответственность за совершенное ими преступление (с вменением при наличии соисполнителей и при указании на то в статье Особенной части УК РФ также квалифицирующего при­знака группового совершения преступления).

       Ссылка на ст. 33 УК РФ применительно к действиям организатора, подстрекателя, пособника не требуется, если одновременно с выполнением ими организаторских, подстрекательских и пособнических функций они являются соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ)

6. действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируют­ся аналогично простому соучастию.

   Действия же организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются соответственно по ч. 3, 4, 5 ст. 33 УК РФ и по статье Особенной части УК РФ, преду­сматривающей ответственность за совершенное ими преступление (с вменением при наличии соисполнителей и при указании на то в статье Особенной части УК РФ также квалифицирующего при­знака группового совершения преступления). 3 ст. 34 УК РФ)

7. группа лиц без предва­рительного сговора; группа лиц по предварительному сговору; организованная группа; преступное сообщество (преступная ор­ганизация).
   Ссылка на ст. 33 УК РФ применительно к действиям организатора, подстрекателя, пособника не требуется, если одновременно с выполнением ими организаторских, подстрекательских и пособнических функций они являются соисполнителями преступления (ч.
   Деление соучастия на виды и формы не является взаимоисключающим, и ряд случаев совместного совершения преступления может быть отнесен и к одному из видов соучастия, и к одной из его форм.Виды соучастияВ основу выделения видов соучастия может быть положен критерий функциональных ролей, выполняемых соучастниками, т.е. отсутствие или наличие в дополнение к соис­полнителям иных разновидностей соучастников.

   На этой основе может быть выделено:

   2. простое соучастие или соисполнительство (в котором все без исключения совместно участвующие в совер­шении преступления лица являются соисполнителями);
   3. сложное соучастие (в котором наряду с исполнителем (соисполнителями) присутствуют организатор, подстрекатель и (или) пособник).

      Выделение видов соучастия имеет значение при квалифика­ции преступления, совершенного в соучастии:1) при простом со­участии:

      • • действия всех соучастников квалифицируются только по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответствен­ность за совершенное ими преступление;
        • в случае, если такой статьей предусмотрен квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сго­вору или организованной группой, — то с вменением данного ква­лифицирующего признака (ч.

          2 ст. 34 УК РФ). 2) при сложном со­участии:

          • • действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируют­ся аналогично простому соучастию. Действия же организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются соответственно по ч.

              3, 4, 5 ст. 33 УК РФ и по статье Особенной части УК РФ, преду­сматривающей ответственность за совершенное ими преступление (с вменением при наличии соисполнителей и при указании на то в статье Особенной части УК РФ также квалифицирующего при­знака группового совершения преступления). Ссылка на ст. 33 УК РФ применительно к действиям организатора, подстрекателя, пособника не требуется, если одновременно с выполнением ими организаторских, подстрекательских и пособнических функций они являются соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ)

9. простое; сложное.

   В зависимости от степени сплоченности соучастников — четыре формы соучастия:

   • группа лиц без предва­рительного сговора; группа лиц по предварительному сговору; организованная группа; преступное сообщество (преступная ор­ганизация). Деление соучастия на виды и формы не является взаимоисключающим, и ряд случаев совместного совершения преступления может быть отнесен и к одному из видов соучастия, и к одной из его форм.Виды соучастияВ основу выделения видов соучастия может быть положен критерий функциональных ролей, выполняемых соучастниками, т.е. отсутствие или наличие в дополнение к соис­полнителям иных разновидностей соучастников.

     На этой основе может быть выделено:

     2. простое соучастие или соисполнительство (в котором все без исключения совместно участвующие в совер­шении преступления лица являются соисполнителями);
     3. сложное соучастие (в котором наряду с исполнителем (соисполнителями) присутствуют организатор, подстрекатель и (или) пособник). Выделение видов соучастия имеет значение при квалифика­ции преступления, совершенного в соучастии:1) при простом со­участии:
        • • действия всех соучастников квалифицируются только по статье Особенной части УК РФ, предусматривающей ответствен­ность за совершенное ими преступление;
          • в случае, если такой статьей предусмотрен квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сго­вору или организованной группой, — то с вменением данного ква­лифицирующего признака (ч.

            2 ст. 34 УК РФ). 2) при сложном со­участии:

            • • действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируют­ся аналогично простому соучастию.

                Действия же организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются соответственно по ч. 3, 4, 5 ст. 33 УК РФ и по статье Особенной части УК РФ, преду­сматривающей ответственность за совершенное ими преступление (с вменением при наличии соисполнителей и при указании на то в статье Особенной части УК РФ также квалифицирующего при­знака группового совершения преступления).

                Ссылка на ст. 33 УК РФ применительно к действиям организатора, подстрекателя, пособника не требуется, если одновременно с выполнением ими организаторских, подстрекательских и пособнических функций они являются соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ)

10. • действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируют­ся аналогично простому соучастию.

      Действия же организатора, подстрекателя, пособника квалифицируются соответственно по ч.

      3, 4, 5 ст. 33 УК РФ и по статье Особенной части УК РФ, преду­сматривающей ответственность за совершенное ими преступление (с вменением при наличии соисполнителей и при указании на то в статье Особенной части УК РФ также квалифицирующего при­знака группового совершения преступления). Ссылка на ст. 33 УК РФ применительно к действиям организатора, подстрекателя, пособника не требуется, если одновременно с выполнением ими организаторских, подстрекательских и пособнических функций они являются соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ)

Ответственность за соучастие в преступлении

Ситуации, когда преступление совершается несколькими особами довольно часто встречаются на практике.

Как правило, один из нарушителей будет выступать в качестве исполнителя, а других квалифицируют согласно законодательной базе как соучастники.

Ввиду этого большое значение получает институт соучастия в преступлении, регулируемый Уголовным кодексом России.

Именно здесь указывается понятие соучастия в преступлении, и даются его основные характеристики.

При определении степени ответственности всех лиц, которые признаны причастными к правонарушению, в расчет принимается их непосредственное участие в преступлении, а также выполняемые ими действия. Данное правило обозначено в ст.34 УК РФ.

Наибольшее внимание будет уделено пользователю, которого признали организатором.

Его степень ответственности станет более строгой, чем у исполнителя и прочих соучастников.

Впрочем, на практике проявляется совершенно иная ситуация.

Многие специалисты в уголовном праве акцентируют внимание на ответственности исполнителя, считая его ключевой фигурой в совершенном преступлении, тем самым, дополняя понятие соучастия соответствующими характеристиками.

Конечно же, если действия исполнителя повлекли (например, при квартирной краже пострадал собственник помещений), его наказание будет ужесточено.

Но во всех иных ситуациях первенство все же надлежит отдать организатору. В любом случае, законодательная база нашей страны составлена таким образом, чтобы преступники несли адекватное наказание за совершенные проступки.

Потому главенствующую роль все же отдают положениям ст.34 УК РФ, где прямо указано, что степень наказания будет складываться из нескольких параметров, в число которых входит степень участия нарушителя в противоправной деятельности, выполняемые им действия и многое другое.

Понятия, признаки и значение соучастия в преступлении будет зависеть от трактовки.

На основании норм ст. 32 УК РФ, можно сделать вывод, что соучастие в преступлении является противоправным действием, обладающим рядом специфических особенностей. Так, это умышленное совместное (двух и более пользователей) решение совершения преступления. Понятия и признаки соучастия будут тесно взаимосвязаны между собой.

Закон выделяет следующие признаки соучастия в преступлении:

объективные признаки – участие нескольких человек; субъективные признаки – вина в форме умысла, причинно-следственная связь, которую четко можно отследить анализируя действия и последствия.

Соучастие в преступлении характеризуется наличием объективных и субъективных признаков. Объективные признаки сочетают в себе ряд особенных характеристик, среди которых: Подтвержденный факт, что в совершении противоправного проступка принимало участие более 2-х особ. Обозначенный признак проявит, какое количество граждан участвует в преступлении, и то, что все они являются вменяемыми, то есть идут на нарушение, осознавая свои действия и возможные последствия.

Впрочем, если в составе группы имеется малолетний, или же человек с ограниченной дееспособностью, данный признак будет отсутствовать. Преступление совершается благодаря совместным действиям и усилиям нескольких пользователей.

Соучастие в преступлении

в самом общем виде — это различные случаи совершения несколькими лицами.

В современных могут использоваться и более узкие определения. Так, по под соучастием понимается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении (ст. 32 ). Институт соучастия вызывает большое число споров в уголовно-правовой науке.

отмечал, что соучастие является венцом общего учения о и считается труднейшим разделом . Институт соучастия является одним из древнейших в , нормы, связанные с ответственностью за совместное совершение преступления несколькими лицами, содержались ещё в средневековых правовых источниках.

Например, в Краткой редакции содержит следующую норму (ст. 31): А если кто крадет или коня, или волов, или обкрадывает клеть, то, если один крал, то заплатить ему гривну и тридцать резан; если их будет 18, то платить каждому человеку по три гривны и 30 резан.

Оригинальный текст (древнерусск.) А иже крадеть любо конь, любо волы, или клѣть, да аще будеть единъ кралъ, то гривну и тридесятъ рѣзанъ платити ему; или ихъ будеть 18, то по три гривнѣ и по 30 рѣзанъ платити мужеви. — Как правило, соучастие считается более опасной формой преступной деятельности, чем совершение одним лицом.

Указывается, что сущность соучастия составляет «не простое сложение сил нескольких преступных элементов, а такое объединение усилий, которое придаёт их деятельности новое качество. При совместном совершении преступления несколькими соучастниками… как правило, наносится более серьёзный ущерб, чем при совершении того же преступления одним лицом». Высказываются и другие точки зрения.

Так, по мнению соучастие не является отягчающим или смягчающим уголовную ответственность обстоятельством, оно

«не является квалифицирующим или отягчающим обстоятельством»

. Р. Р. Галиакбаров пишет: «Утверждать, что соучастие в преступлении всегда повышает общественную опасность содеянного, нельзя.

Из этого правила бывают исключения, особенно при совершении преступления исполнителем совместно с пособником и другими предусмотренными законом соучастниками». Существует две основные точки зрения на юридическую природу соучастия.

Первая из них опирается на представление об акцессорной ( accessorium — «дополнительный», «несамостоятельный») природе соучастия.

Согласно данной теории, основой соучастия является деятельность исполнителя, а действия всех остальных соучастников являются дополнительными (акцессорными) по отношению к ней; поэтому юридическая оценка этих действий целиком и полностью опирается на оценку действий исполнителя: если они признаются и , то наказуемы и действия соучастников, причём по той же статье , что и действия исполнителя, а если действия исполнителя ненаказуемы, не могут быть привлечены к ответственности и соучастники. М. И. Ковалёвым была разработана также доктрина ограниченной акцессорности.

Ограниченный характер акцессорности заключается в том, что исполнителя преступления от его совершения не исключает привлечение к ответственности прочих соучастников.

Соучастие в преступлении

Видео по теме Как правило, соучастие считается более опасной формой преступной деятельности, чем совершение преступления одним лицом.

Указывается, что сущность соучастия составляет «не простое сложение сил нескольких преступных элементов, а такое объединение усилий, которое придаёт их деятельности новое качество. При совместном совершении преступления несколькими соучастниками… как правило, наносится более серьёзный ущерб, чем при совершении того же преступления одним лицом»[3].

Высказываются и другие точки зрения. Так, по мнению М. Д. Шаргородского соучастие не является отягчающим или смягчающим уголовную ответственность обстоятельством, оно

«не является квалифицирующим или отягчающим обстоятельством»

[4]. Р. Р. Галиакбаров пишет: «Утверждать, что соучастие в преступлении всегда повышает общественную опасность содеянного, нельзя.

Из этого правила бывают исключения, особенно при совершении преступления исполнителем совместно с пособником и другими предусмотренными законом соучастниками»[5].

Существует две основные точки зрения на юридическую природу соучастия. Первая из них опирается на представление об акцессорной (лат.

accessorium — «дополнительный», «несамостоятельный») природе соучастия. Согласно данной теории, основой соучастия является деятельность исполнителя, а действия всех остальных соучастников являются дополнительными (акцессорными) по отношению к ней; поэтому юридическая оценка этих действий целиком и полностью опирается на оценку действий исполнителя: если они признаются преступными и наказуемыми, то наказуемы и действия соучастников, причём по той же статье уголовного закона, что и действия исполнителя, а если действия исполнителя ненаказуемы, не могут быть привлечены к ответственности и соучастники[6]. М. И. Ковалёвым была разработана также доктрина ограниченной акцессорности.

Ограниченный характер акцессорности заключается в том, что добровольный отказ исполнителя преступления от его совершения не исключает привлечение к ответственности прочих соучастников[7]. Вторая теория рассматривает соучастие как самостоятельную форму преступной деятельности и устанавливает, что соучастники несут ответственность не за действия исполнителя, а за совершённые ими лично действия, и именно совершение этих действий является основанием их уголовной ответственности и определяет её пределы. Именно этим объясняется то обстоятельство, что соучастники будут нести ответственность даже в случае, если исполнитель преступления не может быть привлечён к уголовной ответственности в силу каких-либо обстоятельств (например, смерти) или будет освобождён от уголовной ответственности (например, вследствие деятельного раскаяния или добровольного отказа от совершения преступления)[8].

В соучастии выделяются объективные и субъективные признаки. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков исключает признание преступления совершённым в соучастии[9]. Ниже приводятся признаки соучастия, выделяемые в российской уголовно-правовой теории.

Объективные признаки: Совершение преступления двумя и более лицами, обладающими признаками субъекта преступления.

Вопрос 308. Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности.

Эксцесс исполнителя преступления.

 Экзамен на адвоката Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК). Объективные признаки соучастия характеризуются:а) количественным признаком;б) качественным признаком;в) единым преступным результатом для всех соучастников;г) причинной связью между деяниями всех соучастников и единым преступным результатом. Последние два признака характерны для преступлений с материальными составами.Количественный признак означает, что в преступлении участвуют два и более лица.

Для большинства случаев соучастия достаточно наличия нескольких человек, но для некоторых форм соучастия требуется значительное количество соучастников, например, при организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК), организации преступного сообщества (ст.

210 УК), при массовых беспорядках (ст.

212 УК).Качественный признак соучастия в преступлении – это совместность действий, т.е. преступление совершается сообща несколькими лицами: каждый соучастник совершает действия (бездействие), необходимые для выполнения преступления, в большей или меньшей степени содействуя другим соучастникам.Единый преступный результат (для преступления с материальным составом) является третьим объективным признаком соучастия.

Он достигается совместными усилиями всех соучастников, независимо от их ролей: общие действия (бездействие) приводят к общему для всех общественно опасному последствию – единому преступному результату.Причинная связь – это объективно существующая связь между совместными действиями всех соучастников и общим преступным результатом.

Объективная связь устанавливается судом не только между действиями исполнителя и общественно опасными последствиями, как в преступлении, совершаемом одним лицом, но между действиями подстрекателя, организатора, пособника, которые действуют вне рамок признаков состава преступления (не исполняют объективную сторону преступления), с одной стороны, и действиями исполнителя – с другой. Субъективные признаки соучастия характеризуются умышленной виной. Любое преступление, совершаемое в соучастии, изначально предполагает только прямой умысел всех соучастников.

Мотивы при этом могут быть различными.Виды соучастников преступления.

Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник (ч.

1 ст. 33 УК).Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК (ч.