Судебная практика с мфк мани мен


Судебная практика с мфк мани мен

Манимен отзывы должников


Moneyman.ru — это онлайн-система кредитования, выдающая микрозаймы лицам от 18 лет. Учитывая то, что многие МФО стали переходить в онлайн-кредитование, заемщики всё чаще задаются вопросом — чем онлайн-займы в Манимен отличаются от банковских? Работу Moneyman осветят отзывы должников, оставленные на просторах интернета.Компания отказывает в выдаче ссуды тем, кто указал недостоверные данныеМани мен, как и любая другая МФО, выдающая ссуды онлайн, предъявляет минимальные требования к клиентам. Статистика отказов низкая. Компания отказывает в выдаче ссуды тем, кто указал недостоверные данные в анкете или имеет непогашенные задолженности перед банками.

Манимен также не выдает деньги тем, у кого испорчена кредитная история.Чтобы оформить микроссуду, нужно:

  1. обналичить поступившие средства.
  2. заполнить онлайн-заявление на сайте финансовой организации;
  3. подтвердить действие уникальным кодом (приходит в SMS-сообщении);
  4. дождаться решения компании (приходит на электронную почту);

Условия кредитования:

  1. займ оформляется только онлайн.
  2. новые клиенты могут оформить ссуду в размере до 10 000 рублей;
  3. клиент должен быть совершеннолетним и иметь российское гражданство;
  4. срок кредитования — от 5 до 18 недель;
  5. минимальная сумма — 1500 рублей, лимит — 50 000 рублей;

Как заплатить за кредит:

  1. электронным переводом (киви-кошелек);
  2. деньги списываются с дебетовой карты любого финансового учреждения;
  3. мобильным переводом со счета (могут пользоваться только абоненты МТС);
  4. банковским переводом на реквизиты МФО;
  5. оплата через терминал Элекснет.

Отзывы должников о Манимен неоднозначные. Большая часть комментариев имеет претензионный характер в адрес коллекторов и сотрудников МФО.Онлайн-система сотрудничает с несколькими коллекторскими компаниями, среди которых есть и украинские. В отзывах о просрочках Манимен чаще всего упоминается психологическое давление на клиента и негуманное отношение.

С чем сталкиваются должники:

  1. с регулярными звонками в дневное и ночное время суток;
  2. с угрозами судебной «расправы» и вызовами на «очную ставку» в присутствии правоохранительных органов.
  3. с угрозами жизни и здоровью клиенту, его ближайшим родственникам и друзьям;

Приезжают ли коллекторы Манимен домой к должникам? И такое случается. Они подходят к психологическому давлению с креативом.

Это специалисты, которые знают, чем запугать должника и каким образом вызвать у него панику.

К подобным антигуманным методам относится проигрывание похоронной музыки в трубке, шантаж и давление на чувство вины перед родными.Если честно, я уже настолько привык к словам «суд», «тюрьма» и «поплатишься», что они уже никаких эмоций не вызываютВот что говорят должники МФО:«Не плачу Манимен уже несколько месяцев, финансовое положение ухудшилось.

Коллекторы запугивали в течение месяца, потом приутихли. Через несколько недель опять начали названивать и пугать по привычному сценарию.

Могут ли взыскать займ, взятый через Интернет

При оформлении онлайн-займа с микрофинансовой организацией клиент не подписывает договора на бумажном носителе.

Однако он соглашается с публичной офертой. Электронный договор, как и стандартный, имеет юридическую силу. Подразумевается, что при оформлении займа через Интернет клиент знакомится с условиями его предоставления (в том числе сроками возвращения и процентными ставками), а также своими правами и обязанностями.

Ответственность за невыполнения обязательств точно такая же, как и при подписании письменного договора.

Если вы не выплачиваете заем, кредитор имеет право применить санкции и взыскать займ, взятый через Интернет в судебном порядке. Рассмотрим основные методы наказания заёмщика.Уже в первый день просрочки задолженности кредитор имеет право начислить пеню. Она устанавливается в размере 20% годовых, что составляет около 0,56% в день.

При этом продолжают начисляться проценты по займу. Согласно законодательству, общая сумма задолженности с процентами и штрафными санкциями не может превышать 3-кратного размера тела кредита.

Если сумма займа составляет 5000 рублей, общая сумма задолженности не может превышать 15000 рублей. Но если вы погасили долг частично, например, в размере 12000 рублей, оставшаяся сумма может вновь вырасти до 15000 рублей.Если период просрочки затягивается, кредитор может предпринять такие действия:

  1. передача долга коллекторской организации — как государственной, так и частной. Коллекторы могут использовать такие приемы, как звонки в любое время суток вам, вашим друзьям, родственникам, коллегам, визиты к соседям и на работу, расклейка листовок в месте вашего проживания и другие;
  2. звонки должнику с целью выяснения причин невыплаты долга. Кредитор может предложить решение, которое может быть эффективным в конкретной ситуации — продление договора, реструктуризация долга;
  3. обращение в суд, если предыдущие попытки воздействия на должника оказались нерезультативными.
  4. передача данных в Бюро кредитных историй. В этом случае в дальнейшем вы не сможете рассчитывать на банковский кредит, а займы в МФО сможете получить только на крайне невыгодных условиях;

Взыскать займ, взятый через Интернет в принудительном порядке МФО сами по себе не могут, однако они имеют право обратиться в суд. Как показывает судебная практика, рассмотрение таких дел завершается в пользу кредитора.

Не стоит рассчитывать, что исковое заявление будет подано в первые дни просрочки. С момента его подачи прекращают начисляться проценты и штрафные санкции, то есть, сумма задолженности не увеличивается, даже если рассмотрение дела длится несколько месяцев. Обычно кредитор прибегает к такому способу взыскания долга через некоторое время после выявления факта просрочки, когда «набегает» солидная сумма задолженности.После вступления решения суда в законную силу, оно направляется в службу судебных приставов.

Следует учесть, что в данном случае коллекторы теряют право взаимодействия с должником.Меры, которые могут применять судебные

Мфо манимен судебная практика

Всем привет! Сегодня будет много эмоций, на сколько я могу себе это позволить в формате блога. Тема актуальная и очень противоречивая.

Я продолжаю проверять на практике различные варианты помощи должникам в части уменьшения процентов по микрозаймам, продолжаю поиски лазеек в существующем законодательстве и судебной практике. Иногда моя работа приносит положительные результаты, иногда нет.

Но это юриспруденция, чтобы относиться к этому спокойно, нужно в этой сфере родиться, вырасти и жить. Какое-то время назад я опубликовал на блоге статью «Взяли займ и не знаете как погасить все эти 732 процента годовых?». На тот момент приведенная в ней схема работы помогала должникам в ряде случаев снизить непомерно высокие проценты по договорам микрозайма, если помните, речь идет о 732 % годовых.
Нереально высокая цифра, справиться с которой очень сложно.

Однако, время идет, судебная практика меняется. И не знаю уж с чем это связано: то ли микрофинансовые организации начали массово обжаловать решения в вышестоящие судебные инстанции, то ли один за одни пошли ходоки с целью лоббировать свои интересы на самых верхах.

Суть одна: с какого-то момента успешно работавшая схема работы дала сбой. Такое бывает, это Россия, и это судебная система, которая реформируется вот уже не одну сотню лет. К этому нужно просто привыкнуть, смириться, принять чужие правила игры и продолжить работу.

Грамотные специалисты так и поступают, поскольку, вопреки всем этим антиутопическим теориям, один человек бессилен перед системой. Но, природа не терпит пустоты. И на смену одному способу, отработавшему свое, приходят новые способы, которые еще только предстоит проверить.

Работа юриста — это работа вируса: на нас находят противодействие, но мы меняем условия, и приобретаем иммунитет. Так же и с долгами по договорам займа. Один способ перестал работать, мы найдем другой, и так далее.

Я не случайно завел этот разговор, я никогда никому не жалуюсь. Это некрасиво, бессмысленно, и унизительно.

Я лишь хочу жать Вам понять, что нужно сражаться за свои права, нужно отстаивать свои интересы во что бы то ни стало. И тогда новые решения для старых проблем неизбежно появятся.

И сегодня я предлагаю Вам новое решение. Именно этому посвящена статья. Итак, закончу с лирикой и перейду к делу. Совсем недавно коллеги поделились со мной одним интересным решением. Микрофинансовая организация обратилась в суд, чтобы взыскать с заемщика долг по договору микрозайма. Но заемщик не отдался на милость победителя, и в ответ потребовал снизить размер процентов, рассчитанных микрофинансовой организацией.
Изначально сумма займа составляла 9 000 рублей, но вследствие просрочки МФО насчитала ему 86 000 рублей процентов, исходя из ставки 2 % в день.

Всем должника по микрозаймам эта история известна. В результате суд вынес решение, которым взыскал с заемщика сумму основного долга в размере 9 000 рублей, а так же проценты, в размере 9 000 рублей. То есть, суд снизил размер процентов с 86 000 до 9 000.

И это победа, друзья. Я не буду выкладывать сюда полный текст решения, Вы можете качать его сами в конце статьи.

Как работают коллекторы Манимен (Moneyman)?

Как с ними бороться?

/ / Вы здесь Moneyman — крупная и известная онлайн-организация, предоставляющая микрозаймы на карту через интернет.

Эта компания появилась на рынке кредитования одной из первых, поэтому клиентов у Манимен достаточно, собственно, как и должников.

Многих из них интересует вопрос о том, как работают коллекторы Moneyman? Какие методы используют? С какими коллекторскими агентствами сотрудничает или взыскивает долг самостоятельно?

Как бороться с ними? Микрофинансовая организация Манимен сотрудничает сразу с несколькими коллекторскими агентствами, среди которых есть украинская контора Примоколлект и КА Эверест. Первая занимается коллекторской деятельностью с 2012 года и имеет лишь 1 call-центр, который находится в Москве. Представительств или офисов в других городах страны нет.

КА Эверест тоже имеет головной офис в Москве, но у агентства также имеется представительство в Брянске, Екатеринбурге, однако на официальном сайте нет информации об адресах дополнительных офисов. Тем не менее, контора позиционирует себя, как коллекторов федерального масштаба. В основном занимается взысканием по агентскому договору, в редких случаях — скупает кредитные портфели.

Наименование Адрес и контактная информация КА Эверест 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 6/1, стр.

8 8(800)555-86-05 8800-775-05-65 Примоколлект 121357, г. Москва, ул. Верейская, д. 17 +7 495 221 29 53 Итак, как работают коллекторы Манимен?

Говоря о взыскании просрочки нужно заметить, что первые 3-6 месяцев микрофинансовая организация пытается самостоятельно вернуть деньги. Для этого на телефон заемщика отправляют разного рода смс-сообщения о том, что в ближайшее время будет отправлена выездная группа для оценки имущества, о том, что она уже выехала и чуть ли не стоит на пороге и т.д. Вот только никто никогда не приезжает.

Также на телефон поступают частые звонки с требованием вернуть долг, в противном случае его продадут коллекторам и третьим лицам, за действия которых компания не несет никакой ответственности.

На этом этапе порядка 30-40% должников рассчитываются с займом. Долги оставшихся передают по агентскому договору в КА Эверест, Примоколлект. Их методы взыскания тоже основаны на психологическом давлении и различного рода приемах, призванных запугать должника: Постоянные звонки с требованием вернуть всю сумму долга со штрафами и процентами единовременно.

При этом на первых парах КА звонят по 50-90 раз в день, что неприятно. Разговоры по телефону сопровождаются различного рода угрозами о приезде группы молодчиков для «очной ставки» в присутствии полиции или участкового, о подаче заявления в полицию, о начале судебного производства и т.д. Более того, некоторые сотрудники КА Эверест угрожают жизни и здоровью должников.

Есть в Эвересте и особые энтузиасты, которые звонят должнику и включают в трубку «похоронный марш» Шопена. Отправка почтовых писем с аналогичными требованиями. Часто в письмах можно встретить «копию» возможного искового заявления в суд на взыскание просроченной задолженности.

Судебная практика в работе МФО МаниМен

МаниМен (MoneyMan) также, как и другие МФО, занимается судебной практикой.

И хотя все займы оформляются через интернет, избежать ответственности за нарушения в онлайн-договоре заемщикам не удастся.

В каких случаях микрофинансовая организация может подать в суд, и как клиенту МФО вести себя в ходе разбирательств? Сумма займа, руб 1500-70000 Срок 5-126 дней Возраст С 18 лет Условия Паспорт Для оформления займа в Манимен достаточно заполнить простую форму договора, а затем обсудить условия займа с сотрудником компании.

И, подписывая соглашение, заемщик обязуется вернуть сумму в полном размере с учетом процентов в указанный срок. И если какой-то пункт договора был нарушен, Манимен вправе обратиться в органы суда.

Статистика показывает, что МФО инициирует судебные разбирательства только в случаях крупной просрочки и абсолютного нежелания заемщика решить проблему с долгами. Для справки! В Манимен установлена процентная ставка в размере 1,85% за день пользования средствами, при этом переплата по кредиту может достигать 50 000 рублей.
При появлении первой задолженности или нарушении срока выплат по договору Манимен передают дело в коллекторское агентство. Сотрудники сообщают клиенту о нарушенных пунктах договора, сообщают размер задолженности и предлагают несколько вариантов решения проблемы.

В более чем 90% случаев удается найти мирный выход из ситуации. Однако, если заемщик не идет на контакт и отказывается платить, а МФО несет крупные убытки, то обращение в суд становится единственным вариантом. Не только МФО вправе подать в суд на своего клиента, ведь кредитные отношения устанавливают ряд обязательств для обеих сторон.

Заемщик может начать судебную тяжбу в следующих случаях:

  • МФО взимает с дебитора незаконные комиссии за оформление займа или за подключение смс-банкинга, причем плательщик не уведомлен о таких платежах.
  • Пени и штрафы начислены с ошибками.
  • Плательщик уведомил МФО том, что у него возникли финансовые трудности, а МФО не пошел на уступки и долг не был реструктуризирован.
  • Работники МФО изменили условия по кредитному договору, но плательщик не был уведомлен об изменениях.
  • Представители МФО, в частности коллекторы, ведут себя некорректно по отношению к должнику.

Прежде чем обращаться в суд, заемщик должен повторно изучить все детали подписанного договора и убедиться в том, что пункты соглашения нарушены. В 72% в момент оформления соглашения клиенты МФО не обращают внимания на прописанные условия. Интересно! Оформление заявки через интернет вызывают у более чем 60% заемщиков соблазн не платить по кредиту.

Официальный сайт МФО «Манимен» Когда финансовая ситуация продолжает усугубляться, и заемщик не имеет возможности выплатить займ, важно тесно сотрудничать с МФО. Связавшись с сотрудниками компании через обратную связь на сайте или позвонив в компанию по бесплатной горячей линии, необходимо рассказать о возникших трудностях.

Манимен займ

  1. Скажите, пожалуйста, могу ли я получить займ в манимен если работаю в полиции?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Скажите, пожалуйста, могу ли я получить займ в манимен если работаю в полиции?

1.1. Добрый день! Такая возможность есть — но имейти ввиду, вы сразу тогда попадаете в бюро кредитных историй.

Подумайте, надо ли вам это, может лучше у кого занять или попросить.

С уважением. 1.2. Здравствуйте, конечно можете, никаких ограничений в этой сфере у вас нет. 2. Брала займ в компании манимен, 2 года назад, 10 тыс, 6300 выплатила, оставалась сумма 3700, далее выплачивать не получилось, сейчас они подали на меня в суд, что основной долг 10 тыс и 20 тыс проценты, заявление об отмене судебного постановления я написала, что мне делать дальше? Ведь основной мой долг не 10 тыс как они заявляют.

2.1. Нужно написать возражение на исковое заявление, сославшись на нормы действующего законодательства и применить в первую очередь ст.

333 ГК РФ и снизить таким образом лишние штрафы, пени и неустойки. С уважением! 3. 9.02.2020 года брал займ в компании Манимен 10000 рублей, не погасил во время, сейчас долг вырос до 24335 рублей 17.06.19 пришло письмо по почте о задолженности по займу и погашении его до 19.06.19, в противном случае ооо КЭФ до 22.06 проведёт личную беседу, до 26.06 опишет имущество, а до 7.07 передаст дело в ФССП.

Подскажите, что мне делать? 3.1. Ерунду они говорят, ничего подобного сделать у них нет права.

3.2. Здравствуйте. Ваше имущество могут описать только судебные приставы. Коллекторское агентство не имеет на это право. К вам могут выехать сотрудники взыскания — для беседы, но вы вправе не общаться с ними.

Коллекторское агентство может обратиться в суд для взыскания задолженности. 4. Здравствуй, я решил проверить кредитную историю в сбербанке, и выяснилось что на мне весит микрозайм от банка манимен, о котором я не когда не знал.

Займ был оформлен в 2015 году когда я ещё был несовершеннолетним, и займ оформление на какуюту женщина из узбекистана, а сам я из москвы и родился в москве.

Что мне делать? 4.1. Скорее всего, придется обращаться в полицию, по признакам мошенничества. Также не исключено, что Вам самостоятельно придется обращаться в районный суд с иском о признании договоров займа незаключенными, с последующим представлением решений суда в НБКИ, для исправления своей кредитной истории. Такие дела. 5. Я брала займ в Манимен на 5 месяцев 34000, успела вернуть 27000, потом осталась без работы, в итоге за год набежало ещё 86000.

Еще там продление, реструктуризация стоит около 5000.

Если они обратятся в суд, могу ли я рассчитывать на реальное уменьшение суммы? 5.1. Можете уменьшить пеню в соответствии со ст.333 НК РФ. 6. У меня такой вопрос

Решение № 2-2395/2017 от 5 июня 2017 г.

по делу № 2-2395/2017

— Гражданское Суть спора: 2.176 — Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору Дело № 2-2395/2017РешениеИменем Российской Федерации05 июня 2017 года г. Улан-УдэЖелезнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кушнаревой И.К., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Мани Мен» к Колмакову А.В.

о взыскании задолженности,установил:Истец ООО МФК «Мани Мен», мотивируя свои требования неисполнением ответчиком Колмаковым А.В.

взятых на себя обязательств по договору займа .

от ***, обращаясь в суд с иском, просил взыскать с последнего в свою пользу задолженность по договору займа в размере . руб., из них: основной долг – .

руб., проценты за пользование займом – . руб., неустойка – . руб. Также просил возместить за счет ответчика судебные издержки на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме . руб.Представитель истца ООО МФК «Мани Мен» по доверенности ИП Титовский А.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.Ответчик Колмаков А.В.

просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в заявлении.Представитель ответчика по ордеру Дорофеева О.С. иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, поскольку никакого договора займа ответчик не заключал, сумму займа не получал.

В материалах дела отсутствует согласие ответчика на полуечние займа.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.В силу пункта 2 ст.

, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. ).Пунктом 1 ст. предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа в силу абз.

Мфо манимен судебная практика

Часто задаваемые вопросы Что стоит ожидать от исков МФО? Принудительного взыскания задолженности и возврата всей суммы с процентами и дополнительными судебными расходами.

Можно ли убрать проценты через суд? Судебные инстанции не обеспечены такими полномочиями, потому что микрокредиты относятся к полноценной форме кредитования, которая предоставляется на прозрачных и тщательно описанных условиях, а заемщик берет деньги добровольно. Можно ли сократить проценты? Лучше всего делать это не через суд, а в досудебном порядке, проводя переговоры с микрофинансовой организацией.

Нередко компании стараются пойти навстречу своим должникам, сокращая сумму выплат по оставшейся части долга, но при этом не стоит заранее рассчитывать на подобные льготы, так как, подписывая договор, заемщик изначально подтверждает свою готовность возвращать долг на указанных условиях. Содержание: Судебная практика в работе мфо манимен Данные факторы впоследствии могут стать причиной к тому, что в глазах общества микрофинансовые организации будут выглядеть как полноправные члены кредитной системы, а не как фирмы, стремящиеся «обобрать» своих клиентов, не имеющие никаких ограничений. Основные понятия Законодатель определяет займодавца, как сторону договора займа, передающую денежные средства или иные финансовые блага другой стороне, то есть заёмщику.

Заёмщик при этом принимает предмет договора и обязуется вернуть его в соответствии с условиями договора (в обозначенный срок, с указанными процентами и так далее). Под микрофинансированием понимается деятельность, связанная с выдачей займов физическим и юридическим лицам на определённых условиях, оговоренных в законодательстве.

Как осуществляется судебная практика по микрозаймам в 2020 году Как только МФО видит просрочки, сотрудник организации пытается связаться с должником, убедиться в том, что он в курсе даты платежа, и это просто ошибка. Следующим шагом заемщику посылается письмо о сумме долга, и просьбой погасить задолженность, а также многие МФО предлагают помощь по выплатам в виде рефинансирования.

Внимание Если такие действия оказываются безнадежными, МФО вправе продать долг или подать иск на должника для взыскания долга.

В случае продажи долга, собственником долга становится коллекторская организация, специализирующаяся на проблемных клиентах, и с этого момента заемщик уже в их руках. Инфо МФО выгодней продать подешевле такое обязательство, получить часть своих денег, и спокойно работать дальше.

Подобные организации бесцеремонно будут названивать в любое время суток, сторожить под подъездом, писать различные гадости на стенах недалеко от дома и угрожать о продаже Вашего имущества. Из данного закона, МФО имеет право и обязуется: Запрашивать нужные документы И получать информацию у заемщика при совершении проверки и оформлении сделки Может отказать в получении займа — Предоставлять необходимую информацию заемщику перед заключение сделки Проговаривать условия и суммы процентов, штрафов, пеней Обязательным условием является наличие лицензии И размещение общих правил пользования займами в общем доступе на видном месте Соблюдать конфиденциальность При получении личной информации от заемщика В свою очередь, МФО не может:

Лайм Займ Подает в Суд на Должников

19 марта 2013 г.

г. Баймак Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.

Баймаку Республики Башкортостан Идельбаева Р.

И. при секретаре Баймухаметовой Г. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мани Мен к Балапанову взыскании задолженности по договору займа, ООО «Мани Мен обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к Балапанову по тем основаниям, что Балапанов направил по электронной почте в ООО «Мани Мен оферту, содержащую предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в оферте, договора займа.
Согласно представленной оферте сумма займа предоставляется на расчетный счет 42307810406522551833 в банке отделение Сбербанка России (БИК ) в размере 10000 рублей сроком на 28 дней.

Ответчк обязался уплатить проценты на сумму займа в размере 2,5% в день, по окончании срока действия займа обязался вернуть сумму размером 17 000,00 рублей. Также правилами предоставления и обслуживания займов ООО «Мани Мен предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном 2,5 % в день, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата обществу. На основании вышеуказанного предложения Ответчика, истец перевел денежную сумму в размере 10 000 рублей на расчетный счет в банк отделение Сбербанка России, т.

е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента от 21.09.20112 г., что подтверждается платежным поручением. Согласно условиям ответчик обязан возвратить сумму займа и начисленные проценты единым платежом по окончанию срока займа путем размещения денежных средств на расчетный счет истца. Однако ответчик не исполнил обязательства по договору и не вернул сумму займа и не уплатил проценты.

Истец в исковом заявлении просит взыскать с ответчика Балапанова задолженность в размере 46320 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1589 руб.

60 коп. Представитель истца , действующая от имени ООО

«Мани Мен по доверенности от , в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ООО «Мани Мен»

. Ответчик Балапанов был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, но в суд не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает.

При таких обстоятельствах, учитывая, что от истца возражение против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения не поступало, Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно копии оферты на предоставление займа Балапанова от (л.

д.10-11,17), ответчик Балапанов обратился в ООО «Мани Мен с указанной офертой о предоставлении ему займа в размере 10000 рублей на 28 дней, по условиям которой ответчик обязался выплатить по окончании срока действия займа сумму размером 17 000 рублей.

Пунктами 3.1-3.3 указанной оферты предусмотрено, что в случае не возврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном 2,5 % в день, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата обществу.

Решение № 2-4662/2016 2-545/2017 2-545/2017(2-4662/2016;)~М-4312/2016 М-4312/2016 от 28 февраля 2017 г.

по делу № 2-4662/2016

В силу п.3.4 оферты ответчика, в случае невозврата суммы займа в установленный срок, на эту сумму начисляются и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.3.3. оферты (2% в день от суммы задолженности), до дня возврата займа.

Ввиду невозврата займа на основании ст. с ответчика подлежат взысканию истцу проценты за нарушение обязательств за истребованный период с 24.10.2013 по 20.09.2016 в заявленном размере в , исчисленном согласно письменному расчету истца в размере 8.25% годовых от суммы займа, то есть в меньшем размере, нежели предусмотрен договором.

Оснований для снижения этого размера процентов суд не усматривает В силу ст. п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как указано выше, следует из договора – пунктов 1.2, 3.1, процентная ставка по займу составляет 2% в день на остаток суммы займа, начиная со следующего дня после выдачи и до дня возврата, при расчете процентов количество дней в году принимается равным 365 (п.3.2).

Помимо условий договора, принятых ответчиком, указанный размер процентов не противоречит Федеральному закону от 02.07.2010 №151-ФЗ

«О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

. Эти условия договора принимаются судом, а поскольку ответчик не исполнил договорные обязательства по возврату займа и процентов суд взыскивает проценты за пользование займом за истребованный истцом период с 09.10.2013 по 20.09.2016, то есть за 1078 дня, в размере В этой связи на основании ст.

и ст. с ответчика истцу подлежит взысканию государственная пошлина в размере от общей суммы взыскания.

Ввиду изложенного суд удовлетворяет иск.

Руководствуясь ст.ст. -, судр е ш и л :Иск удовлетворить.

Взыскать с Сомова А.А. в пользу ООО МФК «Мани Мен» (до переименования ООО «Мани Мен») задолженность по договору займа от 08.10.2013 в размере , государственную пошлину в размере Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянка в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, с 06.03.2017 года.

Судья Масленникова А.В.Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) ООО «Мани Мен» Сомов А.А. ИП Титовский Александр Валерьевич Масленникова А.В.

(судья)

Решение суда о взыскании задолженности по договору займа, — № 2-825/2017 ~ M-543/2017

В судебном заседании Норкин Е.Ю.

возражал против удовлетворения заявленных исковых требования.

Не оспаривая факт получения займа в ООО МФК «Мани Мен», возражал против суммы долга, указанной в первоначальном иске, возражений против уточненной суммы иска не представил.Истец ООО МФК «Мани Мен» о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, представитель истца Титовский А.В.

просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая при этом, что явиться в судебное заседание, назначенное на 08.30 час.

22 мая 2017 года не может, поскольку фактически находится в «адрес». Указанное ходатайство представителя истца Титовского А.В.

поступило в Ленинский районный суд г.

Барнаула по электронной почте 12 мая 2017 года.На основании ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.Выслушав пояснения участника процесса, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.Согласно статье в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

Обязательства возникают, в том числе, из договора.В соответствие со статьей обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы «Заем и кредит».Согласно статье , заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Статья предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно части 2 статье , если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. Норкин Е.Ю. обратился в ООО «Мани Мен» с офертой на предоставление займа, просил выдать заем на расчетный счет № в размере руб.

на дней. По окончанию срока действия займа обязался выплатить сумму размером Согласно п. 1.1, 1.2 оферты на предоставление займа, оферта признается акцептированной в случае, если

Решение суда № 2-9142/2017 ~ М-6994/2017

В составе: председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,при секретаре ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» к ФИО5 взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ:Истец ООО МФК «Мани Мен» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор займа №.

Согласно указанному договору Заемщику был предоставлен займ в размере 5999 руб.

на срок до 11.02.2014г. под 2% в день.Истец со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив Заемщику займ в размерах и на условиях, предусмотренных договором займа. Однако заемщиком не выполнялись обязательства по погашению займа, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 5999 руб., проценты за пользование займом — 138096 руб.

98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами — 1557 руб. 69 коп.В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг – 5999 руб., проценты за пользование займом — 138096 руб. 98 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами — 1557 руб.

69 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4114 руб.В судебное заседание представитель ООО МФК «Мани Мен» не явился, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась путем направления судебных извещений посредством заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации и места жительства.Суд, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования ООО МФК «Мани Мен» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В силу ст.

, по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Согласно пункта 4 статьи заемщик — юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.Согласно ч. 1 ст. граждане и юридические лица свободны в заключении договора.