Участие адвоката в осуществлении судебно контрольного производства

Вопрос 381. Судебный контроль в стадии предварительного расследования при производстве отдельных следственных действий. Процессуальный порядок составления, подачи и рассмотрения жалоб.

Участие адвоката в осуществлении судебно-контрольного производства.

 Экзамен на адвоката Судебный контрольв стадии предварительного расследования.Судебный контроль в ходе досудебного производства согласно УПК включает:1) рассмотрение жалоб на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК (ч. 3 ст. 29 УПК);2) принятие решений о применении мер процессуального принуждения (ч.

2 ст. 29 УПК);3) разрешение на производство следственных действий (ч. 2 ст. 164, ч. 4 ст. 165 УПК);4) проверка законности произведенного следственного действия и вынесение постановление о его законности или незаконности(ч.

5 ст. 165 УПК).Процессуальный порядок составления, подачи и рассмотрения жалоб.Судебный порядок рассмотрения жалоб (ст.

125 УПК):Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 УПК.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.По результатам рассмотрения жалобы

Глава 10.

Судебно-контрольное производство в стадии предварительного расследования: организация защиты, юридическое представительство

об эксгумации (ч. 3 ст. 178 УПК РФ). Третий вид судебно-контрольной деятельности на досудебных этапах уголовного процесса регламентирован ст.

448 УПК РФ. Он связан с особенностями производства в отношении отдельных категорий лиц, к числу которых действующий закон относит: членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, депутатов представительных органов государственной власти в субъектах Федерации; депутатов и выборных должностных лиц в системе местного самоуправления; судей; Председателя Счетной палаты РФ, его заместителей и аудиторов; Уполномоченного по правам человека в РФ; Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты РФ; прокурора, следователя, адвоката (ст. 447 УПК РФ). Процедура привлечения к уголовной ответственности действующего Президента РФ урегулирована в ч.1 ст. 93 Конституции РФ и по существу является одной из разновидностей судебного контроля на досудебных этапах уголовного процесса, осуществляемого судами общей юрисдикции.

Четвертый вид — собственно компетенция суда по рассмотрению заявлений и жалоб на действия органов предварительного расследования и прокуроров (ст.

В т

аком же режиме рассматриваются представления прокуроров о возбуждении уголовных дел вотношении лиц, перечисленных в п.

1-11 ч. 1 ст. 448 УПК РФ. Разновидность данной формы судебного контроля — закрытый состязательный процесс^(78)-Ее особенности: инициатором судебно-контрольного действия выступают специально уполномоченные на то субъекты стороны обвинения (ст. 107-109, 448 УПК РФ); процедура судебного контроля детально регламентирована в законе и всегда предшествует процессуальному действию, осуществление которого возможно только в случае согласия суда на ограничение конституционных и процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого (ст. 107-109, 448 УПК РФ). Вторая форма судебного контроля — рассмотрение в закрытом несостязательном процессе постановлений органов предварительного расследования и прокуроров о получении у суда разрешений на производство следственных действий (ч.

2 и 3 ст. 165, ч. 3 ст. 178 УПК РФ). В данном случае закон предусматривает не только превентивную, как в предыдущем случае, форму судебного контроля, но и констатацию судом законности и обоснованности решений и действий органов предварительного расследования (прокуроров) в режиме постфактум.

Третья форма судебного контроля — это рассмотрение в открытом состязательном процессе жалоб на решения и действия (бездействие) органов предварительного расследования, прокуроров.

§4. Участие адвоката в осуществлении судебно-контрольного производства

прокурор, осуществляющий надзор за проведением предварительного расследования (вышестоящий прокурор).

Неявка указанных лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом (ч. 3 ст. 125 УПК РФ). Когда участники судебно-контрольного производства настаивают на рассмотрении жалобы с их участием, то ее рассмотрение откладывается.

Если при рассмотрении жалобы судом установлено, что участники судебно-контрольного производства злоупотребляют своими правами, то жалоба рассматривается в их отсутствии.

До начала рассмотрения жалобы в судебном заседании все участники процесса имеют право знакомиться как с материалами производства по жалобе, так и с материалами прекращенного уголовного дела (отказного материала); делать заявления и ходатайства относительно порядка рассмотрения жалобы, подавать дополнительные жалобы. Как указывалось выше, закон не препятствует рассмотрению жалобы на решения и действия органов предварительного расследования в открытом судебном заседании. Вместе с тем, исходя из интересов следствия либо по основаниям, предусмотренным ст.

241 УПК РФ, как по инициативе судьи, так и по ходатайству участвующих в деле лиц, рассмотрение жалобы может быть проведено судьей в закрытом судебном заседании. П

ри наличии к тому оснований судья предупреждает участников процесса о недопустимостиразглашения данных предварительного расследования без предварительного разрешения следователя и прокурора, о чем у них отбирается подписка об уголовной ответственности. Стр 46 из 107 Соседние файлы в предмете

• 27.08.20132.76 Mб
• 23.08.201311.33 Mб
• 27.08.20131.4 Mб
• 23.08.20133.45 Mб
• 27.08.20133.16 Mб
• 27.08.20133.06 Mб
• 23.08.20131.81 Mб
• 23.08.20133.07 Mб
• 23.08.20133.98 Mб

Для продолжения скачивания необходимо пройти капчу:

Судебный контроль в стадии предварительного расследования

при производстве отдельных следственных действий.

Процессуальный порядок составления, подачи и рассмотрения жалоб.

К первому из них относится компетенция суда по:— избранию в отношении подозреваемых, обвиняемых меры пресечения в виде заключения подстражу (ст. 108 УПК РФ);— продлению сроков содержания обвиняемых под стражей (ст. 109 УПК РФ);— избранию в отношении обвиняемых меры пресечения в виде домашнего ареста (ст.

107 УПК РФ);— помещению подозреваемых, обвиняемых, не содержащихся под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства, соответственно, судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы (п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ).Вторым направлением судебно-контрольной деятельности в стадии предварительного расследования является принятие судом решений:— о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц (п.

4 ч. 2 ст. 29, ч. 5 ст. 177 УПК РФ);— о производстве обыска или выемки в жилище (п. 5 ч. 2 ст. 29, ст. 165, 182 УПК РФ);— о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст.

93 УК РФ (п. 6 ч. 2 ст. 29, ст. 184 УПК РФ);— о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях (п. 7 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);— о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи (п.

8 ч. 2 ст. 29, ст. 185 УПК РФ);— о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (п.

9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);— о контроле и записи телефонных и иных переговоров (п.

11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);— о временном отстранении обвиняемого от должности в соответствии со ст. 114 УПК РФ (п. 10 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);— об эксгумации (ч. 448 УПК РФ. Он связан с особенностями производства в отношении отдельных категорий лиц, к числу которых действующий закон относит:— членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, депутатов представительных органов государственной власти в субъектах Федерации;— депутатов и выборных должностных лиц в системе местного самоуправления;-судей;— Председателя Счетной палаты

§2.

3 ст. 178 УПК РФ).Третий вид судебно-контрольной деятельности на досудебных этапах уголовного процесса регламентирован ст.

Участие адвоката в процессе производства по делам об административных правонарушениях

иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Так гласит ст. 25.2 КоАП. Рассмотрим это более подробно. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.

Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных знаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы.

В определении указываются: основания для назначения экспертизы; фамилия, имя, отчество эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; перечень материалов, предоставляемых в распоряжение эксперта. Кроме того, в определении должны быть записи о разъяснении эксперту его прав и обязанностей и о предупреждении его об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в

§4.

Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

Участие адвоката в осуществлении судебно-контрольного производства

Участие адвоката в различных видах судебно-контрольного производства, ведущихся судом (судами) параллельно проведению оперативно-розыскных мероприятий, предварительному расследованию, прокурорскому надзору и ведомственному контролю, является составной частью его работы по уголовному делу на досудебных этапах уголовного судопроизводства как в форме защитника подозреваемого, обвиняемого, так и в форме представителя любого иного участника процесса. С учетом того, что судебный контроль по отношению к собственно правосудию носит предупредительный и правообеспечительный характер, тактика поведения адвоката, участвующего в , предопределяется его общей позицией по уголовному делу.

Когда в роли защитника (представителя) в уголовном деле участвует один адвокат, а к осуществлению тех же функций в рамках судебно-контрольного производства (производств) по каким-либо причинам привлечен другой (другие), то все они обязаны действовать в рамках единой стратегии, поскольку законом на них возложена функция представления интересов одного и того же лица. Обстоятельства, исключающие участие в судебно-контрольном производстве защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, определены в ст.

72 УПК РФ. В и процессуальных прав участников процесса жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора заинтересованными лицами, их защитниками (представителями) подается немедленно. Порочной следует признать практику подачи жалоб на решения, действия (бездействие) должностных лиц, если при этом конституционные и процессуальные права участников уголовного судопроизводства не нарушены. Адвокатам следует помнить, что работа судьи по жалобе на решения и действия органов предварительного расследования (прокуроров) начинается с момента поступления ее в суд.

В этой связи в суде заводится отдельное производство, к которому приобщаются: жалоба, поданные сторонами материалы, данные о подготовке заседания, протокол судебного заседания, постановление судьи о результатах рассмотрения жалобы, иные документы, не являющиеся материалами ревизуемого уголовного дела (отказного материала).

В порядке подготовки к слушанию судья немедленно истребует через прокурора копии необходимых процессуальных документов, приостановленное либо прекращенное уголовное дело, отказной материал, а равно иные документы (например, справки о обвиняемого); направляет копии жалобы заинтересованным лицам, назначает место и время проведения судебного заседания, определяет круг его участников.

Жалоба должна быть рассмотрена и разрешена по существу в течение пяти дней с момента ее поступления в суд (ч. 3 ст. 125 УПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ в судебное заседание вызываются: 1) лицо, подавшее жалобу; 2) его защитник, законный представитель или представитель; 3) иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением; 4) дознаватель (руководитель органа дознания); следователь (руководитель следственного подразделения) и прокурор, непосредственные решения и действия (бездействие) которых обжалуются;

§4.

Участие адвоката в осуществлении судебно-контрольного производства

Участие адвоката в различных видах судебно-контрольного производства, ведущихся судом (судами) параллельно проведению оперативно-розыскных мероприятий, предварительному расследованию, прокурорскому надзору и ведомственному контролю, является составной частью его работы по уголовному делу на досудебных этапах уголовного судопроизводства как в форме защитника подозреваемого, обвиняемого, так и в форме представителя любого иного участника процесса.

С учетом того, что судебный контроль по отношению к собственно правосудию носит предупредительный и правообеспечительный характер, тактика поведения адвоката, участвующего в , предопределяется его общей позицией по уголовному делу.

Когда в роли защитника (представителя) в уголовном деле участвует один адвокат, а к осуществлению тех же функций в рамках судебно-контрольного производства (производств) по каким-либо причинам привлечен другой (другие), то все они обязаны действовать в рамках единой стратегии, поскольку законом на них возложена функция представления интересов одного и того же лица. Обстоятельства, исключающие участие в судебно-контрольном производстве защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, определены в ст.

72 УПК РФ. В и процессуальных прав участников процесса жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора заинтересованными лицами, их защитниками (представителями) подается немедленно. Порочной следует признать практику подачи жалоб на решения, действия (бездействие) должностных лиц, если при этом конституционные и процессуальные права участников уголовного судопроизводства не нарушены.

Адвокатам следует помнить, что работа судьи по жалобе на решения и действия органов предварительного расследования (прокуроров) начинается с момента поступления ее в суд.

В этой связи в суде заводится отдельное производство, к которому приобщаются: жалоба, поданные сторонами материалы, данные о подготовке заседания, протокол судебного заседания, постановление судьи о результатах рассмотрения жалобы, иные документы, не являющиеся материалами ревизуемого уголовного дела (отказного материала). В порядке подготовки к слушанию судья немедленно истребует через прокурора копии необходимых процессуальных документов, приостановленное либо прекращенное уголовное дело, отказной материал, а равно иные документы (например, справки о обвиняемого); направляет копии жалобы заинтересованным лицам, назначает место и время проведения судебного заседания, определяет круг его участников.

Жалоба должна быть рассмотрена и разрешена по существу в течение пяти дней с момента ее поступления в суд (ч. 3 ст. 125 УПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ в судебное заседание вызываются: 1) лицо, подавшее жалобу; 2) его защитник, законный представитель или представитель; 3) иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением; 4) дознаватель (руководитель органа дознания); следователь (руководитель следственного подразделения) и прокурор, непосредственные решения и действия (бездействие) которых обжалуются;

Глава 11.

Участие адвоката в процессе по уголовным делам §1. Допуск адвоката-защитника в уголовное дело, приглашение, назначение, замена, отказ

о

бвиняемого от защитника. Отвод адвоката. Обязательное участие защитника в уголовномпроцессе.

Процессуальное положение адвоката-защитника по уголовным делам В уголовном судопроизводстве адвокат участвует, с одной стороны, в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и осужденного (ч. 1, 2 ст. 49 УПК РФ). С другой стороны, в производстве по уголовным делам адвокат также вправе участвовать как представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и частного обвинителя (ст. 43, 45, 55 УПК РФ). Цель участия адвоката в производстве по уголовным делам — осуществление защиты, уголовно-процессуального представительства и поддержание частного обвинения по поручению потерпевшего по делам частного обвинения (ч.

1, 2 ст. 20 УПК РФ), а также оказание квалифицированной юридической помощи подзащитному и доверителю. Для этого адвокат обязан использовать весь арсенал предусмотренных законом средств, а также иных не противоречащих праву мер и средств. Допуск адвоката-защитника в уголовное судопроизводство регламентируют ч.

2 ст. 48 Конституции РФ и ч. 3 ст.

49 УПК РФ. В соответствии с конституционными предписаниями каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) соответственно с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Конкретизируя приведенные положения, уголовно-процессуальный закон установил, что защитник в уголовном деле участвует с момента: возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, по основаниям и в порядке, предусмотренным законом (ст. 91, 92 УПК РФ), а также применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения, но не более чем на 10 суток со времени задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу (ст.

100 УПК РФ); объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления; вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (п.

1-5 ч. 3 ст. 49 УПК РФ). Основанием участия адвоката в уголовном судопроизводстве в качестве защитника или представителя является соглашение между адвокатом и клиентом об оказании юридической помощи, изложенное в договоре поручения, который составляется в простой письменной форме (п.

1, 2 ст. 25 Закона об адвокатуре).

Кроме того, адвокат обязан участвовать в уголовном деле в качестве защитника по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора и суда, которые обязаны обеспечить его участие по просьбе подозреваемого, обвиняемого, подсудимого (п. 10 ст. 25 Закона об адвокатуре, ч.

2 ст. 50 УПК РФ). Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК РФ)

Оглавление

Предисловие Глава 1. Преподавание учебной дисциплины «Адвокатура в России».

Предмет и метод учебной дисциплины Глава 2.

Адвокатура — институт гражданского общества, ее задачи и значение §1. Понятие адвокатуры §2. Адвокатура — институт гражданского общества §3. Право как гуманистическое явление и его защита §4.

Принципы деятельности адвокатуры §5. Правовые основы организации и деятельности адвокатуры Глава 3.

Возникновение и развитие адвокатуры в России §1. Адвокатура в дореформенный период §2.

Судебная реформа XIX в. Создание адвокатуры нового типа §3. Контрреформы. Попытки уничтожения независимости русской адвокатуры §4.

Ликвидация русской адвокатуры присяжных поверенных §5. Адвокатура в период слома коммунистической системы и перехода России к рыночным отношениям Глава 4.

Адвокатура и государство — взаимодействие в обеспечении прав и свобод граждан. Свобода и независимость адвокатской деятельности §1.

Позитивные перемены в законодательном регулировании адвокатской деятельности §2.

Предпосылки независимости адвокатуры §3. Министерство юстиции и адвокатура Глава 5.

Адвокатская деятельность и ее виды §1. Понятие и признаки адвокатской деятельности §2. Виды адвокатской деятельности Глава 6.

Статус адвоката §1. Понятие «адвокат» §2. Полномочия адвоката §3. Обязанности адвоката §4. Адвокатская тайна §5. Приобретение статуса адвоката §6.

Квалификационный экзамен §7. Присвоение статуса адвоката §8.

Приостановление статуса адвоката §9. Прекращение статуса адвоката Глава 7.

Организация адвокатской деятельности §1.

Адвокатская палата как основное звено организационного строения адвокатуры §2. Совет адвокатской палаты §3. Формы адвокатских образований §4. Адвокатский кабинет §5. Коллегия адвокатов §6.

Адвокатское бюро §7. Юридическая консультация Глава 8. Адвокат в процессе производства по делам об административных правонарушениях §1. Административные правонарушения §2.

Участие адвоката в процессе производства по делам об административных правонарушениях §3. Обжалование постановлений об административном правонарушении Глава 9.

Участие адвоката в Конституционном Суде §1. Конституционное судопроизводство §2. Подготовка слушания дела в Конституционном Суде РФ и задачи адвоката на этом этапе §3.

Сроки подачи обращения в Конституционный Суд РФ §4. Требования к тексту обращения в Конституционный Суд §5. Судебное разбирательство в Конституционном Суде РФ Глава 10.

Судебно-контрольное производство в стадии предварительного расследования: организация защиты, юридическое представительство §1.

Понятие, виды, формы и режимы, цели и пределы судебного контроля на досудебных этапах уголовного процесса §2. Лица, наделенные правом принесения в суд жалоб на решения и действия (бездействие) органов предварительного расследования и прокуроров §3.

Порядок и сроки обжалования в суд решений и действий органов предварительного расследования §4. Участие адвоката в осуществлении судебно-контрольного производства §5. Подготовка к рассмотрению жалобы на решения и действия органов предварительного расследования

Судебный контроль в стадии предварительного расследования при производстве отдельных следственных действий.

Процессуальный порядок составления, подачи и рассмотрения жалоб. Участие адвоката в осуществлении судебно-контрольного производства

» Судебный контроль на досудебных этапах уголовного судопроизводства — это особый самостоятельный, хотя и не выходящий за рамки уголовного судопроизводства, вид судебной деятельности, направленный на обеспечение прав, свобод человека и гражданина, а равно их защиту и незамедлительное восстановление, в случае если у заинтересованных лиц возникли основания полагать, что их права и свободы органом дознания, дознавателем, следователем либо прокурором нарушены, а законные интересы проигнорированы.

Различают четыре вида судебно-контрольных действий в стадии . К первому из них относится компетенция суда по:

• избранию в отношении обвиняемых меры пресечения в виде (ст. 107 УПК РФ);
• избранию в отношении подозреваемых, меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 108 УПК РФ);
• продлению сроков содержания обвиняемых под стражей (ст. 109 УПК РФ);
• помещению подозреваемых, обвиняемых, не содержащихся под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства, соответственно, судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы (п. 3 ч. 2 ст. 29 УПК РФ).

Вторым направлением судебно-контрольной деятельности в стадии предварительного расследования является принятие судом решений:

1. о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях (п. 7 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);
2. о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных ст.

   93 УК РФ (п. 6 ч. 2 ст. 29, ст.

   184 УПК РФ);

3. о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц (п. 4 ч. 2 ст. 29, ч. 5 ст. 177 УПК РФ);
4. о производстве или выемки в жилище (п.

   5 ч. 2 ст. 29, ст. 165, 182 УПК РФ);

5. о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи (п. 8 ч. 2 ст. 29, ст. 185 УПК РФ);

1. об эксгумации (ч. 3 ст. 178 УПК РФ).
2. о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (п.

   9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

3. о контроле и записи телефонных и иных переговоров (п.

   11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ);

4. о временном отстранении обвиняемого от должности в соответствии со ст.