В каких случаях можно провести предварительное слушание безучастия защитника


В каких случаях можно провести предварительное слушание безучастия защитника

Оглавление:

Предварительное слушание по уголовному делу: суть, особенности проведения


.

Материалы уголовного дела с оформленным по всем правилам обвинительным заключением поступают к судье.

Он изучает их, проверяет достаточность юридических и фактических оснований для разбирательства. После этого совершаются определенные организационные мероприятия, направленные на устранение имеющихся препятствий для нормального судопроизводства и создание надлежащих условий проведения слушания.

Согласно 227 статье УПК, суд по поступившим материалам должен принять решение. Оно может быть одним из следующих:

  • Направление дела в соответствии с подсудностью, если при изучении будет установлено, что данный суд некомпетентен его рассматривать.
  • Назначение предварительного слушания по уголовному делу.
  • Определение времени и даты судебного разбирательства без предварительного слушания.

Судья обязан принять соответствующее решение в 30-дневный срок с даты поступления дела.

Если обвиняемый находится под стражей, этот период сокращается до 14 дн.Принятое решение отражается в определении.

Его копия передается прокурору, потерпевшему и обвиняемому.

Вопросы, касающиеся избрания или продления меры пресечения разрешаются по ходатайству прокурора либо по инициативе суда с участием обвиняемого, адвоката или иного его представителя, прокурора в судебном заседании или на предварительном слушании.О дате, времени, месте разбирательства участники уведомляются не меньше чем за 3 дня до его начала.

Подготовка к разбирательству обуславливается вынесением одного из решений, в соответствии с которым суд проводит заседание. Оно может быть вынесено судом по своей инициативе или по ходатайству о предварительном слушании по уголовному делу при наличии ряда оснований.

В их числе:

  1. Просьба стороны об исключении доказательств.
  2. Ходатайство о проведении разбирательства в отсутствии обвиняемого, находящегося за пределами РФ или уклоняющегося от явки на слушание.
  3. Основания для прекращения/приостановления дела.
  4. Основания для возвращения материалов дела прокурору.

Предварительное слушание по уголовному делу проводится в отсутствии обвиняемого, находящегося не в России или уклоняющегося от явки в суд, если субъект совершил тяжкое/особо тяжкое деяние и:

  1. есть приговор, предусматривающий условное наказание для гражданина, не вступивший в действие, когда в отношении него поступило дело за преступление, совершенное им ранее;
  2. имеется ходатайство от виновного о привлечении к процессу присяжных;
  3. есть основания для выделения дела в отдельное производство.
  4. не был привлечен к ответственности за содеянное на территории зарубежного государства;

Как выше отмечалось, основанием для проведения подготовительного заседания выступает инициатива суда или ходатайство о предварительном слушании по уголовному делу.

Последнее может быть заявлено после:

  1. ознакомления с делом;

Об участии обвиняемого на предварительном слушании Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

Луцкая Н. Ю. ОБ УЧАСТИИ ОБВИНЯЕМОГО НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛУШАНИИ 4.22. ОБ УЧАСТИИ ОБВИНЯЕМОГО НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛУШАНИИ Луцкая Н.

Ю., ст. преподаватель Алтайская академия экономики и права Перейти на Главное МЕНЮ Вернуться к СОДЕРЖАНИЮ В уголовно-процессуальном праве установлено, что каждая стадия имеет свой, четко определенный круг участников. Для предварительного слушания, которое является этапом усложненной формы подготовки дела к судебному разбирательству, изъятия из ст.ст.

242, 246-251 УПК РФ, предусмотренные ч.

1 ст. 234 УПК РФ, представляют собой адаптированные к судебному заседанию условия участия прокурора, обвиняемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика. В теории и судебной практике нередко возникают вопросы, связанные с правовой регламентацией участия обвиняемого на предварительном слушании.

Одна их проблем обозначена в определении правого статуса лица, в отношении которого передано дело в суд. Еще до принятия УПК РФ Л. М. Володина писала, что необходимо

«.четкое определение статуса каждого субъекта уголовно-процессуального права, благодаря чему, выступая в качестве участника уголовно-процессуальных отношений, он в полной мере может отстаивать свои субъективные права и законные интересы»

1.

Следует отметить, что первоначальная редакция Главы 34 УПК РФ допускала возможность одновременного участия на предварительном слушании, как обвиняемого, так и подсудимого, что не соответствовало положениям, предусмотренным ч. 2 ст. 47 УПК РФ. Например, в ч.ч.

3, 6 ст. 234 УПК РФ употреблялся термин «подсудимый», а в ст.ст.

236-239 УПК РФ говорится уже об обвиняемом. Приведенная несуразица ч. 3 ст.

234 УПК РФ была устранена Федеральным законом № 58-ФЗ от 29 мая 2002 г. — «подсудимый» заменен термином «обвиняемый».

Однако «подсудимый», обозначенный в ч. 6 ст. 234 УПК РФ, остался, и лишь принятым Федеральным законом № 72-ФЗ от 5 июня 2006 г.

указанная часть статьи полностью утратила силу. Трудности по рассматриваемому вопросу возникают и в судебной практике. Выборочный анализ материалов уголовных дел, рассмотренных Ленинским районным судом г.

Барнаула в 2006 г., показал, что на предварительных слушаниях допускаются «терминологические вольности», которые находят свое отражение в судебных документах.

Так, из 123 изученных уголовных дел: на 57 (46%) предварительных слушаниях участвовал подсудимый, а на других 37 (30%) — обвиняемый. Кроме того, в 29 уголовных делах (24%) в Протоколах судебных заседаний (Протоколах предварительных слушаниях) и Постановлениях о назначении судебных заседаний по итогам предварительных слушаний од- 1 Володина, Л.
М. Механизм обеспечения прав личности в российском уголовном процессе.

Автореф. . дисс. д.ю.н. / Л. М. Володина. Екатеринбург, 1999. С. 11. новременно были указаны и подсудимый и обвиняемый.

При этом сложно сказать, кто допускает такие ошибки: судья в ходе проведения судебного заседания или секретарь при оформлении его результатов.

Заслуживает особого внимания и оформление приложений

Предварительное слушание по уголовному делу: суть, особенности проведения

Бесплатная юридическая консультация: Вся Россия » » Предварительное слушание в уголовном процессе представляет собой закрытое судебное заседание, являющейся подготовительной стадией разбирательства по существу. Данное рассмотрение судья проводит единолично с участием сторон и в соответствии с гл.

гл. 33-36 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На этой стадии разрешаются только те вопросы, послужившие основанием для её осуществления. Указанное мероприятие возможно, если на это есть одно из приведённых оснований:

  • Имеются основания для того, чтобы прокурору вернуть материалы дела.
  • Имеется основание, чтобы выделить дело.
  • Прошение стороны о соединении дел.
  • Имеются основания, чтобы приостановить или прекратить дело.
  • Обвиняемый подал прошение провести судебное разбирательство при участии присяжных заседателей.
  • Заявление об исключении доказательства.
  • Заявление стороны о том, чтобы провести разбирательство без обвиняемого, находящегося заграницей и/или уклоняющегося от явки в суд и не привлечённого к ответственности за преступление.
  • Имеется приговор, не ставший действующим и предусматривающий условное осуждение обвиняемого за другое деяние.

Как видно, предварительное слушание по уголовному делу возможно по заявлению стороны, либо по инициативе суда, если имеются основания.

Прошение подаётся, по окончании ознакомления с делом либо после передачи в суд, в трехсуточный период с момента, когда копия обвинительного документа получена обвиняемым. Материал дела может быть объёмным, состоять из десяток томов, каждое из которых по 5-7 сантиметров.

Соответственно, ознакомление с делом может длиться долго. Также при вручении обвинительного документа, обязательно делается отметка во сколько и какого числа это произошло. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П утверждает, что указанные выше обстоятельства не противоречат Конституции РФ, т.к.

направив дело в суд, не разрешается содержать под стражей обвиняемого без соответствующего решения. Информация о том, что будет проходить судебная процедура, направляется сторонам минимум за трое суток до его проведения. В заседании судья правит единолично.

Оно проходит закрыто и проводится при участии сторон. При этом обвиняемый может отсутствовать на разбирательстве, если он подал на это прошение либо прошение подано одной из сторон, а этот обвиняемый находится заграницей и/или уклоняется от явки на заседание и не привлечён к ответственности по данному делу.

Неявка остальных участников процесса не препятствует рассмотрению дела.

Так, на предварительное слушание по делу № 1-42/18 в Ногайский районный суд обвиняемая Д. не явилась, а обратилась к суду с просьбой провести заседание без её участия. В связи с тем, что ст. 234 УПК РФ предусматривает такое право, разбирательство осуществлено при отсутствии Д.

Следует отметить,

Какие ходатайства защитника на предварительном слушании

УПК РФ предусмотрено, что если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения обвинительного заключения, то прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин, по которым копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому. Поэтому когда вышеописанное дело поступило в суд, то судья обоснованно принял одно из трех решений, предусмотренных ст. 227 УПК РФ, а именно — решение о назначении предварительного слушания.

Судья не мог поступить иначе. Дело было подсудно Устьянскому районному суду.

Между тем назначить судебное заседание не представлялось возможным, так как было непонятно, когда обвиняемому вручили обвинительное заключение и с какого числа следовало вести отсчет времени, чтобы вынести решение о назначении судебного заседания. Однако по делу было очевидно, что копия обвинительного заключения вручена до даты поступления дела в суд, которая и могла быть принята судом как более поздняя из возможных, и, следовательно, у суда не было препятствий для соблюдения семисуточного срока, предусмотренного ст.

233 УПК РФ. Данное постановление судьи по представлению участвующего в предварительном слушании прокурора кассационной инстанцией было отменено».

Таким образом, в этом примере утверждается, что районный суд поступил неправильно, возвратив дело прокурору, так как в расписке о получении обвинительного заключения не было указано время его получения. Как полагает С. Бурмагин, суд мог бы сам определить, когда прокурором было вручено обвинительное заключение обвиняемому.

Внимание УПК РФ проведение предварительного слушания обязательно для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

Эффективное участие адвоката в предварительном слушании зависит от знания им положений, раскрывающих: 1) общий порядок предварительного слушания; 2) порядок исключения доказательств; 3) виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании; 4) порядок возвращения дела прокурору; 5) порядок изменения обвинения и отказа от обвинения; 6) особенности предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей.

Адвокат должен иметь в виду, что в процессе предварительного слушания должны соблюдаться следующие правила, предусмотренные ст. 234 УПК РФ и регламентирующие общий порядок предварительного слушания: 1. Согласно ч. 1 ст. Инфо Кодекса профессиональной этики адвоката, принятого Первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.

Данное частное определение суда рассматривалось Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, куда с жалобой на это определение обратился адвокат Р. Принимавший участие в заседании Судебной коллегии прокурор (представитель Генеральной прокуратуры Российской Федерации) полагал это определение суда оставить без изменений. Между тем Судебная коллегия отметила, что «доводы определения суда не основаны на законе.

Кроме того, в ст. 29 УПК РФ таких оснований частного определения в адрес адвоката не имеется, поэтому частное определение Московского областного суда подлежит отмене, как не основанное на законе»[7].

почему предварительное слушание без подсудимого? зто нормально?

Вот Вам статьи из УПК РФ. Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания 3.

Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Статья 247. Участие подсудимого 1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено. 3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие. 5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
(часть пятая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 6.

Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников.

При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника. (часть шестая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 7.

В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса.

Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке. (часть седьмая введена Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)

Статья 270. Проведение предварительного слушания.

(1) Для принятия решений, указанных в части первой статьи 268 настоящего Кодекса, судья может провести предварительное слушание с вызовом сторон.

Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив (2) Проведение предварительного слушания обязательно: 1) при обнаружении судьей существенных нарушений уголовного процессуального закона при проведении расследования; 2) при наличии ходатайств о направлении дела для дополнительного расследования, изменении обвинения, прекращении дела, назначении экспертизы и других заявлений и ходатайств, имеющих значение по делу; 3) при наличии ходатайств о признании доказательств недопустимыми; 4) по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей. (3) О назначении предварительного слушания судья выносит постановление, в котором указывает о времени его проведения и вызове сторон. (4) Предварительное слушание производится единолично судьей в закрытом судебном заседании с обязательным участием государственного обвинителя, обвиняемого, его защитника.

В отсутствие обвиняемого предварительное слушание производится, когда он ходатайствует об этом. В случае неявки в заседание защитника по неуважительным причинам, а также когда участие защитника в предварительном слушании невозможно на протяжении длительного срока, судья принимает меры к обеспечению участия в судебном заседании вновь назначенного адвоката. Неявка в заседание потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей не препятствует предварительному слушанию дела.

(5) Открыв судебное заседание, председательствующий объявляет какое дело подлежит рассмотрению, удостоверяется в личности обвиняемого, выясняет получил ли он копию обвинительного заключения, понятно ли ему обвинение и в необходимых случаях разъясняет сущность обвинения, сообщает, кто является судьей, государственным обвинителем, защитником, а также секретарем, разрешает заявленные отводы. (6) В ходе предварительного слушания дела суд выясняет и разрешает вопросы, указанные в статье 269 настоящего Кодекса. Судья также обязан рассмотреть имеющиеся ходатайства и заявления лиц и организаций о допуске к участию в деле, о дальнейшем направлении дела, об истребовании дополнительных доказательств, об изменении меры пресечения, о гражданском иске и мерах его обеспечения.

При разрешении ходатайств и заявлений судья вправе вызвать лицо или представителя организации, заявивших ходатайство. Ходатайства о вызове дополнительных свидетелей, а также об истребовании других доказательств подлежат удовлетворению, если они имеют значение для дела. При решении вопроса о допустимости доказательств могут быть оглашены протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в деле и представленные сторонами.

В необходимых случаях в качестве свидетелей допрашиваются любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий и нарушениях закона, допущенных в ходе предварительного следствия.

О результатах рассмотрения ходатайств, признании доказательств недопустимыми судья указывает в постановлении, выносимом в соответствии с частью второй статьи 268 настоящего Кодекса.

Порядок проведения предварительного судебного заседания в уголовном процессе

Предварительное судебное заседание в уголовном процессе — начальная стадия рассмотрения дела в суде.

Она является обязательной и проводится для разрешения ходатайств о доказательствах и определения дальнейшего движения уголовного дела. В отличие от других судебных заседаний, предварительное слушание — закрытое заседание, которое судья проводит единолично в присутствии только стороны защиты и стороны обвинения. Предметом предварительного заседания в уголовном процессе являются две категории вопросов:

  • Дальнейшее движение дела. Этот вопрос разрешается с учетом проведенной оценки доказательств и итогов рассмотрения поступивших от сторон ходатайств. Основные варианты — прекращение, приостановление дела, назначение или отложение судебного заседания (основной фазы судебного процесса), соединение дел или выделение дела, направление дела по подсудности (если она нарушена) либо возвращение дела прокурору (так называемый дослед).
  • Рассмотрение ходатайств сторон об исключении определенных доказательств и (или) об истребовании дополнительных доказательств, а в целом — оценка доказательственной базы по уголовному делу на предмет ее достаточности и допустимости.

После поступления уголовного дела из прокуратуры в суд и передачи его в производство конкретного судьи начинается процесс подготовки дела к рассмотрению.

Назначение предварительного слушания — часть этого процесса.

Стороны уведомляются о месте и времени его проведения не менее чем за трое суток, чтобы иметь возможность подготовиться.

Сторона защиты (подсудимые, защитники, представители) и сторона обвинения (потерпевшие, прокуратура, гражданские истцы) к моменту проведения предварительного слушания должны . Если, конечно, они есть. Кроме того, при наличии ходатайств от одной стороны другая вправе представить свои возражения. Предмет ходатайств должен соответствовать перечню вопросов, которые подлежат разрешению судьей в рамках предварительного заседания.

Как правило, заявляются ходатайства по следующим вопросам:

  • Исключение определенных доказательств, которые являются недопустимыми — полученными с нарушениями УПК РФ. Одновременно такое ходатайство может содержать просьбу о вызове и допросе в суде лиц, которые могут пояснить, как именно было получено оспариваемое доказательство.
  • Истребование дополнительных доказательств (предметов и документов), которые, по мнению ходатайствующей стороны, имеют отношение к делу и значимы для его правильного рассмотрения.

Указанные ходатайства могут быть заявлены не только непосредственно в преддверии предварительного слушания, но и ранее. Например, зачастую сторона защиты включает такие прошения в протокол ознакомления с материалами уголовного дела на следствии. Или следствие (дознание) приобщает ходатайства в виде отдельного документа к материалам уголовного дела.

Сторонами могут быть заявлены ходатайства и иного плана.

Что такое предварительное слушание в уголовном процессе?

Предварительное слушание в уголовном процессе – это стадия разбирательства, которая возможна только при наличии определенных обстоятельств.

Они установлены в ст. 229, ч.

2 УПК. Рассмотрим их подробнее в статье.К обстоятельствам, при наличии которых допускается рассматриваемый этап разбирательства, относят:

  • Обнаружение обстоятельств, при которых допускается возвращение материалов прокурору.
  • Поступление ходатайства от обвиняемого о назначении заседания с участием присяжных.
  • Поступление ходатайства от одной из сторон об исключении доказательств.
  • Обнаружение фактов, при наличии которых возможно прекращение или приостановление разбирательства.

Заявление, выступающее в качестве основания проведения предварительного слушания в уголовном процессе, может подаваться после ознакомления подсудимого с материалами или в трехдневный срок после направления их прокурором в суд и вручения субъекту обвинительного акта (заключения).Предварительное слушание в начинается при наличии соответствующего постановления судьи. Общие правила производства базируются на положениях УПК, которыми регламентируется в целом. Они определены гл. 35 и 36 кодекса.

Порядок проведения предварительного слушания в уголовном процессе регламентируется также специфическими положениями. Они присутствуют в ст. 234 УПК.

Данная норма определяет, что:

  • Неявка лиц, надлежащим образом уведомленных о разбирательстве, не может являться препятствием для его проведения.
  • Предварительное слушание в уголовном процессе может состояться и в отсутствие обвиняемого. В этом случае он должен направить соответствующее ходатайство.
  • Если данная стадия обусловлена ходатайством одной из сторон об исключении доказательств, и выяснится, что второй участник согласен с ним, судья удовлетворяет его. При этом не назначается.
  • Предварительное слушание по уголовному делу проводится в закрытом заседании единолично судьей. При этом стороны присутствуют на рассмотрении материалов.
  • Извещение о вызове сторон на заседание направляется не позже трех суток до дня, в который оно должно состояться.

В процессе подготовки или предварительного слушания защита может направить ходатайство о привлечении свидетеля для подтверждения алиби обвиняемого.

Это заявление должно быть удовлетворено судом в любом случае.

Кроме этого, защита может представить ходатайство об истребовании дополнительных предметов либо доказательств. Если суд сочтет, что они существенны для разбирательства, прошение должно быть удовлетворено. Свидетелями могут являться любые субъекты, которым что-либо известно об обстоятельствах выполнения следственных действий, изъятии либо приобщении документов к рассматриваемым на заседании материалам.Необходимо указать ряд нюансов, которыми сопровождается предварительное слушание по уголовному делу.

Протокол должен содержать все события, происходящие на заседании. Результат разбирательства отражается в решении.

При этом постановление суда, как правило, обжалованию не подлежит.

Предварительное слушание

  1. Будет ли на предварительном слушании прокурор?
  2. Как на предварительном слушании прекратить уголовное дело?
  3. Вызовут ли на предварительное слушание свидетелей?
  4. Можно ли провести предварительное слушание без потерпевшего?
  5. Сколько по времени длится предварительное слушание?
  6. Будет ли прокурор на предварительном слушании?
  7. Нужны ли на предварительном слушании свидетили?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Вызовут ли на предварительное слушание свидетелей? 1.1. Добрый день На предварительное слушание чаще всего свидетелей не вызывают, разбираются с деталями, готовятся к решающему заседанию.

2. Можно ли провести предварительное слушание без потерпевшего? 2.1. Можно. В предварительном судебном заседании, доказательства не оцениваются, судьей уточняется позиция сторон.

Если вызов сторон, был надлежащим, судья не вправе затягивать процесс. 3. Нужны ли на предварительном слушании свидетили?

3.1. Нет, не нужны. На предварительном судебном заседании заслушиваются доводы участников процесса, также может решаться вопрос о запросе документов. Назначении экспертизы и т.п. 4.

Сколько по времени длится предварительное слушание?

4.1. Смотря по какому делу: уголовному или гражданскому? Из практики это самые короткие по времени судебные заседания т.к. по существу эти дела не рассматриваются.

5. Как на предварительном слушании прекратить уголовное дело? 5.1. Надо знать конкретные обстоятельства дела. Читать ответы (1) 6. Будет ли прокурор на предварительном слушании?

6.1. Здравствуйте, если рассматривается дело с обязательным прокурором, в котором последний должен дать правовое заключение относительно заявленного иска, то его присутствие на заседании зависит от загруженности прокурора.

Он может не участвуя в процессе направить в суд по почте свое заключение.

7. Будет ли на предварительном слушании прокурор? 7.1. Добрый день, на предварительном слушании присутствие гособвинителя обязательно. 8. Подал иск в суд но не написал о том чтоб суд обязал возместить мне судебные издержки проигравшей стороной, хочу на первое предварительное слушание сходить сам, потом скорей всего возьму адвоката.

Могу ли я в случае моего выигрыша в суде как то указать но то чтоб мне возместили судебные издержки, ходатайством или еще как то? 8.1. Сможете, как в самом судебном заседании, так и после вынесения решения суда подать ходатайство по основаниям ст. 98, . С Уважением, адвокат в г.

Москва – Степанов Вадим Игоревич. 8.2. Сергей, возмещение издержек возможно только при их наличии и, разумеется, успеха по делу. Если Вы не понесли их в связи с отсутствием юриста, то о чем речь.

Или Вы спрашиваете о госпошлине 300 р.? Когда наймете юриста, он Вам и поможет заодно составить заявление о возмещении, его можно подать и после окончания рассмотрения дела.

Какие ходатайства защитника на предварительном слушании

— — Как представляется, Устьянский районный суд поступил законно и обоснованно, возвратив дело прокурору при отсутствии в расписке даты получения обвиняемым обвинительного заключения.

Согласно ст. 222 УПК РФ копию обвинительного заключения с приложениями обвиняемому вручает прокурор, а в случае если обвиняемый содержится под стражей, копия обвинительного заключения с приложениями вручается ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.

Указание даты и времени получения обвиняемым обвинительного заключения является весьма важным моментом при решении вопросов, подлежащих выяснению по поступившему в суд уголовному делу[8]. Так, в ст. УПК РФ указано, что по поступившему уголовному делу в отношении каждого из обвиняемых судья должен установить, в частности, вручены ли им копия обвинительного заключения или копия обвинительного акта.

Если судья не сможет выяснить, были ли вручены они обвиняемому, то возникает определенное препятствие, которое необходимо устранить.

Судья выясняет этот вопрос исходя из наличия и содержания документов, поступивших в суд, свидетельствующих о том, что обвиняемый получил копию обвинительного заключения или обвинительного акта, в чем и расписался. Устанавливается, где именно были получены обвинительное заключение или обвинительный акт, время их получения. Эти ходатайства не должны преждевременно раскрывать обвинителю «карты» защиты.

Даже если суд удовлетворяет ходатайство защиты о признании доказательства недопустимым, у прокурора остается возможность вновь заявить о допустимости этого доказательств. При этом он будет знать уже все аргументы защитника.

Кроме того, в отношении некоторых из этих ходатайств имеются определенные ограничения, например ходатайство о признании доказательства недопустимым может быть заявлено только в отношении доказательств обвинения, указанных в обвинительном заключении.

Следует учесть, что ходатайство о признании доказательства недопустимым должно быть подано в письменной форме. Но при этом никто не запрещает следователю представить во время суда доказательства, которые не вписаны в обвинительный акт, то есть «приберечь» доказательство для суда.

Например, данные «сомнительной» экспертизы. Таким образом, защитник, по сути, лишается во время предварительного слушания в уголовном процессе возможности оспорить это доказательство. Потому, что его попросту нет в обвинительном акте.

Важно знать: вот из таких сложностей и хитростей состоит уголовное дело.

К этому просто надо быть готовым и знать, что делать в таких ситуациях.

Адвокаты компании «Юрист-Эксперт 24» знают, что делать. А пытаться защитить себя самому – значит просто раз за разом попадать в хитрые юридические ловушки, которые следователь отлично умеет расставлять. УПК РФ указано, что председательствующий выясняет, вручена ли подсудимому и когда именно копия обвинительного заключения или обвинительного акта.

8 оснований для проведения предварительного слушания по уголовному делу

»

Предварительное слушание в уголовном процессе представляет собой закрытое судебное заседание, являющейся подготовительной стадией разбирательства по существу. Данное рассмотрение судья проводит единолично с участием сторон и в соответствии с гл. гл. 33-36 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На этой стадии разрешаются только те вопросы, послужившие основанием для её осуществления. Указанное мероприятие возможно, если на это есть одно из приведённых оснований:

  • Имеется приговор, не ставший действующим и предусматривающий условное осуждение обвиняемого за другое деяние.
  • Имеются основания для того, чтобы прокурору вернуть материалы дела.
  • Прошение стороны о соединении дел.
  • Заявление об исключении доказательства.
  • Имеются основания, чтобы приостановить или прекратить дело.
  • Обвиняемый подал прошение провести судебное разбирательство при участии присяжных заседателей.
  • Имеется основание, чтобы выделить дело.
  • Заявление стороны о том, чтобы провести разбирательство без обвиняемого, находящегося заграницей и/или уклоняющегося от явки в суд и не привлечённого к ответственности за преступление.

Как видно, предварительное слушание по уголовному делу возможно по заявлению стороны, либо по инициативе суда, если имеются основания. Прошение подаётся, по окончании ознакомления с делом либо после передачи в суд, в трехсуточный период с момента, когда копия обвинительного документа получена обвиняемым.

Материал дела может быть объёмным, состоять из десяток томов, каждое из которых по 5-7 сантиметров. Соответственно, ознакомление с делом может длиться долго.

Также при вручении обвинительного документа, обязательно делается отметка во сколько и какого числа это произошло.

Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П утверждает, что указанные выше обстоятельства не противоречат Конституции РФ, т.к.

направив дело в суд, не разрешается содержать под стражей обвиняемого без соответствующего решения. Информация о том, что будет проходить судебная процедура, направляется сторонам минимум за трое суток до его проведения. В заседании судья правит единолично.

Оно проходит закрыто и проводится при участии сторон.

При этом обвиняемый может отсутствовать на разбирательстве, если он подал на это прошение либо прошение подано одной из сторон, а этот обвиняемый находится заграницей и/или уклоняется от явки на заседание и не привлечён к ответственности по данному делу. Неявка остальных участников процесса не препятствует рассмотрению дела. Так, на предварительное слушание по делу № 1-42/18 в Ногайский районный суд обвиняемая Д.

не явилась, а обратилась к суду с просьбой провести заседание без её участия.

В связи с тем, что ст. 234 УПК РФ предусматривает такое право, разбирательство осуществлено при отсутствии Д. Следует отметить, что суд вправе оставить без рассмотрения гражданский иск, если гражданский истец или его представитель отсутствуют на заседании.

Может ли судебное разбирательство проводиться без защитника?

Почитайте здесь, ну а вообще вот две статьи УПК там вроде все ясно, еще можно посмотреть 49,50,53 статьи, если я не ошибаюсь Статья 52. Отказ от защитника [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 52] 1.

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника.

Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде.

Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. 2. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя и суда.

Статья 51. Обязательное участие защитника [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 51] 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту; 3.1) судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса; 4) подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; 5) лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; 6) уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; 7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса. 2. В случаях, предусмотренных пунктами 1 — 5 части первой настоящей статьи, участие защитника обеспечивается в порядке, установленном частью третьей статьи 49 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 части первой настоящей статьи, — с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей либо ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего Кодекса.

3. Если в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве. 3. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.