Возражение на исковое заявление о признании банкротом

Возражения на исковое заявление о взыскании задолженности в связи с банкротством должника

В Савеловский районный суд города Москвы ИСТЕЦ: ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» ОТВЕТЧИК: Рябцев Антон Евгеньевич ВОЗРАЖЕНИЯ на исковое заявление о взыскании задолженности В производстве Савеловского районного суда города Москвы находится исковое заявление ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования истца основаны на договоре уступки права требования от 15.01.2018 г., согласно которому истец получил право требования к ответчику от первоначального кредитора – ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Считаем указанные требования необоснованными и подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям. 05 марта 2020 г. ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).

ООО «БАНК УРАЛСИБ» был указан в заявлении в качестве кредитора и уведомлен о подаче ответчиком заявления о банкротстве в установленном порядке (заявление прилагаю).

О состоявшейся 15.01.2018 г. уступке права требования ответчику известно не было, поэтому в качестве кредитора был указан ООО «БАНК УРАЛСИБ» в соответствии с кредитным договором № 1 от 11.11.2014 г. 13 сентября 2020 г. определением Арбитражного суда заявление ответчика было признано обоснованным, возбуждено производство по делу о банкротстве, введена процедура реализации имущества. 22 сентября 2020 г. размещена публикация о введении в отношении должника процедуры банкротства в газете «Коммерсантъ» от 22.09.2018.

14 февраля 2020 г. Арбитражным судом города Москвы было вынесено определение о завершении реализации имущества гражданина и освобождении ответчика от исполнения обязательств (определение прилагаю). Согласно ч.3 статьи 213.28 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Согласно абз.4 ч.1 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и в соответствии с ч.3 статьи 213.28 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», абз.4 ч.1 статьи 222 ГПК РФ ПРОСИМ СУД: Оставить исковые требования ООО Юридическая фирма «Гошин Групп» без рассмотрения.

Приложения:

1. Копия заявления о признании должника банкротом
2. Копия определения Арбитражного суда города Москвы о завершении реализации имущества гражданина и освобождении ответчика от исполнения обязательств

Возражения на заявление о признании банкротом

» Кононова, судей Н. Бондаря, Н. Витрука, Г. Гаджиева, Ю. Рудкина, А. Как оспорить штраф за неподачу заявления о банкротстве ч.

Указывают: Наименование и адрес арбитражного суда. Задать вопрос юристу онлайн Отзыв должника на заявление о признании его банкротом ст. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.

Кроме сведений, предусмотренных АПК ст. Задать вопрос юристу онлайн Отзыв должника на заявление о признании его банкротом ст. К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва.

Кроме сведений, предусмотренных АПК ст. В отзыве должника, направляемом заявителю, могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения.

К отзыву должника также могут быть приложены имеющиеся у должника ходатайства. Отсутствие отзыва должника не препятствует рассмотрению дела о банкротстве. Утверждение арбитражного управляющего Определение о принятии заявления является одновременно определением об утверждении заявленной саморегулируемой организации.

В определении о принятии заявления о признании должника банкротом указываются саморегулируемая организация, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного управляющего, и дата рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику.

Это определение высылается организации арбитражных управляющих. После получения запроса о представлении кандидатур арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация составляет список своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего и в наибольшей степени удовлетворяющих требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, содержащимся в указанном запросе.

В списке кандидатур должны быть указаны три кандидатуры, расположенные в порядке уменьшения их соответствия требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, содержащимся в запросе, а при равном соответствии этим требованиям — с учетом их профессиональных качеств. В случае получения не содержащего требований к кандидатуре арбитражного управляющего запроса о представлении кандидатур арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация проводит отбор кандидатур арбитражных управляющих из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего.

Заявленная саморегулируемая организация не позднее чем через пять дней с даты получения запроса о представлении кандидатур арбитражного управляющего, содержащего требования к кандидатуре арбитражного управляющего, направляет список кандидатур, содержащий сведения о профессиональных качествах арбитражных управляющих и мотивированное заключение об их соответствии требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, в арбитражный суд, заявителю собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов и должнику.

Отзыв на заявление о признании должника банкротом

Тематика документа: Файл текстовой версии: 4,5 кб Сохранить документ: В Арбитражный суд ________________________ Истец ___________________________________, Местонахождение: _________________________ _________________________________________, телефон, факс, адрес электронной почты: __________________________________________ __________________________________________ Ответчик _________________________________, Местонахождение: __________________________ __________________________________________, телефон, факс, адрес электронной почты: ___________________________________________ Дело N ____________________________________ ОТЗЫВ на заявление о признании должника банкротом «___»_____________ _____ г.

мною было получено определение арбитражного суда о принятии заявления кредитора (иск ________________________________ к (наименование истца) _______________________________ о _________________________________________ (наименование ответчика) дело N ________________________________).

Настоящим сообщаю, что я не согласен с заявленными требованиями, так как _______________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (изложить возражения по существу заявленных требований и/или процессуальные возражения, _________________________________________________________________________, указать общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам) что подтверждается ________________________________________________________ (указать документы, иные доказательства, __________________________________________________________________________. подтверждающие выдвинутые возражения, ссылки на нормативные акты) На момент получения определения арбитражного суда о принятии заявления кредитора _________________________________________________ открыты счета в (наименование должника) следующих кредитных учреждениях: _______________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________. В настоящее время в отношении ______________________________________ не (наименование должника) возбуждено ни одного исполнительного производства (возбуждено _____________ исполнительных производств на сумму ______).

Приложения: 1. Копии отзыва на заявление (по числу заявителей).

2. Документы, подтверждающие возражения на заявленные в заявлении требования.

3. Копии документов, подтверждающих возражения на заявленное требование (по числу заявителей).

«__»____________ _____ г. ______________________________ _______________________ (наименование должника) (подпись) М.П.

• (Rich Text Format)

Отказ в признании должника банкротом и введении наблюдения

Каждый кредитор, подавая заявление о признании должника банкротом и введении наблюдения, хочет принятия его судом.

Каждый должник или иной кредитор не хочет, возможно, принятия такого заявления. Поэтому нам стало вновь интересно систематизировать отдельные отказные определения в признании должника банкротом и введении наблюдения. При этом мы не приводим свои комментарии об аргументах, доказательствах или правовом основании.

Нам кажется, что лучше оставить подобное для размышлений заинтересованным в материале лицам. В любом случае мы будем рады оказать помощь в ведении дел о банкротстве.

Общество с ограниченной ответственностью «Премиум» (далее — 2 А46-4672/2015 ООО «Премиум», кредитор) 22.04.2015 обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирский деликатес» (далее — ООО «Сибирский деликатес», должник) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении требования в размере 1 056 648 руб. 67 коп. задолженности и 28 066 руб.

49 коп. судебных расходов в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 15.07.2015, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 29.09.2015, во введении в отношении ООО «Сибирский деликатес» процедуры наблюдения отказано, заявление ООО «Премиум» оставлено без рассмотрения.

Судами установлено, что ООО «ЮК «Фавор» исполнило обязательство ООО «Сибирский деликатес» перед ООО «Премиум» путём внесения денежных средств на депозитный счёт Арбитражного суда Омской области и депозит нотариуса. При разрешении настоящего спора суды обоснованно исходили из того, что обязательство ООО «Сибирский деликатес» перед ООО «Премиум» исполнено ООО «ЮК «Фавор» в полном соответствии с приведёнными нормами права, учитывали, при этом, что действующее законодательство о банкротстве не содержит запрета на исполнение денежного обязательства должника перед кредитором третьим лицом на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Cудами также дана надлежащая оценка, правильно применена правовая позиция, изложенная в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.07.2014 № 3856/14, согласно которой закон не наделяет добросовестного кредитора, не имеющего материального интереса ни в исследовании сложившихся между третьим лицом и должником отношений, ни в установлении мотивов, побудивших должника перепоручить исполнение своего обязательства другому лицу, полномочиями по проверке того, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на третье лицо.

Отзыв на заявление о признании должника банкротом

1. Заявления:
2. Судебные:
3. Положения:
4. Другие:
5. Договоры:
6. Инструкции:

1808подготовлено документов за месяц 185проведено юридических консультаций 352клиентов нас рекомендуют

Все документы на сайте подготовлены командой опытных юристов

© 2020 «Редидок». Подготовка юридических документов и юридическая консультация в Москве02 октября 2020 года → → → Раздел документа: Образцы документов , Разное В Арбитражный суд ________________________ Истец ___________________________________, Местонахождение: _________________________ _________________________________________, телефон, факс, адрес электронной почты: __________________________________________ __________________________________________ Ответчик _________________________________, Местонахождение: __________________________ __________________________________________, телефон, факс, адрес электронной почты: ___________________________________________ Дело N ____________________________________ ОТЗЫВ на заявление о признании должника банкротом «___»_____________ _____ г.

мною было получено определение арбитражного суда о принятии заявления кредитора (иск ________________________________ к (наименование истца) _______________________________ о _________________________________________ (наименование ответчика) дело N ________________________________).

подтверждающие выдвинутые возражения, ссылки на нормативные акты) На момент получения определения арбитражного суда о принятии заявления кредитора _________________________________________________ открыты счета в (наименование должника) следующих кредитных учреждениях: _______________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________. В настоящее время в отношении ______________________________________ не (наименование должника) возбуждено ни одного исполнительного производства (возбуждено _____________ исполнительных производств на сумму ______).

Может ли Кредитор (на данном этапе) что то сделать для защиты своих интересов в целях не допустить начала банкротства по заявлению Должника?

И потом возбудить процедуру по собственному заявлению?

01.04.2017г. в арбитражный суд поступило заявление Должника о признании себя несостоятельным, банкротом. Заявление обосновано невозможностью Должника исполнить единственное обязательство перед Кредитором.

Данное обязательство возникло 02.04.2017г.

Указанные обстоятельства были своевременно известны всем сторонам спора до начала первого судебного заседания по данному делу. 05 Января 2020, 05:41, вопрос №1861779 Михаил, г. Владивосток

,

289 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) получен гонорар 60% 568 ответов 239 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Омск Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Михаил.

Вы спрашиваете, можно ли кредитору не допустить начала банкротства на данном этапе.

Но дело в том, что поскольку заявление должника было подано еще в апреле 2017 г., а «данный этап» уже в январе 2020 г., процедура банкротства не могла не начаться, так что «не допускать начала» кредитор уже опаздал.

05 Января 2020, 07:17 0 0 получен гонорар 40% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 3599 ответов 2532 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Барнаул Бесплатная оценка вашей ситуации

1. эксперт
2. 10,0рейтинг

Добрый день.

В соответствии с Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «О несостоятельности (банкротстве)» Статья 8.

Право на подачу заявления должника в арбитражный суд Должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Статья 9. Обязанность должника по подаче заявления должника в арбитражный суд 1.

Руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;органом, уполномоченным собственником имущества должника — унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника;обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника;должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества;имеется не погашенная в течение

Отзыв на заявление о признании должника банкротом

В Арбитражный суд ________________________ Истец ___________________________________, Местонахождение: _________________________ _________________________________________, телефон, факс, адрес электронной почты: __________________________________________ __________________________________________ Ответчик _________________________________, Местонахождение: __________________________ __________________________________________, телефон, факс, адрес электронной почты: ___________________________________________ Дело N ____________________________________ ОТЗЫВ на заявление о признании должника банкротом «___»_____________ _____ г.

мною было получено определение арбитражного суда о принятии заявления кредитора (иск ________________________________ к (наименование истца) _______________________________ о _________________________________________ (наименование ответчика) дело N ________________________________). Настоящим сообщаю, что я не согласен с заявленными требованиями, так как _______________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ (изложить возражения по существу заявленных требований и/или процессуальные возражения, _________________________________________________________________________, указать общую сумму задолженности должника по обязательствам перед кредиторами, оплате труда работников должника, обязательным платежам) что подтверждается ________________________________________________________ (указать документы, иные доказательства, __________________________________________________________________________. подтверждающие выдвинутые возражения, ссылки на нормативные акты) На момент получения определения арбитражного суда о принятии заявления кредитора _________________________________________________ открыты счета в (наименование должника) следующих кредитных учреждениях: _______________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________.

В настоящее время в отношении ______________________________________ не (наименование должника) возбуждено ни одного исполнительного производства (возбуждено _____________ исполнительных производств на сумму ______). Приложения: 1. Копии отзыва на заявление (по числу заявителей). 2. Документы, подтверждающие возражения на заявленные в заявлении требования.

3. Копии документов, подтверждающих возражения на заявленное требование (по числу заявителей). «__»____________ _____ г. ______________________________ _______________________ (наименование должника) (подпись) М.П.

Порядок направления отзыва на заявление о признании должника банкротом по требованиям ст. 47 127-ФЗ

Подать заявление в арбитражный суд о признании финансовой несостоятельности имеет право не только сам должник, но и его кредиторы или уполномоченные инстанции.

Статья состоит из трех пунктов. Данная правовая норма пересекается со ст. 131 АПК, но регулирует порядок подготовки и отправки отзыва более сжато.

Она освещает следующие аспекты процедуры отправки отзыва на заявление о признании банкротом:

• Порядок направления отзыва на заявление о признании банкротом.
• Перечень сведений, которые должны быть прописаны в отзыве должника.
• Порядок действий для суда при отсутствии отзыва.

Отзыв должника выступает одним из законных способов защиты своих прав.

Встречаются ситуации, когда третьи лица подают необоснованные о признании финансовой несостоятельности только для того, чтобы навредить гражданину либо компании. Наиболее часто такие случаи встречаются в бизнес-секторе, когда подача заявлений на банкротство выступает методом недобросовестной конкуренции.Если вы хотите узнать, как в 2020 году решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

1. Санкт-Петербург: .
2. Москва: .

С полным текстом ст. 47 127-ФЗ можно ознакомиться .

Право на подачу отзыва принадлежит физическому лицу, предпринимателю, руководителю юридического лица или иному законному представителю по доверенности. То есть этот тот субъект дела, которого заявители хотели бы признать .

Суд обязан рассмотреть поступившее заявление от должника в статусе физического или юридического лица, признать изложенные там факты и пояснения обоснованными и по результатам отклонить ходатайство, поступившее от кредитора.

В случае если возражение от ответчика отклонил суд , то банкрот может передать его в суд высшей инстанции.

Отзыв на признание компании банкротом подается в письменном формате в тот арбитражный суд, в котором рассматривается вопрос признания финансовой несостоятельности или юрлица.

Суд не вправе проигнорировать поступившие от участника процесса сведения, когда бы они ни поступили.

Копия отзыва направляется заявителю по делу о банкротстве: в уполномоченный орган, представителю должника, собственнику имущества должника-унитарного предприятия.

Отзыв на заявление о признании должника банкротом

В арбитражный суд КО поступило заявление от ООО «ТД «Профикс» о признании ИП Шумилова С.Ю. банкротом. Требование мотивировано наличием задолженности должника перед кредитором в сумме 88 349,56 рублей, а также наличием признаков банкротства в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Однако требования Конкурсного кредитора нельзя считать обоснованными ввиду следующего.

В соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями установленными федеральным законом «о несостоятельности (банкротстве)». Согласно ст. 202 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами 1-8 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)».

Правила, предусмотренные для банкротства граждан, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя с учетом особенностей, предусмотренных пар. 2-3 главы 10 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» В силу п.

1 ст. 3, ст.214 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Таким образом, для признания индивидуального предпринимателя банкротом одновременно должны иметь место 2 признака: 1) неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; 2) превышение суммы обязательств над стоимостью принадлежащего имущества должника.

Кроме того, в соответствии со ст.

6 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику — гражданину — не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного ФЗ. Таким образом, из указанных норм права следует, что для признания заявления кредитора о признании ИП банкротом первый обязан доказать обоснованность своих требований – наличие признаков банкротства, указанных выше. Однако в своем заявлении Кредитор указывает лишь на наличие первого признака банкротства, между тем, не раскрывая наличие второго – недостаточность имущества должника, умолчав при этом о своей осведомленности о наличии у должника партии товара достаточной для покрытия долга, а также о том, что должник сам обращался к конкурсному кредитору с предложением о расчетах имеющимся товаром.

Таким образом, ООО «ТД «Профикс» с заведомо отсутствующими признаками банкротства обратилось в суд с соответствующим заявлением. Указанное в полной мере свидетельствует о необоснованности требований Кредитора.

В силу ст.

Отзыв по банкротству, образец

Содержание В арбитражный суд КО поступило заявление от ООО «ТД «Профикс» о признании ИП Шумилова С.Ю.

банкротом. Требование мотивировано наличием задолженности должника перед кредитором в сумме 88 349,56 рублей, а также наличием признаков банкротства в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Однако требования Конкурсного кредитора нельзя считать обоснованными ввиду следующего. В соответствии со ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями установленными федеральным законом «о несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 202 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям связанным с банкротством гражданина, применяются правила, установленные главами 1-8 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)».

Правила, предусмотренные для банкротства граждан, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя с учетом особенностей, предусмотренных пар.

2-3 главы 10 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» В силу п. 1 ст. 3, ст.214 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Таким образом, для признания индивидуального предпринимателя банкротом одновременно должны иметь место 2 признака: 1) неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; 2) превышение суммы обязательств над стоимостью принадлежащего имущества должника.

Кроме того, в соответствии со ст. 6 ФЗ «о несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику — гражданину — не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного ФЗ. Таким образом, из указанных норм права следует, что для признания заявления кредитора о признании ИП банкротом первый обязан доказать обоснованность своих требований – наличие признаков банкротства, указанных выше.

Однако в своем заявлении Кредитор указывает лишь на наличие первого признака банкротства, между тем, не раскрывая наличие второго – недостаточность имущества должника, умолчав при этом о своей осведомленности о наличии у должника партии товара достаточной для покрытия долга, а также о том, что должник сам обращался к конкурсному кредитору с предложением о расчетах имеющимся товаром.

Таким образом, ООО «ТД «Профикс» с заведомо отсутствующими признаками банкротства обратилось в суд с соответствующим заявлением. Указанное в полной мере свидетельствует о необоснованности требований Кредитора. В силу ст.

Отзыв на заявление о признании должника банкротом

Отзыв непосредственного руководителя на работника, подлежащего аттестации (приложение к положению о порядке проведения аттестации работников организации) (образец заполнения) Приложение N 1 к Положению «О порядке проведения аттестации работников ООО «Столица» от «11» января 2010 г.Отзыв непосредственного руководителя на работника, подлежащего аттестацииотдел персоналаПодразделение: ———————————————————Иванов Иван Иванович1.

Фамилия, имя, отчество работника ————————————14.02.19772.

Год рождения ——————————————————-Современный гуманитарный институт, психолог, менеджер3.

Образование ———————————————————по подбору персонала—————————————————————————(наименование учебного учреждения, квалификация, специальность)___________________________________________________________________________4. Занимаемая должность на момент аттестации и дата назначенияменеджер по подбору персонала(избрания, утверждения) на эту должность ———————————-4 года5.

Общий трудовой стаж ————————————————6.

Аттестуемый период: с «01» сентября 2007 г. по «01» сентября 2010 г.7. Дата проведения аттестации: «01» сентября 2010 г.8. Дата представления отзыва: «14» августа 2010 г.9.

Наличие дисциплинарных взысканий и поощрений—————————————————————————¦ N ¦Дисциплинарные¦ Поощрения ¦ Достижения ¦¦п/п¦ взыскания ¦ ¦ ¦+—+—————+————————+——————————+¦ 1 ¦отсутствуют ¦Серебряный знак ООО ¦Система психологической ¦¦ ¦ ¦»Столица» (Приказ N 32 ¦разгрузки работников ООО ¦¦ ¦ ¦от 27.05.2008) ¦»Столица» от 11.01.2008 ¦+—+—————+————————+——————————+¦ 2 ¦ ¦Золотой знак ООО ¦Победитель районного конкурсদ ¦ ¦»Столица» (приказ N 23 ¦»Менеджер 2009 года» ¦¦ ¦ ¦от 26.05.2009) ¦ ¦+—+—————+————————+——————————+¦ 3 ¦ ¦ ¦ ¦+—+—————+————————+——————————+¦ 4 ¦ ¦ ¦ ¦—-+—————+————————+——————————10.

Мотивированная оценка профессиональных, личностных качеств и результатов профессиональной деятельности работника:За аттестуемый период Иванов Иван Иванович показал высокий уровень трудовой дисциплины, проявил себя как высокопрофессиональный, инициативный, отзывчивый работник, разработав систему психологической разгрузки работников ООО «Столица». Результатами данной системы стало снижение количества общего уровня заболеваемости, повышение уровня внутрикорпоративного межличностного делового и личного общения, повышение выполнения плана ООО «Столица» работниками всех подразделений (отчет по листкам нетрудоспособности за 2008 г., 2009 г.

и 2010 г.; годовой отчет с показателями выпуска продукции за 2008 г., 2009 г.).Должность,

Возражения на заявление о признании банкротом

В Арбитражный суд Волгоградской областиСудье Гладышевой О. С.От: Представителя ООО «Ромашка»г. Волгоград, ул. 25 лет Октября, д.

ХХОтзыв на заявлениеВ связи с поступившим в Арбитражный суд заявлением ООО «Фиалка» о признании ООО «Ромашка» несостоятельным (банкротом), сообщаем суду, что требования ООО «Фиалка» считаем незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:Согласно статье 6 ФЗ №127-ФЗ от 26.10.2002г.

«О несостоятельности (банкротстве) «производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику — юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона (если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества)»

.Согласно Платежному поручению №ХХХ от 16.03.2010 года ООО «Ромашка» частично погашен займ по договору №ХХХХ/Х -ХХ от 25.05.2006г. в суммерублей. Согласно решению Арбитражного суда от ХХ.ХХ.2009г.

по делу №А12-ХХХХХ/2009 задолженность ООО «Ромашка» перед ООО «Фиалка» составляет,=,11 рублей, что меньшерублей, предусмотренных ст. 6 ФЗ №127-ФЗ. Также, согласно расшифровке дебиторской задолженности, задолженность иных организаций перед ООО «Ромашка» составляет,74 рублей, что явно превышает сумму требований.На основании вышеизложенного,1.

Признать необоснованными требования ООО «Фиалка» к ООО «Ромашка», производство по заявлению прекратить.

• Копия уставных документов
• Копия движения по счету
• Копия баланса
• Копия платежного поручения №ХХ
• Расшифровка дебиторской задолженности и основных средств

Источник: Считаю предъявленные ко мне истцом исковые требования незаконными и необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В обоснование предъявленных ко мне исковых требований истец указывает, что я обратился к ответчику с заявлением на предъявление к оплате векселя № МК, а ответчик принял данную ценную бумагу и произвел по ней платеж. Вексель № МКбыл предъявлен мной в счет погашения кредита, предоставленного мне на овании кредитного договора № С-75/07-КО от 20.11.2007 года.Приведенное обстоятельство подтверждается выпиской по счету №за период с 20.11.2007 года по 02.02.2009 года, согласно которой мне был предоставлен кредит в размере(пятидесяти миллионов) рублей.Редакция Действующая 31.12.12.2002

1. закон от 01.07.2018
2. вступила в силу 02.12.2002
3. проверено сегодня

К отзыву должника, направляемому в арбитражный суд, должны быть приложены доказательства отправки заявителю копии отзыва. . Наряду со сведениями, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в отзыве должника, направляемом в арбитражный суд, заявителю, указываются:

1. имеющиеся у должника возражения

Возражение на исковое заявление о признании банкротом

Бесплатная юридическая консультация: Вся Россия Отзыв должника на заявление о признании должника банкротом – не самый распространённый в практике юридический факт, которым, тем не менее, нельзя пренебрегать во время ведения процесса.

Гражданин, которого собираются признать банкротом по заявлению другого субъекта, имеет право составить отзыв, который может защитить его права и корпоративный статус. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону +7 (499) 450-39-61 Это быстро и бесплатно! Дела о банкротстве регулируются на уровне Федеративного законодательства, а именно ФЗ «О несостоятельности».

Этот закон, а также административно-процессуальный кодекс чётко определяют необходимую терминологию и все нюансы делопроизводства. Отзыв на заявление о банкротстве – это документ, который может быть подан должником на исковое заявление кредитора.

Суд должен рассмотреть поданную бумагу и, если после предоставленных доказательств и пояснений доказательств для факта признания субъекта банкротом будет недостаточно, то ходатайство кредитующей стороны отклоняется. Право подать отзыв на признание банкротом было передано субъекту для того, чтобы он мог принять участие в споре и защитить свой бизнес. Не всегда кредитор добросовестно пользуется своей возможностью признать должника банкротом.

Иногда этот метод используется для того, чтобы избавиться от конкурента, ведь после завершения процедуры банкротства гражданин не сможет заниматься предпринимательской и управленческой деятельностью в течение 5 лет.

Право на подачу отзыва имеет физическое лицо, физическое лицо-предприниматель, руководитель или представитель юридического лица, а также адвокат любого из вышеперечисленных субъектов, либо законный представитель по доверенности. Законодательство выделяет должнику 10 дней на то, чтобы подать отзыв в арбитражный суд. Вместе с этой бумагой судье передаются все доказательства и документы, подтверждающие написанные факты.

Процесс подачи отзыва состоит из нескольких стадий:

• Документы передаются в арбитраж.
• Начинается всё с заявления кредитора, которое он передаёт в арбитраж.
• Пишется отзыв, собираются документы.
• Суд уведомляет должника и выделяет ему время на составление и подачу возражения.
• Суд рассматривает полученные бумаги в разумные сроки и выносит свой вердикт.

Общая форма отзыва похожа на шаблон искового заявления, за исключением нескольких нюансов. Поговорим о них конкретнее. Начинается бумага с оформления шапки. В правом верхнем углу документа прописываются координаты арбитража и судьи, которыми рассматривается дело.

Следом указывается информация о должнике. Далее указывается название документа. Во вступлении гражданин указывает причину подачи отзыва: пишет о том, кто является кредитором, ходатайствующим об инициации процедуры банкротства, и подчёркивает своё несогласие с его позицией.