Встречный иск в арбитражном процессе порядок предъявления

Встречный иск в арбитражном процессе – образец искового заявления и порядок оформления

Отличительной особенностью арбитражного процесса является то, что он касается споров, возникающих между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Вторую категорию дел составляют споры, связанные с обжалованием нормативно-правовых и локальных актов, а также действий, касающихся организации и ведения предпринимательской деятельности. В процессе рассмотрения ответчик вправе заявить встречное исковое заявление в арбитражный суд к истцу. Встречное исковое заявление – это предъявление требований ответчиком истцу.

Например, компания намерена взыскать с индивидуального предпринимателя денежные средства за несвоевременный расчет за поставленную продукцию. В свою очередь ИП вправе предъявить требование о компенсации ущерба, нанесенного из-за нарушения сроков поставки. Это и будет встречным иском. Право на его предъявление закреплено в статье 132 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Встречный иск заявляется в целях оспаривания претензий в адрес самого ответчика. Он направлен только на истца. Правом заявления встречного иска обладает только ответчик по делу.

Он может направить требования такого характера истцу. Другие лица таким правом не обладают.

ВНИМАНИЕ! Если третья сторона имеет претензии к истцу, она должна заявить их в отдельном производстве. Встречный иск принимается только при соблюдении определенных условий.

Прежде всего встречное требование должно засчитываться в первоначальное. Например, сумма, которая будет взыскана ответчиком, будет учтена при погашении долга им самим.

Далее полное удовлетворение встречного требования полностью погашает иск. В завершении между претензиями должна быть связь. То есть первоначальное и встречное требования должны ограничиваться рамками одного спора.

Например, встречный иск о взыскании ущерба за несвоевременную поставку, должен касаться нарушений срока расчетов за этот же товар. Встречный иск должен быть направлен до вынесения решения по первоначальным требованиям. Согласно части 2 статьи 132 АПК РФ встречный иск предъявляется по общим правилам.

Это касается и оплаты государственной пошлины.

Правила её внесения определены статьей 333.21 Налогового кодекса РФ. Для требований имущественного и неимущественного характера установлены разные цены. Сумма также зависит от статуса лица, то есть является ли оно физическим или юридическим.

Для имущественных споров предусмотрены следующие размеры пошлин (в рублях): Цена иска Размер госпошлины До 100 000 4%, но не менее 2 000 От 100 001 до 200 000 4 000 + 3% суммы свыше 100 000 От 200 001 до 1 000 000 7 000 + 2% суммы свыше 200 000 От 1 000 001 до 2 000 000 23 000 + 1% суммы свыше 1 000 000 Более 2 000 000 33 000 + 0,5% суммы свыше 2 000 000, но не больше 200 000 Для неимущественных: Вид судебного разбирательства Размер госпошлины для физических лиц для организаций Споры при заключении, расторжении или внесении корректив в договор, а также признании его недействительным 6 000 Споры при выступлении истца с инициативой о признании недействительным правового акта, регулирующего область охраны результатов деятельности в интеллектуальной сфере

Встречный иск в арбитражном процессе

Встречный иск – это самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком уже в возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов.Совместное рассмотрение первоначального и встречного исков означает, что они рассматриваются в рамках одного арбитражного дела.

Следовательно, по такому делу должно содержать ответ как на первоначальные требования, так и на встречные.Предъявление ответчиком истцу встречного требования является самостоятельной формой обращения в суд за судебной защитой.Судья разъясняет ответчику его право предъявления встречного требования по общим правилам предъявления иска для совместного рассмотрения с первоначальным и предлагает представить доказательства в обоснование своих возражений.В ч.

3 ст. 132 АПК РФ указан исчерпывающий перечень оснований предъявления встречного иска.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:

• Первое основание предполагает зачетный иск по своему характеру. Требования, обращенные к зачету, должны быть однородными, а значит, взаимно погашаться (денежные зачетные требования в арбитражной практике одни из самых распространенных).
• Второе основание предполагает по своей сути либо опровержение, либо ставящие под сомнение основания первоначального иска. Второе основание резюмируется, и даже в том случае, если встречный иск не опровергает права истца, он должен делать невозможным его удовлетворение.
• Третье основание устанавливает для суда право предположить усмотреть, что совместное рассмотрение исков приведет к быстрому правильному рассмотрению дела, то есть оптимизирует процесс рассмотрения дела. Наиболее распространены по указанному основанию встречного иски при рассмотрении дел о недействительности сделки.

Процедурные моменты предъявления и оформления встречного иска предусматриваются ч.

1, 2 и 4 ст. 132 АПК РФ.В соответствии с ч. 2 ст. 132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам .

В связи с этим к встречному иску прилагаются документы, указанные в ст. ст. 125 и 126 АПК РФ. первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным ст.

130 АПК РФ.Согласно ч. 4 ст. 132 АПК РФ при отсутствии оснований, перечисленных в ч. 3 ст. 132 АПК РФ, арбитражный суд возвращает встречный иск по правилам ст.

129 АПК РФ.Перечень оснований для возвращения искового заявления исчерпывающий, поэтому недопустимо его более широкое толкование. Возвращение встречного иска оформляется определением, которое может быть обжаловано.

• ТЕГИ

Предыдущая статьяСледующая статья

Вопрос 246. Встречный иск в арбитражном процессе.

Порядок предъявления, условия принятия и последствия их отсутствия.

 Экзамен на адвоката Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском (ст.132 АПК). Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу, а также к прокурору или государственному органу, выступающим в арбитражном процессе в порядке ст.

52, 53 АПК. Встречный иск может быть предъявлен только в суде первой инстанции, в том числе и при повторном рассмотрении дела после отмены решения, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если:1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют вышеуказанные условия, по правилам ст.

129 АПК. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеется несколько дел, требования по которым отвечают условиям первоначального и встречного исков, объединяет по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения по правилам, установленным ст. 130 АПК.После принятия встречного иска рассмотрение дела производится с самого начала Поделитесь на страничке Из книги Экзамен на адвоката автора Вопрос 170.

Надлежащая и ненадлежащая сторона в гражданском процессе. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.

Отличие от процессуального правопреемства. Установление и доказывание надлежащего характера сторон по делу означает, что истец должен доказать, что Из книги автора Вопрос 187. Обеспечение доказательств до и после предъявления иска (основания и порядок).

Судебные поручения в гражданском процессе. Процедура нотариального обеспечения доказательств. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых Из книги автора Вопрос 191.

Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения. Исковое заявление подается в суд в письменной форме (ст.

131 ГПК).К исковому заявлению прилагаются (ст.

132 ГПК):- его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;- документ, подтверждающий Из книги автора Вопрос 195. Защита интересов ответчика в гражданском процессе (возражения против иска, встречный иск).

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска Из книги автора Вопрос 232.

Встречный иск в арбитражном процессе: порядок подачи и образец заявления

.

Встречный иск как институт, выступая в качестве юридического инструмента, существует достаточно давно. В той или другой своей форме он использовался с момента появления правовых норм вообще.

Встречный иск, образец которого будет представлен ниже, позволяет быстро и эффективно в рамках разбирательства по делу восстанавливать права, которые были нарушены, и находить истину. Далее рассмотрим это понятие подробнее.

Как выше было сказано, данный инструмент существует давно и имеет свою историю. Встречный иск – это самостоятельное исковое требование. Его заявляет ответчик. Встречный иск – это одно из средств защиты, которое используется в рамках разбирательства.

Он рассматривается совместно с первоначальным заявлением.

В частности, имеется в виду как непосредственно встречный иск в арбитражном процессе, так и возражения против исходных претензий.

В практике нет точного определения того, когда можно использовать только один из данных способов, а также каковы последствия их реализации.

Встречный иск в арбитражном процессе – это особый инструмент с присущими только ему признаками. В частности, исходя из его определения, можно отметить следующее:

1. Существуют определенные правила, в соответствии с которыми используется встречный иск в арбитражном процессе. Порядок предъявления, в частности, допускает его применение до того, как будет вынесено решение по делу.
2. Право заявления имеет не каждый участник слушания по делу. Встречный иск – это инструмент ответчика. Посредством него он оспаривает первоначальные претензии, обращенные к нему.
3. Рассматриваемый инструмент ответчика предполагает различные способы реализации оспаривания заявленных к нему претензий. Это может быть зачет требований, частичное или полное их опровержение либо подача другой, но связанной с предметом спора, претензии.
   

Ответчику предоставляется законом несколько процессуальных приемов для защиты интересов.

При разбирательстве он может воспользоваться любыми из них. Наиболее распространенными считаются встречный иск в арбитражном процессе и подача возражений.

Каждый из этих приемов имеет достоинства и недостатки. Выбор того или иного инструмента зависит от характера правоотношений, которые связывают стороны дела, целей, которые перед собой ставит ответчик в рамках спора, и прочего.

Существует ряд общих соображений, которые следует учесть ответчику, выбирающему встречный иск в арбитражном процессе:

Встречный иск в арбитражном процессе

​Подача встречного иска в арбитражном процессе допускается в любой момент, но пока суд не вынес окончательного решения по делу.

Встречный иск используется, когда ответчик действительно имеет требования к истцу и хочет, чтобы суд их удовлетворил. Но иногда основной или дополнительной целью выступает несколько иное, и встречный иск в арбитражном процессе – часть стратегии защиты от требований истца.

В этой ситуации заявление ответчиком своих требований нацелено на отказ в удовлетворении требований истца частично или в полном объеме, заключение мирового соглашения, отказ истцом от своих требований или на затягивание судебного процесса.

К встречному иску в плане формы и содержания предъявляются такие же требования, как и к . Но и есть и специфические. Требования и правила подачи встречного иска:

• Содержание встречного иска (согласно ст. 125 АПК РФ):
• Встречный иск готовится в письменном виде. Это может быть бумажный документ, электронный документ или электронный образ (скан) бумажного документа. Классический вариант – бумажный документ. Он представляет в суд лично, направляется по почте или через курьерскую службу. Электронные документы и документы в электронном виде (образы) передаются в суд через сервис «». В данном случае, помимо общих процессуальных требований, нужно соблюсти , иметь электронную подпись и регистрацию в системе.
• В иск могут быть включены ходатайства об обеспечении заявленных требований, истребовании или обеспечении доказательств, другие просьбы. Ходатайства разрешается подавать и в виде отдельных документов.

1. содержание встречного требования, ссылки на нормы и нормативно-правовые акты, которыми обусловлено требование;
2. обоснование иска – основания его предъявления, в том числе указанные в ч. 3 ст. 132 АПК РФ, и доказательства, подтверждающие такие основания;
3. сведения об участвующих в деле третьих лицах;
4. цена иска и расчет (ст.

   103 АПК РФ);

5. дата и подпись.
6. сведения о представителях участников процесса;
7. сведения об ответчике и истце;
8. информация о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если он обязателен;
9. перечень приложений;
10. наименование суда;

Специальные требования к встречным искам установлены ч.

3 ст. 132 АПК РФ. Они касаются предмета и характера иска (оснований его подачи):

1. встречное и основное требования взаимосвязаны, поэтому их совместное рассмотрение обеспечит быстрое и правильное рассмотрение всего дела.
2. встречное требование предполагает зачет требования истца;
3. удовлетворение встречного требования исключает удовлетворение требований истца в полном объеме или в какой-то части;

Указанные обстоятельства (одно или несколько) должны быть отражены во встречном иске.

Желательно их обосновать, чтобы обратить внимание суда на изложенные аргументы.

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

22 августа 2017 / / / Подача встречного иска в арбитражном процессе представляет собой средство защиты прав ответчика и инструмент для урегулирования его претензий к истцу.

Далее разберемся, какой иск считается встречным, рассмотрим порядок и особенности его подачи, установленные процессуальными нормами.

Право на предъявление встречного иска в арбитражном процессе обусловлено положениями ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК). Данный документ представляет собой выдвинутые ответчиком в период разрешения спора в суде требования к истцу.

Предназначение:

1. прекратить зачетом обязательство ответчика, срок исполнения по которому уже наступил (постановление 9-го арбитражного апелляционного суда от 22.06.2016 № 09АП-23982/2016 по делу № А40-178576/15);
2. исключить разностороннее разрешение правового конфликта и, как следствие, вынесение противоречивых и (или) неисполнимых решений.
3. повлиять на принятие верного решения по делу, в т. ч. определить доказательственную базу, круг лиц, привлекаемых к участию в деле (постановление ФАС Центрального округа от 06.12.2013 по делу № А09-11700/2012);

О том, как составить встречный иск, можно прочитать в статье . Встречные требования должны отвечать одному или нескольким следующим условиям, установленным п. 3 ст. 132 АПК:

• Их признание судом исключает целиком или частично признание первоначальных.Пример: одна сторона просила о сносе самовольно возведенного строения, а другая — о признании права собственности на него (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.10.2013 по делу № А32-6322/2012).
• Они обращены к зачету первоначальных.Пример: одна сторона обосновывала свои требования ненадлежащим исполнением другой стороной условий по оплате, а противник предъявил претензии о нарушении срока исполнения и требований к качеству (постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.04.2014 № Ф03-1101/2014 по делу № А51-20312/2012).
• Имеется связь с первоначальными, и их одновременное рассмотрение приведет к наиболее скорому и справедливому разрешению спора.Пример: одна сторона требовала расторжения договора подряда, а вторая — взыскания неосновательного обогащения, появившегося из-за ненадлежащего исполнения первой договора (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 16.12.2013 по делу № А46-32230/2012).

До принятия постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 57 судебная практика исходила из необходимости сочетания всех 3 вышеобозначенных условий для принятия иска в качестве встречного.

В настоящее время каждое из условий признается самостоятельным основанием (постановление 14-го арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 № А13-1331/2017). Лицо приобретает право на заявление рассматриваемого иска с момента возбуждения судебного производства по делу, где оно имеет статус ответчика.

ВАЖНО! Ответный иск в любом случае предъявляется по

Подача встречного (ответного) иска в арбитражном процессе в России в 2020 году

Несколько последних лет в делах, разбираемых в Арбитражных судах, стали чаще появляться встречные (ответные) иски. Сегодня такой вид защиты активно используется при спорах, связанных с административными правонарушениями и, конечно, при разборе экономических конфликтов. Встречные иски в делах, разбираемых Арбитражными судами, как и при других спорах, представляют собой требования к истцу, которые выдвигает ответчик.

Встречный и первоначальный иски должны быть связаны, ведь рассматривать их суду предстоит совместно.

Встречный иск – это только одна из форм защиты интересов ответчика. Он также имеет право подавать возражения по первоначальному иску, подкрепляя их соответствующими доказательствами.

Наиболее типичными являются встречные иски к налоговым органам.

Они предъявляются в ходе процесса, в котором представители ФНС пытаются взыскать с ответчика определенные санкции. В этом случае должник с помощью ответного иска оспаривает законность составления налоговой инспекцией акта о нарушении. Не все суды охотно принимают встречные иски, несмотря на довольно широкую их распространенность, особенно в арбитражном процессе.

В настоящее время действующий Административно-процессуальный Кодекс достаточно четко описывает встречные иски.

Согласно ему при рассмотрении споров обе стороны имеют равные права.

У ответчика есть право не только подавать возражения на требования истца, но и выдвигать встречный иск.

Закреплено оно статьями 41, 131 и 132 АПК.

иск оформляется по общим правилам. Ответчиком по встречному иску становится первоначальный истец, а первоначальный ответчик, наоборот, выступает в качестве истца. Проще говоря, стороны меняются местами.

В отдельных случаях, если принятый встречный иск только затягивает рассмотрение первоначального дела или существенно его усложняет, допускается выделение его в отдельное производство по усмотрению суда. При этом выноситься соответствующее определение, которое вручается сторонам. Отказ в принятии встречного иска не лишает возможности оформить и направить его в качестве самостоятельного иска.

В этом случае производство по делу будет вестись отдельно, что не всегда удобно для сторон спора, да и для самого суда.

Видео: отзыв на исковое заявление, встречный иск Согласно законодательству действует общий порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе.

Подавая заявление о встречном иске, ответчик должен позаботиться о том, чтобы оно соответствовало установленным в АПК РФ форме и содержанию документа.

Вместе с заявлением, сторона подающая встречный иск, должна представить все документы и другие доказательства, подтверждающие описанные в нем обстоятельства, а также подтвердить квитанцией или платежным поручение оплату государственной пошлины.

Как без ошибок подать встречный иск в арбитражный суд

Подача искового заявления – повод для начала разбирательства в арбитражном суде. Если государственный орган принял документ и начал делопроизводство, у ответчика появляется право осуществить предъявление встречного иска.

Встречный иск – это документ, который направляет защищающаяся сторона с целью предъявления ответных требований. Государственный орган может принять документ и учесть его при вынесении вердикта по делу или отказаться учитывать новые требования.

Встречный иск должен составляться с учетом ряда правил.

Процесс предъявления требований – это своеобразный способ защиты ответчика.

Чтобы заранее знать, как подать встречный иск в арбитражный суд, необходимо ознакомиться с перечнем сведений и изучить актуальную информацию.

Свободное оперирование данными позволит ответчику выстроить грамотную линию защиты и использовать выдвижение требований как один из ее элементов. Следует помнить, что суд примет встречный иск не всегда.

Государственный орган станет рассматривать новые требования совместно с первоначальными только в том случае, если они связаны.

Например, встречный иск базируется на той же доказательной базе, что и положения заявления, которое стало причиной начала судебного разбирательства. Способ разрешения споров обуславливается принципами процессуальной экономии.

Суд примет встречный иск в том случае, если при его включении в изучение дела удастся существенно сэкономить время. Вынося вердикт по делу, государственный орган проделает в 1 процессе ту же работу, которую ему пришлось бы выполнять в 2 разных делах. Кроме того, встречный иск принимается в том случае, если анализ новых требований и сопоставления доказательств и доводов по ним с первоначальными положениями искового заявления поможет определить обоснованность каждого требования и понять, какой вердикт необходимо принять в данной ситуации.

Встречный иск не похож на обычное заявление.

В список отличий документа входят:

1. иск подсуден по связи дел суду, рассматривающему первоначальный иск;
2. ответчиком по встречному иску выступает лицо, которое является истцом по первоначальному заявлению;
3. право направить встречный иск имеет только ответчик;
4. новое заявление должно соответствовать требованиям, которые прописаны в статье 132 АПК РФ.

Составляя встречный иск, ответчик должен обратиться к действующему законодательству.

Оно не предусматривает особых требований к оформлению бумаги.

Однако документ должен отвечать общим правилам, закрепленным в статьях 125, 126 АПК РФ. Кроме того, в иске должна присутствовать следующая информация:

1. обоснование одного из условий, указанных в части 2 статьи 132 АПК РФ.
2. наименование документа, в котором должно присутствовать слово «встречное»;
3. номер дела, в рамках которого происходит рассмотрение первоначальных требований;

Согласно мнению экспертов, предъявление встречного иска позволяет гораздо эффективнее защитить интересы ответчика, чем возражение на первоначальные требования, а если лицо будет использовать способ быстро и грамотно, оно сможет отстоять свои права, если они были нарушены Перед тем, как подать встречный иск в арбитражный суд, документ необходимо составить.

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Содержание В рамках арбитражного процесса ответчик вправе подать встречный иск.

На что обращают внимание суды, когда решают вопрос о принятии иска к производству.

Согласно ч. 1 ст. 132 АПК РФ ответчик в арбитражном споре может направить истцу встречный иск. Это одно из процессуальных прав ответчика.

Иск следует подавать до того, как суд первой инстанции вынесет решение по существу. 3 ст. 132 АПК РФ. Арбитражный суд примет встречный иск, если:

1. удовлетворение данного иска исключает удовлетворение требования истца – полностью или частично;
2. требование направляют к зачету требования истца;
3. оба иска связаны между собой, и при совместном рассмотрении суд получит более полную картину происходящего и сможет разрешить спор быстрее.

В практике возникает вопрос: должны ли быть соблюдены все три условия, или достаточно одного, чтобы подача встречного иска в суд не закончилась отклонением заявления.

В судебной практике присутствуют различные подходы.

В противном случае заявление возвращают ответчику.

Истец потребовал взыскать с ответчика выплату по кредитному договору и проценты за кредит. Ответчик направил встречный иск. Он заявил, что требование истца о досрочном погашении кредита повлечет убытки, и потребовал возместить их.

Однако суды вернули иск ответчику. По их мнению, для подачи иска не было трех оснований, которые присутствуют в ч. 3 ст. 132 АПК РФ. Ответчик подавал апелляционную жалобу и настаивал, что встречное требование могло быть направлено на зачет первоначального, и иск следовало принять.

Но апелляция сочла, что ответчик неверно трактует закон. Кассация поддержала апелляцию (постановление 9ААС от 10.07.2009 по делу № А40-13543/09). Компания требовала взыскать долг и неустойку по договору поставки.

Правила подачи встречного иска не соблюдены (определение АС г. Москвы от 11.01. 2017 по делу № А40-201483/16).

Аналогичная позиция содержится и в других судебных актах Арбитражного суда г. Москвы (определения от 23.12.2016 по делу № А40-182059/16, от 23.12.2016 по делу № А40-218420/16).

Встречный иск в арбитражном процессе

Бесплатная консультация по телефону: +7(499)495-49-41 Содержание В нынешнюю эпоху развитой рыночной экономики грамотное разрешение хозяйственных споров является достаточно важным аспектом.

В настоящей статье мы подробнее остановимся на рассмотрении такого института отстаивания прав в арбитражном суде, как подача встречного иска.Вы спросите, зачем же подробнее влезать в эти юридические «дебри», ведь образцы встречных исковых заявлений в большом количестве в настоящее время можно найти в интернете. Однако не каждый из них способен отразить все нюансы конкретного дела, поэтому общее представление о встречном иске, его структуре и правилах подачи в суд необходимо иметь.

Кроме того, для наглядности будет представлен грамотный образец встречного искового заявления.Встречный иск – это аргументированное с помощью правовых норм требование ответчика к истцу по основному иску, заявленное в рамках принятого к рассмотрению судом дела. То есть данный документ в целом почти ничем не отличается от обычного искового заявления, отличительный признак – ответчик и истец по основному иску меняются местами. Ответчик становится истцом и предъявляет требования к последнему.

Если вы разрабатываете иск для себя или своей компании, не стоит сразу брать за основу первые попавшиеся образцы встречных исковых заявлений в арбитражный суд, поскольку каждое дело имеет свои отличительные особенности. Стоит также учесть, на каком этапе находится рассмотрение дела в суде и какие доказательства уже были представлены в материалы дела, поскольку от первоначального грамотного составления встречного иска на 99 % зависит исход дела.Рассматриваемый инструмент защиты прав является удобным как для суда, так и для сторон, поскольку ведет к более оперативному разрешению взаимных разногласий в одном процессе.Кроме того, институт встречного иска направлен на экономию времени и труда процессуальных работников и судей, что является немаловажным, поскольку все собранные доказательства оцениваются судом сразу по двум искам, стороны не приходится вызывать дважды.данных исков в разных отраслях права (равно как и в различных государствах) может выглядеть совершенно по-иному. Так, в образце встречного искового заявления по ГПК РФ приводятся разнообразные нормы процессуального законодательства – гражданского.При этом в любом встречном исковом заявлении, которое вы собираетесь подать в арбитражный суд, в обязательном порядке должны быть следующие структурные элементы:«шапка» – начальная часть иска, где указывается наименование суда, наименование истца и ответчика, их адреса, контактные данные (номера телефонов, электронная почта, факс), цена иска (если требования имущественного характера);описательная часть – основная часть иска, которая содержит воспроизведение всех обстоятельств дела, перечисление доказательств, ссылки на нормы права;просительная часть – заключительная часть, которая начинается со слова «прошу» и содержит в себе четкие требования к ответчику;перечень прилагаемых документов – регламентирован ст.

Порядок подачи встречного иска в арбитражном процессе

Бесплатная юридическая консультация: Вся Россия Ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. 2. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. 3. Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если: 1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования; 2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; 3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

5. Внимание Именно поэтому, чтобы не сталкиваться с ситуациями отказа, лучше всего заранее позаботиться о правильном оформлении подаваемого заявления, так как у суда просто не будет никаких оснований для того, чтобы предъявлять какие-либо замечания или требования.

Лучше всего заранее заручиться поддержкой квалифицированного юриста, который сможет полностью заполнить документ без каких-либо ошибок.

Если говорить о преимуществах подачи встречного иска, стоит отметить обязательную отметку в конечной резолюции по выводам, сделанным на основании представленной суду информации, в связи с которыми он удовлетворил или отклонил их. Правовед.RU 288 юристов сейчас на сайте Здравствуйте! Против нашей компании рассматривается иск в арбитражном суде.

У нас в свою очередь есть свои требования к Истцу, в связи с чем мы хотим подать встречный иск. Вопрос: отправлять претензию при условии отсутствия в договоре претензионного порядка? Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

1. Срок исковой давности при подаче встречного иска о признания пункта договора не действительным
2. Встречный иск по кредитному договору

Ответы юристов (5)

1. Все услуги юристов в Москве Представительство в арбитражном суде Москва от 45000 руб.

   Защита деловой репутации юридического лица Москва от 45000 руб.

Однако банк, возражая, указывает на то, что претензии в данном случае неоднородны. Истец требует от ответчика валюту, а не рубли. В связи с этим претензии банка не могут быть прекращены посредством зачета.

Вместе с тем банк указывает на то, что наличия связи между заявлениями о том, что они исходят из одних правоотношений, недостаточно для принятия судом иска как встречного. Кроме этого, в ст. 110 (п. 3, ч. 3) указано еще одно условие. В частности, встречный иск может приниматься, если совместное рассмотрение его с первоначальным приведет к более правильному и скорому разрешению дела.

Однако в данной ситуации заявление ответчика не будет способствовать этому.

Объективно встречный иск приведет только к затягиванию разбирательства.

Встречный иск в арбитражном процессе

Бесплатная консультация по телефону: +7(499)495-49-41 Содержание Действующее российское законодательство, истоки которого восходят к римскому праву, предоставляет гражданам и юридическим лицам возможность защиты своих прав в суде при возникновении самых различных ситуаций. Это касается не только прав граждан или юридических лиц, выступающих в судебном процессе в качестве пострадавшей стороны, но и прав ответчика. Ведь он также имеет право на защиту, подав против необоснованных претензий или незаконных действий со стороны истца встречное заявление в арбитражный суд.

Поначалу может показаться, что подача встречных исковых требований в рамках судебного разбирательства между двумя хозяйствующими субъектами заметно укрепляет позиции ответчика. Однако это происходит лишь тогда, когда у стороны конфликта, против которой был подан иск, действительно имеются основания для предъявления ответных претензий.

Как показывает практика, это бывает далеко не всегда. На сегодняшний день процедура составления и подачи встречных претензий в рамках арбитража заметно усовершенствовалась по сравнению с Древним Римом, где такая форма защиты в суде появилась впервые.

Учитывая, что за многие сотни лет мировая юриспруденция учла недостатки, которые ранее имелись при рассмотрении ответных исковых требований, в современной России ответчик обладает значительными возможностями для обеспечения защиты своих прав от необоснованных притязаний инициатора судебного разбирательства.Порядок подачи встречного иска в арбитражный суд регулируется ст.

132 АПК РФ. В ней говорится, что ответчик имеет право подать ответное исковое заявление в любой момент до принятия судьёй окончательного решения по первоначально поданному иску. Вместе с тем, предъявление в ходе судебного заседания ответного иска имеет ряд ограничений:

1. текст ходатайства должен учитывать возможность взаимного зачета претензий обеих сторон конфликта.
2. его требования должны иметь прямую связь с первоначальным иском;
3. удовлетворение встречных требований не должно явиться причиной удовлетворения претензий истца по первому заявлению;

На первый взгляд, предъявление встречных требований должно усложнять рассмотрение дела. Однако если при составлении искового заявления были учтены условия, указанные в ст.

132 АПК РФ, на практике это упрощает порядок судебных дебатов, позволяя судье оценить позиции сторон с разных точек зрения.

Если суть нескольких других дел совпадают по содержанию с первоначальным и встречным исками — они объединяются согласно ст.

130 АПК РФ.Ошибки, допущенные при составлении ответного ходатайства, могут привести не только к его отклонению, но и к тому, что вы можете лишиться права защитить свои интересы при подаче апелляции.

При рассмотрении дела в суде высшей инстанции подача встречных исков не предусмотрена. Порядок предъявления встречного искового заявления имеет ряд особенностей, особенно если сравнивать его с подачей первоначального иска.