Жалоба в прокуратуру на постановление об отказе возбуждении дела по ст 159

Обжалование постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по 159

Обжалование Постановления Об Отказе В Возбуждении Уголовного Дела По Ст 159 Естественно, факты, доказывающие неправомерность отказа (в данном случае – это значительность ущерба) для каждого будут свои. Но указать их обязательно нужно, ведь именно потому, что эти факты никто не учел (потому что никто не исследовал), вам и отказали в возбуждении уголовного дела. По результатам проведенной проверки, ***.02.2014, УУП отдела полиции № 1 (по обслуживанию *** района) УМВД России по г.

*** лейтенантом полиции *** было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по статьям 115, 130 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Все приведенные основания отказа в возбуждении уголовного дела проверяются прокуратурой по каждому материалу в 5-тидневный срок со дня вынесения постановления. После чего прокурор своим постановлением вправе, при наличии оснований, отменить принятое решение и направить материал на дополнительную проверку в полицию с четким перечнем указаний, подлежащих неукоснительному исполнению.

Если прокурор сочтет отказ законным, материал передается в архив отдела УМВД. Суд проверяет законность решения только при наличии жалобы заинтересованного лица. Как только начал общаться с дознавателем, который говорил что нужна экспертиза по нанесенному ущербу и если ущерб будет до 1000 р то уголовного дела не будет а если более 1000р то будут возбуждать уголовное дело.

Ущерб 27000 мне было сказано не будет уголовного дела связи с отсутствием состава преступления. То есть, проверке подлежал не только факт внесения в государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридических лиц, поскольку внесение в реестр недостоверных сведений Ф. И. О.-3 являлось способом наделения себя правами и обязанностями в целях свободного распоряжения и незаконного выведения денежных средств обществ из гражданского оборота и их присвоения.

Согласно ст. ст. 123, 124, 125 УПК РФ, жалоба на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть подана руководителю следственного органа, следователь (дознаватель) которого выносил Постановление, в прокуратуру или в суд.

Вы вправе по своему усмотрению выбирать способ обжалования.

В случае удовлетворения жалобы постановление об отказе в возбуждении уголовного дела будет отменено, а материалы направлены на проведение дополнительной проверки в порядке, установленном ст. ст. 144-145 УПК РФ. На самом деле это пояснение лиц, не соответствует действительности, т. к. мы связались с «Евраз-Холдинг и выяснили, что ООО «УЗРС – компания им известная и в период с марта по сентябрь с.

г. покупало у них определенную продукцию, но нужных нам накладок в этот период не заказывало.11.03.2014 г.

инспектором ОБППР УВД по Ленинскому району г. Перми сержантом милиции Полыгаловым С.

К. (далее по тексту – Инспектор) вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. (Материал проверки № 5401 от 04.03.2014 г.) Эта основная часть жалобы.

Адвокатское партнерство | адвокаты и юристы в Уфе

ЖАЛОБА на постановление об отказе возбуждении уголовного дела в порядке ст.

125 УПК РФ 7 февраля 2013 года Кириллова С.О.

обратилась в ОП №7 УМВД России по городу Уфе с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Ахматьянова М.Р. Поводом для обращения в правоохранительные органы послужило то обстоятельство, что у Кирилловой С.О. путем обмана были похищены под предлогом продажи ванной денежные средства в сумме 20200 (двадцать тысяч сто девяносто) рублей.

16 февраля 2013 года оперуполномоченным ОЭБ и ПК в ОП №7 УМВД России по городу Уфе вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Считаю вынесенное постановление необоснованным, незаконным, вынесенным с грубым нарушением норм уголовно-процессуального закона по следующим основаниям.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела указаны обстоятельства, которые были установлены в ходе доследственной проверки, но грубо проигнорированы при принятии конечного решения, среди которых выделяю: -сведения, полученные от Ахматьянова М.Р., пояснившего, что он являлся директором магазина «Мир ванн» и учредителем ООО торговый дом «Форвард», однако в настоящий момент вышел из состава учредителей и отстранен от должности.

В возбуждении уголовного дела в отношении Ахматьянова М.Р.

отказано, в связи с тем, что якобы последний денежные средства от Кирилловой С.О.

не принимал. Однако в опровержении указанным доводам в квитанции на приобретение ванны, имеющейся в материалах доследственной проверки, указано, что денежные средства получил именно Ахматьянов М.Р., причем данный факт подтверждается подписью последнего и печатью ООО торговый дом «Форвард»; -сведения, полученные от Кадырова С.Р., прояснившего, что он является в настоящее время директором магазина «Мир ванн» ООО торговый дом «Форвард».

Денежные средства, полученные от Кирилловой С.О., внесены на расчетный счет ООО торговый дом «Форвард» и далее ошибочно перечислены на счет другого поставщика. В возбуждении уголовного дела в отношении Кадырова С.Р. отказано, в связи с тем, что денежные средства, полученные от Кирилловой С.О., перечислены поставщику.

Таким образом Кадыров С.Р. подтвердил тот факт, что Кириллова С.О. передала в магазин «Мир ванн» ООО торговый дом «Форвард» денежные средства и оплаченный товар ей не был передан также как и не были возвращены уплаченные за товар денежные средства.

Между тем, признаками преступления предусмотренного статьей 159 Уголовного кодекса РФ являются приобретение прав на чужое имущество путем обмана (злоупотребления доверием) и наличие умысла на завладение чужим имуществом без намерения фактического (реального) исполнения встречного обязательства по его приобретению. Денежные средства Кирилловой С.О.

за товар переданы 29 ноября 2013 года, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру, однако встречное обязательство руководителя магазина «Мир ванн» ООО торговый дом «Форвард» по поставке товара умышленно не было исполнено. Более того, магазин, расположенный в момент приобретения

Жалоба на незаконное возбуждение уголовного дела

В суд (судье)____________________ ______________________ ______________________ ______________________ От адвоката НО “Самарская областная коллегия адвокатов” Антонова А.П., рег.

следователем следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ при ГУВД по ____ области Е. в отношении К. было возбужденно уголовное дело № …. по признакам состава преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Согласно постановления о возбуждении уголовного дела поводом к такому возбуждению послужили протокол явки с повинной И. от 02.06.2009 г. и рапорт об обнаружении признаков преступления от 25.06.2009 г.

о/у ОРЧ БЭП ГУВД по ________ области К, а основанием – достаточные данные, содержащиеся в материале доследственной проверки, зарегистрированном в КУЗ и СП ОВД по О-му району ___ области 02.06.2009 г. № 1014, объективно свидетельствующие о совершении хищения путем обмана и злоупотребления доверием со стороны К. и со стороны главного инженера ООО «СУ» И., денежных средств принадлежащих ОАО «Бинат» при следующих обстоятельствах : В начале декабря 2007 г., К., как начальник отдела по контролю за исполнением инвестиционных проектов ОАО «Б», предложил И.

провести через ООО «СУ» выполнение фиктивного объема работ на указанном предприятии, на сумму 80195 рублей.

указанные документы, представил их согласованным на подпись руководству ОАО «Б» для подписания и оплаты, заведомо зная, что указанные в перечисленных документах работы не выполнялись.

После чего ОАО «Б» платежным поручением № .

от 19.03.2008 г. перечислило ООО «СУ» 80195 рублей, которые И.

и К. были получены, поделены и использованы в корыстных целях. Считаю, что данное постановление вынесено незаконно с нарушением уголовно процессуального законодательства, а именно: Отсутствие на стадии возбуждения уголовного дела в соответствующих проверочных и процессуальных документах достоверной информации о наличии в действиях К. признаков состава преступления, исключает и вынесение постановления о возбуждении уголовного дела и ответственность по ст.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела

ГлавнаяДокументЖалобы Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.

Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 Уголовно-процессуального Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 Уголовно-процессуального Кодекса. Другие виды жалоб … Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Образец жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела Прокурору Ленинского района г. Перми Старшему советнику юстиции Рыбайло В.Д.

от Русинова Артема Александровича г. Пермь, ул. Ленина, 111, кв. 111 Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 11.03.2014 г. в УВД по Ленинскому району г.

Перми от ФИО было направлено заявление в порядке ст.

144 – 145 УПК РФ по факту обмана потребителя со стороны Телькановой М.И., а также нанесения оскорблений (ст.

130 УК РФ). 11.03.2014 г. инспектором ОБППР УВД по Ленинскому району г.

Перми сержантом милиции Полыгаловым С.К.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 159

Опубликовано 27.10.2018Автор admin Оглавление:

Пример жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничествуКаков порядок обжалования отказа в возбуждении уголовного дела по статье 159 УК РФ?Ответы юристов (3)Есть вопрос к юристу?Ищете ответ?

Спросить юриста проще!Отказ в возбуждении уголовного дела за мошенничествоОтказ в возбуждении дела по п1 ч1ст24 по факту мошенничества 159УКОтветы юристов (27)Есть вопрос к юристу?Ищете ответ?

Спросить юриста проще! Пример жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по мошенничеству Решение привести текст конкретного примера жалобы возникло не случайно.

Ознакомившись с данным примером, пострадавший от преступления будет иметь полное представление о том, что должен содержать текст жалобы, если есть необходимость в отмене незаконного решения следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. На что следует обратить внимание, читая пример жалобы — это, прежде всего, включение в текст конкретных статей закона, нарушенных при принятии решения об отказе в возбуждении дела, что позволяет адресовать данную жалобу и в суд, т.к.

указаны нарушенные права гражданина. Второе, резолютивная часть, в которой сформулирована цель самой жалобы.

Это важно, т.к. отмена решения в силу закона влечет за собой дополнительную доследственную проверку и принятие нового решения по материалу.

А прокурор, которому адресована приведенная в качестве примера жалоба, не имеет полномочий возбуждать уголовные дела. ПРИМЕР текста жалобы на решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела: Следователем . 24 февраля 2015 года по моему заявлению вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

06 марта 2015 года после многочисленных обращений копия указанного постановления выдана на руки. С принятым решением не согласна, считаю его незаконным и необоснованным.

В постановлении указывается, что ГСУ СК РФ по Московской области проведена проверка по заявлению Ф.И.О.-1 о присвоении права собственности на имущество ООО, принадлежащее Ф.И.О.-2. Проверкой установлено, что в период с 08.12.2012 года по 27.12.2012 года Ф.И.О.-3, имея умысел на внесение в единый государственный реестр юридических лиц недостоверных сведений о руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица ООО, преследуя цель на приобретение прав на земельный участок, при неустановленных следствием обстоятельствах, изготовила решения единственного учредителя ООО о назначении себя генеральным директором.

Таким образом, по моему заявлению о мошенничестве в присвоении чужого, т.е.

имущества ООО, проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ не проводилась.

В моем заявлении указывалось не о цели Ф.И.О.-3 на приобретение прав на земельный участок, а о совершении ею и другими лицами мошеннических действий в отношении активов ООО, куда входят: 1.Имущество, находящееся на балансе указанных обществ. 2.Денежные средства на счетах.

Жалоба в Прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела

» » » 5/5 (11) В первую очередь, разберемся с главной целью жалобы.

Она состоит в том, чтобы доказать, что принятое дознавателем или следователем решение необоснованно, что решение было немотивированным или несоответствующим УПК РФ. Важно, чтобы в заявлении были прописаны все жалобы и претензии со стороны заявителя. Для возбуждения уголовного дела должны быть неоспоримые доказательства, которые следует описать и предоставить.

Обратите внимание! В заявлении следует придерживаться делового стиля.

Текст должен быть «сухим», без эмоционального фона, оскорблений и тому подобного.

Вся информация, указанная в тексте обращения, должна быть подтверждена неоспоримыми фактами, актами, экспертизами и документами. Рассмотрим данные блоки:

1. Информация касательно нарушений, которые были допущены работниками следственных органов. Веские доказательства, которые невозможно оспорить. В учет берутся доказательства, которые можно обосновать;
2. Информация о заявителе. Предоставляются полные паспортные данные о человеке, подающем ходатайство;
3. Номер и дата регистрации постановления. В жалобе указывается информация о материалах проведенной проверки;
4. Дата составления и подпись. Важно не забыть указать дату, ведь только в таком случае начнется срок на рассмотрение заявления, в противном случае, оно может быть не рассмотрено.
5. Указание конкретной статьи, что нарушена постановлением. Чаще всего, это статьи 45 «О защите прав и свобод граждан» и 46 «О судебной защите прав и законных интересов»;
6. Требования. В этой части заявитель должен грамотно изложить все свои требования. То есть чего он хочет добиться данным заявлением и к чему оно должно привести в конечном итоге;
7. Полное название организации, куда подается заявление. Важно указывать именно полное название без сокращений. Далее в тексте используются сокращения, но изначально указывается полное наименование государственного органа;
8. Ссылки на статьи процессуального кодекса. По факту заявление принимают и без ссылок на статьи, но юристы настоятельно рекомендуют их делать. В таком случае сразу становится понятно, на чем основано мнение заявителя;

ВНИМАНИЕ!

Вот они:

1. Факты и доказательства, описанные в заявлении, не могут полностью подтвердить факт преступления. Говоря проще, недостаточное количество доказательств;
2. Был нарушен срок исковой давности.
3. В результате проверки обвиняемой стороны, государственные органы не смогли найти ничего для возбуждения уголовного дела. Это допрос, обыск и другое. Если в результате проверок ничего не было найдено, в возбуждении дела будет отказано;

Апелляционное постановление № 22К-631/2015 от 6 мая 2015 г.

Посмотрите заполненный образец жалобы в Прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела: Основания для правомерного отказа прописаны в статье 24 УПК РФ. В данной статье указываются следующие положения (основания).

по делу № 22К-631/2015

об отказе в возбуждении уголовного дела.

В обоснование указал, что в ходе проверки не приняты меры к установлению наличия либо отсутствия оснований к возбуждению уголовного дела; к материалу не приобщены все документы, подтверждающие факт распоряжения ФИО1 полученными у заявителя денежными средствами; не устранены разногласия в объяснениях ФИО2 и ФИО1, в результате чего не принято обоснованное и мотивированное процессуальное решение. Удовлетворяя жалобу, суд первой инстанции принял во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации о том, что недопустимо сохранение для лиц, в отношении которых прекращается уголовное преследование, постоянной угрозы его возобновления, а значит, и ограничения их прав и свобод, что предполагает недопустимость многократного возобновления по одному и тому же основанию (в частности, по причине неполноты проведенного расследования) прекращенного уголовного дела.

Таким образом, имеет место сходство фактических ситуаций, связанных с отменой постановлений о прекращении уголовного дела и об отказе в его возбуждении, и права участвующих в них лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, требуют равной защиты.

С момента первоначального возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1 прошло более одного года, по материалу неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела: – за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.4 УК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч.

4 ст. , за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. и за отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. , однако впоследствии указанные решения отменялись.

Вопреки доводам прокурора постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено при наличии поводов и оснований, а также с соблюдением порядка принятия решения и уполномоченным на то должностным лицом. заместитель прокурора вновь отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ранее указанным им основаниям (в связи с неполнотой проведенной проверки). Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО2 и его представитель – адвокат Мальцев А.М.

не были извещены о заседании суда первой инстанции, жалоба рассмотрена без их участия и им не была предоставлена возможность изложить свои доводы, имеющие значение для разрешения жалобы по существу, чем были нарушены права ФИО2 являются необоснованным. Право ФИО2 на доступ к правосудию не ограничено, он и его представитель участвовали при рассмотрении их апелляционной жалобы и представления прокурора в суде второй инстанции, также им была предоставлена возможность довести до суда свою позицию по рассматриваемому вопросу. Суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении жалобы адвоката Павлова А.П., поданной в интересах ФИО1 на постановление заместителя прокурора <.> ФИО11 от об отмене постановления органа

образец жалобы на постановление

В [наименование прокуратуры]от: [Ф.

И. О. заявителя]адрес заявителятелефон заявителяЖАЛОБАна постановление об отказе в возбуждении уголовного дела(Число, месяц, год) я обратился в (наименование органа) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту (переписываем с заявления).(Число, месяц, год) (указать должностное лицо, вынесшее постановление) было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела послужило (подробно указать причины, послужившие отказом в возбуждении уголовного дела, а точнее переписываем те причины, которые должностное лицо указало в своем постановлении).Указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела считаю незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям:А теперь приступаем к перечислению всех оснований, которые на ваш взгляд являются подтверждением плохой работы лица, которое вело расследование по вашему заявлению.

Что это может быть?Прежде всего смотрим на то, как следователь (дознаватель) работал с доказательствами. Были ли допрошены свидетели и в каком объеме они были допрошены. Возможно остались свидетели, которых по каким-то причинам забыли допросить.

Возможно при допросе одних свидетелей, ими были даны сведения о новых свидетелях, которых следователь не пожелал так же допросить.Далее смотрим, как велась работа с изучением следователем предоставленной вами в своем заявлении информации по делу.

Например, проводилось ли изучение вещественных доказательств, камер видеонаблюдения, делались ли следователем соответствующие запросы в необходимые организации для получения нужных сведений.

К сожалению, следователи очень не любят обременять себя такими запросами и делают их весьма нехотя.В заключении смотрим, правомерно ли следователь пришел к выводу с учетом всех добытых доказательств об отсутствии состава или события преступления. В целях всесторонней, полной, объективной проверки изложенных мною фактов, считаю целесообразным:1.

Допросить свидетелей (указываем конкретных лиц) об обстоятельствах (подробно пишем о том, что эти свидетели могут подтвердить).2. Изучить дополнительные доказательства по делу (перечисляем документы, видеозаписи, аудиозаписи, предметы и т.д.) из которых следуем, что (пишем о том, на что указывают перечисленные материальные доказательства).

Например:

«прошу изучить видеозапись с банкомата, расположенного по адресу ХХХХ за период времени ХХХХ»

.3. Сделать запросы в (указываем необходимые организации) для получения следующих необходимых для правильного расследования обстоятельств (указываем, какая информация может быть получена по такому запросу и чем она полезна).

Например:

«прошу сделать запрос оператору сотовой связи МТС для получения данных о звонках, смс-сообщениях с номера ХХХХ в адрес абонента ХХХХ в период времени XX.XX.XX»

.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19, 123, 124 УПК РФ,ПРОШУ:Постановление от (число, месяц, год) об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

› В [наименование прокуратуры] от: [Ф. И. О. заявителя] на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (Число, месяц, год) я обратился в (наименование органа) с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту (переписываем с заявления).

(Число, месяц, год) (указать должностное лицо, вынесшее постановление) было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Основанием для отказа в возбуждении уголовного дела послужило (подробно указать причины, послужившие отказом в возбуждении уголовного дела, а точнее переписываем те причины, которые должностное лицо указало в своем постановлении). Указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела считаю незаконным и необоснованным, подлежащим отмене по следующим основаниям: А теперь приступаем к перечислению всех оснований, которые на ваш взгляд являются подтверждением плохой работы лица, которое вело расследование по вашему заявлению. Что это может быть? Прежде всего смотрим на то, как следователь (дознаватель) работал с доказательствами.

Были ли допрошены свидетели и в каком объеме они были допрошены. Возможно остались свидетели, которых по каким-то причинам забыли допросить.

Возможно при допросе одних свидетелей, ими были даны сведения о новых свидетелях, которых следователь не пожелал так же допросить. Далее смотрим, как велась работа с изучением следователем предоставленной вами в своем заявлении информации по делу. Например, проводилось ли изучение вещественных доказательств, камер видеонаблюдения, делались ли следователем соответствующие запросы в необходимые организации для получения нужных сведений.

К сожалению, следователи очень не любят обременять себя такими запросами и делают их весьма нехотя. В заключении смотрим, правомерно ли следователь пришел к выводу с учетом всех добытых доказательств об отсутствии состава или события преступления.

В целях всесторонней, полной, объективной проверки изложенных мною фактов, считаю целесообразным: 1. Допросить свидетелей (указываем конкретных лиц) об обстоятельствах (подробно пишем о том, что эти свидетели могут подтвердить) .

2. Изучить дополнительные доказательства по делу (перечисляем документы, видеозаписи, аудиозаписи, предметы и т.д.) из которых следуем, что (пишем о том, на что указывают перечисленные материальные доказательства) . Например:

«прошу изучить видеозапись с банкомата, расположенного по адресу ХХХХ за период времени ХХХХ»

.

3. Сделать запросы в (указываем необходимые организации) для получения следующих необходимых для правильного расследования обстоятельств (указываем, какая информация может быть получена по такому запросу и чем она полезна) . Например:

«прошу сделать запрос оператору сотовой связи МТС для получения данных о звонках, смс-сообщениях с номера ХХХХ в адрес абонента ХХХХ в период времени XX.XX.XX»

. На основании изложенного и руководствуясь ст.

ст. 19, 123, 124 УПК РФ, Постановление от (число, месяц, год) об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное (указать должностное лицо) , отменить направить материалы дела для дополнительной проверки.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела по ст 159

Утверждения не могут быть голословными.

Доказательная база очень важна в данном случае. Что нужно доказывать, лучше всего узнать у юристов.

Свяжитесь с нами и получите ответы на все интересующие вопросы. Пример жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 159 УК РФ Прокурору Бутырского района г.

Москвы 127018, г. Москва ул. Московская, д. 50 От генерального директора ООО «Ромашка» Самохвалова Владимира Кузьмича 123557, г.

Москва, Б. Тишинский пер., д.11, стр.1 Тел/факс (499) 261-69-32 Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела «20 » октября 2015 года я направил в отделение полиции № 1 УМВД России по г.

Москвы заявление о возбуждении уголовного дела по признакам мошенничество. 29 октября 2015 г. ст. оперуполномоченным отделения ЭБ и ПК на территории, обслуживаемой ОП № 1 и ПК УМВД по г. Москвы капитаном полиции В.В.

К пенсионерам пришёл якобы представитель ТСЖ, управляющей компании или газовой службы, которая осуществляет предоставление услуг по энергоснабжению дома. Далее он предлагает установить специальный прибор, для осуществления контроля за работой газовых приборов. В итоге уговаривает и пенсионеры соглашаются на покупку, а потом выясняется, что данный прибор вовсе не обязателен и стоит в магазине не 9 тыс.

рублей, а всего 90 рублей. В обоих случаях нет, каких-либо призрачных, обещаний.

Важно Есть предоставление услуги или конкретного товара.

И следователю нет дела до цены договора.

Граждане так договорились. Необходимость юридического сопровождения Люди, которых обманули, часто задают вопрос нашим специалистам:

«отказали в возбуждении дела по мошенничеству, что делать?»

. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в порядке статей 124 и 125 УПК РФ прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

Уголовно-процессуальным кодексом не предусмотрен срок обжалования данного решения.

Внимание В данной статье я приведу образец подачи жалобы в прокуратуру как наиболее быстрый и действенный способ проверить законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Для примера покажу, как обжаловать решение участкового полиции отдела № 1 УМВД России по г. Инфо Калуге об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о хищении сотового телефона. В случае, если у Вас будет другие обстоятельства, то жалоба составляется по приведенному образцу, при этом фактические данные приводите свои.

Она может подтвердить мои доводы о том, что вместе со мной и моим знакомым она ехала в автобусе и сотовый телефон в начале поездки был у меня в кармане брюк. По окончании поездки сотовый телефон у меня уже отсутствовал, при этом я телефон не терял. Данный обстоятельства также может подтвердить мой знакомый –ФИО-, проживающий по адресу: -адрес-, который также в ходе проверки не был опрошен.

Полагаю, участковый уполномоченный полиции – ФИО — 23.03.2015 г. незаконно и необоснованное принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое подлежит отменен. В соответствии со ст.

Образец составления жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

1. >
2. >
3. >

Август 23, 2015| Евгений Абраменко| | Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть обжаловано в порядке статей 124 и 125 УПК РФ прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

Уголовно-процессуальным кодексом не предусмотрен срок обжалования данного решения. В данной статье я приведу образец подачи жалобы в прокуратуру как наиболее быстрый и действенный способ проверить законность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Для примера покажу, как обжаловать решение участкового полиции отдела № 1 УМВД России по г.

Калуге об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о хищении сотового телефона. В случае, если у Вас будет другие обстоятельства, то жалоба составляется по приведенному образцу, при этом фактические данные приводите свои.

Прокурору города Калуги -классный чин- -ФИО- от – ФИО – , проживающего по адресу: -адрес- телефон: -номер- ЖАЛОБА на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. 23 марта 2015 г. участковый уполномоченный полиции ОП №1 УМВД России по г.

Калуги -звание ФИО-, рассмотрев материал проверки, зарегистрированный в КУСП за №132 от 14.03.2015г., по моему заявлению о хищении сотового телефона вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления. В обосновании принятого решения участковый уполномоченный полиции указал, что сотовый телефон я потерял. Факт его хищения не подтвердился.

С данным решением я не согласен, так как оно является незаконным и необоснованным.

Согласно статье 7 УПК РФ постановление следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

По смыслу статей 24, 140-145 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления принимается в том случае, когда в результате рассмотрения сообщения о преступлении должностное лицо придет к выводу, что указанное в заявление событие не происходило. При этом такой вывод должен быть подтвержден проведенными в полном объеме материалами проверки.

Данные требования уголовно-процессуального закона при проведении проверки по моему заявлению не выполнены. Так, участковый уполномоченный полиции в ходе проведения проверки опросил только меня и приобщил справку о стоимости моего телефона.

Им не были учтены мои доводы о том, что я телефон не терял и данный факт могли подтвердить моя супруга и знакомый –ФИО-, который вместе со мной ехали в автобусе.

Моя супруга, -ФИО-, проживающая по адресу: – адрес-, им не опрошена.

Она может подтвердить мои доводы о том, что вместе со мной и моим знакомым она ехала в автобусе и сотовый телефон в начале поездки был у меня в кармане брюк.

По окончании поездки сотовый телефон у меня уже отсутствовал, при этом я телефон не терял.

Данный обстоятельства также может подтвердить мой знакомый –ФИО-, проживающий по адресу: -адрес-, который также в ходе проверки не был опрошен.