Анна по опеке детей

Изъятие детей в Хакасии: семеро одного ждут — решения службы опеки

Детский омбудсмен Анна Кузнецова заявила, что не видит оснований для изъятия семерых детей из приемной семьи в Хакасии. Поводом стало якобы нежелание матери коротко постричь сына, из чего органы опеки сделали выводы о ненадлежащих условиях и воспитании в семье.

Однако сама женщина уверена, что таким образом с ней просто сводят счеты за то, что она возмущается многочисленными денежными поборами с родителей в детском саду. «Мы приехали за документами и несовершеннолетними детьми.

– Ну, я не согласна, что вы детей забираете». Еще за несколько месяцев до изъятия детей, уверяет Любовь Лицегевич, сотрудники опеки искали повод к чему бы придраться.

Волосы маленького Саши встали чиновникам комом в горле.

А все началось с того, что воспитателям детского сада, куда ходил мальчик, длина волос ребенка показалась подозрительной.

«Сверстники не брали его… Девочки не брали, потому что он мальчик, мальчики не брали, потому что он девочка, потому что у него волосы длинные.

Вот проблема была в этом очень большая…

«, — попыталась разъяснить ситуацию Татьяна Гордеева, заведующая детским садом «

Колосок». Детей забрали с формулировкой «за ненадлежащее воспитание». Органы опеки говорят, что пытались решить проблему полюбовно, приходили домой, но приемная мать наотрез отказывалась запускать сотрудников в дом, чтобы те провели мониторинг жилья и условий воспитания детей.

«Честно сказать, прежде не было никаких таких нареканий со стороны сектора опеки по отношении к Любови Петровне. Проблема началась, когда она отказалась наотрез выполнять указания опеки и детского сада.

С первого июня она перестала водить детей в детский сад», — сообщила Ольга Манакова, и.о.

начальника Боградского управления образования Хакассии. Сашу подстригли, но проблему это не решило.

Сама Любовь Петровна уверяет, что длина волос – только предлог.

Чиновники сводят с нею счеты за ее прямолинейность и обостренное чувство справедливости. «Ситуация началась, когда детский сад потребовал, чтобы мы, родители, сдали деньги или краску на ремонт сада.

Я привезла краску, мне воспитатель говорит: придете красить.

Я говорю, что не приду, у меня большая семья, девять детей.

Ну, тогда девчонок отправите, они взрослые, пусть приходят и красят», — рассказала она. «Конфликт начался и продолжился он длинными волосами. После чего органы опеки и комиссия по делам несовершеннолетних в голос говорят, что Любовь Петровна не соблюдает гендерное воспитание», — отметила Юлия Богодист, адвокат.

Удивляет в этой истории специалистов то, что чиновники изъяли из семьи не одного только маленького Сашу, но и всех приемных детей.

С точки зрения морали вопросов к опеке – масса, с точки зрения закона — комар носа не подточит: имеют полное право действовать так, как посчитают необходимым. Все во благо детей! «У нас, к сожалению, законодательство, которое определяет порядок отобрания детей из семьи, крайне размытое, очень общее. На самом деле, на субъективное усмотрение сотрудников опеки.

И им самим тяжело, что они должны принимать такие

Анна Кузнецова: «Гораздо важнее интересы детей, а не вопросы региональных отношений органов опеки»

23.06.2017 Просмотров: 621 Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова обсудила с детским омбудсменом и представителем органов опеки Магаданской области, а также лечащими врачами алгоритм действий в интересах ребенка из Магадана, поступившего в московскую клинику в состоянии крайнего истощения.

Рассматривался вопрос о дальнейшей судьбе ребенка, который поступил в медицинское учреждение г.Москвы из приемной семьи г.Магадана. Напомним, что 29 марта по направлению врачей приемная мама доставила 11-летнего подростка в Эндокринологический научный центр Минздрава РФ.

Мальчик был крайне истощен, в свои 11 лет он весил всего 11 килограммов. По результатам обследования и наблюдения, врачи не смогли выявить какие-либо серьезные заболевания, связанные с состоянием мальчика и констатировали возможность намеренного доведения до истощения. Кроме этого, психологи диагностировали у ребенка ряд психологических расстройств,

«затяжное депрессивное состояние с аутоагрессивными тенденциями и суицидальными мыслями»

.

Ситуация вызвала пристальное внимание Уполномоченного при Президенте по правам ребенка, к органам опеки появились вопросы со стороны Следственного комитета РФ.

Результаты проверки Прокуратуры г.Магадана показали, что сотрудники опеки ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по контролю и поддержке приемной семьи.

В настоящее время против органов опеки и попечительства возбуждено уголовное дело по статье по ч.

1 ст. 293 УК РФ («Халатность»), приемная мама ребенка временно отстранена от опеки на время следственных действий. Одновременно с этим за время пребывания в ФГБУ ЭНЦ и НЦ «Русское поле» врачи наблюдали резкое улучшение состояния малыша, он стабильно набирает вес, за два с половиной месяца прибавил в весе практически вдвое, поправляется, начал общаться с детьми, играть. Психологи констатируют, что ребенок эмоционально и психически развивается, занимается творческими видами деятельности, участвует в театральных постановках, поет, быстро запоминает стихи.

Однако среди личностных особенностей мальчика наблюдается высокий уровень тревожности, страх, что его отправят в Магадан и поместят в детский дом или отправят в прежнюю семью. Врачи дают хорошие прогнозы на рост и общее развитие ребенка, однако замечают, что его физическое состояние еще недостаточно для выписки из лечебного учреждения. По мнению специалистов, мальчику нуждается в полноценном питании, психолого-педагогической коррекции, реабилитационных мероприятиях и интенсивной психотерапии.

Ему необходимо дать возможность преодолеть срывы развития как последствий той массивной травматизации, которой он подвергался многие годы, а также обрести полноценную семью.

«Ангелы и Демоны» итальянской «фабрики сирот»

Общество 30.09.19 15:57 Прочитать позже Поделиться Обзор FLB FLB: В разгар скандала в Италии о принудительном изъятии десятков детей мафия забрала пятилетнего сына у Анны Варгановой 0 2917

Анна Варганова,41 год, учительница по образованию, приехала в Италию пять лет назад по работе.

Там она встретила мужчину, который не хотел детей и слышать о них не желал. Поэтому, когда Анна забеременела, она поняла, что растить ребёнка будет одна.

В Россию вернуться не успела до родов. А потом сердобольные социальные работники Италии – не позволили. Все подсовывали ей бумаги с распиской «Сдай ребёнка в аренду хорошей семье, подпиши».

Анна не соглашалась, тогда её решили взять измором, посулив кущи райские в виде бесплатного жилья – социального, которое оплачивать будет местный муниципалитет.

Анна сосредоточилась на ребёнке и думать-не-думала о подвохе. Когда прошло 5 лет, то пришлось «заплатить» за «бесплатную» комнатку в малосемейке города Бари – собственным ребёнком. Намыкавшись по итальянским углам, Анна решила бесповоротно вернуться в Россию.

И когда её 6 августа 2020 год вызвали «на беседу» в местный «обком», роль которого в Италии выполняет соцслужба, то Анна в ответ на вопрос о планах на будущее ответила однозначно: «Домой еду с сыном, в Россию».

Что и стало спусковым крючком.

Соцработницы вмиг поняли, что рискуют потерять лакомый «товар» — умного, красивого, здорового русского пятилетнего ребёнка, который на вид – «ну, вылитый итальянец» – действовали споро.

Задержав Анну минут на 15, они «эвакуировали» её малыша, мирно спящего в казённой малосемейке, — на секретный итальянский адрес в детдом.

Без Анны состряпали акт суда по делам несовершеннолетних, который в Италии выполняет функции обычной комиссии из 1-3 тёток, вердикт которого был простой:

«Русская мать – крайне опасна и плоха для этого ребёнка, его от неё экстренно спасли и готовят теперь для передачи хорошей бездетной богатой итальянской паре»

.

Анна искала сына 3 дня по всей Италии вместе с родными из России.

Пока соцработница, наконец, не вручила ей вышеуказанный «приговор»: одно свидание в неделю – 60 минут в присутствии 2 надзирателей с сыном и 2 звонка по телефону.

РУССКИЕ МАТЕРИ ИДУТ НА ПОМОЩЬ В организацию «Русские матери» Анна обратилась спустя месяц после изъятия сына в городе Бари. Отчаявшись, она готова была открыто общаться с российской прессой.

Детский омбудсмен попросила проверить органы опеки из-за дела Стремского

30.09.2020 17:45 64 Сюжет Дело Николая Стремского .

© / Валерий Христофоров / АиФ Оренбург, 30 сентября — АиФ-Оренбург. Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова обратилась в прокуратуру Оренбургской области.

Новость по теме Обвиняемого оренбургского священника освободили от обязанностей опекуна Детский омбудсмен попросила надзорное ведомство проверить деятельность и действия местных органов опеки и попечительства в связи с делом священника Николая Стремского, сообщает ТАСС. По словам Анны Кузнецовой, аппарат уполномоченного связался с регионом сразу после появления информации о ситуации с детьми в семье служителя церкви.

Напомним, священник Стремский обвиняется в изнасиловании несовершеннолетней, развратных действиях в отношении двух или более несовершеннолетних и неисполнении обязанностей по воспитанию детей. До недавнего времени под опекой фигуранта дела находились восемь несовершеннолетних, один ребенок был усыновлен. Всех детей из Свято-Троицкой Симеоновой обители милосердия перевели в соцучреждения.

Стремский освобожден от обязанностей опекуна.

Самые интересные статьи АиФ в Telegram – быстро, бесплатно и без рекламы насилие над детьми Следующий материал Также вам может быть интересно

• 

  Обвиняемого оренбургского священника освободили от обязанностей опекуна

• 

  Куда определили детей из семьи Стремских в Саракташской обители?

• 

  Минобразования Оренбуржья взяло под опеку 9 детей из семьи Стремских

• 

  Денис Паслер прокомментировал ситуацию с арестом Николая Стремского

• 

  Что известно о деле Николая Стремского?

Опека как форма защиты прав ребенка Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

Социально-политические науки 6’2017 9.6.

ОПЕКА КАК ФОРМА ЗАЩИТЫ ПРАВ РЕБЕНКА Ленковская Рената Романовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Место работы: Российский государственный социальный университет Шиловская Анна Леонидовна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Место работы: Российский государственный социальный университет Аннотация: авторы статьи, анализируя российское законодательство, труды цивилистов в данной сфере, приходят к выводу, что правовое регулирование отношений, связанных с опекой и заботой о детях, лишенных родитель-ской опеки, одновременно имеет как гражданско-правовой и семейно-правовой, так и административно-правовой характер, что влечет рассмотрение и решение проблем, возникающих в данной сфере, с различных позиций. В частности, согласно выводам авторов при непосредственном перечислении условий и обстоятельств, при которых соответствующее физическое лицо может быть опекуном или попечителем, совершенно не учитывается на законодательном уровне состояние здоровья человека и наличие у нее соответствующих материально-бытовых условий для жизни ребенка, способность обеспечить последнюю жильем, если он не имеет своего помещения и т.

д. Ключевые слова: семейное право, опека, попечительство, опекун, попечитель, ребенок, несовершеннолетний. GUARDIANSHIP AS A FORM OF PROTECTION OF THE RIGHTS OF THE CHILD Lenkovskaya Renata R., PhD in Law, associate professor, associate professor of the department of civil-legal disciplines Place of employment: Russian State Social University, Moscow, Russian Federation Shilovskaya Anna L., PhD in Law, associate professor, associate professor of the department of civil-legal disciplines Place of employment: Russian State Social University, Moscow, Russian Federation iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис . Abstract: the authors of the article in the article presented, analyzing the Russian legislation, the works of civilians in this field, come to the conclusion that the legal regulation of relations connected with the care and care of children deprived of parental care simultaneously has both civil law and family law, and administrative and legal nature, which entails the consideration and resolution of problems arising in this field, from various perspectives.

In particular, according to the conclusions of the authors, with a direct listing of the conditions and circumstances under which the individual concerned can be a guardian or a trustee, the state of human health and the availability of adequate material and living conditions for the life of the child, the ability to provide the last housing if he does not have his own premises, etc. Keywords: family law, guardianship, guardianship, guardian, guardian, child, minor.

Становление России как независимого правового государства с рыночной экономикой стало тяжелым испытанием для многих членов общества, особенно детей.

Российский детский обмудсмен просит прокуратуру проверить действия органов опеки, передавших детей протоиерею Стремскому

01.10.2020 01.10.2020 30.09.2020 Уполномоченный по правам ребёнка в РФ Анна Кузнецова, которая сама является женой священника («матушкой»), обратилась в прокуратуру с просьбой о проверке деятельности органов опеки и попечительства, передавших детей настоятелю обители милосердия в Оренбургской епархии РПЦ МП протоиерею Николаю Стремскому, который обвиняется в педофилии. «Мы, как только узнали об этой истории, сразу связались с регионом.

Все дети, на момент задержания которых было девять, изъяты и находятся в социальном учреждении. Мы обратились в прокуратуру с проверкой деятельности и действий органов опеки и попечительства в этом направлении», — сказала Кузнецова.

По данным аппарата уполномоченного, с 1994 года под опекой Стремского находилось 40 детей.

На момент задержания их было восемь. Ранее СМИ, связанные с РПЦ МП, распространяли сведения о 70 усыновленных протоиереем детях, называя его «самым многодетным отцом России».

Настоятелю обители милосердия в Оренбуржье были предъявлены обвинения по п. «б» ч. 4 ст. 131 (изнасилование), ч.

3 ст. 135 (развратные действия в отношении несовершеннолетних, не достигишх 14-летнего возраста ), ст. 156 (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего) УК РФ. Священник арестован как минимум до 12 ноября.

По данным следствия, с января по август 2020 года Стремский

«неоднократно совершал в отношении шести опекаемых и удочеренных несовершеннолетних развратные действия, а также совершил изнасилование одной из них»

. В свою очередь Стремский отрицал свою вину, ссылаясь на то, что «данные детей являются вымышленными». Указом митрополита Оренбургского и Саракташского РПЦ МП Вениамина он запрещен в священнослужении на время ведения следствия.

Опубликовано: 27.09.2020 в 15:52 Рубрики: Пожалуйста, поддержите «Портал-Credo.Ru»! Главные новости Глава патриаршей комиссии РПЦ МП по делам семьи протоиерей Димитрий Смирнов вновь заявил, что подросткам пару раз в жизни можно .

Президент России Владимир Путин поздравил 29 сентября российских евреев (без уточнения их вероисповедания) с наступлением Нового года по иудейскому религиозному .

Центральный аппарат Следственного комитета РФ займется расследованием уголовного дела протоиерея РПЦ МП из города Саракташ Оренбургской области Николая Стремского, обвиняемого .

Отряд якутского шамана Александра Габышева, продолживший поход на Москву после задержания своего лидера, объявил о самороспуске и прекращении похода. Об . За последние четыре

Правда ли, что органы опеки забирают детей из нормальных семей, чтобы их продать

Наш обозреватель Ульяна Скойбеда испугалась рассказов о ювенальной юстиции и решила вывести чиновников на чистую воду kp.ru Поделиться:

Рейд по неблагополучным семьям.Фото: Марина ПОЛЯКОВА Изменить размер текста:AA Есть мнение: в России создан рынок детей. Органы опеки выслеживают благополучных домашних мальчиков и девочек, являются в семьи под надуманными предлогами и забирают малышей, объявляя родителям: «Слишком длинные волосы».

Или: «Розовый велосипедик». Или совсем уж несуразное: «У вас однокомнатная квартира». 00:00 00:00 Икающих от слез ребят передают в приемные семьи, которые получают за «живой товар» немалые деньги: в Москве от 33 до 55 тысяч рублей «за голову» в месяц, или гноят в сиротской системе, где детей насилуют (с начала года случилось уже три скандала с интернатами).

Причина — снова деньги: содержание ребенка в казенном учреждении Санкт-Петербурга стоит от 6 000 до 10 000 рублей в день, система воспроизводит себя, потому что от нее кормится много чиновников… Это точка зрения «родительских» форумов. Любые изъятия из семей там называют незаконными, а самих изъятых детей – крадеными:

«Режут без ножа, выродки, от фашистов хоть как-то защищаться можно было, а тут не знаешь, куда бежать, какая-то облава на нас, забирают ведь самое дорогое»

. —

«Был в детдоме: гуляют сто украденых детей… если мы победим, внукам буду рассказывать про это дикое время, как приходили и отнимали детей на продажу»

, — такие, вот, примерно, диалоги.

— Я утверждаю: каждая семья, благополучная, успешная, счастливая, может стать объектом контроля со стороны ювенальной инфраструктуры и изъятия детей, — заявила на пресс-конференции в ТАСС сенатор Елена Мизулина, подтвердив страхи родительской общественности. Заместитель председателя комитета Совета Федерации РФ по конституционному законодательству Елена Мизулина на радиостанции `Комсомольская правда`.Фото: Иван МАКЕЕВ В ужасе я решила собрать самые вопиющие случаи последних лет и понять, как защитить своих собственных детей.

ИСТОРИЯ ПЕРВАЯ: МАТЬ ОТЛУЧИЛАСЬ НА ДЕНЬ (на две недели ушла в запой) «От этой только что разыгравшейся в Пермском крае трагедии все люди, знакомые с проблемой ювенальной юстиции, скрипят зубами и сыплют проклятиями, а знавшие семью и ребенка не могут сдержать слез. В начале августа (2017 года. – Ред.) 35-летняя жительница города Добрянки, многодетная мать Надежда Мырчикова* на сутки оставила двух своих маленьких, но отнюдь уже не грудных детей, на попечение их старшему 16-летнему брату. По словам очевидцев, детки всегда были чистенькие и сытые, хотя у малышей нет официально признанного отца, и семья числилась в группе риска.

На беду информация о детях без матери просочилась в органы опеки краевого министерства соцразвития.

Ювенальщики прислали полицию, та забрала детей и сдала их по акту в районную детскую больницу. «Мама! Мама! Где наша мама?!», — плакали испуганные дети.

Анна Кузнецова: «Гораздо важнее интересы детей, а не вопросы региональных отношений органов опеки»

05.07.2018 Просмотров: 497 Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова обсудила с детским омбудсменом и представителем органов опеки Магаданской области, а также лечащими врачами алгоритм действий в интересах ребенка из Магадана, поступившего в московскую клинику в состоянии крайнего истощения.

В филиале ФГБУ «ФНКЦ детской гематологии, онкологии и иммунологии им. Д.Рогачева» научном центре «Русское поле» состоялось закрытое совещание с участием Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Анны Кузнецовой, врачей, психологов, представителей СК РФ, сотрудников органов опеки Магадана и уполномоченного по правам ребенка Магаданской области. Рассматривался вопрос о дальнейшей судьбе ребенка, который поступил в медицинское учреждение г.Москвы из приемной семьи г.Магадана.

Напомним, что 29 марта по направлению врачей приемная мама доставила 11-летнего подростка в Эндокринологический научный центр Минздрава РФ.

Мальчик был крайне истощен, в свои 11 лет он весил всего 11 килограммов.

По результатам обследования и наблюдения, врачи не смогли выявить какие-либо серьезные заболевания, связанные с состоянием мальчика и констатировали возможность намеренного доведения до истощения. Кроме этого, психологи диагностировали у ребенка ряд психологических расстройств,

«затяжное депрессивное состояние с аутоагрессивными тенденциями и суицидальными мыслями»

.

Ситуация вызвала пристальное внимание Уполномоченного при Президенте по правам ребенка, к органам опеки появились вопросы со стороны Следственного комитета РФ.

Одновременно с этим за время пребывания в ФГБУ ЭНЦ и НЦ «Русское поле» врачи наблюдали резкое улучшение состояния малыша, он стабильно набирает вес, за два с половиной месяца прибавил в весе практически вдвое, поправляется, начал общаться с детьми, играть.

Психологи констатируют, что ребенок эмоционально и психически развивается, занимается творческими видами деятельности, участвует в театральных постановках, поет, быстро запоминает стихи. Однако среди личностных особенностей мальчика наблюдается высокий уровень тревожности, страх, что его отправят в Магадан и поместят в детский дом или отправят в прежнюю семью. Врачи дают хорошие прогнозы на рост и общее развитие ребенка, однако замечают, что его физическое состояние еще недостаточно для выписки из лечебного учреждения.

По мнению специалистов, мальчику нуждается в полноценном питании, психолого-педагогической коррекции, реабилитационных мероприятиях и интенсивной психотерапии.

Ему необходимо дать возможность преодолеть срывы развития как последствий той массивной травматизации, которой он подвергался многие годы, а также обрести полноценную семью.

Органы опеки забрали из приемной семьи 10 детей. И хотели забрать еще троих Отца подозревают в нанесении побоев ребенку

Московские органы опеки забрали у многодетной семьи 10 приемных детей — из 16.

На теле одного из детей обнаружили синяки — в департаменте труда и социальной защиты решили, что отец бьет ребенка. По словам знакомых семьи, детей забрали сотрудники, которые не предъявили документы.

Сейчас некоторые дети находятся в больнице, остальные — в социальных учреждениях.

Уполномоченная по правам ребенка Анна Кузнецова заявила, что пока родственникам родителей собираются вернуть только четверых детей, остальные будут находиться в реабилитационном центре, где их сможет навещать мать. «Медуза» рассказывает, что известно о произошедшем.Органы опеки и попечительства Москвы 10 января забрали 10 приемных детей из приемной семьи, об этом стало известно 13 января. По словам заместителя главы департамента труда и социальной защиты столицы Татьяны Барсуковой, детей забрали ради их безопасности — сотрудники детского сада нашли на теле одного ребенка синяки.

«[Сотрудниками соцзащиты] совместно с сотрудниками ОВД был засвидетельствован факт побоев со стороны отца»

, — сказала Барсукова. Два ребенка доставлены в социальные учреждения, восемь других в больницу — у них ВИЧ.

Лечение они своевременно.Всего в семье воспитываются 13 несовершеннолетних детей: над восемью оформлена опека, четверо усыновлены, один ребенок кровный.

Кузнецова отметила, что расследование в отношении «жестокого обращения [с детьми]» продолжится: «Будет выясняться, были ли системными подобные действия или единичными».Уполномоченный по правам человека в Москве Евгений Бунимович заявил «Медузе», что некоторые дети «будут сейчас переданы обратно в семью», при этом остальные останутся в реабилитационном центре, пока правоохранительные органы проводят проверку. «Но проверка будет сделана в максимально короткие сроки. Вопроса об изъятии из семьи не стоит», — сказал Бунимович.

Он добавил, что, «скорее всего», речь идет об избиении одного из приемных детей отцом. «Я видел серьезные гематомы», — сказал он.

Оба омбудсмена заявили, что матери детей позволят без ограничений с ними видеться.В департаменте труда и социальной защиты Москвы заявили, что специалистам ведомства дети рассказали «о фактах физического насилия со стороны отца».

«В травматологическом пункте при медицинском осмотре у ребенка зафиксированы множественные ушибы мягких тканей правого бедра, ягодично-позвоночной области спины»

, — говорится в сообщении, разосланном пресс-службой департамента.

Органы опеки не собираются возвращать приемных детей в московскую семью. Заведены дела о халатности и побоях

В четверг, 19 января, Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности против сотрудников московских органов опеки. Их подозревают в том, что они вовремя не выявили нарушения в семье Михаила и Светланы Дель — сотрудники опеки 10 января забрали у них десятерых из 13 несовершеннолетних детей; сейчас они содержатся в зеленоградском реабилитационном центре.

Родители заявляют, что никаких документов, разрешающих изъятие, московские чиновники не предоставили. По словам психологов, дети боятся отца и рассказывают о побоях; по факту побоев возбуждено уголовное дело.

«Медуза» рассказывает новые подробности этой истории.10 января московские органы опеки из семьи Михаила и Светланы Дель десять детей.

Этослучилось после того, как воспитатель детского сада нашла синяки на теле одного из них. Чиновники заподозрили отца семьи в нанесении побоев; родители это отрицают.

Некоторых детей доставили в социальные учреждения, других — в больницу из-за наличия у них ВИЧ-инфекции (лечение дети получали своевременно). Позже их перевезли в зеленоградский «Центр поддержки семьи и детства».В пятницу, 13 января, детский омбудсмен Анна Кузнецова , что четверых детей вернут «в ближайшее время». 19 января дети по-прежнему находились в центре.

Всего в семье Дель 16 детей, трое из них взрослые и не живут с родителями; четверо усыновлены, восемь содержатся по договору опеки, один — кровный.17 января Светлана Дель подала в суд на органы опеки, управление соцзащиты и отдел полиции из-за того, что детей забрали, по ее мнению, незаконно. 18 января в разговоре с «Медузой» адвокат семьи Иван Павлов сообщил, что чиновники так и не предоставили документов, обосновывающих законность действий органов опеки.

Сложившуюся ситуацию он «совершенно беспрецедентной по своей брутальности».Дети из семьи Дель рассказали, что их бил отец, утверждают чиновники.

«Большинство детей подтвердили экспертам установившуюся в семье практику телесных наказаний со стороны отца, которые производились неоднократно и в присутствии мамы»

, — детский омбудсмен Анна Кузнецова 18 января.

Она отметила, что с детьми беседовали независимые психологи; в их число вошли специалисты из общественной «Иван-Чай» и благотворительного фонда «Волонтеры в помощь детям-сиротам».Как рассказала «Медузе» руководитель организации «Иван-Чай» Элина Жгутова, психологи пришли к выводу, что «дети боятся отца». Она отметила, что видела фотографии синяков, которые послужили поводом для изъятия детей:

«Если бы ребенка ремнем ударили пару раз, то вот такие синяки и остались бы»

.

В фонде «Волонтеры в помощь детям-сиротам» от комментариев отказались.В семье ранее , что никто из детей не подвергался физическому насилию. и Светланы и Михаила Дель отзываются о них положительно.18 января глава департамента соцзащиты Москвы Владимир Петросян заявил, что договор о приемной семье, заключенный со Светланой и Михаилом Дель, будет расторгнут.

«Родители не справились со своими обязанностями.

С детьми работали независимые психологи, к сожалению, [их] решение однозначное — детей возвращать в семью категорически нельзя», — Петросян.

Эхо Москвы Оренбург

Она также сообщила, что на момент задержания настоятеля саракташской обители под его опекой были 8 детей, один ребенок был усыновлен.

На прошлой неделе их изъяли из семьи и поместили в детские государственные учреждения. Детский омбудсмен отметила, что по предварительной информации, которой она располагает, всего под опекой Стремского с 1994 года по настоящий момент было 40 несовершеннолетних. Известно также, что несколько десятков детей Стремский усыновил.

Он сам говорил, что у него 70 детей. Его обвиняют в изнасиловании приемной дочери и в развратных действиях по отношению еще к 6 приемным детям, в том числе младше 14 лет.

Дело расследует Главное следственное управление СРК. Добавим, что комментариев от уполномоченного по правам ребенка в Оренбургской области Ольги Ковыльской не поступало.

На прошлой неделе она ушла в отпуск. На сайте Анны Кузнецовой, которая замужем за священником, комментарий по делу задержанного священника и многодетного отца Николая Стремского отсутствует.

Она распространяла его по СМИ по запросу редакций. Фото: rapsinews.ru

Эхо Москвы Оренбург

Об этом «Эху» сообщили в аппарате уполномоченного по правам ребенка при Президенте России Анны Кузнецовой.

Отметим, что сразу после задержания Николая Стремского не было точной информации о том, сколько детей он воспитывает сейчас.

Усыновлять и брать детей под опеку он начал больше 20 лет назад и не раз говорил, что он отец 70 детей.

Однако по данным, которые «Эху» сообщила Анна Кузнецова, на момент задержания под опекой у священника были только 8 детей и один ребенок – усыновленный. Всех их на этой неделе изъяли и отправили в детские государственные учреждения. Все дети здоровы, в правительстве области.

На этой неделе в Саракташе по распоряжению губернатора Дениса Паслера работала комиссия, куда вошли в том числе и.о министра образования Алексей Пахомов и и.о. министра соцразвития Татьяна Самохина. Уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова направила обращение в прокуратуру Оренбургской области, чтобы была проведена проверка органов опеки и попечительства.

Напомним, что настоятеля Свято-Троицкой обители милосердия в Оренбургской области задержали в начале недели. Священнику предъявлены обвинения по трем статьям. Две из них особо тяжкие – изнасилование ребенка и развратные действия в отношении малолетних.

Потерпевшие – семеро приемных детей.

Дело из Оренбурга в Главное следственное управление Следственного комитета России. Вместе с Николаем Стремским также были задержаны его взрослая дочь и ее муж. Их обвиняют в том, что они держали в гараже трех несовершеннолетних.

Вместе с тем на сайте газеты «Оренбургская неделя» появилось видео, на котором якобы одна из дочерей священника рассказывает, что год назад после ссоры приемный отец отправил ее в реабилитационный центр. Туда к ней приходили полицейские и просили дать показания на Николая Стремского, но она отказалась. Имя ребенка и дата съемки неизвестны, но девочка якобы проходит в деле как потерпевшая.

Адвокаты отказались комментировать эту видеозапись. Жена Николая Стремского также записала видеообращение, в котором говорит о невиновности мужа.