Договор займа фиктивный при разделе имкщества супругов


Договор займа фиктивный при разделе имкщества супругов

Юридическая компания Аймрайт


Главная > Статьи > Семейные споры > Раздел имущества > Раздел общих долгов между супругами Раздел общих долгов между супругами Помните, чтобы эффективно защитить свои права, вам потребуется помощь профессионалов. Наша компания защищает интересы своих клиентов по спорам о разделе имущества супругов при разводе и готова предложить вам свои услуги. Чтобы записаться на юридическую консультацию по разделу имущества или уточнить интересующие вас вопросы, позвоните нам по телефону или напишите по электронной почте, указанным в разделе Контакты.

Наряду с общим имуществом при разводе могут быть разделены и общие долги супругов.

Например, если в период брака супруги купили квартиру, а кредит на её покупку был оформлен на мужа, то квартира попадет в состав общего имущества супругов и будет разделена при разводе.

В связи с этим было бы не справедливым заставлять уже бывшего мужа единолично выплачивать кредит на квартиру, половины которой он уже лишился. Поэтому Семейный кодекс (далее СК РФ) в п.

3 ст. 39 предусматривает возможность раздела общих долгов супругов. Для дальнейшего изложения необходимо определить: какие долги относятся к общим долгам супругов и соответственно могут быть разделены между ними, а какие относятся к личным долгам и не могут быть предметом раздела.

Записаться на юридическую консультацию по разделу имущества >>> Исходя из ст.

45 СК РФ к общим долгам супругов относятся:

  • Долги по обязательствам, в которых должниками выступают оба супруга одновременно. Иными словами, если супруги являются созаемщиками по кредитному договору или сопокупателями по договору купли-продажи, то их обязанность по возврату денег или уплате покупной цены является общим долгом супругов.
  • Долги по обязательствам одного из супругов, если все полученное по этим обязательствам было использовано на нужды семьи. То есть, если формально должником по кредитному договору является только один из супругов, но кредитные средства пошли на приобретение общего имущества супругов, например квартиры или машины, то обязанность по возврату кредита будет признана общим долгом супругов.

Основные сложности возникают со второй категорией долгов, поэтому именно о ней в дальнейшем и пойдет речь. Чтобы включить долг, оформленный на одного из супругов в состав имущества, подлежащего разделу, необходимо доказать, что все полученное этим супругом в качестве основания этого долга, было использовано на общие нужды семьи.

Если одним из супругов был взят целевой кредит, то для признания долга общим достаточно указать на имущество, купленное за счет этого кредита и поступившее в общую собственность супругов. Аналогично не возникает проблем с признанием общим долгом обязанности по возврату покупной цены имущества, признанного совместным имуществом супругов.

Фиктивные долги мужа

Здравствуйте. Вопрос к юристам. Ситуация стандартная.

Развод. Далее раздел имущества. Супруг делает фиктивные займы с родителями, акты приема — передачи, конечно же все задним числом, преддверие судебного заседания. Одно но. Оказывается переводы от родителей по сберкнижкам действительно были.

И приблизительно в районе даты покупки квартиры. Но правда не в той сумме в которой указывает ответчик, а в три раза меньше. А теперь вопрос. Сможет ли ответчик уменьшить долю имущества за счет этих переводов.

Плюс к ним, те деньги которые они передавали на руки, и плюс проценты, которые они накрутили и штрафы за фиктивные займы. Допустим экспертизу пока не буду проходить на подлинность документов, потому что вроде как судья сказал, что подложные документы итак видно, на одном принтере печаталось, одной подписью от разных дат и годов.

А также сказал, что если займы были, то сроки требования уже давно истекли, потому что займы от 2003, 2006, 2009, 2012 гг.

Как мне доказать материальное положение заимодавцев и в том, что наша семья в покупке второй квартиры не нуждалась, в участках под строительство тоже не нуждалась, их муж покупал, для строительства ( у него свой бизнес ). И каким образом можно доказать, что займы нам были не нужны.

Может какие то договора подряда с заказчиками помогут, перечисления по счету фирмы( правда их там мизер, в основном наличкой брал деньги от заказчиков, чтоб налоги не платить). Подскажите каким способом я могу доказать, какие реальные факты подействуют. А я буду стараться раздобыть.

Ведь правду легче доказать, чем неправду. 08 Мая 2015, 12:39, вопрос №830953 Наталья, г. Краснодар Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 77 ответов 24 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте.

Материальное положение родителей можете проверить, сделав запросы в налоговую, пенсионный фонд, в банки по счетам. Вопрос не в этом — их материальное положение не отменяет передачу денег и долг (они сами могли взять в долг, найти, скопить за всю жизнь). Суд, конечно, может критически оценить представленные Договоры, но вот заявить ходатайство о назначение технической экспертизы все равно нужно (пусть суд и откажет или оставит разрешение этого вопроса на более позднюю дату).

Помимо пропуска исковой давности, на которые Вам намекнул судья, и критического отношения к представленным Договорам, основными предметами доказывания будут: знали ли Вы о займах и расходовались ли денежные средства в интересах семьи.

Здесь тонкая грань: если Вы будете сходу доказывать, что участки покупались под дальнейшую коммерческую застройку, то супруг легко скажет, что Вы знали о приобретении этих участков на заемные деньги, а цель их приобретения интересовать уже никого не будет, если они входят в совместное имущество. Таким образом, Вам лучше сосредоточиться на оспаривании Договоров и все-таки просить назначить экспертизу.

Соглашение о разделе долговых обязательств супругов

» » 2 666 просмотровСодержаниеЛюбой бракоразводный процесс сопровождается разделом имущества, большинство из них осложняется наличием долгов у супружеской пары и необходимостью делить не только имущество, но и эти кредитные обязательства.Все долговые обязательства бывших супругов подразделяются на общие и личные.

  • Общие долги. Любые заемные средства, которые использовались совместно либо были использованы на общие нужды (покупка жилья, транспортных средств, мебели, бытовой техники, отдыха и пр.). При этом не имеет значения, кто именно брал на себя кредитное обязательство: один из супругов либо они оба являются созаемщиками.
  • Личные долги. Те заемные средства, которые предназначались для использования одним из супругов, часто даже без согласия или ведома второго либо кредитные обязательства, принятые одной из сторон до брака (если заемные средства не были потрачены уже в браке совместно).

Другими словами, если деньги по кредиту были потрачены совместно, то и долг будет общим, если для использования на нужды только одного из супругов, то долг будет считаться личным.Обычно долг по совместным кредитным обязательством делится соразмерно разделу имущества, купленного на эти кредитные средства и полученного после его раздела каждым из супругов.Например, если квартира, купленная в кредит, делится пополам, то и непогашенный кредитный долг будет также разделен поровну.

Если же эта квартира останется одному из супругов, то весь долг по кредиту также передается тому из них, у кого останется жилое помещение.Если кредит оформлялся на одного из супругов и полученные средства использовались только им, то такое кредитное обязательство считается личным и погашение кредита полностью возлагается на того, кто брал кредит, но только в том случае, если все средства или их часть не были потрачены на нужды семьи.
Чаще всего как раз такие долги являются камнем преткновения при разделе долговых обязательств в процессе расторжения брака.Бремя доказывания, что долг является личным лежит на том из супругов, который не согласен брать на себя обязательства по погашению кредита.Нередки случаи, когда супруги перестают вести общее хозяйство задолго до официального расторжения брака.

В этот период между расставанием и разводом один или оба бывших супруга могут взять кредит и впоследствии, уже при разводе и разделе предъявить его как совместный. Второй супруг должен будет доказать, что в период, когда оппонент брал деньги в кредит, они уже фактически вместе не проживали и все средства были потрачены не на совместные нужды.Некоторые нечистоплотные граждане для увеличения своей доли в делимом имуществе прибегают к так называемому фиктивному долгу. Это делается для того, чтобы увеличить общий долг и затем, при его разделе, получить для себя какие-то преференции.

Для этого они составляют договор займа «задним числом» (чаще всего такие договора заключаются с частными лицами), и заявляет, что деньги были потрачены

Раздел долгов супругов при разводе

Под супружескими долгами подразумеваются обременения, которые возникли у одного супруга или обоих во время брака и были взяты для обеспечения нужд семьи. Именно понятие средств, взятых в долг для семейного блага, является ключевым в определении.

  1. Дела по разделу долговых обязательств в последнее время рассматриваются в судах не менее часто, чем по дележу имущества. Это стало актуальным в современных условиях после распространения кредитов не только на или , но и на менее значимые вещи (отдых, бытовые потребности, ремонт).
  2. Долги супругов появляются не только из-за кредитных обязательств, но и по другим поводам. Например, из-за причинения вреда третьему лицу, задолженности за коммунальные услуги, рассрочек в магазинах или покупок по кредитным картам.
  3. , обремененного долгом, и самого обязательства происходит согласно . Согласно СК (Семейного кодекса) РФ, сам долг делится пропорционально полученному каждым супругом имуществу.

Раздел долгов осуществляется не только во время , но и после нее.

Он возможен даже без прекращения законного брака.Общие долги, как и совместно приобретенное в браке имущество, делятся между супругами поровну или в другой пропорции или по решению суда. Необходимо отделять совместные супружеские задолженности от обязательств одного из пары.

  1. Иногда муж или жена единолично претендуют на какое-либо имущество, обремененное долговым обязательством. В таком случае супругу придется самостоятельно отвечать по долговому обременению на вещь, часть или другую собственность. Вторая сторона может либо претендовать на это имущество или его часть, либо отказаться от любых притязаний.
  2. К общим долгам относится, например, ипотека на квартиру, средства на детское обучение, приобретение бытовой техники для дома, кредит на совместную поездку в отпуск или на организацию свадьбы.
  3. Совместными считаются долговые обязательства и кредиты, где созаемщиками выступают одновременно оба супруга или один из них является поручителем.

Если кредит оформлен на одного из супружеской пары (особенно если второй супруг не давал письменного согласия на долговое обязательство или вообще о нем не знает), то после развода такой долг будет считаться принадлежащим лишь одному должнику (). Последний будет выплачивать остаток средств.

  1. Доказывать, что долг, образовавшийся в процессе семейной жизни, принадлежит лично одному из супругов, придется второму из пары. Аргументами могут служить отсутствие необходимости у семьи во взятой в кредит вещи, трата денег на подарки третьим особам, что никак не идет на пользу выгоде семьи.
  2. Указанное будет актуальным только в случае, если полученные супругом средства не были потрачены на общесемейные нужды. Часто именно такие долги являются предметом споров в суде.

Бывает, что фактически семейная жизнь прекращается задолго до .

Долги, приобретенные после этого момента, могут быть признаны принадлежащими одному из супругов.Часто для того, чтобы увеличить свою долю в совместном имуществе, недобросовестный супруг прибегает к использованию фиктивного долга.

Договор займа является ли совместным нажитым имуществом?

Хотели развестись. Без суда, по обоюдному согласию.

Пока не в разводе. Хотим заключить Соглашение о разделе имущества между супругами. Мужу остаются: 1. Автомобиль Тойота Королла. Жене остаются: 1. Квартира. 2.

Дом.имущество. Дополнительно к перечисленному имуществу жена передает личную денежную компенсацию 600 000 рублей, полученную ею по договору займа за превышение стоимости перешедшего к ней имущества. Эти деньги полученные по договору займа является ли совместным нажитым имуществом? (у родителей занимаю) 13 Марта 2017, 14:30, вопрос №1569492 Эльвира, г.

Казань Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 22 ответа 5 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Новороссийск Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день!

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016) (утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга. Если вы долг взяли во время брака, но потратили деньги не на нужды семьи, вряд ли его можно признать общим.

Но все зависит от конкретных обстоятельств дела.

13 Марта 2017, 14:37 1 0 254 ответа 57 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Якутск Бесплатная оценка вашей ситуации Могут признать, оформляйте договор займа с родителями (чтобы было чем руководствоваться в суде) Статья 45.

Обращение взыскания на имущество супругов 1.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.2.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное пообязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

При недостаточности этогоимущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми,определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Раздел совместного имущества супругов. Уловки супругов при разделе имущества.

Статья 34 Семейного Кодекса РФ говорит, что все имущество нажитое ими в период брака, является их совместным. При этом туда включаются доходы, полученные ими в период брака, пенсии и пособия, а так же различные выплаты, имеющие специальное назначение, например материальная помощь, либо выплаты, связанные с возмещение вреда здоровью.

Кроме того, в совместное имущество супругов законом включено движимое и недвижимое имущество, доли в капитале, паи, вклады, ценные бумаги, при чем все это включается в общую массу независимо от того, на кого из супругов это оформлено. Отдельно стоит отметить, что на свою долю может претендовать с супруг, который в период барка занимался домашним хозяйством, либо по уважительной причине не мог заниматься трудовой деятельностью.Понятно, что дойдя до этапа развода, отношения супругов далеки от тех, что они испытывали друг к другу когда-то, а поэтому для того, чтобы насолить своей некогда любимой половине идут на различные хитрости и уловки, направленные на уменьшение возможной «прибыли» другой стороны по итогам рассмотрения дела. О некоторых из них мы сейчас и расскажем.

Иногда стороны идут на создание фиктивных долгов, которые в соответствии со ст.

39 Семейного Кодекса РФ так же делятся пропорционально присужденным судом долям. Особенно часто к подобному приему прибегают, когда очень не хочется расставаться с частью так полюбившейся квартиры или загородного дома, на которую вполне может претендовать бывший супруг/супруга. Делается это, как правило, при помощи надежного человека на честность и порядочность которого,

заинтересованный в подобном бывший супруг может положиться.

Для этого понимая, что будет происходить раздел совместного имущества, он или она заключают по сути фиктивный договор со своим другом, например договор займа, по которому супруг должен ему кругленькую сумму денег, как правило достаточно значительную. Для того, чтобы получить весомый козырь в свою копилку, они с мнимым кредитором идут в суд, где ответчик, в роли которого выступает желающий разводиться человек, подтверждает факт такой задолженности. После этого суд выносит решение, которым требования кредитора удовлетворяются.

После этого, незадачливый должник приходит в процесс, посвященный дележу имущества и предъявляет решение суда или исполнительный лист, по которому он должен большие деньги и просит учесть это при разделе совместного имущества.

Подобный прием в основном используют при дележе недвижимости, так как ставки там слишком высоки и расставаться с этим пусть и совместно нажитым имуществом не все готовы.Конечно подобный фиктивный долг можно попробовать оспорить, да вот только беда в том, что в процессе развода далеко не все судьи готовы приостанавливать производство по делу и детально разбираться в обстоятельствах возникновения такого долга, что так или иначе сказывается и на итоговом результате.

Данная уловка не менее популярна, чем предыдущая и так же направлена на то, чтобы оставить бывшего супруга или супругу «с носом».

Раздел имущества при разводе если есть кредит или ипотека

» Последнее обновление 11.11.2015Семейное Российское законодательство (Семейный кодекс) в статье 39 пункте 3 прописывает распределение долгов пропорционально доле общего имущества супругов. Здесь вроде бы ясно, что долговые обязательства, нажитые в государственном браке обоими супругами признаются общими и делятся пропорционально.

Но практика показывает, что жизненные реалии подразумевают ряд нюансов, возникающих у бывших супругов при разделе долговых обязательств. Попробуем в них разобраться.Соответственно статье 45 Семейного Кодекса России общими являются долги:

  1. По тем обязательствам, где должниками являются одновременно оба супруга.
  2. По тем обязательствам одного из супругов, денежные средства которых были использованы на общесемейные нужды.

Полезно помнить, что статья описывает наиболее частые ситуации и не учитывает многие тонкости и нюансы. Для решения именно вашей проблемы получите юридическую консультацию через форму онлайн-консультанта или по телефону:

  1. — в Москве;
  2. — для любого региона;
  3. — в Санкт-Петербурге.

Звоните прямо сейчас, это быстро и бесплатно.Социальное и материальное положение обоих супругов абсолютно не влияет на раздел долгов.В последнее время зачастую после развода происходит не раздел имущества, а раздел долгов.

Ведь большинство семей совершают какие-либо крупные покупки с использованием денежных займов.

Это может быть жилищный, автомобильный кредит, ссуда, долг по кредитным картам.Чтобы доказать, что долг одного супруга является общесемейным и его нужно разделить, необходимо указать на то, что средства были потрачены на интересы семьи.Долги подразделяются на обеспеченные и необеспеченные. К первым относятся долговые обязательства, обеспеченные определенным имуществом, при неуплате за них кредитор имеет право забрать имущество. А вот вторая подкатегория не подразумевает подобного обеспечения.

При разделе такого долга чаще всего и случаются споры.Долги по кредитному заёму, взятому в добрачный период, признаются долгами заемщика. Долги по кредитам, взятым в браке признаются общими, если средства по кредиту были направлены на нужды семьи.Таким образом, долговые обязательства супругов разделяются по тем же принципам, что и совместно нажитое ими имущество.

О нюансах раздела долгов подробнее описано ниже.То имущество, которое приобрелось за счет банковских денег, считается общим только в той части, за которую совместно выплачивались средства в период государственного брака.

Если же заем был совершен в период совместного проживания супругов, но без фактической регистрации брака, то вполне возможно также разделить обязательства по его выплате, если доказать его общесемейную значимость.Между разводящимися супругами, соответственно российскому законодательству, могут быть разделены только общие долги.Определить, что долг является общим достаточно просто: о его существовании отлично знают оба супруга, и они согласны с ним. Средства кредита ушли на общесемейные нужды. Зафиксировано согласие второго супруга на взятие кредита.

Решение от 4 июля 2013 г.

, выделен в ее долю имущества. На основании изложенного утверждает, что все лица по подложным долговым распискам в сговоре хотят с помощью мошенничества уменьшить ее долю имущества, присужденную ей судом.

Считает расписку подложной, написанной в период с мая по сентябрь 2012 г., а не 02.07.2008 г.

В дальнейшем в возражениях ШарыповаИ.Ю.

указала, что из показаний Малаховой в суде следует, что расписка написана на другой день после покупки автомобиля, расписку написал Шарыпов и каких-либо условий о возврате долга Шарыпов не выдвигает. Если он брал деньги в долг, то как он мог выдвигать условия? Не помнит истец Малахова ни когда дала деньги в долг, ни условий договора, ни срок возврата денежных средств, а так же не помнит, отдавали ли ей деньги и проценты.

Это крайне странно, если у кредитора на руках была долговая расписка, как она не знает и не помнит условий договора, и тем более не помнит, отдавали или нет деньги и тут же требует возврата полной суммы и процентов? При такой ситуации звучит неубедительно, что человек давал деньги в долг.

Зато представитель истца Кошутин В.В. до мельчайших подробностей осведомлен о несуществующем долговом обязательстве.

На суде по разделу совместно нажитого имущества между Шарыповой И.Ю. и Шарыповым В.А, Кошутин В.В. представлял интересы ответчика Шарыпова В.А Также из показаний истца Малаховой следует, что долговой расписки на руках у Малаховой не было. А если долговая расписка находится на руках заемщика, то это говорит о том, что долг, если таковой был, погашен, а долговая расписка возвращена заемщику.

Тогда о каком долге может идти речь?

О долге она не знала, с просьбой о займе не обращалась, согласия на заем не давала, деньги в семью не поступали. Необходимости в покупке <.> не было, так как был <.> и как выражается Малахова Г.А зарабатывать можно было и на <.>. Тем более, что деньги они копили на приобретение автомобиля с двумя ведущими мостами, так как по их бездорожью можно проехать только на таком автомобиле.

А менять одну переднеприводную машину на другую переднеприводную смысла не было. С требованием о возврате долга к ней или к Шарыпову В.А в ее присутствии, никто не обращался. О каком-либо долге разговоров не было.

Если бы она услышала, что Малахова хочет дать деньги в долг, она бы не согласилась брать. А в долг брать такую большую сумму в наше нестабильное время — нельзя ни в коем случае.

Если же все таки деньги в долг были взяты Шарыповым В.А, то представленная долговая расписка по сути обязательство конкретно Шарыпова В.А. Согласно постановления ВС РФ № 15 от 05.11.95 в редакции от 06.02.2007 года №. 6

«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

в состав имущества подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющихся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.

При разделе имущества учитываются так же общие долги супругов и право тpeбоватъ по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

advokat-martov.ru

И если она предъявит договор на один миллион рублей, а документами подтвердит только покупку шубы и холодильника, суд может поделить между супругами только часть долга. Храните документы, которые подтвердят расходы заемных денег на семейные нужды.

Эти документы должен хранить тот, на кого оформлен кредит. Если вы захотите при разводе разделить имущество и долги, придется доказывать, куда вы потратили деньги. Имущество разделят и без доказательств.

Заключите брачный договор, в котором будет написано, что конкретное имущество и конкретный кредит вы разделите вот таким образом, а другие долги каждый супруг выплачивает самостоятельно.

В удовлетворении остальной части первоначальных и встречных исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 17 апреля 2015 г.

решение суда первой инстанции в части распределения долга изменено, с Михайлова А.В. в пользу Михайловой Н.И. взыскана денежная компенсация разницы в стоимости присуждённого имущества и кредитных обязательств в размере … руб. … коп. В кассационной жалобе Михайлов А.В.

ставит вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений в части признании долга по кредитному договору общим обязательством супругов и его распределения. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Юрьева И.М.

Рекомендуем прочесть:  Программа для отдела снабжения

от 8 февраля 2016 г. Судом постановлено указанное решение, об отмене которого в части отказа в разделе долгов супругов, взыскания денежной компенсации, судебных расходов просит А. в кассационной жалобе. Проверив материалы дела, выслушав кассатора А., его представителя по доверенности Б., А.Л. и ее представителя по доверенности С., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене или изменению решения суда, постановленного с учетом конкретных обстоятельств дела и требований действующего законодательства.

При рассмотрении требований сторон о разделе совместно нажитого имущества суд правомерно руководствовался ст.

ст. Внимание Аналогично не возникает проблем с признанием общим долгом обязанности по возврату покупной цены имущества, признанного совместным имуществом супругов.

Если же однозначно установить цель использования невозможно, то нужно прибегать к иным доказательствам.

Во-первых, сам кредитор, долг в отношении которого делится между супругами, может выступить свидетелем и указать на какие цели было использовано соответствующее имущество. Во-вторых, использование на семейные нужды может быть подтверждено коротким временным промежутком между возникновением долга и появлением в семье какого-то ценного имущества. В-третьих, малый размер семейных доходов может свидетельствовать о том, что дорогостоящее имущество могло быть приобретено только на заемные средства, а следовательно и о том, что обязанность по возврату займа относится к общим долгам супругов.

Инфо Когда появятся новые кредиты или имущество, измените брачный договор. Если вас просят оформить кредит для мамы жены, ее подружки или двоюродного брата, хорошо подумайте.

Как делятся долги между супругами при разводе

При разводе муж и жена практически всегда делят имущество, нажитое ими за период супружества.

Как правило, совместно нажитое делится между разводящимися супругами поровну. Это известно всем. Однако нередки случаи, когда у семейной пары за время совместной жизни образовались задолженности или были взяты кредиты. Раздел долгов при разводе, порядок их оплаты и разрешение возможных споров будут рассмотрены далее.Закон определяет, что за время брака муж и жена не только приобретают права на всё имущество, нажитое ими за время совместной жизни, но также должны совместно нести обязанности по выплате возникших долгов (п.
2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации).Далеко не каждая возникшая за период совместной семейной жизни задолженность подлежит разделу при разводе и дальнейшему погашению обоими супругами. Делятся только общие долги, а именно:1.

Долги, взятые как обеими супругами, так и одним из них, если заемные средства были использованы в интересах и на нужды семьи, они считаются общими и должны быть поделены между супругами при разводе.Возникновение таких общих задолженностей может вытекать из различных сделок (займов и кредитов, а также купли-продажи, мены с доплатой и проч.).Главным условием, при котором допускается раздел долгов супругов после оформления развода, будет являться использование полученных средств на общесемейные нужды.Даже если обязательства взял на себя только один супруг, а второй не был осведомлён о сделке и не давал на неё согласия, но всё полученное по сделке было направлено на общее имущество, долг будет считаться общим.2. Возмещение ущерба, причинённого совместно мужем и женой.Если семейной парой совместно причинён вред какому-либо лицу или его имуществу, ответственность по возмещению ущерба лежит на обоих, при расторжении брака разведённый супруг будет выплачивать свою часть по возмещению вреда.3.

Возмещение ущерба, причинённого общими детьми.Когда совместным несовершеннолетним ребёнком был причинён кому-либо вред, например, при совершении преступления, родители обязаны выплатить сумму причинённого ущерба. При расторжении брака, сумма ущерба будет признана общими долгами, которую обязаны погашать оба родителя.Не признаются общими долгами супругов при разводе следующие виды возникших обязательств:1. Потраченные на личные нужды.Когда один из супругов тратит полученное не в интересах семьи, например, на себя лично или на постороннего человека, без согласия другого супруга, обязанность по погашению взятой суммы ложится исключительно на того, кто заключал такую сделку.

Соответственно подлежащее выплате обязательсво не подпадает под раздел общих семейных долгов супругов.2. Выплачиваемые по личным обязательствам одного из супругов.Если задолженность возникла в период семейных отношений, но в результате виновных действий только одного супруга, такие обязательства носят личный характер и подлежат погашению исключительно виновным лицом.К таким основаниям относятся задолженность по выплате алиментов, оплата штрафов, возмещение ущерба, причинённого преступлением, которое совершил один из супругов.3.

Сам себе адвокат

В соответствии с п. 2 ст.253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию участников, однако распоряжение совместным имуществом возможно любым из участников совместной собственности, а согласие другого участника предполагается.

Пункт 1 ст. 34 СК РФ содержит правило, согласно которому имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а общие долги при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.

3 ст. 39 СК РФ). В п. 3 ст. 35 СК РФ закреплено, что для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Указанные положения закона, направлены на предотвращение недобросовестных действий супругов, связанных либо с несанкционированным отчуждением совместно нажитого имущества, либо с его обременением различного рода обязательствами. Однако споры о правомерности распорядительных действий одного из супругов и споры, связанные с заключением одним из супругов заемных договоров, по которым другой супруг обязывается к исполнению, не редкость в судах общей юрисдикции.

Наиболее распространенными являются на основании договора займа, заключенного одним из супругов.

Ни ГК ни СК РФ этот вопрос специально не регулируют и требований о получении согласия другого супруга на заключение такого рода договоров не содержат. В судах является типичной следующая ситуация.

Истец обращается в суд с искома, заключенному им в период брака, полагая, что задолженность по договору является.

Как правило такие требования заявляются уже после расторжения брака во время раздела общего имущества. Другой супруг всегда возражает относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что денежные средства им не получались и расходовались не на общие семейные нужды, а на личные нужды истца. Кроме того, другой супруг обращается в суд с заявлением о признании договора займа, заключенного между его супругом и иным физическим лицом, недействительной сделкой, указывая, что договор заключен лишь для вида, без намерения создать правовые последствия (мнимая сделка) и направлен на создание искусственного увеличения задолженности с целью сократить имущественную массу совместной собственности, подлежащую разделу.
Сложности при рассмотрении таких дел возникают в связи с тем, что в рамках рассмотрения спора установить с достоверной точностью действительность произошедшего практически невозможно.

И судебный спор превращается в выяснение фактов, хотя отсутствие воли одного из супругов на совершение сделки прямо свидетельствует о нарушении его прав по распоряжению общим имуществом. Разрешая спор, суды в абсолютном большинстве случаев устанавливают «истину» по делу, ограничиваясь формальной оценкой представленных доказательств, что и приводит к принятию неправосудных решений.

Судебная практика раздел имущества займы денег у родственников

> > При оформлении кредита банк имеет право требовать, чтобы один из пары выступал в качестве плательщика, второй – поручителя.

Также в договор может быть внесён пункт, согласно которому условия не подлежат изменению. Даже суд не в силах отменить такое решение. Иногда представитель банка просит о том, чтобы задолженность погашал только плательщик.

Раздел имущества и долгов после развода по обоюдному соглашению не является основанием для суда, чтобы разделить обязательства между супругами. Заявление о разделе долгов Иск подаёт тот из пары, кто заинтересован в делении имущества и долговых обязательств.

Он представляет собой выставление в суде требований, которые отражают права истца. В заявлении указываются общие долги и метод их распределения. Перед тем как делать этот шаг, нужно позаботиться о доказательной базе, чтобы суд встал на сторону истца.

Важно Заходите на сайт, например сюда и в разделе судебной практики можете ознакомиться с конкретными делами.

Также, сейчас каждый суд имеет свой сайт, на котором можно увидеть те судебные решения, которые он принимал.

Инфо Например, сайт Челябинского областного суда.

Есть сайт и у Верховного суда РФ. На всех этих сайтах можно найти конкретные дела, для этого надо знать их номера, и ознакомиться с решениями по ним.

к содержанию ↑ Внимание Сколько стоит раздел имущества через суд?

Истцы по делу о разделе имущества сталкиваются с необходимостью уплатить госпошлину при подаче иска в суд.

Для многих из истцов это могут быть единственные или основные расходы. Госпошлина по разделу имущества зависит от цены самого иска и равняется половине стоимости всего имущества, подлежащего разделу. Она не может быть меньше 400 рублей, но и не может превышать 60 тыс.

рублей. Чаще всего такими доказательствами выступают показания свидетелей. Фиктивные долги супругов Очень распространены случаи, когда один из супругов составляет фиктивные расписки о займе перед третьими лицами, чтобы «повесить» этот несуществующий долг на другого супруга и уменьшить часть принадлежащего ему имущества. Споры по фиктивным долгам проходят очень непросто, ведь обманутому супругу приходится представлять убедительные доказательства обманного происхождения долга: инициировать экспертизу давности составления документа, почерковедческую и психологическую экспертизу, анализировать финансовое положение займодателя и его взаимоотношения с супругом-должником.

Для решения такого непростого вопроса разумно обратиться за помощью к юристам. Как правильно разделить общие долги? В основе раздела общих долгов между супругами лежит принцип равенства.

Современная жизнь ставит такие рамки, что скопить денежные средства в достаточном количестве практически невозможно.

Поэтому, когда приходит время (в зависимости от индивидуальных потребностей), приходится занимать деньги. Суммы кредита бывают разные, в зависимости от цели.

Раздел имущества и долгов при разводе – довольно длительный процесс.

Справедливость по закону — раздел долгов при разводе

Долговые обязательства всегда ложатся тяжким грузом на плечи, особенно ели эти плечи лишаются супружеской поддержки.При разводе «пилят» совместно нажитое добро и семейные долги. Что предписывает закон в таком случае?

И есть ли какие-то исключения? Содержание:Раздел долгов является таким же острым вопросом в юридической практике, как между экс-супругами.

У каждой второй семьи имеются кредиты.К супружеским долгам также относятся и прочие правоотношения в финансовой сфере, например, коммунальные платежи, рассрочка в магазине, иные займы.Если вы хотите узнать, как в 2020 году решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

  1. Москва: .
  2. Санкт-Петербург: .

При делении долговых обязательств в ходе бракоразводного процесса закон

акцентирует внимание сторон на том, что супруги в этом вопросе равны. При наличии общих долгов, каждому из них будет предписано выплатить какую-то их часть.

Это четко приписано в СК (статья 45).

Также для каждого случая предусмотрены исключения.

Например, в семейной жизни один из супругов зарабатывал деньги, а другой тратил их исключительно на личные нужды или скрывал свою часть дохода. Если суд признает, что на то не было никаких уважительных причин, закон встанет на сторону «потерпевшей» стороны (СК статья 39). Ответчика обяжут взять все долги на себя и погасить их.В правовой плоскости долг — это финансовое обязательство, возникающее в различных правоотношениях (кредит, займ, различные услуги, возмещение материального ущерба).

По закону долги, нажитые в период семейной жизни, считаются общими:

  1. должником выступает один супруг, и деньги пошли на нужды семьи ( на ремонт в общей квартире, покупка ).
  2. оба супруга являются должниками, созаемщиками или один выступает поручителем другого;

В последнем случае необходимо доказать, что заемные средства были израсходованы на семью, ведь заемщиком выступает один из супругов.При разводе второй может настаивать на том, что деньги ушли на личные «хотелки» оппонента.Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

  1. Москва: .
  2. Санкт-Петербург: .

Закон предписывает, что все займы супругов расходуются на семейные нужды.

Поэтому сумма делится поровну или соразмерно имущественным долям.

Доказать, что деньги были использованы по семейному назначению, легко. Доказательством будут служить цели займа, чеки на покупку, билеты, факт наличия приобретенного имущества, показания свидетелей и справки о доходах.