Еарушение прв и свобод человека гибдд


Еарушение прв и свобод человека гибдд

Нарушение прав человека в России и в мире. Нарушение конституционных прав человека: примеры


.

Конституция обеспечивает полноту свобод и прав гражданина и человека, неотъемлемость и недопустимость их ущемления.

Эта гарантия исходит из признания индивида в качестве высшей ценности. В РФ запрещено издание законов, которые влекут нарушение прав человека. В мире гарантии обеспечиваются международными Декларациями и договорами.

Эти нормы распространяют свое действие и на подзаконные акты. Рассмотрим далее, как проявляется нарушение конституционных прав человека. Примеры из практики также будут описаны в статье.

Гражданин, чьи свободы и права были нарушены, вправе обратиться с жалобой в Конституционный суд. При этом необходимо точно определить, имело ли место ущемление, либо ограничение в действительности. Жалоба не будет принята, если в своем обращении заявителем не будет указано, в чем именно выразилось нарушение прав человека.

В России законодательством разъясняются рассматриваемые понятия. Существует также перечень случаев, при возникновении которых гражданин может потребовать защиты.

Нарушение конституционных прав человека проявляется в бездействии или действии органов и представителей власти. Такое поведение выражается в создании препятствий нормальному ходу жизни лица, несоблюдении норм Основного закона.

Суд, рассматривая соответствие того или иного нормативного акта Основному закону, указывает всегда, в чем именно выразилось нарушение прав человека. Так, ряд положений Уголовного кодекса были признаны противоречащими Основам.

Например, это коснулось положений УК, согласно которым, вещественные доказательства, имеющие вид предметов, ввиду своей громоздкости и по иным причинам не могут содержаться при деле, в том числе товары в больших партиях, хранение которых осложнено или издержки на это соизмеримы с их стоимостью.

Они передаются на основании постановления судьи, следователя либо дознавателя для реализации. Фактически при этом собственника лишали его имущества. КС отметил, что закон допускает изъятие без решения суда.

Однако в этом случае это должна быть временная мера, не приводящая к лишению права на собственность и предполагающая последующий контроль.

Рассмотренный случай представляет собой отчуждение имущества, взятого как Такая мера недопустима без решения суда.

В ряде случаев заявители, ссылаясь на нарушение прав человека, фактически ставят вопрос о расширении области действия оспариваемого положения относительно себя. Так, в обращении в КС на Закон, регулирующий ответственность за несоблюдение гражданин утверждал, что Мосгордума вторглась в сферу полномочий Федерального собрания и установила административную ответственность за неоплаченный проход через пропускные пункты в виде предупреждения или штрафной санкции.

Нарушения прав и свобод человека и гражданина

Тимошкин Никита Сергеевич, Омская юридическая академия, г.

Омск В Российской Федерации в соответствии с действующим Конституционным строем, личные права и свободы человека и гражданина имеют приоритетное значение, и являются высшей ценностью общества и государства. Согласно ч. 2 ст. 55 Конституции РФ, в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. В связи с чем, никто не может лишить человека его законных прав.

Однако вместе с этим, согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина всё-таки могут быть ограничены федеральным законом, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, Конституция РФ вводит институт ограничения прав и свобод человека при определенных условиях, и при наличии строго определенных оснований.

Рассмотрим данный институт подробнее.

В подавляющем большинстве случаев, права человека (гражданина) ограничиваются вследствие совершения последним какого-либо юридически оконченного правонарушения, как уголовного, так и административного, либо в случае совершения им каких-либо иных преступных посягательств в отношении общества или государства.

Таким образом, права человека могут быть ограничены в том случае, когда последний затронул или нарушил законные права и свободы других лиц. По сути это и есть один из принципов демократии — «свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого». Но всегда ли данные ограничения применяются правомерно в отношении субъекта, и соблюдаются ли при этом все конституционные нормы?

Данный вопрос возникает и будет возникать всегда, поэтому следует рассмотреть несколько вариантов неправомерного ограничения прав: — Так, согласно ч.

2 ст. 22 Конституции РФ, до судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов.

Де-факто данная норма не всегда соблюдается.

В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, а именно п. 11 ст. 5 УПК РФ, срок исчисления вышеуказанных 48 часов идет с момента фактического задержания лица.

Однако орган, первоначально задержавший лицо, может продержать его в своем подразделении определенное количество времени, и в дальнейшем по причине оперативного интереса передать лицо в другой территориальный орган, не редко находящийся в отдаленной части конкретного субъекта РФ.

В связи с чем, с учетом времени на дорогу и времени проведения каких-либо до следственных действий, указанное задержание, как правило, не входит в рамки 48 часов. При этом судебного решения у органа дознания в указанных случаях не имеется, и соответственно правда гражданина ограничиваются не правомерно.

— Согласно ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Неправомерные действия сотрудников ГИБДД

> > > На официальном обозначено ее кредо: уважение, профессионализм и безопасность.

Сотрудники ГИБДД обязаны решительно, но в рамках закона и уважительно к гражданам, пресекать нарушения безопасности дорожного движения. Впрочем, исполняют должностные обязанности люди, а им, как известно, свойственно заблуждаться.

Тех, кто увлекся и злоупотребил своим служебным положением, грамотный водитель спокойно и вежливо может поставить на место, защитив себя от произвола и восстановив справедливость. Законопослушный гражданин РФ должен отстаивать свои права в рамках правового поля, с чувством собственного достоинства и до логического конца.

Так, чтобы злоупотребившему служебным положением сотруднику ГИБДД не захотелось больше нарушать законные интересы граждан.

Приказ МВД России от 02.03.2009 N 185 (ред. от 22.12.2014) «Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения» () предусматривает возможность обжаловать действия и решения сотрудника ГИБДД при исполнении служебных обязанностей, в результате которых:

  1. заявитель незаконно привлечен к какой-либо ответственности либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность.
  2. нарушены свободы и права гражданина или созданы препятствия для их осуществления;

ВАЖНО!

Обжалование постановления о вынесении наказания за административное правонарушение – лишь частный случай более широкого права гражданина по защите своих свобод и законных интересов.

  1. При обжаловании конкретного действия/бездействия сотрудника ГИБДД, в случае обоснованности жалобы, суд должен восстановить нарушенные права и свободы граждан и привлечь нарушившего их сотрудника ГИБДД к ответственности.
  2. При обжаловании постановления об административном правонарушении суд проверяет обоснованность постановления о привлечении водителя к административной ответственности согласно Административному кодексу РФ. Если водитель был привлечен неправомерно, постановление отменяется, а водитель освобождается от наложенной ответственности.

Порядок подачи гражданами жалоб на должностных лиц, регламентированный Гражданским процессуальным кодексом РФ, продублирован во всех специализированных нормативных актах. Жалобу на неправомерные действия сотрудника ГИБДД, нарушающие права, свободы, законные интересы граждан, согласно действующей редакции Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» можно подать:

  1. в органы прокуратуры РФ либо в суд. Госпошлина за обжалование в суде действия/бездействия должностного лица не платится ( действующей редакции «Налогового кодекса РФ» (ч.2) 05.08.2000 №117-ФЗ).
  2. вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган;

Обратиться с жалобой, согласно Административного регламента МВД РФ, можно: 1.

Права человека в России

11 декабря 2017 2 959 Права и свободы человека в России гарантированы Конституцией.

Однако насколько это положение соблюдается в нашем государстве на практике? Мы решили выяснить, считают ли россияне свою страну свободной, а права человека — защищенными. Представляем результаты нового исследования, приуроченного ко Дню Конституции, который отмечается 12 декабря.

Результаты исследования Как Вы оцениваете защищенность Ваших прав как гражданина России? Оценка защищенности прав в разрезе возраста Как Вы оцениваете защищенность Ваших прав как гражданина России? 18-30 лет 31-45 лет 46-60 лет Старше 60 лет Отлично 3,3% 1% 2% 0% Хорошо 22% 11,7% 13% 16,3% Удовлетворительно 47,2% 50% 42,4% 48% Плохо 19,7% 26,1% 26% 29,6% Очень плохо 7,9% 11,2% 16,7% 6,1% Как Вы оцениваете уровень свободы выражения мысли и слова в России?

Оцените по шкале от 1 до 10, где 1 — абсолютная несвобода, 10 — абсолютная свобода. Считаете ли Вы, что Ваши права нарушаются в какой-либо сфере? Сталкивались лично Вы или Ваши знакомые с нарушением гражданскихправ со стороны следующих субъектов: Полиция, ГИБДД Представители администрации различных уровней Работники медицинских учреждений Руководители, собственники компании на месте Вашей работы Собственники земли, недвижимости, объектов инфраструктуры Представители церкви Работники образовательных учреждений и учреждений для общественного воспитания В Конституции России прописаны основные права гражданина страны.

Сталкивались ли Вы или Ваши знакомые с нарушением представленных прав? По Вашему мнению, встречаются ли в России нарушения прав следующихсоциальных категорий: Сексуальные меньшинства Представители оппозиционных политических партий и объединений Представители непреобладающих в стране нерелигиозных течений Люди с ограниченными возможностями Лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы Пенсионеры Малообеспеченные слои населения Лица, проходящие срочную военную службу Люди, имеющие расстройства психики Люди с некоторыми хроническими инфекционными заболеваниями (например, гепатиты, ВИЧ, туберкулез) Как Вы относитесь к представленным законам: Закон

«о запрете нецензурной брани в общественных местах, СМИ и публичных выступлениях»

Закон «О защите религиозных убеждений и чувств верующих» Закон «О пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» Закон «Об общественных объединениях» (Некоммерческие организации, получающие средства из-за рубежа, обязаны регистрироваться в Минюсте) Считаете ли Вы российские суды объективными и независимыми?

Автоправозащита.RU

К сожалению, система правоохранительных органов в сфере дорожного движения далека от идеальной, и нужно быть всегда готовым отстаивать и защищать свои права.

Как показали результаты нашего исследования, хорошо защищенными свои права считают всего 17% россиян, тогда как 36% уверены, что их права защищаются «плохо» или «очень плохо». И большинство россиян, а именно 47%, оценивают защищенность своих прав как «удовлетворительную».
Любой гражданин обязан отстаивать нарушенное право, тем более законодательство предоставляет большое правовое поле для этого. Игнорирование неправомерных действий, и добровольное согласие становиться «жертвой» неправомерных действий со стороны правоохранительных органов порождает развитие коррупции и чувства вседозволенности со стороны сотрудников ГИБДД в том числе.

закрепляет право гражданина обжаловать неправомерные действия или решение представителя ГИБДД во время исполнения последним служебных обязанностей, что привело к нарушению законных прав и свобод гражданина РФ, либо созданы условия, при которых их реализация становится невозможной. Право на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности или действий сотрудников ГИБДД закреплено в соответствующих статьях КоАП РФ.

Наиболее распространенные ситуации, когда обжалование целесообразно:

    выявлены неправомерные действия сотрудников ГИБДД, а также провокация на дачу взятки с целью «решения» вопроса на месте; явно выраженная некомпетентность со стороны представителя правопорядка — незнание элементарных норм закона и порядка общения с водителем, игнорирование своих прямых обязанностей; предвзятое отношение к потенциальному нарушителю, искажение фактов, намеренное внесение неправдивых данных в административные материалы.

Гражданский процессуальный кодекс РФ основной нормативный правовой акт, регламентирующий порядок подачи . ФЗ «О полиции» закрепляет право подать жалобу на противоправные и незаконные действия сотрудника ГИБДД:

    в вышестоящий орган или соответствующему вышестоящему должностному лицу; прокуратуру; судебную инстанцию.

Закон освобождает от обязанности оплачивать госпошлину в делах об обжаловании незаконных действий сотрудников ГИБДД. Административный регламент МВД РФ предоставляет право гражданам обращаться с соответствующими жалобами:

    на телефон горячей линии ГИБДД или телефон доверия; отправив жалобу по почте; написать жалобу в ССБ МВД РФ; по электронной почте через специализированный сайт ГИБДД; попасть на личный прием к уполномоченному лицу органов управления ГИБДД.

Важно, чтобы у заявителя, независимо от формы и способа обращения было на руках подтверждение получения адресатом жалобы на сотрудника ГИБДД, в противном случае будет сложно доказать факт обжалования незаконных действий.

При написании жалобы лицо обязано строго соблюдать требования Административного регламента. В том числе , согласно которой заявитель обязан: Отобразить в заявлении сведения о получателе жалобы, Ф.И.О.

и должность уполномоченного рассматривать подобные заявления лица.

Обратный адрес и контактные данные заявителя (Ф.И.О., номер контактного телефона, адрес электронной почты).

Нарушение прав и свобод гражданина и человека и дискриминация, ответственность по УК РФ и КоАП РФ

› › Права и свободы человека и гражданина устанавливаются и гарантируются большим количеством нормативных актов.

В случае нарушения таких прав предусматривается ответственность в рамках Уголовного и Административного кодекса, как пример статья УК РФ за дискриминацию по национальному признаку.В большинстве стран ратифицирован текст международного документа, посредством которого устанавливается запрет на пытки и жестокое отношение по отношению к людям. Однако, несмотря на это, согласно статистическим данным в 2009 году в 81 стране были нарушены права человека, выразившиеся в пытках и жестоком обращении.Преследование, которое производится на основании несправедливо вынесенного судебного решения, отмечено в 54 государствах.В уголовно-процессуальном законодательстве России закреплено, что в случае реабилитации лица ему возвращается конфискованное имущество, и производятся различные выплаты компенсационного характера.

Дела относительно признания ошибок, совершенных органами следствия и суда, часто заслушиваются за границей.

Это говорит о том, что в РФ рассматриваемый механизм недостаточно развит.Нарушение прав и свобод человека, выразившееся в незаконном ограничении свободы зафиксировано в 77 странах.В Российской Федерации зафиксирован факт издания актов, содержащих в себе неконституционные положения.

Вынесен он в Астраханской области. Документ содержит запрет на регистрацию на территории области лиц, прибывших из Чеченской республики.

Помимо этого акта, существовали еще несколько документов, нарушающие права человека.В переводе с латинского языка слово «дискриминация» понимается как ущемление прав. В законодательстве России рассматриваемое понятие конкретизировано и складывается из 2 элементов:

  1. виновный объясняет свое поведение тем, что потерпевший не относится или наоборот относится к отдельной социальной группе, полу, расе, возрасту и т.д.
  2. нарушение законных интересов, свобод и прав личности;

Когда речь идет о защите прав человека подразумевается защита прав и свобод гражданина и личности, защита человека, охрана благополучия населения, охрана здоровья лиц, охрана окружающей среды, порядка осуществления власти государством, общественной безопасности и общественного порядка, защита экономических интересов государства в целом и отдельного человека.Среди прав человека выделяют:

  1. участие в выборах;
  2. разбирательство по судебным делам в соответствии со справедливостью;
  3. свобода мыслей, религии и совести;
  4. свобода относительно выражения мнения;
  5. свобода объединений.
  6. право на жизнь, неприкосновенность и свободу личности;
  7. право свободно распоряжаться своим имуществом;

В 1950 году была принята Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод.

Каждый человек, считающий что его права нарушаются имеет возможность обратиться в Европейский

Нарушение и ущемление прав человека

Случаи ущемления прав одного человека другим встречаются повсеместно.

Данная конвенция признается обязательным актом с юридической стороны. В ней кодифицированы основные права и свободы человека.Важно!

Нередко приходится быть свидетелями конфликтов на религиозной почве, связанных с межрасовой неприязнью. Граждане притесняют друг друга из личных соображений, примеры нарушения прав человека можно наблюдать в общественной жизни. Ситуация усугубляется, если взаимоотношения между близкими людьми, соседями по подъезду, руководством также не отвечают требованиям Конституции.
Этот документ достаточно объемный и в двух словах пересказать его не получится точно.

В первой главе прописаны основы конституционного строя нашего государства. Вторая глава содержит перечень прав и свобод граждан и человека.

Третья – разъясняет, каким образом происходит федеративное устройство российского общества. В отдельных главах рассмотрены полномочия президента, федерального собрания, правительства нашего государства, судебной власти и прокуратуры, органов местного самоуправления. Статья 136 УК РФ четко прописывает все виды взысканий, которые можно применить к человеку, занимающемуся притеснением другого человека.

В ней сказано, что любые формы ограничения прав человека запрещены, и действующее законодательство строго наказывает подобные деяния:

  1. Принудительные работы на срок до 5 лет;
  2. На ближайшие 5 лет нарушитель лишается права занимать определенные посты;
  3. Денежный штраф, его размер варьируется от 100 000 до 300 000 рублей, эта сумма может заменена на суммарный доход обидчика за последние 1-2 года;
  4. Предусмотрены принудительные работы, их общая длительность до 480 часов;
  5. Если нарушение прав человека было особенно тяжким, то принимается высшая мера наказания – лишение свободы до 5 лет.
  6. К особо злостным нарушителям могут применить исправительные работы на срок до 2 лет;

Данные меры наказания можно применить к должностным лицам, занимающим руководящие посты в различных организациях, в государственных учреждениях, а также в некоммерческих организациях.

На самом деле, заслуженное наказание за ущемление прав человека настигает далеко не каждого, кто этого заслуживает.

Люди не торопятся отстаивать свои права, терпя притеснения. Не нужно бояться бороться за свои права.

Тогда фактов притеснения будет меньше, люди начнут уважать не только собственные интересы, но принимать сторону других граждан.

Каждый человек имеет определенные права. Гражданин должен воспринимать себя как полноценного участника экономической, политической, социальной, культурной жизни страны.

Именно с позиции права люди оценивают свое поведение по отношению к другим гражданам как правильное или неправильное.

Для мирового правозащитного общества 2020 год ознаменовался 70-ой годовщиной создания Всеобщей Декларации прав человека. Фраза

Жалоба о нарушении прав человека

Отец и мать заявителя приватизировали квартиру.

В момент приватизации заявитель был несовершеннолетним. Заявитель не был включен в договор передачи в собственность квартиры, и отец с матерью стали единственными собственниками квартиры.

Заявитель считает что при заключении договора были нарушены его права. Заявитель просит провести проверку по обстоятельствам.

Прокуратуру Центрального административного округаАдрес: _____________________________________ от ___________________________Адрес: ________________________ ЖАЛОБА. В _____ году моим отец, ____________ и мать ___________ приватизировали квартиру расположенную по адресу _______________.

В момент приватизации я был несовершеннолетним. Я не был включен в договор передачи в собственность квартиры, и отец с матерью стали единственными собственниками квартиры. Считаю, что при заключении договора были нарушены мои права: право на приватизацию, предусмотренное Законом РФ

«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

(ст.

1, 2). Поскольку на момент заключения договора я являлся членом семьи нанимателя (моего отца), то в соответствии со ст.

53 ЖК имел равные права, вытекающие из договора найма жилого помещения. Невключение детей в приватизационные документы может иметь место только с разрешения органа опеки и попечительства. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 прямоуказано, что несовершеннолетние члены семьи нанимателя в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.

Учитывая, что в соответствии со ст.

28 и 37 ГК опекун невправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительствасовершать некоторые сделки, в том числе влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав, а попечитель — давать согласие на совершение таких сделок, отказ от участия в приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями несовершеннолетних, а также их опекунами и попечителями лишь при наличии разрешения указанных выше органов.

Такого разрешения получено не было.

Считаю, что договор не соответствовал требованиям закона и,следовательно, недействителен как ничтожная сделка.Согласно Федерального закона о Прокуратуре РФ,Статья 1. Прокуратура Российской Федерации1. Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.(в ред.

Федерального закона от 10.02.1999 N 31-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)Прокуратура Российской Федерации выполняет и иные функции, установленные федеральными законами.2. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура

Какая ответственность предусмотрена за нарушение равенства свобод и прав человека и гражданина

Российская Федерация как демократическое и правовое государство своими основополагающими законодательными актами гарантирует недопустимость дискриминации в любом её проявлении.

Об этом говорят Конституция РФ, Трудовой, Административный и Уголовный кодексы, а также этот принцип утверждается множеством мировых актов, к примеру, 7 статья Декларации ООН. Но, к большому сожалению, не только в нашей стране, а в целом в мире данные законные нормы постоянно нарушаются, и, исходя из статистических данных, каждый 2 человек в той или иной степени сталкивается в своей жизни с элементами дискриминации. В настоящей статье речь и пойдёт о том, в чём заключается данное преступление с точки зрения закона, какая предусмотрена ответственность за дискриминацию, и возможно ли защитить себя от такой несправедливости.

Дискриминация сопровождает человечество практически с момента его становления и проявляется до сих пор во всех сферах жизнедеятельности. Поэтому многим представляется это деяние как неискоренимая часть человеческой сути и натуры, с которой бесполезно бороться, с ней можно только смириться. Но, несмотря на подобные мнения, от закона никуда не денешься, в связи с этим необходимо понимать, что за нарушение прав и свобод другого человека последует наказание.

Ниже будут приведены положения Уголовного и Административного кодексов РФ, которые и помогут разобраться в сути рассматриваемого преступления. В течение продолжительного времени дискриминация была сугубо уголовно наказуемым деянием, пока в 2011 году ФЗ № 420 некоторые нормы были декриминализированы с введением статьи 5.62 КоАП РФ. И в статье 5.62 КоАП РФ, и в Уголовном кодексе Российской Федерации (который будет рассмотрен ниже) установлено определение состава данного преступления и выглядит оно следующим образом: Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, цвета кожи, по национальному признаку, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и , возраста, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.

Соответственно, перечень дискриминационных оснований из определения, приведённого выше, нельзя обозначить как избыточный. Состав преступления носит формальный характер и считается исполненным с момента фактического нарушения прав и законных интересов человека. На основе вышесказанного можно привести следующие ситуативные примеры: Пример 1.

Гражданин «А», находящийся в поиске работы, пришёл в компанию «N» для прохождения собеседования. С первых минут диалога с сотрудником отдела кадров «А» понял, что рассчитывать на положительный исход собеседования не стоит. Вакантная должность предполагала работу с населением, и кадровик сразу же сказал, что внешность «А» будет являться проблемой, и поэтому, несмотря на то, что резюме и сам кандидат идеально подходили для рассматриваемой вакансии, в работе ему было отказано.

И всё по причине того, что внешность «А» соответствовала его кавказским корням.

В этом примере причиной нарушения законных прав и свобод гражданина «А» стали его внешность и .

Нарушение прав человека

» » Содержание

Права человека – понятие, характеризующее правовой статус человека по отношению к государству, его возможности и притязания в экономической, социальной, политической и культурной сферах. Человек осознает себя человеком в социальном смысле, а это и есть сознание своих прав и обязанностей по отношению к другому человеку.

Человек уже с помощью права оценивает свои действия, поступки других людей в качестве правильных или неправильных, справедливых или несправедливых. Всеобщая декларация прав человека гласит: “Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства.” Соблюдение прав и свобод человека является важной обязанностью государства, но всегда ли учитываются наши права, да и есть ли хотя бы одно государство в котором права личности, не нарушались?

Попробую раскрыть состояние прав человека в России на сегодняшний день.

1. Права и свободы человека в России Для мирового правозащитного сообщества 2008 год прошел под знаком 60-летия Всеобщей Декларации прав человека.

Этот исторический документ лег в основу Конституции Российской Федерации принятой в 1993г., О правах и свободах человека повествует глава 2 Конституции РФ. Согласно ст.17: “I. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. 2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц”. Создатели Конституции РФ исходили из естественно-правовой теории, согласно которой основными правами человека наделяет не государство, а сама природа. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Конституция РФ устанавливает систему гарантий соблюдения Прав человека. В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В условиях чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия. При этом нельзя ограничить право на жизнь, на уважение достоинства личности и ряд других. Важнейшую группу Прав человека составляют процессуальные гарантии.

Им посвящены ст. 46-54 Конституции РФ.

Среди них: право на судебную защиту прав и свобод (в том числе право на обжалование в суд незаконных действий и решений органов государственной власти и местного самоуправления, а также их должностных лиц), право на рассмотрение своего дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых данное дело отнесено законом, право на защиту, право на получение квалифицированной юридической помощи и т.п. Президент РФ выступает гарантом прав и свобод человека и гражданина.

Нарушение прав и свобод

1104 юриста сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 1104 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Мой авто, стоящий во дворе, не нарушавший ПДД, администрация города эвакуировала без суда на охраняемую стоянку, как бесхозяйный. Какие мои права были нарушены?

Подал в суд заявление о нарушении прав и свобод. Суд в определении об оставлении заявления без движения просит указать, в чем состоит нарушение права.

31 Августа 2014, 21:19, вопрос №545199 Михаил, г. Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 27859 ответов 12432 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

В свободном от действий третьих лиц пользования и распоряжения ТС 31 Августа 2014, 21:22 0 0 7,0 Рейтинг Правовед.ru 6356 ответов 2559 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 7,0рейтинг

Здравствуйте, Михаил! Обычно перед тем, как эвакуировать транспортное средство как бесхозное, отдел ЖКХ обязан установить владельца транспортного средства через ГИБДД, направить ему предписание о добровольной эвакуации в течение определённого срока и только в случае невыполнения владельцем указанных требований произвести самостоятельную эвакуацию.

Если этот порядок не был соблюдён ответчиком, то суть нарушения Вашего права — это незаконные действия по эвакуации автомобиля и причинение имущественного ущерба в виде оплаты за содержание транспортного средства на штрафстоянке.

Удачи! 31 Августа 2014, 21:32 0 0 1660 ответов 442 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации ст 35 Конституции РФ-никто не может быть лишен права собственности не иначе как по решению СУДа и в соответствии с Законом 2.У Вас авто хотели купить-сделка сорвалась-у Вас убытки-ст15 ГК РФ 3.Вы не смогли пользоваться авто хотели или не имели денег для заправки авто а когда авто понадобилось его незаконно эвакуировали 31 Августа 2014, 22:14 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 30 Октября 2015, 23:10, вопрос №1025069 25 Октября 2017, 20:29, вопрос №1791820 06 Января 2015, 14:59, вопрос №676126 31 Января 2013, 04:02, вопрос №41110 30 Ноября 2016, 19:55, вопрос №1458592 Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 The website is owned by Pravoved.RU group of companies.

The group includes Pravoved.Ru Lab Ltd.

Правила общения с сотрудником ДПС

> > > Обычно результат общения с инспектором ГИБДД зависит от поведения самого водителя, его способности сохранить нейтральный тон разговора. Спокойствие, подкрепленное знанием законодательства, становится хорошим способом самозащиты и помогает избежать конфликта.

В этом случае поможет памятка водителю при общении с ДПС.

Инспектор ГИБДД — лицо должностное, а, следовательно, публичное.

Водитель транспортного средства — законопослушный гражданин Российской Федерации. Их общение должно происходить на равных. Независимо от настроения или сложившихся обстоятельств нужно стараться действовать в рамках правового поля.

Взаимоотношения сотрудников Госавтоинспекции с участниками дорожного движения определяет

«Административный регламент МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения»

, утвержденный (ред. от 22.12.2014). По этому документу инспектор ГИБДД должен

  1. решительно и принципиально пресекать правонарушения.
  2. При этом внимательно и уважительно относится к гражданам,
  3. четко исполнять свои обязанности,
  4. строго соблюдать закон,
  5. быть вежливым, объективным и тактичным, спокойным и выдержанным ().

Общаться с таким инспектором — одно удовольствие, нужно лишь отвечать ему тем же. Не хамите и не подлизывайтесь!

Держаться надо уверенно, но не вызывающе.

ВАЖНО! Должностное лицо просто выполняет свою работу.

И делать из общения с ним шоу, особенно в случае, если водитель действительно нарушил Правила дорожного движения (ПДД РФ), как минимум, стыдно. И недостойно взрослого человека. К тому же, хамить и «посылать» должностное лицо при исполнении служебных обязанностей наказуемо:

1.

Без посторонних лиц по

  1. или арестом на 15 суток.
  2. штрафом в 1000-2500 рублей;

2. При посторонних гражданских лицах по

  1. либо исправительными работами до года.
  2. либо обязательными работами до 360 часов,
  3. штрафом до 40 тыс. рублей,

Если водитель нарушил Правила дорожного движения (ПДД РФ), достаточно верно заполнить свою часть составленного инспектором протокола о правонарушении, в зависимости от выбранной нарушителем тактики:

  1. признать нарушение, получить постановление и заплатить штраф в установленный законом 70-дневный срок;
  2. или не признать, попытавшись оспорить вынесенное постановление о наказании. Если водитель с нарушением не согласен, он должен написать об этом в протоколе.

    И обжаловать вынесенное постановление в 10-дневный срок. При этом важно собрать побольше доказательств в свою пользу.

Если водитель правил не нарушал, а поведение инспектора ГИБДД не соответствует описанному выше профессиональному стандарту, водителю следует оставаться спокойным и выдержанным.

Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина

Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

1. Запрет дискриминации человека установлен на международном уровне. В частности, он предусмотрен ст.

14 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод .

Этот же запрет, гарантирующий защиту прав и свобод человека, устанавливается и российским законодательством. ——————————— Бюллетень международных договоров.

2001. N 3. С. 3 — 44. Согласно Конституции (ст. 19) государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

2. Объективную сторону преступления составляют действия (бездействие), выраженные в дискриминации (нарушении) прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от расовой, национальной принадлежности, от пола, языка и т.д., например, увольнение с работы по признакам принадлежности к определенной политической партии, отказ в приеме на учебу по признакам национальности и т.п. Виды нарушений могут быть многообразны и зависят от характера нарушаемого права, свободы, законного интереса, но с нашей точки зрения все их можно объединить понятием воспрепятствования в реализации имеющегося права и т.д.

Нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от иных обстоятельств или по иным основаниям не образует рассматриваемого состава преступления. 3. Рассматриваемый состав преступления будет иметь место только в том случае, если деяние совершено с использованием служебного положения, т.е.