Ибупрофен и лишение водительских прав


Ибупрофен и лишение водительских прав

Лишение прав из-за приема лекарств


Уважаемый Владимир Владимирович! Не знаю—жалоба это или крик души.Скорее крик души,т.к.жаловаться в моей ситуации можно только на свою безграмотность и веру в закон!

01.03.2017 я,Щукин А.В.,двигаясь на а/м BMW x5,гос.номер О909ММ 78,по Лиговскому пр.СПб в сторону Московского пр.(около 22-45)был остановлен нарядом ГИБДД(причина остановки,со слов инспектора ГИБДД Крылова А.П.,операция «трезвый водитель»)Мне было предложено пройти в автомобиль ГИБДД для «продувки».В машине находился второй инспектор ГИБДД (фамилию не знаю).Подув в трубочку,я с удивлением услышал от инспектора Крылова А.П.,что алкотестер показывает «остаточное»,при этом данные прибора мне не показали.

За 9 лет водительского стажа у меня не было подобных ситуаций и я даже не знал,как себя вести.Дальнейший разговор с инспекторами сводился к провоцированию меня на дачу взятки.Т.к.спиртных напитков я не употребляю,о чем и заявил инспектору Крылову А.П.—я предложил ехать на мед.освидетельствование на Боровую.Инспектор Крылов А.П.предложил мне подписать протокол о моем согласии на прохождение мед.освидетельствование и так,как я прочитать протокол не мог(мелкий шрифт протокола,темное время суток,тусклый свет в машине ГИБДД,забытые очки для чтения)я попросил разъяснить мне,что написано в протоколе.Инспектор Крылов А.П.пояснил,что данный протокол заполняется при моем согласии или отказе на мед.освидетельствование и указал место,где я и написал,что «Согласен»и поставил подписи в указанных местах.Понятых при составлении данного протокола не было.Никаких других актов не заполнялось,и не предлогалось к заполнению.

Приехав на Боровую,инспектор Крылов А.П.объяснил врачу наркологу Шкандрет А.В.,что у него(инспектора Крылова А.П.)появились сомнения в моей трезвости из за смазанной речи у меня(якобы заплетаестя язык).Продувка на алкотесторе (на Боровой)показала нули.Я прошел предложенные мне тесты и сдал биоматериал(мочу).На вопрос врача-нарколога о приеме мною каких либо медецинских препаратов,я ответил,что 28.02.2017,утром принял таблетку «Андипала»т.к.у меня было высокое давление.После всех процедур меня отвезли к моему автомобилю и вернули документы.Я поехал по своим делам.

03.04.2017 мне позвонили из районного отдела ГИБДД(Маяковского 37)и сообщили о совершенном мною администативном правонарушении по ст.12.8.1(пьянка),т.к.в результатах сданных мною анализов был обнаружен Фенобарбитал,и попросили придти для составления протокола.При составлении протокола я указал,что не согласен с написанным в нем.Мне объяснили,что свою правоту я могу доказывать в суде,который состоится(максимум)через 15 дней. Первый суд состоялся 30.06.2017.На суде я узнал,что при составлении»Протокола о направлении на медецинское освидетельствование на состояние опьянения»присутствовали понятые!!!!А также одной из причин моего направления—-является запах алкоголя из зо рта.В этом протоколе стояла моя подпись.Иными словами сотрудник ГИБДД Крылов А.П.,пользуясь моим незнанием по заполнению данных протоколов,ввел меня в заблуждение,добиваясь

Как избежать наказания за употребление лекарственных средств за рулем

Содержание В соответствии с законодательством нашей страны управление автомобилем в состоянии опьянения (под воздействием наркотических препаратов или алкоголя) строго запрещено. Максимальным наказанием за это правонарушение является лишение прав на 2 года, минимальным – на 1,5 года.

При этом и в том и в другом случае виновник должен будет выплатить штраф 30 тысяч рублей. Это существенная мера, особенно для тех, у кого автомобиля является основным способом заработка.

Поэтому в нетрезвом виде за руль лучше не садиться, да и употребление лекарств за рулем может быть опасно. Почему? Распространены случаи, когда результаты медицинской экспертизы говорят о том, что водитель нетрезв, хотя на самом деле он не употреблял ничего спиртного.

Как быть в этом случае и можно ли доказать свою невиновность?

Если вам кажется, что это какая-то фантастическая ситуация, и на самом деле быть такого не может, то вы глубоко заблуждаетесь – такие случаи сплошь и рядом.

Вот, к примеру, конкретная ситуация из жизни.

Пример: На обычной дороге случилась авария с участием двух женщин.

Обошлось без жертв, повреждены были только автомобили. Несмотря на то, что авария была небольшая, ситуация все-таки неприятная.

Женщины всегда очень эмоциональны и впечатлительны, радости авария не добавляет никогда, поэтому в процессе ожидания ГИБДД одна из них настолько разнервничалась, что решила успокоиться, приняв пару таблеток корвалола.

Это обычное лекарство, не являющееся психотропным препаратом. В инструкции к нему нет никаких данных о том, что он как-то влияет на лиц, находящихся за рулем транспортного средства.

Что же дальше? Прибывшие сотрудники ДПС оформили протокол и отправили участниц ДТП на медицинскую экспертизу. Это делается практически всегда, если имеются подозрения, что участник ДТП находится под воздействием наркотиков или в состоянии опьянения. Во время прохождения освидетельствования было выяснено, что все участники ДТП находятся в трезвом состоянии.

Но затем дамам пришлось пройти еще одну процедуру – химико-токсикологическое исследование, которое проводится для выявления наркологического опьянения человека. И вот в этом исследовании у одной из женщин в моче было найдено около 120 нг/мл фенобарбитала.

И лаборатория, проводившая исследование, дала положительное заключение о содержании наркотиков в организме этой дамы. Нетрудно догадаться, что это заключение дали именно той женщине, которая выпила пару таблеток корвалола. В итоге был сделан вывод, что дама села за руль автомобиля и совершила ДТП, находившись в состоянии наркотического опьянения, что грозило ей огромным штрафом и лишением права водить машину на длительный срок.

Хорошо, что женщина не пожелала покорно смириться со своей участью, а стала добиваться правды. В результате она добилась отмены судебного решения о применении в отношении ее статьи 12.8 КоАП РФ. Она смогла это сделать, так как доказала, что результаты исследования были интерпретированы неверно.

Немного важной информации.

Лишают прав за принятое лекарство за рулём – что делать и как избежать лишения?

23 Января 2020 Показать содержание Начиная с 2013 года, для лишения прав за алкогольное опьянение нужна предельная концентрация в размере 0,16 мг на литр алкоголя в выдыхаемом воздухе.

А с 2020 года – ещё и в крови. Но с наркотическими веществами всё сложнее – считается, что при их обнаружении в любом количестве в организме водителя у последнего изымут право управления.

Но главная проблема заключается в том, что многие препараты могут содержать, хоть и в мизерных количествах, но такие запрещённые вещества. Что делать, если вас лишают прав за принятое накануне лекарства и можно ли избежать лишения? Опережая пояснения, ответим сразу – да!

Но с целым рядом нюансов и тонкостей. В 2020 году такое нарушение, как (в том числе наркотического) чётко регламентировано законодательством. И просто так лишить прав за лекарства в наше время нельзя.

Существует определённый порядок проведения процедуры, называемой . И эта процедура делится на 3 этапа:

  1. ОСАО – : оно проводится на дороге , и обнаружить запрещённые вещества в употреблённых водителем лекарствах в рамках этой процедуры невозможно, только алкоголь,
  2. МОСО – медосвидетельствование на состояние опьянения: здесь уже исследуют автолюбителя как на алкоголь, так и на наркотики,
  3. ХТИ – химико-токсикологическое исследование: оно входит в предыдущую процедуру и является частью МОСО.

Но главное заключается в том, что все 3 этапа освидетельствования должны быть последовательны – без освидетельствования на алкоголь запрещено направлять на медосвидетельствование, а в рамках последнего сначала берут пробы воздуха, также как брали на дороге, и только после этого разрешено проводить ХТИ, в рамках которого ищут наркотики в лекарствах. Поэтому, если вас пытаются лишить прав за запрещённое вещество в каком-либо лекарстве, но не брали забор воздуха алкотестером, то это незаконно.

Но всё же один вариант лишения прав возможен, если вас вовсе не «продували». Это если вы отказались от поездки в медучреждение на МОСО. При этом, отказ может быть и не так очевиден для вас, а позже вы узнаете о лишении из пришедшего постановления суда или вообще, пробив себя по базе ГИБДД.

Наиболее распространённые разводы инспекторов по отказу включают в себя:

  1. вас остановили, продули, прибор показал результат по нулям, и вас отпустили, но протокол отказа от МОСО составили и аналогично направили его в суд.
  2. простое предложение освидетельствоваться – если вы отказались от продувки на дороге, то это является основанием для направления на МОСО, но сотрудник ГИБДД мог вас отпустить, а в протоколе освидетельствования указать отказ от медицинского освидетельствования и. отказ от подписи; далее протокол уходит в суд, а судья назначает изъятие прав без вашего присутствия;

И заключается данный способ именно в небольших дозах содержания запрещённых наркотических веществ в составе лекарств.

Помните, выше мы говорили, что, в отличие от алкогольного опьянения, при наркотическом считается, что концентрация в организме запрещённых наркотиков не важна, права управления лишают за их наличие в любых количествах?

Так вот, это неправда!

За прием каких лекарств водитиля могут лишить прав?

0

  1. 16.02.2017
  2. 4030

АвторАлена Парецкая Статью проверил эксперт Содержание Многие автолюбители считают, что водительского удостоверения можно лишиться, если сесть за руль авто нетрезвым или употребляя наркотические препараты. Однако, некоторые , если их обнаружат в анализе мочи (крови) при освидетельствовании, также могут быть причиной лишения водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет с наложением большого штрафа. Нередко при проявлениях ОРВИ водители принимают различные комбинированные порошки или таблетки, не подозревая, что в них содержатся запрещенные вещества.

Такое массовое самолечение простуды и отдельных ее симптомов в виде кашля, недомогания или лихорадки, зачастую приводит к тому, что водитель, управляя своим автомобилем, при проверке инспектором может лишиться прав.

Особенно опасны в этом отношении некоторые антигистаминные вещества, барбитураты, отдельные противокашлевые средства или успокоительные настойки и капли. Все они негативно влияют на психику водителя, приводя к замедлению реакции, изменению сознания и рефлексов, что чревато авариями и гибелью людей. В своих действиях автоинспекторы, останавливающие водителей на дороге, руководствуются нормативной базой, в частности — Приказом Министерства Здравоохранения РФ, датированным 14.07.2003 г., за номером № 308

«О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»

.

Этот документ четко устанавливает порядок проведения освидетельствования водителей-нарушителей в стенах медицинских учреждений.

По этому закону их проверяют на наличие в крови не только алкоголя или наркотических средств, но и некоторых лекарств, влияющих на психику.

Согласно всем приказам и инструкциям, которыми руководствуются автоинспекторы на дороге, если состояние водителя внешне показалось подозрительным, сотрудник ГИБДД имеет право отправить его на освидетельствование.

К примеру, если человек сел за руль при ОРВИ, у него могут слезиться глаза, быть красным нос, а под действием некоторых принятых лекарств он может быть сонлив или заторможен, психика его реагирует на окружающие события особым образом. Поэтому его могут направить в медучреждение, чтобы он прошел анализы (обычно сдается моча или кровь), и если в его биоматериалах обнаружены психотропные или иные лекарства, либо их метаболиты, продукты обмена веществ, превышающие строго определенные концентрации, врачи выносят заключение о состоянии опьянения.
Это согласно ПДД и КоАП РФ приводит к лишению прав сроком на 1,5-2 года и наложению на водителя штрафа в размере 30000 рублей.

Если с алкоголем и наркотиками, которые могут быть обнаружены в моче и крови водителя, все понятно, то в отношении средств, которые влияют на психику или вызывают состояние опьянения, все сложнее. Вынести заключение о том, что водитель находится в состоянии, недопустимом для вождения авто, можно при наличии клинических симптомов лекарственного или наркотического опьянения одновременно с обнаружением при токсико-химическом исследовании определенных веществ, внесенных в особый реестр.

Лишат ли прав за «Нурофен»?

Какие таблетки запрещены для водителей, а какие-нет

В соцсетях распространилась история о новом «разводе» ГИБДД: якобы полиция уделяет пристальное внимание водителям, которые употребляли медпрепараты, включая «Нурофен», «Супрастин» и «Кларитин».

Вопрос отнюдь не праздный, потому что КоАП не делает различия между ездой в состоянии алкогольного или психотропного опьянения.

Психоактивные вещества действительно содержатся во многих препаратах, которые свободно продаются в аптеке. Разбираемся, как не нарваться на одну из самых грозных статей КоАП. История незатейлива: якобы, её автора остановил экипаж ДПС и стал придирчиво интересоваться самочувствием, попутно выясняя, не употреблял ли водитель «Нурофен» и другие лекарственные препараты.
Автор пошёл в глухой отказ и, видимо поэтому, был отпущен.

Но, приехав домой, он выяснил, что лишить прав могут не только за алкоголь, но и за некоторые лекарственные средства.

В список «запрещенных» он включил «Корвалол», «Валокордин», «Андипал», «Коделак», «Нурофен», «Солпадеин», «Супрастин», «Тавегил» и ряд других лекарств.

«Стоит озвучить инспектору, что вы их принимали, суд встанет на сторону ГИБДД по умолчанию»

, — заключает автор.

Сообщение всколыхнуло соцсети, и водители стали заботливо пересылать его друг другу, чтобы спасти от коварных и бессердечных гаишников.

Соврал ли автор? Не совсем. Например, «Корвалол» и «Валокордин» содержат фенобарбитал, который входит в постановление Правительства РФ № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.», то есть, относится к психотропным веществам. Пункт 2.7 ПДД запрещает управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под которым понимается алкогольное, наркотическое или иное.

Вот это «иное» и является краеугольным камнем, потому что подразумевает любые вещества, оказывающее прямое воздействие на психику, включая и фенобарбитал. Наказание на первый раз: лишение прав на 1,5–2 года и штраф 30 тысяч рублей, во второй раз — уголовное дело по статье 264.1 УК РФ. Психотропные вещества наркотические средства ищут в моче водителя, тест проводится в любом случае, даже если человека доставили на медосвидетельствование с подозрением на алкогольное опьянение.

Для психотропных веществ нет «порога нечувствительности»: если в случае с алкоголем нетрезвым считается водитель, выдыхающий более 0,16 мг/л этилового спирта, то для психотропов подобных границ нет. Ограничением является лишь погрешность приборов и метода измерения.

Бывает, что наркотическое опьянение показывает экспресс-тест, но его не подтверждают в ходе более детальных исследований. Если вы используете медицинские препараты регулярно, убедитесь, что они не содержат веществ, запрещающих вождение.

Теоретически это возможно. Но содержание фенобарбитала в нескольких каплях незначительно, а потому для фиксации результата необходимо выпить «Корвалола» основательно.

Сколько именно? Врачи категорически против такой постановки вопроса: реакции организма индивидуальны.

Кроме того, рискованные содержания психотропного вещества будут проявляться в виде сонливости, головокружения, вялости.

Обезболивающие опасны для тех, кто за рулем

Неправильное употребление лекарств часто приводит к авариям на дорогах Поделиться: Изменить размер текста:AA Первое место среди причин автоаварий занимает вождение в нетрезвом состоянии. Невнимательность на дорогах и небрежное отношение к правилам — лишь на третьем месте.

Второй, по европейским и американским данным, самой распространенной причиной ДТП является злоупотребление лекарствами.

В России такой статистики нет, но, учитывая национальную любовь к самолечению, эта цифра должна быть серьезной. Препараты от радикулита вызывают эйфорию Самые популярные препараты в водительской аптечке — обезболивающие.

Их пьют от всего — и от прихватившего радикулита, и от мышечных судорог, и от спазмов. Ну и, само собой, когда голова гудит «после вчерашнего».

Обезболивающие препараты делят на две группы: Простые анальгетики — с одним активным обезболивающим веществом. Препараты эффективные. Почти все безрецептурные.

Комплексные препараты — в их составе несколько активных обезболивающих компонентов.

В этой группе много психотропных веществ, изъятых из свободной продажи.

Но есть среди комбинированных препаратов и эффективные безрецептурные, которые в разовых дозах содержат ненаркотические дозы наркотического анальгетика. Эффективны, но при неосторожном обращении опасны.

Наркоманов просьба не беспокоиться: чтобы «вставило», надо съесть десятки таких таблеток. Вместо ожидаемого «прихода» можно получить остановку сердца.

Потенциально опасными для водительского внимания являются лекарства, в состав которых входят фенобарбитал и кодеин, — читайте в инструкции состав препарата! Это седалгин, пенталгин, тетралгин, солпадеин (в последнем дозы кодеина очень высокие) и другие.

Ненаркотической считается доза из одной — трех таблеток. Прием в таких количествах относительно безопасен. Но многие «глушат» боль ударными дозами.

Например, дальнобойщики свое профессиональное заболевание — радикулит — на пять-шесть часов «заговаривают» большим количеством пенталгина.

Боль эта доза снимет, но попутно снизит реакцию, концентрацию внимания, придаст ложную эйфорию.

Кто в группе риска Профессиональные водители старше 40 лет и водители с серьезными системными заболеваниями.

Что делать Разовый прием в дозах, указанных в инструкциях, безопасен, но не всегда эффективен. Если прихватило резко, а ехать далеко, например, от Москвы до Петербурга, вызывайте «Скорую», чтобы поставили обезболивающий укол. Инъекции эффективнее таблеток. Но, правда, действуют более короткое время.
Если позволяют время и средства, лучше заехать к своему лечащему врачу сделать анальгезирующую блокаду.

Но в течение часа за руль садиться категорически противопоказано! Прихватило спину. Как быть? При хронических мышечных спазмах, а это сильные боли, иногда назначают миорелаксанты. Молва записала их в очень эффективные обезболивающие.

Мол, просто находка для водителей!

Это не совсем так. Препарат действительно расслабляет мышцы, но при этом рассеивает внимание и вызывает сонливость.

Разовый прием таких прерапаратов неэффективен!

Назначают курсом.

«Лишили прав из-за таблетки от давления»

×

  1. 64,41
  2. 70,31

Автомобилиста, принявшего лекарство, признали наркоманом Добавить в закладки Удалить из закладок , чтобы добавить в закладки 13.05.2018 12:47 Ещё соцсети 69Читать все комментарии 44000

  1. Автор фото: Из личного архива Ильи Рыжкова

Чтобы лишиться водительских прав порой достаточно выпить безобидную таблетку, как это произошло с жителем Губкина Ильёй Рыжковым.Началось всё 23 апреля прошлого года.

Илью остановил инспектор ДПС. У гаишника вызвали подозрения глаза водителя — взгляд показался инспектору странным, а зрачки выглядели расширенными. Илью отправили в наркологию сдавать тест на наркотики.— На улице на тот момент было уже темно, из-за это зрачки, скорее всего, и были расширенные, — рассказывает Илья Рыжков.

— В наркологии сделали экспресс-тест, который показал наличие в организме наркотических веществ — барбитуратов.

Но я никогда в жизни не употреблял наркотики.Илья стал искать информацию в интернете о том, как такое может быть, и прочитал, что наркотические вещества могут содержаться в обычных лекарствах. И вспомнил, что за день до того, как его остановил гаишник, выпил таблетку андипала — препарата от гипертонии. Андипал продаётся в аптеках без рецепта и стоит около 30 рублей.

В его составе есть фенобарбитал — вещество из группы барбитуратов.

Фенобарбитал также входит в состав корвалола и в малых дозах обладает успокаивающим и сосудорасширяющим действием. В сюжете, который снял об автомобилисте телеканал НТВ, поставили эксперимент: Илья сдаёт экспресс-тест до того, как выпил андипал, и через 20 минут после того, как принял таблетку.В первом случае тест ничего не показывает, во втором обнаруживает в моче наркотические вещества. В медицинском заключении Ильи Рыжкова написали, что речь у него связная, реакция живая, походка ровная, но тем не менее он пьян.

В то, что он выпил таблетку от гипертонии, никто не поверил.— Было заседание мирового суда, где меня лишили прав на 1 год 10 месяцев и назначили штраф 30 000 рублей, — рассказал Илья корреспондентам. — Я подал жалобу в районный суд Губкина, который оставил всё без изменений. В сентябре прошлого года решение суда вступило в законную силу, и штраф пришлось заплатить.Эта история очень напоминает ситуацию с нулевым промилле, когда в число пьяных водители попадали, выпив стакан кефира.

В судах по всей стране рассматривались сотни дел, когда водители пытались оспорить «пьяные» штрафы и вернуть права.

При этом иногда погрешность алкотестера оказывалась на руку нечестным гаишникам, которые вымогали взятки у якобы пьяных автомобилистов.В итоге в закон внесли изменения, которые допускают норму 0,16 промилле на литр крови — такое количество спирта содержится в 2 литрах кефира и литре кваса.— С лекарствами, которые содержат небольшую концентрацию барбитуратов, сложилась такая же ситуация, как с нулевым промилле.
Заключение об опьянении автомобилиста выносится вне зависимости от концентрации психотропных или иных токсических веществ, — говорит нарколог Сергей Яровицын.

Химико-токсикологическое исследование: Как не лишиться прав за употребление лекарств

» » 10.11.2016 Все мы знаем, что садиться за руль в состоянии опьянения нельзя. Напомним, что управление автомобилем в состоянии опьянения согласно законодательству, влечет наложение штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1 год 6 мес.

до 2 лет. Так что выпил, значит, рискуешь потерять права.

Все законно. Но как быть тем водителям, которые управляли автомобилем в трезвом состоянии, но по результатам медицинского освидетельствования были признаны пьяными? Смотрите также: Новые правила прохождения медкомиссии для водителей с 26 марта 2016 года Думаете, такого не может быть?

Но на самом деле подобное не редкость в нашей стране. Как же тогда оспорить подобное заключение медицинского учреждения? Предлагаем вам реальный пример незаконного привлечения к административной ответственности водителя, который будучи трезвым при управлении машиной, был признан пьяным.

Также вы узнаете, как можно оспорить результаты медицинского химико-токсикологического исследования. Поводом написания этой статьи послужил случай из жизни.

К нам обратилась наша читательница и поведала историю о том, как ее хотят лишить прав за управление автомобилем в состоянии опьянения по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, несмотря на то, что она управляла автомашиной в трезвом состоянии и алкоголь, наркотики и психотропные препараты не принимала.

К счастью наша читательница, понимая, что останется без прав, оказалась не из робкого десятка и добилась через судебные органы отмены постановления о привлечении ее к административной ответственности по статье 12.8 КоАП РФ.

Это стало возможным, благодаря тому, что она доказала в суде, что результаты химико-токсикологического исследования, в процессе процедуры медосвидетельствования на состояние опьянения водителя, неправильно интерпретированы. И так. Представьте себе обычную аварию с участием двух представительниц прекрасного пола, которая случилась в одном из городов России.

К счастью, в ДТП пострадали только автомобили. Как это обычно и бывает, в этот момент многие люди начинают сильно нервничать, находясь фактически в состоянии сильного стресса.

Наверняка многим это знакомо. Многие в этот момент пытаются себя успокоить.

Некоторые даже начинают потреблять различные лекарства.

Именно так и поступила участница ДТП, выпив две таблетки корвалола сразу после дорожно-транспортного происшествия. Смотрите также: За прием каких лекарств лишат прав Затем, естественно, для оформления ДТП на место прибыли сотрудники ГИБДД, которые, оформив аварию, решили отправить обоих водителей на медицинское освидетельствование.

Напомним, что сотрудники ДПС направляют водителей на медицинское освидетельствование в случае наличия оснований подозревать, что участник дорожного движения находился в состоянии опьянения во время управления автомобилем. В итоге оба участника ДТП были направлены в медучреждение, имеющее соответствующую лицензию для проведения медицинского освидетельствования водителей на состоянии алкогольного и других видов опьянения.

За какие лекарства могут лишить прав?

Выбор редакцииРетротест символа 70-х: ГАЗ-24 Волга первой серии!Вчера, в 15:16Mitsubishi запатентовала новые Pajero Sport и ASXВчера, в 16:35Пластик не нужен: скоро будем показывать права на смартфонеВчера, в 12:26Nissan X-Trail после 20 тыс.

км: вот это цены на запчасти!28 сентябряВаш ё-мобиль просто опередил время: интервью с красивой гонщицейВчера, в 12:36Рассылки За Рулем: лучшее за неделюПодписатьсяОбсуждаемоеНовостиНе туда везете! Пьяная молодежь устроила потасовку с ГИБДДВчера, в 19:15ГИБДД предлагает изменить правила выдачи медсправок водителямВчера, в 18:35Subaru стал доступнее.

В СаратовеВчера, в 18:05«Авторынок»Subaru стал доступнее.

В СаратовеBMW отзывают из-за риска травмы шеиGeely строит завод по производству летающих автомобилейСпецпроектыПарк ЗРNissan X-Trail после 20 тыс.

км: вот это цены на запчасти!Техническая средаРемонт радиатора своими силами — неожиданный выводПарк ЗР127 000 км с Шевроле Нивой: вот все, что у нее посыпалось1 февраля 2020 годаЧто делать, если заболела голова, перенервничал, поднялось давление или чувствуешь первые признаки простуды, а нужно срочно за руль? В ряде случаев, как оказалось, лучше никуда не выезжать, а заняться лечением дома.

Анастасия Федосеева Некоторые автомобилисты думают, что лишение прав и штраф в 30 тысяч грозит только в случае, если будешь ехать пьяным или под действием запрещенных препаратов.

А что закон говорит по поводу лекарств?

Лишают ли прав за таблетку, и если да, то за какую?

Спиртосодержащие лекарстваВ примечании к статье 12.8. КоАП сказано:

«Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается»

.

Административная ответственность наступает при содержании 0,16 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Материалы по теме Если водитель выпил спиртосодержащий препарат и его остановил сотрудник ГИБДД, то страж порядка может отстранить водителя от управления при достаточных основаниях полагать, что тот нетрезвый. А именно при наличии хотя бы одного из четырех описанных ниже признаков:

  1. запах алкоголя изо рта;
  2. нарушение речи;
  3. неустойчивость позы и шаткость походки;
  4. резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Если водитель выпил спиртосодержащее лекарство и от него не пахнет алкоголем, но при этом наблюдается неустойчивая поза и шаткая походка или резко изменился цвет кожи лица, то это может означать, что водитель употребил препарат в достаточном для опьянения объеме.В этом случае сотрудник ГИБДД может попросить дыхнуть в трубку, а если водитель откажется, либо результаты алкотестера его не устроят, либо прибор зафиксирует нули, но при этом все равно будут основания полагать, что автомобилист пьян, его отправят на медицинское освидетельствование.Законодательные нормы обоснованы, ведь если у водителя заплетается язык и он едва стоит на ногах, есть риск попасть в серьезную аварию.

Любого водителя могут признать наркоманом

Выбор редакцииРетротест символа 70-х: ГАЗ-24 Волга первой серии!Вчера, в 15:16Mitsubishi запатентовала новые Pajero Sport и ASXВчера, в 16:35Пластик не нужен: скоро будем показывать права на смартфонеВчера, в 12:26Nissan X-Trail после 20 тыс.

км: вот это цены на запчасти!28 сентябряВаш ё-мобиль просто опередил время: интервью с красивой гонщицейВчера, в 12:36Рассылки За Рулем: лучшее за неделюПодписатьсяОбсуждаемоеНовостиНе туда везете! Пьяная молодежь устроила потасовку с ГИБДДВчера, в 19:15ГИБДД предлагает изменить правила выдачи медсправок водителямВчера, в 18:35Subaru стал доступнее.

В СаратовеВчера, в 18:05«Авторынок»Subaru стал доступнее.

В СаратовеBMW отзывают из-за риска травмы шеиGeely строит завод по производству летающих автомобилейСпецпроектыПарк ЗРNissan X-Trail после 20 тыс. км: вот это цены на запчасти!Техническая средаРемонт радиатора своими силами — неожиданный выводПарк ЗР127 000 км с Шевроле Нивой: вот все, что у нее посыпалось20 сентября 2013 годаКак удалось выяснить «За рулем.РФ», любого водителя могут признать наркоманом по воле закона.

Даже после 20 капель корвалола эксперты обнаруживают в организме фенобарбитал — психотропное средство. Последствия по КоАПу: лишение прав на 1,5–2 года, штраф 30 тыс. руб. Вывод: умри, но букву закона блюди!

Макс Юрча Не пей корвалол — наркоманом станешь www.zr.ru

Лекарства, которые могут стоить вам водительских прав

13 февраля 2020 в 19:00КомментарииС алкоголем все понятно – любой, кто поднес к своим устам рюмку (бокал, стакан) и сделал первый глоток, автоматически должен (вернее, обязан!) забыть об управлении транспортным средством. Но таблетки… Это же не горячительное и вообще после них не пьянеешь, а только выздоравливаешь!

Увы, не все так просто. Привычное лекарство, которое вы принимаете при головной боли или простуде, может отправить вас на «скамейку запасных». На наши вопросы по данной теме ответил Александр Васильевич Ковтун, врач психиатр-нарколог ООО «Институт профилактики».Много ли на рынке лекарств, за которые реально можно лишиться прав?Лекарств, в результате употребления которых можно лишиться права управления транспортным средством из-за привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КОАП, много. Только за прошлый 2017 год ко мне обратилось за консультацией свыше десятка водителей, которых наказали за управление автомобилем в состоянии опьянения, а они всего лишь принимали разрешённые лекарственные средства.Читайте такжеЧто «не так» с этими средствами?

Какие «запретные» ингредиенты в них содержатся кроме спирта?Всё дело в том, что ряд комбинированные лекарств в своём составе в минимальном количестве содержат средства, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в России. А некоторые препараты при анализе показывают ложноположительные реакции при иммунохроматографическом исследовании мочи. Так, в состав Пенталгина Н входят активные компоненты: анальгин, напроксен, фенобарбитал, кофеин и кодеин.

Наркотики кодеин и фенобарбитал, принятые в большой дозе, действительно вызывают наркотическое опьянение. Но принятые в терапевтической дозе( в составе Пенталгина Н) опьянения они не вызовут.Shutterstock / VOSTOCK PhotoОднако, согласно примечанию к п.4 ст.12.8 КоАП, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ, запрещается. Поэтому обнаруженное в моче запрещённое средство, вне зависимости от его происхождения и способа приема, – это риск лишиться водительских прав.

Самые распространенные препараты, из-за которых страдают водители (и не только), – это Корвалол, Валокордин, Валосердин, Пенталгин-Н, Пиралгин, Тетралгин, Андипал, Пливалгин (содержат фенобарбитал), Коделак, Коделак Фитоэликсир, Терпинкод, Кодтерпин, Тедеин (содержат кодеин).Shutterstock / VOSTOCK PhotoУпотребление в пищу кулинарных изделий с маком также может дать положительный результат анализа мочи на морфин. Ложноположительные реакцию на морфин может быть при употреблении слабительного Сенаде.

Приём Амиксина даёт ложноположительный иммунохроматографический анализ мочи на метамфетамины. Нередко причиной лишения прав становятся противосудорожные препараты (Карбамазепин и др.), нейролептики, антидепрессанты, антигистаминные лекарства (Димедрол и др.), принимаемые пациентами по назначению врача.Есть ли среди этих лекарств те, которые

За какие лекарства могут лишить прав

Что делать, если заболела голова, перенервничал, поднялось давление или чувствуешь первые признаки простуды, а нужно срочно за руль? В ряде случаев, как оказалось, лучше никуда не выезжать, а заняться лечением дома.Некоторые автомобилисты думают, что лишение прав и штраф в 30 тысяч грозит только в случае, если будешь ехать пьяным или под действием запрещенных препаратов.

А что закон говорит по поводу лекарств? Лишают ли прав за таблетку, и если да, то за какую? В примечании к статье 12.8. КоАП сказано:

«Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается»

.

Административная ответственность наступает при содержании 0,16 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.Если водитель выпил спиртосодержащий препарат и его остановил сотрудник ГИБДД, то страж порядка может отстранить водителя от управления при достаточных основаниях полагать, что тот нетрезвый. А именно при наличии хотя бы одного из четырех описанных ниже признаков:

  1. резкое изменение окраски кожных покровов лица.
  2. неустойчивость позы и шаткость походки;
  3. запах алкоголя изо рта;
  4. нарушение речи;

Если водитель выпил спиртосодержащее лекарство и от него не пахнет алкоголем, но при этом наблюдается неустойчивая поза и шаткая походка или резко изменился цвет кожи лица, то это может означать, что водитель употребил препарат в достаточном для опьянения объеме.В этом случае сотрудник ГИБДД может попросить дыхнуть в трубку, а если водитель откажется, либо результаты алкотестера его не устроят, либо прибор зафиксирует нули, но при этом все равно будут основания полагать, что автомобилист пьян, его отправят на медицинское освидетельствование.Законодательные нормы обоснованы, ведь если у водителя заплетается язык и он едва стоит на ногах, есть риск попасть в серьезную аварию.

Важно досконально изучать инструкцию к лекарству и проверять, есть ли в препарате спирт и в каком количестве.

Если на спиртосодержащее лекарство cреагирует алкотестер, последствий не миновать.Обнаружение одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ и их прекурсоров также повлечет за собой лишение прав.Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (ред.

от 29.07.2017)

«Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»

содержит перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в нашей стране запрещен вообще либо ограничен и контролируется. Неужели нельзя выпить даже таблетку от мигрени?

Ответ прост. Если в составе есть наркотические вещества, входящие в нашей стране в список подлежащих контролю, то нет. Та же ситуация и с психотропными препаратами, оборот которых ограничен на территории России.

Поэтому важно, перед тем как выпить лекарство и сесть за руль, внимательно прочитать его состав.Однако сейчас рассматривается законопроект, который способен несколько облегчить жизнь водителей.

Головная боль

Из-за выпитой за рулем таблетки водитель из города Болотное Новосибирской области Владимир Федосов был лишен прав на полтора года, и, чтобы их вернуть, ему пришлось пройти три судебных инстанции.

Гаишники остановили Федосова в январе в Тюмени. Тот перегонял машину из Костромы в Новосибирск, разболелась голова, принял таблетку солпадеина. Инспекторы же заподозрили его в пьянстве и несмотря на нулевые цифры на алкометре отправили в Тюменский наркодиспансер.

Там водителю сообщили, что он находится в состоянии наркотического опьянения — в моче обнаружен морфин. Владимир, который не только не употребляет наркотики, но и не пьет и даже не курит, спросил у медиков: «А может, это из-за таблетки?».

«Да не волнуйтесь, результаты будут готовы через две недели, тест покажет, что это из-за лекарства»

, — успокоили его. — Составленный врачом акт вызывает сомнения, — говорит адвокат Павел Яровой.

— Если верить документу, всего за 30 минут Федосов прошел 4 вида обследования, в т.ч. в химико-токсилогической лаборатории.

Как врач успел все это сделать за полчаса, да еще получить результаты исследований, не ясно. К весне протоколы и акты пришли из Тюмени в Болотнинский суд. И у мирового судьи «скоропалительный» акт сомнений не вызвал.

Владимира лишили прав на 1,5 года. В акте медосвидетельствования есть одна запись: «В моче обнаружен морфин». И ни слова о концентрации. Федосов обратился к наркологам.

Те объяснили: да, при распаде кодеина, содержащегося в солпадеине, пенталгине, нурофене и ряде других свободно продающихся лекарств, в течение нескольких часов в моче обнаруживается морфин. Владимир изучил Инструкцию по проведению медосвидетельствования на состояние опьянения, утвержденную приказом Минздравсоцразвития, и убедился: она не обязывает медиков указывать концентрацию запрещенного вещества, которое было обнаружено.

Значит, в такой ситуации могут оказаться многие водители. — Но в инструкции к этому лекарству нет предупреждения, что его нельзя пить за рулем! — говорит Федосов. — Написано:

«Во время лечения соблюдать осторожность при управлении автомобилем»

, и все.

Откуда я мог знать, что, приняв таблетку, окажусь в состоянии наркотического опьянения? Жалоба в суд Болотнинского района не дала результатов, и Федосов написал в президиум Новосибирского облсуда.

Постановление мирового судьи было отменено. Вернув права, Владимир написал обращения в пять федеральных структур, от МВД до Роспотребнадзора.

Он предлагает ограничить оборот опасных лекарств, обязать производителей писать о морфине большими буквами на упаковке, составить перечень таких средств и прикладывать его к Правилам дорожного движения. компетентно На вопросы «РГ» ответил Александр Зеренин, руководитель отделения профилактики работников профессий повышенного риска ННЦ наркологии. Российская газета: Может ли прием лекарств, содержащих спирт, повлиять на результаты теста?

Например, прием «стандартной» дозы 30-40 капель валокордина, настойки боярышника и т.п.?