Исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок должника юридического лица

Исковое заявление об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

На исполнении судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области по адресу: г. Тюмень, ул. Одесская д. 48а/2 Егошевой Е.С.

, находится исполнительное производство от 09.07.2016 № 46527/16/72027-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа по делу № 1-132/2016 от 29.06.2016, выданного Кетовским районым судом Курганской области по делу 1-132/2016 , вступившему в законную силу 29.06.2016, по взысканию 350.000 (триста пятьдесят тысяч) рублей с должника Михай Ивана Грифовича 06.07.1990 г.р. в пользу взыскателя Сорокиной Виктории Витальевны.

С целью установления материального положения должника судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрационные органы и кредитные организации. По ответу из ПАО «Сбербанк России» на имя должника в установленной организации открыты расчетные счета , в связи с чем, в адрес ПАО «Сбербанк России» направлено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Поступившие на депозитный счет МООИП денежные средства в размере 9.81(девять рублей восемьдесят одна копейка) рублей перечислены на мой счет.

Кроме того, должником добровольно перечислено на депозитный счет МООИП 2 000.00 (две тысячи) рублей.

Согласно сведений Пенсионного фонда РФ должник не трудоспособен. С целью установления места проживания должника и выявления имущества, на которое возможно обратить внимание, судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу, указанному в исполнительном документе, в ходе которого установлено, что должник по указанному адресу не проживает. По информации Росреестра за должником зарегистрированы жилой дом, расположенный по адресу: Тюменская обл., г.

Тюмень, ул. 4 км Салаирского тракта, д.

153 и земельный участок, расположенный по адресу: с должника Михай Ивана Грифовича 06.07.1990 г.р В рамках исполнительного производства иного имущества и денежных средств, на которые возможно обратить на взыскание не установлено.

Судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу фактического проживания должника: Тюменская обл., г. Тюмень, ул. 4 км Салаирского тракта, д.

153, в ходе которого установлено, что имущество на которое возможно обратить внимание не установлено.

В связи с недостаточностью средств, свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Согласно положениям ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на

Особенности обращения взыскания на земельный участок по обязательствам должника

0 Разместил: Егоров Константин Михайлович Кредиты, ипотека, долги, займ, страхование Статьи 22.08.2018 Земля выступает не только как вещь, участвующая в гражданском обороте, или природный ресурс, используемый для жизни и деятельности граждан и организаций (ст. 9 Конституции Российской Федерации), но и как объект права, на который может быть обращено взыскание по обязательствам его собственника. Товарно-денежные отношения, культивируемые в России с начала 90-х годов XX века, привели к тому, что земля стала не только объектом купли-продажи, но и вещью, которой собственник отвечает по своим обязательствам (долгам).

Однако, несмотря на то что земля уже более 25 лет широко участвует в гражданском обороте, процедура обращения взыскания на данный объект права требует существенных коррективов. Реализация процедуры обращения взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства существенным образом отличается от процедуры обращения взыскания на иное имущество.

Это обусловлено тем, что: — во-первых, сама процедура обращения взыскания требует особого судебного санкционирования (ст. 278 ГК РФ), чего не требуют абсолютное большинство иных объектов права, на которые обращается взыскание; — во-вторых, в рамках реализации данной процедуры суду, судебному приставу-исполнителю, взыскателю необходимо учитывать положения множества нормативных актов, определяющих особенности обращения взыскания на земельные участки в зависимости от их тех или иных свойств (Гражданский кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ

«Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»

и т.д.). При этом те или иные особенности будут влиять как на возможность (не возможность) обращения взыскания в принципе, так и на способ реализации указанного имущества; — в-третьих, отсутствие руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по многим вопросам, связанным с процессом обращения взыскания на земельный участок, привело к формированию обширной и крайне противоречивой региональной судебной практики, в рамках которой по одному и тому же вопросу суды принимают противоположные решения .

——————————— Как еще в 2011 году отмечали Киргизова Т.Н. и Шкляр И.Л. (Проблемы обращения взыскания на земельные участки по долгам их собственников // Банковское право.

2011. N 3. С. 2 — 6), «…несмотря на достаточно долгое существование указанной нормы (имеется в виду ст.

278 ГК РФ), стабильная практика по обращению взыскания на земельные участки по обязательствам его собственников в рамках исполнительного производства пока не выработана, а имеющаяся — порой противоречива…». Следует особо подчеркнуть, что с 2011 года, когда собственно и была высказана изложенная позиция, по настоящее время существенных изменений по этому вопросу так и не произошло. Вопрос обостряется еще и тем, что данная тема, крайне важная, но крайне неоднозначная, не нашла широкой разработки в научных публикациях.

Отдельных работ, посвященных данному вопросу, почти нет; а более общие работы, посвященные процессу принудительного исполнения как таковому (или отдельным его элементам), касаются данного вопроса лишь вскользь.

Обращение взыскания на земельный участок

В соответствии с нормами ст.

278 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать земельный участок с нарушителя допустимо только на основании решения суда.

Стандартно в качестве основания для инициации процедуры взыскания земельного участка принимаются два ключевых фактора.

Первое заключается в установлении факта нарушения владельцем имущества норм закона, предусматривающих реализацию мер в виде ареста недвижимости гражданина или изъятия. [wpmfc_short code=»ANDO»] Второй предполагает наличие задолженностей, которые ответчик не может погасить самостоятельно или же попросту уклоняется от этого.

Требовать взыскание могут лица, пострадавшие от действий нарушителя, или судебные приставы, являющиеся исполнителями постановления суда о проведении процедуры по истребованию долгов. Направление искового заявления для взыскания надела в целях погашения задолженности производится либо в судебную инстанцию по месту жительства нарушителя, либо по месту нахождения объекта имущества. При этом понадобится предоставить список определенных документов:

1. письменные сведения, с помощью которых можно идентифицировать участок (копия кадастрового паспорта, к примеру);
2. квитанция об оплате государственной пошлины.
3. позиции, подтверждающие наличие задолженности;
4. удостоверение личности гражданина РФ;
5. бумаги, устанавливающие факт принадлежности надела именно ответчику;
6. заключение эксперта об оценке земли;

 Дополнительно могут понадобиться иные документы – полный перечень зависит от индивидуальных обстоятельств ситуации.

Величина обязательного сбора зависит от статуса заявителя и требований. В ином случае иск носит неимущественный характер, тогда величина сбора составит:

1. 6 тысяч рублей – для заявителя, выступающего в качестве юридического лица, вне зависимости от статуса судебной инстанции.
2. 6 тысяч рублей – при обращении в арбитражный суд;
3. 200 рублей – при обращении в суд общей юрисдикции;

Уточнение суммы пошлины происходит согласно положениям ст.

реализуется с учетом следующих особенностей:

Обращение взыскания на земельный участок: правила составления иска, исполнительное производство, судебная практика

В статье 69 закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ говорится о том, что обращение взыскания на земельный участок должника означает изъятие и продажу или передачу имущества кредитору.

В основу процедуры заложена исполнительная нотариальная надпись.

Любая другая государственная инстанция не уполномочена принимать соответствующее решение. Согласно принятому регламенту, кредитор обращается с иском в суд и получает решение данного органа. Процедура реализуется по следующему алгоритму действий:

• Арест надела.
• Продажа участка путем проведения открытого аукциона.
• Поиск имущества судебными приставами.
• Получение решения суда о взыскании земельного участка кредитором.

Процедура по взысканию задолженности начинается с возбуждения соответствующего дела.

Если исполнительный лист поступил приставам первый раз, то должнику надо предоставить возможность исполнить решение суда в добровольном порядке. С этой целью ему направляется постановление об исполнительном производстве. Сперва выясняется вопрос о том, какое имущество имеется у должника.

И только после проверки информации можно начинать взыскание.

Правда, встречаются случаи, когда обращение взыскания на земельный участок законом запрещается. Согласно ст.79 закона №229-ФЗ, определенная имущественная доля должника не может подлежать взысканию. Список соответствующего имущества установлен ГК РФ.

В него включены следующие помещения:

1. Единственное жилье, где проживает семья.
2. Надел земли, где находится единственное жилье.
3. Используемое для племенного скота и других животных помещение, что не связано с предпринимательской деятельностью.
4. Используемое для хранения корма, а также постройки хозяйственного назначения помещение.

Данные нормы гарантируют человеку нормальную жизнедеятельность и охрану его личности, что предусмотрено Конституцией.

Чтобы пристав мог реализовать участок земли, истец должен осуществить обращение взыскания на земельный участок должника в судебный орган.

Необходимо узнать следующую информацию, которую затем нужно отобразить в исковом заявлении:

1. Удостоверение отсутствия другой недвижимости, которая принадлежит должнику (кроме надела земли).
2. Проверка принадлежности надела.
3. Его соразмерность по сравнению с задолженностью.

Заявление об обращении взыскания на имущество должника образец

В силу требований ст.

278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и данный спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства .

Процессуальная защита прав взыскателя путем подачи в суд судебным приставом-исполнителем заявления об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства не позволяет принять судебный акт в форме решения, т.

к. рассматриваемое заявление нельзя считать исковым заявлением, соответствующим требованиям ст.ст.

131, 132 ГПК РФ, и по результатам разбирательства такого заявления может быть принято судебное постановление исключительно в форме определения, что не соответствует положениям ст. 278 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, иск об обращении взыскания на земельный участок может быть предъявлен только взыскателем в порядке искового производства, поскольку у пристава-исполнителя права обращения с данными требованиями в суд отсутствуют.

В Ленинский районный суд г. Краснодара Заявитель (взыскатель): Пальчиков Антон Ахмедович г. Краснодар, ул. Большие Концы, д.

16, кв. 59 Должник: Амбарцумян Ашот Николаевич г. Краснодар, ул. Извилистая, 142 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара Бездельникова Х.Х.

находится исполнительное производство от 11.03.2015 № 8057/15/41/23, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 027323721 от 13.09.2011, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара по делу № 1-500/14, вступившему в законную силу 06.02.2015, по взысканию 1 773 800 руб. с должника Амбарцумян Ашота Николаевича в пользу взыскателя Пальчикова Антона Ахмедовича.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено.

Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Просвистелова, 272, площадью 861 кв. м, кадастровый номер 1056:256:235:23.

Право собственности Амбарцумян А.Н.

на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 30.04.2015. Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиями, предъявляемым для жилых помещений.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Обращение взыскания на земельный участок

27 декабря 2017 / / / Обратить взыскание на земельный участок согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ можно только при наличии соответствующего судебного решения.

Из нашей статьи вы узнаете все подробности и тонкости обращения взыскания на земельный участок должника, порядок его (участка) оценки и реализации.

Фото: Согласно ст.

24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, в т.

ч. недвижимым. Исключением является помещение и земля, на которой стоит это помещение, если у должника это единственное пригодное для проживания жилище. В ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ перечисляются и другие вещи, которые не могут стать предметом изъятия с их последующей реализацией:

1. медали, государственные награды и призы.
2. домашний скот и птица, корма, хозяйственные строения для их содержания;
3. топливо, без которого должник не сможет обогреть дом и приготовить пищу;
4. семена для посева;
5. продукты питания, если их общая сумма ниже прожиточного минимума;
6. транспорт и другие специальные приспособления должника-инвалида;
7. личные вещи (такие как одежда, обувь);

Если ликвидного имущества недостаточно для покрытия долга, то возможны следующие варианты:

• В ст. 16 закона «Об инвестиционном товариществе» от 28.11.2011 № 335-ФЗ говорится о том, что кредитор вправе потребовать выделения доли товарища-должника.
• Согласно п.

  1 ст. 45 Семейного кодекса РФ кредитор может обратиться в суд за разделом совместно нажитого имущества семьи, где один из супругов является его должником.

• Ст. 255 ГК РФ дает кредитору право предъявить требование о выделении доли должника — участника долевой или совместной собственности из общей.

Все это делается в судебном порядке, после чего на выделенную долю имущества обращается взыскание. Таким образом, обратить взыскание на имущество должника, в частности недвижимое, можно только через суд.

Организация, как и физическое лицо, отвечает по обязательствам всем своим имуществом.

Но здесь также имеются исключения.

Так, нельзя обратить взыскание:

1. на имущество религиозных организаций (п. 2 ст. 123.28 ГК РФ);
2. исключительное право секретного изобретения (п. 6 ст. 1405 ГК РФ);
3. имущество, находящееся в доверительном управлении (п. 2 ст. 1018 ГК РФ);
4. имущество, переданное концессионеру по концессионному соглашению (ч. 17 ст. 3 закона «О концессионных соглашениях» от 21.07.2005 № 115-ФЗ) и т. д.
5. деньги на счете, являющиеся средствами фонда капитального ремонта (п. 6 ст. 175 Жилищного кодекса РФ);
6. средства пенсионных накоплений (п. 2 ст. 13 закона «Об инвестировании…» от 24.07.2002 № 111-ФЗ);
7. предмет лизинга (п. 1 ст. 23 закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 № 164-ФЗ);

Обратить

Обращение взыскания на земельный участок — последовательность действий

> > > Нестабильная экономическая ситуация негативно повлияла на платежеспособность физических и юридических лиц. Российское законодательство предусматривает возможность погашения задолженности путем изъятия и реализации имущества, в том числе недвижимого. Но, как правило, кредиторы всеми возможными способами стараются взыскать сумму долга денежными средствами или наиболее ликвидными активами.Действующее законодательство призвано установить баланс между интересами взыскателя и защитой должника.Недвижимое имущество изымается с целью последующей оплаты существующих долгов, если есть просрочка либо по причине нецелевого использования.Любая собственность, даже недвижимое имущество, принадлежащее частному лицу или компании изымается только при наличии судебного решения.

Изъятие означает прекращение право собственности лица, имеющего задолженность, с дальнейшим погашением существующих обязательств перед лицом, выступающим в роли кредитора, если рыночная цена имущества достаточная, а при нецелевом использовании, для последующей продажи в соответствии с принадлежностью к указанной категории.

• Статья 68 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» устанавливает перечень особенностей для изъятия.
• Земельным кодексом Российской Федерации предписана обязанность собственника использовать землю по назначению. В случае, если на участке, предназначенном для жилого строительства более чем за три года не возведен хотя бы один объект недвижимости, согласно с положением статьи 284 ГК РФ и статьи 44 ЗК РФ земля может быть принудительно отобрана у собственника.
• Гражданский кодекс Российской Федерации в статье 278 защищает собственника от неправомерной деятельности пристава-исполнителя, устанавливая оснований для совершения действия, а именно основание для изъятия появляется только тогда, когда решение станет вступившим в силу.
• Пунктом 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» прописана последовательность взыскания недвижимой собственности – это возможно только при отсутствии или недостаточном количестве денежных средств.
• Статья 446 Гражданско-процессуального кодекса Российской федерации содержит перечень, по которому собственность человека не может быть взыскана.

В течение проведения действий по исполнительному листу, приставы ищут все имущество, принадлежащее должнику.

Если выявлено существование участка земли, это не означает того, что имущество будет реализовано, а долг оплачен. В статье 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» прописано в какой последовательности производиться взыскание c физических лиц, а в статье 94 того же закона – c юридических. Первоначально, после вступления судебного решения и начала производства, должнику дается время на добровольную оплату суммы долга.

Далее, накладывается арест на счет, только после отсутствия возможности удовлетворить требования деньгами или более ликвидными активами, недвижимость арестовывается.Для того

Обращение взыскания на долю земельного участка должника

/ / При отказе в удовлетворении требований, направленных приставом должнику, следует подать заявление об обращении взыскания на участок земли с соблюдением подсудности и подведомственности. К иску необходимо приложить максимальное количество документов, подтверждающих правомерность требований.

1. Реализация службой судебных приставов участка посредством открытого аукциона.
2. Получение кредитором судебного решения о возможности обращения взыскания на землю.
3. Розыск службой приставов имущества должника.
4. Арест службой приставов земельного участка должника.

В силу изложенного установление в судебном порядке начальной продажной стоимости имущества, на которое обращено взыскание, не требуется.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российский Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст.

446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.Исходя из совокупности норм статей 12, 15 ФЗ

«Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»

, ст.

ст. 244, 249, 252 ГК РФ земельная доля, является долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, на которую распространяется режим общей долевой собственности в отношениях между должником и остальными участниками долевой собственности на земельный участок. С этой целью устанавливается имеющиеся материальные ценности и проводится их оценка. Общая стоимость изымаемых предметов должна быть соразмерной долговым обязательствам.

Если установить наличие материальных ценностей не представляется возможным, судебный пристав-исполнитель направляет соответствующие запросы в налоговую, Росреестр и другие инстанции, правомочные предоставить информацию об имеющихся ценностях.

1. на взыскиваемое имущество наложен арест другим судебным актом.
2. имущество представляют ценные бумаги и деньги, которые находятся у участника рынка таких предметов;
3. оно представляет собой деньги, которые внесены на счета и вклады, принадлежащих третьим лицам;

В ходе исполнительного производства установлено, что с 11.04.2000 Огарев О.А. состоит в зарегистрированном браке с Огаревой А.И. (получение копии свидетельства о заключении брака в органах ЗАГС истцом самостоятельно по известным причинам невозможно); в свою очередь, Огаревой А.И.

на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 700 кв. м, кадастровый номер 66:62:00 00 000:1111, расположенный в городском округе «Верхняя Пышма» Свердловской области; основание возникновения права — договор купли-продажи от 01.03.2003 (выписка из ЕГРП от 17.02.2011; получение копии договора в Росреестре истцом самостоятельно по известным причинам невозможно).Решением Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2010 по делу N А60-11111/2010 по иску ООО «УралЛес» к ИП Огареву О.А.

Обращение взыскания на земельный участок

В силу требований ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и данный спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Процессуальная защита прав взыскателя путем подачи в суд судебным приставом-исполнителем заявления об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства не позволяет принять судебный акт в форме решения, т. к. рассматриваемое заявление нельзя считать исковым заявлением, соответствующим требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и по результатам разбирательства такого заявления может быть принято судебное постановление исключительно в форме определения, что не соответствует положениям ст.

278 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, иск об обращении взыскания на земельный участок может быть предъявлен только взыскателем в порядке искового производства, поскольку у пристава-исполнителя права обращения с данными требованиями в суд отсутствуют. В Ленинский районный суд г. Краснодара Заявитель (взыскатель): Пальчиков Антон Ахмедович г.

Краснодар, ул. Большие Концы, д.

16, кв. 59 Должник: Амбарцумян Ашот Николаевич г. Краснодар, ул. Извилистая, 142 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г. Краснодара Бездельникова Х.Х.

находится исполнительное производство от 11.03.2015 № 8057/15/41/23, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 027323721 от 13.09.2011, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара по делу № 1-500/14, вступившему в законную силу 06.02.2015, по взысканию 1 773 800 руб.

с должника Амбарцумян Ашота Николаевича в пользу взыскателя Пальчикова Антона Ахмедовича.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: г.

Краснодар, ул. Просвистелова, 272, площадью 861 кв. м, кадастровый номер 1056:256:235:23. Право собственности Амбарцумян А.Н.

на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 30.04.2015. Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиями, предъявляемым для жилых помещений. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии с положениями п.

1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Порядок обращения взыскания на земельный участок в 2020 году

Невозможность «платить по счетам» может стать причиной утраты имущества. Возврат долгов через суд осуществляется за счет личной собственности, в том числе и земли. Как в 2020 году происходит взыскания в отношении участка земли?

Осуществляя исполнительное производство, судебные приставы могут налагать арест на любое имущество должника с целью дальнейшей реализации такового в счет уплаты долга. Касается это и земли, находящейся в частной собственности. Каким образом обращается взыскание на землю в 2020 году?

В ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве» указаны меры, используемые в отношении должников при невыполнении ими судебного решения добровольно. В числе них: Обращение взыскания касательно имущества Движимого и недвижимого Изъятие имущества В пользу взыскателя Наложение ареста На имущество Инициация регистрации перехода прав С должника на взыскателя Свершение от имени должника И за его счет действий, прописанных в исполнительном документе Принудительное освобождение участка земли От нахождения на нем должника То есть, в сущности, пристав обращает взыскание на любое имущество должника, принадлежащее по праву собственности.

Касается эта норма и земли. Но есть и определенный порядок того как проводится обращение взыскания на , исполнительное производство в этом случае является неотъемлемой частью процедуры. При этом закон учреждает период, в течение какого должник волен добровольно исполнить требования, указанные в решении суда. В это время обращение взыскания невозможно, как и любые меры касательно принудительного исполнения.

Однако это не мешает приставу налагать арест на землю с целью обеспечения сохранения имущества.

Прежде всего, стоит разобраться, что понимается под земельным участком. Это часть территории, ограниченной в установленном земельным законодательством порядке, госорганами по землеустройству и земельным ресурсам.

То есть участок должен располагать четкими границами. Далее необходимо определиться с правом владения.

Взыскиваться может только личное имущество должника.

Следственно земля должна принадлежать ответчику по праву собственности. Подтверждается это наличием соответствующей записи в .

Если участок , получен во временное пользование и прочее, то имуществом должника он не считается, а значит и обратить взыскание на него невозможно. Также нужно отличать определения «арест» и «взыскание».

Наложение ареста приставом осуществляется как обеспечительная мера.

Это должно помочь сохранить обнаруженное имущество до момента погашения долга.

Арест это еще не изъятие. Должник может самостоятельно исполнить требования и арест снимается.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника предполагает конфискацию имущества с последующей его реализацией. И здесь возникают различные нюансы.

По обращение взыскания на землю допустимо лишь по решению судебного органа.

Но из содержания статьи не совсем понятно, нужно ли отдельное решение или довольно исполнительного листа.

Судебная практика развивается так, что получается специальное решение суда.

Заявление об обращении взыскания на земельный участок должника

Оглавление: В Ленинский районный суд г. Краснодара Заявитель (взыскатель): Пальчиков Антон Ахмедович г.

Краснодар, ул. Большие Концы, д. 16, кв. 59 Должник: Амбарцумян Ашот Николаевич г. Краснодар, ул. Извилистая, 142 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.

Краснодара Бездельникова Х.Х. находится исполнительное производство от 11.03.2015 № 8057/15/41/23, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС 027323721 от 13.09.2011, выданного Ленинским районным судом г. Краснодара по делу № 1-500/14, вступившему в законную силу 06.02.2015, по взысканию 1 773 800 руб.

с должника Амбарцумян Ашота Николаевича в пользу взыскателя Пальчикова Антона Ахмедовича.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: г.

Краснодар, ул. Просвистелова, 272, площадью 861 кв. м, кадастровый номер 1056:256:235:23.

Право собственности Амбарцумян А.Н. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 30.04.2015.

Рассматриваемый земельный участок не застроен и свободен от каких-либо построек, функционально соответствующих требованиями, предъявляемым для жилых помещений. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. В соответствии с положениями п.

1 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, Обратить взыскание на имущество должника Амбарцумян Ашота Николаевича, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Просвистелова, 272, площадью 861 кв.

м, кадастровый номер 1056:256:235:23. Образцы других процессуальных документов: svslawer.ru Получить решение суда о взыскании долга, это еще не значит получить долг. В некоторых случаях, это только начало большого и трудного пути.

Итак, вы выиграли дело, получили на руки исполнительный лист и подали в службу судебных приставов.

Но в ходе исполнительного производства выяснилось, что денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника нет…., кроме земельного участка на праве собственности.

Дипломные и курсовые работы, магистерские диссертации по праву на заказ

ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ Свяжитесь с нами: ICQ:

197839245 e-mail: Добро пожаловать! На нашем сайте Вы можете заказать магистерскую диссертацию, дипломную или курсовую работу по праву (юриспруденции).

Также мы можем подготовить для Вас отчет по практике, научную статью или реферат по праву, решить задачи, помочь с подбором материала и многое другое. Все работы выполняются специалистами с высшим юридическим образованием, имеющими опыт научной и практической работы. На сегодняшний день в сети Интернет можно бесплатно скачать множество работ, однако такие работы по юриспруденции никогда не дадут вам уверенности, так как они не выдерживают проверки преподавателем и определяются как скаченные с интернета.

Курсовые и дипломные работы, а также магистерские диссертации по юриспруденции должны подготавливаться профессионалами, специализирующимися в области юриспруденции и права, а не «специалистами» широкого профиля.

Мы не беремся за любые заказы, а работаем исключительно по юридическим дисциплинам. Каждый заказ передается специалисту, выполняющему работы по соответствующей (гражданско-правовой, административно-правовой, конституционно-правовой и т.д.) отрасли права или предмету. Вы получаете авторскую работу, проверенную на оригинальность системой Antiplagiat.ru.

При получении вы можете там же проверить вашу работу, загрузив файл в систему, для того, чтобы убедиться в ее оригинальности. При заказе работы просим указывать необходимый процент оригинального текста в системе Antiplagiat.ru, а также способ проверки. Наши преимущества:

1. гарантийные обязательства.
2. полное сопровождение до защиты работы;
3. бесплатное составление плана работы;
4. строгая специализация — подготовка работы лицами, имеющими, как минимум, высшее юридическое образование (мы выполняем только работы по праву).
5. использование в работе новейших литературных источников и новейшей судебной практики;
6. подготовка работы на основе действующего законодательства;
7. консультации по подбору темы работы (бесплатно);

При подготовке всех работ используются регулярно обновляемые справочные правовые системы «Гарант» и «Консультант Плюс», что позволяет учитывать самые последние вступившие в силу изменения законодательства, а также законопроекты, планируемые к принятию Государственной Думой в ближайшее время.

Имеющаяся в нашем распоряжении как обычная, так и обширная электронная библиотека, позволяет нам использовать как классические труды отечественных и зарубежных ученых-правоведов, так и научные работы, учебники, комментарии, монографии и статьи, вышедшие в самое последнее время.

Решение № 2-118/2015 от 8 мая 2015 г. по делу № 2-118/2015

(т.1 л.д.112-176, т.2 л.д.52-182).При этом с учётом приведённых выше норм закона, действующим законодательством установлен ограниченный перечень действий, которые может совершить участник долевой собственности с принадлежащей ему долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения без выделения земельного участка в счёт этой доли, а именно, он вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на долю, внести её в уставный капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить её другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину – члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности.

Распорядиться же земельной долей по своему усмотрению иным образом в силу прямого указания в законе участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка в счёт земельной доли, то есть после того, когда земельная доля будет выделена с установлением границ.В соответствии со ст. Земельного кодекса Российской Федерации, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами, из чего следует, что объектом земельных правоотношений может быть земельный участок, границы которого удостоверены и описаны в установленном законом порядке, предметом сделки может быть только сформированный земельный участок, прошедший государственный кадастровый учёт, тогда как земельный участок, границы которого не установлены, не существует как объект права и, соответственно, не может являться предметом гражданского оборота.Поскольку принадлежащие Легчило Е.В.

земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в установленном законом порядке не выделены, что также было подтверждено представителем ответчика Валуйской О.В.