Изменение способа и порядка исполнения

Юридические услуги в Курске — Юрист Умеренков О.Н.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 25.12.2012 N 10562/12 ПО ДЕЛУ N А50-3429/2010 «ОТСУТСТВИЕ У ОТВЕТЧИКА ОБЪЕКТА, ПОДЛЕЖАЩЕГО ПЕРЕДАЧЕ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИСТУ, САМО ПО СЕБЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ВЗЫСКАТЕЛЬ МОГ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ПРАВОМ НА ИЗМЕНЕНИЕ СПОСОБА ИСПОЛНЕНИЯ ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНОГО АКТА» Суть спора ТСЖ «Холмогоры» (далее — ТСЖ, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению «Жилищная служба города Перми» (далее — учреждение, ответчик) о понуждении к заключению соглашения о передаче многоквартирного жилого дома в управление ТСЖ, а также об обязании учреждения передать техническую документацию по этому дому. Решением суда первой инстанции было отказано в удовлетворении заявленных ТСЖ требований. Постановлением суда апелляционной инстанции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, решение суда первой инстанции было отменено в части отказа в обязании ответчика передать техническую документацию на многоквартирный дом. Судом апелляционной инстанции выдан исполнительный лист.

В дальнейшем судебный пристав-исполнитель, установив отсутствие проектно-технической документации у застройщика за истечением срока хранения, вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвратил взыскателю исполнительный лист без исполнения.

Руководствуясь ст. 324 АПК РФ, ТСЖ обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об изменении способа исполнения судебного акта в части передачи технической документации на многоквартирный дом, заменив его взысканием денежных средств в сумме, составляющей стоимость изготовления испрашиваемой технической документации. Заявляя данное требование, ТСЖ исходило из следующего: — учреждение не исполнило ранее принятое по настоящему делу постановление суда апелляционной инстанции, которым на ответчика была возложена обязанность передать ТСЖ техническую документацию; — исполнительный лист был возвращен ТСЖ судебным приставом-исполнителем без фактического исполнения.

В связи с отказом судов апелляционной и кассационной инстанций в удовлетворении требований ТСЖ последнее обратилось в ВАС РФ с заявлением о пересмотре актов нижестоящих судов в порядке надзора.

При рассмотрении настоящего дела перед судами возник вопрос о том, есть ли основания для изменения способа исполнения судебных актов при отсутствии у ответчика технической документации, подлежащей передаче взыскателю по решению суда, вступившего в законную силу. Вопрос о наличии оснований для изменения способа исполнения судебных актов, в том числе при отсутствии у ответчика имущества, подлежащего передаче истцу по решению арбитражного суда Положения ч. 1 и 2 ст. 16 АПК РФ устанавливают обязательность вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов для органов государственной власти, иных органов и организаций, должностных лиц и граждан.

Указанные судебные акты подлежат исполнению на всей территории РФ, за их неисполнение Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами предусмотрена ответственность.

Изменение способа исполнения решения суда: заявление, способы и методы, порядок действий, советы юристов

Изменение способа исполнения решения суда — нередкое явление в судебной практике российских судов.

Это связано с тем, что осуществить должником указанные в действия или выплатить определенные суммы иногда невозможно. В этом случае, исходя из интересов сторон и необходимости исполнить требования, содержащиеся в акте, суд может внести в решение изменения.

Согласно действующему законодательству, каждая из сторон в судебном процессе (истец, ответчик и судебный пристав-исполнитель) вправе заявить ходатайство о необходимости предоставить должнику рассрочку или отсрочку в исполнении судебных требований денежного характера, указанных в решении.

Так, стороны могут подать заявление об изменении способа исполнения решения суда или порядка его выполнения в судебном заседании или после вынесения решения через взыскивающий орган – приставную службу.Необходимо знать, что выданное новое судебное решение, которое определяет новую технологию исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, является правопреобразующим актом.

Это означает, что решение суда об изменении способа исполнения взыскательных действий изменяет правоотношения, ранее установленные в ходе рассмотрения дела.Многие не знают, каков механизм данного преобразования правового характера. Кроме того, важно понимать, что можно получить в процессе изменения порядка и способа исполнения решения суда, а также как составить соответствующее прошение.Прежде чем подавать ходатайство, необходимо определить, насколько правомерно заявлять такие требования, какими нормативно-правовыми актами это регулируется. Документами нормативно-правового характера, регулирующими вопросы изменения порядка и способа исполнения решения суда, являются законодательные акты:

• Постановление № 50, вынесенное Пленумом Верховного Суда РФ 17 ноября 2015 года.
• Кодекс об административном судопроизводстве РФ.
• РФ.
• Определение № 226-О-О, вынесенное в феврале 2010 года.

Общими чертами, определяющими указанные положения, являются указания оснований предоставить стороне рассрочку, отсрочку или корректирование варианта (порядка) исполнения требований, которые указаны в исполнительном документе.

К ним относятся обстоятельства, устранить которые до обращения в судебный орган было невозможно, и влияющие на возможность должника исполнить судебные требования, зафиксированные в исполнительном листе, с соблюдением сроков и способа исполнения.434 статья в Гражданско-процессуальном кодексе говорит, что если имеются обстоятельства, которые затрудняют исполнение постановления суда или других органов, одна из сторон процесса (должник, взыскатель или пристав) могут подать в суд, который рассматривал дело, заявление об изменении способа исполнения решения суда или порядка его осуществления.324 статья в Арбитражно-процессуальном кодексе предлагает аналогичное решение трудностей в выполнений судебных требований. При этом Кодекс определяет исключительные права арбитражного суда на изменение

Изменение способа и порядка исполнения решения суда

В процессе судебного исполнения решения суда одна из сторон (истец, ответчик), пристав-исполнитель имеют право ходатайствовать об изменении способа исполнения решения суда.

Это стандартная ситуация, которая часто случается после судебного процесса уже на стадии исполнительного производства — ответчик не может в назначенные сроки исполнить решение высшей инстанции по каким то причинам, которые нельзя было предусмотреть при вынесении итогового судебного акта по делу. Официально в письменной форме подается заявление, которое рассматривается в суде.

Затем выносится решение об удовлетворении требований или отказе в изменении способа и порядка.

ВНИМАНИЕ: как вариант что-то поменять по ходу исполнения решения суда может стать (об этом по ссылке подробнее). Обычно, пользуются данным должники, чье имущественное положение не позволяет произвести присужденную выплату в срок, а терять имущество, которое попадает под арест не хочется.

Эта процедура должна быть правомерной. Перед ходатайствованием необходимо определить, соответствует ли Ваша позиция предусмотренным правовым нормам действующего законодательства. Это Гражданский, Арбитражно-процессуальный кодексы РФ и другие документы.

Интересы истца и ответчика не должны быть нарушены в результате подачи заявления в высшую судебную инстанцию. На практике изменение порядка и метода исполнения судебного решения — классическая замена одного действия другим. К примеру, конкретная процедура может быть заменена денежным эквивалентом.

Причины, по которым один из участников процесса обращается с заявлением, должны быть четко обоснованными в составленном заявление.

Вот инструкция для реализации данного права:

Составляете заявление об изменении способа или порядка исполнения решения суда Подаете заявление в суд, принявший первоначальный судебный акт по делу и выдавший исполнительный лист Выясняете дату суда Участвуете в процессе, предоставляя обоснование своих требований и невозможность исполнения решения суда в том виде, как принято решение Получаете судебное решение об изменении Заказываете новый исполнительный лист с учетом нового способа или порядка Либо обжалуете решение об отказе Вам в требованиях при наличии на то законных оснований и доводов (на определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба).

ПОЛЕЗНО: смотрите также ВИДЕО о защите должника в рамках исполнительного Это документ, без которого нельзя ожидать каких-то перемен. Официально заявление государственной пошлиной не облагается.

Но при составлении нужно учесть ряд нюансов, чтобы не пришлось переделывать документ.

Он обязательно должен включать: ФИО заявителя и полное наименование судебной инстанции; перечисление всех заинтересованных в деле лиц с ФИО; предмет иска; вынесенное уполномоченными организациями решение; обоснование своих требований по текущему вопросу;

Заявление об изменении способа и порядка решения суда

В ___________ районный суд г.

Архангельска Адрес: ____________________________ Истец: ___________________________ Адрес: ____________________________ Ответчик: ________________________ Адрес: ____________________________ Цена иска: ___ Госпошлина:___ ЗАЯВЛЕНИЕ об изменении способа и порядка решения суда «___»______ ____ г. ________ (наименование суда) судом по иску __________ (Ф.И.О. или наименование истца) к ___________ (наименование ответчика) о _____________ (указать предмет иска) было вынесено решение о ___________ (существо решения).

Не нашли ответ на Ваш вопрос? Позвоните нашему юристу! Архангельск: (8182) 47-15-16, +7 902-286-15-16 Санкт-Петербург: +7 981-761-00-72 Решение суда вступило в законную силу, обжаловано со стороны Ответчика не было.

Однако в настоящий момент Ответчик не исполнил решение суда.

Вышеуказанное решение не может быть исполнено способом, установленным в нем, по причине ______ (указать причины, по которым решение не может быть исполнено надлежащим способом), что подтверждается _______.

В соответствии с ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Под изменением способа (порядка) исполнения решения суда следует понимать замену одного вида исполнения другим.

Для исполнения решения необходимо изменить порядок исполнения _________ (указать, как необходимо изменить порядок исполнения, почему, какие последствия ожидаются).

ПРОШУ: Изменить порядок исполнение решения суда ______ (указать, как необходимо изменить порядок исполнения Приложения:

1. Копии заявления об изменении способа исполнения решения суда
2. Документы, подтверждающие основания для изменения способа исполнения

«__» ___ 20__ г. _________ / __________

Статья 203.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В.

Свистунов оспаривает конституционность и ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы изменения способа и порядка исполнения судебного постановления. Как верно указали суды, согласно пункту 34 Постановления N 7 при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок ( ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (, ГПК РФ, АПК РФ). Удовлетворяя требование Иващенко В.С.

и изменяя способ и порядок исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 26 декабря 2011 г. путем передачи взыскателю в собственность доли должника Рябушко С.Г.

в уставном капитале ООО «Робинзон», суд первой инстанции, руководствуясь положениями , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, , Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исходил из того, что решение суда о взыскании с должника суммы долга длительное время не исполнялось, а реализация доли в уставном капитале общества, принадлежащей должнику, является затруднительной для пристава. Также суд указал, что исполнительное производство в отношении Рябушко С.Г.

по указанному решению суда возбуждено ранее остальных производств, объединенных впоследствии в сводное. 1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин С.Н.

Бовда оспаривает конституционность и ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы изменения способа и порядка исполнения решения суда, а также ГК Российской Федерации об исполнении обязательства внесением долга в депозит. Установление же в каждом конкретном случае того, может ли быть изменен способ и порядок исполнения решения суда с учетом содержания решения и фактических обстоятельств дела, — исключительная прерогатива суда, вынесшего решение, которая вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является проявлением его дискреционных полномочий.

Гарантией процессуальных прав лиц в данном случае выступает возможность подачи частной жалобы на определение суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда ( и ГПК Российской Федерации).

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А.В. Свистунов оспаривает конституционность и ГПК Российской Федерации, регламентирующих, в частности, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления.

По мнению заявителя, названные законоположения во взаимосвязи с «Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда» ГПК Российской Федерации, по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, нарушают его конституционные права, поскольку не ограничивают должника в возможности самостоятельно (во внесудебном порядке) изменять, в соответствии с измененным подходом законодателя,

Изменение способа и порядка исполнения решения

Обращение в суд должно быть подано в форме заявления. Заявление необходимо подать в суд, выдавший исполнительный лист. Дополнительно вы можете ознакомиться с формой заявления, подаваемой в арбитражный суд, либо суд общей юрисдикции: , .

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах «Системы Юрист».

« Отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта, изменение способа и порядка его исполнения 1. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения*.

2. Заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления*.

3. В случае предоставления должнику отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта арбитражный суд вправе по заявлению взыскателя принять меры по обеспечению исполнения судебного акта по правилам, установленным настоящего Кодекса*. 4. Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения либо об отказе в удовлетворении заявления об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения может быть обжаловано.» 2.

«Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.05.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013, заявление удовлетворено: способ исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2012 по делу № А40-52698/2012 изменен, и обращено взыскание на принадлежащие компании «ХИРОТИН ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД доли в уставных капиталах обществ.» 3. «Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2012 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2012 требования заявителя об изменении способа исполнения решения по делу частично удовлетворены.» 4.

«В рамках настоящего дела Агентство 13.03.2012 обратилось в суд первой инстанции с заявлением об изменении способа исполнения решения от 19.05.2010 путем обращения взыскания на принадлежащие Компании доли в уставных

Изменение порядка и способа исполнения решения суда ГПК РФ

.

Изменение порядка и способа исполнения решения суда — частое явление в российской судебной практике. Это обусловлено тем, что реализовать действия, которые указаны в решении суда, или выплатить установленную сумму должник не может.

С учетом интересов всех сторон суд вправе внести в свое решение некоторые изменения. По нормам действующего законодательства, каждая сторона судебного процесса (заявитель, ответчик, пристав-исполнитель) могут подать прошение о том, чтобы предоставить должнику рассрочку реализации требований судебного акта или его отсрочку в отношении финансовых выплат, которые указаны в решении.

Например, стороны имеют право подать заявление об изменении порядка и способа исполнения решения в гражданском процессе в ходе заседания или после его окончания, когда дело уже передано приставам.Важно знать, что новое решение суда, определяющее технологию реализации требований исполнительного документа, считается актом правопреобразующего типа. Таким образом, новое распоряжение судьи об изменении порядка и способа исполнения решения суда по ГПК РФ изменяет ранее возникшие правоотношения, которые были установлены при рассмотрении дела.

В перечень нормативно-правовых документов, которые регулируют процесс изменения порядка и способа исполнения решения суда, входят следующие акты:

• Постановление Пленума российского Верховного Суда РФ № 50, вынесенное 17.11.2015 года.
• Определение российского Верховного Суда № 226-О-О, которое было вынесено в 2010 году.
• Кодекс по административному судопроизводству.
• Гражданско-процессуальный кодекс.
• Арбитражный процессуальный кодекс.

Общие элементы, которые определяют соответствующие положения, это указание причин для предоставления виновной стороне отсрочку, рассрочку или корректировку способа реализации установленных решением требований, которые указываются в документе исполнительного характера.В эту группу причин входят обстоятельства, которые невозможно было устранить до момента обращения в суд, если они оказали существенное влияние на возможность ответчика реализовать решение судебного органа, зафиксированное в соответствующем документе, с соблюдением указанных сроков и способов его осуществления.Согласно статье 434 ГПК РФ, изменение порядка и способа исполнения решения суда осуществляется при наличии серьезных обстоятельств, затрудняющих реализацию решения судебного органа, путем подачи заявления от заинтересованной стороны (должника, взыскателя или судебного пристава). Ходатайство подается в тот же судебный орган, который вынес решение.В статье 423 АПК РФ изменение порядка и способа исполнения решения суда осуществляется при наличии тех же причин.

Арбитражным кодексом определяется исключительное право суда на реализацию таких действий, устанавливает сроки и процедуру рассмотрения ходатайства без ссылок на другие правовые нормы и акты законодательства. Изменение

§ 3. Изменение способа исполнения судебного акта

Государство и право by narodirossii • 14.05.2014 Действующие АПК РФ и ГПК РФ содержат практически идентичные процессуальные нормы, регламентирующие институт изменения способа исполнения судебного акта – это уже упоминавшиеся применительно к институту отсрочки (рассрочки) ч.

1 ст. 324 АПК РФ и ч. 1 ст. 203, ст.

Прежде всего обратим внимание на то, что определение суда, которым изменяется способ исполнения судебного акта (так же, как и в случае с определением об отсрочке, рассрочке исполнения судебного акта), является правопреобразующим: оно изменяет то правоотношение, которое уже установлено судом.

Анализ указанных процессуальных норм порождает целый ряд вопросов. Что следует понимать под изменением способа исполнения судебного акта? Как такое изменение соотносится с избранным истцом способом защиты нарушенного материального права (охраняемого законом интереса)?

Не означает ли изменение способа исполнения судебного акта фактическое изменение предмета уже рассмотренного иска?

Наконец, допустима ли сама по себе подобная корректировка судебного акта с точки зрения материального законодательства?

Итак, что же представляет собой способ исполнения судебного акта? Ни действующее процессуальное законодательство, ни акты высших судебных инстанций не содержат точного позитивного определения указанной категории.

Обратимся к дореволюционной процессуальной науке. К. Малышев выделял предмет и способы исполнения.

“Предметом исполнения служат вообще те действия, которые возложены на должника по исполнительному листу. Резолюция суда, как известно, содержит в себе, между прочим, присуждение ответчика к какому-нибудь действию или упущению (condemnatio), и вот это-то обязательство, возложенное на ответчика, должно быть исполнено им и составляет предмет исполнения” . ——————————– Малышев К. Курс гражданского судопроизводства.

СПб., 1875. Том второй. С. 103. Соответственно способы исполнения рассматривались им как известный порядок взысканий, “последовательность, установленная самим законом” . Подобный подход к определению способов исполнения имел легальную предпосылку: ст.

933 Устава гражданского судопроизводства Российской империи 1864 г.

прямо устанавливала три способа исполнения решения суда – передача имения натурою, обращение взыскания на движимое имущество должника и обращение взыскания на недвижимое имение должника, а ст. 934 Устава гражданского судопроизводства Российской империи 1864 г.

упоминала также о произведении действий или работ за счет ответчика самим взыскателем.

——————————– Там же.

Заявление об изменении порядка исполнения решения суда

Что такое заявление об изменении порядка исполнения решения суда, в каких случаях оно составляется и подается в суд?При наличии затруднений в исполнении решения суда воспользуйтесь возможностью изменить порядок исполнения.

Такой порядок для каждого исполнительного производства будет свой, он может повторяться только по абсолютно идентичным делам, если нет никаких различий в должниках.Изменяя порядок исполнения решения — суд изменяет указанную последовательность действий или заменяет определенные действия другими, способствующими исполнению судебного постановления.В качестве примера изменения порядка исполнения решения можно привести ситуацию, когда суд изменяет обязанность ответчика совершить определенные действия в пользу взыскателя, на взыскание определенной денежной суммы, как в статье 206 ГПК РФ.Подача заявления об изменении порядка исполнения решения судаЗаявление подается в суд, который рассмотрел гражданское дело, или в суд по месту исполнения решения.

Выбор суда отдается полностью на откуп заявителя. Очевидно, что в этой ситуации следует предпочесть суд, рассмотревший дело, поскольку ему известны конкретные обстоятельства. В суд по месту исполнения решения следует обращаться только при значительном удалении места исполнения.Правом подачи заявления об изменении порядка исполнения решения обладают взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель.Рассмотрение заявления об изменении порядка исполнения судебного постановленияПорядок рассмотрения заявления установлен статьей 203 ГПК РФ.

Для рассмотрения вопроса назначается судебное заседание. О времени и месте рассмотрения должны быть извещены все лица, участвующие в деле, а также судебный пристав-исполнитель, ведущий исполнительное производство.Поскольку конкретный срок рассмотрения заявления законом не определен, применяются общие нормы, установленные статьей 154 ГПК РФ.По результатам рассмотрения заявления суд выносит определение. На определение суда об изменении порядка исполнения решения можно подать частную жалобу в течение 15 дней со дня его вынесения.

Образец заявления об изменении порядка исполнения решения судаВ ___________________________(наименование суда)От: _________________________(ФИО полностью, адрес)Заинтересованные лица: ________(ФИО полностью, адрес)по гражданскому делу № _______по иску __________ (ФИО истца)к ____________ (ФИО ответчика) Заявление об изменении порядка исполнения решения суда«___»_________ ____ г.

Изменение способа и порядка исполнения решения суда, отсрочка и рассрочка исполнения решения суда

» Гражданское процессуальное законодательство устанавливает правило, согласно которому суд, рассмотревший дело, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Инициаторами отсрочки, рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка исполнения такого решения могут быть лица, участвующие в деле, и судебный пристав-исполнитель.

Суд вправе, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения и по собственной инициативе. Возможность применения отсрочки и рассрочки исполнения решения суда, изменение способа и порядка его исполнения допускаются до фактического исполнения решения суда в пределах срока на его принудительное исполнение либо до истечения срока на принудительное исполнение судебного решения, так как в противном случае утрачивается смысл для совершения указанных выше действий. Отсрочка и рассрочка исполнения судебного решения означает изменение срока его исполнения.

Отсрочка представляет собой отложение судом исполнения решения и перенос по собственному усмотрению срока его исполнения на более поздний по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом. В случае применения рассрочки исполнения судебного решения, суд устанавливает несколько сроков для исполнения судебного решения по частям. Рассрочка может применяться только в отношении обязательств, которые можно исполнить по частям, в отношении имущества, обладающего родовыми признаками, и проч.

Кроме предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суд может изменить способ и порядок его исполнения, т.е. трансформировать или заменить один вид исполнения другим. Изменением способа исполнения решения будет также обращение судебного решения к немедленному исполнению до вступления его в законную силу.

Достаточно часто в исполнительном производстве возникают ситуации, когда по каким-то причинам невозможно исполнить требование таким образом, как оно сформулировано в исполнительном документе. Например, в судебном решении об истребовании имущества из чужого незаконного владения указывается, какое конкретно имущество обязан передать ответчик, а также стоимость этого имущества.

Однако на момент реального исполнения решения суда у ответчика может не быть данного имущества в натуре (речь идет и о физической утрате имущества, и о намеренных действиях ответчика по передаче его третьим лицам по различным правовым основаниям). Основанием для обращения в суд с заявлением об изменении способа или порядка исполнения решения суда могут послужить любые обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного постановления или постановлений иных органов.

Круг обстоятельств, которые являются препятствием к исполнению решения суда, законом не определен, решение данного вопроса оставлено на усмотрение суда, поэтому взыскатель в заявлении должен привести весомые доводы невозможности исполнения и подтвердить их доказательствами.

Изменение способа и порядка исполнения

1. Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда можно подать сразу в суд, или обязательно надо сначала обратиться к приставу с таким заявлением?

Меня интересует обязателен ли в этом случае досудебный порядок? Спасибо. 1.1. Заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда подается сразу в суд, т.к. вы просите изменить порядок исполнения решения суда.

2. По решению суда: «Обязать произвести демонтаж.» Если должники не исполняют решения суда, пристав предлагает выполнить работы — мне (взыскателю) с последующим взысканием денежных средств за выполненные работы с должника (ст.117 ФЗ).

Про решению суда происходит взыскание материального ущерба (517 000 рублей) в отношении 4 должников.

В отношении трех должников возбуждено сводное исполнительное производство, но взыскание производятся только с пенсионерки, она выплатила уже 200000 рублей. С других должников взыскание не осуществляется. Может ли эта пенсионерка подать в суд заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда?

3.1. Здравствуйте! При сводном исполнительном производстве судебный пристав обнаружив имущество у одного из солидарных должников, может удерживать с этого одного должника всю сумму до полного исполнения решения.

Обратитесь в суд в порядке 203 ГПК РФ. 4. Есть ли образец заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда (ст.203 ГК РФ).

4.1. Здравствуйте. Таких образцов полно в интернете.

Например В (наименование суда) От: (ФИО полностью, адрес) Заинтересованные лица: (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № по иску (ФИО истца) к (ФИО ответчика) Заявление об изменении порядка исполнения решения суда «___» г. судом вынесено решение по делу, которым (указать, о чем вынесено решение судом, какие обязанности этим решением возложены на ответчика).

Исполнить решение суда в установленном порядке невозможно, поскольку (указать причины, препятствующие исполнению решения суда). Для исполнения решения необходимо изменить порядок исполнения (указать, как необходимо изменить порядок исполнения, почему, какие последствия ожидаются).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прошу: Изменить порядок исполнение решения суда (указать, как необходимо изменить порядок исполнения Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле): Копии заявления об изменении порядка исполнения решения суда Документы, подтверждающие основания для изменения порядка исполнения Дата подачи заявления «___» г.

Подпись: 4.2. Добрый день! Образцов, как таковых

Заявление об изменении способа исполнения решения суда

Способствовать исполнению судебных решений при затруднительности или невозможности удовлетворить требования взыскателя можно путем подачи в суд заявлений по вопросам исполнительного производства, в том числе заявления об изменении способа исполнения решения суда. Правовое регулирование вопросов, связанных с исполнением судебных решений в РФ, осуществляется разделом VII ГПК РФ, изменению способа исполнения решения суда посвящены ст.

434 и статья 203 ГПК РФ.Основания изменения способа исполнения решения судаЕсли по результатам рассмотрения искового заявления суд выносит решение, которое подразумевает определенный порядок, сроки и способ исполнения, они в обязательном порядке указываются в резолютивной части такого решения. Исполнительный документ, который выдается взыскателю или направляется судом по заявлению выигравшей стороны в службу судебных приставов, также в обязательном порядке содержит указание на способ исполнения требований взыскателя.Что означает изменение способа исполнения решения суда? Истец, а впоследствии взыскатель, может, исходя из основания иска, выбирать предмет своих требований: предоставить имущество, взыскать денежные средства.

Наиболее ярким примером являются требования покупателя к продавцу при продаже некачественного товара: он может просить произвести ремонт, может отремонтировать за свой счет и вернуть потраченные денежные средства, может требовать возврата или уменьшения покупной цены. Требование изменения способа исполнения судебного решения должно вытекать из материально-правовых требований, т.е.

когда не меняется предмет иска, или когда его изменение возможно в силу норм ГК РФ, СК РФ, ТК РФ и др.Когда истец заявление об изменении предмета иска не подавал, но уже при исполнении решения выяснилось, что удовлетворение требований его установленным способом невозможно или затруднительно, тогда необходимо обратиться в суд с подобным заявлением.Причинами подачи заявления должны стать подтвержденные документально сведения о затруднительности или невозможности исполнения требований исполнительного листа по объективным причинам, в том числе отсутствие имущества или состояние его непригодности и др.При обращении с заявлением об изменении способа исполнения решения суда, заявитель обязан обосновать необходимость совершения таких действий.Когда вопрос состоит в изменении последовательности действий по исполнительному листу, то в суд надлежит подать заявление об изменении порядка исполнения решения суда. Стороны исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе просить суд об изменении и способа, и порядка исполнения.Составление и подача заявления об изменении способа исполнения решения судаЗакон предоставляет право обратиться с таким заявлением в рамках уже возбужденного исполнительного производства взыскателю, должнику или судебному приставу-исполнителю.