Какие привелегия рассмотрения в особом порядке

Особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде

Рассмотрение дела в особом порядке в уголовном деле – это специальная упрощенная процедура вынесения приговора. Она возможна только по некоторым категориям преступлений и предполагает соблюдение ряда условий.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела обеспечивает быстрое разбирательство.

В основу приговора ложатся только материалы расследования и озвученное на следствии и в суде признание обвиняемым своей вины. Непосредственно в процессе доказательства не исследуются, а все формальности сведены к минимуму. Подсудимый же получает серьезное преимущество – возможное наказание не будет более 2/3 от максимальной санкции, предусмотренной статьей УК РФ.

Особый порядок появился в УПК РФ, чтобы упростить и ускорить вынесение приговора за не особо тяжкие преступления, когда по делу все ясно и никто из участников процесса не возражает против такой формы разбирательства.

Это было призвано разгрузить суды и повысить эффективность их работы. Рассмотрение дела в суде в особом порядке осуществляется по правилам Главы 40. Основные моменты: Инициатива должна исходить от обвиняемого (подсудимого), но последнее решение о применении особого порядка – за судом.

Основание для применения особого порядка – полное признание вины согласно обвинению и ходатайству обвиняемого на стадии ознакомления с материалами уголовного дела или ходатайству подсудимого на стадии . В особом порядке могут рассматриваться любые уголовные дела о преступлениях, за которое максимальное наказание – 10 лет лишения свободы, не больше.

Обязательное условие особого порядка – согласие обвинителя (прокуратуры) и потерпевшего (всех потерпевших, если их несколько).

Как таковое судебное разбирательство не проводится.

Но суд обязан удостовериться, что заявление обвиняемым (подсудимым) сделано добровольно и он понимает характер и последствия процедуры. Судья оценивает доказательства по материалам уголовного дела и заслушивает позицию подсудимого и его адвоката, участие которого обязательно.

У стороны защиты есть возможность вызвать в суд свидетелей и представить доказательства, но только в части сведений, характеризующих личность подсудимого. На практике это делается крайне редко, поскольку все эти данные, как правило, уже есть в материалах дела.

Предполагается, что приговор не может быть построен исключительно на признании подсудимым вины. Суд должен оценить всю совокупность собранных по делу доказательств, которые находятся в материалах дела. Если же их нет, или есть сомнения в том, что подсудимый виновен, дело должно быть рассмотрено в общем (обычном) порядке.

Если потерпевшая сторона, прокуратура заявят свои возражения или подсудимый откажется от ходатайства, уголовное дело должно быть рассмотрено в общем порядке. Такие заявления допускаются до того, как суд удалится для вынесения приговора.

В обмен на смягчение наказания осужденный лишается возможности полноценно обжаловать вынесенный приговор.

Рассмотрение дела в особом порядке – что это такое?

Законодательством РФ предусмотрен специальный процесс рассмотрения материалов уголовного дела в суде. Он существенно экономит время и человеческие ресурсы государственных органов по установлению лиц виновных в совершенных преступлениях и определению меры ответственности. Запускается подобная процедура после составления официального заявления подсудимым.

Рассмотрение дел в подобном порядке существенно ускоряет судебные процессы, но при этом имеет некоторые недостатки. Содержание

Причины введения подобного порядкаСуществующие формы рассмотрения делЗаконодательная основаОснование для процедурыСпецифика производстваПоложительные и отрицательные моментыСопутствующие проблемыПоследствия примененияПочему могут отказать

Причины введения подобного порядка Предыдущая редакция УК содержала несколько статей, которые предусматривали возможность назначения более лояльного наказания, если подозреваемый сотрудничает и активно помогает следствию. В реальности не было разработано для подобной процедуры регламентирующих правил.

По факту решение вопроса о смягчении назначенного наказания было в исключительной компетенции председательствующего судьи. Подобная система создавала ситуацию, когда гражданин, оказывающий всестороннюю помощь расследованию, не имел никаких гарантий на смягчение вердикта.

Граждане, являющиеся непосредственными участниками судебного заседания, должны излагать информацию по нескольку раз, что особенно неудобно, если в деле достаточно много эпизодов.

Другими словами, в ситуации, когда установлено следующее:

гражданин полностью признал вину за совершённое преступление; вина была подтверждена собранными доказательствами в процессе досудебного рассмотрения дела; исключена возможность самооговора;

всё равно приходиться проводить полноценное судебное расследование. Подобная процедура является формальностью, которая занимает существенное количество времени.

Относительно недавно в Уголовный кодекс было внесено понятие особого порядка разбирательства, которое позволило устранить подобные проблемы, выразившееся в следующем:

Гражданин, сотрудничающий со следствием, гарантировано получает обещанное послабление. Время основного судебного заседания существенно сокращается.

Существующие формы рассмотрения дел Действующие законодательные акты РФ предусматривают три варианта процедур рассмотрения дела в суде: Общая.

Особый порядок принятия судебного решения — т.

Особый порядок судебного разбирательства — институт российского уголовно-процессуального права, который применяется в Российском уголовном праве и введен для рассмотрения уголовных дел, по которым обвиняемый признает свою вину, и не требуется ее доказывать, своего рода «сделка с правосудием» Ускорение рассмотрения в судах несложных уголовных дел, какими часто являются даже дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, разгрузила суды первой инстанции и создала возможность сосредоточить усилия на спорных в доказательственном отношении случаях, по иным уголовным делам.

Согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением является правом обвиняемого. Обвиняемый вправе сделать выбор: или его дело будет рассмотрено по общим правилам, или же по правилам «особого порядка». Не допускается принуждение обвиняемого к согласию с предъявленным ему обвинением и постановлению приговора в «особом порядке».

Инициатором такой формы судебного разбирательства выступает только обвиняемый, и лишь в этом случае его согласие следует считать добровольным. Если такое решение принимает не обвиняемый, то нарушается требование закона о добровольности заявления ходатайства. Обвинение и защита не должны подталкивать обвиняемого к выбору данного порядка, чтобы не допустить «торга», которые имеют место в американском судопроизводстве.

Обвиняемому следует заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайство о постановлении приговора в «особом порядке», что может служить основанием применения сокращенной процедуры рассмотрения дела со всеми дальнейшими процессуальными последствиями. Уголовно-процессуальный закон не конкретизирует возраст обвиняемого (подсудимого), который вправе требовать рассмотрение уголовного дела в «особом порядке», поэтому следует разрешить вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в таком порядке по ходатайству несовершеннолетнего.

В научной литературе нет единого мнения о возможности применения «особого порядка» к несовершеннолетним обвиняемым (подсудимым). Ряд процессуалистов занимает позицию о невозможности и недопустимости применения указанного порядка судебного разбирательства к несовершеннолетним .

Кроме того, в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г . 4 п. 28). В уголовно-процессуальной литературе встречается предложение о том, что «…при наличии ходатайства обвиняемого (о рассмотрении дела в «особом порядке») прокурор, который утверждает обвинительное заключение,

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке

» Содержание Иногда уголовные дела рассматриваются в особом порядке.

Это возможно в случаях, когда гражданин признал свою вину или подписал соглашение о сотрудничестве со следствием.

Ходатайство обвиняемый может подать, когда знакомится с материалами дела, или на предварительном слушании.

При этом должен присутствовать адвокат. Суд рассматривает уголовное дело в особом порядке по ходатайству обвиняемого.

Если заключено соглашение о сотрудничестве, то процедура немного усложняется. Подозреваемый или обвиняемый должен составить ходатайство на имя прокурора.

В нем следует обозначить, как именно он готов помочь следствию. Например, раскрыть сведения о соучастниках, похищенном имуществе и т.д.

Ходатайство подается следователю до объявления об окончании предварительного следствия. Он решает, передать его прокурору или вынести отказ в заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. На это у следователя есть 3 суток.

Если решение следователя вас не устроило — обжалуйте его. Окончательное решение о том, будет заключено соглашение или нет, принимает прокурор. Если он согласен, составляется соглашение.

В документе обязательно указываются:

1. Ф.И.О. и должность сотрудника прокуратуры, который представляет сторону обвинения;
2. смягчающие вину обстоятельства.
3. действия, которые подозреваемый готов совершить в интересах следствия;
4. статья УК РФ, по которой возбуждено дело;
5. дата и место составления;
6. обстоятельства противоправного деяния;
7. Ф.И.О. и данные подозреваемого;

Однако право на применение особого порядка рассмотрения дела в уголовном процессе у обвиняемого появится только после оценки прокурором его вклада в расследование преступления. Прокурор готовит представление и указывает:

1. чем помог следствию обвиняемый;
2. какие новые преступления были обнаружены в результате сотрудничества с обвиняемым;
3. каково значение сотрудничества с ним для раскрытия преступления;
4. подвергал ли обвиняемый себя опасности ради сотрудничества со следствием.

Представление об особом рассмотрении уголовного дела направляется в суд в течение 3 дней.

Если гражданин согласен с обвинением, суд вправе вынести приговор без разбирательства при соблюдении двух условий:

• он понимает значение и последствия особого порядка рассмотрения дела в уголовном процессе.
• обвиняемый подал ходатайство добровольно, посоветовавшись с защитником;

Подать ходатайство можно только с согласия обвинителя и пострадавшего. Если заключено соглашение, основанием для применения особого порядка является представление прокурора.

Рассмотрение уголовного дела в особом порядке

в отношении преступлений, за которые максимальное наказание не превышает 10 лет тюрьмы; при наличии досудебного соглашения с обвиняемым о сотрудничестве со следствием.

Порядок облегчает не только слушание дела. Он предполагает назначение наказания на льготных условиях, то есть уменьшение сроков. Разберем, кто и как может воспользоваться особым порядком, какие преимущества он дает обвиняемому и как на практике реализуется процедура.

Рассмотрение дела может длиться годами.

Определение: особый порядок судебного разбирательства – это альтернативная процедура. Она значительно проще обычной.

Применяется исключительно судами первой инстанции (районными, мировыми и иными). В ходе расследования дел в особом порядке ставится та же цель – определение степени виновности подозреваемого.

Однако сокращается с согласия трех заинтересованных сторон:

обвиняемого; официального и частного обвинителей (прокуратуры и жертвы).

Применяется особый порядок уголовного судопроизводства в двух случаях, описанных в статьях Уголовно-процессуального кодекса (УПК РФ).

Законодатель так описывает условия применения особого производства:

согласие подозреваемого с обвинением (глава 40 УПК); заключение досудебного соглашения со следствием (глава 41 УПК).

Вводя в правовое поле особую процедуру, законодатель преследовал такие цели:

сокращение времени разбирательства проступка подозреваемого в ситуации, когда у сторон нет противоречий; высвобождение рабочего времени судей первой инстанции; достижение справедливости назначаемых наказаний в ускоренном варианте.

Подсказка: особый порядок предусматривает отказ от некоторых стадий обычного процесса.

Так, в ходе рассмотрения уголовных дел суд не углубляется в тонкости и нюансы обстоятельств нарушения закона. Принцип справедливости требует, чтобы все стороны разбирательства достигли соглашения о применении упрощенной методики.

Поэтому рассмотрение уголовного дела в рамках 40 главы УПК происходит при соблюдении таких основных условий: Получение письменного согласия от пострадавшего на упрощение процедуры. Отсутствие возражений у стороны обвинения.

Подозреваемый по доброй воле заявляет ходатайство о применении упрощенной процедуры (письменно) после совещания с адвокатом.

Максимальное наказание по статье, вмененной преступнику, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвиняемый четко понимает ограничения особого судебного производства. По данному делу нет оснований для прекращения.

Обвинение собрало исчерпывающую доказательную базу.

Особый порядок рассмотрения уголовного дела

— своеобразная уголовная «упрощенка». Процедура ускоряется за счет того, что за рамками производства остаются многие действия, связанные с необходимостью состязания сторон обвинения и защиты.

Состязательность отпадает, потому что обвиняемый признает свою вину или начинает сотрудничество со следствием. И хотя закон как бы идет навстречу тем, кто содействует правосудию, так ли выгодно такое рассмотрение самому обвиняемому? Факты и размышления, изложенные в статье, точно помогут вам понять, что представляет собой особый порядок рассмотрения уголовных дел.

Возможно, даже помогут сориентироваться, так ли это нужно в вашем конкретном случае.

Однако каждое дело индивидуально, и при решении данного вопроса вы должны руководствоваться советами опытного юриста и, в конечном итоге, своей головой. Если вы еще не нашли специалиста, который будет защищать вас в суде, рекомендуем сделать это как можно скорее.

Уголовный процесс предполагает состязательность сторон обвинения и защиты. Цель — выяснить, виновен ли подсудимый в совершении конкретного преступления.

В этом одно из отличий от гражданского судопроизводства: последнее может не иметь состязательности (приказное производство), и здесь неважно, виновны вы действительно или нет. Если хотите удовлетворить требования истца даже просто при нежелании спорить — пожалуйста, никто препятствовать не будет.

В судопроизводстве, регулируемом нормами УПК, не так: если вы признаете себя виновным, добровольно беря на себя чужую вину, суд не вынесет обвинительный приговор, не будучи уверенным в справедливости такого решения. То есть здесь цель не разрешить спор, а именно докопаться до истины и назначить справедливый приговор (в идеале).

Зная это, проще понять феномен особого порядка рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции, установленного в 2009 году разделом 10 Уголовного процессуального кодекса. Предполагается, что есть 2 порядка вступления в такое производство: согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением и заключение досудебного соглашения о сотрудничестве сторон защиты и обвинения (главы 40 и 40.1 УПК соответственно).

Но принцип один: обвиняемый признает свою вину (прямо или косвенно, как в случае с досудебным соглашением) в обмен на некоторое смягчение приговора, что значительно облегчает и ускоряет работу суда и нагрузку на судебную систему в целом. Суд не углубляется в детали дела, не исследует доказательства и обстоятельства (кроме, например, тех, что характеризуют личность обвиняемого), так как стороны отказываются от состязания.

Именно поэтому здесь важно согласие каждой участвующей стороны.

Особый порядок по уголовным делам не применяется к несовершеннолетним ввиду их недееспособности. Также в обоих случаях подсудимый освобождается от уплаты судебных издержек.

Чтобы лучше разобраться, чем одна процедура отличается от другой, рассмотрим каждую отдельно. вследствие признания обвиняемым своей вины регулируется статьями 314–317 УПК.

Права потерпевшего при рассмотрении дел в особом порядке принятия решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ

Пегушина О.

В. [Текст] // Актуальные вопросы юридических наук: материалы III Междунар.

науч. конф. (г. Чита, апрель 2017 г.).

— Чита: Издательство Молодой ученый, 2017. — С. 139-143. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/226/12032/ (дата обращения: 02.10.2019).  В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее — УПК РФ) в главе 40 закреплен особый порядок принятия судебного решения, суть которого заключается в принятии судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением без проведения судебного разбирательства.

Данная глава введена в действие с 2002 года и очень активно применяется на практике, но при этом правоприменители продолжают обсуждать возникающие вопросы. Количество уголовных дел, рассматриваемых судами в особом порядке, не уменьшается. Проблема обеспечения прав потерпевшего при рассмотрении дел в особом порядке судебного разбирательства не полностью раскрыта в теории уголовного процесса.

На сегодняшний день острую дискуссию вызывает вопрос участия потерпевшего, а также защита его прав и законных интересов при рассмотрении дел в особом порядке принятия судебного решения. Следует отметить, что в главе 40 УПК РФ закреплены нормы, которые в основном направлены на раскрытие положения обвиняемого (подсудимого), а права потерпевшего в данной ситуации регламентируются ст. 42 УПК РФ. Прежде чем обозначить права потерпевшего при рассмотрении уголовных дел в особом порядке, стоит отметить, что, в соответствии с ч.

1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы [1]. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением — это упрощённый процесс принятия решения по делу, но суд имеет право постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и это ходатайство заявлено добровольно, после консультации защитника. Однако такой упрощённый порядок рассмотрения уголовных дел не должен ущемлять интересы участников процесса, недопустимо преследование цели процессуальной экономии.

Условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав должны неукоснительно соблюдаться. Если государственный или частный обвинитель, а также потерпевший возражают против особого порядка судебного разбирательства, то суд рассматривает дело в общем порядке, то есть в главе 40 УПК РФ закреплено право, в том числе, потерпевшего возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрение дела в особом порядке: что это означает, как проходит заседание

» Всем привет, друзья! Недавно я узнал, что с моей знакомой произошла неприятная история: ее обвинили в растрате средств.

Она побеседовала с бесплатным адвокатом, и тот посоветовал рассматривать дело в особом порядке. Но позже, когда приятельница наняла квалифицированного защитника, тот оказался против подобного шага.

Так кто же из адвокатов дал лучший совет?

Чтобы найти ответ, давайте вместе разберемся в нюансах такой процедуры, как рассмотрение дела в особом порядке: что это, при каких условиях допускается и какую выгоду получает обвиняемый. Что представляет собой особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде?

По законодательству он допускается, когда гражданин согласен с предъявленным обвинением. В итоге процесс происходит без рассмотрения и оценки собранных доказательств, а наказание могут смягчить.

До принятия поправок в законодательство подозреваемый, сотрудничавший со следствием, не получал гарантий на уменьшение приговора: его судьба зависела от решения судьи. В результате были приняты поправки в УПК, устраняющие подобное несовершенство закона.

Но насколько эффективны они оказались?

Особенности рассмотрения дел в особом порядке уточняются в Уголовно-процессуальном кодексе РФ:

• Согласно ст. 314, гражданин имеет право согласиться с обвинением и ходатайствовать, чтобы разбирательство проходило по упрощенной схеме.
• Пункт 5 ст. 316 уточняет, что изучение доказательств в подобных случаях не нужно. Часть 6 этой же статьи говорит, что при возражениях адвоката или прокурора случай отправляется на рассмотрение в общем порядке.

Насколько распространена подобная схема?

Статистика говорит, что в 70 % дел граждане соглашаются с обвинением. Сложно поверить, что нарушители массово отказываются бороться и сознательно признаются в преступлениях. Намного вероятнее, что они действуют под давлением со стороны полицейских, не желающих собирать доказательства.

Позже суд не изучает подробности дела, не выслушивает свидетелей, не проводит дополнительных действий, и зачастую невиновные люди отправляются в тюрьму. Если случай разбирается по упрощенной схеме, вы даже не являетесь на заседание.

Когда же его переводят на общий порядок, присутствие в суде будет обязательным. Хотя в теории вариант полезен для обвиняемых, на практике он идет им во вред.

Ведь наказание, вопреки обещаниям следователей, оказывается тем же, что при обычном ходе рассмотрения: до 2/3 максимального срока. Получается, люди берут на себя вину, не получая реального смягчения приговора.

Почему же они решаются на такой шаг? Потому что признания выбиваются, а другие доказательства при особом порядке не требуются.

Идут в ход и угрозы: человек сидит в СИЗО, а полицейский предлагает или провести там пару лет, или признать вину.

Еще при принятии поправок к УПК юристы говорили: экономия бюджетных средств — не причина упрощать судебные разбирательства.

В итоге опасения подтвердились, и в законодательство РФ вернулись положения из 30-х гг. прошлого века: признание, полученное с помощью побоев и давления, становится “царицей доказательств”.

Уголовно-процессуальные ошибки при рассмотрении дела в особом порядке

Если ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявляет лицо, страдающее психическими расстройствами, то могут возникнуть сомнения относительно добровольности и осознанности такого ходатайства.

У суда не должно быть сомнений во вменяемости лица либо искаженности его воли. В противном случае суд по собственной инициативе должен рассмотреть уголовное дело в общем порядке.

Судебная практика идет именно по этому пути. Пример ошибки. Верховный суд Республики Башкортостан отменил приговор Ленинского районного суда г.

Уфы от 05.06.2013, вынесенный в особом порядке в отношении Е., осужденного по ч.

1 ст. 228 УК РФ. Основание: по делу не была проведена судебно-психиатрическая экспертиза.

При этом в деле имелась справка Республиканской психиатрической больницы № 1 МЗ РБ, согласно которой в 2005 году Е. прошел ВВК, где ему установили диагноз

«расстройство адаптации и нарушение эмоции и поведения у акцентуированной личности по возбудимому типу»

1.

Необоснованность обвинения, предъявленного лицу в ходе досудебного производства по делу, исключает возможность рассмотрения дела в особом порядке. Пример ошибки. По уголовному делу в отношении М.

в обвинении не было указано, какие именно фразы были истолкованы как угроза и в чем выражались его действия. Суд не учел, что ч. 1 ст. 119 УК РФ вменена излишне, к тому же обвинение в этой части не конкретизировано. В результате суд кассационной инстанции изменил приговор, исключив осуждение М.

по ч. 1 ст. 119 УК РФ (определение № 22-6527/2008)2.

Непременным условием рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением.

Оно предполагает, что он согласен с установленными фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и мотивами, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением. Сомнения в согласии обвиняемого с предъявленным обвинением влекут за собой рассмотрение дела в общем порядке.

Пример ошибки. Ф. не признал вину по ч. 1 ст. 161 УК РФ при допросе в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования. По окончании расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не заявлял.

Такое ходатайство Ф. заявил в стадии предварительного слушания.

В данном случае ходатайство не подлежало удовлетворению, поскольку из единично данных Ф.

признательных показаний нельзя сделать достоверный вывод о том, в совершении какого преступления Ф.

признал себя виновным, с каким именно обвинением согласился.

Так как фактически он высказал суждение о недоказанности его вины по предъявленному обвинению в совершении открытого хищения чужого имущества3. При рассмотрении уголовного дела в особом порядке не исключается возможность вынесения иных, помимо обвинительного приговора, решений.

Суд, перед тем как вынести приговор, должен убедиться в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела. Прекращение уголовных дел при их рассмотрении в особом порядке — далеко не редкость (см. график)

Дело в особом порядке — в чем опасность особого порядка и стоит ли на него соглашаться?

Особый порядок — в чем опасность особого порядка и стоит ли на него соглашаться?

Вас поставили перед выбором – взять особый порядок рассмотрения уголовного дела или рассматривать дело в общем? Давайте разберемся – что лучше.

Особый порядок применяется для того, чтобы упростить процедуру рассмотрения уголовного дела судом, сократить затраты времени и сил. Особой порядок возможен только если подсудимый признает свою вину и согласен с предъявленным ему обвинением!

Причем рассмотрение дела в особом порядке возможно только по делам о преступлениях, максимальный срок наказания по которым не превышает 10 лет лишения свободы. Но прежде, чем согласиться на особый порядок, нужно взвесить все плюсы и минусы. Какие минусы в особом порядке?

Самый главный недостаток особого порядка – суд не устанавливает обстоятельства преступления.

Судья не проводит в нем исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Заседание в особом порядке проводится, как правило один раз, никаких свидетелей в суд не вызывают, никаких доказательств не оглашают, дело рассматривается в течение часа-двух, и такое рассмотрение носит формальный характер.

Для подсудимого это скорее минус, потому как если недобросовестный следователь не собрал необходимые доказательства виновности, но получил согласие подследственного на проведение дела в особом порядке – приговор на 100 процентов будет обвинительным и несправедливым!

Как правило, все следователи предлагают особый порядок обвиняемым для того, чтобы снизить свою нагрузку, не заниматься сбором доказательств, избежать жалоб и ходатайств со стороны защиты и самого обвиняемого. Дела, направляемые в особом порядке в суд – как правило содержат множество ошибок, не имеют надлежащих доказательств виновности подсудимого. В таких делах все строится, как правило, только на признании своей вины.

Поэтому, если вы считаете, что ваши действия квалифицированы неверно, либо вам вменяется то, чего вы не совершали – не соглашайтесь на особый порядок, такое дело должно рассматриваться в общем порядке с возможностью исследования всех доказательств обвинения и защиты! Единственный плюс особого порядка постановления приговора – это то, что суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

То есть такой приговор теоретически может быть мягче, чем приговор вынесенный в общем порядке.

Также, следует помнить , что обжаловать приговор, вынесенный в особом порядке сложнее, потому что по УПК РФ, вы не сможете в своей жалобе ссылаться на несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Это ограничение наложено вследствие того, что суд на первой инстанции фактически не разбирает ваше дело.

Само

Как происходит рассмотрение дела в суде в особом порядке?

Судебные разбирательства часто оказываются очень длительными и тяжелыми как для участников рассмотрения дела, так и для судей. Для того, чтобы сэкономить силы и время судей законодательством принято решением о рассмотрении некоторых дел в особом порядке. Даже некоторые уголовные дела рассматриваются в упрощенной форме.

Но для того, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке, должно иметься достаточно оснований, а также согласие обвиняемого на упрощенное рассмотрение дела. Особый порядок рассмотрения дела позволяет сократить ход судебного процесса. Но также особое рассмотрение в суде имеет и свои недостатки.

Особый порядок рассмотрения уголовных дел в суде в России успешно применяется с 2009 года.

Этот формат ведения дела в суде намного облегчил работу судей и процедуру судебного разбирательства. О том, как проходит рассмотрение в особом порядке и когда может быть назначено, мы расскажем в данной статье.

Содержание Особым порядком рассмотрения уголовного дела называется специальное производство по делу, проводимое судом первой инстанции. Применяется такой вид рассмотрения дела при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Особый порядок – это упрощенная процедура рассмотрения дела без исследования и оценки доказательств по делу, проводимое лишь на признательных показаниях обвиняемого.

Рассмотрение некоторых дел в суде, таким образом, разгружается судей, давая им больше времени для рассмотрения больших и запутанных уголовных дел.

Основные задачи такого способа вынесения наказания судом по уголовному делу:

1. Ускорить ход дела в суде;
2. Упростить разбирательство;
3. Снизить нагрузку на судей.

Инфо Так как при особом рассмотрении дела обвиняемый сам признает вину и дает признательные показания, суд может вынести приговор, основанный на этих признательных показаниях, без установления конкретных обстоятельств дела.

Суд будет рассматривать дело в особом порядке только в том случае, если посчитает, что для этого достаточно причин.

Все основания для рассмотрения дела в особом порядке зафиксированы в статье 314 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ. Для особого рассмотрения должны выполняться все перечисленные ниже условия:

1. Обвиняемый полностью признает свою вину;
2. Обвиняемый подал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях;
3. С таким рассмотрением дела согласен государственный или частный обвинитель по делу и потерпевший, и они дали письменное согласие на особое рассмотрение;
4. За данное преступление обвиняемому предусматривается наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы;
5. Обвиняемый сам заявил об особом рассмотрении дела;
6. Обвиняемый осознает последствия своего ходатайства, написанного добровольно после консультации с защитником.

Внимание Если одно из этих условий не выполняется,

Особый порядок по рассмотрению уголовного дела в суде

Для экономии сил, времени и средств на борьбу с преступностью законодатель предусматривает особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде.

Это специальная процедура, для утверждения которой требуется личное согласие человека с предъявленными ему обвинениями. Особый порядок существенно ускоряет судебный процесс.

Однако у него есть и недостатки, о которых важно узнать обвиняемому перед принятием решения.

Особый порядок по уголовному делу — это специфическое производство, которое осуществляется в суде первой инстанции. Его характеризуют правовые отношения и деятельность участников, направленные на установление виновности лица в совершении преступления в сокращенном судебном следствии. Главенствующая роль в процессе отводится мировому или районному суду.

Главными задачами особого порядка рассмотрения в суде уголовного дела являются:

1. упрощение характера разбирательства уголовных дел в суде;
2. снижение трудовой нагрузки на мировых и районных судей.
3. ускорение уголовного процесса на стадиях судебного производства с момента, когда обвинитель передает дело в суд;

Поскольку лицо полностью признает свою вину, у суда появляется возможность вынести обоснованное и законное наказание, не устанавливая конкретные обстоятельства преступления. Это разгружает судей, позволяя им сосредоточиться на рассмотрении более сложных и объемных уголовных дел, которые нельзя рассматривать в особом порядке.

Условия, при которых утверждается особый порядок по уголовному делу, перечисляются в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. К ним относятся:

1. отсутствие оснований для прекращения дела.
2. четкое понимание обвиняемым характера применения особого порядка и последствий, к которым это приведет;
3. согласие обвиняемого, потерпевшего и прокурора на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства;
4. наличие исчерпывающих доказательств законности и обоснованности обвинения;
5. рассмотрение только тех дел, максимальное наказание в рамках которых не превышает 10 лет лишения свободы;

Судья должен убедиться, что собранных улик достаточно для подтверждения причастности гражданина к преступлению. При появлении у него сомнений он не сможет вынести обвинительный приговор даже при условии, что подсудимый признал себя виновным.

Особый порядок судебного разбирательства регулируется ст.

316 УПК. Он включает несколько этапов.

Перед началом заседания судья обязан установить то, что обвиняемый добровольно согласился на рассмотрение своего дела в особом порядке, получил консультацию профессионального защитника и полностью осознал суть, характер и последствия своего решения. Подавать ходатайство с соответствующей просьбой не обязательно.

Если суд на подготовительном этапе выявит

Особый порядок судебного разбирательства

Уголовно-процессуальный кодекс дифференцирует как формы предварительного расследования, так и формы судебного разбирательства. Дифференциация происходит исходя из сложности расследования, тяжести преступлений. Зависит от того кому в большей или меньшей степени причиняется вред и нарушаются законные интересы (обществу или личности).

Применительно к судебному разбирательству УПК предусматривает помимо общего порядка судебного разбирательства как упрощенные, так и усложненные формы судебного разбирательства. Одной из упрощенных форм судебного разбирательства является особый порядок судебного разбирательства. Виды судебного разбирательства: 1.

Предусмотренный главой 40 УПК РФ – особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным к нему обвинением; 2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (глава 40.1 УПК РФ). Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Особый порядок представляет собой упрощенную форму судебного разбирательства, предназначенную для рассмотрения уголовных дел, в которых нет спора относительно содержания и объема обвинения. В связи с чем обвиняемый заявляет о согласии с предъявленным обвинением.

Согласие с предъявленным обвинением следует отличать от признания обвиняемым вины. В определенных случаях лицо может считать себя невиновным, но в силу определенных обстоятельств соглашаться с предъявленным обвинением и тем самым соглашаться на упрощенную форму судебного разбирательства и вынесение судебного решения.

Цель упрощения формы судебного разбирательства – это прежде всего рационализация судебного процесса рассмотрения уголовного дела за счет отказа от процедуры судебного следствия, за счет отказа от непосредственного исследования доказательств в суде, за счет экономии средств бюджета, затрачиваемых на осуществление правосудия. Законодатель, принимая и закрепляя особый порядок принятия судебного решения, исходил из того, что если отсутствует спор между стороной обвинения и стороной защиты по поводу содержания и объема обвинения, то в этом случае нет необходимости рассматривать уголовное дело в судебном заседании по общим правилам судебного разбирательства на основе состязательности и обеспечения равных процессуальных возможностей обвинению и защите. Принципиально характеристике особого порядка свойственно стремление законодателя создать необходимую систему гарантий обеспечения прав и свобод участникам уголовного судопроизводства.

С момента принятия УПК законодатель неоднократно обращался к главе 40. Эта глава была предметом рассмотрения Пленума ВС РФ, который вынес Постановление от 05.12.06.

В нынешней редакции особый порядок судебного разбирательства и принятия судебного решения может иметь место при наличии следующих условий: 1.