Криминалистическая экспертиза ножевых ранений

Купить онлайн

Сайт издательства «Медиа Сфера» содержит материалы, предназначенные исключительно для работников здравоохранения. Закрывая это сообщение, Вы подтверждаете, что являетесь дипломированным медицинским работником или студентом медицинского образовательного учреждения.

• Экспертные возможности при проведении.

Авторы:

1. А. О. Колесников КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» , Барнаул, Россия, 656038
2. А.

   Б. Шадымов КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» , Барнаул, Россия, 656038

3. Д.

   А. Карпов КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» , Барнаул, Россия, 656038

DOI: Журнал: Судебно-медицинская экспертиза.

2015;58(2): 46-48 Просмотрено: 494 Скачано: 351 В действующем законодательстве РФ понятие «ситуационная экспертиза» как самостоятельный вид отсутствует, поэтому нередко эксперту в практической деятельности приходится сталкиваться с вынесенными судебно-следственными органами постановлениями о назначении именно ситуационных судебно-медицинских экспертиз. В настоящее время их проведение официально закреплено в приказе Минздравсоцразвития России № 346н от 12.05.10 [1], где это понятие трактуется как

«судебно-медицинское исследование по реконструкции событий»

.

Согласно данному приказу, под этим понимают

«определение соответствия показаний участников событий о динамике причинения телесных повреждений объективным данным, добытым следственным и экспертным путем, а также установление возможности образования исследуемых повреждений (следов) при конкретных обстоятельствах и условиях»

.

д.). Для реконструкции событий подобные исследования могут выполняться при различных видах травмы: острой (колото-резаные, рубленые повреждения), тупой, огнестрельной, транспортной. Анализу могут подвергаться не только сами повреждения, но и следы крови с места происшествия и иные вещественные доказательства [2]. Выполняемые по материалам уголовных дел экспертизы в случаях огнестрельной травмы, как правило, связаны либо с убийствами, либо с причинением тяжкого вреда здоровью, что делает их социально значимыми и требует со стороны судебно-следственных органов особой тщательности в сборе доказательств, что непременно включает и назначение судебно-медицинских экспертиз.

По данным ФГБУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы» Минздрава России [3], в бюро судебно-медицинской экспертизы субъектов РФ в 2012 г. насильственная смерть была установлена в 202 408 случаях,

Проблемные вопросы криминалистической экспертизы холодного оружия Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

УДК 343.98 П.Н. МАЗУРЕНКО, кандидат юридических наук, доцент Институт экономики, управления и права (г.

Теория и практика борьбы с незаконным оборотом оружия свидетельствует о повышенной опасности этих преступлений, более того, они тесно соприкасаются с преступлениями против личности и корыстно-насильственными преступлениями. В последние годы в России был принят целый ряд нормативно-правовых актов, регламентирующих производство исследований холодного оружия (правила оборота различного оружия, криминалистические требования к гражданскому и служебному оружию, национальные стандарты (ГОСТ Р) на оружие и конструктивно сходные с ним предметы, методика их исследования).

При этом многие вопросы были решены, как считает автор, без учета проблемы охраны общественного порядка и общественной безопасности. После внесения в ч. 4 ст. 222 УК РФ поправок, исключающих ответственность за ношение холодного оружия, ситуация существенно обострилась. Ношение холодного оружия и других опасных предметов стало ненаказуемо.

Вместе с тем в сводках органов внутренних дел все чаще появляются трагические сообщения о нанесении ножевых ранений, в том числе и сотрудникам правоохранительных органов. Первая проблема — существующая система сертификации холодного оружия и предметов, конструктивно сходных с ним.

В соответствии с действующим Федеральным законом «Об оружии» обязательной сертификации подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из России модели гражданского оружия, а также конструктивно сходные с оружием изделия. Организация проведения работ по сертификации гражданского оружия осуществляется Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации.

Технические требования к такому оружию и методы его испытания устанавливаются национальными стандартами Российской Федерации в соответствии с положениями указанного Федерального закона. Орган сертификации после рассмотрения документов и образцов, а также проведенных криминалистических испытаний в ЭКЦ МВД России оформляет протокол и информационный листок, которые служат основанием для оформления органом сертификации соответствующего сертификата и являются приложением к нему. К сожалению, данные, содержащиеся в информационном листке, являются формализованной криминалистической экспертизой по определению принадлежности конкретного предмета к холодному или метательному оружию.

В соответствии с нормативными докумен- тами для проведения криминалистических исследований

Примеры проведенных автотехнических экспертиз

Полезная информация Скачать квитанцию для оплаты{«Bottom bar»:{«textstyle»:»static»,»textpositionstatic»:»bottom»,»textautohide»:true,»textpositionmarginstatic»:0,»textpositiondynamic»:»bottomleft»,»textpositionmarginleft»:24,»textpositionmarginright»:24,»textpositionmargintop»:24,»textpositionmarginbottom»:24,»texteffect»:»slide»,»texteffecteasing»:»easeOutCubic»,»texteffectduration»:600,»texteffectslidedirection»:»left»,»texteffectslidedistance»:30,»texteffectdelay»:500,»texteffectseparate»:false,»texteffect1″:»slide»,»texteffectslidedirection1″:»right»,»texteffectslidedistance1″:120,»texteffecteasing1″:»easeOutCubic»,»texteffectduration1″:600,»texteffectdelay1″:1000,»texteffect2″:»slide»,»texteffectslidedirection2″:»right»,»texteffectslidedistance2″:120,»texteffecteasing2″:»easeOutCubic»,»texteffectduration2″:600,»texteffectdelay2″:1500,»textcss»:»display:block; padding:12px; text-align:left;»,»textbgcss»:»display:block; position:absolute; top:0px; left:0px; width:100%; height:100%; background-color:#333333; opacity:0.6; filter:alpha(opacity=60);»,»titlecss»:»display:block; position:relative; font:bold 14px Georgia,serif,Arial; color:#fff;»,»descriptioncss»:»display:block; position:relative; font:12px Georgia,serif,Arial; color:#fff; margin-top:8px;»,»buttoncss»:»display:block; position:relative; margin-top:8px;»,»texteffectresponsive»:true,»texteffectresponsivesize»:640,»titlecssresponsive»:»font-size:12px;»,»descriptioncssresponsive»:»display:none !important;»,»buttoncssresponsive»:»»,»addgooglefonts»:false,»googlefonts»:»»,»textleftrightpercentforstatic»:40},»Center text»:{«textstyle»:»dynamic»,»textpositionstatic»:»bottom»,»textautohide»:true,»textpositionmarginstatic»:0,»textpositiondynamic»:»centercenter»,»textpositionmarginleft»:24,»textpositionmarginright»:24,»textpositionmargintop»:24,»textpositionmarginbottom»:24,»texteffect»:»slide»,»texteffecteasing»:»easeOutCubic»,»texteffectduration»:600,»texteffectslidedirection»:»bottom»,»texteffectslidedistance»:30,»texteffectdelay»:500,»texteffectseparate»:true,»texteffect1″:»slide»,»texteffectslidedirection1″:»bottom»,»texteffectslidedistance1″:30,»texteffecteasing1″:»easeOutCubic»,»texteffectduration1″:600,»texteffectdelay1″:1000,»texteffect2″:»slide»,»texteffectslidedirection2″:»bottom»,»texteffectslidedistance2″:30,»texteffecteasing2″:»easeOutCubic»,»texteffectduration2″:600,»texteffectdelay2″:1500,»textcss»:»display:block; padding:48px; text-align:center;»,»textbgcss»:»display:none;»,»titlecss»:»display:table; position:relative; font-weight:300; font-style:italic; font-size:32px; font-family:Georgia,sans-serif,Arial; color:#fff; padding:10px; margin:0px auto;»,»descriptioncss»:»display:block; position:relative; font-weight:300; font-style:normal; font-size:20px; line-height:30px; font-family:Georgia,sans-serif,Arial; color:#fff; padding:10px; margin:0px auto;»,»buttoncss»:»display:block; position:relative; margin:10px auto;»,»texteffectresponsive»:true,»texteffectresponsivesize»:640,»titlecssresponsive»:»font-size:12px;»,»descriptioncssresponsive»:»display:none

Вопросы судмедэксперту по ножевому ранению

PS Перед вынесением постановления, пожалуйста, проконсультируйтесь или со старшими коллегками или с судебным медиком. Если вы на месте происшествия — то с тем, кто в СОГе, если нет — то позвоните в морг-амбулаторию.

Незнание не делает человека глупым, глупым его делает гордыня.Директор НП «Федерация Судебных Экспертов» Костюченко В.В. и заместитель директора по экономическим вопросам Гараба А.Н.

раскрывают новый для нашей судебной практики вопрос об оспаривании заключений судебных экспертов на формальных основаниях — два подобных исследования уже были оспорены судами РФ. Такой механизм оспаривания определяет нарушения правил ведения кассовых операций в учреждениях, проводящих экспертизу, и касается главным образом внесудебных экспертиз по договору.В выводах указано: при наличии данного повреждения груди способность к передвижению и т.п.

Также возможно проведение подобных исследований в гражданском делопроизводстве. Чаще всего к экспертизе по установлению факта телесных повреждений прибегают в следующих случаях:брызги крови.

На полу было еще две кровяные лужи меньших размеров, одна от другой на расстоянии 1—2 шагов. На подоконнике открытого окна — частицы грязи.

В другой комнате — спальне — постель была смята, у кровати стоял стул, пустой платяной шкаф был открыт. Предположили, что гр-на П. убили воры, забравшие все его носильные вещи.Квалифицирующие признаки каждой степени тяжести содержатся в диспозиции ст.

111–115 УК РФ. Определяет степень тяжести повреждений, которые нанесены жертве, судебно-медицинский эксперт. От результатов проведенной им экспертизы зависит, как будет квалифицировано преступление.У гражданки Е., 23 лет, в связи с полученным 12 ноября 1999 г. ударом по голове диагностировано кровоизлияние под твердой оболочкой мозга, ушиб мозга и развилась травматическая эпилепсия.

Повреждение вызвало тяжелые последствия, которые стоят в непосредственной причинной связи с полученным повреждением и являются его прямым следствием.Нож состоит из клинка и рукоятки, которые отделяются ограничителем или упор-предохранителем. У основания клинка со стороны лезвия может иметься выступ (бородка) или незаточенная часть лезвия (пятка). Спинка одностороннего ножа — обух — может быть закруглена или иметь острые ребра.

Длина и ширина клинка, форма кончика ножа, различной формы ограничители и другие детали могут влиять на характер и особенности колоторезаной раны: —При всем уважении к профессии врача, среди них иногда появляются случайные люди, которые не обладают достаточной квалификацией для оказания медицинской помощи.

Вопросы медицинской экспертизы

Судебно-медицинская экспертиза дает заключения по вопросам медицинского и биологического характера, возникающим в судебной и следственной практике. Заметим, что из числа вопросов биологического характера судебно-медицинской экспертизой решаются вопросы, связанные непосредственно с жизнедеятельностью и функциями человеческого организма (исследование крови, выделений человеческого тела и т.д.).

Объектами судебно-медицинской экспертизы являются:

• вещественные доказательства биологической природы: кровь, волосы, сперма, кости, мышцы, кожа, части внутренних органов, различные выделения человеческого организма;
• живые лица;
• трупы;
• предметы, служившие орудиями преступления, сохранившие его следы.

Объекты судебно-медицинской экспертизы могут быть исследованы как непосредственно, так и опосредованно (например, по материалам уголовного дела). Производство судебно-медицинской экспертизы может быть поручено нескольким врачам при участии судебного медика и специалистов, познания которых необходимы для решения конкретных вопросов (хирург, педиатр, терапевт, акушер-гинеколог и т.п.). Ведущим экспертом в такой комиссии обычно назначается государственный судебно-медицинский эксперт.

Судебно-медицинские экспертизы по определению утраты трудоспособности, по делам о привлечении к уголовной ответственности работников медицинского персонала за профессиональные правонарушения и особо сложные экспертизы должны производиться комиссией экспертов. Судебная экспертиза трупа Судебно-медицинская экспертиза трупа производится, как правило, в специально оборудованных помещениях (моргах).

В отдельных случаях при невозможности доставки трупа в такое помещение исследование может быть произведено в ином месте. Судебно-медицинская экспертиза трупа проводится в случаях:

1. скоропостижной смерти;
2. смерти от неизвестной причины;
3. насильственной смерти (т.е. смерти от различных внешних воздействий — механических травм, кислородного голодания, отравления и т.д.);
4. поступления в органы следствия жалоб на неправильное лечение умершего.
5. смерти лиц, личность которых не установлена;
6. смерти в лечебных учреждениях при неустановленном диагнозе;

Примерный перечень общих вопросов, разрешаемых при судебно-медицинской экспертизе трупа, следующий.

• Какова причина смерти? Какова давность наступления смерти?
• Если ни одно из нескольких повреждений не могло само по себе причинить смерть, то не обусловили ли смерть все повреждения в своей совокупности?
• Какое именно повреждение явилось причиной смерти?
• Наступила ли смерть сразу после повреждения (или иного внешнего воздействия) или через какой-либо определенный промежуток времени?
• Способен ли был потерпевший после причинения ему повреждений (или иных внешних воздействий) совершить какие-либо активные целенаправленные действия — передвигаться, кричать и прочие?
• Какие телесные повреждения имеются на трупе, каков их характер, расположение и чем они могли быть причинены? Какова последовательность нанесения повреждений?

Следственный эксперимент в суде, как средство разрешения сомнений

Каким образом следственный эксперимент в суде может помочь принять справедливое решение по делу Наумов Александр Михайлович, судья Южно-Сахалинского городского суда Как показывает практика, представители обвинения не всегда в состоянии представить исчерпывающие доказательства вины подсудимого в совершенном преступлении, чем с полным правом может воспользоваться защита.

Такая ситуация ставит судью в крайне затруднительное положение, который в силу принципов уголовного судопроизводства не может выступать на чьей-либо стороне и заниматься сбором дополнительных доказательств. Вместе с тем закон обязывает судью вынести справедливый приговор, адекватный совершенному человеком деянию. В этих условиях представляется, что одним из способов добиться большей ясности в понимании дела может быть сочетание следственного эксперимента, проведенного в судебном заседании, вместе с судебными экспертизами.

Описанный ниже пример из практики судьи помог председательствующему устранить сомнения, возникшие по поводу правильной квалификации деяния подсудимой, которые были вызваны недостаточной доказательственной базой.

Следственный эксперимент с последующим назначением судебной криминалистической экспертизы по материалам уголовного дела был произведен в деле К., обвиняемой в убийстве своего мужа Т. В этом деле подсудимая К. выдвинула версию о неосторожном причинении ножевого ранения в ходе защиты от насильственных действий потерпевшего.

Изначальная версия преступления. Все произошло в кухне частного дома, где на полу в промежутке между кухонным столом и кроватью был обнаружен труп Т. Первоначально, на предварительном следствии, К.

сделала явку с повинной, в которой указала, что дома в ходе ссоры Т.

Единственный свидетель В. – сосед, видевший К. и Т. за несколько минут до и через несколько минут после наступления смерти Т., но непосредственным очевидцем происшедшего не являвшийся, показал, что погибший Т. и подсудимая К. часто ругались, в основном на почве распития спиртных напитков.

В тот день он и Т. распивали спиртное во дворе дома Т. Через некоторое время к ним из дома вышла пьяная К.

Между К. и Т. возникла ссора из-за разногласий на бытовой почве. Затем они втроем зашли к ним в дом и стали употреблять спиртные напитки на кухне, где К. и Т. начали снова ругаться. Он не смог их помирить и ушел к себе домой.

Когда он уходил, то в кухне Т.

сидел на кровати, а К. сидела на стуле около кухонного стола. Когда через 10 минут он вернулся к ним в дом, то увидел Т.

без признаков жизни в крови на полу в кухне, а в этот момент испуганная К.

Приговор № 1-273/2015 1-9/2016 от 16 февраля 2016 г. по делу № 1-273/2015

— Уголовное Дело №1-9/2016П Р И Г О В О РИменем Российской Федерациигород Асино 16 февраля 2016 годаАсиновский городской суд Томской области в составе:председательствующего: Давыдова Е.Д.,с участием государственного обвинителя: помощника Асиновского городского прокурора Ряпусовой Н.В., подсудимого: Вологузова В.М., защитника – адвоката Щербакова В.А., представившего удостоверение /номер/ от /дата/ и ордер /номер/ от /дата/ ( по соглашению),при секретаре – Сорокиной О.Н., а также при участии потерпевшего Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Асиновского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:Вологузова В.М., ранее не судимого, -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.,установил:Подсудимый Вологузов В.М.

совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, использованного в качестве оружия, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.В ночь с /дата/ на /дата/ Вологузов В.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне своей квартиры по /адрес/, на почве ссоры и внезапно возникшей личной неприязни, вызванных недостойным поведением потерпевшего, умышленно, с целью причинения телесных повреждений своему знакомому А., находившемуся у него в гостях, осознавая возможность причинения тяжкого, опасного для жизни вреда здоровью потерпевшего и безразлично относясь к этому, не предвидя наступления смерти потерпевшего от нанесенных им телесных повреждений, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должен был и мог это предвидеть, нанес А.

хозяйственным ножом, используемым в качестве оружия, не менее четырех ударов в область левого бедра, левого предплечья и шеи, причинив А. два колото-резаных ранения мягких тканей левого бедра, одно из которых сквозное, резаное ранение мягких тканей левого предплечья, относящихся к легкому вреду здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня, и колото-резаное ранение шеи, с повреждением левой внутренней яремной вены, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения, в результате чего от полученного колото-резаного ранения шеи с повреждением левой внутренней яремной вены, осложнившегося острой кровопотерей, А.

скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимый Вологузов В.М.

свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично и заявил, что умышленно удары ножом А. он не наносил, ранил потерпевшего по неосторожности, убивать потерпевшего, с которым имел многолетнюю дружбу, намерений не имел, потерпевший во время неадекватной агрессии и нападения на подсудимого, пытаясь отобрать нож, сам несколько раз поранился о нож, находившийся в руке Вологузова В.М.По существу обвинения подсудимый Вологузов В.М.

показал, что днем /дата/ он и его хороший знакомый А., а также посетивший его знакомый И.

распивали спиртные напитки в квартире подсудимого, после чего ближе к вечеру он и А., оставшись одни, легли отдыхать.

Определите, какие экспертизы должны быть проведены в данном случае. Сформулируйте вопросу к эксперту по каждому виду экспертиз

Судебно-медицинская экспертиза назначается для освидетельствования потерпевшего.

Судебно-медицинский эксперт может определить характер и степень тяжести нанесенного при нападении вреда здоровью, а также чем нанесены повреждения и какова их давность. Определение тяжести вреда здоровью необходимо для правильной квалификации разбойного нападения. Кроме того, путем судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего можно определить, в каком положении он находился в момент нанесения повреждений и не могли ли быть нанесены эти повреждения им самим.

Последнее обстоятельство имеет очень важное значение при исследовании версии об инсценировки нападения. На разрешение судебно-медицинского эксперта могут быть поставлены следующие вопросы: Имеются ли у данного лица какие-либо повреждения, и если да, то каковы их характер, количество и локализация?

Каким орудием (оружием) и каким способом нанесено повреждение? Не могло ли оно быть причинено представленным орудием (оружием)?

Каково наиболее вероятное взаиморасположение потерпевшего и нападавшего в момент получения потерпевшим телесных повреждений?

Каково было количество ударов и какова их последовательность? Имеется ли возможность по обнаруженным на теле повреждениям определить направление и примерную силу удара? Могли ли быть причинены повреждения, обнаруженные у потерпевшего, его же собственной рукой?

Какова степень тяжести телесных повреждений, обнаруженных у данного лица? Является ли данное повреждение опасным для жизни?

Каковы размеры стойкой утраты общей и профессиональной трудоспособности у данного лица? Какова длительность расстройства здоровья потерпевшего в связи с полученным повреждением? Имеются ли у освидетельствуемого рубцы на теле, и если да, то каково их происхождение?

Являются ли они результатом травмы или заболевания?

Какова давность рубцов кожи? Судебно-медицинская экспертиза на установление и исследование крови, обнаруженной на месте происшествия, на ноже, газете «Троицкий рабочий». Являются ли данные пятна кровью?

Чьей (человек, животное)? Какая группа крови, резус фактор?

Принадлежит кровь мужчине или женщине?

Установить региональное происхождение человеческой крови (из полости рта, носа, из нарывов, менструальная) Определить давность образования кровяных следов Является ли кровь, обнаруженная на месте происшествия идентичной крови, обнаруженной на ноже, газете «Троицкий рабочий»? Является ли кровь идентичной по групповой принадлежности крови потерпевшего? Назначение дактилоскопической экспертизы для идентификации личности по следам пальцев рук.

На разрешение эксперта можно поставить следующие вопросы: Имеются ли на представленных объектах

Анализ признаков колото-резаных ран по данным медико-криминалистических исследований Текст научной статьи по специальности «Клиническая медицина»

ПЕРСПЕКТИВЫ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ © Т.Р. Закиров, В.И. Витер, 2008 УДК 617.518-001:616-831-005.1:61:34 Т.Р.

Закиров, В.И. Витер АНАЛИЗ ПРИЗНАКОВ КОЛОТО-РЕЗАНЫХ РАН ПО ДАННЫМ МЕДИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХИССЛЕДОВАНИЙ ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Удмуртской Республики (нач.

— к.м.н. В.И. Жихорев) Кафедра судебной медицины Ижевской государственной медицинской академии (зав. — проф. В.И. Витер) В работе приведены результаты анализа морфологических признаков колото-резаных ран грудной клетки по данным медико-криминалистических исследований в сравнении с конструктивными особенностями клинков ножей, представленных для идентификации травмирующего предмета.

Ключевые слова: морфологические признаки, колото-резаные раны, идентификация, конструктивные особенности. ANALYSIS OF ATTRIBUTES STAB AND CUT ONDATA MEDICAL AND CRIME DETECTION RESEARCHES T.R.

Zakirov, V.I. Viter In the given work results of analysis of morphological characters of the stab and cut wounds of a thoraces cell on the data medical and crime detection researches in comparison with design features blades the knives submitted for identification ofthe traumatizingsubject aregiven. Key words: morphological characters, stab and cut wounds, identification, design features.

В медико-криминалистических отделениях наиболее часто выполняются судебно-медицинские исследования по поводу повреждений одежды и тела, причиненных колюще-режущими орудиями, среди которых преобладают различного вида бытовые ножи и колюще-режущее оружие.

Основными вопросами, разрешаемыми при таких экспертизах, являются определение механизма и условий образования повреждений, а также идентификация орудия травмы. В связи с тем, что постановлениях о назначении медицинских судебных экспертиз обстоятельства причинения повреждений излагаются в общих чертах, нами было изучено 53 медико-криминалистических исследования (МКИ) за 2005 год, которые были проведены для установления механизма образования колото-резаных повреждений и идентификации острых орудий, с точки зрения выявления каких-либо морфологических признаков ран, способствующих не столько определению механизма травмы, сколько уточнению обстоятельств их возникновения. Одним из важных аспектов исследования явилось сравнение известных в судебно-медицинской литературе признаков и частота их встречаемости с таковыми на примере медико-криминалистических экспертиз в ГУЗ «Бюро судебномедицинской экспертизы» УР.

С целью идентификации травмирующего предмета экспертам были представлены различные ножи, так как причинение одной раны возмож- но различными клинками с похожими конструктивными характеристиками. Для сравнительного исследования были отобраны случаи с одной или двумя колото-резаными ранами на грудной клетке различной анатомической локализации, когда одним из основных вопросов в данных экспертизах был — идентификация представленного орудия (ножа).

Варианты, где не была известна глубина раневого канала, нами во внимание не принимались, так как этот показатель очень важен для идентификации травмирующего предмета.

3.3 Экспертизы, назначаемые при расследовании заказных убийств

Как известно, вывод о доказанности или недоказанности какого-либо обстоятельства, входящего в предмет доказывания по уголовному делу, в т.ч. по делу о заказном убийстве, базируется на установлении многих фактов.

Такими фактами являются: время наступления смерти потерпевшего; способ лишения его жизни; причастность обвиняемого к убийству; состояние психики обвиняемого в момент совершения им убийства; личностная характеристика обвиняемого.42 Установление этих фактов не представляется возможным без производства ряда судебно-экспертных исследований следов и предметов – вещественных доказательств совершенного преступления. Расследование наемных убийств отличает необходимость в проведении целого комплекса различных по направленности экспертиз. Это обусловлено многоплановостью вопросов, подлежащих разрешению в ходе следствия.

Назначение и производство различных экспертиз намного расширяет познавательные возможности следствия, позволяет в ходе расследования использовать весь арсенал современных научно-технических средств. Вопросы, которые следователь ставит на разрешение экспертов, имеют огромное значение для выдвижения версий и проверки их жизнеспособности, что в конечном итоге приводит к успешному раскрытию убийства по найму и наказанию виновных. Среди наиболее часто назначаемых экспертиз по уголовным делам данной категории преступлений можно назвать следующие: судебно-медицинская экспертиза; баллистическая; исследование холодного оружия; трасологическая экспертиза; дактилоскопическая экспертиза; фоноскопическая экспертиза; химическая, биологическая, физико-химическая экспертизы; взрывотехническая (если заказное убийство совершено при помощи взрывных устройств или взрывчатых веществ); экспертизы экономического направления (судебно-бухгалтерская, финансово-банковская).

Судебно-медицинская экспертиза.

Закон предусматривает обязательное производство этой экспертизы по фактам причинения смерти или причинения вреда здоровью, отсюда следует, что при расследовании заказных убийств она является обязательной.

Эта экспертиза по праву является одним из основных процессуальных средств получения доказательств по данной категории уголовных дел.

Предметом судебно-медицинской экспертизы являются трупы, живые лица, вещественные доказательства, материалы уголовного дела, относящиеся с предмету экспертизы.

Основные вопросы, на которые должна ответить судебно-медицинская экспертиза: установление причин смерти, характера телесных повреждений; а также определение психического состояния обвиняемого или подозреваемого (если есть сомнения в его вменяемости), определение психического и физического состояния свидетеля или потерпевшего. Задача данной экспертизы – выявление и сопоставление признаков криминальных и посткриминальных действий возможного убийцы.

Это особенно актуально при расследовании серий заказных убийств, когда выявление общих закономерностей и стиля их совершения может оказать существенное влияние на ход и результаты расследования. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств

MED24INfO

В экспертной практике колото-резаные раны встречаются часто, составляя от 30 до 40% всех повреждений острыми предметами.

Колото-резаные повреждения образуются от действия предметов, обладающих одновременно колющими и режущими свойствами. К таким предметам относят различные ножи, хотя это может быть, например, клиновидный осколок стекла. Механизм действия колюще-режущего орудия — острым концом оно прокалывает ткани, проникая вглубь, а затем клинок разрезает их.

Колюще-режущие орудия делят на две разновидности: — одностороннеострый клинок — лезвие с одной стороны: финский, кухонный, сапожный, перочинный ножи (нож типа финского); — обоюдоострый клинок — лезвия с двух сторон: кинжал, кортик (нож типа кинжал). Нож состоит из клинка и рукоятки, которые отделяются ограничителем или упор-предохранителем.

У основания клинка со стороны лезвия может иметься выступ (бородка) или незаточенная часть лезвия (пятка).

Спинка одностороннего ножа — обух — может быть закруглена или иметь острые ребра.

Длина и ширина клинка, форма кончика ножа, различной формы ограничители и другие детали могут влиять на характер и особенности колоторезаной раны: — форма колото-резаных ран может быть веретенообразная, щелевидная, клиновидная, дугообразная, угловатая (форму раны определяют, сближая ее края); — глубина раны (длина раневого канала) всегда превышает ее длину; — рана имеет один или два острых конца (зависит от типа ножа). При действии одностороннеострого орудия, имеющего обушок, один конец раны может быть закругленным, П- или М-образным; — рана имеет ровные, неосадненные края.

В колото-резаной ране, кроме основного разреза, образующегося от погружения клинка в тело, выделяют дополнительный разрез, расположенный, как правило, под углом к основному. Он возникает при извлечении ножа под углом.

Следует учитывать, что одностороннеострый клинок с тупой спинкой, имеющей ширину не более 1 мм, может образовывать острый конец. Спинка, имеющая большую толщину (порядка 5—7 мм), и затупленные ребра, образуют надрывы кожи в области тупого конца раны.

В этих же случаях в области тупого конца раны можно обнаружить небольшую ссадину, образовавшуюся при трении спинки о кожу, в момент погружения. Стереомикроскопическое исследование одежды при повреждениях односторонним ножом выявляет в области острого конца разрез концевых поперечных нитей, а в области тупого —разволокнение или разрыв нитей. Судебно-медицинское исследование позволяет разрешить ряд вопросов, касающихся свойств ножа, причинившего повреждение.

В основе решения вопроса о типе клинка лежат признаки действия спинки и лезвия в области колото-резаных повреждений на одежде, коже идругих органах.

При наличии затруднений проводится исследование раневого канала послойно на всем протяжении, а также исследуются повреждения на плотных внутренних органах (печень, почки). Длина клинка ножа определяется по глубине раневого канала.

При этом возможно полное и неполное погружение ножа. В первом случае на одежде и на коже возле раны определяются следы действия ограничителя, пятки или бородки клинка.

Пример ситуационной экспертизы ножевое ранение

ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА № 2012 г Москва На основании заявления адвоката от г., ведущим специалистом АНО «Центр медико-криминалистических исследований» в области судебно-медицинской экспертизы, заслуженным врачом РФ, профессором Гедыгушевым И. А., имеющим высшее медицинское образование, специальную подготовку в области судебно-медицинской экспертизы, ученую степень доктора медицинских наук и высшую квалификационную категорию по специальности – судебная медицина, экспертный стаж более 35 лет, исследованы следующие материалы:

• Заключение эксперта № г. (экспертиза трупа., 27 лет.);
• Дополнительная экспертиза № г.

Вопросы, поставленные перед специалистом: 1. Соответствует ли механизм колото-резаного повреждения, полученного показаниям обвиняемой и данным следственного эксперимента с ее участием?

• Являются ли выводы заключения эксперта № г.о механизме образования повреждений у гр. полными и научно обоснованными?

Исследование

• Из заключения эксперта № г.: «…На передней поверхности грудной клетки слева, на высоте 138 см от подошвенной поверхности стоп, в 3м межреберье по среднеключичной линии на 4,5 см левее срединной линии, линейная горизонтальная рана длиной 2 см. Края раны ровные не осаднены. Левый конец раны П-образный, шириной около 0,2 см.

  Правый конец – остроугольный, от него на цифру 7 условного циферблата отходит дополнительный прямолинейный надрез длиной 0,6 см.

  стенки раны ровные, верхняя скошена, нижняя – нависает…От раны на передней поверхности грудной клетки слева в мягких тканях (подкожно-жировой клетчатке и мышцах) продолжается раневой канал длиной 2,5 см.

  В мягких тканях по ходу повреждения на ширину до 2 см темно-красное сочное кровоизлияние.

  По ходу раневого канала обнаружено повреждение межреберных мышц в 4 межреберье, расположенное на 4,5 см левее срединной линии длиной 2 см, с ровными краями и закругленными концами. Толщина межреберных мышц по ходу повреждения составляет 0,8 см. Произведен разрез по хрящевым частям ребер, вскрыта грудная полость.

  Повреждений ребер и реберной артерии по ходу раневого канала не обнаружено…На передней и задней поверхностях сердечной сорочки в проекции нижней трети сердца обнаружены линейные повреждения: на передней поверхности – горизонтальное длиной 2 см, на задней поверхности — повреждение, ориентированное на цифры 4 и 10 циферблата, длиной 1,7 см. Края повреждений сердечной сорочки ровные, концы остроугольные.

  Вокруг повреждений на сердечной сорочке темно-красные блестящие кровоизлияния на ширину до 2 см. В полости сердечной сорочки темно-красная жидкая кровь (50 мл) и темно-красные мягкоэластичные ее свертки (массой 210 г). Толщина листков сердечной сорочки по ходу раневого канала составляет по 0,1 см.

  Обнаружено сквозное повреждение сердца…Повреждение на передней поверхности сердца расположено в нижней трети левого желудочка на 4 см выше верхушки сердца, линейное, ориентировано на цифры 4 и 10 циферблата, длиной 1,5 см.

Ситуационная судебная экспертиза вопросы

Ситуационная экспертиза позволяет рассматривать ситуации — иными словами, совокупность фактов, данных и утверждений, — которые характеризуют определенное состояние исследуемого объекта.

Специалист в данной области решает следующие задачи: определение и оценка взаимосвязей (преимущественно причинно-следственных) между конкретными фактами и определенными ситуациями; дача прогнозов развития объекта в разнообразных случаях; разработка рекомендаций по предполагаемым действиям в данных ситуациях. Ситуационная экспертиза является достаточно сложной, и в ней применимы как прямые, так и косвенные методы.

Вынесение экспертного заключения возможно по представленным материалам дела.

Однако полноценное производство ситуационной экспертизы возможно при осмотре места происшествия и объектов исследования.

Ситуационная экспертиза может быть разрешена в рамках комплексной экспертизы. Напомним, что комплексной считается такая судебная экспертиза, производством которой занимаются эксперты разных специальностей (врачи, криминалисты, психологи и т.д.).

В подобной ситуации все эксперты, которым поручены экспертизы по конкретному делу, сначала встречаются на координационном совещании и определяют оптимальную последовательность своих действий по изучению объекта. При этом они учитывают необходимость сохранения информации на каждом из этапов производства ситуационной экспертизы. Итогом их деятельности является экспертное заключение, в котором описывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый независимый эксперт.

Также заключение содержит информацию о том, какие факты установили конкретные эксперты и к каким выводам пришли. В качестве объектов ситуационной экспертизы в последнее время выступают не только предметы обстановки места происшествия, но и другие вещественные доказательства.

Применение этого вида экспертизы приобрело актуальность в судебно-медицинской практике.

Данная экспертиза помогает провести ситуационный анализ механогенеза телесных повреждений, подтвердить или исключить их возникновение в результате конкретных, четко выявленных или проверяемых следствием условий. Ситуационная экспертиза является одним из наиболее трудоемких и сложных видов медико-криминалистических исследований. Чтобы достичь положительного результата и обеспечить достоверность выводов, до решения главной задачи (реконструкции событий) нужно предварительно решить целый ряд классификационных, диагностических и идентификационных задач.

Чтобы максимально точно восстановить вариант произошедших событий либо описать динамику нанесения телесных повреждений, эксперт должен иметь в наличи достаточную базу данных и необходимый инструментарий. Объективно зафиксированные данные, которые отражают динамику развития событий (протокол осмотра места происшествия, следственного эксперимента по моделированию обстоятельств и условий причинения повреждений, фототаблица, видеоматериалы и т.п.), помогают эксперту оценить ситуацию.