Методические рекоминдации по состоавление фототаблицы в экспертизе

1. исследование пожаров

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ОРДЕНА «ЗНАК ПОЧЕТА» НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ ОБОРОНЫ ОРГАНИЗАЦИЯРАБОТЫ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫХУЧРЕЖДЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙПРОТИВОПОЖАРНОЙСЛУЖБЫ «ИСПЫТАТЕЛЬНАЯПОЖАРНАЯЛАБОРАТОРИЯ» ПОИССЛЕДОВАНИЮПОЖАРОВИЭКСПЕРТНОМУ СОПРОВОЖДЕНИЮДЕЯТЕЛЬНОСТИОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГОПОЖАРНОГОНАДЗОРА Методическиерекомендации МОСКВА 2009 Методические рекомендации подготовлены Исследовательским центром экспертизы пожаров ФГУ ВНИИПО МЧС России (д-р техн. наук, профессор И.Д. Чешко, А.О. Антонов) и Департаментом надзорной деятельности МЧС России (канд.

техн. наук, доцент С.П. Воронов, А.В.

Попов). Приведены рекомендации по проведению судебно-экспертными учреждениями федеральной противопожарной службы работ, связанных с исследованием пожаров, участием сотрудников в процессуальных действиях в качестве специалистов и экспертов, организацией и производством судебных экспертиз и иных исследований. Издание предназначено для использования в практической деятельности СЭУ ФПС ИПЛ МЧС России.

Согласованы Департаментом надзорной деятельности МЧС России 22.04.2009 г. Утверждены ФГУ ВНИИПО МЧС России 22.04.2009 г. Содержание 1.1. Исследование пожаров является одной из функций судебно-экспертных учреждений федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» (далее — СЭУ ФПС ИПЛ) и заключается в сборе, анализе и обобщении данных по реальным пожарам.

Собранная информация служит основой для выработки научно-технической политики в области пожарной безопасности, разработки мер пожарной безопасности, совершенствования системы противопожарной защиты и организации тушения пожаров, а также для развития других функций системы обеспечения пожарной безопасности. 1.2. Исследование пожара включает в себя: — изучение обстоятельств, способствующих возникновению и развитию горения; — анализ динамики и особенностей развития горения в зданиях и сооружениях различного типа и назначения; — фиксацию действий по тушению пожара и спасанию людей; — установление места первоначального возникновения горения (очага пожара) и его технической причины; — анализ эффективности (работоспособности) автоматических средств обнаружения, извещения, тушения пожара и иных технических средств системы противопожарной защиты; — анализ последствий пожара (в пределах компетенции пожарно-технического эксперта (специалиста)). 1.3. Исследование пожаров производится сотрудниками СЭУ ФПС ИПЛ непосредственно на месте пожара и в ходе дальнейшего анализа полученной информации.

Выезд на место пожара с целью его исследования фиксируется в специальном журнале с указанием следующих сведений: — годового порядкового номера пожара; — даты пожара; — наименования объекта и его адреса; — даты и времени выезда; — фамилии выезжавшего сотрудника; — отметки об изъятии объектов, проб, образцов и о том, куда они были направлены; — фактов

Криминалистика методические рекомендации

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОМСКАЯ АКАДЕМИЯ МВД РОССИИКафедра криминалистикиКРИМИНАЛИСТИКАМЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИпо написанию и оформлению практикума для слушателей 5 курса (срок обучения – 6 лет), обучающихся заочно по программе высшего профессионального образованияСпециальность 030505.65 «Правоохранительная деятельность»Специализация: административно-правовая деятельность органов внутренних дел, оперативно-розыскная деятельностьОмск 2011В соответствии с учебным планом каждый слушатель 5 курса, обучающийся заочно должен подготовить и защитить практикум по разделу «Криминалистическая техника и тактика» в установленные сроки.Подготовка практикума выполняется слушателем самостоятельно и преследует цель усвоения и проверки знаний основных положений раздела криминалистической техники и тактики, приобретения необходимых навыков и умений по использованию криминалистических средств, тактических приемов, методов при работе с вещественными доказательствами, развить у слушателей способность к углубленному познанию криминалистической техники и тактики, умению пользоваться научными источниками, делать правильные выводы из анализа юридической литературы. При выполнении практикума поощряются самостоятельность, собственные оригинальные суждения, а также использование следственной практики и опыта деятельности органов внутренних дел.Подготовка практикума включает следующие этапы: подбор литературы, нормативных источников, подготовка технических средств, предварительное изучение источников, составление плана работы и его согласование с научным руководителем, выполнение работы и представление на кафедру, защита практикум.^ Непосредственную подготовку письменной работы следует начинать с внимательного анализа действующего законодательства, тщательного изучения учебной, научной и иной рекомендованной литературы.

Основная литература указана в программе дисциплины «Криминалистика». Дополнительная литература, позволяющая более полно раскрыть тему, подбирается самостоятельно.В целях более полного изучения темы необходимо:– ознакомиться с научными работами, в том числе научными статьями по теме практикума, опубликованными в специальных журналах, а также тематических сборниках научных трудов ведущих юридических вузов России;– обобщить материалы практики органов внутренних дел, методические материалы о практике применения криминалистической техники и тактических особенностях проведения отдельных следственных действий.Каждым слушателем должны быть выполнены все разделы и задания практикума, затем работа, в установленные учебным планом сроки, представляется для проверки.При подготовке и выполнении заданий практикума слушатель может обращаться за помощью к преподавателям кафедры в период межсессионных сборов, а также к экспертам-криминалистам по месту своей работы, к другим сотрудникам правоохранительных органов для консультаций.Настоящие рекомендации включают в себя не только сами задания практикума, но и методические указания по их выполнению.

Задания

Составление заключения эксперта.

Заключение эксперта дается только в письменной форме и составляется на основании проведенных исследований и полученных результатов по вопросам, поставленным лицом, ведущим производство по делу.

Методики, способы и методы проведения экспертных исследований определяются самим экспертом с учетом их научной обоснованности и апробации в порядке, определенном ФЗ ГСЭД, а также другими нормативными актами.

Требования, предъявляемые к содержанию заключению эксперта регламентируются ст.

204 УПК РФ и Приказом МВД РФ № 511 от 29 июня 2005 года.

Каждый объект указывается на отдельной строке, с указанием видовой и количественной характеристик; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов (в формулировке постановления).

При наличии нескольких вопросов эксперт имеет право сгруппировать их, изложить в той последовательности, которая обеспечивает наиболее целесообразный порядок проведения исследования. В случае необходимости эксперт имеет право изменить редакцию вопросов, не меняя их смысл.

Во вводной части заключения дополнительной или повторной экспертизы указываются основания ее назначения, сведения о первичной экспертизе (экспертизах): фамилия, имя и отчество эксперта, наименование экспертного учреждения (или место работы эксперта); номер и дата заключения; выводы.

В исследовательской части заключения эксперта отражаются содержание и результаты исследований с указанием примененных методов: обстоятельства дела, имеющие значение для дачи заключения и принятые экспертом в качестве исходных данных; сведения о ходатайствах эксперта о представлении дополнительных материалов и результатах их рассмотрения с указанием дат их заявления и получения; содержание этапов исследования с указанием методов исследования, использованных технических средств и расходных материалов, условий их применения и полученные результаты; цели, условия и результаты проведенных экспериментов (если они проводились и получения образцов; оценка отдельных этапов исследования, анализ полученных результатов в целом, обоснование и формулирование выводов; выявленные экспертом по собственной инициативе существенные обстоятельства,

Фототаблица

Илл. 1. Ориентирующий снимок методом круговой панорамы Илл. 2. Обзорный снимок методом перекрёстной съёмки (с различных ракурсов) Илл.

3. Обзорный снимок методом перекрёстной съёмки (с различных ракурсов) Илл. 4. Узловой снимок Илл. 5. Детальный снимок методом линейного масштаба — элемент дополнительной фиксации результатов следственного действия, представляющий распечатанные фотографии, наклеенные на бланк. Фотографии при этом имеют оригинальные размер, цвет и разрешение.

При фотографировании должны быть использованы приёмы и методы . Задача фототаблицы – иллюстрировать обстоятельства следственных действий и заключений эксперта.

Прежде чем начать работу по поиску и фиксации следов на месте происшествия производится фото- и видеосъемка места происшествия.

Илл. 1). Для съемки с близкого расстояния применяют способ линейной панорамы — объект фотографируется по частям с нескольких точек, находящихся на одинаковом от него расстоянии.

В каждый последующий кадр должна входить часть объекта предыдущего кадра. Для съемки с большого расстояния применяется способ круговой панорамы — фотографируют объект с одной точки по частям, поворачивая аппарат на штативной головке.

Если фотоаппарат при этом не совершает полного оборота вокруг своей оси, то считается, что применен способ угловой панорамы.

Подробнее о панорамной съёмке смотри: .

Илл. 5) виды фотосъемки. При этом для детальной фотосъемки обязательно использование масштабной линейки.

Для узловой фотосъемки применение масштабной линейки во многих случаях также приветствуется. Требования к содержанию и оформлению фототаблицы: наименование (« №1″, «Приложение к протоколу осмотра места происшествия от (дата) по уголовному делу №12345»); указание на условия и параметры съёмки для каждого снимка («Цифровой фотоаппарат «OLYMPUS FE-250» с разрешением 8,0 MGP с зум-объективом «AF 3x optical zoom 7.4-22.2 mm1:2.8-4/7» с записью на флеш-карту «OLYMPUS xD-Picture Card емк. 1GВ» серийный номер «U658475KM4» в виде файлов в формате .JPG светочувствительность матрицы 100 ел.

ISO, фокусировка объектива – zoom., диафрагма 16, выдержка 1/250 с»); при наклеивании в фототаблицу фотографий заверить их края печатью учреждения, где фототаблица была составлена; фотографии разместить по последовательности осмотра, согласно

Приказ Минюста РФ от 20.12.2002 N 346 «Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации»

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПРИКАЗот 20 декабря 2002 г.

Настоящие методические рекомендации (далее — Рекомендации) используются при определении возможных сроков производства судебных экспертиз и составлении заключения эксперта или комиссии экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации (далее — СЭУ).

СРОКИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ1.1. Сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем СЭУ при даче соответствующего поручения эксперту (экспертам) в пределах 30 календарных дней.

При этом рекомендуется учитывать объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическую загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы.При производстве межведомственной комиссионной или межведомственной комплексной судебной экспертизы общий срок ее производства устанавливается руководителем СЭУ, на которое возложена организация работы комиссии, по согласованию с руководителями других учреждений.В случае невозможности выполнить судебную экспертизу в установленный срок эксперту рекомендуется представлять руководителю учреждения рапорт с указанием причин и просьбой о его продлении на определенный срок. При невозможности производства судебной экспертизы в пределах 30 календарных дней руководителю СЭУ рекомендуется письменно уведомлять об этом орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, и согласовывать с ним срок ее завершения.Срок производства судебной экспертизы рекомендуется исчислять со дня регистрации постановления или определения о назначении судебной экспертизы, а днем окончания считать день подписания заключения экспертом.Если окончание установленного срока производства судебной экспертизы приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.В случае производства по одним и тем же объектам разных видов судебных экспертиз сроки устанавливаются руководителем учреждения с учетом фактического времени, затрачиваемого на производство судебной экспертизы каждого вида.1.2.

Производство судебной экспертизы в СЭУ может приостанавливаться в случае:непоступления всех или части материалов, перечисленных в постановлении (определении) о назначении судебной экспертизы;участия

Об утверждении Методических рекомендаций по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации

В целях оптимизации сроков производства судебных экспертиз и повышения качества оформления заключений экспертов приказываю:Утвердить прилагаемые Методические рекомендации по производству судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях системы Министерства юстиции Российской Федерации.Министр Ю.Я.Чайка Приложениек Минюста РФот 20 декабря 2002 года N 346 1. Настоящие методические рекомендации (далее — Рекомендации) используются при определении возможных сроков производства судебных экспертиз и составлении заключения эксперта или комиссии экспертов в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации (далее — СЭУ).1.1 Сроки производства судебных экспертиз устанавливаются руководителем СЭУ при даче соответствующего поручения эксперту (экспертам) в пределах 30 календарных дней. При этом рекомендуется учитывать объем, сложность предстоящих исследований, нормативные затраты времени на их проведение, фактическая загруженность экспертов, иные обстоятельства, связанные с производством экспертизы.При производстве межведомственной комиссионной или межведомственной комплексной судебной экспертизы, общий срок ее производства устанавливается руководителем СЭУ, на которое возложена организация работы комиссии, по согласованию с руководителями других учреждений.В случае невозможности выполнить судебную экспертизу в установленный срок эксперту рекомендуется представлять руководителю учреждения рапорт с указанием причин и просьбой о его продлении на определенный срок.При невозможности производства судебной экспертизы в пределах 30 календарных дней руководителю СЭУ рекомендуется письменно уведомлять об этом орган или лицо, назначившее судебную экспертизу, и согласовывать с ним срок ее завершения.Срок производства судебной экспертизы рекомендуется исчислять со дня регистрации постановления или определения о назначении судебной экспертизы, а днем окончания считать день подписания заключения экспертом.Если окончание установленного срока производства судебной экспертизы приходится на нерабочий день, то днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.В случае производства по одним и тем же объектам разных видов судебных экспертиз сроки устанавливаются руководителем учреждения с учетом фактического времени, затрачиваемого на производство судебной экспертизы каждого вида.1.2 Производство судебной экспертизы в СЭУ может приостанавливаться в случае:непоступления всех или части материалов, перечисленных в постановлении (определении) о назначении судебной экспертизы;участия эксперта в судебном заседании по другому делу (на все время командировки);нахождения материалов и объектов исследований у эксперта (экспертов), производящего по ним судебную экспертизу другого вида (с составлением заключения под отдельным номером);заявления ходатайства перед органом или лицом, назначившим экспертизу:- о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении;- о предоставлении дополнительных материалов

Криминалистика методические рекомендации

1.

Произвести 4 приема (ориентирующую, обзорную, узловую, детальную) фотосъемки на месте происшествия. Ориентирующая фотосъемка должна быть выполнена одним из способов панорамного метода съемки (круговой или линейной).

Детальный снимок должен быть изготовлен масштабным способом.2. С помощью полученных негативов изготовить фотоснимки размером 9х12 см, наклеить в фототаблицу, технически и процессуально оформить как приложение к протоколу осмотра места происшествия.Примечание: Если у слушателя нет возможности произвести фотосъемку на реальном месте происшествия, то необходимо имитировать обстановку по какой-либо фабуле уголовного дела и сфотографировать ее. Все приемы съемки должны быть выполнены на одном и том же месте происшествия.^ — нумерацию фото;- наименование объектов съемки;- на ориентирующем фото сделать разметку и дать пояснения в виде примечаний;- указать условия фотосъемки;- время, при производстве какого следственного действия и кем произведена съемка и изготовлены фотоснимки.^ Изучение данной темы преследует цель уяснения понятия следа в криминалистике, классификации следов, способов их обнаружения, фиксации, изъятия, сохранения и исследования, значения и использования следов в оперативно-розыскной и следственной практике.Следует отметить, что фиксация и изъятие следов должны проводиться при тщательном соблюдении норм уголовно-процессуального закона и с соблюдением методик применения средств и приемов криминалистической техники.

В практической деятельности правоохранительных органов применяются следующие способы фиксации: описание в протоколе следственного действия, фотографирование, составление план — схемы места происшествия, схематическая зарисовка следа, изъятие следов вместе с предметом-носителем, копирование с помощью технических средств (изготовление копий).Заданиями предусмотрено описание следов в виде фрагмента протокола осмотра и их копирование. При описании и копировании следов следует руководствоваться требованиями ст.ст.

166, 177, 178, 180 УПК РФ и рекомендациями, изложенными в учебниках по криминалистике и учебно-методических, справочных пособиях. 1. Произвести дактилоскопирование человека на бланке дактилоскопической карты.2. Определить типы, виды и разновидности папиллярных узоров, отобразившихся в отпечатках пальцев, описать их по указанной схеме и схематически изобразить их в практикуме.Второе задание предусматривает дактилоскопирование человека на бланке дактилокарты, изучение полученных отпечатков пальцев рук — строение папиллярных узоров, их схематическую зарисовку и правильную передачу строения центральной части каждого узора, дельт и их взаимного положения (изображается 3-5 линиями в каждом потоке образующих папиллярный узор).

При выполнении данного задания необходимо, кроме определения типа узоров (дуговой, петлевой, завитковый), указать и их виды (например, дуговой — с неопределенным строением центра, петлевой — простой, завитковый — одинарная спираль и т.д.).

В отношении петлевых узоров определить также и

Криминалистика методические рекомендации

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОМСКАЯ АКАДЕМИЯ МВД РОССИИКафедра криминалистикиКРИМИНАЛИСТИКАМЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИпо написанию и оформлению практикума для слушателей 5 курса (срок обучения – 6 лет), обучающихся заочно по программе высшего профессионального образованияСпециальность 030505.65 «Правоохранительная деятельность»Специализация: административно-правовая деятельность органов внутренних дел, оперативно-розыскная деятельностьОмск 2011В соответствии с учебным планом каждый слушатель 5 курса, обучающийся заочно должен подготовить и защитить практикум по разделу «Криминалистическая техника и тактика» в установленные сроки.Подготовка практикума выполняется слушателем самостоятельно и преследует цель усвоения и проверки знаний основных положений раздела криминалистической техники и тактики, приобретения необходимых навыков и умений по использованию криминалистических средств, тактических приемов, методов при работе с вещественными доказательствами, развить у слушателей способность к углубленному познанию криминалистической техники и тактики, умению пользоваться научными источниками, делать правильные выводы из анализа юридической литературы. При выполнении практикума поощряются самостоятельность, собственные оригинальные суждения, а также использование следственной практики и опыта деятельности органов внутренних дел.Подготовка практикума включает следующие этапы: подбор литературы, нормативных источников, подготовка технических средств, предварительное изучение источников, составление плана работы и его согласование с научным руководителем, выполнение работы и представление на кафедру, защита практикум.^ Непосредственную подготовку письменной работы следует начинать с внимательного анализа действующего законодательства, тщательного изучения учебной, научной и иной рекомендованной литературы.

Основная литература указана в программе дисциплины «Криминалистика».

Дополнительная литература, позволяющая более полно раскрыть тему, подбирается самостоятельно.В целях более полного изучения темы необходимо:– ознакомиться с научными работами, в том числе научными статьями по теме практикума, опубликованными в специальных журналах, а также тематических сборниках научных трудов ведущих юридических вузов России;– обобщить материалы практики органов внутренних дел, методические материалы о практике применения криминалистической техники и тактических особенностях проведения отдельных следственных действий.Каждым слушателем должны быть выполнены все разделы и задания практикума, затем работа, в установленные учебным планом сроки, представляется для проверки.При подготовке и выполнении заданий практикума слушатель может обращаться за помощью к преподавателям кафедры в период межсессионных сборов, а также к экспертам-криминалистам по месту своей работы, к другим сотрудникам правоохранительных органов для консультаций.Настоящие рекомендации включают в себя не только сами задания практикума, но и методические указания по их выполнению. Задания

Рекомендации по фотографированию объектов исследования

Фотографирование объектов исследования, как правило, проводится на завершающем этапе осмотра, после того как эксперт установил (выявил) все повреждения и (или) признаки, указывающие на их наличие, а также другие существенные факторы. В случае, когда в процессе осмотра производится разборка АМТС (демонтаж облицовок, кожухов, бамперов и/или разборка узлов и агрегатов), фотографирование выполняется до и после такой разборки.При фотографировании и оформлении фототаблиц, иллюстрирующих заключение, следует придерживаться следующих рекомендаций.В начале фототаблицы размещаются общие виды, позволяющие идентифицировать АМТС (объекты исследования) и дающие представление о локализации повреждений на нем.

Здесь же уместно разместить фотографии идентификационных маркировок и одометра с показаниями величины пробега АМТС.После общих видов помещают изображения отдельных поврежденных элементов (узловые снимки), при этом следует придерживаться одного направления обхода поврежденных участков АМТС. При узловой съемке в кадры должны попасть элементы АМТС, позволяющие представить положение снимаемого объекта относительно всех остальных. На узловых снимках желательно использовать масштабную линейку.Повреждения (незначительные царапины, сколы, наслоения ЛКП, трещины, изломы), неразличимые на общих видах или узловых снимках, фотографируются с применением макросъемки (детальные снимки).

Желательно, чтобы все объекты (следы или повреждения) на детальном снимке были видны на предшествующем узловом снимке. При этом на фотографиях общих видов или узловых снимках указываются места размещения макроповреждений и делаются ссылки на соответствующую фотографию макроповреждения.

Фотографии должны иметь подписи, раскрывающие основное содержание изображения (например: «фото 5. Переднее правое крыло. Деформация в виде вмятины в передней части»).

Криминалистическая (судебная) фотография

Криминалистическая фотография — одна из отраслей криминалистической техники.

Разработка судебной фотографии базируется на научных основах общей фотографии. В современной литературе применяется термин «криминалистическая фотография», подчеркивая криминалистический аспект использования этого метода фиксации. Традиционным остается наименование «Судебная фотография», которое отражает конечный результат ее применения: рассмотрение, исследование, оценка судом фотоизображений.Таким образом, предмет криминалистической фотографии — это научно разработанная система видов, методов и приемов съемки, применяемых при проведении следственных действий, оперативных мероприятий и криминалистических экспертиз с целью расследования преступлений и представления в суд наглядного доказательственного материала.

Криминалистическая фотография состоит из двух частей: следственной фотографии (запечатлевающей) и экспертной фотографии (исследующей). Криминалистическое значение применения фотографии состоит в том, что она позволяет:

1. при проведении экспертиз, связанных с уголовными делами, запечатлеть общий вид поступивших на исследование вещественных доказательств, выявить невидимые и слабовидимые признаки, получить изображения исследуемых объектов для их идентификации и иллюстрации выводов.
2. при проведении оперативно-розыскных действий получить данные о преступнике и совершаемых им криминальных действиях;
3. при проведении следственных действий зафиксировать (запечатлеть) объекты, их детали и обстоятельства, связанные с расследуемым событием;

Для последующей классификации следственной фотографии избраны следующие основания: по объекту (виду) съемки; по способу (методу) съемки; по назначению судебного снимка (приемы съемки).

Вид следственной фотографии — это объекты, которые попадают в орбиту следствия, и сами следственные действия.

Методы следственной фотографии — это практическая деятельность при проведении съемки следственных действий, объектов и следов. Приемы съемки — это запечатление на фотоснимке определенного объема информации для решения следственно-тактических задач.

Таким образом, следственная фотография — это научно разработанная система видов, приемов, методов фотографической съемки, применяемых в процессе предварительного следствия для запечатления материальных данных, имеющих доказательное значение, и для исследования вещественных доказательств в оперативных целях. Виды следственной фотографии:

1. фотосъемка отдельных предметов, следов ног (обуви), рук, транспортных средств, орудий, инструментов и др.;
2. фотосъемка документов и других объектов, которые попали в орбиту следствия.
3. фотосъемка живых лиц и трупов;
4. фиксация отдельных следственных действий: осмотра места происшествия, следственного эксперимента, предъявления лиц или объектов для опознания, фотосъемка при производстве обыска и др.

При производстве судебно- оперативной фотосъемки следователь запечатлевает объекты с одной, двух и нескольких точек.

Учебник допущен Учебнометодическим объединением

Ознакомление с материалами, поступившими на экспертизу: — чтение постановления следователя или определения суда о назначении судебно-почерковедческой экспертизы;— ознакомление с обстоятельствами дела, имеющими отношение к предмету экспертизы;— проверка наличия и соответствия материалов, перечисленных в постановлении следователя (определении суда) о назначении судебно-почерковедческой экспертизы;— уяснение задания, отнесение экспертной задачи к определенному классу, роду, уяснение вопросов эксперту и их группировка;— определение вида множества почерковых объектов; — группировка почерковых объектов по классу предстоящего исследования;— установление наличия следственных (судебных) версий, уяснение их содержания;— анализ экспертной ситуации, ее содержание.

2. Предварительный анализ исследуемых рукописей: — установление вида, характера и объема каждой исследуемой рукописи, их последовательную группировку по данным основаниям;— предварительное изучение признаков письменной речи и почерка в каждой исследуемой рукописи;— предварительная оценка диагностических признаков в каждой исследуемой рукописи, выдвижение экспертных версий по условиям о их выполнении, группировка рукописей по данным основаниям; — предварительная оценка идентификационных признаков в каждой исследуемой рукописи, определение их ;— предварительное сравнение исследуемых рукописей между собой по идентификационным признакам, оценка итогов данного сравнения, выдвижение экспертных версий по общности или различию происхождения рукописей и их группировку по данным основаниям;— предварительная группировка рукописей по степени их однородности;— предварительное определение вида и подвида, экспертных задач и подзадач по данной экспертизе, уточнение полученных заданий от следователя. 3. Предварительный анализ сравнительных материалов: — группировка сравнительных материалов по предполагаемым исполнителям, виду, характеру представленных образцов; — предварительное изучение признаков письма; — предварительная оценка диагностических признаков в образцах, их группировка по условиям выполнения;— предварительная оценка идентификационных признаков в образцах, определение достоверности сравнительных материалов; — предварительная оценка сопоставимости сравнительных материалов по множеству исследуемых рукописей, отбор наиболее сопоставимых образцов;— предварительная оценка достаточности сравнительных материалов по количеству и качеству, при необходимости запрос сравнительных образцов.

4. Предварительное сравнение исследуемых рукописей и сравнительных образцов:— предварительное сравнение исследуемых рукописей с наиболее сопоставимыми сравнительными образцами по диагностическим признакам;— предварительное сравнение исследуемых рукописей с наиболее сопоставимыми сравнительными образцами по идентификационным признакам;5.

Предварительная оценка результатов сравнения, уточнение и выдвижение следственных версий:— предварительная оценка результатов предварительного сравнения диагностических признаков, уточнение экспертных

Методическое руководство для судебных экспертов

Настоящее Методическое руководство по определению стоимости восстановительного ремонта и оценки автомототранспортных средств (далее — Руководство) устанавливает методику проведения автотехнических экспертиз и исследований в системе судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ.

Руководство может быть также использовано другими экспертными организациями и частными экспертами при проведении автотехнических исследований.За основу Руководства принято Методическое руководство[3], изданное в 2001 году, в которое внесены существенные дополнения и изменения.Необходимость переработки и актуализации Методического руководства[3] вызвана следующими причинами:за истекший период произошли существенные изменения в законодательстве Российской Федерации — были приняты , , , , издан ;________________* Вероятно, ошибка оригинала.

Здесь и далее следует читать «Федеральный закон N 73-ФЗ от 31.05.2001 года «.

— Примечание изготовителя базы данных.в судебной экспертизе перестали существовать такие понятия, как «автотовароведческая экспертиза» и «эксперт автотоваровед»;за прошедшие 5 лет произошла существенная смена модельного ряда транспортных средств, появилось значительное количество новых моделей и модификаций транспортных средств;существенно возросли требования к методическому уровню проведения автотехнических и товароведческих экспертиз и исследований;частично устарели или оказались недостаточны по своему содержанию положения предыдущего Методического руководства[3].Авторы приносят свою искреннюю признательность эксперту Сабирзянову Р.Ф.