Положена ли выплата по осаго при обоюдной

Положена ли выплата по осаго при обоюдной

Вот вам и «50%»… и такое наверняка произойдет, если оба водителя застрахованы по ОСАГО в одной компании. А бывает и хуже: допустим, два автомобиля столкнулись на перекрестке. Свидетелей нет, каждый водитель утверждает, что виноват не он, а другой. Сотрудник ГИБДД зафиксировал обстоятельства аварии, каждый водитель заполнил извещение о ДТП и подал заявление на страховую выплату.

Даже начинающий страховой агент найдет несколько причин, почему можно отказать в выплате страхового покрытия, не говоря уж об опытных специалистов по автострахованию. Казалось бы, суд установит истину… однако формулировка о прекращении производства по делу

«в связи с противоречивостью показаний водителей и невозможностью установить картину аварии»

начисто лишает каких-либо надежд обоих участников ДТП. Если вина водителей обоюдна, то теоритически страховка должна выплачиваться пропорционально вине.

В таком случае можно стать виноватым, даже ничего не нарушив.

В случае если сотрудники ГИБДД пытаются вменить нарушение этого пункта в вину, стоит проводить специальную автотехническую экспертизу. Такое исследование позволяет установить, имел ли водитель техническую возможность остановиться и предотвратить столкновение с другим автомобилем. 3 участника аварии В случае, когда в дорожное происшествие оказались вовлечены трое участников дорожного движения, каждая ситуация рассматривается индивидуально.

Когда в аварии задействованы два автомобиля, за страховым возмещением можно обратиться как в свою компанию, так и в компанию виновника.

Если произошло ДТП с тремя автомобилями, необходимо подавать отдельное заявление о возмещении ущерба в компании виновников. Однако это все актуально, если полис заключен без страхования жизни.

Важно Не безгрешен был и водитель «Жигулей»: на участке, где стояли предупредительные знаки о ремонте дороге и ограничитель скорости до 30 км/ч, он гнал машину со скоростью 70 км/ч. В результате столкновения ВАЗ-21214 пострадал сильно, трактор отделался легким испугом. Страховая компания Альфа-Страхование, где была застрахована ответственность водителя трактора, отказалась платить страховое покрытие в полном объеме, мотивируя свое решение обоюдной виной водителей в ДТП.

Кроме того, страховщики не усмотрели прямой связи действий тракториста с аварией: трактор-то стоял неподвижно, когда в него врезалась легковушка!

Но суд принял другое, весьма своеобразное решение. Во-первых, суд посчитал, что если бы трактор не стоял в неположенном месте, водитель Жигулей в него бы не врезался.

Инфо Во-вторых, он исходил из наличия страхового случая как основания для возникновения права на получение страхового возмещения, а при определении размера взыскиваемого страхового возмещения — из характера повреждений транспортного средства, результатов независимой оценки.

В-третьих, он сослался на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда России от 29.09.2009 N 4769/09, в котором говорится, что ни законом об ОСАГО, ни правилами страхования не предусмотрено освобождение

Обоюдная вина при ДТП: кому положена выплата по ОСАГО?

ОСАГО Практика показывает, что при ДТП с обоюдной виной сложнее получить выплату по ОСАГО.

С одной стороны, участники «сами виноваты» в случившемся инциденте.

А с другой – оба автолюбителя являются потерпевшими. В такой ситуации закономерно каждому из них рассчитывать хотя бы на частичное возмещение ущерба.Но с точки зрения страховых компаний всё не так просто. Потерпевший и виновник в одном лице часто вызывает вопросы у специалистов по урегулированию убытков.

Мало того, что за выплатой обращается один из «инициаторов» дорожного инцидента. Так ещё и не ясно, на какое возмещение он может рассчитывать в данной ситуации.

Далеко не всегда «вклад» нарушителей в произошедшее ДТП одинаков, но полиция не устанавливает степень вины участников. А страховщик тем более не обладает полномочиями для этого.В есть позиция, призванная регламентировать описанные случаи (п. 22 ст. 12). В ней сказано, что выплаты при «обоюдке» производятся «с учетом установленной судом степени вины лиц».

Казалось бы, эта фраза «расставляет все точки над i». Но в том же пункте указано, что

«если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена»

, страховщики платят «в равных долях».Такая формулировка вызывает разночтения. Степень вины водителей может быть не установлена судом при разных обстоятельствах:

• Судебные органы по каким-то причинам не смогли определить степень вины участников ДТП в процессе разбирательств.
• Автовладельцы не обращались в судебные органы, поэтому степень вины не была установлена.

Обе эти позиции в целом подходят под указанную фразу «Закона об ОСАГО», но у каждой из них есть свои сторонники.

Кто-то говорит, что не обращение в суд в данном контексте предполагали бы слова «судом не устанавливалась». А формулировка «судом не установлена» означает, что суд всё же пытался установить степень вины.Таким образом, судебные разбирательства при обоюдной вине предусмотрены по закону, поскольку иных вариантов не оговаривается.Другие утверждают, что здесь предполагается обязанность страховщиков возместить половину ущерба без необходимости обращения автовладельцев в суд.

В качестве аргумента, в том числе, используется перечень документов для выплаты.

Он установлен Правилами, которые не предусматривают возможность для компаний требовать какие-то дополнительные бумаги. И ничего похожего на судебное решение в данном перечне не фигурирует.Казалось бы, объяснить правила игры должны основные контролирующие структуры в области , а именно Центробанк и Российский союз автостраховщиков (РСА). Однако возникает впечатление,

Выплаты ОСАГО при обоюдной вине в ДТП

» Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму или звоните по телефону+7 (499) 350-80-69 (Москва) +7 (812) 309-75-13 (СПб) Это быстро и бесплатно !ОСАГО – это гарантия возмещения ущерба, нанесённого пострадавшим лицам в результате аварии.

Однако многие водители не знают, можно ли рассчитывать на предоставление выплат по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП. С помощью данной статьи вы узнаете, каким образом осуществляется определение величины страхового возмещения, а также кто может претендовать на его получение.

В соответствии с положениями ФЗ № 40 от 25.04.2002 года, полис ОСАГО направлен на страхование гражданской ответственности водителя, поэтому в случае аварии позволяет возместить ущерб, нанесённый пострадавшей стороне.

Таким образом, виновник ДТП не может рассчитывать на получение страховой выплаты.

Исключение составляет оформление полиса КАСКО. Хотя формально термин «обоюдная вина» не закреплён законодательством РФ, он означает, что виновниками аварии выступили все её участники. Иными словами, все водители, попавшие в ДТП, нарушили ПДД и в какой-либо степени оказались нарушителями.

Если оба виновника аварии одновременно также выступают и потерпевшими, им полагается соответствующая страховая выплата. Однако её размеры зависят от степени виновности участников происшествия и суммы нанесённого ущерба.

При обоюдном ДТП выплата по ОСАГО допустима, если соблюдены следующие условия:

1. каждый участник происшествия имеет соответствующий полис;
2. водители, находящиеся за рулём, не лишены права на управление ТС.

Таким образом, получить выплату по страховке вправе каждый пострадавший, даже если он является виновником аварии.

Обоюдная вина признаётся в случае, если невозможно определить, кто именно из водителей был виновником происшествия, а также в ситуации, когда сотрудники ГИБДД чётко установили, из-за кого случилось ДТП. Кроме этого, автовладельцы вправе самостоятельно признать совместную вину, указав это в бланке европротокола.

При этом обоюдная вина может быть:

1. разной;
2. равнозначной.

В последнем случае при обращении в страховую компанию каждый из участников ДТП получает по 50% от страховой суммы, которая полагалась ему при наступлении конкретного страхового случая.

Подобные ситуации встречаются на практике чаще всего. Формально страховщик обязан выплатить виновнику ДТП, выступающему одновременно и пострадавшей стороной, сумму возмещения, пропорциональную степени виновности лица в происшествии.

Стоит отметить, что обоюдная вина признаётся далеко не при любых нарушениях ПДД. К примеру,

Обоюдная вина по ОСАГО — как производится выплата?

Ноя 01 2017 | Время прочтения: Выплата и «обоюдка» Открыть содержание Обоюдная вина по ОСАГО — это когда оба участника признаны в случившемся ДТП.

Такие аварии не частые, и вероятность попадания в них не высока, однако, присутствует.

Как производится выплата, когда по ОСАГО признана обоюдная вина водителей, придётся ли при общей виновности в ДТП каждому ремонтировать машину за свой счёт и какова судебная практика по этому вопросу на 2020 год, давайте выяснять! Итак, случилось ДТП, в котором ПДД нарушили все участники дорожного движения.

При этом, их может быть как 2, так и 3 и более. В этом случае нужно чётко понимать разницу между виновностью в правонарушении и виновностью в ДТП. Действующее на 2020 год законодательство также разделяет их.

То или иное нарушение во время ДТП всех его участников не обязательно означает обоюдную вину. Дело здесь в том, что нарушение одного из участников могло вовсе и не стать причиной ДТП.

Например, водитель ехал в нетрезвом состоянии на зелёный сигнал светофора, и с ним совершил столкновение проезжающий другой нарушитель.

Или пример ещё менее очевидный: первый водитель ехал между рядов по , второй перестраивался и совершил столкновение — в этом случае наиболее вероятно виновность в ДТП будет закреплена за вторым водителем, перестраивающимся. И тут нужно понимать два факта касательно выплаты по ОСАГО при обоюдной вине:

• виновность в ДТП определяет только суд, и судом может быть назначено как равная степень виновности, так и различная, измеряется и назначается она обычно в процентном соотношении.
• инспекторы ГИБДД не определяют виновность в ДТП, а только определяют нарушение и виновность водителя в нём, а также с наказанием,

Рассмотрим ещё один пример: водитель автомобиля A выезжает со двора (прилегающей территории) на дорогу, разрешённая на которой составляет 60 км/ч. Водитель автомобиля B едет по главной по отношению к этому двору дороге со скоростью 120 км/ч.

Водитель авто A не ожидал, что второй участник будет ехать с таким превышением и выехал на дорогу, не уступив дорогу водителю авто B, видя, что тот ещё далеко и не оценив скорость того.

О том, как будет происходить по ОСАГО, мы и поговорим на основе этого примера.

Вас также заинтересует: Итак, согласно Федеральному закону «Об ОСАГО» обоюдная вина при ДТП может быть определена в двух видах:

• компенсацию выплатят соответственно степени виновности каждого из участников, установленной судом.
• выплата будет производиться поровну между всеми участниками, если никто не обращался в суд,

В примере выше мы рассмотрели нарушение обоими участниками ДТП пунктов Правил: первый не уступил дорогу, второй существенно превышал скорость движения. На место ДТП приехали сотрудники ГИБДД для его оформления и вынесли постановления или выписали протоколы, назначив разбор в ГИБДД, обоим водителям. В этом случае каждому из них не придётся ремонтировать свой автомобиль за свой же счёт.

Вовсе нет!

Кому заплатят по ОСАГО, если оба виноваты?

Поскольку наше законодательство никак не регулирует вопросы, связанные с обоюдной виной в ДТП, страховые компании решают проблему с выплатами по в подобных случаях очень просто:

• Компенсируют каждому потерпевшему-виновнику по 50% ущерба, поскольку сложившаяся на данный момент судебная практика диктует именно такое развитие ситуации. Суды при этом основываются на закрепленной в ГК РФ норме (ст. 1083), что в случае невозможности установления степени вины, она автоматически признается равной. В то время, как доказать обратное, т.е. «неравность» оказывается порой очень сложно.
• Отказывают в выплате всем заявителям, объясняя это невозможностью установить степень вины каждого участника ДТП. Зачастую при этом страховщики прекрасно осознают неправомерность своих действий и просто надеются, что клиенты не пойдут доказывать свою правоту в суд.

Между тем, справедливость и п. 2 ст. 1083 ГК РФ требуют, чтобы выплаты каждой стороне производились пропорционально степени вины. Теоретически никто с этим не спорит.

Только вот установить меру истинной виновности и убедить в этом суд весьма непросто.

Суды, как правило, идут по пути наименьшего сопротивления – присуждают участникам аварии выплаты в равных долях.

Впрочем, изредка случается, что при участии «виртуозных» адвокатов страховые компании обязывают произвести выплату в ином, чем 50 на 50 процентном соотношении, например, 90% на 10%, 80% на 20% и т.д.

Одним словом, «обоюдка» выгодна страховой компании, поскольку правовая неразбериха оставляет ей немалое пространство для маневра.

Что же касается порядка выплаты 50/50, поясним на примере. Водитель А получил ущерб на 50 000 рублей, а водитель В – на 100 000 рублей. В случае признания обоюдной вины, они, соответственно, получат 25 000 и 50 000 рублей.

Обоюдная вина в ДТП — как осуществляется выплата по ОСАГО?

На дорогах нередки случаи возникновения аварийных ситуаций.

Современный ритм жизни диктует автолюбителям свои условия, поэтому, порой приходится нарушать правила.При наличии полиса обязательного страхования ОСАГО, возмещать ущерб пострадавшей стороне, полностью или частично будет страховая компания. А как же будет производиться выплата по ОСАГО при обоюдной вине?

Следует сразу отметить тот факт, что в законодательных документах не существует такого понятия, как обоюдная вина.

Данным определением сотрудники автоинспекции и страховой компании называют ситуации, когда все участники ДТП несут определенную меру ответственности.

То есть, считаются виноватыми в той или иной степени в созданной аварийной ситуации.Когда возникает дорожно-транспортное происшествие, то ситуация может развиваться в трех направлениях:

1. Иногда участники аварии дают противоречивые показания. Из-за этого невозможно восстановить всю картину происшествия, чтобы вынести окончательный вердикт, и найти виновника. Тогда дело передаются в суд для дальнейшего рассмотрения.
2. При совершенном ДТП свою вину признают оба водителя. Тогда на каждого из участников происшествия составляется протокол и выписывается постановление.
3. Происшествие произошло целиком и полностью по вине одного из участников дорожного движения. Следовательно, все страховые выплаты получит потерпевшая сторона.

Отсюда понятно, что, только при создании ситуации, когда оба автомобилиста дают показания о своем причастии к происшествию, то можно говорить об их обоюдной вине.

Выгодной для страховых компаний является обоюдка при ДТП ОСАГО, в таком случае может произвести минимальные выплаты обоим участникам. Либо же вообще отказать в выплате.

А разбирательства по этому вопросу производятся только в судебном порядке. Но не всегда ситуация разрешается в пользу водителя.

Тогда придется понести еще и затраты на судебный процесс.

Поэтому далеко не все автомобилисты доводят дело до суда. Согласно действующему законодательству, страховое возмещение, при обоюдной вине автовладельцев, должно выплачиваться пропорционально, исходя из вины, возложенной на каждого участника происшествия.

При рассмотрении дела в суде, определяется доля вины каждого водителя, и сумма страхового возмещения начисляется в процентном соотношении.

Но на практике, часто используют такой вариант, что каждому автовладельцу положена половина суммы от общего ущерба. Хотя не всегда такая ситуация является справедливой.

Поскольку вина может быть как равной, так и различной. И не при всех обстоятельствах, страховые компании соглашаются выплачивать взносы.Когда возникают аварии, виновниками могут выступать и третьи лица. Если возникает ситуация, когда пешеход начинает перебегать через дорогу, водитель автомобиля резко тормозит, отчего и происходит ДТП.

По сути, водитель ничего не нарушил. Но виновником в аварии будет признан именно автомобилист, поскольку он управляет транспортным средством.Это будет интересно: Последние изменения в правилах ПДД 2020 года:

Обоюдная вина при ДТП: юрист об особенностях получения страховой выплаты в 2020 году

Содержание статьиВ основном инциденты на дорогах происходят из-за действий определённых лиц. Однако в некоторых ситуациях вина за случившуюся аварию лежит ни на одном водителе, а на нескольких автомобилистах, в отношении которых выносится постановление о совершении административного нарушения.

Принято считать, что в произошедшем столкновении обоюдно виноваты несколько лиц, управлявших машинами.Конкретного понятия «обоюдная вина» в законодательстве нет. При этом Госавтоинспекция и компании, работающие на рынке страхования, под обоюдной ответственностью подразумевают дорожный инцидент, все участники которого в какой-либо мере допустили нарушение ПДД.

Если инспекторами ГИБДД были выявлены факты, свидетельствующие о нарушениях со стороны обоих автомобилистов, подразумевается, что на всех водителях лежит одинаковая вина. Определить, кто из автомобилистов больше, а кто меньше виноват в аварии, имеет право только судебный орган.

Автомобилист, который хочет определить степень виновности, подает в суд иск, где в качестве ответчиков указывает страховщика, а также другого водителя, спровоцировавшего аварию.Также нужно учитывать, что бывают ситуации, когда нарушителями ПДД оказались оба водителя, однако ДТП спровоцировали действия лишь одного из них.

В частности, в остановившуюся на светофоре машину, которой управляет нетрезвый водитель, врезался другой автомобиль.

В этом случае виновником аварии является только один участник столкновения, так как действия пьяного автомобилиста не могли привести к столкновению.

Поэтому крайне важно выявить не только все факты, свидетельствующие о нарушении автомобилистами ПДД, но и установить причинно-следственные связи.Разберёмся в ДТП?

Если в результате столкновения отсутствуют пострадавшие граждане, а урон был причинён исключительно транспортным средствам, автомобилист должен за возмещением ущерба обращаться к тому страховщику, у которого был приобретён полис автогражданки.Если у виновника аварии не оказалось страхового полиса, то требовать .Необходимо отметить, что ранее водитель наделялся правом обращаться как в свою компанию, так и к страховщику другого автомобилиста, виновного в столкновении.

Однако после реформирования закона «Об ОСАГО», эта норма утратила свою силу.Для того, чтобы получить , автомобилисту требуется собрать пакет документации, который включает:

1. протокол Госавтоинспекции;
2. документы на пострадавший автомобиль;
3. справку о банковском счёте для перечисления компенсации.
4. справку о повреждениях, полученных автомобилем;
5. удостоверение личности;

Сумма компенсации, на которую могут претендовать водители, определяется на основании степени их вины в инциденте. Данная норма предусмотрена п.

2 ст. 1083 ГК РФ. Если степень вины автомобилистов не определялась в судебном порядке, принято считать, что все водители виноваты одинаково, поэтому между участниками ДТП распределяется в соотношении 50 на 50 процентов.

Выплата по ОСАГО при обоюдной вине водителей

Каждый водитель знает, как действовать при аварии, произошедшей из-за неверных действий одного автолюбителя.

Но как быть, если в происшествии виноваты оба участника?В таких ситуациях имеются свои нюансы, влияющие на получение компенсации от страховщика. Разберем, как производятся выплаты по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП, чего следует ожидать каждому водителю и каковы особенности подобных аварий.В российском законодательстве термин «обоюдная вина» не закреплен. Он используется сотрудниками дорожной полиции и страховщиками, если все водители, участвовавшие в аварии, не соблюдали и были привлечены к административной ответственности путем составления протокола.При этом следует помнить, что несоблюдение правил не всегда приводит к аварии.

1. Пример первый. Один автолюбитель проигнорировал запрещающий свет светофора и продолжил движение, в результате чего произошло ДТП. У второго участника . Каждый из них нарушил отдельное правило. Но водитель без полиса не будет обвинен в аварии. Речь об «обоюдке» тут не идет.
2. Второй пример. Один автовладелец не уступил дорогу другому участнику дорожного движения, который, согласно ПДД, имел преимущество на данном участке. Второй же ехал с , ушел на встречку, , не справился с управлением и столкнулся с машиной первого. В данной ситуации можно считать, что оба виноваты в ДТП.

Таким образом, «обоюдка» при ДТП по ОСАГО признается, если:

1. оба участника при составлении Европротокола признали свою вину.
2. несоблюдение правил каждым автолюбителем привело к происшествию;
3. каждый из водителей допустил нарушение ПДД;
4. разбор обстоятельств аварии не позволяет понять, по чьей вине она произошла;

Один из распространенных вопросов о происшествиях, в которых виноваты все участники: кто кому должен платить?

Многие думают, что автолюбители обязаны сами решать проблему, раз каждый из них является не только потерпевшим, но и провокатором аварии.В подобных ситуациях закон предусматривает . Для их получения участникам происшествия нужно:

1. проконтролировать оформление протокола – не нужно сразу признавать себя единственным инициатором аварии, наоборот, стоит фиксировать внимание сотрудника на обстоятельствах, подтверждающих виновность другого автовладельца;
2. уведомить о ДТП свою страховую компанию и ближайшее отделение Госавтоинспекции;
3. подавать иск в суд, если равное распределение вины не устраивает.
4. попытаться собрать факты, подтверждающие, что вина другого водителя есть (или она больше), сделать фото/видео/аудиозаписи, опросить свидетелей и взять их контакты;

Иск также нужно подавать, если страховщик отказывает в компенсации.

Обоюдная вина – не основание для отклонения запроса о выплате.В соответствии с п. 22 ст. 12 Закона об ОСАГО компенсация выплачивается в размере, пропорциональном степени виновности каждого автовладельца.

Участники ДТП могут получить как равные, так и разные суммы.Подобный вариант компенсации применяется, когда доказано, что оба водителя виноваты в аварии в равной степени.

Обоюдная вина в ДТП выплата по Осаго: возмещение ущерба

Защитив ответственность и автомобиль перед третьими лицами по Каско и ОСАГО, мы начинаем чувствовать себя намного увереннее и безопаснее управляя автомобилем на дороге. Полис, который обеспечивает гражданскую защиту водителя является обязательным условием законного вождения.

Помимо обязательности, «автогражданка» спасает от расходов, которые возникают в результате автокатастрофы. Оформить полис онлайн >> У участников дорожного движения есть право получить выплату в целях возмещения урона, нанесенного по вине водителя другой машины. В случае доказанной невиновности, страховщики осуществляют страховое возмещение за своего виновного страхователя тому, кому он нанес вред.

Но случается, что виновников автокатастрофы больше чем один, а значит не исключается причастность к ДТП обоих. Когда правила дорожного движения нарушены обеими сторонами, определиться со степенью вины каждого из участников порой не в состоянии даже сотрудник ГИБДД. Поэтому становится интересно кому полагается выплата по ОСАГО в 2020 году по обоюдной вине, судебная практика которой как предполагается, основана на принципах разумности и справедливости.

Содержание

1 Обоюдная вина что это значит2 Как оформлять ДТП при обоюдке3 Как доказать обоюдную вину в суде4 Страховые выплаты при обоюдной вине5 Максимальная выплата по ОСАГО факты и размеры компенсации6 Кто может рассчитывать на страховку при обоюдной вине7 Подводные камни нюансы оформления обоюдки8 Какие последствия могут быть если водители покинули место ДТП по обоюдному согласию Обоюдная вина что это значит Застрахованный водитель имеет право на возмещение ущерба по ОСАГО. Но такое право распространяется исключительно на невиновного страхователя. Значит, самым распространенным случаем считается автокатастрофа, в которой одно лицо является потерпевшим, а второе виновным.

Естественно потерпевшие должны обращаться в страховую компанию и ждать возмещения ущерба. Но иногда, оба водителя считают себя потерпевшими, а значит и в равной мере считаются виновниками.

Следовательно, когда оба участника ДТП и сотрудник ГИБДД не способны установить виновность сторон, то она станет обоюдной. Но даже здесь стоит различать степень виновности, поскольку в законе об ОСАГО и КоАП РФ подобных случаев не предусмотрено.

Значит, по закону участники ДТП бывают виновны оба, но степень их причастности к происшествию разная. Как оформлять ДТП при обоюдке В случае ситуации на дороге, где оба автовладельца признаны виновными в ДТП, обоим водителям независимо от того, считают ли они себя инициаторами происшествия, необходимо действовать по правилам.

Следовательно, даже в случае обоюдной виновности, автокатастрофу нужно оформлять по стандарту, за одним маленьким исключением.

То есть, во время составления протоколов и постановлений ГИБДД, надо настаивать на невиновности, даже если это не так.

Поскольку после, в момент административного разбора, получится что не оба виноваты, а только один.

Оформление ОСАГО, если вина водителей обоюдна

/ / / Страховка ОСАГО предусматривает возмещение ущерба, причиненного при ДТП застрахованным лицом.

Однако бывают ситуации, когда ущерб причинен по обоюдной вине двух участников дорожного движения.

Здесь возможны следующие ситуации:

• Стороны оформили ДТП по «Европротоколу», согласившись, что оба водителя виноваты в случившемся.
• Оба водителя признаются виновными в ДТП, их обоих привлекают к административной ответственности. Здесь сотрудники ГИБДД оформляют протокол и выносят постановление в отношении каждого из участников ДТП.
• Установить вину невозможно. Как правило, здесь идет речь о ДТП с небольшим ущербом для машины (например, водитель оставил машину на стоянке, а вернувшись, обнаружил помятое крыло, но кто конкретно его задел при парковке — неизвестно).

Обоюдная вина не означает равной гражданской ответственности и равного права на возмещение.

Однако необходимо помнить: даже тот факт, что обе стороны нарушили ПДД, не означает, что в итоге их вина окажется обоюдной. Для определения, из-за кого был причинен вред, важна причинно-следственная связь между нарушением ПДД и причиненным вредом. Здесь можно привести два классических примера:

1. Столкновение на трассе. Водитель Иванов превысил скорость, водитель Петров ехал с выключенными фарами. Если бы Иванов придерживался нормы скоростного режима, Петров успел бы разъехаться с ним, но если бы Петров включил свет — Иванов заметил бы его и сбавил бы скорость на пересечении дорог. Здесь вина обоих водителей будет обоюдной.
2. Снова столкновение, но Иванов ехал на красный свет, а Петров не пристегнул ремень, номера у него были ржавые и нечитаемые, а ОСАГО на этот месяц было уже не действующим. Есть ли нарушение ПДД со стороны Петрова? Однозначно да. Есть ли связь между этим нарушением и случившейся аварией? Так же однозначно нет: даже если бы Петров пристегнулся, поменял вовремя номера и купил свежий полис ОСАГО — это не помогло бы ему избежать столкновения.

Водителю следует иметь в виду, что бывают случаи, когда явно не нарушив правила, можно в итоге оказаться виновным в ДТП.

Здесь речь идет прежде всего о п.

10.1 ПДД. Он гласит, что двигаться надо с той скоростью, которая позволяет контролировать ситуацию на дороге и допускает возможность торможения и остановке.

Легко увидеть, что этот пункт является оценочным, зависящим от опыта вождения и скорости реакции человека, о конкретных параметрах скорости не сказано ничего — они лишь должны не превышать установленные ограничения. Именно поэтому водитель, который не смог затормозить, хотя такая техническая возможность у него была, все равно считается виновником ДТП, даже если при этом строго соблюдал ПДД в каждом пункте.

Выплаты по ОСАГО при общей вине в ДТП

Дорожно-транспортные происшествия происходят каждый день.

Большинство из них оформляется с участием представителей ГИБДД.

Однако больше всего проблем возникает, когда в дорожно-транспортном происшествии виноваты оба водителя.

Как производятся страховые выплаты при обоюдной вине? На что рассчитывать водителям и как правильно себя вести?

Обоюдная вина – это ситуация, когда в том, что произошла авария, виновны оба.

Больше всего проблем такой расклад приносит при попытке получить страховое возмещение. Компании прилагают все усилия, чтобы не заплатить ничего или компенсировать лишь небольшой процент. Однако наряду с тем, что каждый водитель считается виновником происшествия, в той же мере его можно считать и пострадавшим.

Дорожные происшествия по обоюдной вине – очень частая ситуация, когда в аварии участвовали 2 и более транспортных средства. В результате против каждого из участников ДТП выносится постановление об административном правонарушении.

Стоит отметить, что когда в ДТП виноват только один водитель, сотрудники дорожной полиции вправе это установить. Если же есть сомнения и вероятность того, что виноваты оба, такое решение выносится только в порядке судебного разбирательства. Без решения суда сотрудники ГИБДД на месте не вправе принимать такие постановления и определять виновность обоих участников аварии.

Хотя отсутствие действующего страхового полиса – грубое нарушение ПДД, само по себе оно не является причиной аварии. В процессе разбирательства должны быть рассмотрены причинно-следственные связи между нарушением того или иного пункта правил и произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Если помимо отсутствия страховки водитель ничего не нарушил, вина не может считаться обоюдной.

В правилах дорожного движения есть пункт, на основании которого некоторые стремятся доказать обоюдность вины. Статья 10.1 гласит, что каждый водитель должен двигаться по дороге с той скоростью, которая позволит своевременно отреагировать и предотвратить столкновение.

Хотя нарушение этой статьи может быть не таким явным, как правонарушение другого водителя, иногда сотрудники ГИБДД пользуются этим положением закона, чтобы списать все на обоюдную вину. В таком случае можно стать виноватым, даже ничего не нарушив.

В случае если сотрудники ГИБДД пытаются вменить нарушение этого пункта в вину, стоит проводить специальную автотехническую экспертизу. Такое исследование позволяет установить, имел ли водитель техническую возможность остановиться и предотвратить столкновение с другим автомобилем.

В случае, когда в дорожное происшествие оказались вовлечены трое участников дорожного движения, каждая ситуация рассматривается индивидуально. Когда в аварии задействованы два автомобиля, за страховым возмещением можно обратиться как в свою компанию, так и в компанию виновника.

Обоюдная вина при ДТП — возмещение ущерба и страховые выплаты

Бесплатная консультация автоюриста × » » Содержание статьи Статья написана практикующим юристом ДТП всегда является результатом воздействия каких-либо внешних факторов: от неблагоприятных погодных условий до несоблюдения ПДД и поломки автомобиля.

Чаще всего виноватым в ДТП является один из водителей. Но бывает и так, что виновными оказываются оба или даже несколько автолюбителей.

Как в этом случае осуществляется страховая выплата по ОСАГО, и кто платит за нанесенный ущерб?

Официального документа, в котором было бы прописано понятие обоюдной вины при аварии на дороге, не существует. По логике, обоюдное ДТП — это ситуация, когда в произошедшем происшествии есть та или иная степень вины обоих (или нескольких) водителей. Складывается парадоксальное положение: каждый из автолюбителей одновременно является и виновным и потерпевшим.

Двухсторонняя вина признается в следующих случаях:

1. при разборе обстоятельств дорожного инцидента отчетливо прослеживается вина каждого из водителей;
2. определение чьей-либо виновности в силу каких-либо причин не представляется возможным;
3. обе стороны аварии при письменно признают взаимную виновность.

Сколько и кому выплачивает страховая компания при обоюдном ДТП, зависит от степени вины каждого из водителей, которую определяет суд. В компетенцию страховой компании (СК) не входит определение доли виновности участников аварии. Степень вины может быть классифицирована следующим образом:

• Равная вина.

При таком раскладе страховые выплаты участникам инцидента осуществляются в равном процентном соотношении, т.

е. 50% на 50% от нанесенного ущерба, если в дорожном происшествии участвовали 2 ТС, по 33.3% — если было 3 автомобиля и т. д. Определение равной степени виновности возможно при совокупном наличии таких условий:

1. нарушение ПДД обеими сторонами происшествия;
2. нарушение ПДД участниками аварии имеет приблизительно одинаковую тяжесть.
3. причинно-следственная связь между несоблюдением ПДД и произошедшим ДТП;

Необходимо, чтобы существовала очевидная связь между отступлением от норм ПДД и аварией.

Например: водитель №1 проехал на красный свет и столкнулся с машиной водителя №2, который не имел право управлять автомобилем.

Налицо нарушение ПДД со стороны обеих сторон, но причиной ДТП стало именно нарушение правил водителем №1. Следовательно, в данном случае нет обоюдной вины.

• Вина различной степени.

Как правило, при судебном разбирательстве суммируются все нарушения ПДД, которые были допущены и затем стали причиной аварии, отдельно по каждой стороне дорожного инцидента.

Итогом становится решение о степени виновности участников ДТП в процентном соотношении. Были ли вы участником ДТП с равной степенью виновности?

1. Да
2. Нет

Какая предусмотрена выплата по ОСАГО, если в ДТП виноваты оба водителя

На сегодняшний день каждый эксплуатируемый на дороге автомобиль должен быть в обязательном порядке соответствующим образом застрахован полисом ОСАГО. При возникновении дорожно-транспортного происшествия пострадавший получит денежную компенсацию от своей страховой компании.

Аналогичным образом обстоят дела в случае, если вина обоюдна.

Чтобы избежать возникновения каких-либо сложностей при получении возмещения после ДТП, когда виновными являются сразу все участники, необходимо разобраться, прежде всего, с самим понятием «обоюдная вина». Под определением вины понимается какое-либо действие, свершенное по умыслу или же случайно, в результате которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Но нередко случается, что правила дорожного движения нарушают сразу оба водителя, одновременно – и в результате такого совпадения возникает ДТП.

Именно в таких ситуациях и будет установлена обоюдная вина.

Многие водители считают, что в подобного рода случаях выплату ОСАГО получить не удастся всем участникам – это не так. Выплаты по ОСАГО при обоюдной вине в ДТП в 2020 году осуществляются на основании п.

22 ст. №12 . На основании данного нормативно-правового документа право на получение выплат в рассматриваемой ситуации имеют сразу оба водителя.

Но необходимо помнить, что существуют различные степени вины:

1. различная.
2. равная;

Вопрос по поводу величины вины каждого конкретного водителя в обязательном порядке рассматривает суд. Именно на основании решения суда и сформированного им исполнительного листа осуществляются соответствующей величины выплаты. Во избежание появления всевозможных сложностей в процессе судебного разбирательства необходимо помнить о важности правильной подготовки документов, оформления ДТП.

Также следует учитывать, что далеко не все нарушения ПДД являются основанием для вынесения решения суда по поводу обоюдной вины.

Например, если один из водителей выехал на полосу встречного движения, а второй – просто не пристегнулся, виновным будет именно первый.

Суд в обязательном порядке всегда руководствуется принципом разумности. Достаточно продолжительный период времени выплаты при обоюдной вине водителей никак не отражались в действующем на территории Российской Федерации законодательстве. Данный момент был исправлен относительно недавно – 01.09.14 г.

При возникновении дорожно-транспортного происшествия, где виновны сразу оба водителя, необходимо оформить его стандартным образом. Для этого требуется вызвать сотрудников дорожной полиции, составить схемы ДТП. При этом необходимо руководствоваться стандартной схемой действий, которая определяется законом «Об ОСАГО» и инструкцией самого страховщика.

Обращаться сразу в страховую компанию необходимо в следующих случаях:

1. все участники были признаны виновными в ДТП;
2. вина по какой-то причине не установлена.

Чаще всего страховые компании осуществляют выплаты в равных долях, разделяя сумму ущерба 50/50.

Продолжительность ожидания при этом составляет стандартный период времени – не более 15 дней.