Понятие и сущность экономических преступлений

Понятие и виды экономической преступности

дать криминологическую характеристику экономической преступности; -провести криминологический анализ лиц, совершающих экономические преступления; _ рассмотреть виды экономической преступности; -изучить меры предупреждения экономических преступлений; -обобщить полученные сведения и сделать необходимые выводы. Объектисследования — общественные отношения, возникающие в процессе совершения экономических преступлений. Предмет исследования — экономическая преступность как криминогенный феномен. Теоретической основой исследования послужила учебная и научная литература по криминологии.

Методологической базой исследования является диалектический метод познания, который предполагает всесторонность, объективность, взаимосвязь рассматриваемых явлений.

Кроме этого активно использовались общие и частнонаучные методы и логические приемы, такие как: сравнительного правоведения, толкования, индукции, синтеза в сочетании с системным анализом.

1. Криминологическая характеристика экономической преступности .1 Понятие экономической преступности в криминологии Считается, что одним из ключевых методологических вопросов в современной криминологии остается отношение науки к содержанию понятия экономической преступности.

В то же время криминология не дает ответа на то, различны ли по сути: 1) экономическая преступность (экономические преступления); 2) преступность (преступления) в сфере экономики и 3) преступность (преступления) в сфере экономической деятельности — и как они соотносятся с понятием «экономическая безопасность». Анализ показывает, что в специальной литературе наиболее употребляемы термины «экономические преступления», «экономическая преступность».

Как отмечает С.Р. Мажитова, понятие экономической преступности заимствовано отечественной криминологией на Западе. Социокриминолог Эдвин Сатерленд в 1940 г. ввел в научный оборот понятие «беловоротничковая преступность», обратив внимание на социальную опасность преступлений, совершаемых в ходе своей деятельности респектабельными лицами — бизнесменами и людьми определенных профессий.

Затем данное понятие трансформировалось и стало синонимом корпоративной преступности, т.е.

преступлений, совершаемых корпорациями.

Бу Свенсон в своей работе «Экономическая преступность» указывал, что к экономической преступности относится, прежде всего, такая преступность, непосредственным мотивом которой является экономическая выгода. Кроме того, она должна иметь длящийся характер, осуществляться систематически и в рамках экономической деятельности, которая сама по себе не является уголовно наказуемой, но в определенных случаях составляет основу уголовной деятельности.

Хотя если ориентироваться на Уголовный кодекс Российской Федерации, то там такого понятия, как «экономическая преступность», не содержится, а содержатся понятия преступлений в сфере экономики (раздел VIII) и преступлений в сфере экономической деятельности (глава 22).

Представляется, что в каких-то случаях этимологически это неважно.

В то же время этому есть объяснение.

1.1 Понятие и сущность экономических преступлений

контрольная работа При анализе гл.

22 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ) и входящих в нее общественно опасных деяний в среде ученых и практических работников нередко встает вопрос не только об определении непосредственных объектов преступлений, содержащихся в данной главе, но и о необходимости выявления их общих признаков, в связи с которыми эти преступления были помещены в одну главу. Видовым объектом деяний против порядка осуществления экономической деятельности — преступлений в сфере экономической деятельности по УК РФ выступают общественные отношения, сущность которых в литературы определяется неоднозначно.

В частности, высказаны следующие мнения: — общественные отношения, связанные с реализацией различных принципов осуществления экономической деятельности (под принципами понимаются основные начала, идеи, исходные положения, выработанные практикой общественно-экономической жизни, лежащие в основе любой экономической деятельности) Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления).

СПб., 2012. С. 47.; — охраняемая государством система общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности, т.е. объектом является установленный порядок осуществления экономической деятельности по поводу производства, распределения, обмена и потребления материальных благ и услуг Горелов А.П.

Что охраняют уголовно-правовые нормы об ответственности за экономические преступления? // Законодательство. 2016. № 4.

Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова, В.С.Комиссарова.

Т. 4. М., 2011.С. 100.; — правоотношения, т.е.

общественные отношения, где права и обязанности их участников нормативно закреплены Кальман А.Г. Экономическая преступность как криминологическое понятие // Государство и право. 2015. № 3. С. 23-25.; — правопорядок как определенная система общественных отношений, введенных в рамки предусмотренного нормами регулятивного права порядка (содержанием правопорядка является правомерное поведение, деятельность субъектов экономических отношений) Волженкин Б.В.

Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления). СПб., 2012. С. 47. Еще более разрознены суждения по вопросу системы преступлений в сфере экономической деятельности, где фактически каждый автор приводит свою систему преступлений против порядка осуществления экономической деятельности.

Кроме того, сложности в понимании природы преступлений в сфере экономической деятельности возникают в связи с неопределенностью самого понятия указанных деяний.

Так, в первую очередь, необходимо учитывать, что понятие «экономические преступления» не является тождественным терминам «преступления в сфере экономической деятельности», «преступления в сфере экономики» и другим подобным.

Следует, прежде всего, ориентироваться на определения видового объекта, которые мы указали выше.

Экономическое преступление и экономическая преступность: соотношение понятий Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Кузнецов Александр Павлович, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации, профессор кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России Экономическое преступление и экономическая преступность: соотношение понятий Введение в проблему.

Экономическая политика, проводимая в России в конце прошлого столетия, осуществлялась без серьезной подготовки, поспешно, непродуманно, характеризовалась игнорированием объективно складывающихся закономерностей в обществе, отличалась непредсказуемостью, отрицанием накопленного опыта в развитых странах. Все это тормозило переход к рыночным отношениям и с неизбежностью предопределило необходимость их государственно-правового регулирования1. Неопределенность в реализации модели рыночной экономики оказала существенное влияние на формирование и эволюцию экономических преступлений и экономической преступности, способствовала росту масштабов теневой экономики.

Законодатель, решая важную задачу по нейтрализации негативных явлений, стремился защитить экономическую сферу от преступных посягательств с помощью уголовного законодательства. Поэтому объяснимым является его решение о выделении специального структурного образования в системе УК РФ — VIII раздела «Преступления в сфере экономики» и включение в него трех глав: «Преступления против собственности» (гл. 21); «Преступления в сфере экономической деятельности» (гл.

22);

«Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях»

(гл.

23). Криминализация новых видов деяний путем расширения сферы правового регулирования экономических отношений за счет включения в указанный раздел ранее неизвестных преступных деяний не решила всех возникающих проблем по локализации новых видов экономических преступлений и не в полной мере отражала реальную криминологическую ситуацию в стране в связи с посягательствами на экономические отношения.

К их числу следует отнести криминализацию — декриминализацию; систематизацию и классификацию преступлений раздела VIII УК РФ; дефинирование «экономического преступления» и «экономической преступности». Правильность решения указанных задач позволит повысить результативность и эффективность уголовно-правового противодействия экономическим преступлениям.

В представленной статье автор считает необходимым обратить внимание на проблему дефи-нирования «экономического преступления» и «экономической преступности». Общеизвестно, что дефинированию в науке уголовного права уделяется особое внимание, так как оно способствует уяснению того или иного явления общественной жизни, пониманию его сущностной составляющей.

Понятие и признаки экономической преступности.

Лекция Экономическая преступность План лекции: 1.

– СПб.: Фонд «Университет», 2000.- 273 с.

Аксенов И.А. Криминализация экономики как угроза экономической безопасности России // Юрист, 1999, №10. С.20-24. Михайлов В. Экономическая преступность: цифры и факты // Профессионал, 1999, №5 (31).

С.7-9. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века./ Под общ.

Ред. А.И. Гурова.- М., 2000. Есипов В.М. Теневая экономика. Уч. пособие: ГУК МВД РФ- 2-е изд.1998г.- 108 с. Куликов А.С. Об основных направлениях борьбы с экономической преступностью и об обеспечении экономической безопасности России // Следователь.

— №5(8).- 1997.С.17-20. Демидов Ю. Укрепление экономической безопасности: комплекс первоочередных мер // Профессионал.- №3(24).- 1998.

С. 27-30. дополнительная: Акаева А. А. Проблемы латентности преступлений в сфере экономики.

Автореф. к.ю.н. Махачкала 2002г. Исмагилов Р. Ф. Экономическая организованная преступность. Автореф. к.ю.н., СПб, 1997. Эминов Е.

В. Борьба с незаконной предпринимательской деятельностью (уголовно-правовой и криминологический аспект). Автореф. к.ю.н.- М., 2000г. Мельников И. М. Криминологические проблемы противодействия преступности в сфере антимонопольного законодательства.

Автореф. к.ю.н. Кисловодск, 2002 г.

Гафуллина Р. Ф. Современные проблемы уголовно-правовой борьбы с преступлениями в сфере кредитных отношений. Автореф. М. 1998. Потехин Р. Ю. Борьба с преступлениями, совершаемыми в сфере налогообложения (криминологический и уголовно правовой аспекы).

Автореф. М. 2002г. Соловьев И. Н. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика налоговых преступлений.

Автореф. М., 1999г. Кучеров И.И. Налоговые преступления.-М., 1997 г. В большинстве индустриально развитых стран понятие экономической преступности н6е имеет четких уголовно-правовых и криминологических границ.

Проблема экономической преступности начала разрабатываться в начале двадцатого столетия.

В тот период под экономической понималась преступность бедных слоев населения, включавшая кражи, нищенство, бродяжничество.

Лишь в середине века экономическими стали считаться преступления так называемых «белых воротничков». Понятие беловоротничковой преступности ввел американский социокриминолог Эдвин Сатерленд (Sutherland – Сазерленд), который понимал под ней преступления, совершаемые в ходе своей профессиональной деятельности респектабельными лицами, которые занимают высокое положение в обществе и используют его с целью злоупотребления доверием.

В настоящее время существует три основных подхода к определению границ понятия «экономическая преступность».

1.1. Понятие и сущность экономических преступлений

курсовая работа Под системой экономических преступлений необходимо понимать целенаправленно функционирующий законодательно определенный порядок расположения взаимодействующих между собой уголовно-правовых норм, осуществляющих охрану общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности, от противоправных посягательств.

Экономические преступления — наиболее изменчивый и подвижный вид преступлений. Объектом посягательства экономических преступлений могут быть отношения в сфере как микро, так и макроэкономики, а также и на международном уровне [4, c.

61]. Законодатель не дает определения экономического преступления, и существующий пробел пытается заполнить уголовно-правовая наука.

Преступления в сфере экономической деятельности являются той частью корыстной преступности, которая непосредственно связана с экономическими отношениями в обществе. Эти преступления, получившие в статистических материалах название «преступления экономической направленности», посягают на собственность и другие экономические интересы государства, отдельных групп граждан (потребителей, партнеров, конкурентов), а также на порядок управления экономической деятельностью в целях извлечения наживы, зачастую в рамках и под прикрытием законной экономической деятельности. Под экономическими преступлениями понимается совокупность корыстных преступлений экономической направленности, совершаемых в данной сфере на определенной территории за определенный период гражданами в процессе их профессиональной деятельности и посягающих на интересы участников экономических отношений, а также порядок управления экономикой.

В настоящее время эта преступность приобретает все большую общественную опасность, поскольку именно сфера экономики испытывает сегодня настоящий «шквал атак» со стороны представителей криминала.

В соответствии с действующим уголовным законодательством к преступлениям экономической направленности относятся: · преступления в сфере экономической деятельности (незаконное и ложное предпринимательство, незаконная банковская деятельность, незаконное получение кредита, легализация (отмывание) денежных средств и иного имущества; · приобретенных преступным путем, фальшивомонетничество, контрабанда, фиктивное и преднамеренное банкротство; · уклонение от уплаты налогов и сборов, таможенных платежей и др.), а также ряд иных преступлений, затрагивающих экономические интересы: часть преступлений против собственности (кража, мошенничество, присвоение и растрата); · часть преступлений против интересов службы в коммерческих организациях (злоупотребление полномочиями, злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами, коммерческий подкуп); · часть преступлений против государственной службы и службы в органах местного самоуправления (злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, служебный подлог, незаконное участие в предпринимательской деятельности, получение взятки).

Понятие и правовая сущность экономической преступности в современной России и за рубежом Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

ОТРЯСЛЕЙЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ НЯЧКИ И ПРЯКТИКИ УДК 34 Черных Евгения Евгеньевна Chernyh Evgeniya Evgenevna кандидат юридических наук, начальник кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородская академия МВД России (603950, Нижний Новгород, Анкудиновское шоссе, 3) candidate of sciences (law), the head of the chair of criminal and penal law Nizhny Novgorod academy of the Ministry of internal affairs of Russia (3 Ankudinovskoye shosse, Nizhny Novgorod, 603950) E-mail: Понятие и правовая сущность экономической преступности в современной России и за рубежом The concept and legal nature of economic crime in modern Russia and abroad В статье проанализирована история развития понятия «экономическая преступность» как в российской, так и зарубежной уголовно-правовой доктрине.

Предложены собственные правовые рамки понятия экономическая преступность на основании анализа норм Уголовного кодекса РФ.

Ключевые слова: экономическая преступность, зарубежная уголовная доктрина, уголовное законодательство.

The historical development of the definition of «economic crime» both Russian and foreign criminal law doctrine is analyzed in the article. Its own legal framework for the concept of economic crime on the basis of the analysis of the norms of the Criminal code of the Russian Federation are proposed. Keywords: criminal law. economic crime, foreign criminal doctrine, Как отмечает профессор В.Д.

Ларичев, преступность представляет собой одну из самых больших опасностей для человечества [1]. Преступность — это не единичное явление, а сложная многогранная система, взаимодействующая со всеми сферами жизнедеятельности человека. iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . По словам профессора В.Н.

Кудрявцева, «преступность во взаимодействии с влияющими на нее факторами можно рассматривать как сложную систему, статистические процессы в которой образуются на основе разнообразных. закономерностей» [2, с. 34]. Наиболее благоприятной почвой для развития преступности была и остается сфера экономики.

Экономическая преступность является многогранным социальным явлением, которое связано со всеми сторонами жизни общества. Это предопределяет опасность указанного вида преступности для всех сфер жизнедеятельности общества. В последние годы понятие «экономической преступности» не сходит с уст теоретиков, политиков и законодателей.

Но, несмотря на это, четких очертаний указанного феномена ни в законодательстве, ни в доктрине мы не находим.

Необходимость правового ограничения рамок «экономической преступности» прежде всего необходимо для построения слаженной системы мер по противодействию определенному кругу преступных деяний. Несомненно, что указанное понятие многогранно и охватывает многие сферы жизнедеятельно- сти человека. На основании этого отождествлять экономическую преступность с «бизнес-преступностью» [3, 4] или «беловоротничковой преступностью» [5, с.

45—59; 6, р. 30] неправильно. Общепринятой считается точка зрения, что экономическая

Экономические преступления

преступления (ст.

209 УК РК) являются отношения в сфере экономической деятельности, обеспечивающие совокупность прав участника внешнеэкономической деятельности.

Предмет преступления УК РК — любые товары или иные предметы. По таможенному законодательству КАЗАХСТАНА товар — это любое движимое имущество, в том числе движимое имущество, в том числе валюта, валютные ценности.

С объективной стороныпреступление выражается в перемещении через таможенную границу Казахстана товаров или иных предметов, товаров или иных предметов, совершенном помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации, либо сопряженном с недекларированием или недостоверным декларированием. Субъектпреступления — вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Ст. 209 УК РК предусматривает квалифицированный состав преступлений, предусмотренных ч.1 или 2 ст.

209 УК РК. В число квалифицирующих признаков входят: совершение преступления должностным лицом с использованием своего служебного положения; применение насилия к лицу, осуществляющему таможенный контроль.

Субъективная сторонапреступления — прямой умысел.

Примечание. Крупным ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, причиненный гражданину на сумму, в сто раз превышающую месячный расчетный показатель, либо ущерб, причиненный организации или государству на сумму, в пятьсот раз превышающую месячный расчетный показатель, установленный законодательством Республики Казахстан на момент совершения преступления.

Объектом преступления, предусмотренного ст.189 УК РК, являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение законодательно гарантированного права на занятие предпринимательской или иной деятельностью.

Экономические преступления (стр. 1 из 7)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУВПО «ВОРОНЕЖСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» Кафедра истории и политологии Реферат по правоведению на тему: Экономические преступления Подготовил: Научный руководитель: ВОРОНЕЖ 2009 Содержание Введение.

3 1. Проблема определения понятия экономической преступности.

4 2. Понятие и виды преступности в сфере экономической деятельности. 9 3. Криминалистическая характеристика преступности в сфере экономической деятельности.

10 4. Признаки экономической преступности. 14 5. Факторы криминализации российской экономики.

20 6. Классификация экономических преступлений.

21 7. Контроль над экономической преступностью. 23 8. Уголовно-правовой контроль.

24 9. Предупреждение экономической преступности. 31 10. Уровень и динамика экономической преступности. 36 Заключение. 41 Список литературы.

42 Экономическая преступность, иными словами, преступность экономической направленности представляет собой совокупность противоправных, общественно опасных, корыстных, причиняющих существенный материальный ущерб посягательств на используемую для хозяйственной деятельности собственность, установленный порядок управления экономическими процессами и экономические права и интересы граждан, юридических лиц и государства со стороны лиц, выполняющих определенные функции в системе экономических отношений, это и является актуальностью выбранной темы. Основной целью реферата является рассмотрение преступлений в сфере экономики, их классификация, методы их контроля.

Исходя из вышеуказанного можно определить основные задачи данного реферата, они сводятся к: рассмотрению понятия и общей криминологической характеристики экономической преступности; рассмотрению признаков и факторов экономической преступности; особенностям борьбы с экономической преступностью.

Общепринятого уголовно-правового и криминологического понятия «экономическая преступность» в настоящее время не выработано, несмотря на его широкое использование в научном обороте. Понимание экономической преступности крайне неопределенно. Это, безусловно, ограничивает возможности конструктивного диалога с целью совершенствования и унификации законодательства по борьбе с данным явлением.

Однако, с другой стороны, сложность самого явления, динамичное изменение криминальной практики в экономической сфере, значительные национальные различия в сочетании с плюрализмом исследовательских подходов, обусловленным методологией и личностными особенностями, не позволяет рассчитывать на окончательное решение этой задачи в принципе.

Это связано не с несовершенством механизмов научного познания или неэффективной организацией научного общения, а с природой самой проблемы.

Используя выражение М. Мамардашвили, ее можно рассматривать в качестве своеобразной «фиксированной точки интенсивности», то есть явления, смысл которого не проявлен до конца, не может быть проявлен до конца, но познание которого является мощным стимулом для непрерывного поиска нового смысла.

Вокруг таких понятий происходит особая интенсификация познавательных усилий.

Экономические преступления

Карагандинский Государственный Медицинский Университет Кафедра истории Казахстана и социально-политических дисциплин Реферат на тему: «» Выполнили: Журавлёва А., Ивасеев В. гр. стом. Проверила: Бакирова А.М.

Караганда 2010 План Введение 1.

Общая характеристика экономических преступлений 1.1 Понятие и сущность экономических преступлений 2. Виды экономических преступлений 2.1 Экономическая контрабанда1 2.2 Воспрепятствование законной предпринимательской деятельности 2.3 Нарушение порядка выпуска эмиссионных ценных бумаг 2.4 Статья 194.

Незаконное получение и нецелевое использование кредита Заключение Список использованной литературы Введение На сегодняшний день экономическая преступность является одной из наиболее серьезных проблем в нашей республике, и поэтому мотивы актуальности данной темы очевидны. Особенность социальной опасности современной экономической преступности заключается в вытеснении легитимных социальных норм и соответствующих социальных ролей в обществе их антиподами, воспроизводящими антисоциальные жизненные стандарты, установки, нормы и стереотипы поведения.

Опасность экономической преступности заключается не только в причинении существенного материального ущерба обществу и гражданам, но и в ее способности к дестабилизации, как базисных экономических отношений, так и надстроечных структур. Экономическая преступность оказывает значительное влияние на общее состояние пре6ступности. С определенными оговорками можно утверждать, что она в известном смысле является тем «фундаментом», на котором держится «здание» всей преступности.

Объектом исследования является проблемы борьбы с экономическими преступлениями. Предмет исследования — это общие закономерности возникновения, функционирования и развития экономических преступлений (как способа реализации замыслов преступных сообществ), их сущность, структура, основные элементы. Целью исследования является изучение уголовно-правовых аспектов борьбы с экономической преступностью, отражение недостатков и пробелов в законодательстве, свидетельством этому служит то, что до сих пор так и не выработана государственная стратегия, противодействующая этому масштабному явлению, а меры, которыми сегодня пытаются оказать на нее воздействие оцениваются профессионалами в большей степени как имитация государственной активности, поскольку они значительно малоэффективны.

Задачами исследования являются вопросы совершенствования борьбы с экономической преступностью. 1. Общая характеристика экономических преступлений 1.1 Понятие и сущность экономических преступлений С переходом к рыночным отношениям экономическая жизнь в стране наполнилась новыми явлениями: приватизация акционирование, банкротство, слияние и разукрупнение предприятий, возникновение новых форм собственности и новых способов передачи, приобретения собственности.

В связи с этим наполнилось новым понятиями все отрасли юриспруденции: в частности, и уголовное право.

Самостоятельно понятие экономическое преступление сформировалось недавно.

1.1 Понятие и сущность экономических преступлений

реферат С переходом к рыночным отношениям экономическая жизнь в стране наполнилась новыми явлениями: приватизация акционирование, банкротство, слияние и разукрупнение предприятий, возникновение новых форм собственности и новых способов передачи, приобретения собственности. В связи с этим наполнилось новым понятиями все отрасли юриспруденции: в частности, и уголовное право.

Самостоятельно понятие экономическое преступление сформировалось недавно. В дотрансформационный период его определяли как преступление против социалистической собственности.

В 70-80 е годы кража имущества, производимая различными способами, посягательство на личное имущество с целью обогащения составляли единую группу корыстно насильственных преступлений. В дальнейшем в самостоятельный вид были выделены злоупотребления служебным положением. Однако в современных условиях такой подход не является обоснованным.

Особое значение имеют исследования проблем предупреждения экономических преступлений, то есть их криминологический аспект. Криминологическая ситуация в экономике переходного периода определяется: — совокупностью различных форм экономических преступлений, которые отражены в судебной статистике; — наличием значительного количества латентной экономической преступности, неизвестной правоохранительным органам; — проявлением новых форм экономического поведения, которое согласно действующему законодательству, характеризуется, как опасное для общества и граждан и обусловлено трансформационными макроэкономическими преобразованиями. На мой взгляд, существенный недостаток такого подхода состоит в том, что совершенное преступление характеризуется узко и односторонне.

Причины и условия их совершения, пути и способы возможного предупреждения, личность преступника, преступные проявления социального поведения не учтены. В качестве внешних факторов способствующих возникновению экономических преступлений особое значение имеют: — макроэкономическая ситуация в стране; — институциональные условия, регламентирующее экономические отношения между субъектами: юридическими и физическими лицами. В качестве яркого примера влияния внешних факторов на противоправные де Деятельность полиции по обеспечению экономической безопасности Основная тяжесть по обеспечению экономической безопасности ложится на органы внутренних дел, и приоритетная роль в предупреждении экономических преступлений принадлежит подразделениям полиции.

Преступления, посягающие на социально-экономические права В юридической литературе конституционные права и свободы граждан делят на три основные группы Рарог А.И.

Уголовное право России. Особенная часть — 3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009 — 496 с.

— (Российское юридическое образование).