Преставителю консульства отказано участие в суде


Оглавление:

Розыск и консульство, арест


Добрый день. Скажите если человек находится в другой стране и пришел в российское посольство могут ли его задержать если он находится в федеральном розыске ? Спасибо 03 Июня 2016, 11:41, вопрос №1273440 Алекс, г. Москва Уточнение клиента Что я сейчас и должен сделать, а потому пишу из интернет кафе.

Хочу уточнить, что на меня не законно завели уг.дело в России, я живу в Германии, с женой и четырмя детьми. Паспорт русский сейчас заканчивается, и мне нужно его менять. Я уже подавал через сервисное бюро, но мне был отказ, я решил сам пойти в посольство это сделать.

Вопрос в том, заберут ли меня или нет?

Арестуют или нет? Спасибо за ответы. 03 Июня 2016, 11:07

    , ,

1800 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (8) получен гонорар 33% 1131 ответ 887 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте уважаемый Алекс!Территория посольства РФ в другой стране признается территорией РФ, на нее соответственно распространяются все действующие на территории РФ законы.

Однако работники посольства Вас задерживать не вправе, задержание производится правоохранительными органами. О том, что они сообщат о Вашем обращении сомневаться не стоит.

Но вот задержать Вас они не вправе. С Уважением.Лобанов Максим. 03 Июня 2016, 11:09 2 0 8,7 Рейтинг Правовед.ru 1781 ответ 851 отзыв эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 8,7рейтинг

Алекс, добрый день!У консульства задержать Вас полномочий нет. По какой линии розыск? 03 Июня 2016, 11:10 1 0 получен гонорар 33% 4463 ответа 4788 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт

могут ли его задержать если он находится в федеральном розыске?АлексВ консульствах нет сотрудников которые могли бы выполнять эту деятельность, или другие процессуальные действия. 03 Июня 2016, 11:12 1 0 получен гонорар 33% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 27824 ответа 12422 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Добрый день.Откуда Вам стало что завели на Вас дело, а например не по факту?Задерживать они не могу. это не их полномочияУПК3. Возбуждение уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса, и выполнение неотложных следственных действий возлагаются также на:1) капитанов морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, — по уголовным делам о преступлениях, совершенных на данных судах;2) руководителей геолого-разведочных партий и зимовок, начальников российских антарктических

СУД да ДЕЛО: Туристу отказали в выдаче визы — виноват Туроператор

Туроператор виноват в случае непредоставления потребителю необходимой информации по оформлению документов по договору о реализации туристского продукта, повлекшего отказ в выдаче туристической визы.

Обратимся к практике рассмотрения судами дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг, когда туроператор несет ответственность за оказание услуги ненадлежащего качества.

Рассматриваемая ситуация: Некий гражданин N. обратился в суд с иском к туроператору и турагенту о защите прав потребителя. Судом было установлено, что между N. (клиентом) и турагентом (исполнителем) был заключен договор, по условиям которого исполнитель за вознаграждение обязуется оказать клиенту услуги по бронированию, оплате, получению и передаче ему выездных документов для осуществления туристической поездки в иностранное государство.

Согласно условиям договора лицом, формирующим туристский продукт и оказывающим клиенту туристские услуги, является туроператор. N. произвел оплату стоимости тура в полном размере, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру. В целях исполнения услуги по содействию в оформлении визы туроператор принял у истца пакет документов для оформления визы и передал его в визовый центр, который на основании договора с консульством иностранного государства оказывает услуги по содействию в оформлении въездных виз.

Гражданская ответственность туроператора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта застрахована.

В выдаче визы консульством иностранного государства N. отказано по причине непредставленного обоснования цели и условий намеченного пребывания, то есть в связи с ненадлежащим оформлением документов. N. направил в адрес турагента, туроператора и страховщика претензию, в которой указал, что в результате ненадлежащего выполнения принятых на себя обязательств туроператором, а именно ненадлежащим оформлением документов для получения визы, ему было отказано в выдаче визы и он лишен возможности отправиться в туристическую поездку, в связи с чем потребовал возвратить ему уплаченную за путевку денежную сумму.

В удовлетворении претензии N. было отказано, денежные средства возвращены не были.

Судебное решение: Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что уведомление консульства иностранного государства, содержащее информацию о причинах отказа в выдаче визы, свидетельствует о ненадлежащем качестве оказанной услуги по содействию в оформлении визы, что является страховым случаем. Отменяя решение суда первой инстанции и принимая по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для взыскания с ответчиков денежных средств, оплаченных по договору о реализации туристского продукта, не имеется, поскольку отсутствует факт некачественного оказания услуг со стороны туроператора, а также факт наступления страхового случая, в связи с чем отменил решение суда.

Разбор типичной ошибки Российских консулов

Автор столкнулся с тем, что в Российских консульствах заграницей при удостоверении доверенностей от доверителей требуют предъявить правоустанавливающие документы на недвижимость.

Представляется, что это ошибка. Ввиду ее распространенности и затруднительности положения, в которое консулы ставят свой «контингент», состоящий в основном из немолодых граждан нашей родины, думаю, вопрос представляет интерес для значительного круга лиц. Вопрос: Хочу удостоверить нотариально или в консульстве РФ заграницей доверенность на управление моим имуществом и совершение от моего имени ряда юридических действий.

Необходимо ли представлять нотариусу (консулу) оригиналы (копии) документов, подтверждающих мои права на упоминаемое в доверенности имущество (свидетельства о собственности, договоры аренды, безвозмездного пользования и проч.)? Ответ адвоката А.Куприянова: Доверенность является односторонней сделкой[1].

Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность подчиняется правилам, установленным гл. 10 Гражданского кодекса РФ. Сама по себе доверенность не удостоверяет никаких вещных прав на упоминаемое в ней имущество.

Как видно из ст. 182 ГК РФ представитель действует от имени представляемого не только в отношении зарегистрированных прав последнего, но и в отношении любых незарегистрированных прав (в том числе на недвижимое имущество), и даже в отношении юридически отсутствующих, но субъективно предполагаемых своими прав представляемого. Иллюстрацией последнего факта является судебная доверенность, по которой представитель, как раз, и может заявить иск о признании за доверителем того или иного отсутствующего или не признанного на момент подачи иска права, включая права на недвижимость, земельные участки и проч.

Например, представляемый в силу различных причин ничем не может подтвердить своих прав на земельный участок (не оформлялась приватизация, наследство, утрачены документы, отказано в регистрации права и проч. и проч.) и потому нуждается в помощи представителя для их оформления или возбуждения судебного спора о правах на какой-либо участок. Для реализации свои конституционных прав лицо, субъективно полагающее свои права нарушенными, выдает доверенность, которую, как правило, необходимо нотариально удостоверить.

Правила удостоверения доверенностей установлены[2] ст.

59 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г.

N 4462-I (с изменениями …. 6 декабря 2011 г.).

Нотариус (консул) никаким образом не уполномочен, и, более того, не имеет никакого права, вмешиваться в формирование правомочий, передаваемых представляемым своему представителю (кроме оказания юридической помощи в составлении юридически грамотных формул). Нотариус (консул) не уполномочен и и не имеет права проверять реальность передаваемых по доверенности прав. Соответственно нотариус (консул) не имеет права требовать от представляемого представления свидетельств о собственности на недвижимое имущество и земельные участки, упомянутые в доверенности.

Проблема надлежащего оформления и подтверждения полномочий консула как представителя иностранных лиц в гражданском процессе Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

Воронцова И.

В., Киселева Я. В. A. F. Baculin, A.

V. Kuzmina reimbursement of judicial costs for compensating the expenses for the services of a representative in civil disputes The article examines the problematic issues of arbitration practice associated with the right of awarding legal costs for payment of legal assistance.

The authors define the recommendations for their resolution and application. Key words: Arbitration court, lawsuit, judicial costs, services of the representative. BACULIN Andrey Fedorivich — Associate Professor of the Department of Civil Law and Procedure, the Mari State University, Chairman of the Arbitrage court of the Republic of Mari El, Yoshkar-Ola.
E-mail: KUZMINA Anna Vacheslavovna — Head of Department of Civil law and process, Candidate of Law, lecturer, the Mari State University, Yoshkar-Ola.

E-mail: УДК 342.24 ПРОБЛЕМА НАДЛЕЖАЩЕГО ОФОРМЛЕНИЯ И ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ КОНСУЛА КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ Воронцова Ирина Викторовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Марийского государственного университета, г. Йошкар-Ола. E-mail: Киселева Яна Владимировна, аспирант кафедры гражданского права и процесса Марийского государственного университета, г.

Йошкар-Ола. iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис . Е-mail: com Статья посвящена проблемам определения объема полномочий консула иностранного государства, оформления и подтверждения его представительских полномочий в гражданском процессе при рассмотрении гражданских дел в судах общей юрисдикции Российской Федерации. В статье анализируются нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Венской Конвенции о консульских сношениях 1963 года на предмет наличия норм, регламентирующих порядок и основания допуска консула к участию в гражданском деле в качестве представителя иностранного лица, а также норм, устанавливающих объем представительских полномочий консула.

Ключевые слова: представитель, иностранные лица, консул, доверенность. Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно статьей 398 ГПК РФ, установлено, что иностранные лица имеют право обращаться в российские суды для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. При этом указанные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российским гражданами и организациями.

Так, иностранные лица могут участвовать в гражданском процессе лично или через своих представителей.

Личное участие в деле иностранного гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ст.

48 ГПК РФ). Доверить представление своих интересов в российском суде иностранное лицо также может консулу консульского учреждения своего государства. Однако стоит отметить, что в тексте ГПК РФ о таком представительстве не упоминается. Консулом является должностное лицо, которому поручено представляемым

Legal Protection/Лигал Протекшн

Свежие записи Доходы каждого из супругов, полученные ими во время брака от трудовой и предпринимательской деятельности, относятся к совместному имуществу, подлежащему разделу между супругами.

Право на получение страхового возмещения и соответствующих компенсационных выплат в случае смерти потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия имеют его родители, супруг и дети независимо от того, находился ли потерпевший у них на иждивении.

Кредитный договор, заключенный в результате мошеннических действий, является недействительной (ничтожной) сделкой. Уголовная ответственность за похищение у гражданина свидетельства о регистрации транспортного средства, водительского или пенсионного удостоверения, страхового медицинского полиса. Ликвидация ООО Банкротство: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС № 305-ЭС18-10166 или как инициировать банкротство без решения суда Может ли быть подано исковое заявление к посольству или консульству иностранного государства?

Вопрос: Какой срок для обжалования приговора в кассационном порядке? Верховный суд разобрался, можно ли закрыть кредитку с долгом?

Адвкат не может быть привлечен к ответственности за мнение, высказанное им в суде в защиту клиента (дело Čeferin v.

Slovenia). Соглашение между адвокатом и клиентом составляют адвокатскую тайну.

Никто не может требовать от адвоката или клиента требовать соглашения между ними. В какой суд обжаловать постановление по делу об административном правонарушении? Ограничение и лишение родительских прав.

Нужно ли менять водительское удостоверение при смене фамилии?

Да. Постановление Европейского Суда по правам человека по жалобе №41675/08 «Фанзиева против России»: Заявитель жаловалась, со ссылкой на статью 2 Конвенции, на то, что ее дочь выбросили из окна сотрудники милиции и что по данному факту не было проведено эффективного расследования. Образует ли объективную сторону состава административного правонарушения /ст.

6.91 КоАП РФ/, повторное уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинской, или социальной реабилитации лица, на которое судом возложена такая обязанность? Какие обязанности судья вправе возложить на лицо, признанное больным наркоманией, при назначении административного наказания за совершение административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах?

В каком порядке подлежат применению положения ч. 31 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при взыскании исполнительского сбора с солидарных должников?

Внепроцессуальное общение судьи с подсудимым по рассматриваемому им уголовному делу послужило основанием досрочного прекращения полномочий судьи.

Изготовление и вручение сторонам по делу различных

Арбитражный суд принимает иск по коммерческому спору, ответчиком в котором выступает лицо, наделенное международными иммунитетами.

опубликовано: 19.10.2017 Посольство иностранного государства обратилось в арбитражный суд с иском к российскому юридическому лицу. Исковые требования вытекали из договора подряда.

Российская строительная фирма (подрядчик) заявила встречный иск посольству иностранного государства (заказчику) с требованием, направленным к зачету первоначального требования согласно статье 110 АПК РФ (ст.

132 АПК РФ 2002 г.)(*). Так как посольство сослалось на международный иммунитет от судопроизводства в стране пребывания, арбитражный суд отказал в принятии встречного иска.

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение в связи с тем, что факт обращения посольства в арбитражный суд в связи со спором по коммерческому контракту свидетельствует об отказе от судебного иммунитета по этому контракту. После заявления исковых требований в арбитражный суд посольство утратило право ссылаться на иммунитет от российского судопроизводства в данном конкретном споре.

Вас может заинтересовать: Представительство в арбитражном суде. Арбитражный суд прекращает производство по делу об инвестиционном споре, ответчиком по которому является иностранное государство, выступающее в качестве суверена. Российская строительная компания предъявила в арбитражный суд иск к посольству иностранного государства о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы.

Решением арбитражного суда исковое требование было удовлетворено.

Посольство иностранного государства обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о принесении протеста на решение арбитражного суда.

С заявлением были представлены международные соглашения Российской Федерации с иностранным государством, согласно которым при российском посольстве в столице иностранного государства за счет средств федерального бюджета должна быть построена гостиница для размещения гостей российского посла, а в Москве при зарубежном посольстве за счет бюджетных средств иностранного государства — гостиница для гостей зарубежного посла.

Международный договор предусматривал, что все спорные вопросы по строительству будут решаться путем переговоров послов или с согласия последних в избранном ими юрисдикционном органе. Читайте также: Юридическое сопровождение строительства.

Иностранное посольство в РФ, заключило договор подряда с российской строительной фирмой.

В договоре отказ от судебного иммунитета иностранного государства не предусматривался. После обращения строительной фирмы в арбитражный суд иностранное посольство, ссылаясь на судебный иммунитет иностранного государства, обратилось в арбитражный суд с просьбой о прекращении дела и с предложением к строительной фирме о внесудебном урегулировании конфликта через посредничество МИД России в соответствии с межгосударственным соглашением. К заявлению посольства прилагалось письмо премьер-министра

Представительство в суде

Здравствуйте.

Скажите судья может отказать в ходатайстве, на присутствие представителя в суде? 11 Февраля 2013, 10:05, вопрос №45575 Елена, г.

Воркута Уточнение клиента А какие основания могут быть? 11 Февраля 2013, 10:08 200 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) получен гонорар 50% 2006 ответов 644 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Калининград Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте. Суд может отказать в любом ходатайстве, которое было заявлено стороной, но для этого должны быть основания. 11 Февраля 2013, 10:07 0 0 получен гонорар 50% 1461 ответ 409 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Ставрополь Бесплатная оценка вашей ситуации здравствуйте! если полномочия представителя оформлены надлежащим образом, то не может. 11 Февраля 2013, 10:08 0 0 3449 ответов 1179 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Оренбург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! Если не оформлена доверенность (основание для отказа) то ходатайствуйте под протокол, тогда обязаны допустить. 11 Февраля 2013, 10:10 0 0 1103 ответа 249 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Дружкин Максим Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  • 1103ответа
  • 249отзывов

Здравствуйте! Согласно ГК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГК.

Согласно ст.51 ГПК РФ судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Согласно ч.6 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде. 11 Февраля 2013, 10:10 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 02 Июля 2016, 19:19, вопрос №1302649 14 Декабря 2015, 17:15, вопрос №1071993 25 Октября 2015, 20:09, вопрос №1018619 15 Ноября 2017, 09:06, вопрос №1812781 10 Октября 2020, 23:41, вопрос №2130861 Смотрите также

Статья 251. Судебный иммунитет. 1. Иностранное государство, выступающее в качестве носителя власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему иску в арбитражном суде в Российской Федерации, привлечению его к участию в деле в качестве третьего лица, наложению ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятию по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и имущественных интересов.

Обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения судебного акта арбитражного суда допускается только с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или федеральным законом.

2. Судебный иммунитет международных организаций определяется международным договором Российской Федерации и федеральным законом.

3. Отказ от судебного иммунитета должен быть произведен в порядке, предусмотренном законом иностранного государства или правилами международной организации. В этом случае арбитражный суд рассматривает дело в порядке, установленном настоящим Кодексом.Комментарий к статье 2511.

В комментируемой статье более широко, по сравнению со ст. 213 АПК 1995 г., изложены правила судебного иммунитета.

Под иммунитетом понимается изъятие определенного субъекта или объекта права из-под правил общей юрисдикции. Например, по объекту выделяются различные виды иммунитетов в исполнительном производстве (запрет на обращение взыскания в отношении определенных видов имущества).

В международном публичном праве и международном частном праве выделяются иммунитеты государств и международных организаций, которые основаны на других — субъектных критериях. Под иммунитетом государств понимается изъятие одного государства из-под юрисдикции другого государства (см.: Богуславский М.М.

Международное частное право. 4-е изд. М., 2001. С. 412; Нешатаева Т.Н. Международный гражданский процесс.

М., 2001. С. 87). Данное начало вытекает из международно-правового начала суверенитета государств и их равенства в международных отношениях.

Поэтому одно государство неподсудно другому в силу принципа «Par in parem non habet jurisdictionem» («Равный над равными не имеет юрисдикции»).

Не случайно, что судебный иммунитет рассматривается и как институт международного публичного права, действие которого получает отражение в гражданском и уголовном процессе государств (см.: Лунц Л.А. Международный гражданский процесс. М., 1966. С. 61), что было исторически оправданно в силу имевшего место в тот период его понимания как абсолютного иммунитета.

Традиционно выделятся три вида иммунитетов: от предъявления иска, от применения мер предварительной защиты права и обеспечения иска, от принудительного исполнения судебного решения.

Каждый из них имеет одну и ту же общую юридическую и доктринальную основу.

В комментируемой статье особо оговаривается необходимость получения согласия на отказ от иммунитета в случае предъявления в арбитражном суде иска к иностранному государству, привлечение его в качестве третьего лица к участию в деле, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятие по отношению к нему мер по обеспечению иска и имущественных интересов, обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного исполнения решения арбитражного суда.

Все указанные действия возможны лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами Российской Федерации. Однако изложенное не означает полной неподсудности государства по судебным искам. В данном случае речь идет о неподсудности требований к государству в судах другой страны.

Федеральный закон от 5 июля 2010 года N 154-ФЗ г.

Москва Консульский устав Российской Федерации

Принят Государственной Думой 18 июня 2010 года Одобрен Советом Федерации 23 июня 2010 года Настоящий Федеральный закон определяет правовые основы осуществления консульской деятельности, права и обязанности консульских должностных лиц по защите прав и интересов Российской Федерации, граждан Российской Федерации и российских юридических лиц за пределами Российской Федерации. Глава 1. Общие положения Статья 1. Основные задачи консульской деятельности 1.

Консульская деятельность осуществляется в целях защиты прав и интересов Российской Федерации, принятия Российской Федерацией мер к тому, чтобы граждане Российской Федерации и российские юридические лица пользовались за пределами Российской Федерации правами, установленными Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, участниками которых являются Российская Федерация и государство пребывания, законодательством Российской Федерации и законодательством государства пребывания. 2. Консульская деятельность направлена на содействие развитию добрососедских и дружественных отношений Российской Федерации с другими государствами, расширению экономических, торговых, научно-технических, культурных и иных связей. Статья 2. Правовая основа осуществления консульской деятельности Консульская деятельность осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации с учетом законодательства государства пребывания.

Статья 3. Установление консульских отношений 1. Установление консульских отношений Российской Федерации с другими государствами осуществляется по взаимному согласию. 2. Согласие на установление дипломатических отношений между двумя государствами означает, если не оговорено иное, согласие на установление консульских отношений.

Статья 4. Осуществление консульской деятельности 1.

Консульская деятельность осуществляется консульскими учреждениями Российской Федерации (далее — консульские учреждения) и консульскими отделами дипломатических представительств Российской Федерации. 2. Консульскую деятельность в пределах своих полномочий, установленных международными договорами Российской Федерации и нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляет федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел.

Статья 5. Консульские функции 1.

Под консульскими функциями понимаются полномочия консульских учреждений и консульских отделов дипломатических представительств Российской Федерации по защите прав и интересов Российской Федерации, граждан Российской Федерации и российских юридических лиц за пределами Российской Федерации. 2. К консульским функциям относятся: 1) рассмотрение вопросов гражданства Российской Федерации и исполнение решений по вопросам гражданства Российской Федерации в рамках полномочий, установленных

Что делать, если консульство отказало в визе

Озвучить текст Выделить главное вкл выкл — Собралась в турпоездку по Италии, заплатила деньги, и за два дня до отъезда мне сообщили, что консульство не выдало визу.

Причины отказа не сообщили. Сотрудник агентства сказал, что молодым женщинам, отправляющимся в путешествие без мужа, часто отказывают, предполагая, что они едут заниматься проституцией. В турагентстве мне вернули только 80 процентов уплаченных денег. Могу ли я обжаловать в суде действия итальянского консульства и заставить их возместить мне моральный и материальный вред?

Могу ли я потребовать, чтобы турагентство выплатило мне деньги целиком? Т.И., Москва — Вы попали в ту редкую ситуацию, когда выхода действительно нет. В соответствии с нормами международного права каждое государство само решает, кого пускать на свою территорию, а кого нет.

Правила здесь устанавливаются ведомственными актами страны предполагаемой поездки, и даже если эти правила были нарушены, то обжаловать их в российском суде нельзя. Что касается турфирмы, то стандартный договор об оказании туристических услуг исключает ответственность фирмы за срыв поездки по причине отказа в выдаче визы. Фирма должна вернуть вам деньги за исключением тех расходов, которые она уже понесла на организацию поездки.

Сумму удержанных денег хоть и трудно, но можно оспорить в судебном порядке.

Кто ответит за ночные звонки — На протяжении месяца кто-то глубокой ночью звонит мне по телефону, дышит в трубку и ничего не говорит. Могу ли я обратиться в милицию с заявлением? Обязана она принять меры? Т. ЛИНАРОВА, Москва — Обратиться в милицию можно, но предпринимать действия в этом конкретном случае она не обязана.

Закон обязывает милицию принимать и регистрировать заявления и сообщения граждан о преступлениях, административных правонарушениях и событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, и принимать меры по их предотвращению. Следовательно, для принятия мер по вашему заявлению необходимо обосновать факт угрозы вашей личной безопасности (жизни, здоровью либо имуществу).

На вопросы читателей отвечал адвокат Кирилл ДОБРОДЕЕВ Поделиться: Подпишитесь и получайте новости первыми

Статья 54 ГПК РФ.

Полномочия представителя

(официальная действующая редакция, полный текст статьи)Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.Комментарий к статье 54 ГПК РФ. Полномочия представителя

В гражданском споре согласно статьи 54 ГПК РФ сторона может участвовать не лично, а действовать через представителя. Представители в суде наделены практически теми же правами, что и лица, участвующие в деле.

Они имеют законное право:

  1. снимать копии с документов;
  2. давать пояснения суду устно и письменно;
  3. представлять суду доказательства и исследовать их;
  4. знакомиться с делом;
  5. заявлять отводы и ходатайства;
  6. приводить аргументы в защиту своей позиции;
  7. делать из него выписки;
  8. обжаловать постановления суда.
  9. возражать против доводов другой стороны;
  10. опрашивать лиц, участвующих в деле (экспертов, свидетелей, специалистов);

В конце судебного заседания основываясь на статье 190 ГПК РФ представитель имеет законное право выступить в прениях, когда непосредственно подводятся итоги рассмотрения спора.Для того чтобы представитель мог полноценно представлять интересы стороны в судебном заседании, у него должна быть на это доверенность.

Что представитель делать не может в отсутствие лица, которое он представляет:

  1. заключать мировое соглашение;
  2. уменьшать исковые требования;
  3. признавать иск полностью или частично;
  4. подавать встречный иск;
  5. признавать обстоятельства дела, которые ведут к полному или частичному отказу от иска;
  6. получать деньги и присужденное имущество.
  7. передавать спор в третейский суд;
  8. передавать свои полномочия другому лицу;

Для

Защита своих прав заграницей при бездействии консульства

Китай. Втайне от меня закрыли ВНЖ, что является нарушением законодательства КНР (с.34 Положения госсовета КНР о въезде-выезде иностранцев), после чего при выезде из страны задержали, обвинив в незаконном проживании.

После отпустили, но теперь любое из отделений миграционной службы (в Китае это называется «бюро въезда-выезда») отказывается заниматься моим делом, утверждая, что это якобы не в их компетенции и нужно идти в другое отделение, где говорят тоже самое. Словно бы вымогают взятку. В результате мой ВНЖ истек, а выехать из Китая я не могу. Если даже китайские чиновники займутся моим делом, то нарушения закона со своей стороны не признают.

Будут обвинять в незаконном проживании, вымогать 1500$ (якобы штраф), угрожая тюрьмой. Консульство бездействует и, как показывает практика, граждан России НЕ защищает в принципе, вне зависимости от ситуации занимая позицию

«в Китае китайские власти могут делать все, что угодно, а, если у вас проблемы, то в любом случае вы сами виноваты и не надо нас беспокоить, у нас есть дела поважнее»

. 1) Как рациональнее поступить в моей ситуации?

2)Как защитить свои права, чтобы покинуть Китай? Денег у меня нет. Существует

«Положение о помощи гражданам РФ, оставшимся заграницей без средств к существованию»

по которому, если человек оказался заграницей без денег, консульство должно оплатить базовые расходы: питание, проживание, билет в Россию.

Но как заставить консульство его исполнять? Если в бюро въезда-выезда в нарушение законов от меня потребуют заплатить так называемый штраф, а консулы будут лишь разводить руками, имею ли я право требовать оплаты «штрафа» консульством, если мне нечем его оплатить? В положении указано, что цель консульской помощи – избежать ситуации угрозы жизни.

Если не заплатить вымогаемый рэкетирами «штраф» — посадят в тюрьму, где мне придется голодать т.к.

даже обычная китайская еда мало пригодна для употребления и чревата отравлениями, не говоря уже о тюремной. 3)Возможно такую ситуацию можно рассматривать как угрозу жизни и на этом основании настаивать на оплате «штрафа» консульством?

4)Что можно сделать, если консульство в принципе откажется выполнять

«Положение о помощи гражданам РФ, оставшимся заграницей без средств к существованию»

? Ожидаю ответа на 4 своих вопроса и прочих комментариев. В прикрепленном файле более детальное описание ситуации на примере моего обращения в электронную приемную правительства РФ.

С уважением. Анна 03 Августа 2016, 03:30, вопрос №1334118 Анна

    , , ,

3000 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (5) получен гонорар 42% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 12723 ответа 4658 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. эксперт
  2. 10,0рейтинг

Добрый день. 1) Как рациональнее поступить в моей ситуации?АннаДобрый день. Если говорить формально

Что делать, если консульство отказало в визе

Озвучить текст Выделить главное вкл выкл — Собралась в турпоездку по Италии, заплатила деньги, и за два дня до отъезда мне сообщили, что консульство не выдало визу.

Причины отказа не сообщили. Сотрудник агентства сказал, что молодым женщинам, отправляющимся в путешествие без мужа, часто отказывают, предполагая, что они едут заниматься проституцией. В турагентстве мне вернули только 80 процентов уплаченных денег. Могу ли я обжаловать в суде действия итальянского консульства и заставить их возместить мне моральный и материальный вред?

Могу ли я потребовать, чтобы турагентство выплатило мне деньги целиком?

Т.И., Москва — Вы попали в ту редкую ситуацию, когда выхода действительно нет.

В соответствии с нормами международного права каждое государство само решает, кого пускать на свою территорию, а кого нет. Правила здесь устанавливаются ведомственными актами страны предполагаемой поездки, и даже если эти правила были нарушены, то обжаловать их в российском суде нельзя.

Что касается турфирмы, то стандартный договор об оказании туристических услуг исключает ответственность фирмы за срыв поездки по причине отказа в выдаче визы.

Фирма должна вернуть вам деньги за исключением тех расходов, которые она уже понесла на организацию поездки. Сумму удержанных денег хоть и трудно, но можно оспорить в судебном порядке.

Выселение неплательщиков — Жильцы, которым я сдала квартиру, и деньги не платят и не съезжают. Обратилась в милицию. Там спросили договор о найме, зарегистрированный в налоговой инспекции.

В налоговой я регистрировалась, но сотрудники милиции помочь отказались, сказали, что нужно подавать в суд. Правильно ли это? И как должен быть оформлен договор, чтобы получить от кого-нибудь защиту? Р. ТРУСОВА, Дубна — Первый путь решения проблемы — обращение в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст.

301 ГК РФ). Для судебной защиты вам необходимо иметь договор найма жилого помещения (ст.

671 ГК РФ), он заключается в простой письменной форме и не требует нотариального заверения. Ваши отношения с налоговой инспекцией не должны касаться ни суда, ни милиции. Неуплата налога с сумм, полученных за сдачу в наем помещения, не лишает вас права на защиту со стороны правоохранительных органов.

Второй путь — обратиться в милицию с заявлением о совершенном в отношении вас преступлении (ст. 159 УК РФ «Мошенничество» или ст. 165 УК РФ

«Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»

).

Строго говоря, для начала действий по вашей защите как собственника имущества милиции даже не нужен договор о сдаче помещения в наем. Право на дополнительный заработок — Я устраиваюсь на работу в солидную фирму. В контракте сказано, что я не имею права работать в других организациях и выполнять для них даже разовые поручения.

Но дело в том, что уже много лет у меня есть подобные подработки, и я не собираюсь терять заказчиков. Чем мне грозит невыполнение жесткого условия контракта, и стоит ли его подписывать?