Срок для взыскания расходов нв представителя гпк рф

Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя

2.2. Не нарушают конституционных прав заявителя и ГПК Российской Федерации, предоставляющая гражданам право вести свои дела в суде лично или через представителей , данного Кодекса, содержащая перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, и относящая к таким издержкам расходы на оплату услуг представителей , поскольку указанные законоположения, действуя во взаимосвязи со данного Кодекса, обязывающей суд по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение суда, присудить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, направлены на реализацию гарантий эффективной судебной защиты, в том числе в части возмещения судебных издержек.

Применительно к гражданскому судопроизводству Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.Нарушение своих прав заявитель связывает с тем, что судебными постановлениями ему не компенсированы расходы, которые он понес в связи с заключением соглашения об оказании юридической помощи. Между тем проверка законности и обоснованности состоявшихся судебных постановлений, правомерности уменьшения судом сумм, взысканных в пользу заявителя в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя, осуществляется в порядке, установленном , , ГПК РФ. Согласно ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ГПК Российской Федерации устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных данного Кодекса. В соответствии с ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации Г.Ш. Мангутова оспаривает конституционность части первой ГПК Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По мнению заявительницы, названная норма не соответствует (часть 1), (часть 1), 45 и и (часть 1) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она предоставляет суду право присуждать стороне, в пользу которой состоялось решение, расходы на оплату услуг представителя не в полном, документально подтвержденном, а в значительно более низком размере.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации З.И. Трофименко оспаривает конституционность ГК Российской Федерации о возмещении убытков, а также положений Гражданского процессуального Российской Федерации — о распределении судебных расходов между сторонами и о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

По мнению заявительницы, названные взаимосвязанные

Статья 100 ГПК РФ.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.2.

Возмещение расходов на оплату услуг представителя

В статье 100 ГПК РФ законодательно закреплен порядок возмещения расходов на оплату услуг представителя.Кроме отдельно взятых случаев, адвокат выступает представителем за определенную плату. Услуга оплачивается, даже если интересы представляет лицо, которое не является адвокатом.Гражданин Российской Федерации, доход которого ниже прожиточного минимума имеет право получить услуги защитника бесплатно (Согласно статье 26

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

). Эту возможность предоставляют:Заявителям,если процесс касается взыскания алиментов, либо возмещения вреда из — за потери кормильца.Участникам Великой Отечественной войны, в случаях, когда вопрос не касается предпринимательства.Гражданам России при подаче заявления о назначении различных пособий и выплат пенсий, а также жертвам политических репрессий.Если за помощью обращается несовершеннолетний, то помощь оказывается безвозмездно.Граждане из государств Содружества и нескольких других стран имеют право на представителя на тех же правах, что и граждане России.

Проживают ли они постоянно на территории России или нет, не играет роли.Стороне, в пользу которой вынесено решение суда, полагается возмещение затрат на представителя.

По правилам, размер выплаты согласуется сторонами. Если выигравшая сторона просит неаргументированно большую сумму, суд имеет право уменьшить сумму возмещения. Так как суд обязан находить баланс между правами и обязанностями сторон, данная мера не ущемляет права и свободы заявителя.Суд должен взыскать расходы на оплату представителей, имея при этом право выносить мотивированное решение об изменениях размера сумм (статья 17 Конституции РФ).

Это касается только тех случаев, когда стороны не смогли прийти к договоренности о размере выплат.Если характер спор неимущественный, то при взыскании платы также должен учитываться разумный принцип назначения выплат.Обязательное условие для возмещения трат — письменное прошение заинтересованного лица. К нему в установленном законом порядке прикрепляются письменные доказательства расходов.

Вознаграждение, которое выплачивается адвокату, проходит через кассу адвокатского образования в определенные сроки. Сроки устанавливаются адвокатом

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»

В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства, регулирующего порядок возмещения судебных расходов по гражданским, административным делам, экономическим спорам, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации», постановляет дать следующие разъяснения: 1.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее — судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), главой 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ), главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ). По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

2. К судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также — истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также — иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети «Интернет»), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации)

Срок взыскания судебных расходов в гражданском процессе

» Содержание Судебный спор между заинтересованными сторонами сопровождается судебными издержками. Ходатайство о возмещении судебных расходов подает выигрывавшая сторона. При этом соблюдаются определенные правила и регламент, которые непозволительно нарушать заявителю.

Заявить свои требования может каждый участник процесса, истец и ответчик, во время подачи искового заявления или встречного иска.

Определение размера возмещения производится в рамках открытого судопроизводства.

Ограничения в количестве претензий и размере взыскания устанавливаются в каждом конкретном случае и не регламентированы. Поэтому для ходатайства о возмещении судебных расходов важное значение имеет фактическое обоснование запроса.

Особых нормативов по составлению подобного иска не существует, следует придерживаться стандартных процессуальных установок. Просьба не облагается государственной пошлиной, но должна быть строго аргументирована во избежание отказа.

Согласно ст.94 ГПК РФ, документально подтвержденные, могут выдвигаться требования по возмещению следующих расходных статей:

1. услуги независимой экспертизы, узких специалистов и свидетельские расходы;
2. услуги переводчика, которые оказывались в устной и письменной форме;
3. понесенные расходы на осмотр места происшествия с вызовом соответствующих служб.
4. почтовые расходы, включая дополнительные сборы по доставке;
5. расходы на оплату проживания и проездные затраты для участников процесса, третьих лиц;
6. юридическое сопровождение доверенным лицом с учетом всех расходов по договору;

Выигравшая суд сторона имеет право взыскать с ответчика материальную компенсацию за потраченное время, ст.

Требования, частично удовлетворенные в ходе рассмотрения, приводят к частичному возмещению расходов. Делается это пропорционально вынесенным положительным решениям. Соответственно, ответчик по делу имеет право подать ходатайство на сумму, пропорциональную отклоненным требованиям.

Например, первоначальный иск в размере 8 тыс.

Как взыскать судебные расходы в арбитражном процессе или на оплату услуг представителя

→ → → Текущая статья Взыскание расходов на уплату услуг представителя – это законное основание выигравшей стороны потребовать, чтобы проигравшая сторона возместила средства, потраченные на услуги адвоката или юридической компании. Об этом свидетельствует ГПК РФ ст.

98 и 100, а также АПК РФ ст. 110. Проигравшая сторона должна выплатить сумму затрат ответчику, а также третьим лицам, которые предъявили самостоятельные или несамостоятельные требования. Про взыскание неустойки с застройщика читайте .

Взыскание с ответчика судебных издержек происходит по критерию разумности. Пользуясь таким правом, суды часто уменьшают величину расходов, но избегают чрезмерных требований.

Взыскание таких расходов законно, если они уже были понесены и в обязательном порядке задокументированы. Подтвердить наличие расходов и свою претензию на возмещение можно с помощью таких документов:

1. свидетельства о разумности расходов.
2. документы об оплате юридических услуг (счета, чеки, выписки из банка);
3. договор между клиентом и компанией/юристом, об оказании юридических услуг по этому делу;
4. акты о выполнении работы (предоставлении юридических услуг);

Чтобы получить 100% взыскания, необходимо апеллировать критериями оценки услуг представителя (состояние рынка юридических услуг, срок подготовки и рассмотрения дела, транспортные расходы по ценам в регионе и прочее).

Дополнительная статья Подробно о взыскании морального вреда в статье: Дорогостоящие услуги адвокатов не должны пугать граждан. Отказываясь от таких услуг, вы рискуете проиграть дело и оплачивать издержки выигравшей стороне. Взыскание судебных расходов (ГПК РФ ст.

100) происходит только с проигравшей стороны в разумных пределах.

Виды расходов в процессе рассмотрения гражданского дела:

1. услуги адвоката, экспертов, специалистов;
2. компенсация фактической потери времени;
3. транспортные услуги;
4. услуги почты;
5. услуги переводчика;
6. другие возможные расходы.
7. расходы свидетелей;
8. оплата проезда и жилья для лиц, которые обязаны быть на слушание дела;

Стоит отметить, что все действия, организованные судом, не могут быть привлечены к взысканию (услуги экспертов, специалистов, привлечение свидетелей, но уже по решению судьи). Эти услуги оплачиваются из государственного бюджета. Сумма взыскания определяется с учетом двух факторов: государственная пошлина и издержки в ходе судового процесса.

Об этом гласит ГПК РФ ст. 88. Иск на возмещение расходов временами одобряется лишь частично.

Возмещение ложится на плечи проигравшей стороны, но лишь определенная часть. Остальное так и будет оплачено выигравшей стороной.

Omnpk-energetika.ru

Содержание страницы:

Верховный суд определил, с какого момента отсчитывать срок давности для взыскания судебных расходовСтатья 100 ГПК РФ.

Возмещение расходов на оплату услуг представителяКомментарий к статье 100 ГПК РФ. Возмещение расходов на оплату услуг представителяКакой срок давности для судебных расходов?Ответы юристов (3)Есть вопрос к юристу?Ищете ответ?

Спросить юриста проще!Срок давности судебных расходовОтветы юристов (5)Есть вопрос к юристу?Ищете ответ? Спросить юриста проще!Взыскание судебных расходов на оплату услуг представителяВзыскание судебных расходов с ответчикаРаспределение судебных расходов между сторонами в арбитражном процессеВзыскание судебных расходов на оплату услуг представителя — судебная практикаСрок подачи заявления о взыскании судебных расходов ГПКСуществует ли срок давности для подачи заявления в суд, о взыскании судебных расходов?Ответы юристов (4)Есть вопрос к юристу?Ищете ответ?
Спросить юриста проще! Верховный суд определил, с какого момента отсчитывать срок давности для взыскания судебных расходов Верховный суд сегодня решал, с какого момента исчислять срок давности для взыскания судебных расходов, когда дело сначала рассматривалось по существу, а потом пересматривалось по вновь открывшимся обстоятельствам. Владельцы компании «Фирма рейтинг» на общем собрании решили увеличить уставной капитал предприятия на 1,5 млн руб.

После этого один из участников общества Роман Вист по неизвестной причине оспорил увеличение капитала в суде и выиграл дело, заодно отсудив у компании 36 000 руб.

судебных расходов. Через некоторое время суду пришлось пересмотреть это дело по вновь открывшимся обстоятельствам, теперь уже по заявлению компании. В итоге Вист проиграл, был принят акт о повороте решения суда: капитал «Фирмы рейтинг» увеличился на 1,5 млн руб., а компания снова подала в суд, чтобы взыскать с Виста 160 000 руб.

судебных расходов. Ей это удалось, но Вист оказался не согласен и в своем стремлении добиться того, чтобы не платить эти 160 000 руб. дошел до Верховного суда. В своей жалобе он написал, что не должен платить за юриста компании, потому что она упустила все сроки, когда можно было взыскать судебные расходы.

Он утверждает, что этот срок равен 6 месяцам после вступления в силу последнего акта по делу, когда оно рассматривалось по существу, это 30 июня 2014, а компания обратилась в заявлением о взыскании 7 мая 2015 года.

В судах на это отвечали, что шесть месяцев надо отсчитывать с момента последнего акта по делу, не важно, как оно рассматривалось. В данном случае это решение о повороте решения суда, когда компании вернули увеличенный капитал.

Верховный суд рассмотрел этот спор 6 июля и удовлетворил жалобу Виста, отменив решения во взыскании с него 160 000 руб.

и отправив этот вопрос отдельно на новое рассмотрение. Статья 100 ГПК РФ.

Сроки для взыскания налоговых санкций или судебных расходов по ГПК

→ → → Текущая статья Срок давности взыскания налоговых санкций – период, в течение которого налоговые органы вправе подать исковое заявление в судебные органы о взыскании с плательщика налогов, сборов, агентов налоговых санкций. Некоторые фактыПо данным Федеральной налоговой службы задолженность по налогам и сборам в консолидированный бюджет Российской Федерации составляет 746,5 млрд.рублей Согласно абз.4 ст.6.1 Налогового кодекса, срок давности истекает через шесть месяцев в соответствующую дату последнего календарного месяца.

Если срок давности оканчивается в месяц, где нет соответствующей даты, то этим днем становится последний день этого месяца. Когда последний день срока выпадает в нерабочий день, днем окончания срока давности принимается следующий за ним рабочий день (абз.6 ст.6.1 НК РФ). Сроки давности взыскания налоговых штрафов являются пресекательными, то есть, по их истечению привлечение лица к ответственности и взыскание установленных санкций становится невозможным и восстановлению не подлежит.

Приостановление срока давности привлечения лица к ответственности за налоговые правонарушения не предусмотрено никакими положениями закона о налогах и сборах, включая ст.115 НК РФ. До обращения в суд налоговый орган обязан предложить налогоплательщику (иному лицу) добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. Срок давности взыскания налоговых санкций отличается от срока давности ответственности за налоговые нарушения:

1. если уголовное дело не возбуждается либо прекращается, а налоговое нарушение налицо, срок давности привлечения к налоговой ответственности рассчитывается согласно общим правилам. Отсчет срока давности взыскания налоговых санкций начинается с того дня, когда налоговые органы получают постановление об отказе в возбуждении или прекращении уголовного дела.
2. если срок давности взыскания налоговых санкций истекает, то суд отказывает в удовлетворении иска налоговых органов о их взыскании, а, если истекает срок давности привлечения к налоговой ответственности, то исключается возможность привлечения лица к ответственности за налоговые нарушения;
3. три года, срок давности взыскания налоговых штрафов
4. шесть месяцев;
5. срок давности привлечения к налоговой ответственности
   • три года, срок давности взыскания налоговых штрафов
   • шесть месяцев;
6. начало срока давности привлечения к налоговой ответственности берет отсчет от дня совершения налогового правонарушения, начало срока давности взыскания налоговых штрафов – со дня установления налогового нарушения и составления акта;

В общей юрисдикции срок для ограничен сроками давности в три года с момента принятия последнего судебного акта, в котором дело было рассмотрено.

В арбитражном процессе этот срок занимает не более шести месяцев. В соответствие с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в чью пользу вынесено решение, судебные органы присуждают возмещение противной стороной всех понесенных по делу судебных расходов, за исключением случаев, указанных в ч.

2 ст. 96 ГПК РФ.

В течение какого времени по ГПК можно потребовать компенсацию затрат на представителя

В общей юрисдикции этот срок ограничен исключительно сроками давности в 3 года с момента принятия последнего судебного акта, которым рассмотрено дело по существу. В отличие от арбитражного процесса, где речь идет о 6 месяцах. Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.

2 ст. 96 ГПК РФ. . Думает, как юрист, только быстрее. В соответствии с ГПК РФ правила, изложенные в ГПК РФ, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны в разумных пределах. Согласно ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно позиции Конституционного суда, отраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 16.07.2009 № 717-О-О вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах: в таком случае данный вопрос может быть разрешен определением суда в соответствии со ГПК РФ в том же производстве, в котором рассматривалось дело.

Таким образом, заявитель не лишен права требовать в судебном порядке возмещения ему понесенных судебных издержек. По смыслу ГПК РФ, согласно которой на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба, следует, что законодатель допускает возможность вынесения определения по вопросам, связанным с судебными расходами. В силу ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; Согласно позиции ВС РФ, отраженной в Определении ВС РФ от 08.10.2013 № 201-КГ13-30 размер подлежащих по оплате услуг представителя определяется, учитывая характер оказанных услуг, сложность дела и длительность судебного разбирательства, предоставление платежных документов, подтверждающих оплату этих расходов, с учетом конкретных обстоятельств дела.

С учетом позиции КС РФ, вопрос о судебных расходах может быть разрешен как при рассмотрении дела в суде, так и после вступления решения суда в законную силу. Заявление о взыскании судебных расходов, поданное после вступления решения суда в законную силу, рассматривается по правилам ГПК РФ. Правовыми нормами ГПК РФ не установлен срок, в течение которого заявитель вправе обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Согласно ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права). Поскольку правовая норма, устанавливающая

Верховный суд определил, с какого момента отсчитывать срок давности для взыскания судебных расходов

Верховный суд сегодня решал, с какого момента исчислять срок давности для взыскания судебных расходов, когда дело сначала рассматривалось по существу, а потом пересматривалось по вновь открывшимся обстоятельствам. Владельцы компании «Фирма рейтинг» на общем собрании решили увеличить уставной капитал предприятия на 1,5 млн руб.

После этого один из участников общества Роман Вист по неизвестной причине оспорил увеличение капитала в суде и выиграл дело, заодно отсудив у компании 36 000 руб.

судебных расходов. Через некоторое время суду пришлось пересмотреть это дело по вновь открывшимся обстоятельствам, теперь уже по заявлению компании. В итоге Вист проиграл, был принят акт о повороте решения суда: капитал «Фирмы рейтинг» увеличился на 1,5 млн руб., а компания снова подала в суд, чтобы взыскать с Виста 160 000 руб.

судебных расходов. Ей это удалось, но Вист оказался не согласен и в своем стремлении добиться того, чтобы не платить эти 160 000 руб. дошел до Верховного суда. В своей жалобе он написал, что не должен платить за юриста компании, потому что она упустила все сроки, когда можно было взыскать судебные расходы.

Он утверждает, что этот срок равен 6 месяцам после вступления в силу последнего акта по делу, когда оно рассматривалось по существу, это 30 июня 2014, а компания обратилась в заявлением о взыскании 7 мая 2015 года.

В судах на это отвечали, что шесть месяцев надо отсчитывать с момента последнего акта по делу, не важно, как оно рассматривалось. В данном случае это решение о повороте решения суда, когда компании вернули увеличенный капитал.

Вист подтверждает свою позицию постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12. Верховный суд рассмотрел этот спор 6 июля и удовлетворил жалобу Виста, отменив решения во взыскании с него 160 000 руб. и отправив этот вопрос отдельно на новое рассмотрение.

Читайте также

• ,

Срок взыскания судебных расходов в гражданском процессе

» Содержание Судебное разбирательство всегда предполагает издержки для истца и ответчика: уплата государственной пошлины, стоимость услуг правозащитника, проезд к месту процесса, проживание в чужом городе. Судебные расходы в гражданском процессе, понесенные выигравшей стороной, можно полностью или частично переложить на плечи второго участника или погасить из бюджета.

Состав судебных расходов освещается в ст.

88, 94 ГПК РФ, 106 АПК РФ. Согласно положениям действующего законодательства, затраты состоят из двух частей: сумма перечисленной госпошлины и иные издержки, связанные с ходом судебного процесса.

Ко второй категории относятся следующие траты:

1. стоимость проезда и проживания в районе, где слушается дело, для иногородних участников процесса;
2. цена услуг привлеченных профессионалов – экспертов, переводчиков и т.д.;
3. компенсация временных потерь участников слушаний и т.д.
4. стоимость помощи правозащитника;
5. затраты, понесенные свидетелями;

В тексте ходатайства о взыскании судебных расходов не прописывается стоимость мероприятий, инициированных судом. Пример: привлечение медицинского эксперта, вызов свидетеля покрываются из бюджетных средств. Чтобы добиться получения компенсации, сторона гражданского дела должна направить заявление в ту инстанцию, которая изначально рассматривала спор.

Требование о возмещении пошлины можно включить в иск, а для погашения прочих трат нужно составлять отдельное ходатайство. Закон оговаривает следующий срок взыскания судебных расходов в гражданском процессе – 3 года. Это стандартный период исковой давности по гражданским разбирательствам.

Для арбитражного дела дедлайн наступает через полгода. Подача прошения о компенсации понесенных трат не создает отдельного предмета иска и не предполагает необходимости уплаты госпошлины.

Заявление о возмещении судебных расходов подается в письменном виде на любом этапе разбирательства:

1. во время слушания дела, до удаления судей в совещательную комнату;
2. после вынесения решения суда.
3. одновременно с судебным иском;

Если подача ходатайства о возмещении судебных расходов произошла до принятия решения, суд включит решение относительно выплаты компенсации в мотивировочную и резолютивную часть постановления.

Когда прошение подается после вынесения решения, суд принимает дополнительное постановление, в котором оговаривает порядок выплаты компенсации, если этот вопрос не был рассмотрен ранее. Представительским услугам и их компенсации посвящена ст. 100 ГПК РФ. Она гласит, что возмещение судебных расходов на наем адвоката осуществляется в разумных пределах.