Сроки подачи аппеляции за замеча ние на производстве

Краткая/ полная апелляция: правила подачи

Здравствуйте! Буду признательна за пояснения по следующей ситуации: — 16.06.15 судом было принято и оглашено решение в пользу Истца, — 27.07.15 изготовлено окончательное решение, — 10.08.15 материалы дела переданы в канцелярию суда.

Сразу после оглашения решения Ответчиком была подана тн «краткая» жалоба. Сегодня — 24.09.15. В канцелярии суда нет никаких отметок о подаче полной апелляционной жалобы. Однако адвокат мне говорит о том, что исполнительный лист забирать рано, тк

«Судья еще не вынесла определение о возврате краткой апелляционной жалобы, а без этого решение в силу не вступит и нужно ждать, пока Судья не выпишет определение»

.

Правильно ли я понимаю, что: а) поскольку Судья еще не вынесла определение о возврате краткой жалобы, то и срок подачи полной еще даже не отсчитывается? И теперь нужно ждать определения о возврате, а потом у Ответчика есть еще 1 месяц на подачу полной жалобы? б) никаким обраом на Суд повлиять невозможно и канцелярский беспредел не контролируется никаким образом?

24 Сентября 2015, 17:57, вопрос №985995 Ирина, г. Санкт-Петербург

, ,

400 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (4) получен гонорар 100% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 27859 ответов 12432 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

1. эксперт
2. 10,0рейтинг

Добрый день.

«Судья еще не вынесла определение о возврате краткой апелляционной жалобы, а без этого решение в силу не вступит и нужно ждать, пока Судья не выпишет определение»

.ИринаА он не будет ее возвращать, а оставит без движения ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКСРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИСтатья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения1.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд. поскольку Судья еще не вынесла определение о возврате краткой жалобы, то и срок подачи полной еще даже не отсчитывается?

И теперь нужно ждать определения о возврате, а потом у Ответчика есть еще 1 месяц на подачу полной жалобы?ИринаНет, срок пошел, но Вы же подали ее уже, поэтому срок Вами не пропущен никаким обраом на Суд повлиять невозможно

Постановление Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г. Москва «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Федеральным законом от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» были внесены существенные изменения в правовое регулирование правил проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений, принятых по гражданским делам мировыми судьями и федеральными судами общей юрисдикции по первой инстанции.

В связи с вопросами, возникающими у судов при применении данного Закона, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ), руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», постановляет дать судам следующие разъяснения: Общие положения Судебные постановления, подлежащие апелляционному обжалованию Лица, имеющие право на апелляционное обжалование 1.

Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции. Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена.

Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ.

2. Судам необходимо учитывать, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ. Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.

3. Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления — участвующий в деле прокурор.

По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ, прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами. При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции. Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ).

Обжалование дисциплинарного взыскания – порядок действий, сроки и порядок их восстановления

» Случаи нарушения трудовой дисциплины неизбежно возникают на каждом предприятии. В зависимости от серьезности допущенного нарушения, а также наступивших последствий, руководство имеет право привлечь виновного сотрудника к дисциплинарной ответственности. В представленном материале можно узнать, в какой срок работник может оспорить такое решение своего руководителя.

Трудовое законодательство предусматривает множество прав и обязанностей участников трудовых отношений, а также гарантии их соблюдения. Для любого работодателя соблюдение сотрудниками трудовой дисциплины является залогом стабильной и бесперебойной работы предприятия. Дисциплинарная ответственность может наступать в случаях, если сотрудником нарушены следующие акты:

• прямые нормы законодательных актов, устанавливающих требования к дисциплине труда;
• условия трудового контракта, заключенного между руководством и сотрудником.
• внутренние акты предприятия (правила внутреннего трудового распорядка и т.д.);

Таким образом, о действующих нормах дисциплины труда каждый сотрудник подлежит ознакомлению при трудоустройстве и обязан соблюдать на протяжении всего периода работы на предприятии.

Каждый случай нарушения дисциплины подлежит не только выявлению со стороны руководства, но и фиксации в материалах служебного расследования. Только по результатам проведенного расследования и предоставлении сотруднику права предъявить свои возражения, работодатель может применить одно из следующих дисциплинарных взысканий:

• увольнение.
• замечание;
• выговор;

Выбор возможного варианты санкций является правом руководства, а увольнение может применяться только в исключительных случаях, регламентированных Трудовым кодексом РФ (например, прогул или выход на работу в состоянии опьянения). Факт привлечения к дисциплинарной ответственности должен подтверждаться изданием распорядительного акта руководителя предприятия.

В этом документе в обязательном порядке указывается:

1. дата и номер приказа;
2. наименование работодателя;
3. ссылка на норму Трудового кодекса РФ;
4. вид примененной санкции.
5. указание на основание для привлечения к ответственности;

Данный акт предоставляется сотруднику для ознакомления в день его издания, а отказ от подписи на приказе оформляется комиссионным актом. С этого момента начинается течение срока на обжалование приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. Для подачи жалобы сотрудник может обратиться в один из следующих органов:

1. комиссия по трудовым спорам, если она создана на предприятии;
2. Государственная трудовая инспекция;
3. судебные органы.

На практике, наиболее действенным вариантом для восстановления нарушенных прав является обращение в суд.

Подача жалобы может состояться только с соблюдением следующих сроков:

• один месяц – для оспаривания случаев увольнения.
• три месяца – для обжалования дисциплинарной ответственности в виде замечания или выговора;

Срок подачи апелляции

Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 996 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Постановление, принятое в суде, может быть обжаловано любой из сторон, участвующих в процессе разбирательства. В случае несогласия одной из сторон с актом, принятым в суде, она может заявить об этом в соответствующую инстанцию путём подачи апелляционной жалобы. По просьбе стороны этот акт может быть отменён частично либо полностью.

по решению, вынесенному по гражданскому делу, составляет один календарный месяц с момента его принятия судом. Началом исчисления этого срока считается следующий календарный день. При этом время, затраченное судом на подготовку соответствующего акта в необходимом объёме, не учитывается.

Ими могут быть:

1. другие причины, которые могут быть признаны уважительными
2. неполучение уведомления стороной по делу о проведении судебного заседания и принятого им решения;
3. плохое самочувствие заявителя в связи с его болезнью;
4. предоставление текста решения, вынесенного судом, не в полном объёме;

Сегодня консультации по всем юридическим вопросам можно получить, воспользовавшись сервисом Правовед.ru, где указан телефон для связи со специалистами.

14 Мая 2020, 14:03, вопрос №1994795 Роман, г.

Кисловодск Категория: 400 стоимость вопроса вопрос решен Гражданское дело: истец — физическое лицо ( г .Улан-Удэ), ответчик-юридическое лицо (территориальное отделение г.

Улан-Удэ, главный офис находится в г. Хабаровске). Первое заседание районного суда (г.Улан-Удэ) — 26.12.2016 г. отложено в связи с. 23 Июня 2017, 05:57, вопрос №1675993 Игорь, г.

Улан-Удэ Категория: 800 стоимость вопроса вопрос решен

1. Общаемся по Telegram и WhatsApp
2. Объясняем, что делать,без сложных терминов
3. Оценим вашу ситуацию бесплатно

Или напишите нам в Решение суда было в целом принято 10 мая ,окончательно. 14 мая. Суд принял в мое отсутствие по уважительной причине (больничный лист) решение. Оно может считаться принятым заочно?

Правомочны ли действия судьи, если ею на предыдущем заседании были. 22 Июня 2017, 07:21, вопрос №1674875 Татьяна ивановна, г.

Омск Категория: Моего мужа инвалида 2 группы( инвалид 16 лет) выписала мать из муниципальной квартиры.Финансовые счета разделены с 2012 г

Срок подачи апелляции

» » Содержание Апелляционная жалоба – это словосочетание, которое мы слышим намного чаще, чем думается.

Просматривая передачи судебных заседаний или видя подобные сцены в фильмах, можно заметить, что судья после вынесения приговора или решения суда часто упоминает об этом документе.

Люди, не сталкивающиеся с судебными тяжбами, зачастую не знают его значения, а также зачем, куда и в какой срок жалоба подается. В этой статье разберем, что такое апелляция ГПК.

Ведь знание тонкостей гражданского производства никогда не помешает. Апелляция – это документ, в котором стороны выражают свое несогласие с решением, вынесенным судом первой инстанции в результате разбирательства.

Для более подробного понимания разберем стандартную в таком случае ситуацию.

Предположим, что гражданин Петров выступает в судебном разбирательстве в качестве истца по делу о причинении ущерба его имуществу.

Ответчиком выступает некто Иванов, который вину не признает, а выплачивать нанесенный истцу материальный ущерб отказывается. В конечном счете суд выносит решение о том, что улик против ответчика недостаточно, и иск Петрова не удовлетворяет.

В таком случае Петров имеет законное право обжаловать решение суда, поэтому он составляет апелляционную жалобу. Такое же право ее подать имеет любая сторона разбирательства при несогласии с решением суда. В случае если суд признает ответчика Иванова виновным и присудит ему выплату ущерба, ответчик также имеет право при несогласии с этим решением подать апелляционную жалобу.

Именно таким образом и возникает апелляционное производство. Инициировать его могут обе стороны, а также прокурор, участвующий в деле.

Апелляция ГПК, помимо несогласия, должна содержать и требования, предъявляемые к суду.

Они могут заключаться в изменении содержания решения или полной его отмене. Иначе говоря, просто не согласиться с решением суда нельзя.

Нужно привести разумные аргументы, указывающие на то, что вердикт был вынесен неверно. Поскольку апелляция – это документ, то он должен соответствовать установленным законом требованиям. Во-первых, она должна быть начата с наименования суда, в который подается.

Если документ будет начат с другого пункта, его могут не принять к рассмотрению.

Далее по пунктам следует раскрыть все моменты, в которых, по мнению лица, подающего апелляцию, были допущены нарушения законодательства и применения норм права. В-четвертых, должны быть указаны требования и пожелания.

На них суд будет ориентироваться при принятии решения. После того как жалоба составлена, возникает вполне логичный вопрос: «В какой суд ее нужно подать?» Апелляция ГПК рассматривается в каждом отдельном случае различными судами.

Спорный момент исчисления срока на подачу апелляционной жалобы

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствии с ч.1 ст.108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13

«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Ссылаясь на эти положения, суды по-разному подходят к вопросу об исчислении сроков на подачу апелляционной жалобы. По сути, есть две позиции судов (рассмотрим на примере).

Позиция 1. Решение суда в окончательной форме принято 10 июля 2015 года, срок для подачи жалобы истек 10 августа 2015 года. Обоснование: Срок для подачи апелляционной жалобы начинает течь с 11 июля 2014 года и истекает до 24 часов 00 минут 10 августа 2014 года (11 августа 2015 года будет уже являться первым днем второго месяца исчисляемого срока), поэтому 10 августа 2015 года — последний день подачи апелляционной жалобы. Позиция 2. Решение суда в окончательной форме принято 10 июля 2015 года, срок для подачи жалобы истек 11 августа 2015 года.

Обоснование: течение срока для его апелляционного обжалования началось со следующего дня, т.е. с 11 июля 2015 года, и закончилось в соответствующее число следующего месяца, т.е. 11 августа 2015 года. Поэтому 11 августа 2015 года — последний день подачи апелляционной жалобы Итак, течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме).

С этим никто не спорит. В нашем случае, срок начинается с 11 июля 2015 года. Однако относительно окончания срока имеются расхождения. Позиция № 2 следует из вывода, изложенного в п.6 постановления Пленума.

Есть также определения ВС РФ по конкретным делам, которые подтверждают эту позицию.

С другой стороны, в силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Верховный суд напомнил, когда с апелляцией можно опоздать

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Законодательство определяет сроки, в которые можно подать апелляционную жалобу на решение суда. Если время упущено по уважительной причине, например, из-за пришедшей с опозданием мотивировки, срок можно восстановить. В одном из последних рассмотренных споров Верховный суд разобрался, какой срок для подготовки жалобы можно считать достаточным, и напомнил о ситуациях, в которых можно подать жалобу позже, чем следовало бы.

Наталья Черненко* решила получить деньги за некачественный товар. Для этого пришлось подать в суд. Ответчиком выступало ООО «Самсунг Электроникс Рус Компани», от которого в суде потребовали вернуть стоимость некачественного товара, неустойку, компенсировать моральный вред и возместить судрасходы.19 декабря 2016 года первая инстанция, Тольятти, решила частично удовлетворить требования заявительницы.

Компания не согласилась с решением и попыталась его оспорить, но столкнулась с проблемой. Жалоба, поданная спустя более чем месяц, который дается по закону на апелляцию в подобных делах, оказалась в суде позже, чем следовало. Хотя представитель компании просил восстановить пропущенный срок, в ему отказали.

Заявитель указал как уважительную причину пропуска срока то, что мотивировка пришла из суда слишком поздно, но в апелляции решили, что у стороны было достаточно времени для подготовки жалобы.Хронология событий была следующей:19 декабря 2016 года – оглашена резолютивная часть решения26 декабря 2016 года – суд составил мотивированное решение (6 вместо 5 дней, отведенных на это по закону)10 января 2017 года – копию мотивированного решения отправили компании20 января – в компании получили копию решения (за 7 дней до истечения срока подачи апелляционной жалобы) 27 января – истечение срока обжалования решения (месяц с момента изготовления мотивировки)10 февраля – представитель компании отправил апелляционную жалобу16 февраля – жалоба поступила в судДве инстанции согласились, что при подобной хронологии событий об уважительности причин пропуска срока обжалования говорить не приходится. Ведь компания получила копию решения за неделю до окончания срока обжалования, и суды заключили, что у нее была возможность подать на апелляцию вовремя. Кроме того, суды сослались на то, что апелляционная жалоба в нарушение гл.

39 ГПК была направлена не в районный суд, а в Самарский облсуд, но это не будет уважительной причиной для пропуска срока обжалования. Практика Однако Коллегия по гражданским делам ВС не согласилась с таким подходом (дело № 46-КГ18-3). В определении по делу ВС напомнил сроки обжалования и указал, как работает институт восстановления процессуальных сроков.

Право на восстановление срока по уважительным причинам сторона, пропустившая его, может возобновить в соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК. Как конкретно применять указанные нормы, разъясняет п. 8 Пленума ВС № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства,

Срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу

Содержание: Вынесение судебного решения вовсе не означает прекращение борьбы проигравшей стороны, особенно если она не согласна с резолюцией.

Напротив, в России, как и в любом демократическом государстве, любое решение суда можно подвергнуть обжалованию.

Это не означает, что мнение судьи, полученное на основании действующего закона, можно критиковать как угодно — в практике ведения гражданских дел существует свой регламент, позволяющий составить протестную жалобу таким образом, чтобы она была принята к рассмотрению и на основании её рассмотрения было вынесено объективное решение по пересмотру резолюции суда первой инстанции.

Каждому гражданскому лицу, проигравшему судебный процесс, следует знать следующие нюансы, при которых возможна подача жалобного ходатайства, возражающего против решением суда первой инстанции:

1. Если у лица появились дополнительные доказательства по делу, отменяющие или смягчающие его вину, но данные факты не были ранее учтены в судебной процедуре по обстоятельным причинам.
2. Если есть моменты, когда проигравшая сторона в корне не согласна с резолюцией суда или с какими-то отдельными аспектами резолюции.
3. С юридической стороны процедура обжалования должна быть построена исключительно на некорректном вынесении решения суда: отсутствие доказательной базы, неверные ссылки на законы, равно как и их трактовка применительно к делу, а также выделение приоритетов в пользу одной из сторон с игнорированием законных доводов ответчика.

Важно!

Все факты, приводимые в тексте жалобы, должны быть изложены максимально грамотным юридическим языком без каких-либо надуманных фраз. Основная цель — доказательство правоты проигравшей стороны именно в рамках рассмотренного искового ходатайства, без выдвижения каких-либо дополнительных требований.

Судебный процесс Срок подачи апелляционной жалобы по гражданскому делу оговорен законом и не подлежит изменению без уведомления сторон.

Подача апелляции в общем случае может происходить исключительно во временных рамках, определённых российским законодательством, причём срок начинает исчисляться с момента получения резолюции суда на руки всеми участниками процесса либо лично в руки в канцелярии представителя власти, либо посредством почтового уведомления. Срок апелляционного обжалования, начиная с этого момента, исчисляется следующими цифрами, в соответствии со статьями 232, 244 и 261 ГПК РФ:

1. Если судебные слушания заканчиваются приказом в упрощённой форме, который отменяется простым ходатайством от ответчика, а также в общем случае ведения гражданских дел, в том числе имущественных без каких-либо усложняющих процесс факторов, то период, в который может быть оформлена апелляция, составляет 15 календарных дней.
2. Если судебное решение усложняется наличием большого количества вводных: много участников процесса или крупные суммы к взысканию с ответчика, то срок апелляционного обжалования в гражданском процессе может быть увеличен до 20 дней для того, чтобы проигравшие стороны могли ознакомиться со всеми материалами дела.

Правила гражданской апелляции

Фото Право.Ru На этой неделе Пленум проголосовал за принятие постановления, разъясняющего порядок судопроизводства в апелляции по гражданским делам. Документ среди прочего допускает подачу жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции, определяет уважительные и неуважительные причины для пропуска сроков обжалования, а также рассказывает в каких случаях апелляция может «выйти за пределы» в интересах законности.

Документ был принят 19 июня и ожидается, что в ближайшее время он будет опубликован. Суды и субъекты Апелляционная жалоба, говорится в документе ВС РФ, должна быть подана через суд первой инстанции, принявший решение. Но и подача жалобы непосредственно в апелляционную инстанцию не является основанием для ее возвращения заявителю.

В этом случае такая жалоба сопроводительным письмом направляется в первую инстанцию для совершения необходимых действий. Вместе с тем, говорится в документе,

«в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства»

суд апелляционной инстанции может и не направлять такую жалобу в первую инстанцию, если установит, что жалоба отвечает всем требованиям статьи 322 ГПК РФ. В постановлении также разъясняется, что апелляционные жалобы могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и его часть — например, мотивировочную или резолютивную.

Если решение суда обжалуется частично, то и в этом случае оно не вступает в законную силу.

Помимо непосредственных участников дела правом апелляции обладают и их правопреемники, не принимавшие участия в процессе в суде первой инстанции. Гражданин, признанный судом недееспособным, вправе обжаловать в апелляции это решение через представителей или лично, если его участие в судебном заседании не создаст ни для кого опасности (что должно быть подтверждено соответствующим медицинским документом). Сроки Течение месячного срока на подачу апелляции, согласно закону, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения.

Но если это составление отложено, то судья при оглашении резолютивной части решения должен рассказать сторонам, когда все решение будет изготовлено в полном объеме, и отразить эту информацию в протоколе судебного заседания.

Срок на подачу апелляции не считается пропущенным, если жалоба была сдана

«в организацию почтовой связи до 24.00 последнего дня срока»

.

В этом случае дата сдачи определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме письма и прочим документам.

Отдельный пункт своего постановления ВС РФ посвящает причинам, которые будут уважительными для восстановления срока на подачу апелляции. Это обстоятельства, связанные с личностью лица, подавшего

Как написать апелляционную жалобу на решение суда, сроки подачи и рассмотрения, образец 2020 года

/ / / Обновлено 03.07.2020 Автор статьи: Рецензент: 2017-06-09T07:14:17+03:00 Одним из необходимых условий результативного выступает соблюдение всех предусмотренных правил, касающихся представления этого документа.

Их невыполнение может привести к тому, что истец или ответчик утратят право на такую процедуру.Существует 2 понятия апелляции: она рассматривается как процедура обжалования решения суда или как документ, инициирующий ее. Учитывая тему, необходимо остановиться на 2-м определении.Апелляция – это документ, составленный по определенным правилам, в котором заявитель требует отменить или изменить не вступившее в законную силу судебное решение первой инстанции. Он обладает рядом отличительных признаков.

1. Адресатом выступает суд вышестоящей инстанции. Таковым может быть любое учреждение фемиды. Единственным исключением выступают мировые судьи.
2. Круг заявителей ограничен истцом и ответчиком. В отдельных случаях апелляция в суд следующей инстанции может быть направлена 3-м лицом, которое заявляет самостоятельные требования на предмет спора или , действующим в защиту ряд субъектов.
3. В отношении содержания, оформления и сроков направления установлены специальные правила (глава 34 АПК, глава 39 ГПК).
4. Подача апелляционной жалобы возможна только в отношении решения суда первой инстанции, которое не начало действовать.

Это тоже важно знать:Все перечисленные признаки носят обязательный характер.Читайте также: как оформить и как узнать .Наряду с апелляцией, нередко упоминаются кассационная жалоба.

Лица, не являющиеся профессионалами, далеко не всегда отличает их. Гражданин, не посвященный в правовые тонкости, может отождествлять оба этих документа и не задумываться о том, что такое кассация или апелляция. Этому есть причина: они имеют ряд общих признаков.

Апелляция и кассация схожи в следующем:

1. оба документа могут подаваться с целью отмены решения суда первой инстанции;
2. в отношении апелляции и кассации действуют схожие правила оформления;
3. круг субъектов, имеющих право направлять эти жалобы, идентичен.

Различить такие жалобы несложно. Главной особенностью каждой из них выступает вопрос вступления в силу решения суда первой инстанции.

Кассация – это обжалование действующего акта, а апелляция подается, если срок его применения не наступил.Другим отличием выступает возможность представления дополнительных доказательств. Если рассмотрение апелляционной жалобы предполагает возможность приобщить новые материалы, то кассация предполагает изучение судебного решения на предмет соблюдения процессуальных правил в рамках имеющихся в деле улик.ВажноАпелляцию и кассацию стоит отличать с точки зрения сроков. Обжалование действующего решения возможно в течение полугода, а сроки направления документа об отмене не вступившего в силу не могут составлять более 1 месяца.Стадия обжалования не вступившего в силу акта предусмотрена во всех видах .

Апелляция возможна:

1. в уголовном процессе;
2. при

Замечания на протокол апелляционной инстанции

1. Мою апелляционную жалобу сняли с рассмотрения и вернули в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона т. к. в ней содержатся замечания на протоколы судебных заседаний.

Если Вы обжалуете протокол апелляционной инстанции — в кассационную инстанцию. 3. При ознакомлении с материалами дела на момент его поступления в апелляционную инстанцию обнаружила отсутствие замечаний на протокол, которые были поданы мною в суде первой инстанции.

Как устранить эту» недостачу»,писать ходатайство или дополнение к апелляции?

Как оформить? 3.1. Здравствуйте! Можно оформить ходатайством. 4. В суде апелляционной инстанции Спб отклонили ходатайство на восстановление срока на подачу замечаний на протокол суд.

заседания (гпк). В определении не указали порядок обжалования и сроки. Куда я могу подать жалобу — в Президиум горсуда? И ее название будет — кассационная?

Спасибо! 4.1. Здравствуйте Александра.

ГПК РФ Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) 1.

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. В данном случае законом не предусмотрено обжалование определения об отказе в восстановлении срока для внесения замечаний на протокол и данное определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии со замечания на протокол приобщаются к делу во всяком случае. Свое несогласие с определением Вы можете выразить в апелляционной жалобе на решение суда. 5. Апелляционный суд, с замечаниями возвращает материалы в первую инстанцию (ст.

125 УПК РФ). Отсутствие замечаний к протоколу судебного заседания первой инстанции и решение по ним.

Какие действия предпримет суд первой инстанции?

Какие новые сроки на обжалование? 5.1. Здравствуйте! Волшебники и экстрасенсы на другом сайте находятся.

Чтобы хоть как то вам помочть и дать грамотный ответ нужно смотреть документы.

6. Порядок подачи замечаний на протокол судебного заседания суда апелляционной инстанции. 6.1. Порядок такой же, как и в суде первой инстанции. едина для всех стадий гражданского процесса.

. Замечания на протокол Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней

Апелляционное обжалование

Право на апелляционное обжалование всех судебных постановлений по гражданским делам, рассмотренным судом первой инстанции, введено с 01 января 2012 года.

В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения и определения, которые не вступили в законную силу.Право апелляционного обжалованияРешение суда, принятое по делу, обжалуется путем подачи апелляционной жалобы. На определения, принятые судом первой инстанции, подается частная жалоба.

Прокурор, принимавший участие в деле, может принести апелляционное представление на судебное постановление. Для последующего обжалования в кассационном порядке или в порядке надзора стадия апелляционного обжалования является обязательной.

Право на апелляционное обжалование имеет любое лицо, участвующее в деле, в том числе в качестве истца, ответчика, третьего лица, заявителя или заинтересованного лица.

Апелляционная жалоба может быть подана на все решение полностью, либо на какую то его часть.Если судебным решением разрешены вопросы о правах или обязанностях лиц, не принимавших участие в деле, не указанных в исковом заявлении и не привлеченных судом, они так же имеют право апелляционного обжалования, изложив в апелляционной жалобе, каким образом решение суда затрагивает их права и законные интересы.Порядок и сроки обжалования каждого судебного постановления указываются в его резолютивной части, перед подписью судьи. Право апелляционного обжалования судебных постановлений закреплено в статье 320 Гражданского процессуального кодекса РФ.Срок апелляционного обжалованияАпелляционная жалоба подается в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Срок апелляционного обжалования начинает течь со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и истекает в соответствующий день следующего месяца.

Например, мотивированное решение изготовлено судом 25 ноября, срок апелляционного обжалования начнет течь 26 ноября, истечет 26 декабря в 24-00 часа. Если в следующим месяце нет такого дня, то срок апелляционного обжалования оканчивается в последнее число следующего месяца. Например, мотивированное решение изготовлено 31 марта, срок окончится 30 апреля.

Если последний день подачи жалобы является выходным, он переносится на следующий рабочий день. Жалоба может направляться по почте, срок считается по почтовому штемпелю с даты отправления.

По некоторым делам сроки подачи апелляционных жалоб в соответствии с законом сокращены.При пропуске срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам заявитель вправе просить суд восстановить срок на подачу апелляционной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы может быть составлено в виде отдельного документа или изложено в самой жалобе.Составление апелляционной жалобыПри составлении апелляционной жалобы обязательно должны соблюдаться

Разъяснения ВС РФ по апелляционной жалобе

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 июня 2012 г.

N 13 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Общие положения. Судебные постановления, подлежащие апелляционному обжалованию.

Лица, имеющие право на апелляционное обжалование 1. Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции. Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена.

Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ.

2. Судам необходимо учитывать, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ.

Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу. 3. Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления — участвующий в деле прокурор. По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ, прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами.

При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.

Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ). Обратить внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.