Статьи о смертной казни в россии

Смертная казнь в современной правовой России

 Одной из главных проблем уголовного права, вызывающей многочисленные споры, является проблема использования в судебной практике смертной казни. Изучим само определение «смертная казнь». Смертная казнь — исключительная мера наказания, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

[11]. В настоящее время тема является актуальной, так как наблюдается тенденция на смягчение законодательства во многих государствах в отношении смертной казни. История смертной казни возникает с начала образования первых государств.

Список преступлений, за которые она назначалась, в различные эпохи был необъятным.

Так, например, в Судебнике Ивана IV в 1550 году смертная казнь назначалась за следующие преступления: простое или квалифицированное убийство

«А государьскому убойце… казнити ево смертною казнью»

(статья 61), повторная кража «А поймают того ж татя с тадбою вдругие… ино казнити смертною казнью» (статья 56), преступления против церкви «…церковному татю… живота не дати, казнити ево смертною казнью» (статья 61) и т.

д. [9] В психологическом плане у людей был заложен на подсознательном уровне принцип отмщения[1] — принцип назначения наказания за преступление, согласно которому мера наказания должна воспроизводить вред, причинённый преступлением («око за око», «зуб за зуб»).

Постепенно жестокие обычаи большинства стран стали нести направленность на смягчение в законодательстве.

Но это не означало полное отсутствие данного вида наказания, а лишь вело к гуманному и нравственному развитию уголовного законодательства. Тенденция к сокращению практики и отмене смертной казни наметилась после Второй Мировой войны.

И одним из ключевых факторов, повлиявших на это, стали гуманистические положения Всеобщей декларации прав человека, согласно которым одним из ключевых прав каждого человека является право на жизнь [3].

Отмена смертной казни рекомендована также резолюциями Генеральной ассамблеи ООН. Первые страны, полностью отменившие смертную казнь, являются: Португалия в 1976 г., Дания в 1978 г., Франция и Кабо-Верде в 1981 г. В настоящее время смертная казнь исключена из уголовных кодексов большинства развитых стран, а в некоторых она формально существует, но фактически не применяется.

В России на данный вид наказания наложен мораторий. Действует он с 1996 года. Последний расстрел датируется 2 сентября 1996 года. 16 апреля 1997 года Россией был подписан Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (Россия обязана была подписать этот документ в течение одного года после вхождения в Совет Европы, которое состоялось в 1996 году).

Любая тема, в любой сфере жизни общества, имеет своих сторонников и противников.

Сторонниками смертной казни являются: В.

А. Жуковский, Б. Н. Чичерин, И.

А. Яровая, Я. Н. Колоколов. Я.

Н. Колоколов поддерживает мнение об использовании жестокого приговора в судебной практике.

Он считает, что смертная казнь является не только правовым

Смертная казнь в Российской Федерации

Петров А.

В. [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар.

науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). — Казань: Бук, 2016. — С. 245-247. — URL https://moluch.ru/conf/law/archive/181/9831/ (дата обращения: 02.10.2019).

 Статья посвящена теме: «»в которой говорится о целесообразности данного вида наказания. Ключевые слова:смертная казнь, исключительная мера наказания, высшая мера наказания, смертная казнь в России, тенденции применения смертной казни, мораторий на смертную казнь.

Социально наиболее обсуждаемая тема, которая затрагивает умы не только правоведов, но и обывателей.

Невозможно не сказать, что по этому вопросу может высказаться любой, не зависимо от его осведомленности в этой тематике. В последнее время вопрос о смертной казни стал подниматься снова в связи с осуществлением террористической деятельности в мире, которые затрагивают и Российскую Федерацию. Следует отметить, что в данном случае играет эмоциональный фактор в сознаниях индивидов, так как остаётся отпечаток произошедших событий, тем самым фактически давая посыл на возмездие за произошедшие и соразмерного наказания в виде смертной казни.

Смертная казнь — лишение человека жизни в качестве наказания, узаконенного государством и осуществляемого по вступившему в силу приговору суда.

Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. [1] Указом Президента РФ от 16.05.1996 N 724

«О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы»

Правительству Российской Федерации предписывалось: — подготовить для внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона о присоединении Российской Федерации к Протоколу N 6 от 22 ноября 1984 г.

к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

16 апреля 1997 года Российская Федерация подписала Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни, однако не ратифицировало его по сегодняшний день.

Однако смертную казнь запрещено применять в соответствии с положениями Венской конвенции о праве международных договоров, которая определяет:

«государству, подписавшему договор вести себя в соответствии с договором до его ратификации»

. По моему мнению, это является первым правовым аспектом, по которому смертная казнь не может применяться на территории РФ.

Электронный научный журнал Международный студенческий научный вестник ISSN 2409-529X

1. Дата публикации 07.06.2018
2. Журнал Международный студенческий научный вестник. – 2020. – № 5
3. УДК 343.25
4. Раздел Юридические науки

Ахиджак Д.Б. 1 1 Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т.Трубилина Характер взаимоотношений государства и личности занимает одно из центральных мест в различных правовых доктринах и учениях. Очень актуальна эта проблема и применительно к такой ограничивающей права и свободы граждан мере государственного принуждения, как уголовное наказание.

Размер наказания определяется в зависимости от ценности охраняемых прав и интересов, а именно посягательство на жизнь человека предусматривает самое суровое из имеющихся в законодательстве России наказание – смертную казнь.

В современной России широко распространена поддержка смертной казни. Обосновано это разными причинами и обстоятельствами: несправедливость системы правосудия и правоохранительных органов, слишком мягкие наказания для довольно тяжкой по мнению общества категории преступлений (например, педофилия, убийство, изнасилование несовершеннолетнего и многие другие).

Но есть в обществе и мнение, что применение смертной казни неправомерно и негуманно ни при каких обстоятельствах. Никто никого ни при каких обстоятельствах не имеет права лишать жизни.

Обосновывается эта позиция разными доводами: ошибка правосудия (могут казнить невиновного человека), религиозными взглядами, нравственными и моральными нормами и канонами.

Последние российские президенты одобрили вступление страны в Европейское сообщество.

Дилемма заключается в том, что цена членства в ЕС заключается в полной отмене смертной казни.

Российская Дума гораздо менее популярна, чем президент, несмотря на то, что поддерживает смертную казнь на стороне общественного мнения.

С 1997 года эти противоречивые политические позиции были временно нейтрализованы, оставив в силе законодательство о смертной казни, но позволив российскому президенту помиловать всех приговоренных к смертной казни. Необходимость применения высшей меры наказания давно стала одной из самых животрепещущих тем, которая и будет освещена в данной статье. 160 KB смертная казньмораторий совета европыуголовное наказаниепреступления 1.

Конституция Р. Ф. от 12 декабря 1993 года (с учётом поправок, внесённых Законами Российской Федерации от 30.12 2008 № 6-ФКЗ и от 30.12 2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. – 1993. – Т. 25. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996. № 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018) //Собрание законодательства РФ.

— 17.06.1996. — № 25. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. От 23.04.2018)// Парламентская газета.

— 22.12.2001. — № 241-242. 4. О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы [Текст]: Указ Президента Российской Федерации от 16 мая 1996 г.

2468 5. Алексеев Т. Г. Проблемные аспекты в

Смертная казнь в современной России: не пора ли наконец определиться?

№ 724// Собрание законодательства РФ №21 от 20.05.1996, ст.

Юридические науки»

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ A.В.

Малько доктор юридических наук, профессор, Саратовский филиал Института государства и права РАН, г.

В сравнительно-правовом контексте показывается, как под влиянием общепризнанных принципов и норм международного права многие страны мира постепенно отказались от концепта смертной казни как наказания, которое противоречит гуманистическим ценностям и не выполняет функцию исправления осужденного.

Подчеркивается, что Россия, будучи государством, вошедшим в Совет Европы и присоединившимся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, также стремится соблюдать фундаментальный принцип, запрещающий отнимать жизнь человека. Формально юридически это стремление выражается во введении посредством актов Конституционного Суда РФ временного моратория на применение смертной казни. Между тем доказывается, что такой инструментальный подход к урегулированию одной из самых сложных и актуальных проблем современности является неверным, поскольку окончательное легитимное решение об отмене смертной казни обязана принять законодательная ветвь государственной власти.

Ключевые слова: смертная казнь; исключительная мера наказания; мораторий; решения Конституционного Суда РФ; законодательная власть; общепризнанные принципы и нормы международного права. УДК 343.25 ББК 67.408.022.25 * Статья выполнена при поддержке РГНФ (проект № 14-03-00284).

A.V. Mal’ko Doctor of Law, Professor, The Institute of State and Law of еhe Russian Academy of Sciences, Saratov, Russian Federation V.A.

Terehin iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис . Candidate of Legal Sciences, Associated Professor, Penza State University, Penza, Russian Federation S.F.

Afanas’ev Doctor of Law, Professor, Saratov State Academy of Law, Saratov, Russian Federation DEATH PENALTY IN RUSSIA: ISN’T IT TIME TO FINALLY DECIDE? Abstract The article studies death penalty issue in Russia. Death penalty has not been eiminated from Russian criminal law as an independent punishment prescribed by Court for especially grave crimes.

The author presents how influenced by generally accepted international principles ans rules major countries gradually abolished death penalty as punishment which goes contrary to humanist values and does not correct the convicted. The paper states that being a European Council member and adopting European Convention for the Protection

Смертная казнь в России – быть или не быть Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

КПНТТЕПТ научно-методический электронный журнал ART 14691 УДК 343.25 Доцкевич М.

В. Смертная казнь в России — быть или не быть // Концепт. — 2014. — Спец выпуск № 15. — ART 14691. — 0,37 п. л. — URL: http://e- koncept.ru/2014/ 14691.htm.

— Гос. р ег. Эл № ФС 7749965. — ISSN 2304-120X. Доцкевич Максим Владимирович, кандидат юридических наук, доцент кафедры административной деятельности органов внутренних дел ФГКОУДПО

«Тюменский институт повышения квалификации сотрудников МВД РФ»

, г. Тюмень Смертная казнь в России — быть или не быть Аннотация.

В статье рассматривается вопрос о целесообразности и законности введения моратория на смертную казнь в Российской Федерации. Ключевые слова: смертная казнь, уголовное наказание, мораторий на смертную казнь, протокол № 6 к Европейской конвенции, российская Конституция. Раздел: (03) философия; социология; политология; правоведение; науковедение.

Одной из главных либеральных ценностей является право человека на жизнь. «Каждый имеет право на жизнь», гласит п.

1 ст. 20 Конституции России [1]. При этом закон не разграничивает праведника от грешника, героя от труса, жертву от убийцы.

Для закона все они равны. Юридически правом на жизнь в равной мере обладает и невинная жертва, и ее убийца, с небольшой разницей. Жертва своим правом на жизнь воспользоваться не сумела, государство не смогло обеспечить ей это право, но вот жизнь убийце государство сохранит всеми имеющимися средствами и силами.

Здесь и обязательное участие адвоката в деле (п. 5 ст. 51 УПК РФ) [2], и возможность рассмотрения дела судом присяжных заседателей, и принцип судопроизводства, согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого трактуется в пользу обвиняемого (п.

3 ст. 15 УПК РФ), и, наконец, введение моратория на приведение в исполнение смертной казни. Равновесие нарушается в пользу убийцы. Жертва от смерти не гарантирована, убийце государство жизнь гарантирует.

Недочеловек убивает ребенка, но государство при этом гарантирует ему жизнь.

В современных условиях право на жизнь все чаще подвергается испытаниям на прочность. Ежегодно в Российской Федерации от насильственной смерти гибнут десятки тысяч людей. Ужасающие своей жестокостью убийства стали обыденными явлениями нашей жизни.

У законопослушных граждан возникают страх и безысходность, потому что преступники, с легкостью отнимающие жизни у наших сограждан, убивающие ни в чем не повинных детей, могут уйти от наказания, соответствующего тяжести их злодеяний, и через короткое время оказываются на свободе, продолжая угрожать жизни людей.

Государство не обеспечивает должную защиту этого права, не обеспечивает безопасность личности в современном мире со всеми его многочисленными угрозами. Иначе говоря,

Статья 59 УК РФ.

Смертная казнь, как один из видов уголовного наказания, выступает в качестве правового ограничения, юридического средства, сдерживающего преступников, что вытекает из ее природы, и является объективным свойством, несмотря ни на какие субъективные оценки и общественное мнение.

Смертная казнь

»»»Статья 59. Смертная казнь 1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

2.1. Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основе принципа взаимности, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям. 3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

1. Смертная казнь, замыкающая приведенный в ст. 44 УК перечень, является самым тяжким наказанием: она заключается в лишении осужденного самого важного блага — жизни.

2. Одно из условий приема России в Европейское сообщество — отмена смертной казни в нашей стране. В связи с этим в 1998 г. Президент РФ наложил мораторий на исполнение приговоров, которыми была назначена смертная казнь.

Но 2 февраля 1999 г. Конституционный Суд РФ дал заключение о несоответствии комментируемой статьи ст. 20 Конституции РФ, устанавливающей, что смертная казнь

«впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей»

. Поскольку суды присяжных созданы пока не во всех субъектах РФ, в стране не гарантируется рассмотрение судом присяжных всех уголовных дел о преступлениях, за совершение которых законом предусмотрена смертная казнь, как того требует Конституция РФ.

После опубликования упомянутого заключения Конституционного Суда РФ суды страны прекратили выносить смертные приговоры.

Вместе с тем положения Уголовного кодекса, касающиеся смертной казни, сохраняют свою силу, а после чудовищных актов терроризма в Буйнакске, Волгодонске, Москве, Беслане число сторонников практического применения смертной казни значительно увеличилось. 3. Хотя УК, введя смертную казнь в систему наказаний, не называет ее временной, однако временный характер этого наказания вытекает из ст. 20 Конституции РФ, где право законодателя устанавливать смертную казнь сопровождается оговоркой: «впредь до ее отмены».

4. Смертная казнь определена в ст. 59 как исключительная мера наказания.

Ее исключительный характер состоит в следующем.

Во-первых, она предусмотрена только за пять особо тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь человека (ч. 2 ст. 105, ст. ст. 277, 295, 317 и 357 УК).

Во-вторых, сфера ее применения ограничена кругом лиц по полу и возрасту виновных; она не назначается: женщинам; лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, независимо от их возраста на момент вынесения приговора; мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65-летнего возраста, независимо от того, в каком возрасте было совершено преступление.

Непростой разговор о смертной казни в России

10 декабря 2015 302 На неделе с новой силой уже не только в обществе, но и среди представителей, если можно так выразиться властного корпуса, разгорелась дискуссия по поводу того, нужен ли России мораторий на смертную казнь, или всё же пора ограничительный период на действие высшей меры остановить. Возможно, дискуссия в очередной раз сошла бы на философские, нежели на вполне предметные рельсы, если бы не высказывание главы Следственного комитета Российской Федерации Александра Бастрыкина, который, высказывая своё мнение, отметил, что выступает за смертную казнь.Информационное агентство приводит слова Александра Бастрыкина, высказанные главой Следственного комитета России в Ижевске в ходе мероприятия в память о 13-летнем Андрее Касимове, ставшем вместе с сестрой жертвой насильника и убийцы: Я лично выступаю за смертную казнь, прежде всего как человек.

Я не боюсь критики, когда начинают критиковать меня или тех, кто такие мысли высказывает. Не надо лицемерить. Зло должно быть наказуемо. Забрал чужую жизнь, тем более жизнь ребенка, — заплатишь своей.

Людям, которые совершают такие тяжкие преступления, не место на земле.Председатель Следственного комитета был, по понятным причинам эмоционален.

Александр Бастрыкин прибыл в Республику Удмуртия для вручения матери погибшего Андрея Касимова медали «За спасение погибавших». Стоит напомнить, что осенью прошлого года в следственные органы Удмуртии поступило сообщение о пропаже двоих детей – 13-летнего Андрея и 11-летней Александры Касимовых.

На следующие сутки тела детей с признаками насильственной смерти были обнаружены в лесном массиве неподалёку от посёлка Балезино.

Следователям удалось установить, что причастность к преступлению имеет ранее судимый Константин Русских.

Преступник попытался совершить акт сексуального насилия над 11-летней Сашей Касимовой, но Андрей попытался помешать преступнику, в результате завязалась драка.

Русских убил мальчика, затем совершил изнасилование Александры Касимовой и убил и её, бросив тела детей в лесу. Впоследствии вина К.Русских была полностью доказана, и суд приговорил насильника и убийцу к высшей мере наказания, коей по Конституции РФ является смертная казнь. В связи с действующим мораторием смертная казнь для преступника-рецидивиста, отнявшего жизни двоих детей, была заменена на пожизненное лишение свободы.

Кое-что в качестве справочной информации.

Последний случай применения высшей меры наказания в виде смертной казни в России фиксировался в 1996 году.

В 1996 году Российская Федерация присоединяется к конвенции «О создании Совета Европы», и берёт на себя обязательства отмены смертной казни. Мораторий на применение смертной казни был введён указом первого президента РФ Бориса Ельцина.

В Государственной Думе принимают решение поддержать мораторий на применение смертной казни в качестве высшей меры наказания, но в то же время российский парламент не ратифицировал подписанный шестой протокол так называемой Конвенции о защите прав человека и основных свобод, принятый в Страсбурге в 1983 году и несколько изменённый в 1994-м.

Смертная казнь в России — когда отменили

К числу самых строгих мер наказания относится смертная казнь.

В настоящее время умерщвление преступников в большинстве развитых стран запрещено, а в качестве высшей меры применяется пожизненное заключение. Несмотря на отсутствие практики применения в последние годы и отмену 16 апреля 1997 года, смертная казнь в России по-прежнему имеет закрепленные статьей 20 Конституции РФ основания. До полной ее отмены казнь может быть использована как исключительная мера в отношении преступников, совершивших особо тяжкие деяния.

В соответствии с конституционными положениями, в уголовном законодательстве также имеются ссылки на возможность приговора с исключительной мерой наказания, о чем говорится в ч.1 ст. 59 УК РФ. В настоящее время есть теоретическая возможность вынесения смертного приговора по пяти уголовным статьям, связанным с обвинением в лишении жизни и посягательствами на нее:

1. 317;
2. 295;
3. ч. 2 ст. 105;
4. 357.
5. ст. 277;

Следует отметить, что смерть служит наказанием только в тех случаях, когда более мягкий вердикт невозможен.

Это правило установлено ч.1 ст.60 уголовного законодательства. Казнь теоретически может быть применена при установлении отягчающих обстоятельств, если иная мера невозможна ввиду общественной опасности осужденного преступника. На протяжении многовековой истории страны смертная казнь то вводилась в практику на законных основаниях, то отменялась.

Начиная с самых первых времен зарождения российского государства, смерть в рамках кровной мести практиковалась согласно обычаям восточных славян. Первые сведения о применении смертной казни датировались началом 5-го века, а в 996 году князь Владимир, управлявший тогда Древней Русью, ввел применение казни для лиц, виновных в разбое.

Позднее предпринимались попытки отмены исключительной меры наказания. Князем Владимиром Святославовичем, внявшим настойчивым рекомендациям первых церковных лиц, была объявлена отмена смертного приговора.

В дальнейшем была на Руси была отменена практика кровной мести, которую сменила выплата денежной компенсации родственникам потерпевшей стороны. Во времена царствования Ивана Грозного смертная казнь получила масштабные проявления. При этом, вводились разграничения относительно способа приведения приговора в исполнение: простая казнь или квалифицированная.

Простая казнь проводилась через повешение или отрубание головы. Во втором виде исполнения открывался простор фантазиям палачей, а казнь представляла собой изощренный способ лишения жизни, связанный с мучениями осужденного. Но масштабы распространенности смертных приговоров во времена Большого террора в 30-х годах прошлой столетия вряд ли сопоставимы к каким-либо другим периодом развития нашей страны.

Только спустя десятки лет были обнародованы факты сфабрикованных дел, в результате которых выносились миллионы смертных приговоров через расстрел.

В

Смертная казнь в России

› › Смертная казнь в России существовала до 1999 года. В настоящее время действие института умерщвления в качестве наказания остановлено.

В обществе таковое положение вещей почти двадцать лет вызывает серьезные споры и разногласия.Тем не менее мораторий на смертную казнь в России позволяет стране действовать более свободно на международной арене. В каком-то смысле отказ забирать жизни — это плата за право разговаривать на равных с более развитыми странами. Последние на законодательном уровне давно закрепили право каждой личности на жизнь вне зависимости от поведения и опасности для общества.Лишение жизни преступника в рамках правовой процедуры заложено в Уголовного кодекса (УК) Российской Федерации.

При этом наивысшая мера допускается только в исключительных случаях.

Принципы правоприменения уголовного законодательства приведены в первой главе УК.Из текста выходит, что одной из основных целей деятельности судебной и правоохранительной системы является сохранение в стране законности и защита прав граждан и общества.Основываясь на идеологии, заложенной в УК, получаем, что высшая мера является одним из средств обеспечения порядка, спокойствия граждан и государственного строя.

Данный инструмент применяется в ситуациях, когда иные меры наказания не помогут достичь целей законодательства. На такой основе строилась система уголовно-процессуального права до вступления современной России в Совет Европы (СЕ).Внимание: все государства, входящие в СЕ, обязуются выполнять принятые странами Европы нормы. В их число входят положения страсбургской Конвенции.Смерть в качестве наказания применялась большинством народов.

Первое упоминание об отъеме жизни у преступника в поучительных целях встречается в документах пятого века.

Однако в тот период еще не существовало развитой судебной системы и демократических институтов.

Назначение наказания являлось произволом властителя, имеющего власть.Древнерусский князь Владимир предпринял попытку урегулировать на уровне закона данное правило. Он ввел смерть в качестве наказания за разбой своим указом. Документ датируется 996 годом.

Таким образом, данное упоминание умерщвления преступников можно считать зарождением института казни на Руси.Интересен тот факт, что сам князь не был сторонником отъема жизни у злодеев. Указ он подписал под влиянием церковных иерархов. Последние в те далекие времена пользовались огромным авторитетом не только среди простых людей, но и у власть имущих.

Действие указа Великого князя продлилось недолго. Его наследники выбрали более рациональный и полезный для казны способ расправы с разбойниками. Последние облагались штрафом.Для сведения: запрет на высшую меру содержится в к Конвенции о защите прав человека.

Дата создания документа 28.04.1983 (Страсбург). Российская Федерация поставила подпись под протоколом в 1997 году. Умерщвление в качестве кары предусматривается Конституцией РФ.

Текст документа таков:«1. Каждый имеет право на жизнь.2. Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным

Смертная казнь: от СССР до современной России

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов В 1922 году в СССР могли расстрелять за неисполнение обязательств по договору, в 1960 – за мародерство, в 1962 – за взяточничество. С 1962 по 1989 год было вынесено 24 422 смертных приговора, большинство из которых приведены в исполнение.

Уже более 20 лет этот вид наказания не применяется, хотя разговоры о возвращении к нему ведутся до сих пор. Первый в Советской России смертный приговор был оглашен 21 июня 1918 года в отношении начальника Морских сил Балтийского моря Алексея Щастного. Ему предъявили обвинение

«в контрреволюционной агитации, попустительстве таковой во флоте, неисполнении приказов советской власти и планомерной дискредитации ее в глазах матросов»

.

Члены трибунала после пятичасового совещания признали доказанным, что Щастный

«сознательно и явно подготовлял условия для контрреволюционного, государственного переворота»

(см. «»). И в СССР, и в России смертная казнь приводилась в исполнение путем расстрела в следственных изоляторах и тюрьмах – что и произошло с Щастным (см.

«»). С 1920 по 1950 год к высшей мере наказания приговаривали за самые разные преступления: заключение убыточных договоров, вынесение неправосудного приговора, незаконное задержание, получение взятки, бесхозяйственное использование рабочей силы в военное время, неисполнение обязательств по договору, хищение из государственных складов. Согласно УК РСФСР 1922 года, нельзя было расстреливать детей до 18 лет и беременных женщин (см.

«»). При этом смертная казнь применялась даже во внесудебном порядке.

– столько смертных приговоров было вынесено в СССР с 1962 по 1989 года, из них 2355 (9,6%) лиц было помиловано После смерти Иосифа Сталина в 1953 году был взят курс на либерализацию и гуманизацию общественной жизни. В 1960 году вступил в силу УК РСФСР, согласно которому смертную казнь могли назначить за мародерство, посягательство на жизнь народного дружинника, добровольную сдачу в плен, измену Родине, получение взятки должностным лицом в особо крупном размере, нарушение правил о валютных операциях в крупных размерах и другие преступления.

Спустя два года была восстановлена смертная казнь за изнасилование, взяточничество и ряд экономических преступлений. Глава государства мог принять решение о помиловании, но делал это довольно редко.

В случае помилования расстрел заменялся лишением свободы на 25 лет либо пожизненным заключением.С конца 1980-х количество смертных приговоров начало сокращаться. А Конституция РФ 1993 года и вовсе установила:

«смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей»

. В итоге в 1993 году было вынесено 157 смертных приговоров, в 1994 году – 160, в 1995 году – 141.28 февраля 1996 года Россия вошла в Совет Европы, в связи

Смертная казнь в России

Смертная казнь является самой жесткой мерой наказания в уголовном праве.

Назначается казнь только за особо тяжкие преступления.

Во многих странах мира правоведы и законодатели отказались от применения такого вида уголовной ответственности ввиду нарушения принципов гуманизма. отражена в Конституции РФ в качестве вида наказания, но не может быть применена на основании запрещающих нормативно-правовых актов.

На казнь действует мораторий, но отменен он может быть в любой момент времени. На протяжении всей истории страны смертная казнь то отменялась, то вновь возвращалась. Эти перемены были обусловлены сменой власти, политического строя, международными тенденциями в уголовном праве и т.д.

Каждое новшество обязательно оформлялось в виде специально изданного законодательного акта.

Варианты смертной казни также существенно различались.

На Древней Руси казнь применялась в качестве варианта осуществления кровной мести. Первое законодательное закрепление казнь получила в Русской Правде в 11 веке.

Распространялась она на преступников, совершивших разбойное нападение. Позже в Русской Правде появился запрет на применение кровной мести, но на практике она продолжала существовать. Двинская грамота предусматривала смертную казнь не за убийство, а за кражу, совершенную в третий раз.

Позже к списку преступлений прибавились измена, клевета, государственные и религиозные преступления. Иван Грозный принятым во время его правления Судебником в 1550 году расширил применение смертной казни. Казнь стала одним из самых распространенных видов наказания, проводилась публично и сопровождалась разнообразными пытками.

Спустя 100 лет после Судебника Ивана Грозного в Соборном Уложении казнь была поделена на квалифицированную и простую. Простая осуществлялась способом повешения, квалифицированная – отсечением головы, сожжением или четвертованием. Особо любил Иван посажение на кол.

Для беременных осужденных смертная казнь откладывалась до момента родов.

Максимальное число преступлений, которые наказывались смертной казнью, было зафиксировано во времена правления Петра. Хоть на письме казнь использовалась в 123 случаях нарушения закона, на практике применялась она фактически в редких исключениях.

Казнили лишь за измену, убийство и мятеж. Все остальные нарушения порядка наказывались клеймением, ссылкой на каторгу или применением телесных наказаний. После правления Анны Иоанновны (Кровавой), которая страшно любила публичные казни, дочь Петра отменила смертную казнь.

По факту убийство было заменено политической казнью – ссылкой на каторгу. Екатерина Великая продолжила политику Елизаветы и не применяла смертные казни.

Однако, члены бандитского общества Пугачева, бушевавшие в годы ее правления, были казнены четвертованием.

Александры II и III, Николай II применяли только два вида смертной казни: повешение и расстрел.

Смертная казнь в России и мире Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ЮРИСПРУДЕНЦИИ Смертная казнь в России и мире В.В. ЛУНЕЕВ — заведующий сектором уголовного права и криминологии Института государства и права РАН, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, лауреат государственных премий по науке и технике Анализ мировых реалий Стратегической задачей ООН является постепенное сокращение числа преступлений, которые могут караться смертной казнью, с целью ее полной отмены. Идея эта давняя. Еще К. Маркс в работе «Смертная казнь» писал, что весьма трудно, а может быть, вообще невозможно найти принцип, обосновывающий справедливость и целесообразность смертной казни в обществе, которое кичится своей цивилизованностью.

Правда, эта мысль Маркса не нашла поддержки в практическом марксизме. Вопрос о смертной казни в ООН возник сразу после Второй мировой войны.

Первый мировой обзор на эту тему (за 1956-1960 гг.) был сделан М.

Анселем (1962 г.), второй обзор (за 1961-1965 гг.) — Н. Моррисом (1967 г.). После этого ООН практиковала рассылку вопросников с целью разработки обзора тенденций применения смертной казни каждые пять лет. В последнем обзоре, подготовленном Роджером Худом в 1988 г.

и представленном Восьмому конгрессу ООН, указывалось, что за последние 25 лет после доклада Н. Морриса 25 стран отменили смертную казнь полностью, а 10 стран отменили ее в отношении общеуголовных преступлений.

Среди государств, сохранивших институт смертной казни, в девяти странах за последние 10 лет никто не был казнен. Четыре из них отменили смертную казнь де-факто.

Только две страны (Мозамбик и Непал), отменившие ранее смертную казнь, ввели ее вновь.

Еще 13 стран, в которых в течение 10 лет и более не казнили ни одного человека и которые поэтому рассматривались как отменившие ее де-факто, в течение последнего 25-летия возобновили смертные казни.

Из них только три страны вернулись к ее фактической отмене. В целом по состоянию на конец 1988 г. насчитывается 35 стран, полностью отменивших смертную казнь, 18 отменили ее за общеуголовные преступления и 26 стран отменили ее де-факто.

101 страна сохранила смертную казнь в качестве уголовного наказания. Ряд стран из них откликнулись на призыв ООН о сокращении перечня преступлений, за которые предусматривается эта мера наказания1.

К 1996 г. полностью отменили смертную казнь 57 стран, ограничили ее применение отдельными видами преступлений — 15, отменили ее де-факто — 27 и сохранили — 942. К концу прошлого столетия число стран, отменивших смертную казнь, составяло более 803.

Таким образом, динамика числа аболиционистских (abolition — отмена) и ретеншистских (retention — сохранение) стран показывает, что постепенно рас- тет число первых и сокращается число вторых при значительном удельном весе стран, сохраняющих смертную казнь за отдельные тяжкие преступления и не применяющих смертную казнь фактически при сохранении ее в уголовном законодательстве.