Судебная практика по статье побои

Побои из хулиганских побуждений судебная практика

Содержание Ответ Юриста: Санкция статьи маленькая, категория злодеяний маленький тяжести, но влекущая уголовное наказание и соответсвенно судимость!Судимость будет фигурировать в базе данных МВД РФ, даже когда она будет погашена и вы будете считаться юридически не судимым!Если Ваши малыши захочут занимать муниципальные должности, они это не сумеют, так как у отца, т.е. вас имеется судимость! Если желаете извлечь наивысшую выгоду себе и не допустить ошибок в процессе подготовительного расследования, то обратитесь к адвокату, если устраивает, предоставленный вам дознавателем, то оставте его, только заключите с ним соглашение, выработайте правильную правовую позицию по делу и придерживайтесь на всём протяжении дела!Работа адвоката заключается в защите ваших прав.

Статья 116. Побои 1. Вандализм, совершенный по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, следует отличать от хулиганства, совершенного по тем же мотивам. При вандализме нарушается не только общественный порядок, но и причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах.

В тех случаях, когда наряду с вандализмом (статья 214 УК РФ) лицо совершает хулиганство, ответственность за которое предусмотрена статьей 213 УК РФ, содеянное следует квалифицировать по совокупности названных статей Уголовного кодекса РФ.

16. Внимание Какие действия квалифицируются как нанесение побоев, совершенных из хулиганских побуждений?

Вопрос: По каким обстоятельствам возбуждают уголовное дело , предусмотренное ч.2 ст. 116 (115) УК РФ (нанесение побоев, совершенных из хулиганских побуждений)?

Ответ Юриста: Побои заключаются в неоднократном нанесении ударов.

В итоге побоев могут появиться, к примеру, ссадины, кровоподтеки, маленькие раны. Но они могут и не бросить после себя никаких беспристрастно выявляемых повреждений. В данном случае судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы освидетельствуемого, в том числе на болезненность при пальпации тех либо других областей тела, отсутствие беспристрастных признаков повреждений и не определяет тяжести вреда здоровью.

Установление факта побоев производят органы дознания, подготовительного следствия либо суд на основании немедицинских данных.

3. В действующем УК есть около десятка составов преступлений (не берем в расчет преступления против военной службы), где в качестве квалифицирующего признака предусмотрено применение оружия (ст. ст. 126, 127, 162, 205, 206, 211, 212, 227, 286).

Для вменения этого признака необходимо установить, в чем заключалось хулиганство (не подпадающее под признаки преступлений против жизни и здоровья и других преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений).

Важно А затем оценить характер применения оружия с точки зрения способа и мотива действия, учитывая рекомендации Пленума Верховного Суда РФ.

А. вступил в конфликт с работниками автосервиса по поводу, как он полагал, некачественного ремонта его автомобиля.

Побои и вред здоровью.

Ответственность. Судебная практика

› В ст. 116 УК РФ предусмотрена ответственность за нанесение человеку побоев или иных насильственных действий. А в ст.115 УК РФ установлена уголовная ответственность за нанесение легкого вреда здоровью.

Несмотря на схожесть диспозиции данных статей, они имеют существенные различия по последствиям, которые необходимо четко разграничивать при назначении наказания виновному лицу. На основании ст. 116 УК РФ под побоями понимаются нанесенные умышлено удары, по тем или иным частям тела, которые причиняют физическую боль и/или выражаются в поверхностных повреждениях.

В медицинских критериях для определения степени тяжести вреда под поверхностными повреждениями понимают такие увечья:

1. поверхностные раны;
2. ссадины;
3. ушиб мягких тканей;
4. другие повреждения, которые не связаны с кратковременным расстройством здоровья, не привели к утрате трудоспособности и не могут считаться как повреждения, которые привели к нетрудоспособности гражданина.
5. гематомы;
6. кровоподтеки;

Что же касается пощечин, толкания, оплеух, то если они не совершены с применением существенной физической силы, если данные действия не причиняют сильную физическую боль и после этого не осталось повреждений на теле потерпевшего, уголовная ответственность за такие действия не наступает.

В ст.116 УК РФ также упоминается такое понятие, как «иные насильственные действия», под такими деяниями понимают:

1. укусы, вырывание волос, связывание.
2. сдавливание различных частей тела;
3. выкручивание или заламывание рук;
4. защемление или щипание кожи;

Однако все вышеперечисленные противоправные действия должны причинять физическую боль жертве, иначе это не может квалифицироваться по ст.

116 УК РФ. Как свидетельствует практика, побои являются самым частным способом совершения насильственных действий.

Однако по ст.116 УК РФ ответственность будет наступать не только за побои, но и за причинение противоправных действий, совершенных любым способом. Главный критерий для инкриминирования данной статьи – причинение физической боли, но отсутствие последствий в виде утраты трудоспособности или кратковременного расстройства здоровья, которое предусмотрено в ст.115 УК.

В ч.ст.116 предусматривается ответственность за совершение аналогичных деяний по хулиганским мотивам или по мотивам расовой, политической, идеологической, национальной ненависти. Оценка действий виновного лица определяется судом на основании всех обстоятельств дела, и только после этого можно говорить о доказанности или недоказанности факта причинения физической боли и наличия умысла у осужденного.

Причинение легкого вреда здоровью – это уголовно наказуемое преступление, которое указано в ст.

115 УК РФ. Объективная сторона преступления заключается в том, что потерпевшему причиняется легкий вред здоровью, которое выражается в кратковременном расстройстве здоровья и незначительной стойкой утрате общей трудоспособности. На основания медицинских критериев легкий вред может заключаться:

Приговор № 10-2-14 10-2/2014 от 8 апреля 2014 г.

, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. . В приговоре указано, что Буттубаев Р., добиваясь справедливости, чтобы она была привлечена к ответственности за содеянное, защищая интересы своего малолетнего ребенка, ворвался к ней в кабинет, где пытался доставить ее в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Никаких действий по применению физической силы он к ней не применял, что подтвердили допрошенные свидетели обвинения Д.М.Ю. и Л.М.И. Кроме того, что показания указанных свидетелей приведены в приговоре не полностью, мировой судья не дала оценки объективным обстоятельствам, установленным по делу. Так, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №1450 от 03.10.2013г.

и заключению эксперта №60 от 17.01.2014г. у него были обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки шеи на передней поверхности нижней трети шеи слева на уровне верхнего края левого грудинно-ключичного сочленения различного размера, которые не причинили вреда здоровью, но которые причинили ей физическую боль.

Буттубаев Р.Е. совершил в отношении нее физическое насилие 02.10.2013г. В тот же день указанные телесные повреждения зафиксированы у нее медицинскими работниками травмпункта, а 03.10.2013г.

ее осмотрел судебный эксперт.

Согласно выводам эксперта эти телесные повреждения могли быть причинены при указанных ею обстоятельствах.

Наличие покраснений у нее на шеи, т.е.

следов физического насилия со стороны Буттубаева Р.Е. подтвердили также свидетели, которые прибежали к ней на помощь.

Со слов подсудимого он держал ее руками за куртку в районе пояса для того, чтобы отвести ее в полицию.

Других действий по применению физической силы не применял. Как указано в приговоре, эти действия подсудимого по сдавливанию ее куртки и причинение в результате этого физической боли могут формально содержать признаки преступления, предусмотренного ч 1 ст.

, но в силу малозначительности не представляют той общественной опасности которая могла бы их отнести к уголовно-наказуемому деянию.

Адвокат 24 часа

Написано: — В категории: Приговор мирового судьи участка № 15 района Северное Бутово г. Москвы по пункту «а» части2 статьи 116 УК РФ «совершение насильственных действий причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.

115 УК РФ, из хулиганских побуждений».

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 10 июля 2015 года город Москва Мировой судья судебного участка № 15 района Северное Бутово г.

Москвы С.Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы С.Р.А., защитника – адвоката Московской городской коллегии адвокатов Адвокатская контора № 28 Ф.

Ш. А., представившего удостоверение № *** от 11.03.2003 года и ордер № *** от 07.07.2015 года, при секретаре С.А.

Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении М.

Т.В., ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 2 ст. 116 УК РФ, УСТАНОВИЛ: М.

Т. В. из хулиганских побуждений совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.

115 УК РФ. Так она (М.Т. В.) 13 мая 2015 года, примерно в 16 часов 40 минут, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, в парковой зоне, расположенной напротив дома ***, беспричинно, из хулиганских побуждений, использовав незначительный повод для конфликта, в ходе которого умышленно нанесла ранее неизвестной несовершеннолетней И., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № ***от 29.06.2015 г., повреждения в виде гематомы области правой щеки, ссадины области правой щеки. Данные повреждения в совокупности, как имеющие единые условия образования, согласно п.

9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н

«Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»

, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, однако причинившие физическую боль. Свои противоправные действия М.Т.В.

прекратила после вмешательства посторонних лиц. В момент ознакомления с материалами дела М.Т. В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она согласна с предъявленным обвинением, о чем была сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В настоящем судебном заседании, в присутствии защитника, подсудимая М.Т. В. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно после проведения консультаций с .

Принимая во внимание, что подсудимая М.Т. В. согласна с предъявленным ей обвинением, свою вину в совершении преступления признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения

Агентство Бизнес-Нововведений

Содержание Судебная практика побои 5 (100%) — Оценок: 1 Судебная практика побои рассматривает как преступление, которое должно быть наказано в соответствии с законом. В России наказание за данное преступление регламентируется 116 статьей действующего Уголовного кодекса, в соответствии с которой в зависимости от тяжести повреждений может быть назначен штраф, исправительные работы, лишение свободы.

Судебная практика побои рассматривает с разных позиций в зависимости от их тяжести и обстоятельств, которые привели к нанесению такого вреда здоровью человека.

Важно отметить, что в современной судебной практике нередко рассматриваются дела, в рамках которых побои присутствуют в совокупности с прочими обстоятельствами, в этом случае наказание может быть связано с лишением свободы на достаточно длительный срок.

Наша компания готова выполнить освидетельствование факта наличия побоев на теле человека, при этом наши специалисты готовы в максимально удобные для заказчика сроки оформить и выдать экспертное заключение, в котором будет зафиксирован не только факт нанесения побоев, но еще и указание их степени тяжести в соответствии с существующей классификацией.

Наиболее распространенными являются побои, имеющие ограниченную локализацию, нанесенные без использования каких-либо предметов. Такие повреждения не оказывают существенного влияния на работоспособность человека, однако специалист должен зафиксировать количество повреждений и их характер.

Принято считать, что специалист, фиксирующий побои, выполняет только визуальный осмотр и фиксирует лишь те повреждения, которые видны, однако это не так. На самом деле специалист обязан выполнить пальпацию отдельных участков тела и задать вопросы пострадавшему, на основании ответов на которые составляется заключение. К сожалению, незнание специфики и тонкостей проведения работы по оценке и фиксации тяжести побоев позволяет множеству нарушителей оставаться безнаказанными, так как их жертвы просто не решаются обратиться к специалистам из-за того, что считают побои недостаточно яркими и заметными.

Женщина была возмущена таким поведением и вечером устроила мужу скандал с битьем посуды и разговором на повышенных тонах, далее она выставила его вещи на лестничную клетку и вытолкала супруга в подъезд.

Мужчина, который был шокирован поведением супруги, решил переночевать у друга до тех пор, пока его вторая половинка остынет, а уже на следующий день прийти к ней с извинениями и объяснить, что ничего подобного он не совершал и оставался верным мужем в течение всего периода семейной жизни.

Побои (ст. 116 УК РФ): судебная практика

Содержание: Чаще всего при возникновении необходимости толкования той или иной нормы права мы основываемся на существующей правоприменительной практике.

При формировании правовой позиции и выборе линии защиты в конфликтных ситуациях она служит своеобразным правовым ориентиром для нас.

Именно поэтому судебные решения являются видом нормативных документов, эффективно повышающим правовую осведомленность граждан. Достаточно злободневной проблемой защиты прав граждан является реализация их правовой возможности, установленной законодательством при нанесении им побоев и совершении насилия над ними, путем возбуждения уголовных дел частного обвинения, а также взыскания в их пользу причиненного морального вреда.

Такая возможность существует в соответствии с положениями ст. 116 УК РФ, порядок возбуждения которых определен ч.1 ст.

318 УПК РФ. Как свидетельствует судебная практика, судебная перспектива данной категории дел существует, если при посягательстве на здоровье лица путем нанесения ему побоев не была нарушена анатомическая целостность организма, но при этом в судебном процессе будет доказано, что потерпевшее лицо испытывало боль и, как следствие, присутствовало нарушение нормального функционирования некоторых органов нервной системы. (Обзор судебной практики по уголовным делам по ч.1 ст.

116 УК РФ мировых судей Заволжского района за 2012 года, Заволжского районного суда г.

Ульяновска). Так же правовым последствием установления вины лица, совершившего насилие над заявителем, может быть взыскание морального вреда. Положения ст. 318 УПК РФ предъявляют достаточно высокие требования к заявлениям при подаче лицами заявлений о возбуждении дел в порядке частного обвинения по ст.

Уголовные дела частного обвинения могут возбуждаться:

1. по направлению заявления о преступлении из правоохранительных органов, если проверкой определено, что поступившее и зарегистрированное сообщение о преступлении подлежит передаче в суд;
2. правоохранительными органами в отдельных ситуациях, если потерпевший в связи с зависимым или беспомощным состоянием не может самостоятельно защищать свои права;
3. по заявлениям граждан;
4. в отношении специальных субъектов (особая процедура привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий лиц, в том числе и по делам частного обвинения, установлена гл. 52 УПК РФ).

Исходя из обзора судебной практики по делам данной категории, можно сделать вывод, они чаще всего возбуждаются при подаче обвинителем (частным лицом) заявления в суд.

Сам себе адвокат

побои Побои, состав преступления, относящийся к преступлениям небольшой тяжести. По уголовным делам о нанесение побоев гражданину из хулиганских побуждений или по мотивам национальной, религиозной и иной вражды и ненависти, по политическим, идеологическим мотивам проводится дознание органами полиции.

Побои, нанесенные на почве личных неприязненных отношений, относятся и возбуждаются по заявлению потерпевшего путем подачи мировому судье заявления по установленной законом форме.

Чаще всего после нанесения побоев потерпевший вызывает полицию. Сотрудники полиции осматривают место происшествия, опрашивают виновного, потерпевшего, свидетелей. После этого сотрудник полиции направляет потерпевшего на медицинское освидетельствование.

В течение 10 дней сотрудник полиции выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как данная категория дел рассматривается мировым судьей по заявлению потерпевшего. Далее возможны два варианта событий: По первому варианту сотрудник полиции, вынесший постановление уведомляет об этом потерпевшего и разъясняет ему, что он может обратиться с заявлением к мировому судье о привлечении виновного к уголовной ответственности за побои. По второму варианту, сотрудник полиции направляет материал проверки мировому судье.

Как правило, заявление потерпевший составляет произвольно, без учета требований закона к его составлению. В связи с несоответствием заявления потерпевшего требованиям закона мировой судья своим постановлением возвращает заявление потерпевшему и устанавливает ему срок для подачи заявления отвечающего требованиям закона. Если в установленный мировым судьей срок потерпевший не подаст заявление по требуемой законом форме, то мировой судья отказывает в приеме заявления.

Отказ в принятии заявления мировым судьей не означает, что потерпевший больше не может подать заявление частного обвинения. Такое заявление можно подять в течение двух лет со дня совершения преступления.

Если заявление потерпевшего составлено по форме мировой судья вызывает потерпевшего, предупреждает его об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и принимает уголовное дело к своему производству. Если полиция не вызывалась а потерпевший желает привлечь обидчика к уголовной ответственности необходимо зафиксировать побои, если имеются видимые телесные повреждения или плохое самочувствие как, например, легком сотрясении мозга. Зафиксировать побои можно несколькими способами: 1.

Хотя и не сразу, но все же написать заявление в полицию.

Тогда сотрудник полиции, как правило, участковый даст вам направление к судебно-медицинскому эксперту для проведения судебно-медицинского исследования. Он же опросит свидетелей, потерпевшего и виновного, а после этого, в течении 10 в исключительных случаях 30 дней вынесит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направит материал предварительной проверки мировому судье по месту совершения преступления. 2. Потерпевший сам обращается за медицинской помощью в медицинское учреждение

7 особенностей декриминализации побоев и 4 «косяка» нового закона.

Поскольку у нас граждане крайне дремучи в вопросах частного обвинения, продолжаю объяснять простым языком то, что же такого подписал Президент и почему теперь за «побои» не уголовная ответственность, а административная.

Эта тема, конечно же, не «автомобильная», но несколько лет работы в общественном совете при ГУ МВД России по С-Пб и ЛенОбл заставили меня разбираться в этом чуточку больше, чем остальные.

Рекомендую обязательно прочитать то, что я ранее Теперь же можно сказать о том, что же такое подписано и как это будет работать. Разбираем по порядку:

• Декриминализировали только статью 116, а 115 не стали (ну или, может, позднее это сделают). Отличие очень простое и попробую его на примере объяснить.- Если сосед побил соседа и сломал ему нос, то это — мелкий вред здоровью. В этом случае — уголовная статья. УК 115. По ней действует порядок «частное обвинение», т.е. если пострадавший хочет, чтобы соседа наказали, то нужно идти к мировому судье и заявление писать «Прошу возбудить уголовное дело в отношении ….»- Если сосед так сильно побил соседа, что сломал ему руку и у него потеря трудоспособности более, чем на 21 день и прочее, то тогда это — средний вред здоровью (степень вреда будет определять медицинская экспертиза, я просто привожу примеры). Если кто-то хочет более детально углубиться в эту тему, то — Если сосед бьёт соседа каждый день (ну, или раз в неделю, или просто один раз), но каждый раз он не дотягивает даже до лёгкого вреда здоровью, то это и есть те самые «побои». Обращаю внимание, что «ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека». Если переводить на простой язык: любые синяки и ссадины и прочее — это без вреда для здоровья. По опыту — ЗЧМТ (сотрясение мозга) эксперты обычно так же расценивают, как «без вреда для здоровья». Так вот! Декриминализировали именно побои (третий пример мой).

Звучать статья будет так: Статья 6.1.1. Побои Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

2. Теперь о том, как это будет работать.

Допустим (использую тот же пример), сосед побил соседа, пострадавший обратился в травму, из травмы телефонограмму в полицию дали, а полиция взяла объяснения, сделала экспертизу степени вреда здоровью и выяснила, что нет даже лёгкого вреда здоровью. Теперь, вместе с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, нужно возбуждать административное расследование.

Побои без свидетелей судебная практика

/ / Ответы на данные вопросы, а также на многие другие, касающиеся применения статьи 116 УК РФ «Побои» представим в настоящем обзоре.

Ряд ответов будет посвящен и положениям статьи 115 «Причинение легкого вреда здоровью», а также компенсации морального вреда за нанесение побоев и причинение легкого вреда здоровьюСледует заметить, что наказание предусматривается не только за побои (удары), но и за совершение иных насильственных действий, к коим традиционно относят заламывание и выкручивание рук, щипание, защемление кожи, сдавливание частей тела, связывание, укусы, вырывание клока волос и т.п.В квартире, где я прописана и имею 1/3 доли в собственности, но не проживаю в ней 4 года, произошла ссора из-за жилплощади.

Мне были нанесены побои и оскорбления моей сестрой и ее мужем, которые не хотят, чтобы я вернулась домой и заняла свою же комнату, которую они давно уже считают своей. Я зафиксировала телесные повреждения в травмпункте и написала заявление в милицию. Свидетелей у меня нет.Пока вам не доказана ваша вина, к вам применяется презумпция невиновности.

Таким образом, первоочередной задачей суда является не доказать вашу невиновность, а доказать вашу вину. В том случае, если доказательств вашей вины не достаточно, то осудить вас не смогут, либо применят более мягкую меру наказания, в случае частичного доказательства вашей вины.Сразу же нужно сказать о том, что основным доказательством побоев в суде будет выступать заключение судебно-медицинской экспертизы. Такой осмотр позволяет сразу же определить характер и тяжесть нанесенного вреда.

Если же на руках у пострадавшего будет справка о побоях из медицинского учреждения, то экспертиза производится на основании данных, описанных в данной справке. После чего, все равно формируется заключение.Заключение этой организации будет весомым доказательством обоюдной драки или, наоборот, самозащиты со стороны обвиняемого лица.

Заключение В деле, где имеют место преступления против здоровья и жизни гражданина в виде побоев нельзя упускать из внимания не один факт, способный доказать свою правоту.Автоматического примирения не будет.

Если не будет обращения в суд, то и дело соответственно рассматриваться не будет.

Дело о побоях рассматривается судом в порядке частного обвинения а не полицией. Доказывать также будет проблематично, т.к. нужны не только медицинские документы, но и свидетели.Да, проблематично.

Судья решает вопрос о виновности по собственному усмотрению и, безусловно, имеет право на вынесения решения только на основании медицинских документов, однако основываясь на практике необходимы свидетельские показания. Поэтому подготовьте возражения на заявление о привлечении к уголовной ответственности.Обвинение в побоях, в первую очередь подтверждается ознакомлением с постановлением о привлечении в качестве подозреваемого или обвиняемого.

Итак, если вас обвиняют в побоях, а вы никак не причастны к происшествию, рекомендую следовать нижеуказанным советам:Основным доказательством,

Побои из хулиганских побуждений судебная практика

» Содержание Чаще всего при возникновении необходимости толкования той или иной нормы права мы основываемся на существующей правоприменительной практике.

При формировании правовой позиции и выборе линии защиты в конфликтных ситуациях она служит своеобразным правовым ориентиром для нас. Именно поэтому судебные решения являются видом нормативных документов, эффективно повышающим правовую осведомленность граждан.

Достаточно злободневной проблемой защиты прав граждан является реализация их правовой возможности, установленной законодательством при нанесении им побоев и совершении насилия над ними, путем возбуждения уголовных дел частного обвинения, а также взыскания в их пользу причиненного морального вреда. Такая возможность существует в соответствии с положениями ст.

116 УК РФ, порядок возбуждения которых определен ч.1 ст.

318 УПК РФ. Как свидетельствует судебная практика, судебная перспектива данной категории дел существует, если при посягательстве на здоровье лица путем нанесения ему побоев не была нарушена анатомическая целостность организма, но при этом в судебном процессе будет доказано, что потерпевшее лицо испытывало боль и, как следствие, присутствовало нарушение нормального функционирования некоторых органов нервной системы. (Обзор судебной практики по уголовным делам по ч.1 ст. 116 УК РФ мировых судей Заволжского района за 2012 года, Заволжского районного суда г.

Ульяновска). Так же правовым последствием установления вины лица, совершившего насилие над заявителем, может быть взыскание морального вреда.

Положения ст. 318 УПК РФ предъявляют достаточно высокие требования к заявлениям при подаче лицами заявлений о возбуждении дел в порядке частного обвинения по ст. 116 УК РФ. Так как процедура возбуждения таких дел проще в сравнении с аналогичным порядком при возбуждении дел публичного обвинения.

Уголовные дела частного обвинения могут возбуждаться:

1. правоохранительными органами в отдельных ситуациях, если потерпевший в связи с зависимым или беспомощным состоянием не может самостоятельно защищать свои права;
2. по направлению заявления о преступлении из правоохранительных органов, если проверкой определено, что поступившее и зарегистрированное сообщение о преступлении подлежит передаче в суд;
3. по заявлениям граждан;
4. в отношении специальных субъектов (особая процедура привлечения к уголовной ответственности отдельных категорий лиц, в том числе и по делам частного обвинения, установлена гл. 52 УПК РФ).

Источник: https://SudebnayaPraktika.ru/ugolovnye-dela/poboi.html Ответ Юриста: Санкция статьи маленькая, категория злодеяний маленький тяжести, но влекущая уголовное наказание и соответсвенно судимость!Судимость будет фигурировать в базе данных МВД РФ, даже когда она будет погашена и вы будете считаться юридически не судимым!Если Ваши малыши захочут занимать муниципальные должности, они это не сумеют, так как у отца, т.е. вас имеется судимость! Если желаете извлечь наивысшую выгоду себе и не допустить

Приговор по статье 116 УК РФ (Побои)

Приговор мирового судьи судебного участка № 320 района Южное Медведково г.

Москвы по статье 116 УК РФ

«Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы»

. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации город Москва 16 января 2020 года Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 320 района Южное Медведково г.

Москвы Я.А.В., при секретаре судебного заседания С.И.Р., с участием: — государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гришиной Е.В., — потерпевшего Королева А.С., — подсудимого Извекова С.В., — защитника подсудимого — адвоката Ч.Ю.Ю., представившего служебное удостоверение и ордер адвоката от 10 ноября 2017 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: И.С.В., *** года рождения, уроженца г. ***, гражданина ***, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении ребенка *** года рождения, работающего генеральным директором в ООО «***», зарегистрированного по адресу: г.

***, ул. ***, дом ***, кв. ***, проживающего по адресу: г.

***, *** проезд, д. ***, корп. ***, кв. *** ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, УСТАНОВИЛ: И.С.В. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.

115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах: он 22.11.2016г. примерно в 08 часов 15 минут, находясь на улице, на проезжей части дороги, по адресу: г. Москва, Ясный пр-д, д. 8, клрп.2, что является общественным местом, перекрыл своим транспортным средством марки «***», г.н.з.

***, проезжую часть дороги, при этом не реагируя на звуковой сигнал, поданный из транспортного средства марки «***», г.н.з. *** под управлением К.А.С., грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, имея умысел на причинение физической боли, и во исполнение задуманного, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения физической боли, и желая наступления этих последствий, умышленно из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, подошел к ранее не знакомому К.А.С. находящемуся на водительском сидении в салоне вышеуказанной машины, и нанес один удар кулаком правой руки в область лица, а именно нижней губы и носа К.

А.С., чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения, согласно заключению судебной медицинской экспертизы № 5236м/5828 от 21.09.2017 ссадина слизистой оболочки нижней губы, которые расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. В судебном заседании подсудимый И.С.В.

Статья 116. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, — наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

1. Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию Комментарий к ст.

   116 УК РФ Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения права на личную телесную неприкосновенность, гарантированного нормами международного и конституционного права, и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо. Достаточно часто побои и иные насильственные действия совершаются в процессе ссоры или драки виновного и потерпевшего.

   Взаимное нанесение побоев не является обстоятельством, устраняющим уголовную ответственность каждого из виновных, если при этом не было достигнуто примирение. Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связи между ними. В составе преступления закон альтернативно указывает два вида действий: побои и иные насильственные действия.

   Побои — это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

   Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

   К иным насильственным действиям практика относит причинение боли щипанием, сечением, причинением небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком состава преступления является последствие в виде физической боли. Субъективная сторона побоев характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

   Неосторожное причинение физической боли без последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, ответственности не влечет.

   Субъект преступления общий — физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Квалифицирующие признаки побоев (ч.