Таможенное уголовное преступление германия


Таможенное уголовное преступление германия


Бухарест) высказались за введение уголовной ответственности для юридических лиц. В 1978 г. Европейский комитет по проблемам преступности Совета Европы рекомендовал законодателям встать на путь признания юридических лиц субъектами уголовной ответственности за экологические преступления.

Вначале институт уголовной ответственности юридических лиц был характе- рен для США, а затем и воспринят некоторыми европейскими странами (Франция, Дания, Люксембург, Голландия, Португалия). По французскому уголовному кодексу юридические лица несут ответственность за неоконченное преступление и за соучастие в преступлении. Проблема уголовной ответственности юридических лиц во Франции уходит в далекое прошлое.

Именно по поводу уголовной ответственности юридических лиц французское уголовное право сближается с системой англосаксонского права. Еще в 1899 г. французский криминалист А.

  1. б) фальсификация первичных документов, отражающих хозяйственную операцию, в действительности не имевшую места;
  2. а) отсутствие первичных учетных документов, отражающих произведенную хозяйственную операцию;
  3. в) получение от государства необоснованных выплат.

К числу мошеннических средств закон относит:

  1. б) сокрытие объектов налогообложения;
  2. г) иные мошеннические способы (фальсификация расходов, обманное получение льгот и др.).
  3. в) организация неплатежеспособности и иные уловки, направленные на воспрепятствование взысканию налогов;
  4. а) непредставление декларации в указанный срок;

В отличие от немецкого (закрепленного § 371 Налогового устава) для французского налогового мошенничества необходимы только прямой умысел и недобросовестность в отношении умаления налогов. Развернутый перечень составов преступлений, основанных на обмане, дается в УК Швейцарии. В ст. 148 указано понятие мошенничества.

В остальных случаях обман налицо, но отсутствует какой-либо из других признаков мошенничества.

Некоторые из перечисленных преступлений, с точки зрения российского уголовного права, не имеют ничего общего с мошенничеством: злостное нанесение имущественного ущерба; мошенническое пользование услугами гостиниц, пансионов; обманное получение услуг (при проезде, при посещении театров, кино, при пользовании товарным автоматом); эксплуатация легковерия (имеет место, когда кто-то в виде промысла эксплуатирует легковерие людей путем предсказывания, толкования снов, гадания на картах, заклинания духов или подговора к поискам кладов или публично предлагает свои услуги для эксплуатации этих волшебств). Например, при незаконном использовании чужого товарного знака, разглашении коммерческой тайны, недопущении, ограничении или устранении конкуренции и других деяниях возбуждение уголовного дела также должно осуществляться по заявлению предпринимателя или иного хозяйствующего субъекта.

Представляется, что на данном этапе развития рыночных отношений элементы частных начал в уголовном праве России должны быть расширены. В частности, соответствующие изменения следовало бы ввести в ст.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ БОРЬБЫ С НАЛОГОВЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ В ГЕРМАНИИ Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

уголовно-процессуальные особенности борьбы с налоговыми преступлениями в германии СЕДЕЛКИНА Виктория Валериевна, старший следователь Южского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ивановской области, аспирант Московской академии Следственного комитета Российской Федерации 153002, Россия, г. Иваново, ул. Жиделева, 5 Е-mail: Статья посвящена вопросам расследования уголовных дел о налоговых преступлениях в Германии. Автором проанализированы такие источники права Германии, как уголовный, уголовно-процессуальный и налоговый кодексы.

В ходе изучения немецкого законодательства установлено, что наказуемость налоговых правонарушений, особенности процесса по делам о налоговых преступлениях определяются специальными нормами, содержащимися не в уголовном и уголовно-процессуальном кодексах, а в Налоговом кодексе Германии. Рассматриваются вопросы квалификации налоговых преступлений. Отражены особенности расследования уголовных дел о преступной неуплате налогов.

Так, финансовые органы вправе проводить предварительное расследование по делам о налоговых преступлениях. Если расследование проводит иной орган, налоговый орган вправе участвовать в следственных действиях. Орган, осуществляющий расследование, обязан уведомить финансовый орган о направлении обвинительного заключения в суд, а если рассматривается вопрос о прекращении уголовного разбирательства, прокуратура должна заслушать по данному вопросу мнение компетентного финансового органа.

В статье приводятся данные, касающиеся деятельности финансовых органов по борьбе с налоговой преступностью, возмещения причиненного ущерба, применения института прекращения производства при выполнении обязанностей и указаний и прекращения уголовного преследования в особых случаях — в связи с уплатой налогов, процентов и компенсации, определяемой в процентном соотношении к сумме неуплаченных налогов.

Сравниваются результаты такой работы фискальных органов Германии с результатами деятельности Следственного комитета Российской Федерации. Ключевые слова: налоговые преступления, Налоговый кодекс Германии, финансовые органы, прекращение уголовного преследования в связи с уплатой налогов. criminal procedural features of the struggle with tax crimes in germany V.

V. SEDELKINA, senior investigator of the Yuzha district investigative unit of the Investigative department of the Investigative Committee of Russia for the Ivanovo region, postgraduate student at the Moscow academy of the Investigative Committee of Russia 5, Zhidelev st., Ivanovo, Russia, 153002 Е-mail: The article is devoted to the investigation of criminal cases on tax crimes in Germany. The author analyzed the sources of German law, such as criminal, criminal procedure and tax codes. In the course of studying German legislation it was established that the punishability of tax offenses, the specifics of the process of tax crimes cases are determined by special norms that are not contained in the criminal and criminal procedural codes, but in the Tax Code of Germany.

Уголовное право ФРГ

» Германское прошло длительный исторический путь.

Оно всегда рассматривалось имеющими власть социальными группами и юристами как один из важнейших инструментов государственной политики.

Но роль немецкого уголовного , его содержание и задачи были далеко не одинаковыми на различных этапах германской истории. Современное уголовное право ФРГ сложилось в результате длительной, еще не завершенной уголовно-правовой , проходившей весьма противоречиво. как часть устанавливает предпосылки , а также определяет отдельные признаки уголовно осуждаемого поведения, угрожает определенными наказаниями и предусматривает наряду с различными правовыми последствиями меры исправления и безопасности.

Оно рассматривается как область , поскольку регулирует отношения властного характера между и гражданами. При ознакомлении с современным уголовным правом ФРГ необходимо учитывать ряд его особенностей. Остановимся на некоторых из них.

Прежде всего, в технико-юридическом плане уголовное право ФРГ достаточно близко к уголовному праву . Оно опирается на принцип: «нет , нет без указания на то в законе», т.е.

имеет в качестве источника писаные — законы в формальном смысле слова. В немецком уголовном праве широко используются конструкции оснований уголовной ответственности, институты наказания, понятия вины, необходимой обороны, крайней необходимости и пр. Российский юрист найдет много знакомого в немецких работах по уголовному праву.

В то же время есть довольно много теоретических отличий от уголовного права России. Иначе дана конструкция преступления; несколько иной смысл имеет понятие , ошибки и пр. Это требует определенного напряжения при усвоении теории немецкого уголовного права.

Близость в главном и различия в некоторых правовых конструкциях не всегда легко усваиваются. Далее следует иметь в виду, что УК ФРГ, особенно его Общая часть, содержит меньше определений, чем УК РФ.

В нем вообще меньше предписаний общего характера. Здесь, например, нет понятий вины, умысла, неосторожности. Немецкие юристы всячески подчеркивают, что в основе должен лежать закон, и только закон.

Но в то же время они нередко пишут, что хороший учебник уголовного права не менее важен, чем хороший закон.

Поэтому очень много уголовно-правовых положений содержится в учебной и научной литературе и, разумеется, в практике судов ФРГ. Защитник в принципе может нести ответственность за ненадлежащее осуществление профессиональных обязанностей, если он не знаком с опубликованной практикой судов федеральных земель, уж не говоря о Верховном суде ФРГ (Федеральной судебной палате).

Наконец, нужно учитывать, что изменения в уголовной политике, а тем более в уголовном законодательстве ФРГ осуществляются весьма осторожно, как правило, под жестким со стороны , общественных движений, средств массовой информации, специалистов. По-видимому, этим объясняется, что наряду с УК ФРГ до сих пор источниками уголовно-правовых норм являются многочисленные законы, действующие обычно в сравнительно узкой области.

Таможенное уголовное преступление германия

УК был введен принцип платежеспособности.

При наложении денежного штрафа суд принимает во внимание платежеспособность подсудимого в той мере, в какой он считает это необходимым с учетом того, что наказание не должно быть несоразмерным по отношению к доходам или имуществу подсудимого.

В пояснительных документах законодатель отметил, что «при взыскании денежных штрафов следует исходить из того, что платежеспособность подсудимого минимальна. Если Государственная Прокуратура считает необходимым увеличение налагаемого денежного штрафа, поскольку платежеспособность подсудимого однозначно выше минимальной, на это должно быть указано в иске как на особое обстоятельство, имеющее значение для определения меры наказания» [25, с.

17]. Российский законодатель в последние годы также следует тенденции расширения применения имущественных наказаний. Уже УК РФ 1996 г. кто во время дела о банкротстве, объявления несостоятельным или при остановке платежей умышленно предоставит ложные сведения о счетном итоге с целью достигнуть необоснованного объявления указанных результатов.

Важно В УК Германии (§ 283-6) предусмотрен состав нарушения обязанности ведения бухгалтерских книг.

Лишением свободы на срок до двух лет или денежным штрафом наказывается тот, кто не ведет торговые книги, хотя это является его законной обязанностью, или ведет эти книги, но изменяет их таким образом, что затрудняет представление о своем имущественном положении; не составляет баланс своего имущества или не проводит инвентаризацию в предписанные сроки; составляет баланс таким образом, что затрудняет представление о своем имущественном положении. УК Республики Сан-Марино в ст.

213 содержит состав преференциального банкротства. Уполномоченный экономический оператор Несмотря на тот факт, что товары, услуги и платежи в основном не имеют ограничений при пересечении границ, национальные и международные правила по контролю международной торговли определяют возможность сокращения их импорта, экспорта или транзита.

Даже в период активной либерализации международной торговли применение некоторых ограничений движения товаров является необходимым, например, в коммерческих интересах или по соображениям безопасности.

Наряду с запрещениями на ввоз или вывоз некоторых товаров, существуют квоты на их ввоз и вывоз. Например, в области экспорта существуют ограничения на поставки оружия в нестабильные регионы. ТСГ контролирует внешнюю торговлю в целях гарантирования соблюдения подобных ограничений.

геноцид; посягательства, связанные с ядерной энергией, взрывчатым веществом и ионизирующим излучением; посягательство на воздушное и морское сообщение; торговля людьми и тяжкие случаи торговли людьми; незаконный сбыт наркотических средств; распространение порнографических материалов и др. Германское уголовное право действует и в отношении деяний, которые совершаются за границей против гражданина ФРГ, а также в отношении деяний, совершенных иностранцами на территории ФРГ. Принципы уголовного права. Развитие немецкого

Понятие и классификация таможенных преступлений

Таможенные преступления — уголовно наказуемые противоправные деяния, существенно нарушающие деятельность таможенных органов по реализации целей и задач, установленных законодательством, совершаемых в сфере таможенного дела при перемещении товаров и иных предметов через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

[1] Из определения можно выделить следующие признаки таможенных преступлений: 1) повышенная общественная опасность; 2) совершение преступлений в результате внешнеэкономической деятельности; 3) совершение преступлений в результате пересечения товаров, ценностей и транспортных средств через таможенную границу при их ввозе, вывозе и возврате; 4) нарушения установленных норм таможенного и уголовного законодательства; 5) подведомственность таможенным органам.

Таможенные преступления можно классифицировать по сферам их воздействия:

  • Преступления в сфере экономической деятельности (ст.173.1, ст.173.2, ст.174, ст.174.1, ст.189, ст.190, ст.193, ст.193.1, ст.194);
  • Преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ст.229.1).
  • Преступления против общественной опасности (ст.226.1);

Также таможенные преступления можно классифицировать по степени тяжести:

  • Тяжкие преступления (максимальный срок лишения свободы от 5 до 10 лет): ст.189, ст.190, ст.193.1;
  • Преступления небольшой тяжести (максимальный срок лишения свободы до 3х лет): ст.173.2, ст.174, ст.174.1, ст.200.1;
  • Преступления средней тяжести (максимальный срок лишения свободы от 3 до 5 лет): ст.173.1, ст.193;
  • Особо тяжкие преступления (максимальный срок лишения свободы свыше 10 лет): ст.194, ст.200.2, ст.226.1, ст.229.1.

Всего таможенные органы вправе возбуждать и расследовать уголовные дела по 13 статьям УК РФ.

Рассмотрим каждое из них:

  • ст.173.1 УК РФ «Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица».

Норма направлена на противодействие фиктивной экономической деятельности, приносящей ущерб обществу, государству, отдельным хозяйствующим субъектам.

Наказание: лишение свободы до 5 лет.

  • ст.173.2 УК РФ «Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица».

Статья предусматривает ответственность за предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдачу доверенности, а также завладение ими путем обмана или злоупотребления доверием, если эти действия совершены для образования (создания, реорганизации) компании-однодневки. Наказание: лишение свободы до 3 лет.

  • Ст.174 УК РФ «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем» и ст.174.1 УК РФ «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления».

Общественная опасность преступления заключается в подрыве установленной законом экономической деятельности

Таможенные преступления (стр.

1 из 3)

Выполнила: студентка гр. ЮЗ-401 Цуканова И.В. Москва 2011 Введение Исторический анализ уголовного и таможенного законодательства советского государства подтверждает, что на протяжении всего периода его существования это законодательство не выполняло в достаточной степени своей задачи по обеспечению нормального функционирования названной отрасли народного хозяйства. В России продолжается формирование таможенного законодательства, отвечающего требованиям рыночной экономики.

29 декабря 2010 года вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», который регулирует отдельные правоотношения, а также устанавливает дополнительные условия, требования и особенности нормативного правового регулирования, отнесенные Таможенным кодексом Таможенного союза к уровню национального законодательства. В соответствии с пунктом 6 Решения Межгосударственного Совета ЕврАзЭс от 27.11.2009 N 17 Договор о Таможенном кодексе таможенного союза, в рамках которого принят Таможенный кодекс таможенного союза, вступил в силу с 1 июля 2010 года. Поскольку многие вопросы об ответственности за таможенные преступления, совершаемые в РФ в теории уголовного права и в уголовном законодательстве остаются нерешенными, в данной работе предпринята попытка с современных позиций юридической науки осуществить всестороннее исследование сущности преступлений, посягающих на общественные отношения и экономическую безопасность страны, складывающиеся в процессе осуществления внешнеэкономических связей с другими государствами, а также проанализировать концепцию учения о составах исследуемых преступлений.

1. Понятие таможенного преступления Таможенное законодательство и судебная практика свидетельствуют, что таможенное преступление осуществляется путем ввоза товаров в страну или их вывоза из страны в нарушение действующего законодательства или через использование плательщиком налога мошеннических приемов с целью избавления от уплаты всего налога или его части.

Из этого факта вытекает неосуществление государством своего права по взиманию налога. Это наносит ущерб государственной казне, поскольку она лишается положенного ей источника в виде этих налогов, которые считаются важнейшими поступлениями в казну.

Таким образом, любое лицо, перемещающее запрещенные товары или товары, облагаемые таможенными пошлинами, без их уплаты или не соблюдающее нормы запрета, является нарушителем сущности таможенного законодательства.

Нарушение запретов влечет уголовную ответственность. Таможенные преступления — это общественно опасные, виновные, наказуемые деяния, посягающие на сферу экономической деятельности, связанную с порядком перемещения и возврата на территорию России товаров и ценностей через таможенную границу вопреки правовому запрету.
Под перемещением через таможенную границу понимается совершение действий по ввозу на таможенную территорию России либо вывозу с данной территории товаров, ценностей или транспортных средств любым способом.

Классификация преступных деяний по законодательству Германии, Австрии и Швейцарии и ее значение Текст научной статьи по специальности «Государство и право.

Юридические науки»

4. УГОЛОВНОЕ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ 4.1. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЯНИЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ГЕРМАНИИ, АВСТРИИ И ШВЕЙЦАРИИ И ЕЕ ЗНАЧЕНИЕ Серебренникова Анна Валерьевна, доктор юридических наук, доцент, профессор МГУ имени М.

В. Ломоносова, юридический факультет, кафедра уголовного права и криминологии. com Аннотация: статья посвящена вопросам, связанным с классификацией преступных деяний по уголовным кодексам трех государств романо-германской правовой семьи -Германии, Австрии и Швейцарии.

Автор анализирует уголовное законодательство и уголовно-процессуальное законодательство названных стран, обращая внимание на значение деления преступных деяний на преступления и проступки для уголовного и уголовно-процессуального права рассматриваемых стран.

Ключевые слова: Германия, Австрия, Швейцария, уголовное право, уголовный кодекс, уголовнопроцессуальное право, уголовно-процессуальный кодекс, классификация преступных деяний, преступление, проступок.

THE CLASSIFICATION OF CRIMINAL OFFENCES UNDER THE LAWS OF GERMANY, AUSTRIA AND SWITZERLAND AND ITS VALUE Serebrennikova Anna Valerjevna, doctor of legal sciences, associate professor, professor МГУ of the name М.

В. Lomonosov, faculty of law, department of criminal law and criminology. com Annotation: the article is devoted to the questions connected with classification of criminal actions on criminal codes of three states of Romano — the German legal family — Germany, Austria and Switzerland.

The author analyzes the criminal legislation and the criminal and procedural legislation of the called countries, paying attention to value of division of criminal actions on crimes and offenses for criminal and a criminal procedural law of the considered countrie. Keywords: Germany, Austria, Switzerland, criminal law, criminal code, criminal procedural law, code of criminal procedure, classification of criminal actions, crime, offense. Проблемы, связанные с классификацией преступных деяний, всегда представляли значительный интерес для законодателя и правоприменителя любого современного государства.

Особую актуальность для нашей страны этот вопрос приобрел и в связи с изменениями, внесенными в ст. 15 УК РФ Федеральным законом от 7.12.2011 г.

Так ч. 6 данной нормы получила негативную оценку среди представителей уголовно-правовой доктрины в связи с тем, что позволила суду при наличии определенных обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В связи с этим весьма своевременным является изучение опыта зарубежных стран, а именно Германии, Австрии и Швейцарии, по вопросу классификации преступных деяний. К уголовному законодательству Германии, Австрии и Швейцарии относятся не только уголовные кодексы (УК), но и иные законы, причисляемые к так называемому дополнительному уголовному праву (Nebenstrafrecht). iНе можете найти то, что вам нужно?

Попробуйте сервис . Источниками уголовного права Германии являются Основной закон (Конституция) ФРГ 1949 года, Уголовный кодекс (УК) от 15.

Германия

Понятие и классификация.

Уголовный Кодекс ФРГ выделяет два вида преступных деяния (Straftat) — преступления и проступки. При этом в основу такого деления вложен чисто формальный признак — минимальный размер наказания.

Согласно законодательству Германии преступлением является преступное деяние, минимальным наказанием за которое служит тюремное заключение от одного года и выше, в то время как проступок расценивается, как уголовно-правовое отношение, за совершение которого человека ожидает менее одного года тюремного заключения либо денежный штраф .

При данной классификации преступных деяний Уголовным Кодексом не принимается во внимание отягчающие и смягчающие обстоятельства, предусмотренные Общей Частью УК для более тяжких и менее тяжких случаев.

В Уголовном Кодексе ФРГ преступное деяние характеризуется как противоправное, виновное, соответствующее признакам состава деяния и находящееся под угрозой наказания деяние. Преступное деяние должно быть следствием либо осознанного действия, либо бездействия виновного в преступлении лица. Осознанность является одним из основных условий признания действия преступным.

Неосознанные действия не расцениваются как деяния в уголовно-правовом смысле этого слова. Бездействие же может быть как осознанным, так и неосознанным.

Для признания бездействия преступным необходимо наличие двух условий: а) если лицо имело возможность действовать; б) лицо осознавало свою возможность действовать; и в) если лицо, в силу предписаний закона, было обязано действовать. Одним из признаков преступления по Уголовному Кодексу ФРГ является его противоправность. По старому УК под противоправностью подразумевалась лишь уголовная противоправность (противоречие предписаниям УК).

Ныне же этот термин стал употребляться в более широком смысле и означает противоречие правопорядку в целом. Признак «соответствие составу закона» понимается как выполнение конкретным деянием законодательно определенных признаков состава закона, т.е.

определенных в соответствующей норме .

Составам уголовного закона уделяется внимание в Особенной части Кодекса.

Германское право отличается тем, что согласно его предписаниям вина лица, сознательно совершившего противоправное действие, не признается элементом состава закона.

Соответствие признаков деяния признакам состава уголовного закона должно быть полным. Составы подразделяются уголовно-правовой доктриной ФРГ на следующие основные группы: деликты-действие и деликты-бездействие, формальные и материальные составы.

Уголовный Кодекс Германии также предусматривает подразделение составов на основные, квалифицированные и привилегированные. Другим признаком преступного деяния по уголовно-правовой доктрине Германии является наказуемость, под которой подразумевается, что преступное деяние должно подлежать уголовному наказанию при условии, что наказание за преступное деяние основывается на уголовно-правовой норме, принятой до совершения данного деяния.

Нарушение таможенных правил грозит наказанием

Кто такой программист? Ответ очевиден — это специалист, занимающийся написанием программ. Программирование, как род занятий, может являться основной профессиональной деятельностью, а может использоваться в качестве вспомогательной деятельности для выполнения либо решения других профессиональных задач.

Программирование может применяться также в непрофессиональной сфере.

Представители этой профессии достаточно востребованы на рынке труда во всём мире.

Это и понятно – современное общество не мыслит своего развития без вычислительной техники. Следовательно, чем выше технологии, тем востребованнее профессия программиста.

Кстати, в России даже официально утверждён День программиста, который отмечается 13 сентября.

Возможно, именно в связи с тем, что профессия программиста столь значительна, её представители позволяют себе немногим больше, чем обычные люди.

К примеру, они считают необязательным тратить своё время на изучение языков.

По их мнению, им достаточно владеть английским языком в объёме, необходимом для понимания программ и общения друг с другом, а также с представителями других национальностей – непрограммистами. Владислав – так назовём нашего клиента – был представителем этой значимой профессии.

В Германию он приехал из Республики Беларусь по рабочей визе, без проблем устроился на работу; со временем получил вид на жительство. Но изучением немецкого языка себя не утруждал – считал, что знания английского ему вполне достаточно. Однако, жизнь показала, что пренебрежительное отношение к иностранным языкам может сыграть с ним злую шутку.

У Владислава появилась идея приобрести в Германии недвижимость.

Но собственных денег у него пока не хватало, а ждать он не хотел. Поэтому решил взять недостающую сумму у своих друзей.

После недолгого общения с коллегами-друзьями, он договорился с одним из знакомых из России о сумме беспроцентного займа в 130 тысяч евро.

Они договорились встретиться на территории Швейцарии, так как знакомый ехал туда по делам своего бизнеса.

Обсудив место и время встречи, Владислав отправился в Швейцарию. Встретившись со своим знакомым, он получил от него 130 тысяч евро, при этом, договорённость о предоставлении займа была устной.

Кому-то это может показаться выдумкой, однако, мы хотим напомнить читателям, что наши статьи написаны на основании действительных событий. И так, Владислав получил деньги в размере 130 тысяч евро и отправился назад в Германию. Почему-то он не задумался о том, что, при пересечении таможенной границы между государствами, необходимо заполнить декларацию в случае, если ты провозишь наличными сумму, превышающую 10 тыс.

евро. Следует заметить, что на территории ЕС нет такого жёсткого контроля, и проверки бывают выборочными. Но Швейцария не входит в состав Европейского Союза, а потому, таможенные правила предусматривают их соблюдение. Владислава остановили представители таможни и спросили, куда он едет и что везёт.

И вот тут между Владиславом и представителями таможни возникла проблема во взаимопонимании: на вопрос «куда Вы едете?» он ответил «в Мюнхен».

Уголовное право Германии

09.06.2009 ВТОРНИК 00:00 ПРАВО ГЕРМАНИИ Нарушения закона Вопрос: Может ли полицейский отказаться принять заявление гражданина о совершенном преступлении (Strafanzeige)?

Ответ: Нет. Такое заявление следует, конечно, прежде всего, расценивать в качестве сообщения о том, что заявитель (Anzeigenerstatter) уверен в наличии веской причины для возбуждения предварительного расследования (Ermittlungsverfahren).

Заявление о совершенном преступлении может быть подано прокурору, в полицейский участок (Polizeidienststelle) или служащему полиции, который обязан принимать заявления такого рода и, соответственно, составлять протокол.

Конечно, служащий полиции, к которому обратились на улице с таким заявлением, может указать заявителю на необходимость обратиться в ближайший полицейский участок. О возбуждении предварительного расследования тогда решает прокурор.

В любом случае полицейский или служащий полиции служат только для приема и дальнейшего направления заявления. Вопрос: Господин К. при совершении рискованного и необдуманного маневра по обгону автомобиля на шоссе создал препятствие другому водителю.

Об этом случае заявили, что привело к судопроизводству и, наконец, к судебному разбирательству (Verhandlung) перед судьей по уголовным делам. Судья, конечно, наказывает господина К. за нарушение общественного порядка (Ordnungswidrigkeit).

Означает ли это теперь для господина К.

наличие судимости (Vorbestrafung) у него? Ответ: Нет. Если прокурор возбуждает предварительное расследование, это, прежде всего, означает только, что обвиняемому вменяется нарушение положений законодательства.

В случае господина К. речь идет о возможном преднамеренном нарушении правил безопасности дорожного движения (Strassenverkehrsgefährdung). Если бы судья осудил господина К. за такой проступок, то тогда это было бы для него фактически появлением судимости.

Но если в ходе судебного разбирательства перед судьей по уголовным делам будут выяснены все обстоятельства дела, при которых не требуется наказание согласно уголовному законодательству, то судья это отметит в своем решении. В судебном процессе против господина К.

у судьи имеется, например, возможность оценить его проступок как неопасное нарушение дорожного движения (Verkehrverstoss) согласно закону о нарушениях общественного порядка.

В этом случае у господина К. не появится судимость, но он должен будет заплатить денежный штраф. Начиная с суммы в 80 марок, наложение такого штрафа поведет к внесению в центральный реестр нарушений правил движения на транспорте (Verkehrszentralregister) в городе Фленсбурге.

Вопрос: Леонхард уже год записывает с помощью своего видеорекордера игровые фильмы, которые показывают по телевидению. Является ли это действие наказуемым?

Ответ: Нет. Леонхард записывает фильмы для своих собственных нужд, что разрешается.