Возмещение ущерба по договору оказания услуг

21.03.2017 г. Основания для возмещения убытков по договору возмездного оказания услуг

Под возмещением убытков в соответствии со ст. ст. 15, 393 ГК РФ понимается обязанность стороны, нарушившей условия договора, компенсировать добросовестной стороне реальный ущерб (расходы на восстановление нарушенного права, которые она произвела или должна будет произвести, утраченное или поврежденное имущество) и упущенную выгоду — не полученные стороной доходы, на которые она могла бы рассчитывать, если бы договор был исполнен надлежащим образом.

Общим основанием для возмещения убытков является нарушение одним лицом прав другого (п.

1 ст. 15 ГК РФ). Таким нарушением может являться неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств (п. 1 ст. 393 ГК РФ). По общему правилу убытки подлежат возмещению в полном объеме, если законом или договором не предусмотрен меньший размер возмещения (п.

1 ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ). В договоре можно ограничить подлежащие возмещению убытки по составу или размеру.

Сторона, чье право было нарушено, вправе требовать возмещения причиненных ей убытков при любом неисполнении или ненадлежащем исполнении другой стороной обязательств по договору (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Помимо данного положения законом установлены конкретные основания для возмещения убытков (т.е. случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, при которых пострадавшая сторона вправе требовать взыскания убытков) как для обеих сторон договора возмездного оказания услуг (общие основания), так и для каждой из них.

Общие основания для возмещения убытков: Законом установлены общие основания для возмещения убытков, применимые в отношении обеих сторон договора возмездного оказания услуг. 1. Изменение или расторжение договора в связи с его существенным нарушением (п.

5 ст. 453, п. 2 ст. 450 ГК РФ).

2. Досрочное прекращение договора в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) одной из сторон обязательств по нему (ст. 393.1 ГК РФ). Определение размера убытков будет зависеть от того, заключила ли пострадавшая сторона новый договор взамен прекращенного. В случае заключения такого договора пострадавшая сторона вправе потребовать возмещения убытков в виде разницы между ценой услуг по прекращенному договору и ценой на аналогичные услуги, согласованной в новом договоре (п.

1 ст. 393.1 ГК РФ). Если новый договор не был заключен, пострадавшая сторона может взыскать убытки в виде разницы между ценой услуг, установленной в прекращенном договоре, и текущей ценой соответствующих услуг (абз.

1 п. 2 ст. 393.1 ГК РФ). В обоих случаях пострадавшая сторона может также потребовать возместить иные убытки, которые возникли у нее в результате неисполнения (ненадлежащего исполнения) контрагентом обязательств по прекращенному договору (п.

3 ст. 393.1 ГК РФ). 3. Предоставление недостоверных заверений об обстоятельствах, имеющих значение для заключения, исполнения или прекращения договора (п. 1 ст. 431.2 ГК РФ). Такие обстоятельства могут быть связаны, в частности, с предметом договора, полномочиями на его заключение, наличием у организации лицензий и разрешений, ее финансовым состоянием.

Решение от 14 сентября 2016 г. по делу № А45-13418/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИР Е Ш Е Н И ЕДело № А45-13418/2016г. Новосибирск14 сентября 2016 годаРезолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2016 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворова О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Жигаловой Татьяны Алексеевны (ОГРНИП 310540403500027), г.

Новосибирскк обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Аудит» (ОГРН 1065407133274), г.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.Надлежащим образом извещенный ответчик в предварительное и судебное заседания не явился, письменный мотивированный отзыв в материалы дела не представил.При этом определения о принятии искового заявления к производству и отложении судебного заседания направлены по месту нахождения ответчика в соответствии со сведениями Единого государственного реестра юридических лиц.

Какие-либо иные адреса ответчика для направления судебных извещений материалы дела не содержат.Согласно пункту 2 части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.Согласно почтовому отправлению заказного письма орган связи направлял ответчику почтовые извещения, однако адресат не явился за получением почтового отправления, в связи с чем орган связи в установленный срок возвратил названное почтовое отправление по обратному адресу в арбитражный суд.Ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился без уважительных причин за получением копии судебного акта по приглашению органа почтовой связи, в связи с чем суд признает его извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.Дело рассматривается в порядке статьи Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности согласно части 2 статьи , статье Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд установил следующее.Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор возмездного оказания бухгалтерских услуг от 01.04.2010, в соответствии с пунктом 1 которого,

Исковое заявление в арбитражный суд о возмещении убытков, причиненных заказчику отказом исполнителя от договора возмездного оказания услуг

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг N _______ от «___»________ ___ г., согласно которому Ответчик обязался оказать следующие услуги: ____________, а Истец обязался оплатить указанные услуги в размере _____ (_______) рублей (далее — «Договор»).

«___»________ ___ г. Истцом было получено заявление Ответчика об отказе от исполнения Договора в связи с ___________________.

При этом Ответчик обязался возместить Истцу убытки, понесенные им в результате расторжения Договора. В связи с расторжением Договора Истец понес убытки, выразившиеся в форме: __________________, в размере ______ (__________) рублей, что подтверждается ___________________________. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 2 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Требование (претензию) Истца от «__»________ ____ г. N ___ о возмещении убытков Ответчик добровольно не удовлетворил, сославшись на _______________ (мотивы отказа) (или: осталось без ответа), что подтверждается ___________________________.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 779, п. 2 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь ст.

ст. 4, 27, 28, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Основания и условия для возмещения убытков по договору оказания услуг

Возмещение ущерба по договору оказания услуг может происходить в добровольном или принудительном порядке. Для этого нужно выявить и зафиксировать нарушение договора, причем нарушителем может оказаться как заказчик, так и исполнитель.

О правилах возмещения ущерба по указанным видам сделок расскажем в представленном материале.

Договор оказания услуг относится к гражданским сделкам, а его сторонами могут выступать частные лица или предприятия. В зависимости от статуса контрагентов, будут определяться и правила прекращения договорных отношений, возмещения убытков и порядок урегулирования споров.

На сделки оказания услуг частным лицам распространяются следующие правила:

• если договор нарушает исполнитель, гражданин сможет предъявить претензии в рамках Закона «О защите прав потребителей», в том числе взыскать фактически внесенную сумму и компенсировать убытки;
• если заказчиком по договору выступает гражданин, он вправе в любой момент отказаться от договора оказания услуг – в этом случае нужно компенсировать исполнителю фактически понесенные расходы и убытки в виде недополученной прибыли;
• при существенных нарушениях можно не только взыскать убытки, но и расторгнуть договор с существенным снижением стоимости оказанных услуг, добиться компенсации морального вреда.

Исполнитель, оказывающий услуги гражданам, также может претендовать на возмещение убытков.

Основания для возмещения убытков заказчиком предусмотрены законом или договором.

Кроме случая одностороннего отказа от договора со стороны потребителя, взыскание убытков допускается при отказе оплатить оказанные услуги или нарушении сроков выплаты вознаграждения. Возмещение убытков при оказании услуг в коммерческой деятельности допускается по следующим основаниям:

1. оказание услуг ненадлежащего качества со стороны исполнителя – для доказывания такого нарушения нужно учитывать положения договора и перечень требований к результату оказания услуг;
2. несоблюдение порядка и сроков оплаты со стороны заказчика, в том числе пропуск очередного платежа при поэтапном расчете.
3. нарушение сроков сдачи результата, либо просрочка по отдельным этапам оказания услуг;

Иные основания для возмещения убытков могут быть предусмотрены договором.

Выявив факт нарушения договора оказания услуг, необходимо предъявить письменную претензию.

Если требования предъявляется потребителем, направление претензии является обязательным условием для последующего обращения в суд.

Какова процедура возмещения убытков по договору оказания услуг?

Добрый день, уважаемые юристы.

При подаче предварительной таможенной декларации на товары данные письма были представлены нами в таможенный орган. Однако позднее Организация предоставила (минуя нас) в таможенный орган письмо с противоположным мнением.

Нам же на наше требование о представлении пояснений был дан краткий ответ о том, что их первый эксперт ошибся и что уже другой их эксперт пришел к противоположному мнению. В итоге в связи с непредставлением нами при регистрации таможенной декларации соответствующих сертификатов на ввозимый товар предприятие и директор были оштрафованы (ч.1 ст.

16.3 КоАП России). Кроме того, пытаясь прояснить спорную ситуацию с необходимостью или отсутствием необходимости обязательного оформления сертификатов соответствия на товар, так как от Организации мы получили два письма с противоположным мнением, мы обратились с запросом во ВНИИНМАШ г. Москва, чьи заключения Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии рекомендовало принимать таможенным органам при принятии решений о необходимости наличия сертификатов соответствия на товары.

В ответ на наш запрос нам был предоставлен письменный ответ о том, что интересующая нас продукция подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям ТР ТС 010/2011 в форме сертификации. В том же 2015 году в связи с нарушением Договора на оказание услуг по сертификации, а именно: некачественным оказанием услуг, — нами в адрес Организации были предъявлены две претензии о возмещении понесенных нами убытков, в том числе: – стоимости оплаченных Организации оказанных услуг; – суммы административных штрафов на предприятие и директора; – стоимости консультации ВНИИНМАШ. В ответе на первую претензию (вторая осталась без ответа) Организация отказалась возмещать нам убытки по следующим основаниям: 1) стоимость консультации ВНИИНМАШ — так как отсутствует причинная связь между понесенными убытками и действиями Организации; 2) административные штрафы неправомерны.

И согласны были вернуть только стоимость оплаченных услуг – одного письма.

Но на сегодняшний день мы не получили от Организации ни одного рубля.

Решили обращаться в суд. Помогите, пожалуйста, разобраться со следующим.

1. Не пропущен ли нами срок исковой давности: дата письма о том, что товар подлежит сертификации -01.04.2015. Дата ответа Организации на нашу претензию — ноябрь 2015 года. 3.

Возмещение убытков по договору возмездного оказания услуг

Мной (частное лицо) был заключен договор возмездного оказания услуг с частным предпринимателем об оказании образовательных услуг, а именно обучение в школе рисования.

Договор заключен на год с выплатами в конце каждого месяца. Оплатив первый месяц и посетив первые два занятия, я понял, что по ряду причин (неудобное расписание занятий, и другие организационные проблемы) не хочу продолжать обучение в этой школе.

После того как я обратился к менеджеру для расторжения договора, он заявил, что я должен возместить им убытки в размере 20 % от суммы договора (т.е суммы за весь год обучения).

Ответьте пожалуйста насколько законны действия организации? о каких вообще убытках с их стороны может идти речь? и что в этой ситуации лучше предпринять мне.

19 Июня 2020, 15:05, вопрос №2029797 Виктор, г. Санкт-Петербург

,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 194 ответа 75 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 10,0рейтинг
2. эксперт

Виктор, добрый день! насколько законны действия организации? о каких вообще убытках с их стороны может идти речь?Для более правильного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с условиями заключенного договора, но, на мой взгляд, действия организации не правомерны.

По общему правилу: В соответствии с п.1 ст.

782 ГК РФ, Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 г.

№ 2300-1 «О защите прав потребителей», Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По поводу взыскания с Вас убытков важно отметить следующее: Договор возмездного оказания услуг, заключенный с заказчиком-потребителем, не может содержать условие, по которому он при одностороннем отказе от исполнения договора должен возместить исполнителю убытки сверх суммы фактически понесенных последним расходов.Подобный вывод следует из судебной практики, например Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 г.

по делу № А66-1447/2010, Постановление ФАС Поволжского округа от 13.03.2008 г.

по делу № А55-13398/2007. и что в этой ситуации лучше предпринять мне.Вам нужно заявить односторонний отказ от договора на основании вышеуказанных норм. 19 Июня 2020, 16:23 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 07 Августа 2013, 11:20, вопрос №165180 16 Октября 2017, 12:56, вопрос №1781810 22 Июня 2017, 22:57, вопрос №1675886 04 Июня 2015, 18:25, вопрос №861322 21 Ноября 2020, 09:59, вопрос

Возмещение убытков по договору оказания услуг

› Основания и последствия расторжения договора возмездного оказания услуг Ст. 452 ГК регулирует порядок изменения и расторжения договора, который требует соблюдения той же формы соглашения об изменении или расторжении договора, в которой был заключен договор. Соблюдения досудебного порядка урегулирования вопроса – обращение в суд может последовать лишь после получения отказа другой стороны либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 30–дневный срок.

Указанный порядок, естественно, неприменим к случаям одностороннего отказа от исполнения договора. Согласно ст. 453 ГК, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде, а при расторжении договора – прекращаются с момента заключения соглашения, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, либо с момента вступления в силу решения суда. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было ими исполнено по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено Законом или соглашением сторон.

При изменении или расторжении договора в связи с существенным нарушением договора одной из сторон другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Гражданский кодекс предусматривает право сторон требовать изменения или расторжения договора только по одному основанию: существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Однако это не означает, что стороны не могут требовать этого по другим основаниям, предусмотренным ГК и другими законами, в частности Законом РФ «О защите прав потребителей», или расторгнуть договор в одностороннем порядке. Право требовать расторжения договора предусмотрено п.

4 ст. 29 указанного Закона, а право расторгнуть договор – ст. 12, 28, п. 1 ст. 29, ст. 32, 36. Вслед за перечислением существенных изменений обстоятельств Закон обращается к вопросу о размере возмещения убытков при расторжении договора, не оговаривая основания для расторжения.

Как известно, размер возмещения и порядок его определения различны в зависимости от основания для расторжения договора.

Таким образом, неясно, какие основания для расторжения договора влекут возмещение убытков в соответствии с фактическими затратами сторон, как это указано в Законе.

Очевидно, при ответе на этот вопрос необходимо исходить из норм ГК и считать, что такой порядок относится только к случаю одностороннего расторжения договора туристом в соответствии со ст.

782 ГК и ст. 32 Закона «О защите прав потребителей».

В остальных случаях расторжения договора основанием, как правило, является нарушение стороной своих обязательств, что влечет за собой право полного взыскания убытков. При расторжении договора в связи с существенным изменением обстоятельств, если стороны не достигли соглашения о распределении расходов, вопрос решается судом. Вместе с тем следует указать на противоречия по поводу размера возмещения в самом Законе.

Взыскание и возмещение реального ущерба

Продолжаем говорить о . В этот раз остановимся более подробно на возмещении реального ущерба.

Если кратко, то реальный ущерб – это один из видов убытков, наряду с упущенной выгодой.

Исходя из пункта 2 статьи 15 ГК РФ, реальный ущерб — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение имущества лица. В соответствии со статьей 393 ГК РФ, Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. При этом (пункт 2 статьи 307 ГК РФ), обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В качестве иных оснований статья 8 ГК РФ (

«Основания возникновения гражданских прав и обязанностей»

) указывает: решения собраний, акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; события, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий и др. При заявлении требования о возмещении реального ущерба истец столкнется с необходимостью доказывать: а) противоправность действий (бездействия) ответчика, б) факт причинения ущерба и его размер, в) причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившим ущербом.

Вид и объем доказательств, которые необходимо собрать истцу, будет зависеть от того, в чем состоит причиненный ущерб – повреждено или утрачено имущество, произведены какие-либо выплаты и др. Согласно пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8

«О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

, При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК).

Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и т.п.

При доказывании факта и размера ущерба следует принимать во внимание также положения п.

49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым «При рассмотрении дел, связанных с возмещением убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо учитывать, что в соответствии со статьей

Основания и условия для возмещения убытков по договору оказания услуг

» » Автор Евгений Беляев На чтение 5 мин. Просмотров 27 Опубликовано 17.08.2019Возмещение ущерба по договору оказания услуг может происходить в добровольном или принудительном порядке.

Для этого нужно выявить и зафиксировать нарушение договора, причем нарушителем может оказаться как заказчик, так и исполнитель. О правилах возмещения ущерба по указанным видам сделок расскажем в представленном материале.

Договор оказания услуг относится к гражданским сделкам, а его сторонами могут выступать частные лица или предприятия. В зависимости от статуса контрагентов, будут определяться и правила прекращения договорных отношений, возмещения убытков и порядок урегулирования споров.На сделки оказания услуг частным лицам распространяются следующие правила:

• при существенных нарушениях можно не только взыскать убытки, но и расторгнуть договор с существенным снижением стоимости оказанных услуг, добиться компенсации морального вреда.
• если договор нарушает исполнитель, гражданин сможет предъявить претензии в рамках Закона «О защите прав потребителей», в том числе взыскать фактически внесенную сумму и компенсировать убытки;
• если заказчиком по договору выступает гражданин, он вправе в любой момент отказаться от договора оказания услуг – в этом случае нужно компенсировать исполнителю фактически понесенные расходы и убытки в виде недополученной прибыли;

Исполнитель, оказывающий услуги гражданам, также может претендовать на возмещение убытков.

Основания для возмещения убытков заказчиком предусмотрены законом или договором. Кроме случая одностороннего отказа от договора со стороны потребителя, взыскание убытков допускается при отказе оплатить оказанные услуги или нарушении сроков выплаты вознаграждения.Если сторонами договора на оказание услуг выступают юридические лица или предприниматели, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Исключение составляют случаи существенного нарушения условий, определенных сторонами при заключении договора.Возмещение убытков при оказании услуг в коммерческой деятельности допускается по следующим основаниям:

1. несоблюдение порядка и сроков оплаты со стороны заказчика, в том числе пропуск очередного платежа при поэтапном расчете.
2. нарушение сроков сдачи результата, либо просрочка по отдельным этапам оказания услуг;
3. оказание услуг ненадлежащего качества со стороны исполнителя – для доказывания такого нарушения нужно учитывать положения договора и перечень требований к результату оказания услуг;

Читайте также: Иные основания для возмещения убытков могут быть предусмотрены договором.Разберем, как происходит возмещение убытков, и как рассчитать их размер для судебного взыскания.

Выявив факт нарушения договора оказания услуг, необходимо предъявить письменную претензию.

21.03.2017 г. Что нужно доказать для возмещения убытков по договору возмездного оказания услуг?

Под возмещением убытков в соответствии со ст. ст. 15, 393 ГК РФ понимается обязанность стороны, нарушившей условия договора, компенсировать добросовестной стороне реальный ущерб (расходы на восстановление нарушенного права, которые она произвела или должна будет произвести, утраченное или поврежденное имущество) и упущенную выгоду — не полученные стороной доходы, на которые она могла бы рассчитывать, если бы договор был исполнен надлежащим образом. Общим основанием для возмещения убытков является нарушение одним лицом прав другого (п.

1 ст. 15 ГК РФ). Таким нарушением может являться неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств (п. 1 ст. 393 ГК РФ). По общему правилу убытки подлежат возмещению в полном объеме, если законом или договором не предусмотрен меньший размер возмещения (п.

1 ст. 15, п. 2 ст. 393 ГК РФ). В договоре можно ограничить подлежащие возмещению убытки по составу или размеру. Сторона, чье право было нарушено, вправе требовать возмещения причиненных ей убытков при любом неисполнении или ненадлежащем исполнении другой стороной обязательств по договору (п.

1 ст. 393 ГК РФ). Помимо данного положения законом установлены конкретные основания для возмещения убытков (т.е. случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора, при которых пострадавшая сторона вправе требовать взыскания убытков) как для обеих сторон договора возмездного оказания услуг (общие основания), так и для каждой из них.

Убытки возмещаются, только если сторона, требующая возмещения, докажет следующие обстоятельства:

• факт нарушения другой стороной обязательства, установленного договором или законом;
• факт возникновения убытков;
• причинно-следственную связь между этими событиями;
• размер убытков. В то же время, если истец доказал факт возникновения убытков, но не доказал их точный размер, суд не вправе полностью отказать в возмещении убытков и обязан взыскать их в разумных пределах.

Понравилось? Поделись с друзьями

Что можно потребовать с заказчика за неоплату по договору возмездного оказания услуг

Если заказчик не платит по договору возмездного оказания услуг, это позволяет взыскать с него, помимо самой оплаты, возмещение убытков, проценты по ст. 395 ГК РФ и по ст. 317.1 ГК РФ и неустойку за просрочку оплаты.

Необоснованное уклонение заказчика от выплат по позволяет исполнителю потребовать не только , но также возмещения убытков, законных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки за просрочку оплаты. См. также Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.

1 ст. 393 ). Причем исполнитель может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 2 ст. 393 и п. 1 ст. 15 ГК РФ).

То есть в результате их возмещения исполнитель должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (заказчик оплатил услуги в срок и в полном объеме). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Если это сделать затруднительно, то суд все равно не откажет в удовлетворении требования.

В этом случае суд будет сам определять их размер с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (п. 5 ст. 393 ГК РФ). Однако основная задача исполнителя состоит не столько в подтверждении размера самих убытков, сколько в доказывании причинно-следственной связи между их возникновением и просрочкой оплаты.

На практике доказать, что убытки произошли в результате неисполнения денежного обязательства контрагентом, весьма сложно.

Если за просрочку платежа были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) или неустойка (ст.

330 ГК РФ), то убытки возмещаются в части, не покрытой процентами или неустойкой (п.

1 ст. 394 ГК РФ). Однако в законе или могут быть предусмотрены случаи:

1. когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки;
2. когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков;
3. когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Исполнитель может потребовать уплаты этих процентов, если не содержит условия о неустойке за просрочку оплаты. Однако закон или договор могут содержать иное правило (п. 4 ст. 395 ГК РФ). В частности, стороны могут предусмотреть для исполнителя возможность выбора между неустойкой или процентами или даже право начислять их одновременно.

Размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами может быть установлен законом или договором.

В противном случае он определяется ключевой ставкой Банка России (п. 1 ст. 395 ГК РФ). Проценты за пользование денежными средствами взимаются с момента возникновения просрочки и по день уплаты суммы долга, если законом или не установлен более короткий срок для их начисления (п.

3 ст. 395 ГК РФ). Исполнитель может

Возмещение убытков по договору оказания услуг

ГРАЖДАНСКИЕ ДЕЛА

1. Претензионный порядок
2. Взыскание ущерба
3. Исковое заявление в суд
4. Защита от коллекторских организаций в суде
5. Оспаривание завещания в суде
6. Имущественные споры
7. Взыскание долгов
8. Адвокат по защите чести и достоинстваБЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ «Нажимая кнопку «Отправить», Вы подтверждаете, что даете свое согласие на обработку персональных данных» Если одна из сторон соглашения своими действиями (или бездействием) нарушила его существенные условия, вторая сторона вправе потребовать расторжения этого соглашения, а также компенсации убытков, возникновение которых повлекло за собой такое расторжение (п.