Заявление банку на отказ навязанных услуг

Навязывание банком дополнительных платных услуг. как правильно отказаться

» » Содержание Целью любой коммерческой компании является извлечение максимальной прибыли. Для достижения указанной цели, компании создают новые сопутствующие основным продукты и услуги. Нередко предложение потребителям таких услуг представляет собой их навязывание.

Это выражается в отсутствии у потребителей возможности свободного выбора или права отказаться от такого товара.

На современном рынке, навязывание платных услуг характерно для страховой и банковской сферы. Закон о защите прав потребителей устанавливает недопустимость навязывания дополнительных платных услуг.

Закон устанавливает право каждого получать услуги и приобретать товары именно в том объеме, в котором они и необходимы покупателю. При этом навязывание платных услуг может иметь следующее выражение:

1. Невозможность приобрести основной продукт без приобретения дополнительного. Это наиболее характерный прием который используется во всех сферах. В этом случае потребитель вынужден оплатить ряд смежных услуг чтобы получить основную;
2. Невозможность приобрести основной продукт по доступной цене без оплаты дополнительных продуктов. В этом случае потребитель ставится в невыгодное положение и не может купить нужный ему продукт по низкой цене без оплаты ряда других продуктов;
3. Ситуации, когда организация выдает дополнительные варианты в качестве неотъемлемой составляющей основного продукта. Это означает, что компания вводит клиента в заблуждение, уверяя что услуги предоставляются только в одном пакете. Тем самым, клиент вынужден оплачивать навязанные ему действия.

Основным признаком таких продуктов и недобросовестности продавца, является постановка покупателя в заведомо невыгодное положение. Фактически, он лишается свободы выбора и вынужден принимать решение, которое продиктовано коммерческими интересами продавца.

Действующее законодательство об административных правонарушений содержит ряд норм которые устанавливают ответственность за навязывание платных продуктов.

Однако, основанием для наступления такой ответственности является подтверждение факта навязывания. При телефонных звонках доказать такой факт очень сложно. Однако следует обратиться в компанию, от имени которой звонят, с жалобой.

Одновременно, следует подать заявление в полицию. Безусловно, звонки с предложениями тех или иных продуктов не станут основанием для возбуждения уголовного производства. Но заявление поможет оказать нужное воздействие на звонящего.

Более того, номер мобильного телефона, а также фамилия и иные данные о личности лица, являются персональными сведениями. Такая информация охраняется законом.

Закон и нормы права запрещают ограничивать свободы выбора потребителя. Однако банки очень часто навязывают платные услуги.

Как правило, это происходит при обращении лица с заявкой на кредит. Это выражается в предложении оплатить страхование жизни или имущества.

Какая статья предусмотрена за навязывание услуг

/ / / Обновлено 01.10.2020 Автор статьи: Рецензент: 2020-09-29T19:46:43+03:00 предоставляет гражданам свободу в заключении соглашений.

Навязывание услуг потребителю является незаконным маркетинговым ходом со стороны организации, их предоставляющей. Статья 16 закона «О защите прав потребителей» защищает интересы граждан в данном вопросе.

Основные положения нормативного акта сводятся к следующему:

1. Продавец не имеет права обуславливать приобретение необходимого товара или услуги покупкой другого товара или приобретением ненужного вида сервиса.
2. Торговая организация не в праве включать в договор с потребителем условия, ущемляющие права последнего.
3. Организация, предоставляющая услуги, не имеет права предоставлять сопутствующий сервис без согласия потребителя. В противном случае, лицо, в отношении которого была оказана дополнительная услуга, имеет полное право за нее не платить.

Если в результате действия навязанного договора, потребитель вынужден понести материальные затраты, поставщик услуг обязан их возместить в полном объеме. Защищает права клиентов статья об административных правонарушениях.

В пункте №2 нормативного документа сказано, что не допускается прописывать в письменном соглашении условия, которые ущемляют права потребителей. В статье 426 ГК РФ сказано, что коммерческая организация не имеет права отказать клиенту в заключении публичного договора без весомых причин. Что касается навязчивой рекламы по телефону, здесь регулирование осуществляется отдельным нормативно-правовым актом.

Федеральный закон N 38-ФЗ «О рекламе», а именно его 18 статья предусматривает распространение маркетинговых предложений по телефону только с согласия абонента.

От навязанных услуг потребителя защищают:

1. закон «О внесении изменений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
2. закон РФ №2300-1 «О защите прав потребителей»;
3. закон №195-ФЗ «Кодекс РФ об административных правонарушениях»;

Статьи УК РФ за навязывание услуг нет.

Закон «О защите прав потребителей» гласит, что если договор между потребителем и исполнителем несет убытки потребителю и ущемляет его права, то такой договор признается недействительным, а понесенные убытки подлежат полному возмещению. Кодекс об административных нарушениях устанавливает меру ответственности, которую несет сторона исполнения.

Потребитель должен знать, что навязывание сервиса или ненужного товара противозаконно, и важно отстаивать свои интересы в деле получения предлагаемых материальных благ.

Образец претензии в банк на отказ от навязанной кредитной страховки

В Название банка Адрес банка от Фамилии Имени Отчества Адрес для направления ответа на претензию Контактный телефон Претензия.

“____” ___________ 201__ года я заключил с вашим банком кредитный договор №___________, согласно которому мне был предоставлен кредит на сумму _____ рублей сроком возврата до ___.___._____ по ставке ____% годовых.

При оформлении кредита кредитный менеджер сообщил мне, что оформление страхования жизни по кредиту является обязательным, иначе мне откажут в выдаче кредита.

Таким образом, я вынужден был приобрести дополнительную платную услуг по страхованию жизни в Название страховой компании. Стоимость страхового полиса составила _____ рублей и была включена в сумму кредита.

По моему мнению, наряду с приобретением основной услуги (кредит) мне навязали дополнительные платные услуги страхования, в которых я не нуждался и приобретать не планировал.

При этом я был лишен права на свободный выбор услуг страхования. Какие-либо альтернативные условия выдачи кредита без страхования мне не предложили. Также у меня не было возможности выбрать другую страховую компанию.

В части 2 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» указано, что запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Кроме того, частью 2 статьи 935 ГК РФ предусмотрено, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

В связи с изложенным, прошу вас в течение 10 дней с даты получения этой претензии: — возместить мне убытки, причиненные в результате навязывания услуг страхования (полис №_______ от ___.___._____ страховой компании ___________) в сумме ______ рублей. Денежные средства прошу выдать наличными из кассы организации при личном обращении / перечислить на мой банковский счет, реквизиты прилагаю.

В случае, если моя претензия останется без ответа, оставляю за собой право на обращение в суд с возложением на вас всех судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа по ч.6 ст.13 закона РФ “О защите прав потребителей”, а также в Роспотребнадзор для привлечения вашей компании к административной ответственности.

Приложение: реквизиты банковского счета.

С уважением, _____________________________ Фамилия И.О. «_____» ___________ 201__ года Редактор сайта Paritet.guru — все о защите прав потребителей в России. Консультация юриста по телефонам +7 (499) 938-69-72 Москва и МО, +7 (812) 467-46-32 СПб и ЛО, +7 (800) 511-09-56 вся Россия.

• — 01 февраля 2020 г.
• — 14 ноября 2020 г.
• — 30 августа 2020 г.

Как написать заявление на отказ от навязанного кредита

> > Несмотря на закредитованность российского общества, которая превратилась просто в чудовищные масштабы, потребность отказываться от кредитов у заемщиков может возникать чаще всего в том случае, когда долговые деньги им были навязаны мошенническим путем. Во всех остальных – только подавай!

В противном случае не появлялось бы, ни клиник, ни косметических салонов, где вам, например, ставят страшный дорогой диагноз и тут же предлагают оформить кредит.

Схема просто замечательная! Находясь в шоковом состоянии практически каждый клиент оставляет подпись в документе об этом особо не задумываясь.

А когда он приходит домой, родственники помогают ему вернуться в реальность. Таким образом, через некоторое время вы случайно можете узнать о существующем долге или о периодическом списании с вашего счета средств.

А все почему? Потому что банк провел у себя эту заявку, как оферту, то есть фактически, как договор на займ.

Дело в шляпе, и никакого мошенничества! Теперь поговорим о всех остальных случаях отказа, когда кредитный договор уже подписан и, казалось бы, нет пути назад. И действительно дело здесь обстоит сложнее:

1. во-вторых, проценты начинают капать со следующей минуты после подписания, и даже прошедший час времени считается за полные сутки
2. в-третьих, если вы оформляли товарный кредит (то есть вместо денег получили материальную ценность), то сюда добавляется третья сторона сделки в виде магазина-продавца, который преследует свои интересы
3. во-первых, потому что у вас уже возникли определенные обязательства перед банком

А все на самом деле просто.

При любом раскладе у вас есть только один выход – вернуть деньги банку в полном объеме (если вы их получали) и заплатить набежавшие на них проценты за каждый день действия договора.

Это по сути есть досрочное погашение займа. В Название банка Адрес отделения банка От Фамилии Имени Отчества Адрес для направления ответа на претензию Контактный телефон Заявление. “_____” __________201__ года я заключила с вашим банком кредитный договор №_______________, согласно которому мне был предоставлен кредит в сумме ________________ рублей сроком на ______________ по ставке _______% годовых на оплату товара набора косметики Desheli в Название фирмы-продавца косметики Дешели из договора (в Вологде это ООО “Ясмин”).

В настоящее время я намерена отказаться от договора купли-продажи, заключенного между мной и Название фирмы-продавца косметики Дешели из договора (в Вологде это ООО “Ясмин”). Согласно ст. 11 Федерального закона “О потребительском кредите (займе)”, заемщик вправе отказаться от получения потребительского кредита (займа) полностью или частично, уведомив об этом кредитора до истечения установленного договором срока его предоставления.

Образец претензии по навязанной услуге

» » » » Согласно ст.16 Закона «О защите прав потребителей» нельзя ставить условием покупки нужного продукта приобретение другого товара. Это правило распространяется и на услуги. Но торговцы очень часто пренебрегают данным ограничением и ставят потребителя перед фактом: для приобретения нужной позиции ему придется купить навязанный продукт.

1. Наименование и другие реквизиты продавца.
2. Свои данные (ФИО, адрес проживания и контактный телефон).
3. Обозначьте сумму убытков.
4. Подробно опишите факт нарушения.
5. Изложите имеющиеся требования.
6. Присоедините к претензии документальные свидетельства нарушения. В этом качестве можно рассматривать копии чеков, договоров и других документов.
7. Укажите ссылку на законодательные нормы, касающиеся нарушения.
8. Поставьте дату и подпись.

Современная экономика функционирует на принципе свободы выбора, который предполагает возможность без всякого давления выбрать удобный способ удовлетворения собственных нужд, исходя из стоимости продукта и имеющихся доходов.

Любое навязывание услуг или товаров служит ограничением прав потребителей.

О том, как составить претензию в управляющую компанию, Про гарантийные обязательства застройщика перед управляющей компанией читайте по ссылке: Подобное нарушение закона проявляется в следующем:

1. Предоставление преимуществ одному клиенту перед другим, если первый покупает несколько единиц товара. Такое поведение грубо нарушает закон о защите прав потребителей, а также нормы гражданского законодательства.
2. Ограничение потребителя путем лишения его некоторых благ, если он откажется от покупки дополнительной продукции.
3. Оптовая реализации продукции, которая не оформляется в соответствии с требованиями закона.
4. Навязывания комплекса услуг, которые могут быть реализованы отдельно друг от друга. К примеру, прием страховщиком документов и попутное оказание платных услуг по их заполнению и распечатке.
5. Отказ продавца реализовать товар, если потребитель не купит сопутствующего продукта, который не нужен покупателю.

Если вы столкнулись с одним из перечисленных выше случаев, то необходимо обратиться в компетентную структуру.

Закон запрещает соглашения, которые ущемляют право потребителя на свободный выбор товара или услуги. Покупатель вправе требовать признание договора недействительным в этой части.

Тогда как продавец должен возвратить деньги, полученные за навязанный продукт.

Образец иска отказ от навязанной услуги

Безлимитная настройка смартфона за 19980 руб.Судебный участок № 7 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края656922, г. Барнаул, ул. Новосибирская, д.

1аИстец: Иванова Галина Васильевнаг.Барнаул, ул.Власихинская, д.777В, кв.777Ответчик: ООО «Сеть Связной»ОГРН 1057748288850 ИНН/КПП 7714617793/771401001 125284, г. Москва, ул. Беговая, д.3 стр.

1, этаж 36 Тел. +7 (495) 777-77-10Цена иска: 22177,8 руб.Государственная пошлина: 1765,33 руб.ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ28 октября 2020 года истец в магазине ответчика приобрела смартфон Samsung J415 Galaxy J4+ (2018) Blаск – 12990 руб. и защитное стекло на этот смартфон Lukase 0,2 – 499 руб.

Покупка осуществлялась путем оформления кредитного договора. Кредит предоставлен ПАО «Почта Банк» (Приложение №1).При оформлении документов при покупке в кредитный договор ответчик включил услугу Безлимитная настройка – 9990 руб., при этом эта услуга включена в договор дважды (п.3 Кредитного договора).При оформлении кредита истец не предала значения п.3 кредитного договора так, как ей была озвучена цена смартфона 12990 руб.

и цена защитного стекла 499 руб. процентная ставка 8,5% и стоимость кредита 3975,04 руб.С учетом того обстоятельства, что телефон покупался в подарок дочери за хорошую учебу в магазине телефон не настраивался. Потребности у ответчика в консультировании по настройке телефона нет, так как она является молодой девушкой у нее есть аналогичный смартфон и она не испытывала трудностей с настройкой телефона.

Кроме того смартфон не является таким оборудованием, которое сложно настроить для использования. Смартфон был подарен дочери в коробке. Отдельного договора на услугу Безлимитная настройка не заключалось, поэтому что представляет из себя эта услуга истцу не известно.

Из названия услуги и ее цены — Безлемитная настройка следует, что услуга не предусматривает ограничений, лимитов; неограниченная и оказывается на протяжении всего срока службы смартфона, то есть не является одноразовой.

Указанные услуги были включены в условия кредитного договора скрыто, могу предположить, что в магазине отработана схема незаконного отъема денежных средств у потребителей путем включения в условия кредитного договора такого рода услуг. Сопутствующие услуги вопреки здравому смыслу превышают стоимость товара на 165%.

View the embedded image gallery online at: В этот же день 28.10.2018г.

истец дома, изучив кредитный договор посчитала, что №3 и №4 в п.3 кредитного договора являются ошибкой. 29.10.2018г. она обратилось в ближайшее отделение ПАО «Почта Банк», где она получила выписку по кредиту (Приложение№2).Согласно указанной выписке сума кредита составляет 29453 руб.

30.10.218г. истец обратилась к ответчику с претензией, в которой указала, что так как ей была навязана услуга Безлимитная настройка -2шт. и не оказана она потребовала вернуть сумму в размере 19980 руб., то есть отказалась от услуги.04.11.2018г.

на указанную претензию ответчик направил в адрес истца ответ, в котором указал, что «Услуга была настроена

Как правильно оформить отказ от навязанных доп услуг банком?

840 юристов сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 840 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут Образец заявления об отказе от уже навязанных доп услуг, в соответствии со статьей 16 ФЗ о защите прав потребителей? 19 Марта 2020, 07:37, вопрос №2295563 Надежда, г.

Екатеринбург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 9,6 Рейтинг Правовед.ru 1088 ответов 325 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кемерово Бесплатная оценка вашей ситуации

• 9,6рейтинг

Здравствуйте, Надежда!

Вы можете разместить заявку на составление заявления, претензии в специальном разделе сайта. Вы можете обратиться в чат к юристу для подробной консультации; заказать составление заявления, претензии.

20 Марта 2020, 15:25 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 21 Ноября 2017, 14:13, вопрос №1819760 02 Апреля 2020, 10:30, вопрос №1953764 16 Сентября 2017, 09:05, вопрос №1753272 30 Сентября 2020, 16:25, вопрос №2120373 19 Июля 2020, 19:15, вопрос №2056928 Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

HE 349968, Stasinou 8, Photos Photiades Business Ctr, Office 402, 1060, Nicosia, Cyprus)

Как отказаться от навязанных дополнительных услуг банка при оформлении кредита?

Добрый день.

Я обратилась в один из банков для того, чтобы взять кредит на сумму 60000р. Кредит одобрили на 70000, при этом при подписании договора, как бы я не пыталась отказаться от выдачи карты в их банке, они все же настояли на этом.

И все бы хорошо. если бы в конечном результате в процессе подписания договора не выяснилось, что для того чтобы мне все выдали желаемый займ, я ОБЯЗАНА взять еще одну дебетовую карту на сумму 30000р, сперва уверяя, что эта услуга абсолютно бесплатна и я могу этой карточкой вовсе не пользоваться или даже разрезать ее, при выходе из банка, при этом все же дополняя историю «плюсами» о том, что она мне все же нужна, ибо с основной карты, если мне придется снимать с нее деньги, а не пользоваться ей в качестве оплаты, то с нее будут сниматься не хилые такие проценты, которые приведут к увеличению срока погашения этой самой карты. От этой услуги я так же пыталась отказаться, но мне пригрозили, что тогда мне не выдадут кредит.

В последствии из самого кредитного договора я узнаю, что эта дополнительная карта все же не является бесплатной, а ее выпуск обойдется мне еще в 17500р.

Очевидно, для успокоения моей души, представитель этого банка, оформляющий мой кредит, заявляет, что это якобы такая у них страховка и я могу вполне от нее отказаться. На условии того, что я сразу, как говорится, «не отходя от кассы», пишу заявлении об отказе от выпуска этой карты, я таки подписываю этот злосчастный договор (если б не поджимали сроки, я бы тот час развернулась и ушла в другой банк). В конечном счете (уже после) я обнаруживаю, что в моем кредитном договоре прописывается еще навязанная мне покупка какого-то сертификата на дистанционные юридические услуги на сумму 5000р, которые каким-то до сих пор неведомым мне образом умудрились списать с моей ДО СИХ ПОР ЕЩЕ НЕ РАСПАКОВАННОЙ основной кредитной карты, да еще и проценты сняли за данную операцию.

То есть как бы если продолжать наивно верить, что если бы я не снимала с нее деньги и мой ежемесячный срок погашения кредита был бы снижен, то они уже сами нарушили данное правило!

Сегодня я ходила в этот самый банк и написала еще одно заявление об отказе от данного сертификата, на счет него я все еще пока жду ответа. Зато на счет первого заявление, уже после моего ухода из банка, пришел ответ о том, что никакой страховки по моему кредитному договору у них не предусмотрено (мол, «давай до свидания!». Я позвонила на их горячую линию и после изначального заявления оператора о том, что мне не о чем переживать и что я могу абсолютно спокойно пользоваться данным доп.

товаром бесплатно, я объяснила всю курьезной данной «бесплатной» услуги, за которую я должна заплатить 17500 — девушка по ту сторону трубки весьма удивилась и открытым текстом заявила, что первый раз вообще слышит о такой сумме.

В итоге меня попросили «повисеть» на линии и после ожидания мне уже говорят о том, что на самом деле это у них такой тариф при данном кредите и что я ни в коем случае не смогу от него отказаться.

Повторюсь, обе карты у меня до сих пор лежат не распакованные и не использованные соответственно.

Отказ от навязанной услуги

20.03.2020 08:19:02 16 марта 2020 года между мной и ПАО «БыстроБанк» заключен кредитный договор (автокредит).

Цена автомобиля составляет 517 500 рублей, а сумма кредита 687709,63 рублей. Как выяснилось потом, 170209,63 рублей были перечислены в ООО Брокер, которое, как оказалось, выступает поручителем по моему кредиту.

При оформлении кредита представитель Банка толком не объяснил, за что и куда перечисляются данные денежные средства, не представил никаких дополнительных документов (договор поручительства, квитанция о переводе данных денежных средств и т.д). После звонка на горячую линию выяснилось, чтобы подписать со мной кредитный договор, нужно обязательно купить в кредит сертификат за 170209,63 рублей на дополнительную услугу от компании ООО «Брокер». Иначе банк мне не дал бы кредит на покупку данного авто, так как это обязательное условие, либо если откажусь от сертификата мне повысят процент до 17% годовых.

Сложилась следующая ситуация.

В итоге, к моему кредиту на приобретение автомобиля добавилась сумма 170209,63 рублей. Навязывание дополнительных услуг является прямым нарушением моих прав в соответствие с законодательством РФ, так как дополнительные услуги — это необязательное условие на получение кредита.

Согласност. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.

32 Закона «О защите прав потребителей», ст. 958 ГК РФ уведомляю Вас об отказе от навязанной мне услуги – сертификат ООО «Брокер» об оказании услуги «Поручительство» в сумме 170209,63 рублей, и требую вернуть мне денежную сумму в размере 170209,63 (сто семьтдесят тысяч двести девять) рублей 63 копейки в течение 7 дней с момента получения настоящего Заявления, уплаченную за счет кредитных средств в счет оказания дополнительной услуги «Поручительство». В случае нарушения сроков возврата указанной суммы мной будет направлена жалоба (с приложением копий кредитных документов) в Центральный Банк РФ.

В случае если мое заявление останется без ответа, оставляю за собой право на обращение в суд с возложением на вас всех судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа по ч.6 ст.13 закона РФ “О защите прав потребителей”, а также в Роспотребнадзор для привлечения вашей компании к административной ответственности.

Уважаемый Сергей Анатольевич, представители БыстроБанка не сотрудничают с АРБ в работе данного функционала. Советуем Вам обратиться напрямую в Головной офис банка. Вы также можете отправить жалобу в надзорные органы, ссылки на которые есть на нашем сайте — (в самом низу страницы).

Заявление банку на отказ навязанных услуг

Укажите, что Вас интересует, и нажмите кнопку «Найти». Многие заемщики спрашивают у нас, возможен ли отказ от страховки по кредиту и где найти образец.

В процессе оформления займа такие заявители соглашаются на страхование и подписывают договор, практически не глядя. Через некоторое время понимают, что услуга им не нужна и пытаются отказаться от нее.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Возврат страховки по кредиту. Советы юриста Как избавиться от навязанных услуг при получении кредита&nbsp В начале июня во всех СМИ мелькнула новость, что у россиян теперь появилась возможность отказаться от страховки по кредиту.

Достаточно в течение 5 дней с момента заключения договора обратиться в страховую компанию с требованием об отказе от страховки, чтобы вернуть свои деньги в полном объёме. В данной статье мы рассмотрим новое Указание банка России, предусматривающее отказ от страховки, и попробуем ответить на вопрос, поменяется ли что-то кардинально во взаимоотношении клиентов и банков при оформлении кредита. Итак, Указание Банка России от Деньги страховая обязана вернуть в течение 10 дней после получения письменного отказа клиента от страховки.

Если договор страхования уже вступил в действие иногда он начинает действовать с момента заключения, а иногда — спустя некоторый срок , но вы успели в течение 5 дней с момента его заключения написать отказ от страховки, то страховая всё-таки удержит с вас часть денег за оказанную услугу пропорционально общему времени то есть если вы написали отказ, например, на третий день, то денежки за эти три дня страховая оставит себе, ведь формально в это время вы были застрахованы, и услуга вам оказывалась. Дополнительно страховым компаниям было дано 90 дней, чтобы привести свою деятельность по вновь заключаемым договорам добровольного страхования в соответствие с требованиями настоящего Указания. В итоге, Указание Банка России от Собственно, сразу рисуется схема, при которой можно взять кредит со всеми страховками по минимальной процентной ставке, а потом отказаться от лишних страховок и получить выгодный кредит.

Однако банки и страховые компании провернуть данную схему вряд ли позволят. Данное указание вступит в силу с 1 января г.

Я думаю, не секрет, что получить кредит с разумной процентной ставкой и без страховки практически нереально. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто почитать отзывы клиентов, бравших кредиты в различных банках.

И это неудивительно, оформление страховки, естественно, выгодно и страховой компании, и банку. Любая кредитная организация хочет защитить себя от невозврата кредита.

Поэтому банки найдут миллион способов, как заставить своих клиентов оформить различные страховки: Страхование жизни и здоровья у нас является добровольным, о чём нам говорит статья ГК РФ: Статья 16 Закона РФ от А также признаёт условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожными:.

Только вот доказать принуждение к оформлению страхового полиса для получения кредита не так просто. В договоре достаточно лишь прописать, что договор страхования заключён добровольно, и если Вы его подпишите, то доказать обратное будет практически невозможно.

Обратите внимание на пункт 3.

Навязанные услуги банка при оформлении кредита

Кредиты уже стали привычными атрибутами нашей жизни. Однако иногда мы можем оказаться в такой ситуации, когда, нам просто необходимы дополнительные денежные средства взять неоткуда кроме как у банка или МФО.

Но при оформлении заявки мы рассчитываем на определенную сумму займа при этом не желаем переплачивать. Какого наше с Вами удивление, когда в сумму выданного кредита банк включает навязанные услуги, в т.ч. , которые нам не интересны. Содержание статьи: ВНИМАНИЕ: наш кредитный адвокат поможет Вам в вопросе возврата денег при навязывании услуг со стороны банка при оформлении кредита: профессионально, на выгодных условиях взаимодействия и в срок.

Звоните! Сегодня банки все как один предлагают заемщику оформить страховку по кредиту, пытаясь с одной стороны обезопасить себя от невозврата кредита – а с другой стороны увеличить себе прибыль, ведь размеры страховых премий на поверку оказываются не малыми. На самом деле законом предусмотрено лишь несколько случаев, когда страховка является обязательной: это ипотека, при этом необходимо страхование имущества, а не жизни, здоровья или от потери работы, как это обычно навязывается банками, далее это кредит под залог любого имущества, в этом случае также придется застраховать предмет залога, и наконец, ипотека с господдержкой – в данном случае как раз-таки страхуется жизнь и здоровье заемщика. Никакие иные кредиты не предусматривают обязательного страхования, поэтому получение кредита не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия страховки.

ВНИМАНИЕ: если Вам навязали страховку – то срок ее возврата составит 5 дней согласно указаниям Центробанка и 14 дней если речь идет об отношениях связанных с защитой прав потребителей. Кроме того, помимо страховки Вам могут навязать еще кучу ненужных услуг, будь то:

1. информационная поддержка в виде онлайн юридической помощи.
2. подписка на электронные журналы,
3. круглосуточная техподдержка на дороге

Как показывает практика, все эти услуги как правило не востребованы. Если вы, к примеру, приобретаете какую-нибудь бытовую технику или электронику в гипермаркете Вам наверняка предложат:

1. «премиальное» гарантийное обслуживание данной техники на год, два или даже три, при котором Вам в случае неисправности приобретенного гаджета не придется ничего доказывать или объяснять магазину – вы просто приходите и меняете его на новый.

Однако в данном случае те магазины, которые предлагают такого рода сервисы откровенно лукавят так как законом о защите прав потребителей уже установлена обязанность продавца осуществлять проверку качества товара, а также обязанность замены товара ненадлежащего качества на другой, который обладает аналогичными потребительскими свойствами.