Закрыли придомовоц дворис авто
Оглавление:
- Как бороться с парковками на придомовой территории по правилам?
- Препятствие в парковке арендатора на придомовой территории
- Как закрыть въезд в свой двор для чужих?
- Можно ли парковаться в чужом дворе?
- sovetnik36.ru
- Что делать, если автомобилю перекрыли выезд на парковке?
- Верховный суд поднимает шлагбаум
- ПроКолёса24.ру
- Что делать, если вам закрыла выезд чужая машина
- Запрещают въезд на территорию дома. Законно ли?
Как бороться с парковками на придомовой территории по правилам?
Здравствуйте! Я проживаю в г. Пензе. В последние годы сложилась негативная ситуация с парковкой автомобилей во дворах. Машины ставят на газоны, детские площадки, открытый грунт, везде грязь и лужи.
Во дворах стоят брошенные авто. Обращался в администрацию, к депутату — везде ответ один: придомовая территория это собственность жильцов, что хотят, то и делают. Если мы им запретим, то на нас наедет прокуратура, что мы запрещаем собственникам распоряжаться имуществом.
Брошенные автомобили эвакуировать тоже нельзя — это собственность владельца. Между тем, на нашей придомовой территории стоит брошенный автомобиль, владелец которого вообще прописан в другом городе, паркуются на газоне жители других домов.
Тем не менее, депутат не против рассмотреть мои предложения.
В связи с этим у меня 3 вопроса. 1) Правда ли, что нет возможности установить правила парковки на придомовой территории? Насколько я знаю, собственников частных домов штрафуют за нарушение правил содержания придомовой территории.
В Перми на собственников зданий налагают штрафы за граффити. Брошенный транспорт в крупных городах эвакуируют, не смотря на то, что это «собственность». Почему так нельзя поступать в Пензе?
2) Не могли бы юристы привести примеры законов других областей, регулирующих описанные нарушения, чтобы можно было показать их нашим депутатам?
Например, я нашёл новость о том, что в Новосибирске всё-таки нашли управу на неправильно паркующихся во дворах: В общем, интересуют любые законы, имеющие отношение к описанной ситуации.
Особенно запрешающие парковку на открытом грунте (читал, что такой закон предлагал Собянин, но его не приняли, тем не менее, текст закона может пригодиться). 3) Можно ли как-то юридически бороться с автовладельцами из других домов, паркующихся на нашей территории? 14 Декабря 2013, 18:54, вопрос №326890 Станислав, г.
Пенза Уточнение клиента К сожалению, ограждение нашей территории это лишь частичное решение проблемы. Такие парковки у нас по всему району, просто невозможно гулять — приходится дышать пылью, смотреть на разруху и т.п. Поэтому пытаюсь найти какое-то решение, чтобы достучаться до местной власти и обязать её запретить это безобразие глобально.
14 Декабря 2013, 20:40 Уточнение клиента Благодарю за ответы. Мне нужно некоторое время, чтобы осмыслить полученную информацию, потом задам ещё некоторые уточняющие вопросы.
15 Декабря 2013, 13:08
- , , , , , , , , , , , , ,
600 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (5) получен гонорар 22% 10,0 Рейтинг Правовед.ru 27892 ответа 12445 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации
- 10,0рейтинг
- эксперт
Добрый день. 1. Нет, неправда. такие правила например установлены в Москве и Питере и прокуратуру это особенно не напрягает: ЗАКОН ГОРОДА МОСКВЫКОДЕКС ГОРОДА МОСКВЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 8.8.
Препятствие в парковке арендатора на придомовой территории
Здравствуйте!
Москва Бесплатная оценка вашей ситуации
- 9,6рейтинг
Я сдаю квартиру в Москве, но председатель ТСЖ чинит препятствия моему арендатору при парковке машины на придомовой территории закрытой шлагбаумом (при сдаче квартиры я выдал арендатору пульт от шлагбаума). Имеет ли он на это право, если нет, то как с этим бороться?ИгорьЗдравствуйте.Если если у Вас заключен договор найма квартиры, то у арендатора есть полное право пользоваться общедомовым имуществом, в том числе оставлять авто на придомовой территории.Действия председателя ТСЖ неправомерныСтатья 19.1.
СамоуправствоСамоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, — (в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 250-ФЗ)влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей.
01 Декабря 2016, 14:29 1 0 получен гонорар 100% 7,1 Рейтинг Правовед.ru 9204 ответа 4612 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Раменское Бесплатная оценка вашей ситуации
- 7,1рейтинг
Имеет ли он на это право, если нет, то как с этим бороться?ИгорьИгорь, тот факт, что вы приобрели квартиру после установки шлагбаума, не дает председателю никакого права ограничивать арендаторов в пользовании местами общего пользования, к которым и относится автостоянка и на которую вы ( и арендаторы) имеете право как и иные собственники МКДЖК РФ, Статья 36.
Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.
Границы и размер земельного участка,
Как закрыть въезд в свой двор для чужих?
28.03.2012 14:59 Артур ШАЛЬСКИЙ 8729 Еженедельник «Аргументы и Факты» № 13.
«Аргументы и Факты на Оби» 28/03/2012 Фото: Елены ИВАНОВОЙ Негде играть детям, невозможно выйти из подъезда, пройти по тротуару.
Жильцы, имеющие машины, ставят металлические столбики и вешают на них цепи, огораживая таким образом индивидуальную стоянку.
На такого единоличника ТСЖ, УК или любой сосед по многоквартирному дому могут подать в суд. Однако можно огородить определенное место во дворе и сделать общую автопарковку.
Также на законном основании можно поставить шлагбаум, чтобы закрыть въезд для чужих автомобилей. Решение примет собрание Принять решение об использовании земельного участка можно только на общем собрании собственников.
Легче собрать жителей сейчас, весной, когда люди еще не разъехались по дачам. На собрании обсуждаются такие вопросы, как установка ограждения придомовой территории с калиткой, выделение части земельного участка для парковки автомобилей, благоустройство двора. Чтобы решение вступило в силу, необходимо заручиться одобрением большинства (не менее 2/3 голосов от общего числа собственников многоквартирного дома).
В Новосибирске жильцы многоквартирных домов все чаще ставят не только ограждение, но и видеокамеры. Это улучшает ситуацию с точки зрения безопасности: просто так на придомовую территорию не проникнуть. В некоторых дворах устанавливают шлагбаумы, чтобы ограничить проезд чужих машин по своей территории.
Согласовать со службами Однако установка шлагбаума также ограничивает въезд на придомовую территорию пожарных машин, спасательных служб и карет скорой помощи. Поэтому ТСЖ или многоквартирному дому необходимо дополнительно получить согласование не только в управляющей организации, но и в администрации района, ГИБДД, службе государственного пожарного надзора, в случае необходимости — у собственников инженерных коммуникаций. Одна из основных служб, с которой необходимо провести согласование, — пожарная.
Как пояснили в Управлении надзорной деятельности ГУ МЧС по Новосибирской области, установка шлагбаумов, которые не позволяют пожарным машинам беспрепятственно подъехать к дому, рассматривается как нарушение правил пожарной безопасности. За это и к ответственности могут привлечь — административной. Тем не менее пожарные дают разрешение на установку шлагбаума, если соблюдаются некоторые условия: 1.
Шлагбаум должен находиться в пределах территории придомового земельного участка многоквартирного дома. 2. Он не должен зауживать ширину проезда (обеспечение ширины проезда в габаритах конструкции шлагбаума не менее 5 м.) 3.
Можно ли парковаться в чужом дворе?
Повышение уровня автомобилепотребления и отсутствие качественных проектных решений в части парковки в жилых зонах привело нас к тому, что войны во дворах МКД за парковочные места ведутся, порой, на поражение. Часто на придомовых территориях МКД, граничащих с офисами можно наблюдать картину, как парковки хаотично наполняются к 10:00 и тают после 19:00-20:00.
Как быть в ситуации, когда машину поставить некуда возле своего офиса? А как быть жильцам домов, если их «закрыли»?
Сегодня я хочу разобрать ситуацию, можно ли парковаться в чужом дворе, при этом постараюсь объективно оценить положение как владельца автомобиля-чужестранца, так и жильца дома.Условия парковки, для усложнения задачи, поставим в вакууме – машина припаркована на проезжей части придомовой территории (не на газоне и пр.), не перекрывает выезд других автомобилей, не перекрывает дорогу пешеходам, не заведена, масса ее мене 3,5 тонн, в общем, все в рамках ненарушения правового поля.Итак, начнем. Все мы помним, что отношения по поводу МКД, в том числе статуса придомовой территории, регулируется РФ.
ЖК РФ установил, что земельный участок, на котором построен многоквартирный дом, является собственностью жильцов. Следовательно, решение о том, как использовать территорию около дома, могут принимать только собственники квартир, что также закреплено в ст. 44, в том числе вводить ограничение на использование.
(устанавливать шлагбаумы и пр.)В связи с этим пунктом, разделим нижеследующее повествование на 2 случая: парковка на придомовой территории без шлагбаума и обозначений о запрете парковки и с таковыми соответственно.
- Шлагбаума нет, обозначений о запрете парковки также нет.
В таком случае парковаться во дворе никто из жильцов запретить не вправе, и вот почему.Действующее гражданское законодательство не запрещает проход по участку, принадлежащего собственнику, если последний ясно не обозначил, что вход на него запрещен ( ГК РФ). Здесь нужно оговориться, что данное правомочие работает только под условием непричинения беспокойства или ущерба собственнику.Получается, что, если на участке не обозначено иное, он может быть использован как участок общего пользования, на нем можно парковать свой автомобиль, и никто не в праве ограничить Вам въезд/выезд, при условии соблюдения всех требований, обозначенных выше.Часто жильцы дома начинают угрожать владельцу транспортного средства вызовом эвакуатора.
Этого бояться не стоит – эвакуатор без постановления сотрудников ГИБДД работать не будет, а сотрудники ГИБДД не могу признать данную парковку незаконной.Совет для собственников. Как бороться с чужестранцами на парковке?
Если вы получили «метку» от разгневанных жильцов, все же не стоит лезть в правовые дискуссии, лучше переставить автомобиль в более безопасное место – как говаривал китайский мудрец
sovetnik36.ru
Общая площадь парковки должны быть рассчитана по строительным нормам и правилам.
Как же побороть хамов, которые незаконно занимают общие парковочные места? Существует несколько способов:
- Первый – решение проблемы самостоятельно. Когда люди остаются не услышанными, в бой может вступить тяжелая техника по извлечению столбиков.
Если количество жильцов предположительно будет равно двум тысячам, то гостевых мест должно быть 80.Закон этот не совершенен, так как в России в малогабаритном жилье могут проживать большие семьи, которые имеют несколько машин.
Они будут вынуждены по новым нормам оставлять «лишние» автомобили на других территориях. В то время как часть мест, закрепленная за жильцами просторных квартир, может пустовать.
- Парковка возле мусорных баков на расстоянии менее пяти метров запрещена;
- Грузовые автомобили должны стоять только на специально отведённой для них автостоянке;
- Стоянка, заграждающая проезд, карается административным штрафом;
- С работающим двигателем транспорт может стоять на территории жилого дома максимум пять минут. Исключением является служебный транспорт и автомобили, совершающие погрузочные работы;
- Сквозные проезды через жилой двор недопустимы;
- Самовольные ограждения должны быть демонтированы.
Если стоянка на придомовой территории мешает свободному передвижению граждан, то они могут подать жалобу в городскую администрацию, санитарно-эпидемиологическую инспекцию, пожарную инспекцию или в судебный орган исполнительной власти. Частенько во дворах жилого дома можно встретить установленные столбики или вообще цепи. Автомобилисты, таким образом, пытаются оградить свое место для парковки.
Желание закрепить за собой определенную территорию объяснимо. Но война между автомобилистами продолжается. Рассмотрим, как можно побороть нарушителей, не нарушая закон.
Содержание статьи:
- Самовольный захват парковочных мест
- Можно ли огораживать место парковки?
- Что говорится в законе?
- Что делать с незаконной парковкой во дворе?
Что говорится в законе о парковке во дворе – законна ли организация платной парковки?
Обратимся к статье 36 Жилищного Кодекса РФ.
Что делать, если автомобилю перекрыли выезд на парковке?
Отсутствие необходимого количества парковочных мест – актуальная проблема для многих современных городов.
Не редки случаи, когда водитель, не видя другого пути выхода, небрежно оставляет свой автомобиль на парковке, перекрывая тем самым выезд другому транспортному средству. Разберёмся, что следует делать в такой ситуации и как при этом самому не нарушить закон. Что такое «парковка» с юридической точки зрения?Несмотря на широкое применение, термин «парковка» не содержится в российском законодательстве.
В то же время данный термин синонимичен понятию «стоянка», которое имеет два значения:
- согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), стоянка — это преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой (высадкой) пассажиров либо загрузкой (разгрузкой) транспортного средств;
- в соответствии с СП 113.13330.2012, утверждённым Приказом Минрегиона России от 29.12.2011 № 635/9, стоянка автомобилей (автостоянка) – здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенная только для хранения (стоянки) легковых автомобилей и других мототранспортных средств.
Таким образом, под стоянкой, а следовательно, и под парковкой понимаются как действия водителя по длительному прекращению движения, так и специальная площадка либо иное сооружение, предназначенные для таких действий.
Оба значения являются крайне важными в рассматриваемой ситуации.Достаточно распространённым является мнение, что на автостоянки, расположенные, например, возле торговых центров, ПДД не распространяются и, соответственно, некоторые отступления от них не являются правонарушениями. Однако это не так. Данное заблуждение зачастую вызвано ограничительным толкованием понятия «дорога».
Однако под дорогой понимается не только обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли, но и иная поверхность искусственного сооружения (ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Таким критериям полностью отвечает автопарковка.
Действия водителя на её территории являются дорожным движением и регулируются ПДД. В свою очередь, стоянка автомобиля в местах, где он сделает невозможным движение (выезд или въезд) других транспортных средств, прямо запрещена п.
п. 12.4, 12.5 ПДД. Данные действия водителя расцениваются как административное правонарушение, предусмотренное ст.
12.19 КоАП РФ (квалификация по конкретной части статьи зависит от фактических обстоятельств).Таким образом, блокировка другого автомобиля на парковке не является просто недоразумением, такие действия наказуемы по закону.Какие меры следует предпринять?Прежде всего, необходимо понять, что самостоятельно передвигать автомобиль, заблокировавший ваше транспортное средство, неправомерно.
В процессе передвижения неправильно припаркованного автомобиля вы рискуете повредить данное транспортное средство.
Верховный суд поднимает шлагбаум
Верховный суд разъяснил, кто имеет право на въезд во двор многоквартирного дома.
И кто может лишить автовладельца такого права. Для собственников жилья право пользования парковкой во дворе их дома безусловно. Фото: Сергей Михеев/ РГ После введения платной парковки массовые огораживания дворовой территории и установка шлагбаумов буквально захлестнули крупные города.
Еще бы, гаражи есть не у всех.И вот тут-то началась борьба за место под солнцем. Дворовые объединения автовладельцев собирают плату за парковку во дворе, за работу шлагбаума. А тех, кто не платит, буквально выгоняют на улицу, запрещая подъезд к собственному дому.
Законно ли это?Вправе собственники закрывать свой двор?
Вправе одни соседи говорить «не пущу» другим соседям, не заплатившим за место под солнцем во дворе? Именно с такой ситуацией пришлось разбираться Верховному суду. А поскольку таких случаев много, это дело было включено в обзор судебной практики.
То есть теперь все судьи при разборе подобных дел должны ориентироваться на правовые позиции Верховного суда, указанные в этом процессе.Итак, собрание автовладельцев одного из многоквартирных домов приняло решение лишить гражданку С.
возможности парковать автомобиль на придомовой территории.Несмотря на то, что эта гражданка имеет в собственности квартиру в этом доме, там же зарегистрирована и постоянно проживает. Поводом для этого послужило нарушение ею положений о порядке въезда и парковки, утвержденных этим же благородным собранием.
Также собрание решило вернуть ей ранее уплаченные деньги — ее первоначальный взнос. Случилось это спустя два года после того, как она получила брелок от шлагбаума.О порядке установки шлагбаума эксперты «РГ» в рубрике «Юрконсультация»Лишившись подъезда к дому, гражданка С.
подала в суд на жилищно-строительный кооператив.
Однако суд первой инстанции отказал ей в удовлетворении иска.
По его мнению, доказательств препятствия доступа к принадлежащему ей жилищу не представлено. Ограничение права на пользование парковочным местом, находящимся в общем пользовании собственников помещений многоквартирного дома, установлено решением общего собрания автовладельцев.С этими доводами согласился и суд апелляционной инстанции.
Но Верховный суд посчитал, что они не соответствуют закону.Согласно пункту 1 статьи 262 Гражданского кодекса, граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты.Участок, на котором стоит многоквартирный дом, — это общая долевая собственность хозяев помещенийВ соответствии с частью 5 статьи 16 Закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», с момента формирования земельного участка и проведения его кадастрового учета, участок, на котором расположен многоквартирный дом, переходит бесплатно в общую долевую собственность хозяев помещений многоквартирного дома.Согласно части 2 статьи 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются
ПроКолёса24.ру
- Парковка на придомовой территории
- >
- >
Каждый год количество легкового автотранспорта на дорогах России увеличивается в геометрической прогрессии. И если проблемы с заторами и пробками на автомагистралях постепенно можно решить с помощью правильного дорожного планирования и устройства грамотных развязок, то проблемы с парковкой возле дома стоят очень остро.
Зачастую во дворах многоквартирных домов вспыхивают настоящие парковочные «войны»: незаконная парковка на придомовой территории (на детской площадке, газонах и т.д.), самозахват понравившегося места и т.д.
В этой статье разберемся, что является нарушением правопорядка и как российское законодательство предполагает решать вопрос парковки на территории многоквартирных домов.
Также вы узнаете, какие документы понадобятся для создания парковочной зоны и можно ли огораживать то место, где вы привыкли парковаться. Парковка на придомовой территории – это специальная зона во дворе дома для длительного хранения автомобиля. В идеале домашняя автостоянка должна соответствовать следующим двум важным критериям:
- не мешать пешеходам и жильцам, не имеющим автомобиля;
- быть удобной для автовладельцев.
Несмотря на кажущуюся простоту требований, найти консенсус зачастую не просто.
Те собственники, которые имеют личный транспорт – желают видеть его в непосредственной близости от дома, в пределах видимости. Остальные жильцы предпочитают иметь под окнами клумбы, газоны, не просыпаться с утра под звуки рычания мотора и не страдать от незаконного захвата придомовой территории.
Чтобы удовлетворить пожелания всех жильцов, в первую очередь, парковка должна соответствовать требованиям закона и действующим санитарным нормам. Прямого законодательного акта, регулирующего создание и функционирование парковок на придомовых территориях, не существует. Поэтому зоны жилых автостоянок должны удовлетворять требованиям различных нормативных актов.
Самыми важными из них являются:
- – устанавливают запреты и правила движения, стоянки и парковки в жилой зоне. Определяют, является ли дворовая парковка проезжей частью и т.д.
- – устанавливает технические правила парковки (максимальная вместимость, расстояние до жилого дома и т.д.), которые должны соблюдаться при создании придомовой стоянки.
- – определяет перечень объектов недвижимости, относящихся к придомовой территории, а также обязанности собственников жилья по их содержанию и благоустройству.
- Жилищный Кодекс РФ – определяет право собственников жилых помещений на земельный участок, на котором расположен их общий многоквартирный дом (). Также регулирует право собственников самостоятельно принимать решение об использовании этого участка в целях создания парковки ().
Стихийной или незаконной парковка является в случаях:
- нарушения санитарно-технических норм и требований безопасности;
- противоречия действующим .
Проще говоря, если ваши соседи или граждане, не являющиеся собственниками квартир в доме, оставляют машины в неположенном месте, устанавливают ограждения, шлагбаумы и прочее без согласования с общим собранием жильцов и т.д., это является незаконным.
Как воздействовать на автовладельцев, продолжающих парковать свои авто на частной территории жилого комплекс, собственники которого 2/3голосов приняли решение о запрете парковки
Жилой комплекс находится на земельном участке, являющимся коллективной собственностью жителей. На собрании собственников ЖК, 2/3 голосов было принято решение о запрете парковки автомобилей на огороженной придомовой территории.
Въезд только спецтехники и разргрузки-погрузки собственников не более 45 минут. Для реализации этого решения была нанята охрана. Но некоторая часть собственников, не желающие подчинится решению большинства, продолжают парковать свои машины на придомовой территории.
При этом они не подчиняются требованиям охраны и собственников соблюдать принятое решение. Какие законные меры воздействия можно применить к нарушителям? 07 Сентября 2016, 20:36, вопрос №1370536 Юрий Владимирович, г.
Люберцы
- ,
1000 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) получен гонорар 50% 438 ответов 134 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! В соответствии со ст. 44 ЖК РФ Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.
Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: принятие решений о пределах использования земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе введение ограничений пользования им; В соответствии с п.5 ст. 46 ЖК РФ Решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
Таким образом, решение общего собрания о порядке использования земельного участка является обязательным для всех без исключения собственников, вне зависимости от того участвовали они в голосовании или нет.
07 Сентября 2016, 20:47 0 0 получен гонорар 50% 2651 ответ 992 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.
Москва Бесплатная оценка вашей ситуации
- эксперт
Юрий Владимирович, приветствую! В данном случае реализовать это решение, видимо, можно только поставив шлагбаум или иной аналогичный механизм, физически препятствующий парковке у дома. Столбики, может быть. Юридически можете требовать в судебном порядке исполнить обязанность не парковать машины (абзац 7 ст.
12 ГК РФ, присуждение к исполнению обязанности в натуре), но непонятно, как это можно будет даже при наличии решения суда и исполнительного листа принудительно исполнять. 07 Сентября 2016, 22:45 0 0
Что делать, если вам закрыла выезд чужая машина
Но тут опять возникает вопрос, не менее важный: а сколько времени потребует разрешение возникшей проблемы?
У меня тут была ситуация: я знаю, что за 15 минут доеду. Выхожу – «заперт». Пока звонил, пока ждал — опоздал. А не люблю опаздывать. На нейтралке машины никто не ставит, так как это запрещено ПДД.
Либо передача, либо ручник, так что вероятность ручного сдвигания почти нулевая. Решение проблемы? Не нарушать.
Взять опять ту же улицу 8 Марта. Да, приходится ставить далеко, но никому не мешаешь. Сдвигать ли чужое авто – палка о двух концах
Елена Тютяева, таксист со стажем: — Как правило, если нагло закрыли выезд, то автовладелец припарковался ненадолго или же он …недалекого ума.
В таком случае, с моей точки зрения, нужно привести в действие сигнализацию: постучать по колесу или же открытой ладонью по лобовому стеклу, там, где горит маячок установленной сигнализации.
Если даже машина не на передаче — то возможно на ручном тормозе, в таком случае ее сдвинуть проблематично, да и вообще я бы не советовала (мое личное мнение) хотя мой муж, когда во дворах нас закрыл чужой автомобиль (свои все знаем), просто тросом его отволок со двора. Лично я бы не рискнула. Если реакции на сигнализацию нет и никто к машине не подходит, а вы находитесь у магазина или торгового центра, нужно сообщить диспетчеру, и он по громкой связи попросит водителя убрать авто!
Что касается эмоциональной реакции. Доведя себя до истерики, машину не убрать, если дорога каждая минута, лучше воспользоваться такси, а за машиной приехать позже.
Но при этом заснять ситуацию на мобильный, а у таксиста взять чеки и потом просто через заявление в ГИБДД по номеру машины выяснить владельца.
После предложить ему либо полюбовно, либо через суд оплатить расходы, если сильно уж принципиально. Иногда промедление очень дорого обходится.
Проверить, на нейтралке машина или нет, просто.
Нужно попытаться сдвинуть. Но, опять же, я бы не советовала: если машина свободно двигается, то может привести к несчастному случаю. Из жизни. У «РИАТ-северного» на улице Люлина машина с парковки просто выкатилась на проезжую часть. Я долго сигналила, пока не поняла, что за рулем никого нет.
И только через минуту выбежал мужчина в шоке и убрал свою машину с дороги.
Бывают и другие ситуации, когда волей-неволей некуда поставить свое авто, и ты закрываешь или затрудняешь выезд другим авто.
У меня такое часто бывает у школы во время родительских собраний.
Просто оставляю на лобовом стекле записку: «Если моя машина вам мешает, позвоните пожалуйста по телефону. Извините за беспокойство и смайлик». В Москве все проще. Звонишь в службу, и машину забирает эвакуатор на штрафстоянку.
И впредь такому автолюбителю будет накладно запирать людей своим авто! Вообще, лучше чужую машину не трогать, а то можно заработать большие проблемы. К примеру, на лобовом стекле есть маленькая трещинка, и при попытке активировать сигнализацию хозяин выходит и обвиняет вас в порче лобового стекла.
Запрещают въезд на территорию дома.
Законно ли?
Последнее обновление: 19.04.2018 Верховный суд разъяснил, кто имеет право на въезд во двор многоквартирного дома. И кто может лишить автовладельца такого права собственников жилья право пользования парковкой во дворе их дома безусловно. После введения платной парковки массовые огораживания дворовой территории и установка шлагбаумов буквально захлестнули крупные города.
Еще бы, гаражи есть не у всех. И вот тут-то началась борьба за место под солнцем.
Дворовые объединения автовладельцев собирают плату за парковку во дворе, за работу шлагбаума. А тех, кто не платит, буквально выгоняют на улицу, запрещая подъезд к собственному дому.
Законно ли это? Вправе собственники закрывать свой двор?
Вправе одни соседи говорить «не пущу» другим соседям, не заплатившим за место под солнцем во дворе? Именно с такой ситуацией пришлось разбираться Верховному суду. А поскольку таких случаев много, это дело было включено в обзор судебной практики.
То есть теперь все судьи при разборе подобных дел должны ориентироваться на правовые позиции Верховного суда, указанные в этом процессе. Итак, собрание автовладельцев одного из многоквартирных домов приняло решение лишить гражданку С.
возможности парковать автомобиль на придомовой территории. Несмотря на то, что эта гражданка имеет в собственности квартиру в этом доме, там же зарегистрирована и постоянно проживает. Поводом для этого послужило нарушение ею положений о порядке въезда и парковки, утвержденных этим же благородным собранием.
Также собрание решило вернуть ей ранее уплаченные деньги — ее первоначальный взнос.
Случилось это спустя два года после того, как она получила брелок от шлагбаума. Лишившись подъезда к дому, гражданка С. подала в суд на жилищно-строительный кооператив.
Однако суд первой инстанции отказал ей в удовлетворении иска. По его мнению, доказательств препятствия доступа к принадлежащему ей жилищу не представлено.
Ограничение права на пользование парковочным местом, находящимся в общем пользовании собственников помещений многоквартирного дома, установлено решением общего собрания автовладельцев.
С этими доводами согласился и суд апелляционной инстанции.
Но Верховный суд посчитал, что они не соответствуют закону. Согласно пункту 1 статьи 262 Гражданского кодекса, граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты. Участок, на котором стоит многоквартирный дом, — это общая долевая собственность хозяев помещений.