Адвокат по секретным делам в россии процедура получения доступа

Адвокат по секретным делам в россии процедура получения доступа

Утвердить прилагаемую Инструкцию о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне. Установить, что допуск к государственной тайне, оформленный до вступления в силу настоящего постановления, действителен до окончания срока действия допуска. Предоставить Федеральной службе безопасности Российской Федерации право давать государственным органам, органам местного самоуправления и организациям разъяснения по вопросам применения Инструкции , утвержденной настоящим постановлением.

Органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и организациям привести свои акты в соответствие с Инструкцией , утвержденной настоящим постановлением. По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как «8 августа «.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что делать, если к вам пришли с обыском КС РФ разъяснил порядок допуска к гостайне в судебном разбирательстве Конституционный Суд РФ опубликовал постановление по делу о проверке конституционности ст. Во время прохождения заявителем службы в правоохранительных органах в его отношении осуществлялось дисциплинарное производство в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по ведению дел оперативного учета в процессе ОРД. За допущение этих нарушений он был уволен из органов, а затем в его отношении было возбуждено уголовное дело за заведомо ложный донос, которое завершилось постановлением обвинительного приговора.

В ходе производства по уголовному делу по ходатайству Евгения Горовенко проводилась почерковедческая экспертиза, выявившая факты подделки его подписей в делах оперативного учета, в связи с нарушениями при ведении которых он был уволен. Материалы, касающиеся подделки подписей, были выделены в отдельное производство для проверки наличия в действиях неизвестных лиц признаков преступления, предусмотренного ст.

По ее результатам неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии отменялись.

Поскольку Горовенко извещался об этом без ознакомления с содержанием постановлений, он подал жалобу в порядке ст.

Жалоба была частично удовлетворена: суд признал Евгения Горовенко лицом, чьи права и законные интересы затрагивает эта проверка и принятые по ее итогам решения. Вместе с тем суд, руководствуясь п. Во исполнение решения суда заявитель был ознакомлен с несколькими томами несекретных материалов, а с томами, содержащими секретные и совершенно секретные сведения, ознакомление не производилось.

Жалоба Горовенко на непредоставление ему данного постановления была оставлена

О тайнах, секретах и правах адвоката

Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив К.В.

Дав ироническое определение двум словесным фигурам, попытаемся наполнить их живым практическим содержанием. В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 20 февраля 1995 г. N 24-Ф3 «Об информации, информатизации и защите информации» информационные ресурсы разделены по категориям доступа на открытые (общедоступные) и ресурсы с ограниченным доступом, а по условиям ее правового режима информация в свою очередь подразделяется на информацию, отнесенную к государственной тайне, и конфиденциальную.

Открытые (общедоступные) государственные информационные ресурсы в контексте настоящей работы большого интереса не представляют, поскольку все заинтересованные пользователи, как физические, так и юридические лица, обладают равными правами на доступ к ним. Что же касается информации с ограниченным доступом, то интерес к ней продиктован практической необходимостью.

Порядок накопления и обработки документированной информации с ограниченным доступом, правила ее защиты, и порядок доступа к ней определяются органами государственной власти, ответственными за определенные виды и массивы информации, в соответствии с их компетенцией либо непосредственно ее собственником в соответствии с законодательством.

Наибольший практический интерес представляет именно порядок доступа к исследуемой разновидности информации.

Дело в том, что сама мысль о предоставлении конфиденциальной информации адвокату вызывает у чиновника такой ужас, будто речь идет не о представителе важного органа по защите прав человека, входящего в правовую систему России, а о бородатом пособнике террористических организаций.

Эта боязнь вполне понятна — задачи деятельности адвокатуры, которые заключаются в защите прав граждан и юридических лиц, зачастую кардинально расходятся с целями и задачами деятельности государственных органов, как их понимают многие государственные служащие.

В их понимании смысл деятельности государственного органа заключается в защите интересов самого государства, — в меру собственного разумения и независимо от интересов граждан. Следует подчеркнуть, что правоохранительные и иные силовые и несиловые структуры (милиция, налоговые и таможенные службы и т.д.) проблем с получением информации не имеют. А как же тогда равенство сторон в гражданском и уголовном судопроизводстве и принцип состязательности?

Наивный вопрос с учетом окружающих нас реалий, но все же.

Мне могут возразить: получение конфиденциальной информации возможно путем заявления адвокатом соответствующего ходатайства в гражданском и уголовном процессе.

Требуется JavaScript

Инструкция о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне (утв. постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2010 г.

N 63) 1. Настоящая Инструкция, разработанная в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной тайне, определяет порядок допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации (далее — граждане) к государственной тайне и формы учетной документации, необходимой для оформления такого допуска, согласно приложению. Положения настоящей Инструкции обязательны для выполнения государственными органами, органами местного самоуправления и организациями, которые выполняют работы, связанные с использованием сведений, составляющих государственную тайну, либо намерены получить в установленном порядке лицензию на право проведения таких работ (далее — организации), гражданами, взявшими на себя обязательства либо обязанными по своему статусу исполнять законодательство Российской Федерации о государственной тайне.

……………………………………………………………………………………………………… 4.

В соответствии со степенями секретности сведений, составляющих государственную тайну, устанавливаются следующие формы допуска граждан к государственной тайне: первая форма — для граждан, допускаемых к сведениям особой важности; вторая форма — для граждан, допускаемых к совершенно секретным сведениям; третья форма — для граждан, допускаемых к секретным сведениям. Доступ граждан к сведениям, составляющим государственную тайну, разрешается только при наличии у них допуска к государственной тайне по соответствующей форме. Наличие у граждан допуска к сведениям более высокой степени секретности является основанием для их доступа к сведениям более низкой степени секретности.

……………………………………………………………………………………………………………………………………… 8. Проверочные мероприятия, связанные с оформлением допуска граждан к государственной тайне, осуществляются органами безопасности по месту расположения организаций, их территориально обособленных подразделений.

Проверочные мероприятия, связанные с оформлением допуска к государственной тайне сотрудников и граждан, принимаемых на службу (работу) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области внешней разведки, осуществляются указанным федеральным органом исполнительной власти во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области обеспечения безопасности. ……………………………………………………………………………………………………………………………………….

11. Члены Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, судьи на период исполнения ими своих полномочий, а также адвокаты, участвующие в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по делам, связанным со сведениями, составляющими государственную тайну, допускаются к сведениям, составляющим государственную тайну, без проведения проверочных мероприятий, предусмотренных статьей 21 Закона Российской Федерации «О государственной тайне». Указанные лица предупреждаются

Адвокат и секретные материалы

Весь сайт Законодательство Типовые бланки Судебная практика Разъяснения Фактура Архив В. СЕРГЕЕВВладимир Сергеев, адвокат, член Межреспубликанской коллегии адвокатов.»Тише, тише, что он прячет?

Если прячет, это значит: тайну прячет он от нас», — пелось в мюзикле по мотивам популярной сказки.

Но если отдельные куклы и проявляли безразличие к чужим секретам, их примеру не могут последовать адвокаты, которым приходится сталкиваться с фактами засекречивания оперативными службами и следователями материалов предварительного следствия. Воспрепятствовать этому адвокат сможет не всегда. Однако общие правила работы по таким делам и возможные пути собственного вмешательства в этот процесс в интересах клиента знать необходимо.

Своими наблюдениями по данному вопросу мы попросили поделиться московского адвоката, члена Межреспубликанской коллегии Владимира Сергеева.Введение в практику уголовно — правового расследования новых методов поиска доказательств, в т.ч. с использованием всевозможных технических и иных средств, применяемых при проведении оперативно — розыскной деятельности (далее — ОРД), к сожалению, не повлекло принципиальных изменений уголовно — процессуального закона.

Это привело к тому, что органы, осуществляющие ОРД по поручениям следователей и прокуроров самостоятельно, засекречивают практически все свои материалы, а органы предварительного следствия по существующим правилам секретного делопроизводства, получая материалы об ОРД с грифом «секретно», оказываются вынужденными или засекречивать в целом уголовные дела, где эти материалы подшиваются, или вообще не подшивать их в дело и «прятать» в папках с «наблюдательными» («надзорными») производствами.

Следственные органы и органы, осуществляющие ОРД, в настоящее время, помимо многочисленных ведомственных нормативных актов, руководствуются рядом правовых норм, определяющих порядок засекречивания уголовных дел и работы с секретными материалами. Аналогичные нормы имеются и в органах прокуратуры (см., например, Перечень сведений, подлежащих засекречиванию в органах прокуратуры РФ, утвержденный Приказом Генерального прокурора РФ от 5 марта 1997 г.

При этом Законом четко очерчен круг конкретных сведений, которые представляют государственную тайну. Аналогичным образом регламентируется данный вопрос Указом Президента РФ

«Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне»

от 30 ноября 1995 г.

N 1203 (в ред. от 24 января 1998 г.). В соответствии со ст. 12 Федерального закона «Об оперативно — розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г.

Адвокат по секретным делам в россии процедура получения доступа

Ни Основы, ни новый Закон об охране здоровья, ни Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» не включают адвокатов в перечень субъектов, которые вправе без согласия гражданина напрямую запрашивать сведения, составляющие врачебную тайну. Так, Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда (апелляционное определение от 23 октября 2013 г. № 33-6945/2013) оставила без удовлетворения апелляционную жалобу адвоката Ткачева А.Н.

на решение Центрального районного суда г. Омска от 20 августа 2013 г. Ткачев обратился с иском к БУЗ ОО «Станция скорой медицинской помощи», БУЗ ОО «Городская поликлиника № 11», БУЗ ОО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 1» о признании незаконным отказа в представлении информации.

Суд указал, что предложенное истцом толкование норм УПК РФ как предоставляющих защитникам неограниченное право самостоятельно требовать от всех без ограничения органов и организаций предоставления любой информации, в том числе, и той, доступ к которой ограничен федеральными законами, не может быть признано правильным.

Согласно ст.1 УПК РФ данным Кодексом установлен порядок уголовного судопроизводства, и его нормы являются обязательными в первую очередь для участников уголовного судопроизводства. Список сообщений IP/Host: 37.193.124. Дата регистрации: 10.05.2012Сообщений: 58 Получение доступа к секретности адвокатом :zoro: Здравствуйте,Кто сталкивался — как адвокату можно получить доступ секретности?

Возникла потребность представлять интересы оборонного предприятия в суде, которое ходатайствовало о проведении судебного заседания в арбитражном процессе, поскольку оно содержит гостайну и им требуется адвокат, имеющий соответствующий доступ секретности. [important]Как его можно получить?

#1 IP/Host: 92.39.141. Дата регистрации: 01.09.2008Сообщений: 19,495 Re: Получение доступа к секретности адвокатом :zoro: Не нужно допуска Статья 11. [/important] Гласность судебного разбирательства 1. Разбирательство дел в арбитражных судах открытое.2.

Закона о гостайне не могут применяться в качестве основания для отстранения адвоката, являющегося представителем истца, от участия в рассмотрении дела судом общей юрисдикции в процедуре гражданского судопроизводства в связи с отсутствием у него допуска к государственной тайне. Роман Григорьевич Мельниченко, доцент кафедры теории и истории права и государства Волгоградской академии государственной службы, к.

ю. [info]В постановлении КС РФ от 27.03.1996 № 8-П

«По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года «О государственной тайне»

в связи с жалобами граждан В. [/info] М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В. Н. Бугрова и А.К. Никитина» признано, что рапространение положений ст.

21 Закона о гостайне на адвокатов, участвующих в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, и отстранение их от участия в деле в связи с отсутствием допуска к государственной тайне не соответствует позиции Конституционного суда РФ.

Адвокат по секретным делам в россии процедура получения доступа

УИК РФ – по их конституционно-правовому смыслу в системе норм – не могут расцениваться как допускающие возможность ограничения права осужденного, переведенного в период отбывания наказания в виде лишения свободы в штрафной изолятор или помещение камерного типа, на свидания с адвокатом или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи». Требование разрешения следователя для прохода адвоката в СИЗО.

Каких-либо неблагоприятных последствий для Н. вследствие указанных действий Волковой не наступило. Волкова признала факт нарушения.

Суд рассматривает это как смягчающее ответственность обстоятельство. [attention]Аналогичное решение (от 11 января 2011 г.) при схожих обстоятельствах дела было принято Сивинским районным судом Пермского края в отношении главного врача медучреждения Свирепова Ю.Ю., предоставившего «для полноты рассмотрения гражданского дела» выписку из амбулаторной карты Суднишникова В.Ф.

[/attention] представителю ответчика по его устной просьбе. Дата регистрации: 10.05.2012Сообщений: 58 Re: Получение доступа к секретности адвокатом :zoro: PirogВот и у меня этот же вопрос.

Заяви ходатайство о закрытом процессе вторая сторона — вроде все ясно, подписка в суде и все.

А адвокат завода? Они там сами не в курсе, как могут оформить доступ адвоката к гостайне. Но беспокоются, чтобы им не влетело от компетентных органов, что они привлекли к делу адвоката без допуска к гостайне. Поэтому и спрашиваю, может кто сталкивался, как этот допуск можно оформить, а то и интернет, и консультант молчат по этому поводу, #7 IP/Host: 193.105.11.

Дата регистрации: 20.10.2010Сообщений: 47,004 Re: Получение доступа к секретности адвокатом :zoro: как я понимаю, перечень в п. Право на доступ к адвокату – это право лица на возможность присутствия рядом с ним выбранного им адвоката и получения от последнего помощи.

Адвокат является «средством защиты» лица, соответственно, органы следствия являются «средством нападения».

И здесь начинает работать принцип борьбы «брони и снаряда». Рассмотрим те приемы, которые применяли органы следствия в отношении института доступа к адвокату.

[info]Можно констатировать следующий факт: в России на сегодняшний день нет правил, ограничивающих доступ адвоката к своему клиенту. [/info] Однако сразу же после либерализации уголовно-процессуального законодательства в отношении института допуска к адвокату органами следствия стали приниматься «контрмеры», позволяющие не допустить адвоката к своему подзащитному.

Неправомерность предоставления медицинской информации

Настоящая «государственная тайна» – может быть известна всем

В последнее время имели место ряд всем известных приговоров по ст. 283 «Разглашение государственной тайны».

Как правило, защита строилась на том, что разглашенные сведения являются общеизвестными, их можно найти в учебниках, Интернете и проч. вполне открытых источниках. Из СМИ известно, что имели место и случаи привлечения к уголовной ответственности адвокатов.

Но суды не принимали таких казало бы очевидных аргументов и осуждали ученых, явно не являвшихся шпионами.

Дислокация этого предприятия и его профиль содержались в документах, имевших гриф «Секретно». В командировочном удостоверении была указан номер в/ч 00000. Приезжает, видит городской жилой район.

Спрашивает у прохожего: «Где тут военные?

Войсковая часть?» — Нет тут никакой части. Тут только танкоремонтный завод. Значит ли это, что лейтенант оказался освобожденным от обязанности сохранять государственную тайну, ставшую мне известной из секретного документа, поскольку она оказалась известна каждому прохожему?

Никак нет! Именно поэтому заблуждаются те, кто считает невиновными ученых, разгласивших сведения из документа с грифом ( т.е. государственную тайну), которые до этого уже были опубликованы в учебнике. И тут нет никакого противоречия.

По существу тайной являются сами направления работы секретных организаций.

Например, разработка новой техники, понятно, начинается с компиляции всем известных знаний, но сама компиляция засекречивается, чтобы противник не знал, что собираются создать. Беда осужденных ученых состоит в том, что их никто не научил обращаться с государственной тайной, что и привело их на скамью подсудимых. Опять, пример. Устройство боевого ядерного заряда можно довольно подробно найти в Интернете.

Значит ли это, что сотрудник «закрытого» НИИ, допущенный к государственной тайне в области ядерного оружия, имеет право начать выступать с популярными лекциями по теме своей работы? Конечно, нет! Почему же? Просто потому, что и те сведения, которые можно найти в Интернете, содержатся в секретных документах, к которым он имеет допуск.

В указе Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203

«Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне»

(в ред.

21 сентября 2011 г.) нет указаний на то, что общеизвестные сведения исключаются из состава гостайны. Нет таких указаний и в Законе РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I «О государственной тайне».

И это правильно. Охрана государственной тайны сложный процесс, включающий в том числе и согласованные действия субъектов, допущенных к секретным материалам. Если академик из «режимного» НИИ на вывеске которого написано НИИ Овощеводства

может ли адвокат, не имеющий специального допуска к государственной тайне, представлять интересы лица, участвующего в

Статья 26 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округач.

1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела:1) связанные с государственной тайной;Все лица, участвующие в деле вправе знакомиться с его материалами, соответственно адвокат тоже, ограничений в ГПК РФ нет.

Допуск регулируется Законом о государственной тайне Статья 21.1. Особый порядок допуска к государственной тайне(введена Федеральным законом от 06.10.1997 N 131-ФЗ)Члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, судьи на период исполнения ими своих полномочий, а также адвокаты, участвующие в качестве защитников в уголовном судопроизводстве по делам, связанным со сведениями, составляющими государственную тайну, допускаются к сведениям, составляющим государственную тайну, без проведения проверочных мероприятий, предусмотренных статьей 21 настоящего Закона.Указанные лица предупреждаются о неразглашении государственной тайны, ставшей им известной в связи с исполнением ими своих полномочий, и о привлечении их к ответственности в случае ее разглашения, о чем у них отбирается соответствующая расписка.Сохранность государственной тайны в таких случаях гарантируется путем установления ответственности указанных лиц федеральным законом.Статья 21.

Допуск должностных лиц и граждан к государственной тайнеДопуск должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне осуществляется в добровольном порядке.Допуск лиц, имеющих двойное гражданство, лиц без гражданства, а также лиц из числа иностранных граждан, эмигрантов и реэмигрантов к государственной тайне осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.Допуск должностных лиц и граждан к государственной тайне предусматривает:принятие на себя обязательств перед государством по нераспространению доверенных им сведений, составляющих государственную тайну;согласие на частичные, временные ограничения их прав в соответствии со статьей 24 настоящего Закона;письменное согласие на проведение в отношении их полномочными органами проверочных мероприятий;определение видов, размеров и порядка предоставления социальных гарантий, предусмотренных настоящим Законом;(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)ознакомление с нормами законодательства Российской Федерации о государственной тайне, предусматривающими ответственность за его нарушение;принятие решения руководителем органа государственной власти, предприятия, учреждения или организации о допуске оформляемого лица к сведениям, составляющим государственную тайну.Объем проверочных мероприятий зависит от степени секретности сведений, к которым будет допускаться оформляемое лицо.

Проверочные мероприятия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Целью

Соблюдение прав

при расследовании уголовного дела, которому присвоен гриф «секретно», как должны вручаться копии процесуальных документов подозреваемому, если у него нет возможности хранить эти документы в установленном порядке? 03 Марта 2014, 13:46, вопрос №385371 Семен Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 6225 ответов 4435 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

1. эксперт

Семён, весьма интересный вопрос!

В УПК РФ на этот счёт разъяснений нет. УПК, как кодифицированный закон, стоит выше иных нормативных актов.

Следователи же, работающие по делам, связанным с государственной тайонй, должны руководствоваться указанными ниже нормативными актами: 1. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 21.12.2013) «О государственной тайне»2.

Постановление Правительства РФ от 06.02.2010 N 63 (ред.

от 01.11.2012)

«Об утверждении Инструкции о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне»

В частности, п.11 указанной выше «Инструкции» гласит: … судьи на период исполнения ими своих полномочий, а также адвокаты, участвующие в качестве защитников в уголовном судопроизводстве допускаются к сведениям, составляющим государственную тайну, без проведения проверочных мероприятий, предусмотренных статьей 21 Закона Российской Федерации «О государственной тайне». А п.40 «Инструкции» конкретизирует: При оформлении допуска к государственной тайне адвокатам, участвующим в качестве защитников в судопроизводстве по уголовным делам, связанным со сведениями, составляющими государственную тайну, карточка (форма 1) не заводится и номер допуска к государственной тайне не присваивается. Решение о допуске адвоката к государственной тайне оформляется записью в материалах соответствующего дела, которая заверяется подписью должностного лица, наделенного соответствующими полномочиями, и печатью организации.

Расписка адвоката приобщается к материалам данного дела.

После оформления допуска к государственной тайне в органы безопасности по месту регистрации адвоката и по месту оформления указанного допуска направляется учетная карточка на допуск к государственной тайне (форма 10), на обороте которой указываются дата оформления допуска к государственной тайне, организация, в которой оформлен допуск к государственной тайне, должностное лицо, которое приняло решение о допуске к государственной тайне, а также номер дела, к которому адвокат получил доступ. Вот, в общем-то и всё. О копиях процессуальных документов ничего не говорится, но!

По смыслу закона, адвокат вправе снимать копии со всех материалов дела (так по УПК!), исключений закон не предусматривает. Значит, допущенный к конкретному делу адвокат снять копии имеет право.

Следовательно, и его клиент (о котором вообще ничего не говорится в инструкции) будет иметь доступ к этим документам.

К условиям хранения адвокатом копий секретных документов закон никаких требований не предъявляет.

Обыски, прослушка, налоговые проверки: как нарушается адвокатская тайна

Иллюстрация: Право.ru/Петр Козлов Всё, что делает адвокат с доверителем, – это секрет. Закон охраняет адвокатскую тайну, но на практике она часто нарушается.

Недобросовестные правоохранители проводят обыски и выемки в адвокатских коллегиях, суды выдают санкции на прослушку телефонных разговоров подозреваемых с их защитниками, а у большинства сотрудников банков есть доступ к операциям клиентов-адвокатов.

Для защиты адвокатской тайны нужны законодательные изменения. Во-первых, признание верховенства адвокатской тайны над налоговой, банковской и другими тайнами, а также над ведомственными инструкциями.

Эксперты уверены: без этого шага нарушения не прекратятся.

«Например, в законодательстве об оперативно-розыскной деятельности (ОРД) нет гарантий сохранения адвокатской тайны, поэтому обследования помещений адвокатских образований на практике мало отличаются от обысков. Я считаю: если в УПК закреплены гарантии при проведении обысков, выемок и осмотров у адвокатов, то они должны быть детализированы и в законе об ОРД», – уверена юрист фирмы Елена Манакова.

Во-вторых, введение уголовной ответственности. «Уголовная ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования есть, а ответственности за воспрепятствование работе адвоката и нарушение адвокатской тайны – нет.

Ее отсутствие приводит к безнаказанности и вседозволенности, а также порождает дальнейшее ограничение права на защиту», – считает партнер АБ «» Алексей Буканев. «Единственный способ бороться с этим произволом, на мой взгляд, – усиление ответственности судей, сотрудников следствия, оперативных и иных служб, а также неотвратимость этой самой ответственности.

Ведь достаточно показательно наказать сотню следователей и хотя бы десятка полтора нерадивых судей, спустя рукава исполняющих свои обязанности, как остальные задумаются, стоит ли им ради непонятной выгоды либо вследствие безалаберности нарушать закон и ставить под удар свою карьеру, а то и свободу», – заявила адвокат «» Светлана Мальцева. Адвокатское сообщество также должно жестко реагировать на нарушение адвокатской тайны с привлечением СМИ.

«Нужно формировать неприемлемое отношение к подобным действиям»

, – отметил управляющий партнёр АК «», советник ФПА РФ Сергей Бородин.Адвокаты и правоохранителиСогласно п.

3. ст. 8 закона об адвокатской деятельности, проведение оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) и следственных действий в отношении адвоката допускается только на основании судебного решения. Но на практике вполне возможны и обыски в жилищах защитников, и осмотры занимаемых ими помещений без санкции суда.

«Зачастую указанные действия совершаются правоохранителями намеренно – чтобы прочитать, проанализировать и использовать полученную информацию отнюдь не для целей защиты прав гражданина»

, – объяснила Мальцева.

«Чтобы сохранить конфиденциальность сведений, составляющих адвокатскую тайну, адвокату необходимо вести делопроизводство отдельно от принадлежащих доверителю документов и материалов»

, – считает к.

Тайна адвокатов: о чем молчат юристы

Ст.8 ФЗ № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» закреплено, что должен держать в секрете сведения о доверителе, ставшие ему известными в ходе оказания юридической помощи. Именно данный закон с принятым в его исполнение Кодексом профессиональной этики адвоката закрепляют основные принципы и правила сохранения профессиональной адвокатской тайны; гарантии же и механизмы реализации этих принципов и правил мы можем найти в самых различных законодательных актах, как из сферы уголовного процесса, так и из других отраслей права.

Пункт 5 ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката содержит открытый перечень сведений и документов, на которые распространяются правила профессиональной адвокатской тайны и которые определяют то, что к этой тайне относится: сведения о доверителе, собранные адвокатом по делу доказательства и документы, содержание данных доверителю правовых советов, условия заключённого соглашения, все адвокатское производство по делу, любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи. Тайна адвоката — это гарантия анонимности отношений, возникающих между правоведом и его доверителем, а уверенность в её соблюдении – основа доверия к адвокату.

• Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия в отношении адвокатов разрешаются только на основании акта правосудия.
• Обыск у адвоката (в используемых им помещениях) допускается только при возбуждении уголовного дела в отношении адвоката и на основании судебного решения; исключения составляют случаи, когда в указанных помещениях обнаружены признаки совершения преступления. В ходе обыска и выемки у адвоката запрещается изымать все адвокатские производства, фотографирование и иная фиксация адвокатского производства запрещается.
• Адвокатов запрещено допрашивать как свидетелей по обстоятельствам, ставшим им известными в процессе оказания правовых услуг.

Этот вопрос считается спорным: с одной стороны, профессиональная этика заставляет адвоката молчать, но с другой стороны, есть ситуации, когда это молчание может привести к тяжким последствиям для других лиц.

Адвокат в ходе оказания своих услуг может узнать о готовящемся или длящемся преступлении, но его действия в этой ситуации не регламентированы законом. Адвокатская тайна действует бессрочно, и распространяется на всех сотрудников адвокатского образования, в том числе стажеров. Кодекс профессиональной этики допускает разглашение адвокатом тайны без получения согласия доверителя только в случаях гражданско-правового спора с доверителем, а также при защите в рамках возбужденного в отношении адвоката уголовного дела или дисциплинарного производства; в указанных случаях адвокат может предать огласке сведения в том объёме, который посчитает разумно необходимым для обоснования своей позиции.