Аможет ли адвокат внести допалнения в апеляционную жалобу написонною обвинчемым

Возможны ли изменения в апелляционной жалобе?

208 юристов сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 208 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут можно ли внести изменения или дополнения в апелляционную жалобу? Суд вынес решение не в пользу истца, подали апелляционную жалобу в обл.суд. Возможно ли на данном этапе вносить дополнения или изменения? 10 Февраля 2015, 21:25, вопрос №720839 Светлана, г.

Санкт-Петербург

,

Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 3455 ответов 1494 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Светлана.

да можно, вы вправе давать пояснения, уточнения, изменять требования до рассмотрения Вашей жалобы по существу. 10 Февраля 2015, 21:26 0 0 3437 ответов 1628 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Воронеж Бесплатная оценка вашей ситуации

1. эксперт

Можете предоставить Дополнение к апеляционной жалобе, и раздать на самом заседании по количеству лиц, участвующих в деле и суду.

10 Февраля 2015, 21:29 1 0 14846 ответов 5313 отзывов Общаться в чате ООО «ЮА «Дигест», г.

Санкт-Петербург Здравствуйте! Как разъяснил верховный суд лицо подавшее апелляционную жалобу может подавать к ней дополнения и уточнения. Это возможно сделать до момента когда суд удаляется в совещательную комнату.

При этом следует учитывать, что если вы прилагаете к апелляционной жалобе доказательства и просите приобщить их к материалам дела, то вы обязаны обосновать причины почему данные доказательства не могли быть представлены в суде первой инстанции. Если же вы дополняете в виде ссылок на нормативно-правовые акты то тут ограничений нет С уважением Александр 10 Февраля 2015, 21:33 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Похожие вопросы 20 Июня 2017, 02:42, вопрос №1672399 16 Декабря 2015, 01:57, вопрос №1073830 31 Октября 2016, 16:10, вопрос №1426115 25 Декабря 2014, 12:57, вопрос №667563 09 Февраля 2017, 12:55, вопрос №1532513 Смотрите также Правовед.ru В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 The website is owned by Pravoved.RU group of companies.

The group includes Pravoved.Ru Lab Ltd. which operates the website and provides support for customers (registration number 1187746238536, 143026, Moscow, territory of the innovative center Skolkovo, Bolshoy ave., house 42 building 1, floor 0 room 150 office 5) and LEGALAXY LIMITED which operates payment methods of the website (registration number No.

HE 349968, Stasinou 8, Photos Photiades Business Ctr, Office 402, 1060, Nicosia, Cyprus)

Сам себе адвокат

На практике часто бывает так, что апелляционную жалобу на приговор суда писал один адвокат,а защиту интересов осужденного в апелляции уже осуществлял другой, который считает необходимым дополнить поданную ранее апелляционную жалобу. Возникает вопрос, является ли вновь вступивший в дело адвокат надлежащим субъектом, обладающим правом на подачу дополнительной апелляционной жалобы, если он не участвовал в суде первой инстанции и не подавал первоначальную жалобу?

Часть1 ст. 389.1 УПК РФ регламентирует право подачи апелляционной жалобы и основной то есть, первоначальной, и дополнительной, а защитник наделен правом подачи апелляционной жалобы. Отсюда, вопрос о моменте возникновения такого права у защитника решается на основании ч. 4 ст. 49 УПК РФ, согласно которой адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

С позиции КС РФ выполнение адвокатом, имеющим ордер, процессуальных обязанностей защитника не может быть поставлено в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, основанного не на перечисленных в УПК РФ обстоятельствах, исключающих участие этого адвоката в деле.

Таким образом, после заключения соглашения с осужденным адвокат получает право подавать апелляционную жалобу, в том числе дополнительную. Но здесь возникает два вопроса.

Первый вопрос: как следует поступить с дополнительной апелляционной жалобой, поданной непосредственно в суд апелляционной инстанции и с нарушением срока в 5 суток?

Если в дополнительной жалобе выдвигаются новые требования по сравнению с основной жалобой, то апелляционная инстанция вправе оставить ее без рассмотрения как поданную позднее чем за 5 суток до начала заседания.

Если в жалобе адвокат указал только лишь дополнительные аргументы, то они могут быть приняты и за пределами 5-суточного срока, так как такие доводы он может изложить устно вапелляции. Второй вопрос о соблюдении требований ч. 1 ст. 389 УПК РФ. То есть, как должен действовать суд апелляционной инстанции после поступления дополнительной жалобы, которая не направлялась сторонам судом первой инстанции и по которой нет сведений о предоставлении сторонам срока для подачи возражений на нее?

Должен ли суд апелляционной инстанции возвратить дело дополнительную жалобу в суд первой инстанции для выполнения требований вышеуказанной нормы УПК РФ или направить жалобу сторонам самостоятельно?

Здесь возможны два варианта действий: 1. апелляционный суд возвращает дополнительную жалобу по правилам ч.

3 ст. 389.8 УПК (как поданную лицом, не наделенным на это правом).

Но с учетом приоритета защиты прав личности правильным является второй вариант действий. 2.Суд апелляционной инстанции сам обеспечивает права сторон на ознакомление с текстом дополнительной жалобы на основании ч.

4 ст. 389.8 УПК РФ. Эта норма допускает подачу дополнительной апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции. Похожие темы: This entry was posted in .

Дополнение к апелляции

1. Как назвать дополнение (с вновь выявленными обстоятельствами) к апелляции?
2. Может ли обвиняемый подать свои дополнения к апелляции или достаточно от адвоката.
3. Возможно ли отправлять дополнение к апелляции и в какие сроки.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Может ли обвиняемый подать свои дополнения к апелляции или достаточно от адвоката. 1.1. Коль скоро в уголовном процессе дело дошло до апелляции, то правильнее было бы говорить не «обвиняемый», а «осужденный».

Может, если считает необходимым. При этом нужно помнить, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания (статья 389.8 часть 4 УПК РФ).

Такие дела. 2. Как назвать дополнение (с вновь выявленными обстоятельствами) к апелляции? 2.1. Здравствуйте. Если это вновь открывшиеся обстоятельства, то заявление об их открытии.

Если это все таки дополнение к жалобе, то можете назвать хоть дополнением хоть уточнением. 2.2. Назовите документ «апелляционная жалоба дополненная»или «апелляционная жалоба уточненная». Если Вы подадите такой документ в пределах срока подачи апелляционной жалобы (АЖ), то по этим основаниям АЖ также будет рассматриваться судом второй инстанции.

В противном случае суд лишь примет к сведению Ваше уточнение. 3. Возможно ли отправлять дополнение к апелляции и в какие сроки. 3.1. Здравствуйте. Вплоть до слушания.

4.1. Направьте дополнение к апелляции, но лучше чтобы его составлял юрист. 5. При рассмотрении гражданского дела судья вынесла решение не проверив все обстоятельства дела, могу ли я в дополнении к апелляции указать что я ссылался на эти обстоятельства что есть в деле в суде первой инстанции но судья не приняла их при вынесении решения если это не так или в суде определят по протоколу что я на них не ссылался.

Просто в апелляции это было не указано, а это может сыграть в мою пользу. 5.1. Да, можете, со ссылками на нормы подпунктов 1 и 3 пункта 1 , а именно: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела. 6. В мировом суде судья вынесла решение не разобравшись в материалах дела, мною была подана апелляция, после подачи были выявлены моменты в деле которые могут повлиять на исход.

Ввиду отсутствия юридического образования в судне

Порядок составления и подачи дополнения к апелляции

Законодательство РФ позволяет изменять апелляционную жалобу уже после ее подачи.

Многие профессиональные юристы используют дополнения и уточнения иска как тактический инструмент в будущем судебном процессе.

С помощью дополнения к апелляционной жалобе истец:

1. добавляет обоснования своей позиции и т. д.
2. уточняет свои доводы, суждения, тезисы;
3. меняет требования, например, просит отменить первоначальное решение в части, а не целиком;

гарантирует право заявителя изменить основание, предмет и требования , в том числе апелляционного. Аналогичные положения содержат процессуальные кодексы во всех областях российского права (, ).

В прямо говорится о том, что стороны могут дополнять жалобу. Постановление ВС РФ № 13 от 19.06.2012 со ссылкой на ст.

6 европейской Конвенции о правах человека гарантирует участникам возможность уточнять и изменять уже поданный иск. Суд обязан принять дополнение к , если оно написано и сдано с учетом требований, установленных процессуальными кодексами РФ.

Каких-либо правил оформления дополнений процессуальные кодексы не содержат.

Традиционно их составляют так же, как и основную жалобу («шапка», описательная, мотивировочная части, требования, подписи). Мотивировочная часть дополнения может содержать только ту информацию, которая была изменена или уточнена, или же полностью воспроизводить жалобу.

Первый вариант эффективнее, так как акцентирует внимание судебной коллегии на новых доводах.

Второй позволяет увидеть позицию заявителя «в целом».

Документ составляют по следующему плану:

1. заявляют только те требования, которые выдвигались в суде начальной инстанции;
2. в заключении приводят перечень приложений к дополнению, ставят дату, подпись, расшифровку.
3. «шапку» полностью копируют из основной апелляционной жалобы — наименование суда, ФИО, адреса истца и ответчика;
4. название документа — «Дополнительная апелляционная жалоба на решение № от »;
5. преамбулу открывают словами «К ранее поданной от апелляционной жалобе представляю дополнения»; указывают реквизиты спорного решения (где, когда и кем принято), суть дела;
6. главное внимание уделяют основаниям, по которым заявитель не согласен с принятым решением — к таким относят неверную оценку или обстоятельств дела, неправильно сделанные выводы, нарушение судом процессуальных и материально-правовых норм;

В апелляции допустимо использовать новые доказательства и обстоятельства, только если они не фигурировали в суде начальной инстанции по уважительным причинам. . Правила составления апелляционного иска (и дополнений к нему) в гражданском процессе описаны в .

Важно правильно указать судебное отделение:

1. коллегия ВС РФ по гражданским делам — акты, которые принял суд субъекта и т. д.
2. районный суд проверяет акты, принятые мировыми арбитрами;
3. региональный суд (краевой, областной, республиканский и др.) — решения районный судов;

К оригиналу дополнения к гражданской апелляционной жалобе подают его по числу участников.

Разъяснения ВС РФ по апелляционной жалобе

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 19 июня 2012 г. N 13 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Общие положения.

Судебные постановления, подлежащие апелляционному обжалованию. Лица, имеющие право на апелляционное обжалование 1.

Суд апелляционной инстанции осуществляет проверку законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений, определений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции.

Возможность апелляционного обжалования судебных приказов ГПК РФ не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, предусмотренным главой 41 ГПК РФ. 2. Судам необходимо учитывать, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ.

Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.

3. Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления — участвующий в деле прокурор.

По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ, прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами.

При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции. Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ).

Обратить внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности.

При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления. Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле.

Можно ли непосредственнов судебном процессе внести дополнения к апелляционной жалобе

Для адвоката это значит, что эти «прибереженные можно приводить НЕ только в самой жалобе, но и: — в Дополнении к жалобе; — в самом апелляционном заседании (в выступлениях сторон + прениях).

Что произойдет в таком случае ? — апелляционный суд уже готов вынести простое, стандартное решение об отказе в жалобе и перейти к следующему делу.

Реальное изучение материалов дела произвел только судья-докладчик, два других судьи из состава суда, полагаются на его мнение. Что видел этот судья в материалах дела: апелляционную жалобу, возражения участников. Если его мнение (как это происходит в 95 % случаев) сводится к отказу в жалобе, то он ожидает услышать только те доводы, которые он видел в жалобе.

— и вдруг, сторона защиты начинает приводить НОВЫЕ доводы, не фигурировавшие ранее в жалобе.

Это неожиданно для суда, ему нужно оценить эти доводы здесь и сейчас. Содержание: Как правильно составить и подать дополнение к апелляции?

Инфо Уважаемый Алексей, здравствуйте.

Вы задали на этом Сайте ВИП (платный) юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов разъяснения или консультации с ссылками на конкретные статьи нормативных актов, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты или с ссылками не на те нормативные акты. Статьей 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), установлено содержание апелляционной жалобы Судя по вашей информации, сторона по гражданскому делу уже оформила Апелляционную жалобу на решение мирового судьи и выслала её в адрес Апелляционного суда.

Никаких дополнений к апелляционной жалобе ГПК РФ не установлено, так что нечего фантазировать, а надо внимательно читать положения статей Главы 39 ГПК РФ.

К сожалению Вы не указываете здесь конкретно, что это за дополнение к апелляционной жалобе, а зря.

При этом у суда нет никаких иных вариантов, кроме приобщения дополнений к материалам дела (которые к этому моменту уже поступили в апелляционный суд) 2: Не направлять по почте, а сдать непосредственно в приемную апелляционного суда.

Рекомендации по применению дополнительной жалобы: — Подаем основную жалобу.

— Ждем, когда нас известят о дате судебного заседания. Защищайтесь — без посредников Главным образом строить доводы самой жалобы и дополнений к ней придется на уже имеющихся в деле доказательствах, а также действующих нормах законодательства.

По уголовному Суды принимают дополнения и к апелляционным жалобам по уголовным делам.

Их нужно будет отправлять в суд апелляционной инстанции, т.к.

Апелляционная жалоба на решение суда

— скачать образец по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам.Что такое апелляционная жалоба на решение судаАпелляционная жалоба — это жалоба на не вступившее в законную силу решение суда.Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда.

Может быть подана на решения любых судов, рассмотренных по первой инстанции. Такая жалоба может быть подана на решения мировых судей, районных и городских судов, областных, краевых и республиканских судов, а также на решения Верховного Суда РФ.Подать апелляционную жалобу могут лица, участвовавшие в рассмотрении гражданского дела. Остальные граждане могут подать жалобу только в случае, если решение будет влиять на их права и обязанности, этот факт они должны будут подробно обосновать в тексте жалобы (статья 320 ГПК РФ)Апелляционная жалоба рассматривается вышестоящей инстанцией — судом апелляционной инстанции.

Перечень судов апелляционной инстанции приведен в статье 320.1 ГПК РФ. По результатам рассмотрения жалобы решение может быть отменено, изменено или оставлено без изменения.

Результат рассмотрения жалобы оформляется апелляционным определением. Вынесение апелляционного определения означает вступление в законную силу решения суда.Решение районного суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 1 месяца со дня его принятия.

Срок начинает течь с момента изготовления мотивированного решения. Обычно в судебном заседании судья объявляет только резолютивную часть решения, откладывая составление полного решения на срок до 5 дней.

О дате изготовления решения в окончательной форме судья объявляет при оглашении решения в конце судебного заседания. Если этого не сделано, нужно уточнить дату изготовления мотивированного решения в суде при получении копии решения.Обратите внимание!Заявление о составлении мотивированного решения судаКак составляется апелляционная жалоба на решение районного судаАпелляционная жалоба составляется после получения и изучения мотивированного решения суда.

Это позволит понять логику суда при вынесении решения, оценить его доводы и подвергнуть критике установленные судом обстоятельства. Без мотивированного решения апелляционная жалоба будет поверхностной и бессодержательной.Иногда, если суд задерживает изготовление мотивированного решения, составляется краткая апелляционная жалоба, которая формально должна учитывать все требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, но может содержать не полное обоснование позиции заявителя. Такая жалоба составляется для того, чтобы не пропустить срок обжалования.

Потом можно будет составить дополнительную апелляционную жалобу, уже с полным обоснованием позиции заявителя жалобы.Содержание апелляционной жалобы должно соответствовать требованиям статьи 322 ГПК РФ.Шапка

Нюансы оформления дополнения к апелляционной жалобе по уголовному делу в 2020 году

Приговор или иное решение суда первой инстанции по уголовному делу могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Это может потребоваться, если решение принято с нарушениями, суд неправильно применил нормы уголовного права и в некоторых других случаях.

Но не всегда удается включить всю информацию в заявление сразу.

Иногда новые идеи по защите возникают позже. Для этих целей законодательство предусматривает подачу дополнений к апелляционной жалобе.

Решение суда первой инстанции не всегда устраивает всех участников уголовного дела и законодательство предусматривает возможность обжаловать его в апелляционной инстанции до момента вступления в законную силу. Причинами подачи апелляционной жалобы могут стать, как нарушение или неправильное применение норм права, так и несправедливый приговор, по мнению осужденного или потерпевшего.

При подаче апелляционной жалобы необходимо обязательно указать ее основания и привести доводы, подтверждающие правильность позиции заявителя. Можно и нужно приводить ссылки на различные доказательства и нормы законодательства.

После истечения срока для апелляционного обжалования она вместе с делом передается судом, принявшим решение или постановившим приговор в вышестоящую инстанцию для рассмотрения. Получив заявление, суд назначает дату и место проведения заседания по рассмотрению жалобы и не позже, чем через 15 суток начинает ее рассмотрение. Участники дела имеют право участвовать в судебном заседании.

Даже осужденному за преступление предоставляется такая возможность, например, с помощью видеоконференции. Если по гражданским делам понятия дополнений к апелляционной жалобе ГПК РФ не содержит и не раскрывает, то в УПК РФ прямо установлена возможность направления подобных заявлений.

Они могут потребоваться из-за новых обстоятельств, которые стали известны после подачи основной жалобы или просто из-за появления новых идей по защите своих прав. Составляя саму апелляцию и дополнения к ней опираться следует и непосредственно на УК РФ. Замечание. Ссылки на конкретные нормы законодательства позволяют точнее обосновать свою позицию и добиться большего эффекта, как от жалобы, так и давая объяснения или участвуя в прениях.

Фактически у суда просто не будет выбора, кроме как принять их и приобщить к делу.

Часто изначально подается лишь .

Это делается с целью получения дополнительного времени на подготовку развернутого заявления или даже в качестве затруднений для противоположной стороны.

В дальнейшем просто направляются дополнения к краткой апелляционной жалобе.

И уже в них подробно описываются основания обращения и доводы заявителя. Нужно знать, что в апелляционном процессе по уголовному делу суд не ограничен только доводами жалобы.

Он может рассматривать все дело, т.е.

РАЗЪЯСНЕНИЯ о применении ч.4 ст. 13 Кодекса профессиональной этики адвоката от 13.05.2014

УТВЕРЖДЕНО: Решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края протокол №07/14 от 24.04.2014 г. РАЗЪЯСНЕНИЯ о применении ч.4 ст.

13 Кодекса профессиональной этики адвоката В настоящее время ч.4 ст. 13 КПЭА действует в редакции, утвержденной Шестым Всероссийским съездом адвокатов 22 апреля 2013 года. «4. Адвокат-защитник обязан обжаловать приговор: 1) по просьбе подзащитного; 2) если суд не разделил позицию адвоката-защитника и (или) подзащитного и назначил более тяжкое наказание или наказание за более тяжкое преступление, чем просили адвокат и (или) подзащитный; 3) при наличии оснований к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам.

Отказ подзащитного от обжалования приговора фиксируется его письменным заявлением адвокату».

Анализ поступающих жалоб на действия/бездействия адвокатов, запросы самих адвокатов в адвокатскую палату свидетельствуют о том, что на практике указанная норма вызывает сложности в применении. Одни осужденные указывают на то, что адвокат не обжаловал приговор, другие, наоборот, — что адвокат подал такую жалобу без просьбы подзащитного, и последний в ожидании апелляционного рассмотрения месяцами содержится в условиях СИЗО.

Обсудив проблемы, связанные с подачей апелляционной жалобы на приговор, совет считает возможным дать следующие разъяснения: ВОПРОС: Носит ли указанная норма строго императивный характер? Отвечая на этот вопрос, совет исходит из следующих посылок: — у адвоката нет личного интереса в разрешении дела; — адвокат является квалифицированным юристом, профессиональным советником по правовым вопросам; — адвокат не вправе занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле (за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного).

Поэтому принятие адвокатом решения обжаловать или не обжаловать приговор прежде всего должно быть обусловлено волей подзащитного, выраженной в его просьбе.

Следовательно, обязанность обжаловать приговор по просьбе подзащитного (п.1 ч.4 ст.13 КПЭА) носит императивный характер. Неисполнение этого предписания влечет для адвоката негативные последствия в виде привлечения к дисциплинарной ответственности.

Требования к адвокату о необходимости обжаловать приговор, содержащиеся в п.п.2,3 ч.4 ст.13 КПЭА, вряд ли следует рассматривать как императивные.

На первый взгляд, такое обжалование является обязанностью адвоката не зависимо от воли подзащитного; оно обусловлено либо расхождением позиции адвоката и принятым судом решением, либо достаточной компетентностью защитника, который видит изъяны в судебном приговоре и основания к отмене или изменению приговора по благоприятным для подзащитного мотивам. Однако к этому следует относиться с особой осторожностью. Практика показывает, что подача стороной защиты апелляционной жалобы провоцирует сторону обвинения на принесение апелляционного представления.

Само же апелляционное производство допускает поворот к худшему.

Можно ли и в какой срок внести дополнения к поданной апелляционной жалобе, если она еще не рассмотрена?

— Гражданское дело рассмотрено в районном суде 6.12.16.

— Апелляционная жалоба по делу подана в городской суд 20.12.16 — После подачи апелляции в городской суд вскрылись дополнительные правовые факты и аргументы.

— Апелляция еще не рассмотрена. 1. Можно ли и в какой срок внести дополнения к поданной апелляционной жалобе? 2. В каком формате это делается?

Орск Бесплатная оценка вашей ситуации

1. эксперт

Уважаемый Владимир Сергеевич! Можно ли и в какой срок внести дополнения к поданной апелляционной жалобе?Владимир СергеевичМожно.

законом не запрещено. ) Как дополнение к уже поданной апелляции.Владимир СергеевичДа, именно как дополнение.

При этом желательно направить эти дополнения сторонам по делу ДО рассмотрения апелляции в вышестоящем суде.

15 Января 2017, 13:50 1 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 27853 ответа 12430 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 10,0рейтинг
2. эксперт

Добрый день В каком формате это делается?Владимир СергеевичПодавайте уже в самой апелляции дополнения Но, имейте в виду, что 4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

15 Января 2017, 13:50 1 0 10,0 Рейтинг Правовед.ru 11191 ответ 5503 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 10,0рейтинг
2. эксперт

Здравствуйте, Владимир Сергеевич. Вы вправе дополнить доводы своей апелляционной жалобы, в том числе и посредством их предоставления в суд апелляционной инстанции непосредственно.

Если сторона будет против дополнений ввиду неподготовленности к ним, апелляционный суд может отложить рассмотрение дела. Лучше как дополнение. С уважением! Г.А. Кураев 15 Января 2017, 13:50 1 0 7,3 Рейтинг Правовед.ru 3417 ответов 1246 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

1. эксперт
2. 7,3рейтинг

Здравствуйте! Давайте обратимся к нормативной базе, что говорит закон Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции1.

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства.

Дополнения к апелляционной жалобе и дополнительная апелляционная жалоба

Ответы на вопросы судей апелляционной инстанции о дополнительных апелляционных жалобах и дополнениях к жалобам. В суде первой инстанции интересы подсудимого представлял один адвокат, который подал апелляционную жалобу, но соглашение с ним на его участие в суде второй инстанции не было заключено. В период рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции в дело вступил другой адвокат, который подал дополнения к апелляционной жалобе в интересах осужденного.

Но подал он их с нарушением сроков, предусмотренных ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ (5 суток).

Обязан ли апелляционный суд принимать дополнения к апелляционной жалобе второго адвоката?

Ответ на этот вопрос нужно разделить на несколько частей. Надо выяснить, является ли вновь вступивший в дело адвокат-защитник надлежащим субъектом, уполномоченным на подачу дополнительной апелляционной жалобы, если он не участвовал в суде первой инстанции и не подавал первоначальную жалобу?

По смыслу ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ, которая регламентирует право подачи апелляционной жалобы в родовом смысле, то есть и основной — первоначальной, и дополнительной, защитник наделен правом подачи апелляционной жалобы. Следовательно, вопрос о моменте возникновения такого права у защитника решается на основании ч. 4 ст. 49 УПК РФ, согласно которой адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

КС РФ исходит из того, что выполнение адвокатом, имеющим ордер, процессуальных обязанностей защитника не может быть поставлено в зависимость от усмотрения должностного лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, основанного не на перечисленных в УПК РФ обстоятельствах, исключающих участие этого адвоката в деле. Следовательно, после заключения соглашения с осужденным адвокат получает право , в том числе дополнительную.

Другой вопрос: как поступить с дополнительной апелляционной жалобой, поданной непосредственно в суд апелляционной инстанции и с нарушением срока в 5 суток? Если речь идет именно о дополнительной жалобе, в которой выдвигаются новые требования по сравнению с основной жалобой, то апелляция вправе оставить ее без рассмотрения как поданную позднее чем за 5 суток до начала заседания. Если в жалобе адвокат указал только дополнения к основной жалобе, изложил лишь дополнительные аргументы, доводы, то они могут быть приняты судом и за пределами 5-суточного срока, поскольку такие доводы он может изложить устно в заседании апелляции.

Наконец, возникает вопрос о соблюдении требований ч.

1 ст. 389.3 УПК РФ, согласно которой , представление приносятся через суд, который постановил приговор, вынес иное обжалуемое решение. Как должен действовать суд апелляционной инстанции после поступления в его адрес дополнительной жалобы, не направленной сторонам судом первой инстанции, по которой нет сведений о предоставлении сторонам срока для подачи возражений на нее?

Суд должен возвратить дело и дополнительную жалобу в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ или направить жалобу сторонам самостоятельно? Возможны два варианта действий.

Дополнение к апелляционной жалобе

Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 208 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут по гражданскому делу – официальный документ, который оформляется, когда возникают новые доводы (суждения) касательно условий, изложенных в ходатайстве, или появились новые требования. Можно сказать, что это вторая апелляционная жалоба, дополняющая, изменяющая или отменяющая первую.Законодательство предусматривает для одной из сторон процесса отличную возможность обжалования решения суда, которое еще не успело вступить в силу.

Данная процедура называется апелляционной жалобой.

Апелляция по гражданскому делу направляется в соответствующий апелляционный судебный орган согласно местоположению, но подают ее через канцелярию суда первой инстанции, который рассматривал дело по сути.В большинстве случаев возникает потребность дополнить уже поданную жалобу новыми уточнениями по имеющимся в ней доводам. В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 19.06.2012 г.

отмечено право на написание дополнения к апелляционной жалобе. И говорится, что суд не вправе отказаться принять подобные разъяснения.Все уточнения, как и изначальная жалоба, должны отвечать требованиям процессуального законодательства.

Их оформляют точно так же, как и саму апелляцию.

Согласно ч. 2 ст. 322 ГПК РФ нельзя вписывать в текст дополнения новые требования, для которых еще не было условий при изучении в суде первой инстанции.Во время подачи уточнения к апелляции не забывайте о том, что судье необходимо предоставить достаточно времени, чтобы ознакомиться с ее содержанием. Поэтому заседание суда могут перенести.В отношении сроков подачи уточнения к апелляции судебная практика является противоречивой.

Многие суды следуют положениям ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, где дополнения приравнивают к самим ходатайствам, для которых они и предусмотрены.

Сроки в данном случае составляют 30 дней с момента принятия судебного решения.Некоторые судебные инстанции считают, что органы процессуального законодательства не закрепили определенного срока для подачи таких уточнений.

Обжалование решения суда – это право любого участника процесса. Практика показывает, что много постановлений впоследствии отменяется или изменяется; и при условии грамотного подхода дело могут пересмотреть в вашу пользу.

Именно поэтому и обращение, и уточнение к нему нужно составлять грамотно.В шапке указывают суд, в который подают жалобу. Заявитель пишет полностью свои Ф.И.О., а также место, где он зарегистрирован на момент составления и подачи документации. В тексте указывают полные реквизиты обжалуемого решения суда: наименование судебного органа, принявшего решение (определение), номер дела, информацию об истце и ответчике, суть исковых требований.

Дополнение к апелляционной жалобе

1. Нужно ли уплачивать госпошлину за подачу дополнения к апелляционной жалобы?
2. Можно ли подать дополнение к апелляционной жалобе в Мосгорсуд?
3. Предусмотрено ли дополнение к апелляционной жалобе и куда подавать таковую?
4. В какие сроки необходимо подать дополнение к апелляционной жалобе.
5. Требуется составить дополнение к апелляционной жалобе, какие факты требуется указать?
6. В какие сроки можно подать дополнения к апелляционной жалобе.
7. Суд не принял мое дополнение к апелляционной жалобе поданной моим адвокатам.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Можно ли подать дополнение к апелляционной жалобе в Мосгорсуд?

1.1. Можно, только это делается через суд первой инстанции, который первоначально рассматривал дело. 1.2. Если дело еще направили в апелляционную инстанцию можете подавать дополнительные апелляционные жалобы. 2. Суд не принял мое дополнение к апелляционной жалобе поданной моим адвокатам.

2.1. Как правило, суд апелляционной инстанции принимает дополнения. Странная ситуация. Но ваше сообщение слишком коротко, из него неясно по какой причине дополнения не приняты.

2.2. Если в апелляционную инстанцию были поданы дополнения которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (не рассматривались, не упоминались) то естественно суд высшей инстанции их и не примет.

3. В какие сроки необходимо подать дополнение к апелляционной жалобе. 3.1. Здравствуйте, В любые сроки можете это сделать, пока не назначено рассмотрение вашей апелляционной жалобы в областном суде Желаю Вам удачи и всех благ!

3.2. Здравствуйте. В любой момент можно подать дополнение, но до начала рассмотрения по существу. Можно подать даже в день судебного заседания. Всего доброго. Спасибо за обращение.

3.3. Здравствуйте, дополнение? Вы имеете в виду дополнительные документы при оставлении алобы без движения? О срок указывает суд в своем определении.

3.4. Доброго дня! В любой день до назначенного дня рассмотрения самой жалобы непосредственно.

Также можно сделат это в ходе самого заседания. Но лучше сделать это заранее. 3.5. Здравствуйте, Любовь. Вы можете это сделать в любое время до вынесения решения судом.

Но лучше не затягивать. Спасибо за Ваше обращение. 4. Нужно ли уплачивать госпошлину за подачу дополнения к апелляционной жалобы? 4.1. Здравствуйте. Нет за дополнение не нужно.

Удачи вам. 5. Требуется составить дополнение к апелляционной жалобе, какие факты требуется указать? 5.1. Какие у вас есть, такие и указывайте. 5.2. Те, которые Вам необходимо.

Мы не знаем ни суть жалобы, ни обстоятельства дела.

Читать ответы (2) 6. Предусмотрено ли дополнение к апелляционной жалобе и куда подавать таковую? 6.1. Здравствуйте. Конечно же предусмотрено.