В России забыли про справедливость: какие претензии предъявляет население государству
Прочитать статью
Власти ставят не совсем понятные цели 16.04.2018 в 16:06, просмотров: 73476 Если бы у меня спросили, какая главная проблема нынешней России, то я бы дал однозначный ответ: тотальное отсутствие справедливости. Этот диагноз ситуации прослеживается в нескольких измерениях.
Алексей Меринов.
Свежие картинки в нашем инстаграм Первое из них, это, конечно, умонастроения широких народных масс.
Да, они избрали с убедительным отрывом от конкурентов президентом Владимира Путина, который отвечает за развитие страны последние 18 лет. Казалось бы, это высокая оценка сложившихся у нас порядков.
Но если посмотреть опросы общественного мнения, то люди массово не доверяют правительству, Государственной думе, в целом государству как институту. Весьма распространено мнение, что власть делает все возможное, чтобы обобрать население — через налоги (вспомним, например, постоянно дорожающий и без того недешевый бензин), чрезмерно высокие коммунальные платежи, быстро расширяющееся платное (вместо привычного бесплатного) здравоохранение.
Никто, кроме узкой кучки богатых, не удовлетворен различиями в зарплатах и в целом уровнем семейных доходов. Пенсионеры втихую возмущаются недостойным размером их пенсий.
Я уже не говорю про системную коррупцию, с которой население вроде бы свыклось, что никак не снижает ее роль как массового раздражителя. Что имеем в результате, если посмотреть на вполне фиксируемые показатели? 1. Массовый и нарастающий уход экономики в тень, что, по сути, означает забастовку налогоплательщиков, которые не доверяют государству свои деньги.
2. Всеобщую гражданскую апатию, проявляющуюся, например, в очень низкой явке на многих муниципальных выборах (20 и менее процентов).
3. Системный патернализм — как надежда на то, что государство преобразится и будет с удвоенной силой заботиться о людях. Владимир Путин как раз воплощает эту надежду на другой тип государства — дружественный по отношению к людям. Отсюда — четкое отделение в общественном мнении фигуры президента от бюрократии по принципу «царь хороший, бояре плохие».
Это означает, что результат Владимира Путина на прошедших выборах — это не столько признание его заслуг, сколько очень мощный выданный ему аванс на будущее со стороны большинства электората. Поэтому ближайшие 6 лет ему надо потратить на восстановление массового чувства свершившейся справедливости, не сваливаясь при этом в примитивный популизм.
Очевидно, что внешней политикой (какая она бы ни была) этого не добиться.
А где искать справедливость?
Не знаю пройдет ли мое письмо модерацию, но все же его отправлю.
Уважаемый Владимир Владимирович! А есть ли справедливость в нашей власти и где мне ее отыскать, чтоб мне помогли? Обращается к Вам гражданка Р.Ф., рожденная в России А. Л. А. 03.10.1983 г.р. Родилась в городе Кузнецк-8 , закрытый военный городок при части 34011, Пензенской обл., Кузнецкого р-на. Проживала с 23 декабря 1983 года по 13 марта 2014 год, что составляет 31 год в этом закрытом военном городе.
А обращаюсь я именно к Вам. Ваши консультанты департамента и секретари по обращениям граждан, эти посредники между мной и лично Вами мне не нужны. Они мне не помогли ни чем. Только Вы в силах помочь установить справедливость моей ситуации.
Обращаюсь по вопросу справедливости власти, так как с законом, касающимся моего вопроса, прописанным на бумаге, и применяемым, не заглядывая вглубь проблемы, той или ной ситуации — я не согласна!
Меня вместе с моей семьей, а это — мама А.В.В. и отчим, ее второй муж А.А.И.
исключили из реестра подпрограммы по обеспечению граждан жильем Федеральной целевой программы «Жилище» от 2011 по 2015 годы по Министерству обороны РФ, только потому, что мой отчим и моя мать купили имущество себе на старость лет и оформили его строго по ½, ей и ему. В этом документе купли-продажи я её дочь от первого брака, как собственник, дольщик и т.д.
не фигурирую, сделок я никаких не совершала и мне от купленного имущества не принадлежит не сантиметра этого жилья.
Основанием отказа стало то, что общие квадратные метры купленные на двоих собственников этого жилья совпали с тем, что нам положено по сертификату уже на троих, участвующих в подпрограмме «Жилище», а из этого следовало, что я не нуждаюсь в жилье. Читая отказ, по вашим писаным законам я оказалась, как полноправный совладелец купленного ими имущества, как это так? Я оказалась не гражданин, проживающий в закрытом военном гарнизоне, имеющий право на отселение из закрытой военной части, а просто «Член» семьи, да-да именно в кавычках.
Я себя почувствовала не человеком, а просто «составом» семьи, участвующим в этом сертификате. Меня это дико оскорбило. Я являюсь совершеннолетним гражданином Р.Ф., проживала в закрытом военном городке 31 год, а раз участие в подпрограмме добровольное, я также изъявила желание участвовать в этой Жилищной подпрограмме, как нуждающийся на улучшение своего личного имущественного положения и считаю, что со всем составом семьи имею равные права на этот сертификат.
К сожалению, у меня нет юридического образования, дабы защищать себя буквами закона, каким мне мастерски указали в отказе.
Я его читала, он мне показался сухим и черствым по отношению к отдельным членам семьи, т.к. я не в ответе за действия других членов семьи участвующих в жилищных сертификатах.
Я писала на Ваш официальный сайт с просьбой помочь и разобраться, но наткнулась на аналогичное письмо-отказ, которое прислали моей матери еще раньше от Министерства обороны РФ. Поменяли только фамилии местами и ничего нового мне не ответили,
Военные пенсионеры за россию и её вооруженные силы
Нынешняя власть существует в России 16 лет.
Для поднятия экономики срок достаточный. После войны для восстановления прежней экономики потребовалось всего 5 лет — одной пятилетки. За 16 лет военной разрухи не наблюдалось, за исключением Чечни, но это конфликт локальный и на экономику существенного влияния не оказал.
Однако экономика скатывалась в пропасть и докатилась до кризиса. А тут ещё санкции. Сколько за эти годы в стране проводилось форумов с привлечением иностранцев простой смертный и не вспомнит. Повестка одна — привлечь инвесторов. Свои миллиарды в тучные годы выводились за бугор за полтора, два процента, а заимствовались под 10 — 12 %.
Российские миллиарды не лежат в США мёртвым грузом а работают, может на бардак в Сирии или в Афганистане.
Вывод миллиардов продолжается и сегодня. Центральный банк даже запланировал отток по итогам года до 90 миллиардов долларов.
Зюганов на телеканале заявил, что отток ожидается до 110 миллиардов.
И вот в Москве власть проводит новый форум.
ВТБ Капитал «Россия зовёт!» А раньше Дмитрий Анатольевич провозглашал лозунг «Россия вперёд!» И что из этого получилось? Россия пошла назад, её власть повела назад. Теперь об этом лозунге она забыла, вспоминать — то нечего, одни провалы.
Русский язык богат, придумали другой лозунг «Россия зовёт». Кого? Того у кого есть деньги. Не помогла и амнистия на воровской капитал.
Какой дурак будет возвращать миллиарды нажитые и вывезенные воровским путём. Однажды Путин назвал Абрамовича вором, который делит миллиарды с Березовским в Лондоне. Так Абрамович вернул миллиарды в Россию?
Или призыв президента вернуть украденные Абрамовича не касается? А как повёл себя Бородин — бывший банкир?
Или бывшие министр финансов Московской области, губернатор Пермского края. Да мало ли ворья с миллиардами, выехавшие за бугор. Долларовых миллиардеров в стране более 110.
Принять закон о конфискации и страна может жить спокойно десяток лет.
Но мы не такие, «что с воза упало не вырубишь топором». И вот власть проводит новый форум.
Каков будет результат? Нулевой.
Интересную мысль высказал президент, сидя в кресле, и давая пояснения. Он поблагодарил Набиуллину за профессионализм в управлении средствами государства. Может читатель вспомнит, что говорил президент, когда рубль начал стремительное падение.
Правительство выделило миллиарды на поддержку банковской системы. Финансирование шло через Центральный банк. И вот президент заявил, что эти средства используются для скупки валюты в спекулятивных целях.
В последствии эти доллары идут на погашение частных долгов или на пополнение счетов.
Когда президент говорил правду?
Раньше или на последнем форуме?
Ни тогда, ни сейчас. Тандем говорит то, что выгодно на данный момент. А то, что народ поймёт его ложь никого не касается.
Более того президент на последнем форуме сказал, что отток прекратился. А Зюганов говорит, что не прекратился. Кто говорит правду? Чем дальше власть укрепляет свои позиции, тем больше бардака в стране.
Где искать правду
Если кому-то из нас вдруг по случайному стечению обстоятельств — из-за навета завистников, ошибки следствия или дорожного инцидента — придется предстать перед судом, будет ли у него шанс на оправдательный приговор?
Как утверждает судебная статистика, только 0,5% судебных процессов завершается признанием невиновности подсудимого, а ведь даже сталинские «тройки» оправдывали свыше 10% обвиняемых.
Причем даже наличие денег или связей само по себе еще не гарантирует, что вы попадете в те счастливые полпроцента. Почему же наша судебная система не настроена на вынесение справедливых приговоров и что с этим делать? Третий год сидит в тюрьме осужденный за убийство Дмитрий Топко — сорокалетний мужчина, единственный кормилец довольно большой семьи: супруги Ирины и четырех детей.
Суд признал его виновным, несмотря на то что в убийстве признался другой человек. Юрия Савкина из поселка Шахты под Новосибирском убили накануне 8 Марта. Его нашли зарезанным после предпраздничной попойки в его же доме.
Чужих среди приглашенных не было, только соседи по поселку.
Дмитрию просто не повезло: его арестовали первым, а следствие, как известно, не любит признавать свои ошибки. Для него, равно как и для суда, мотив — один из главных аргументов. И следователям показалось, что только у Дмитрия был «настоящий» мотив для убийства. Нельзя сказать, чтобы детективы долго ломали голову: конфликты среди соседей — дело обычное и у них всегда можно найти самые разнообразные мотивы для взаимной неприязни.
В данном случае следователи выбрали мотив «романтический», благо среди гостей убитого Юрия Савкина была бывшая любовница Дмитрия Топко. Вот только с доказательствами как-то не складывалось: не было найдено ни орудия преступления, ни следов крови на одежде «убийцы», ни вообще каких бы то ни было следов его пребывания в доме убитого.
Пришлось пойти на нарушение процедуры следствия, и при повторном осмотре места преступления — через неделю, когда родственники Савкина в доме уже основательно прибрали, — там нашли бутылку с отпечатком одного (!) пальца Дмитрия Топко. Естественно, палец тут же пошел в дело, хотя в праздновании 8 Марта Дмитрий, по показаниям всех свидетелей, участия не принимал.
Последним доказательством его виновности стали свидетельства сокамерника Топко по СИЗО, которому тот якобы признался, что, мол, убил.
Романтического мотива, отпечатка пальца и свидетельства сокамерника вполне хватило, чтобы отправить человека на восемь лет в тюрьму.
Но через несколько месяцев после того, как в зале суда Тогучинского района Новосибирской области был зачитан приговор Дмитрию Топко, объявился еще один убийца. Сосед Савкина Виктор Бакалов признался жене, что убил именно он, и грозил еще соседку убить за то, что та на него постоянно матерится.
Правда, у Бакалова не было ни романтического мотива, ни даже особого расчета. Он просто шел в тот день по улице, ощущая необъяснимую злость, сам не понимая, откуда у него эта лютая враждебность к окружающему миру — то ли недопил, то ли перепил.
Кому служит российский суд, или можно ли найти правду в России?
фото с: https://otvet.mail.ru/question/53858847По моему личному мнению, в последние годы в судебной системе Российской Федерации сложилась ненормальная система, при которой судебные органы, вплоть до Верховного суда Российской Федерации все чаще и чаще идут на поводу у предпринимателей, покрывая их неблаговидные, чтобы не сказать грубее, действия направленные на занижение выплачиваемой работникам заработной платы.Ярким проявлением этого является применение к трудовым спорам о взыскании заработной платы начисленной в неполном размере сокращенных трехмесячных сроков исковой давности. Возьмем весьма распространенную ситуацию: работодатель в течение длительного времени уклоняется от оплаты сверхурочной работы или районного коэффициента.
Вряд ли работники пойдут на конфликт по этому поводу, так как это может повлечь потерю работы, тем более если предприниматель заявляет, что эти невыплаты связаны с кризисом и обещает погасить все долги как только улучшится экономическая ситуация в стране. Но рано или поздно работники, по крайней мере, их часть, устают от пустых обещаний и обращаются за защитой своих прав на получение зарплаты в полном объеме в суд.
И тут их ожидает сюрприз, суд со ссылкой на ст.392 Трудового кодекса РФ удовлетворяет их требования только за последние три месяца, ссылаясь на пропуск ими срока исковой давности, так как невыплаченная часть зарплаты не была начислена работодателем. То есть работодатель не платит год, два и больше, а взыскать с него положенное получается только за три месяца.
(Не будем здесь заострять внимание на неравноправное положение работников и работодателей, для которых этой же статьей установлен годичный срок исковой давности для предъявления исков к работникам.
Понятно, что этот вопрос лежит вне в сфере полномочий
Share
Cancel
фото с: https://otvet.mail.ru/question/53858847По моему личному мнению, в последние годы в судебной системе Российской Федерации сложилась ненормальная система, при которой судебные органы, вплоть до Верховного суда Российской Федерации все чаще и чаще идут на поводу у предпринимателей, покрывая их неблаговидные, чтобы не сказать грубее, действия направленные на занижение выплачиваемой работникам заработной платы.Ярким проявлением этого является применение к трудовым спорам о взыскании заработной платы начисленной в неполном размере сокращенных трехмесячных сроков исковой давности.
Возьмем весьма распространенную ситуацию: работодатель в течение длительного времени уклоняется от оплаты сверхурочной работы или районного коэффициента.
Вряд ли работники пойдут на конфликт по этому поводу, так как это может повлечь потерю работы, тем более если предприниматель заявляет, что эти невыплаты связаны с кризисом и обещает погасить все долги как только улучшится экономическая ситуация в стране. Но рано или поздно работники, по крайней мере, их часть, устают от пустых обещаний и обращаются за защитой своих прав на получение зарплаты в полном объеме в суд. И тут их ожидает сюрприз, суд со ссылкой на ст.392 Трудового кодекса РФ удовлетворяет их требования только за последние три месяца, ссылаясь на пропуск ими срока исковой давности, так как невыплаченная часть зарплаты не была начислена работодателем.
То есть работодатель не платит год, два и больше, а взыскать с него положенное получается только за три месяца.
(Не будем здесь заострять внимание на неравноправное положение работников и работодателей, для которых этой же статьей установлен годичный срок исковой давности для предъявления исков к работникам.
Понятно, что этот вопрос лежит вне в сфере полномочий
Где и у кого искать правды и справедливости?
В минувшие выходные на Кубани были задержаны все активные участники сорванного властями тракторного марша на Москву.
Вместо обещанной помощи фермеры, протестующие против рейдерских захватов земли, подверглись репрессиям.
Мы уже рассказывали об акции отчаявшихся крестьян, которые своим пробегом на тракторах хотели обратить внимание на проблемы, не решаемые краевыми властями долгие годы.
Для этого и стремились в Москву, чтобы передать свое обращение президенту Путину. Но до столицы, как известно, не доехали. С трудом покинув территорию Краснодарского края, фермеры были остановлены полицейскими в ростовском поселке Дорожный, где участники марша расположились на ночевку. Повод для санкций власти подобрали абсурдный, но в ростовских судах он вполне «прокатил».
Встречу крестьян с заместителем полпреда президента в ЮФО Леонидом Беляком на территории частного кафе объявили «несанкционированным митингом». Троих человек приговорили к десятидневному аресту, еще девять – к штрафам.
Не успели оштрафованные, но отпущенные из полицейского участка фермеры вернуться на Кубань, как вновь попали за решетку. 12 человек прямо по месту жительства арестованы и приговорены к задержанию на срок от 5 до 10 суток.
Среди административных арестантов и глава движения «Вежливые фермеры», инициатор марша Алексей Волченко. В Ростовской области он был оштрафован на 30 тысяч.
Но этого показалось мало.
«Ему дали 10 суток административного ареста за то, что якобы он не согласовал пробег с властями Краснодарского края»
, – сообщила член Общественного наблюдательного комитета Краснодарского края Ольга Голубятникова. По ее словам, из-за давления полицейских (которые угрожали, что при несговорчивости дело не ограничится административной, а обвинения будут уже уголовные, за экстремизм) он подписал признательные документы. Но на суде от признания отказался, сообщив о полицейских угрозах.
Угрозам и давлению, как утверждается, подверглись и другие арестованные, а также члены их семей. Видимо, чиновники и полиция Краснодарского края решили продемонстрировать: они ничем не уступают ростовским коллегам в противодействии столь опасному для государства «тракторизму».
При этом теперь уже невозможно сомневаться, что разбираться и наказывать собираются вовсе не рейдеров, а тех, кто посмел против них публично выступить.
Заодно прикрываясь и «мнением народным»: мол, большинство фермеров Краснодарского края «однозначно не поддерживают протесты».
Еще бы, после того, как за одну и ту же «несанкционированную акцию» (напомним, разрешение на марш было получено) сначала оштрафовали, а потом еще и посадили – мало кто решится поддержать «смутьянов». Даже на словах. Но где и у кого теперь искать правды и справедливости кубанским крестьянам?
Как найти справедливость?
» Здравствуйте, Уважаемый Владимир Владимирович!
Пишет Вам Ольга из Нижнего Новгорода. Это КРИК ДУШИ. Христом Бога прошу Вас разобраться в нашей с мужем ситуации. 06. 12. 2015г. После работы мы с мужем ехали на а/м ВАЗ-2014 по трассе Москва — Уфа М7, к его маме.
И на повороте на Большое Мурашкино нас останавливают гаишники, время было 21. 30, проверка документов. Муж предъявил документы сотруднику ДПС Лебедеву А., он их проверил, спросил мужа, как он себя чувствует, муж ответил: хорошо себя чувствую! Лебедев попросил мужа выйти из машины, они зашли за машину, чтоб муж плюнул на асфальт.
Потом сотрудник ДПС мужа попросил пройти к патрульной машине. Я в это время сидела в машине, прошло минут 15, мужа всё не отпускают. Потом я подошла к патрульной машине ДПС где был мой муж и вижу такую картину.
Муж стоит за машиной ДПС с маленьким стаканчиком и он мне говорит, что его подозревают в наркотическом опьянении.
И сотрудник ДПС Лебедев А. Мне говорит, сейчас Денис Валерьевич (мой муж) помочится в стаканчик и мы тестом проверим на наличие наркотиков, если ничего не покажет мы его отпустим. Муж и я им говорим, что он не употребляет и никогда не употреблял никаких наркотиков и не курил никакую траву.
Они нам отвечают, (их было на трассе две патрульные областные машины и пять чел. Сотрудников.) что из 10 чел. Которых они останавливают 7 чел.
Находятся в наркотическом опьянении. Сотрудник ДПС с мужем отошли в лесополосу и сказал давай по хорошему, а иначе будет по плохому.
Так мы простояли на трассе почти 1, 5часа, муж не мог помочиться в стаканчик (который дали гаишники), т. К до остановки ДПС мы делали зеленую стоянку. Мы сотрудникам говорим поехали на экспертизу.
Они отвечают давайте ещё постоим может муж ещё надумает помочиться. В итоге на мужа стали составлять протокол об отстранении управления а/м и направлении на экспертизу и при этом мужу копии протокола на руки не дали.
Муж с гаишником поехали на патрульном а/м., а я на нашем а/м (т. К у меня тоже имеются права) Приехали в Кстовскую наркологическую больницу (была ближайшая больница). Врач говорит: зачем вы его к нам привезли, он же совершенно трезвый, гаишник говорит: что у него зрачки глаз при свете медленно сужаются и руки трясутся.
Врач им отвечает: не у всех людей реакция на свет одинаковая, у кого-то медленнее, кого-то быстрее. Ну хорошо, муж сдал анализ мочи и его попросили выйти из кабинета, а врач и гаишник остались в кабинете и вдруг муж слышит разговор их.
Гаишник говорит врачу давай сделаем что-нибудь. Потом мужа пригласили в кабинет, он спросил у врача когда результат теста будет готов, на что врач ответил, что анализ будет готов через 10 дней. Гаишник сказал я тебе сообщу о результате по телефону.
И все разошлись и разъехались. Время было 00. 35 Мы ещё с мужем стояли у больницы т.
К у нас произошла небольшая поломка а/м. И на этом тишина…. И вдруг 25. 01. 2016г. Мужу раздается звонок на сот.
Тел. Из Кстовского суда, что его обвиняют по ст12, 8 ч2 в состоянии опьянении.
Где найти правду и справедливость в россии
> > Ведь действительно — почему россияне должны соглашаться с такими решениями, когда тем же крупным добывающим компаниям идет помощь от государства в связи с санкциями? Когда бесконечно предоставляются льготы для этих компаний от региональных правительств и в рамках всяких территорий опережающего социально-экономического развития?
А почему бы нам, простым россиянам, не предоставить эти льготы? Почему мы опять должны оплачивать из своего кармана все эти «задумки» властей? Почему президент говорит одно, а правительство делает другое?
Почему богатых нельзя обложить дополнительным налогом, а пенсионный возраст повышать можно?
Люди спрашивают — где справедливость?! А нет ее, справедливости этой. Я думаю, что жизнь большинства граждан России государству просто не нужна.
Инфо ГАИ 30. 12. 2015г. На тот момент в этом извещении числа не было. Справка о результате анализа была готова в ту же ночь.
Внимание Спрашивается: И как же они с положительным результатом отпустили его и разрешили управлять автомобилем?
Муж 26. 01. 2016 сделал независимую экспертизу на волосы (анализ по волосам показывает за последние 6 месяцев, что именно человек употреблял) и анализ мочи, результат показал отрицательный. Написали «ходатайство» чтобы дело перевили по месту жительства. Написали жалобу на сотрудников ГИБДД в собственную безопасность, а там нам сказали что у них сотрудники честные.
Подделать анализ они не могут.
Во всем виноваты врачи. В мировой суд вызывали врача из Кстовской больницы, но он не явился, а написал письменный ответ, что анализ сделали по всем правилам. И якобы они показали мужу положительный результат.
Но на самом деле этого ничего не было. Я гражданин РФ до сих пор нуждаюсь в помощи улучшить жилищные условия и просила эту помощь от государства наравне со всем составом семьи, участвующим в праве на сертификат от Министерства обороны.
Мое семейство около 40 лет проживало в военном городке при в/ч 34011 Пензенской обл., Кузнецкого р-на, бабушки, дедушки, тети, дяди, сестры, родители — я не в ответе за всех членов семьи.
Считаю, что со мной поступили в корне не справедливо. Я была признана участником подпрограммы ранее, так как у меня не было жилья в собственности и это было одобрено комиссией. Я считаю, что меня нужно восстановить в правах, участвовать в составе одного человека в подпрограмме по обеспечению граждан жильем Федеральной целевой программы «Жилище» от 2011 по 2015 годы по Министерству обороны РФ и выделить мою долю, которая мне причиталась ранее т.к.
Зюганов на телеканале заявил, что отток ожидается до 110 миллиардов.
И вот в Москве власть проводит новый форум. ВТБ Капитал «Россия зовёт!» А раньше Дмитрий Анатольевич провозглашал лозунг «Россия вперёд!» И что из этого получилось?
Россия пошла назад, её власть повела назад. Теперь об этом лозунге она забыла, вспоминать — то нечего, одни провалы.
Русский язык богат, придумали другой лозунг «Россия зовёт». Кого? Того у кого есть деньги.
Где искать правду и справедливость?
Президенту Российской Федерации Путину В.В.
103132, г. Москва, ул. Ильинка, д.23 Адрес электронной почты Уважаемый Владимир Владимирович! Куда и к кому нужно обращаться в нашей стране, чтобы добиться справедливости и заставить должностные лица выполнять свои обязанности? В 2017 году я приобрел квартиру в Московской области.
Как добросовестный приобретатель я выполнил все действия, установленные законом для проверки юридической чистоты квартиры.
Прошел государственную регистрацию и стал собственником жилья , право собственности которого мне предоставило государство. Через год после моего проживания в указанной квартире с женой и ребенком, объявился человек, которому в 2016 году областным судом было предоставлено право на указанную квартиру, но который за защитой своих прав два года никуда не обращался.
После подачи им иска, суд первой инстанции ему в иске отказал на законном основании, однако областной суд в ноябре 2020 года его поддержал. Почему по одним и тем же фактам у разных судов разное мнение?
Разве рассматривать дела они должны не по одному закону. О решении областного суда 2016 года я не знал и не мог знать. В результате судебного разбирательства Росреестр неоднократно подтверждал, что моя сделка купли продажи проведена совершенного законно.
В своем письме Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 07.05.2020 года сообщает, что я являюсь законным собственником спорной квартиры. Тем не менее я с женой и маленьким ребенком оказался на улице, без квартиры и с долгами на ее приобретение.
За защитой своих прав мною в мае 2017 года, а в связи с непринятием мер следствием, повторно в ноябре 2020 года было подано заявление с просьбой возбудить уголовное дело и привлечь виновных к ответственности.
В ноябре 2020 года я признан потерпевшим по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ. В связи с бездействием следователя, мною в декабре 2020 года было подана жалоба в городскую прокуратуру. Заместителем прокурора факт наличия признаков преступления подтвержден, однако до настоящего времени никаких следственных действий и мероприятий в отношении виновных не производилось.
По запросу депутатов Государственной думы к Генеральному прокурору РФ Чайке Ю.Я.
и к Первому заместителю Генерального прокурора РФ Буксману А.Э.
расследование уголовного дела находится на контроле в Генеральной прокуратуре и Прокуратуре Московской области, тем не менее, очевидно, что мер прокурорского реагирования недостаточно для завершения расследования уголовного дела и передаче материалов в суд. Кто и как должен повлиять на следователя для завершения расследования по такому серьезному преступлению, как мошенничество в особо крупном размере? В моем положении оказались тысячи людей по всей стране, которых незаконно лишили жилья, приобретенного для проживания своих семей.
Вы неоднократно говорили о том, что со стороны государства будет полная поддержка молодых семей на всех уровнях.
lukyashin
March 9th, 2016, 11:22 am Можно ли найти ПРАВДУ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ в судах России Здравия, друзья!Суровая реалия нашей жизни.__________________________Действующий Федеральный судья, назначенный Путиным, рассказывает правду о взятках, ворах и мошенниках в судебной системе России.Всем любителям «обращаться в суд» посвящается новое видеоСтраничка судьи Новикова https://vk.com/id224027681 _____________________________Можно ли найти ПРАВДУ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ в судах России?
