Ходатайство дознавателю об истребовании видео при дтп


Ходатайство на истребование видеозаписи с места ДТП для приобщения к делу


Добрый день! У меня случилось дтп 21.10.17 в г.

Тверь в 16:30.мне необходимо получить видео с камеры установленных на перекрестке.

Была сегодня на до разбирательстве моего дела, инспектор сказал, что там не возможно получить видео. По словам инспектора, камеры не «бьют» в том направлении в котором у нас случилось данное дтп!!

Как это можно сделать? Ведь срок хранения видео уже заканчивается, срок хранения 5 дней если я не ошибаюсь!

24 Октября 2017, 13:52, вопрос №1790091 Ольга, г. Тверь Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 335 ответов 116 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации пишите заявление инспектору об истребовании записи камер видеонаблюдения, в связи с тем-то тем-то.

(подавайте в 2-х экземплярах, один ему, второй с отметкой в получении вам).

вам просто так ни кто запись не предоставит, предоставят только в рамках закона или суду, или правоохранительным органам по соответствующему запросу.

24 Октября 2017, 14:02 1 0 60 ответов 21 отзыв Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте! Подайте письменное заявление с отметкой о вручении в отдел ГИБДД, который занимается Вашим производством.

Кроме этого, истребовать данное видео можно посредством адвокатского запроса.

Кроме того, Вы можете подать жалобу в прокуратуру (лучше с личного приема, так как время у Вас не терпит) на бездействия инспектора.

24 Октября 2017, 14:03 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 28 Мая 2020, 15:10, вопрос №2008607 12 Ноября 2017, 22:28, вопрос №1809887 02 Октября 2015, 00:08, вопрос №993622 25 Ноября 2016, 20:43, вопрос №1453360 29 Ноября 2020, 21:52, вопрос №2183212 Смотрите также

Как подать ходатайство с просьбой предоставить видеозапись с машины ДПС?

пожалуйста напишите как подать ходатайство о видео с мошины дпс или образ может напишите спасибо 08 Октября 2017, 11:05, вопрос №1773510 юрий, г. Кострома Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (3) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 11210 ответов 5517 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Новосибирск Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Здравствуйте, Юрий.Ничего сложного.Пишите вверху, Мировому судье СУ №____ __________от ________________ ФИО адрес, процессуальное положение по делу.ХодатайствоПрошу обозреть в ходе судебного разбирательства и приобщить к материалам дела видеозаписи с камеры видеорегистратора, которая свидетельствует о моей невиновности (копия компакт диска с записью прилагается, подлинная запись находится на флешкарте).Приложение: CD с записью с видеорегистратора._______ дата ___________ подпись ФИОМожете дополнительно сослаться на статью 24.4.

КоАП РФ

«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

Статья 24.4.

Ходатайства 1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.Если дело не административное а гражданское, то ссылку на статью 35 ГПК«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»Статья 35.

Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять

Виновник ДТП скрылся?

(1 фото)

Такие истории в водительской практике – не редкость!

Водитель второго авто спровоцировал ДТП, но останавливаться не стал – уехал, «махнув на прощание» облачком дыма из выхлопной трубы. Что делать? Изучать сию инструкцию. Остановитесь, включите аварийную сигнализацию, выставьте знак аварийной остановки.

Таким образом вы выполняете требования пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии. Найдите очевидцев, которые могут подтвердить обстоятельства ДТП и, возможно, назвать марку и модель, а также номер скрывшегося автомобиля (если вы сами его не запомнили), попросите их задержаться до прибытия ДПС или, если это невозможно, перепишите их контактные данные (номер телефона). Исследуйте территорию на наличие видеокамер (на домах, на столбах, на входных дверях жилых зданий).

Вызовите ГИБДД, сообщите прибывшему на место автоинспектору обстоятельства произошедшего ДТП. Собственно, на данный момент это все, что вы можете сделать. Далее в течение двух месяцев будет проводиться административное расследование. При проведении расследования вам придется предоставить дознавателю свидетелей (контакты очевидцев) для снятия с них свидетельских показаний, а также видео с места ДТП, если таковые имеются.
Ходатайствуйте перед дознавателем об истребовании видеозаписи с организаций, если ДТП (место ДТП) зафиксировано их камерами.

Результатом расследования является либо передача дела для рассмотрения судом, который выносит постановление по существу дела, либо постановление о прекращении производства по делу, если виновного не находят.

В случае прекращения производства по делу вам выдадут постановление, в котором установлен и указан пункт правил, который был нарушен скрывшемся водителем, а так же вывод указывающий на то, что данное нарушение привело к ДТП. Есть разъяснение Верховного Суда РФ, которое гласит: при прекращении производства по делу по истечении срока привлечения к административной ответственности указание на нарушение ПДД не допускается. Ввиду этого может возникнуть ситуация, когда инспектор не станет указывать факт нарушения ПДД в постановлении или постановление, содержащее указание на нарушение, будет отменено.

В случае вынесения судом постановления по существу дела как и в предыдущем параграфе необходимо, чтобы в нем был установлен и зафиксирован пункт правил, который нарушил водитель скрывшегося автомобиля, а так же вывод указывающий, что данное нарушение привело к ДТП. × Возможно, что будет два дела об административном правонарушении: одно по факту скрытия, второе по факту нарушения ПДД, приведших к ДТП.

В таком случае предъявить в страховую компанию правильнее будет постановление по факту ДТП.

Кроме постановления суда вам понадобится номер полиса ОСАГО второго автомобиля (эти данные можно узнать на сайте Российского союза автостраховщиков). При этом не важно, вписано ли лицо, управлявшее ТС в момент ДТП в полис или нет, а так же установлено ли оно вообще.

Если номер известен, проследите чтобы инспектор вписал его в справку о ДТП. У вас

приобщаем запись с видеорегистратора к материалам дела

Чтобы запись с видеорегистратора стала одним из доказательств по делу, необходимо:1. на этапе оформления обозначить что есть запись2.

на дознании/рассмотрении передать запись под ходатайствоЧто делаем при оформлении ДТП/АПН.В объяснении/протоколе пишем что производилась видеосъемка и что видеозапись вы позже приложите к материалам дела.Можно вот так кратко, можно фразой типа «при движении велась потоковая съемка видеорегистратором /Название/, серийный номер ХХХХХ. ИДПСу Имярек мною было предложено просмотреть запись, он отказался. Обязуюсь видеозапись будет предъявить при рассмотрении дела об АПН.», не важно.

Важно запомнить основной тезис: «велась запись — предоставлю позже».На просьбу ИДПСа передать ему карту памяти с записью следует ответить отказом с обоснованием в виде того, что на текущий момент запись существует лишь в единственном экземпляре, а Вы планируете обращаться за помощью к юристам и как минимум поэтому она Вам будет нужна.На настойчивую просьбу ИДПСа следует ответить также уверенным отказом. Аргументация: нуждаюсь в помощи защитника, без него подписывать постановление об изъятии карты памяти в качестве вещдока подписывать не берусь. Вы ведь должны постановлением сопроводить изъятие у меня вещи?

Ну так вот.Если и это не помогает (ну уж вряд ли, но всё же), то на борту автомобиля ДПС указан телефон доверия и/или дежурной части.

Следует туда позвонить и оставить соответствующую телефонограмму (как не плакаться в жилетку и не истерить понапрасну, а действительно с пользой использовать эти телефоны — отпишу позже).Второе: Приобщаем запись к материалам дела.Перед визитом к дознавателю (а кстати всё описываемое равно применимо и для рассмотрения дела в суде) подготавливаем:1.

Саму запись. Её мы переносим на компактный СД-диск. Я параноик, я советую запись делать на CD-R, позволяющий производить лишь однократную запись.

Подписываем диск. Можно любую краткую надпись оставить. От «Кися и Ося были здесь» до «видеозапись ДТП 01.04.2013, г. Санкт-Петербург, пересечение пр.

Блюхера и Лаболаторной ул.»Делаем принтскрин с проводника Виндовз, где видно название файла/файлов.

Распечатываем.2. Раскадровку записи.

Нет под рукой готовой раскадровки по ДТП/АПН, первый попавшийся пример из сети:И такого формата уже будет достаточно.3. Подготавливаем ходатайство и приложение.цитата:Кому(начальнику подразделения ДПС,мировому/районному судье)от кого, и его адрес регистрацииКасательно:рассмотрения дела об административном правонарушении от 01.04.2013, протокол 78АА 010101ХОДАТАЙСТВОо приобщении видеозаписи к материалам дела.С целью выяснения всех обстоятельств вменяемого мне правонарушения, прошу приобщить к материалам дела:1.

CD-R-диск с видеозаписью движения автомобиля ВАЗ-2101, г.р.н.

а001аа78, произведенной с помощью видеорегистратора /Название/, серийный номер ХХХХХ из салона указанного автомобиля.2. раскадровку означенной видеозаписи.О наличии видеозаписи мною было указанно при оформлении ДТП/АПН в объяснении/протоколе.Видеозапись находится в корневом каталоге диска в файле «0123video.avi»Приложение:1.

В [наименование суда, в который подается ходатайство] Процессуальное положение по делу [вписать нужное] [Ф.

И. О.] Ходатайство об истребовании доказательства в уголовном судопроизводстве С целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела по обвинению [Ф.

И. О. обвиняемого] в совершении преступления, предусмотренного [вписать нужное] УК РФ, необходимо представить в суд [наименование доказательства], которое находится у [лицо, у которого находится доказательство] в [место нахождения доказательства]. Истребуемое доказательство необходимо для [указать, какие обстоятельства могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством]. На основании изложенного и руководствуясь ст.

119, 120, 271 УПК РФ, прошу истребовать у [лицо, у которого находится доказательство] доказательство — [наименование доказательства], имеющее значение для дела.

[число, месяц, год] [ФИО, Подпись]

Решение № 12-48/2015 от 23 сентября 2015 г. по делу № 12-48/2015

» его остановили сотрудники ДПС, попросили быть понятым.

Были еще сотрудники ОМОН. Ему показывали водителя, которого остановили. Он сидел в патрульной автомашине. С правой стороны этой автомашины была открыта дверь, там, где сидел водитель – Круглов, но точно не помнит, на переднем или на заднем сидении. Круглову точно предлагали пройти освидетельствование на месте, но тот отказался.
Предлагали ли ему поехать на медицинское освидетельствование, он точно не помнит, так как не придавал этому значения.

Второй понятой стоял рядом с ним. После того как водитель отказался от освидетельствования, они пошли в другой патрульный автомобиль, заполняли там бумаги.

Он писал объяснение собственноручно, подтверждает его, все записано правильно. С момента, как его остановил сотрудник ДПС, до того, как он уехал, прошло примерно полчаса, может больше. Точно не помнит, патрульных автомобилей было 2 или 3, вроде бы они стояли вдоль дороги.

Он не помнит, доставали ли сотрудники ДПС прибор, показывали ли ему водительское удостоверение Круглова. Не помнит, был ли разговор по поводу передачи транспортного средства Круглова. Когда он уезжал, автомашина Круглова так и стояла на месте, ее не эвакуировали.

До судебного заседания он не общался с Кругловым и его защитником. Когда они стояли около здания суда, он просто подошел к ним, они разговаривали на нейтральные темы.Мировым судьей дана надлежащая оценка показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО4, верно указано, что свидетели в целом подтвердили факт своего участия в качестве понятых при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Круглова Д.В., не отрицали факты дачи объяснений, их собственноручного написания, а также подписания процессуальных документов.

Некоторые расхождения в показаниях свидетелей, как отмечено мировым судьей, связаны с длительным периодом, прошедшим после событий ***, свойствами памяти указанных лиц, поскольку исследуемые события не касались их напрямую.

Кроме того, мировой судья не исключает, что свидетель ФИО5 давал показания под воздействием Круглова Д.В. либо его защитника Матащука И.М., поскольку пояснил, что до судебного заседания он разговаривал с защитником Круглова, в том числе и по данному делу.Действительно, существуют методики допроса, однако каждая из них исключает наводящие вопросы. Вне судебного заседания нельзя отвести (исключить) наводящие вопросы, то есть такие, которые содержат в себе ответы.

До судебного заседания защитник заявителя не вправе был спрашивать свидетеля об известных ему событиях, задавать вопросы. Кроме того, вызов свидетеля ФИО5 в судебное заседание осуществлялся не защитником, а аппаратом мирового судьи.

Тем не менее, защитник предпринял активные действия к вызову данного свидетеля. Полагаю, что приведенные события, действия защитника не могли не повлиять на существо показаний свидетеля ФИО5, данные им в ходе судебного разбирательства.

При оценке доказательств на указанное обстоятельство совершенно обоснованно обращено внимание мировым судьей в своем постановлении по делу.Следует отметить, что показания свидетелей ФИО5 и ФИО4 в жалобе Кругловым Д.В.

Журнал ЖЖ

В предыдущих номерах мы узнали о содержании ходатайств о рассмотрении дела по месту жительства (по месту учета транспортного средства), об ознакомлении с материалами дела, о ведении диктофонной записи, о допуске защитника, о возвращении материалов в ГИБДД, об отложении рассмотрения дела, о допуске граждан в судебное заседание, о вызове свидетелей и о приводе в судебное заседание.

Сегодня рассмотрим содержание ходатайств об истребовании материалов, о приобщении доказательств и об исключении доказательств, полученных с нарушением закона. ХОДАТАЙСТВО ОБ ИСТРЕБОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ.Данное ходатайство необходимо заявлять, когда нет возможности самостоятельно получить какую-либо информацию, официальные данные, на которые вы ссылаетесь. Например, можно истребовать руководство по технической эксплуатации устройства для измерения скорости (радара), либо любого другого прибора (например, алкометра), данные об официальной разметке и расстановке знаков на дату оформления протокола (при возникновении разногласий с ИДПС об их наличии), журнал учета выдачи почтовой корреспонденции (когда требуется подтвердить факт получения судебной повестки в указанную дату), журнал нарушений правил проезда транспортных средств через железнодорожный переезд (при инкриминировании вам нарушений правил проезд железнодорожных переездов) и т.п.Текст ходатайства может быть следующий.

Мировому судье судебного участка N ____ _______________ района г. ________________ от Иванова Ивана Ивановича прож.: ________________________ ХОДАТАЙСТВОоб истребовании материалов. В Вашем введении находится производство по делу об административном правонарушении в отношении Иванова Ивана Ивановича.В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, составленный инспектором ДПС УГИБДД УВД Свердловской области, согласно которому мне вменяется в вину превышение установленной скорости движения на 61 км/час.

Измерение скорости проведено посредством «Измерителя скорости «Искра-2».В тоже время остается неясным вопрос о погрешности данного прибора. Установление данного параметра имеет большое значение для рассмотрения дела, т.к. от него зависит номер части статьи КоАП, по которой выносится наказание и размер наказания.В соответствии со ст.26.10 КоАП РФ судья вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела.

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст.ст. 24.4, 25.1, 26.10 КоАП РФПрошу1.Истребовать из УГИБДД УВД Свердловской области

«Руководство по эксплуатации измерителя скорости «Искра-2»

2. Рассмотреть ходатайство немедленно, а в случае отказа в его удовлетворении вынести определение в письменном виде, согласно ч.2 ст.24.4 КоАП РФ.

ДатаПодпись ХОДАТАЙСТВО О ПРИОБЩЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.В качестве таких доказательств водитель может приобщить фотографии, результаты видеосъемки, диктофонной записи, результаты проведенных измерений, полученные самостоятельно материалы из официальных органов и т.п.

Как истребовать видеозапись с камер с места ДТП?

Доброго часа!

Меня зовут Марина, произошло ДТП и меня признали виновной по ст. 1214 ч 3. Кратко — был уже совершен маневр с левой полосы на правую, все машины позади остановились, чтобы меня пропустить.

Я уже продолжала двигаться по правой полосе, как лихач с такой силой ударил меня в задний правый бампер, что меня вынесло в кювет и такие повреждения бывают только при мощном ударе, от высокой скорости. Но сотрудники ГПДТ не стали заморачиваться превышением скорости лихача .Потом Сами сказали, что по закону я виновата , а на самом деле .

виноват лихач, который всех подражал и несся с превышением скорости. Есть свидетель, который это подтвердил и написал в объяснении. Я с протоколом не согласна, вызывают к дознователю.

Вопрос: Могу ли я запросить видеозапись камер, на которой можно определить превышение скорости этого лихача? 04 Марта 2016, 21:59, вопрос №1169406 Марина, г. Москва Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 61 ответ 9 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Да вы можете заявить ходатайство об истребовании видео записи 04 Марта 2016, 22:07 0 0 456 ответов 199 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день! Истребовать запись Вы конечно можете, главное не медлить с этим — может истечь срок хранения и тогда запись будет стерта.

Поэтому следует как можно скорее позвонить по телефону: +7(495) 587 00 02 (для Москвы — общегородской контакт-центр) и попросить сохранить видеоархив (указать адрес места ДТП). Вашей заявке присвоят номер. Ввиду того, что копию архивных данных может получить только представитель правоохранительных органов, обратившись в Департамент информационных технологий города Москвы с письменным запросом, оформленным в установленной форме, а также с электронным носителем, на который осуществляется запись копии архивных данных, затем нужно написать заявление о приобщении к материалам ДТП видеозаписи с камер наблюдения (указываем в заявлении номер заявки, ФИО заявителя).

04 Марта 2016, 22:31 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 02 Октября 2015, 00:08, вопрос №993622 14 Января 2016, 10:19, вопрос №1099119 07 Сентября 2017, 23:38, вопрос №1746004 25 Ноября 2016, 20:43, вопрос №1453360 28 Мая 2020, 15:10, вопрос №2008607 Смотрите также

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить.

Впрочем, у значительного числа лиц имеются психические расстройства, не исключающие вменяемости, или психологические особенности, которые определяют их предрасположенность к совершению преступления. Эти данные о личности подзащитного также должны быть своевременно выявлены для учета судом при назначении наказания.

Кроме того, психологические особенности, нередко граничащие с психическими расстройствами, не всегда позволяют подзащитному адекватно участвовать в следственных действиях и судебном процессе. Каждому адвокату известно, что некоторые лица склонны к неуместным фантазиям, вплоть до самооговора. Даже совершеннолетние правонарушители при допросе подчас не способны отличить реально происходившие события от сообщенных им в более позднее время обстоятельств или от додуманных ими самими версий.

Частота таких нарушений вновь возрастает в преклонном возрасте.

Для освидетельствования лиц, не находящихся под стражей, специалиста-психиатра, специалиста-психолога или психиатра с дополнительной квалификацией психолога лучше всего приглашать на стадии предварительного следствии. Причем желательно сделать это как можно раньше, буквально в первые дни после возбуждения уголовного дела. В уголовном процессе после освидетельствования, давшего основания для дальнейшего исследования психиатром личности подзащитного, назначение экспертизы неизбежно.

Чтобы у судебных экспертов не сложилось впечатления, что на них «давят», уместно просить специалиста дать минимальную детализацию увиденных им расстройств. Судебный эксперт решит, что он знает больше и вывит больше признаков расстройств, чем «частный» специалист.

Ходатайство заявляется защитником подозреваемого (обвиняемого) при наличии у него оснований полагать, что изобличающие обвиняемых показания потерпевшего могут противоречить действительности ― как по причине намеренного искажения фактов потерпевшим, так и по причине имеющейся него психической патологии.

В образце приведено ходатайство о назначении судмедэкспертизы в отношении подзащитного с целью определения давности и механизма образования у него телесных повреждений.

Этот вопрос ― один из тех, которые наиболее часто ставятся на разрешение перед судебно-медицинским экспертом. В данном примере необходимость проведения судмедэкспертизы обусловлена заявлением подзащитного о применении к нему методов физического принуждения со стороны работников правоохранительных органов. В качестве образца взято ходатайство, поданное в защиту интересов лица, обвиняемого в должностном преступлении.

Цель — установить достоверность переговоров, зафиксированных на фонограммах.

Примеры ходатайство об истребовании доказательств видео нарушение пдд

Кроме того, вопреки требованиям КоАП РФ и Административного регламента МВД РФ, схема административного правонарушения не составлялась, осмотр места совершения правонарушения и замеры не производились. Документ, представленный в качестве схемы места совершения административного правонарушения, в действительности таковым не является, поскольку представляет собой схему трассы с указанием дислокации дорожных знаков и разметки.

Вызываемые неоднократно сотрудники ДПС ГИБДД, составившие административный материал в отношении … …, в судебные заседания не явились, каких-либо письменных пояснений и надлежащей видеозаписи с участием автомобиля …, под управлением … …, суду не представили.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что доказательств, объективно свидетельствующих о том, что …а … совершила выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, не представлено.

[info]Процедура рассмотрения любого гражданского дела, по сути, представляет оценку обстоятельств судьей с точки зрения правовых норм.

Доказательства по гражданскому делу предоставляются в суд сторонами и третьими лицами при подаче иска в суд, отзыва на исковое заявление, путем приобщения документов и др. [/info] Такие документы должны быть представлены в оригинале. Когда самостоятельно оригиналы документов предоставить невозможно, поможет подача ходатайства об истребовании доказательств.

Чаще всего оригиналы документов истребуются при рассмотрении дел административного производства (решения органов власти), при возмещении ущерба от преступления (документы, составленные в ходе следствия), о защите чести и достоинства (материалы из редакций СМИ), взыскании материального ущерба (постановления об административных правонарушениях) и т.п. Скачать образец: Ходатайство об истребовании доказательств Вы сможете скачать через 0 сек.

Пример ходатайства об истребовании доказательств В Кемеровский районный суд Кемеровской области Заявитель (истец): Завгород Лилия Васильевна адрес: 650000, г. Кемерово, ул. Васильева, д. 25, кв.

71 в рамках дела № 1-234/2016 о взыскании материального ущерба Ходатайство об истребовании доказательств В производстве Кемеровского районного суда находится гражданское дело № 1-234/2016 по поданному мной иску к Малахову Виктору Юрьевичу о возмещении материального ущерба. Исковые требования связаны с заключением 15.11.2015 г. договора арены автотранспортного средства, заключенного между мной и Ответчиком, по условиям которого во владения Ответчика поступил автомобиль OPEL ASTRA, 2008 г.в., гос.

номер А521РА 51. По условиям п.

6.2. Договора по окончании срока действия Договора Малахов В.Ю. В районный суд г. Самары от проживающего по адресу: г. Самара, ул. Ходатайство В вашем производстве находиться дело об административном правонарушении по части статьи КоАП в отношении .

К материалам указанного дела приобщен документ Схема места ДТП . В соответствии с пунктом 118 Административного регламента от 02.03.2009г. №185 при необходимости изложить дополнительные

Ходатайство об истребовании доказательств и проведении следственных действий

Следователю СО СУ МВД РФ по городу _______________ Теркину С.Д.

от адвоката В. ______________________ ======================================== адрес: _____________________________________ тел: _______________________________________ в защиту (ордер в деле) обвиняемого Т.

_______________________ «____» _________ 20 ___ г ХОДАТАЙСТВО (в порядке ст.

ст. 53, 159, 195, 198 УПК РФ) об истребовании доказательств и проведении следственных действий В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении Т.______________, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст._______________ УК РФ. Согласно предъявленному обвинению, Т.___________ совершил преступление, находясь в квартире потерпевшего по адресу: ______ в период времени с _______ по _______.

Как показал потерпевший в ходе очной ставки с обвиняемым Т., последний в течении 5-10 мин.

оставался один в комнате, где у потерпевшего в стене вмонтирован сейф, прикрытый ковром, что якобы позволило Т. воспользоваться записной книжкой потерпевшего, где записан код от сейфового замка, открыть сейфовую дверцу и похитить __________ Евро.

На вопросы следователя потерпевший пояснил, что Т. знал, где у потерпевшего находится сейф, а записная книжка оставалась на столе, поскольку потерпевший обсуждал с Т. документы совместного бизнеса.

В этот момент потерпевшему позвонили по мобильному телефону и, так как разговор предстоял приватный, то, потерпевший вышел на балкон и прикрыл за собой дверь.

Находясь на балконе, потерпевший не мог наблюдать Т., поэтому у Т. имелась возможность открыть сейф и похитить денежные средства.

Других доказательств, кроме этих слов потерпевшего, у следователя нет. Обвиняемый Т. отрицает свою причастность к хищению этих денежных средств у потерпевшего. По мнению защиты, потерпевший специально пригласил Т.

к себе и оставил одного в комнате с сейфом, чтобы инспирировать якобы хищение этих денежных средств, поскольку они, согласно показаний потерпевшего являлись заёмными и подлежали возврату. Таким образом, у потерпевшего имелся корыстный мотив для оговора Т.

Поскольку эта версия защиты до настоящего времени не была опровергнута, а проведённая очная ставка с потерпевшим укрепила мнение защиты о провокации со стороны потерпевшего, чтобы завладеть активами Т. в совместном с потерпевшим бизнесе в счёт компенсации материального ущерба, якобы причинённого этим хищением потерпевшему, то, полагаю необходимым ходатайствовать перед следователем о получении доказательств защиты, опровергающих обвинение, выдвинутое моему подзащитному – обвиняемому Т.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.53,159,195-198 УПК РФ, — ПРОШУ: 1.

Истребовать у мобильного оператора сведения о времени и длительности соединения между мобильным номером потерпевшего __________ и номером абонента ____________, с которым, со слов потерпевшего, он разговаривал, когда оставил Т.

одного в комнате с сейфом и, по смыслу обвинения, в это время совершено хищение. 2.

Как участнику ДТП получить доступ к видео с камер наблюдения для доказательства своей невиновности?

При повороте налево, водитель не успупил дорогу встречному авто. Произошла авария на перекрестке.

В шоковом состоянии водитель подписал протокол признав вину.

Через несколько дней в течении 10 дней водитель виновник обратился в ГАИ пересмотреть протокол, что вина была обоюдная.

Т.к. второй автомобиль шел с превышением скорости, на запрящающий сигнал светофора. В протоколе вина второй стороне не указана, включая проезд на запрящаюший сигнал светофора. Сторона запросила видео аварии, мониторинг центр и гиббдс отказываются предоставлять ввиду отсутствия камер.

Но камеры имеются на месте аварии, на перекрестке у метро Приморская, Санкт-Петербург. Мониторинг центр порекомендовал обращаться в фсб.

Виновная сторона повторно обратилась в гиббдд с просьбой представить материалы видео.

Устный ответ гибдд отрицательный, что обращаться не будут.

Как действовать дальше? Как доказать отсутствие вины стороны 1? Что сделать еще?Водитель опасается, что придется компенсировать сумму в виду того, что ущерб второй авто страховка не покрывает.

07 Октября 2017, 16:53, вопрос №1773103 Анна, г.

Санкт-Петербург Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 10,0 Рейтинг Правовед.ru 27890 ответов 12442 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Кубинка Бесплатная оценка вашей ситуации

  1. 10,0рейтинг
  2. эксперт

Добрый день. В таком случае придется обращаться в суд и проситиь в судебном порядке истребовать записиСтатья 57.

Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства.

Вслучае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.2.

В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства.

Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

07 Октября 2017, 17:14 0 0 666 ответов 179 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте!

Если отказались делать запрос гос-органы ( в нашем случае ГИБДД), то остается получить сведения через адвокатский запрос. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст.