Использование некачественного угля влечет

Решение от 13 июня 2013 г. по делу № 2-562/2013

показал ей камень, находящийся в угольнике.

Заключений по качеству угля дать не может, так как не имеет определенных познаний. Согласно ст. ст. и ст. правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Доказательства представляются сторонами.

Если представление необходимых доказательств для лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.Следовательно, в силу состязательности гражданского процесса истец в подтверждение своих доводов обязан представить суду доказательства того, что ему был поставлен уголь ненадлежащего качества, довод истца о том, что ему был доставлен ответчиком уголь марки иной фракции (не орех) не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергается показаниями свидетелей допрошенных в ходе судебного заседания, специалиста, а также материалами дела, также довод истца и том, что ему доставлен уголь, обладающий слабой горючестью, не выделяющий тепло, содержащий много камней больших размеров, которые также плохо горят.Судом при выездном судебном заседании и осмотре угля, а также при исследований в судебном заседании представленных фотографий не обнаружено камней больших размеров, а установлено, что сверху лежит уголь большего размера, а снизу мелкий, что полностью подтверждает доводы ответчика и пояснения специалиста.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.В соответствии со статьей продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.Согласно статьям , , если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения

Решение от 16 марта 2016 г.

по делу № А40-201621/2015

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииДело № А40-201621/1516 марта 2016 г.г.

Москва7-1638 Резолютивная часть решения объявлена 09.03.2016 года Решение в полном объеме изготовлено 16.03.2016 года Арбитражный суд города Москвыв составе: судьи Белицкой С.В.при ведении протокола секретарем судебного заседания Мирзоевой И.И.рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Интер РАО- Электрогенерация»(ОГРН 1117746460358, ИНН 7704784450, дата регистрации 15.06.2011, юр адрес: 119435,ГОРОД МОСКВА,УЛИЦА ПИРОГОВСКАЯ Б.,27,СТР.1)к ООО «Московская топливная компания»(ОГРН 1137746197478, ИНН 7730682542, дата регистрации 06.03.2013, юр адрес: 121059,ГОРОД МОСКВА,НАБЕРЕЖНАЯ БЕРЕЖКОВСКАЯ,16А, 5)о взыскании 294 595,76 руб.,при участии представителей: от истца (заявителя) – Маркина Е.А. – паспорт, доверенностьот ответчика – Тарасов П.А. – паспорт, доверенность УСТАНОВИЛ:Иск заявлен об обязании ООО «Московская топливная компания» снизить стоимость поставленного некачественного угля на 294 595 руб.

76 коп.Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам изложенным в отзыве.Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, выслушав представителя истца и ответчика, арбитражный суд находит заявленные требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Как следует из материалов дела Между истцом и ответчиком был заключен Договор на поставку угля №Д/УЭГ/28/01/4079 от 30.04.2015, в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязался поставить в 2015 г.

уголь марки Тр (уголь) с качественными характеристиками согласно Приложению № 1 к Договору, а покупатель — принять уголь и оплатить в соответствии с порядком и формой расчетов, указанными в Договоре.В соответствии со статьёй Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.Также согласно указанной норме закона покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить.

количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.При этом пункт 2.2.5.

Договора наделяет покупателя правом самостоятельно осуществлять входной контроль в целях осуществления контроля качества угля и ведения претензионной работы в случае наличия расхождений по качеству отгруженного и полученного угля.Пункт 2.2.6.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2010 по делу n А19-6281/2010 По делу о взыскании разницы в цене, вызванной поставкой угля ненадлежащего качества.Суд первой инстанции Арбитражный суд Иркутской области

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 октября 2010 г.

по делу N А19-6281/2010Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2010 года В полном объеме постановление изготовлено 06 октября 2010 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Стрелкова А.В., судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В., рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу истца на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2010 года по делу N А19-6281/2010 по иску открытого «Территориальная генерирующая компания N 14» к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСнабСервис» о взыскании 62 182 руб.

67 коп. (суд первой инстанции: судья Ахрипенко А.А.), с участием в судебном заседании представителей: от истца — Ципиновой О.С., доверенность N 6 от 10.01.2010, от ответчика — Печкина А.А., доверенность от 19.07.2010,установил:Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 14» (далее — ОАО «ТГК N 14», истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСнабСервис» (далее — ООО «РегионСнабСервис», ответчик) с требованием о взыскании 62 182 руб.

67 коп., составляющих разницу в цене, вызванную поставкой угля ненадлежащего качества.

Ответчик иск не признал, ссылаясь не недоказанность истцом факта поставки им некачественного угля. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 30.06.2010 в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец обжаловал его в апелляционном порядке, полагая, что арбитражным судом были нарушены нормы материального и процессуального права при принятии решения: суд неправильно оценил имеющиеся в деле доказательства, не дал им оценки, нарушений условий договора и положений Инструкции П-7 со стороны истца не было.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «РегионСнабСервис» просит судебное решение оставить без изменения, находя его законным и обоснованным.

Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя жалобы, апелляционный суд не нашел правовых оснований для удовлетворения жалобы. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.08.2009 ООО «РегионСнабСервис» (поставщик) и ОАО «ТГК N 14» (покупатель) заключили договор N 4-09-929 на поставку угля, по условиям которого поставщик обязался поставить в собственность покупателя в обусловленные договором сроки энергетические угли с соблюдением условий договора по количеству, ассортименту, качеству и цене товара, а покупатель обязался принять и оплатить его.

Поставке подлежал угль марки ДР фракции 0-300 Виноградского угольного разреза.

27.10.2009 в адрес филиала ОАО «ТГК N 14» — Улан-Удэнской ТЭЦ-2 по железнодорожной

Решение от 4 декабря 2015 г.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что качество товара должно соответствовать характеристикам товара, указанным в приложении N 2 к договору и соответствующим стандартам ISO и ГОСТам.

по делу № А45-15723/2015

Суть спора: Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, 6Именем Российской ФедерацииР Е Ш Е Н И ЕДело № А45-15723/2015г.

Новосибирскк акционерному обществу «Воронежтоппром», г. Воронежо взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1 001 880 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 40 000 рублейи встречный иск о расторжении договора поставки № 3 от 08.06.2015 года и обязании ответчика вывезти поставленный им угольпри участии в судебном заседании представителейот истца: Бэк Н.Т.

по доверенности от 20.08.2015 года, паспорт;от ответчика: Жукова Г.В. — адвокат по доверенности от 07.09.2015 года, удостоверение адвоката,у с т а н о в и л:Первоначальный иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 1 001 880 рублей по договору поставки № 3 от 08.06.2015 года.Исковые требования основаны на статьях , , Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате товара.

Ответчик иск не признал. Организуя защиту, предъявил встречный иск о расторжении договора поставки № 3 от 08.06.2015 года и обязании ответчика вывезти поставленный им уголь. Доводы ответчика сводятся к тому, что при приемке угля на станции назначения обнаружено несоответствие качества угля.

В соответствии с Инструкцией П-7 приемка приостановлена, а поступивший уголь отдельно складирован и принят на ответственное хранение.

Поставщику направлена телеграмма с предложением о направлении представителя для отбора проб на проверку качества угля.

ООО «НовосибТопПром» отказался направлять представителя для участия в отборе проб, следовательно, пробы отобраны в одностороннем порядке в соответствии с требованиями ГОСТ 10742-71.24.06.2015 года без представителя ООО «НовосибТопПром» в соответствии с ГОСТ 10742-71 комиссией отобраны пробы с составлением соответствующего акта отбора и обработки пробы твердого топлива № 2 на ст. Шипов лес, 29.06.2015 года — на ст.

Анна, акт 1И. Отобранные пробы направлены в независимую испытательную лабораторию ООО «Южтранс» для проведения экспертизы на соответствие поставленного угля требованиям договора поставки № 3 от 08.06.2015 года. Согласно протоколам испытаний лабораторий истцом поставлен уголь ненадлежащего качества. Отказ истца в добровольном порядке вывезти поставленный им уголь послужил основаниям для обращения ответчика со встречным иском в суд.

Исследовав в соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к следующему.

Бесплатная юридическая консультация онлайн

Привлечение адвокатов к правовым спорам обусловлено необходимостью полноценной защиты личных интересов граждан.

Как показывает практика, граждане избегают юридической помощи с целью финансовой экономии, но на практике это связано с большими затратами. Даже граждане, имеющие образование юриста, не всегда успевают за актуальными изменениями законодательства, поэтому целесообразно будет воспользоваться консультацией квалифицированного специалиста. Удобство заключается в том, что проводиться консультация юриста бесплатно и онлайн.

Где и как получить бесплатную юридическую консультацию? предоставляется на всей территории Российской Федерации.

Воспользоваться поддержкой могут граждане, резиденты государства, а также нерезиденты страны, которые временно проживают в РФ. Более того, консультировать заинтересованных лиц юристы могут и за пределами России, но только в рамках отечественного законодательства.

Предоставляется юридическая консультация бесплатно онлайн круглосуточно, независимо от выходных и праздничных дней. Оперативность ответа специалистов на сайте составляет до 15 минут.

Регистрироваться на интернет-портале не нужно и можно направить личное обращение анонимно.

Внимание! Юрист онлайн дает ответы на вопросы и продолжает поддерживать клиента при наличии дальнейших трудностей. Консультации юристов можно получить следующими способами:

воспользоваться службой онлайн-чата; составить форму обращения в службе обратной связи; выполнить звонок на горячую линию.

Консультация юриста онлайн также может быть осуществлена путем общения по электронной почте.

Преимущества услуг нашей юридической компании обусловлены профессиональным отношением специалистов к работе, получением регулярных курсов повышения квалификации, а также участием в официальных форумах.

Это гарантирует, что физические и юридические лица смогут получать советы, соответствующие актуальным нормам закона.

Аренда жилья, продажа объектов, покупка квартиры в кредит. В эту категорию вопросов можно отнести получение налогового вычета и других квартирных льгот.

Предоставление консультаций по Трудовому кодексу. Юрисконсульт поможет восстановиться на работе после незаконного увольнения и защитит при отказе от трудоустройства. Улаживание конфликтов по трудовым договорам, а также гарантия дополнительных льгот трудящимся.

Земельное право связано со спорами между владельцами межевых участков собственности. Жилищное строительство и приватизация земли.

Использование некачественного угля влечет

Активированный уголь есть в аптечке практически у каждой хозяйки и чаще всего применяется при первых признаках отравления. Что очень правильно, так как уголь прекрасно абсорбирует на себя все вредные вещества, что доказал еще более лет назад известный химик Мишель Бертран, проведя эксперимент. Он принял яд, доза которого превышала норму в несколько раз.

Но благодаря активированному углю, принятому параллельно с ядом, химик не только остался жив, но и чувствовал себя стабильно.

Благодаря этим небольшим черным таблеткам, организм с легкостью может справиться с различными видами отравления, аллергическими реакциями, метеоризмом и т.

Но послужной список активированного угля на этом не заканчивается.

Наступает эра альтернативных источников энергии.

В торговых центрах Лондона и Вашингтона появится инновационное напольное покрытие, способное вырабат….

С виду это обычный шкаф. Но стоит нажать кнопку и вот он уже трансформируется в… настоящую сауну! Наиболее используемой в промышленности разновидностью топлива является антрацит. Однако рекомендовать антрацит для отопления жилого дома нельзя, поскольку при всех преимуществах данный материал имеет весомые недостатки.

Их два — наиболее высокая среди всех разновидностей угля стоимость и сложность розжига. Какой же уголь выбрать? Современный твердотопливный котел может нормально работать как на каменном, так и на буром угле. Однако если есть возможность выбора, лучше всего выбрать уголь высшего качества.

Оптимальным вариантом для отопления дома углем является бурый уголь и длиннопламенный каменный, данная разновидность угля отлично подходит как для сжигания в твердотопливных котлах, так и для обычных буржуек, каминов и печей.

В зависимости от размера фракций уголь, классифицируется на следующие типы классификация углей по размеру кусков :. Некоторые твердотопливные котлы могут работать на любом топливе, но далеко не все. Потому, прежде, чем купить уголь в Красноярске, загляните в паспорт своего агрегата.

Там должны быть указаны марки, под которые рассчитывался котел. Если такой информации нет, можно пойти методом проб.

Вам нужно будет взять по мешку разного сорта и фракции, и попеременно топить каждым из них. После покупки топливу нужно обеспечить правильные условия хранения.

Он должен быть обязательно закрыт от дождя, кроме того, уголь не хранится во влажной атмосфере. Нежелательно попадание на него сырого холодного ветра, в идеале лучше подыскать для хранения просторное сухое помещение. Уголь разных марок при хранении ведет себя по-разному.

Какой-то храниться может годами практически без потери качества, а какой-то через полгода превращается в труху и пыль. Все зависит от состава и качества топлива, а также от условий хранения.

Дело № 11-4/2011

г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 января 2011 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:председательствующего судьи Е.Н.

Нелиной,при секретаре И.Н. Шполтаковой,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Горбатюк ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Горбатюк ФИО9 к ФИО10 о расторжении договора купли – продажи и возмещении морального вреда,установил:Горбатюк О.А. обратилась в суд с иском к ФИО11 о расторжении договора купли – продажи и возмещении морального вреда.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в ФИО12 непосредственно к директору ФИО13 с просьбой привести ей хороший уголь, без угольной пыли и крошки, с хорошими действиями горения. ДД.ММ.ГГГГ по рекомендации директора уголь был приобретен на сумму №При использовании данного угля, она заметила, что уголь горит неактивно, в связи с этим, обратилась к директору ФИО14 просьбой его заменить, однако ей было отказано. В ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел по защите прав потребителей при ФИО15 с жалобой, о том, что ей отгрузили некачественный уголь.

После рассмотрения данной жалобы, было выявлено, что грануляционный состав угля соответствует удостоверению качества № которое было предоставлено директором ФИО16 на комиссию при ФИО17. Кроме того, ей было дано разъяснение, что продавец вправе провести экспертизу за свой счет по качеству угля. Однако, с данными действиями она не согласна, считает, что ей продан уголь некачественный, в связи с этим просит признать сделку купли- продажи угля недействительной, взыскать с ответчика в сумме №, за оставшийся неизрасходованный уголь около 2-х тонн, обеспечением вывоза угля ответчиком, взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда №.

В судебном заседании у мирового судьи истица исковые требования уточнила просила ответчика вывести оставшуюся у нее угольную пыль, а также взыскать в счет компенсации морального вреда № Решением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ в иске Горбатюк ФИО18 к ФИО19 о расторжении договора купли – продажи и возмещении морального вреда отказано в полном объеме. Горбатюк О.А. с решением суда не согласилась и подала апелляционную жалобу, в которой указала, что не согласна с данным решением по следующим мотивам: уголь указанной марки истица не заказывала, и в иске указала на нарушение ее прав потребителя, ответчик ей предоставил уголь качества и свойства которого не соответствуют качеству и свойствам угля, предоставление которого было определено по телефонному разговору.В судебном заседании Горбатюк О.А. жалобу поддержала в полном объеме, пояснила, что один раз ей привезли хороший уголь, поэтому она заказала еще раз там же.

Марки угля она не знает, но просила привезти уголь блестящий и комочками, привезли уголь комочками, но не блестящий, однако ответчик ей характеризовал уголь, как очень хороший, она поверила и приняла уголь, а через два месяца заметила, что он разложился и крошка превратилась в угольную пыль, которая не горела, а тлела и соответственно не давала тепло.

plbarber.ru

При этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки. Статьей 64 Закона о контрактной системе в сфере закупок установлены требования к содержанию документации об электронном аукционе.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе в сфере закупок, документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать, в том числе, наименование т описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе в сфере закупок. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.

33 Закона о контрактной системе в сфере закупок, заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами: 1) описание объекта закупки должно носить объективный характер.

Касымовой А.Х. (доверенность от 11.02.2016 г. № 2), Шарипова Н.Н. (доверенность от 11.02.2016 г. № 1), рассмотрев жалобу ООО «Угольсбыт» (далее – заявитель) на действия заказчика – ФГБУ детский психоневрологический санаторий «Озеро Горькое» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее — заказчик) при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона на поставку угля (извещение № 0343100003916000006) и осуществив внеплановую проверку, руководствуясь статьями 99, 106 Федерального закона от 05.04.2013г.

№ 44-ФЗ

«О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»

(далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок), УСТАНОВИЛА: В Курганское УФАС России поступила жалоба ООО «Угольсбыт» (вх.

Гражданского кодекса Российской Федерации, маркировки, этикеток, подтверждения соответствия, процессов и методов производства в соответствии с требованиями технических регламентов, стандартов, технических условий, а также в отношении условных обозначений и терминологии. Уголь — это вид ископаемого топлива, который образуется из частей древних растений под землей без доступа кислорода.

В угле различают четыре его типа, в зависимости от степени преобразования и удельного количества углерода: — графиты, — антрациты, — каменные угли, — бурые угли (лигниты).

С целью рационального промышленного применения угля, установлена его маркировка.

Угли подразделяются на марки и технологические группы; в основу такого подразделения входят параметры, которые характеризуют поведение угля в процессе термического на него воздействия.

Важно Здравствуйте, войсковой части по государственному контракту была поставлена партия угля 470 тонн, удельная теплота сгорания (согласно требований гос.контракта) не менее 5300 ККалл.

Согласно экспертному заключению (забор проб происходил в присутствии представителей Поставщика) Калининградского центра стандартизации и метрологии фактическая удельная теплота сгорания взятых проб составляет 4138 ККалл.

Уголь приняли и оплатили до подачи заявки на лабораторные испытания качества. Претензионная работа уже ведется.

В претензиях войсковая часть доказывает свою правоту на основании прилагаемых документов и требует замены всей партии угля.

Использование некачественного угля влечет

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 Закона № 2300-1 сроков продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона № 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Статья 12 Закона № 2300-1 предусматривает ответственность изготовителя (исполнителя, продавца) за ненадлежащую информацию о товаре. Инструкции, а также документы, подтверждающие оприходование продукции по фактически полученной цене.Доводы истца о том, что ответчик извещался им по телефону о необходимости явки его представителя для участия в приемке продукции по качеству, что предусмотрено пунктом 18 Инструкции N П-7, не могут приниматься во внимание, поскольку реестр детализации телефонных соединений позволяет определить лишь время соединений, но не содержит содержания телефонного разговора, не позволяет определить, с кем из его представителей велся телефонный разговор.Суд первой инстанции правильно оценил имеющиеся в деле доказательства, не допустил нарушения или неправильного применения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта.В соответствии со статьей 110 АПК РФ 2 000 руб. Инфо С в калориметрической установке с использованием калориметрической бомбы и способ расчета низшей теплоты сгорания при постоянном давлении.

Информация о результатах вычисления низшей теплоты сгорания топлива фиксируется в протоколе испытаний (п. «е» ч. 13 ГОСТ 147-2013 «Топливо твердое минеральное.

Определение высшей теплоты сгорания и расчет низшей теплоты сгорания»). Таким образом, принимая решение подать соответствующую заявку на участие в вышеуказанном электронном аукционе, участник закупки должен обладать информацией о результатах вычисления низшей теплоты сгорания предлагаемого к поставке каменного угля и имеет объективную возможность для реализации этой цели. Отсутствие данной информации в наличии участника закупки не может ограничивать заказчика в осуществлении закупки товара, отвечающего его потребностям.

Лабораторией по анализу топлива Улан-Удэнской ТЭЦ-2 30.10.2009 был составлен протокол N 2.Пунктом 5 договора поставки стороны предусмотрели, что приемка товара по качеству производится с соблюдением требований Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7.В случае нарушении условий о качестве товара, которые не могли быть выявлены в ходе осмотра и были выявлены впоследствии в ходе лабораторного анализа, проведенного в лаборатории покупателя, последний по условиям подпункта «б» пункта 5.1 договора в течение 2-х рабочих дней направляет поставщику соответствующее уведомление.

Решение от 14 апреля 2016 г. по делу № А40-1277/2016

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И ИР Е Ш Е Н И ЕДело №А40-1277/16-55-314 апреля 2016 годаг.

Москварезолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2016г.полный текст решения изготовлен 14 апреля 2016г.Арбитражный суд в составе судьи Дубовик О.В. Членов суда – единолично,При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рубцовым А.С.,Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Московская топливная компания» (ОГРН 1137746197478, ИНН 7730682542)к Акционерному обществу «Объединенная теплоэнергетическая компания» (ОГРН 1117746439480, ИНН 7706757331)о взыскании денежных средств в сумме 159.331.189руб.00коп. при участии:от Истца: представитель Тарасов П.А.

по доверенности № 111 от 07.12.2015г.от Ответчика: представитель Толмозова С.В. по доверенности № 307/14-ДОВ от 12.01.2016г., Емельянова А.А.

по доверенности № 307/11-ДОВ от 12.01.2016г.установил:Общество с ограниченной ответственностью «Московская топливная компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Объединенная теплоэнергетическая компания» о взыскании 144.619.696руб.54коп. задолженности за поставленный уголь, 1.189.605руб.96коп.

процентов за пользование чужими денежными средствами, 13.521.886руб.50коп. неустойки с учетом увеличения исковых требований в порядке ст., принятых судом.Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.В ходе рассмотрения дела Ответчиком было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его подлежащим отклонению на основании следующего.Согласно ч. 1 ст. . АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.В соответствии с ч.

5 ст. арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.Ходатайство о назначении судебной экспертизы было заявлено Ответчиком в ходе третьего судебного заседания по делу, до судебного заседания Ответчик не обеспечил направление ходатайства ни в адрес суда, ни в адрес Истца.

По мнению суда, указанное свидетельствует о том, что такое ходатайство было направлено на затягивание судебного процесса.Помимо этого, Ответчик предложил поставить перед экспертом следующие вопросы: Соответствует ли порядок отбора и исследования отобранных Ответчиком проб угля условиям Договора и обязательным требованиям ГОСТ?Определить соответствие поставленного угля условиям Договора.В соответствии с ч.

1 ст. для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих

Возврат уголя, как вернуть уголь в магазин и можно ли получить деньги

Если в 2020 году вы задались вопросом – можно ли вернуть уголь обратно продавцу после покупки (в магазин или физическому лицу) и получить деньги – прочитайте статью и узнайте, в каких случаях возможно осуществить возврат уголя и как это сделать.

Важно! Обратите пожалуйста внимание на следующее: Новинка: экспресс-тест — можно ли вернуть товар продавцу доступен по

1. если товар отпускался на метраж и при этом качественный, то он не подлежит возврату.
2. если уголь является крупногабаритным товаром, есть особенности при его возврате, с которыми можно ознакомиться по ;
3. в данной статье рассматривается возможность возврата только нового товара (уголя), который куплен в офлайн-магазине (у официального представителя, в коммерческой организации либо у индивидуального предпринимателя), если товар приобретен в интернет-магазине, то ознакомьтесь с ;
4. уголь ненадлежащего качества (с браком), если поломка произошла не по вашей вине, можно вернуть практически всегда в пределах 10 лет с момента покупки;

Итак, вы приобрели, но теперь хотите сдать уголь и возникла необходимость его вернуть.

Теперь необходимо определиться со следующим.

Купленный вами уголь оказался некачественным по самым разнообразным причинами, например:

1. заводской брак уголя (поломка в результате заводского брака, плохо работающий товар);
2. неисправны отдельные части и элементы;
3. дефекты иного характера, не позволяющие пользоваться товаром в той мере, в которой это необходимо и т. п.
4. брак покрытия – лопнула либо треснула краска, была царапина;

Приобретенный уголь исправен, но не понравился вам по каким-либо характеристикам, например:

1. не понравился цвет уголя, его форма либо габариты;
2. не подошел его размер, цвет или комплектация и т. п.
3. не устраивает его дизайн или дизайн отдельных элементов;

Оглавление статьи Принципиальное значение при возврате уголя имеет следующие обстоятельства:

1. Если срок службы установлен, закончился ли он.
2. если гарантийный срок установлен, закончился ли он;
3. установлен ли Срок службы на уголь;
4. установлена ли гарантия на уголь;

В случае обнаружения недостатков вы вправе:

1. отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за уголь суммы | ;
2. потребовать возмещения разницы между ценой уголя, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент удовлетворения требования | ;
3. потребовать полного возмещения убытков, причиненных вследствие продажи уголя ненадлежащего качества | .

Важно!Вид недостатка и его существенность в данном случае не имеет значения – вы вправе вернуть уголь с любыми недостатками, возникшими не по вашей вине, если срок гарантии еще не закончился. Срок возврата уголя в рассматриваемом случае – в течение срока гарантии | .

Срок возврата денег за уголь ненадлежащего качества, на который не истек срок гарантии – 10 дней с момента предъявления требования | .

Здравствуйте, войсковой части по государственному контракту была поставлена партия угля 470 тонн, удельная теплота сгорания (согласно требований гос.контракта) не менее 5300 ККалл.

Согласно экспертному заключению (забор проб происходил в присутствии представителей Поставщика) Калининградского центра стандартизации и метрологии фактическая удельная теплота сгорания взятых проб составляет 4138 ККалл. Уголь приняли и оплатили до подачи заявки на лабораторные испытания качества.

Претензионная работа уже ведется.

В претензиях войсковая часть доказывает свою правоту на основании прилагаемых документов и требует замены всей партии угля. На данном этапе необходимо каким то образом рассчитать ущерб, так как Поставщик категорически отказывается менять партию.

Нигде не могу найти ничего подобного. Прошу Вашей помощи. Здравствуйте! В силу ст. В надзорный орган обратился местный житель, узнавший о возможных проблемах с отоплением.

После вмешательства прокуратуры, муниципальная котельная разорвала договор с «ХакасРесТоп». Сейчас уголь в поселок поставляет ОАО «СУЭК-Хакасия». Горное дело новость, преступление, прокуратура, уголь

1. Виды инженерных систем
2. Где купить станок для заточки коньков в Москве?
3. Основные положения работы кредитного брокера
4. Озвучены суммы финансирования геологоразведочных работ
5. Станок для производства профнастила из Китая и цены на него
6. Философский камень мурманских ученых
7. Комбинированный деревообрабатывающий станок, обзор нескольких моделей
8. Австралийский уголь обрушил цены

© 2020 Использование материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии прямой, открытой для поисковых систем, ссылки.

ГК РФ Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы. Ахрипенко А.А.),с участием в судебном заседании представителей:от истца — Ципиновой О.С., доверенность N 6 от 10.01.2010,от ответчика — Печкина А.А., доверенность от 19.07.2010,установил:Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания N 14» (далее — ОАО «ТГК N 14», истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСнабСервис» (далее — ООО «РегионСнабСервис», ответчик) с требованием о взыскании 62 182 руб. Инфо Оставить отзыв Государственное унитарное предприятие Республики Хакасия «ХакасРесТоп», занимающееся оптовыми поставками топлива, попало в центр скандала.

Прокуратура Аскизского района обнаружила, что на местную котельную от госструктуры поступал некачественный уголь.

Возврат некачественного угля

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУДПОСТАНОВЛЕНИЕот 6 октября 2010 г. по делу N А19-6281/2010Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2010 годаВ полном объеме постановление изготовлено 06 октября 2010 годаЧетвертый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьи Стрелкова А.В.,судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Козыревым А.В.,рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу истца на решение Арбитражного суда Иркутской области от 30 июня 2010 года по делу N А19-6281/2010 по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания N 14» к обществу с ограниченной ответственностью «РегионСнабСервис» о взыскании 62 182 руб. 67 коп. Лабораторией по анализу топлива Улан-Удэнской ТЭЦ-2 30.10.2009 был составлен протокол N 2.Пунктом 5 договора поставки стороны предусмотрели, что приемка товара по качеству производится с соблюдением требований Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной Постановлением Госарбитража СССР от 25.04.1966 N П-7.В случае нарушении условий о качестве товара, которые не могли быть выявлены в ходе осмотра и были выявлены впоследствии в ходе лабораторного анализа, проведенного в лаборатории покупателя, последний по условиям подпункта «б» пункта 5.1 договора в течение 2-х рабочих дней направляет поставщику соответствующее уведомление.

Внимание После вмешательства прокуратуры, муниципальная котельная разорвала договор с «ХакасРесТоп». Сейчас уголь в поселок поставляет ОАО «СУЭК-Хакасия». Важно Горное дело новость, преступление, прокуратура, уголь

1. Купить буровой станок СБШ-250 МНА-32 или СБШ 250/311-18
2. В Донецке на шахте им. Засядько произошел пожар
3. Где купить станок для лазерной резки оргстекла?
4. Где купить деревообрабатывающий станок в Санкт-Петербурге?
5. Бедный шахтер из Красноармейска может угодить в тюрьму на 7 лет
6. Шахта Беловская получит железную дорогу
7. Шахтер – работа не из легких
8. Как можно получить кредит на покупку бизнеса в Москве?

© 2020 Использование материалов, размещённых на сайте, разрешается при условии прямой, открытой для поисковых систем, ссылки.

Инфо Если продавец отказывается оформлять заявку или при ее оформлении Вам не предоставляют всей интересующей вас информации, или оформляют заявку с нарушением вышеназванных условий, лучше воздержаться от такой покупки. В том случае, если Вас не удовлетворяет объем, качество или другие параметры доставленного топлива, откажитесь от приобретения до момента подписания акта приема-передачи и оплаты денежных средств.

К сожалению, граждане обращают внимание на качество и объемы доставленного топлива уже после оплаты.