Кассационная жалоба от представителя по доверенности образец

Кассационная жалоба по гражданскому делу

— скачать образец Кассационная жалоба подается на решение или определение суда после апелляционного обжалования. Что такое кассационная жалобаКассационная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление. Кассационная инстанция предназначена для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе разбирательства гражданского дела и повлиявших на исход дела, в случае, когда без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.При рассмотрении кассационных жалобы суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права (часть 2 статьи 390 ГПК РФ).Обратите внимание!Апелляционная жалоба на решение судаСудебные постановления, которые могут быть обжалованы в кассационном порядкеВ кассационном порядке могут быть обжалованы следующие, вступившие в законную силу, судебные постановления:

• постановления президиумов областных и равных им судов
• апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда Российской Федерации (пункты 4 — 5 части 2 статьи 391.1 ГПК РФ);
• определения, вынесенные судами апелляционной инстанции, указанными в пунктах 1 и 2 статьи 320.1 ГПК РФ, об оставлении без рассмотрения по существу апелляционных жалобы, представления на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ и другие определения;
• решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;

Кассационная инстанция подается в кассационную инстанцию. Кассационными инстанциями являются:

на апелляционные определения; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов — президиум окружного (флотского) военного суда;

на постановления и апелляционные определения президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные

Сам себе адвокат

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ От истца: Василенко Александра Ивановича Адрес:__________________________ Ответчик: Никитин Серпей Петрович.

Адрес:___________________________ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г. по делу № 2-8789/15 и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2015 г. по делу № 35-11111/2015 Василенко А.И.

обратился в Перовский районный суд с иском к Никитину С.П. о выселении. Решением Перовского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г. в иске было отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2015 г. решение Перовского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 г. было оставлено без изменения.

Определением судьи Московского городского суда Иванова И.А.

от 8 сентября 2015 г. было отказано в передаче кассационной жалобы с делом на рассмотрение в судебном заседании Президиума Московского городского суда. Полагаю, что решение Перовского районного суда г.

Москвы от 21 апреля 2015 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13 июня 2015 г.

являются незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям. Решение Перовского районного суда от 21 апреля 2015 г. вынесено с существенным нарушением норм процессуального права.

рассмотрел дело по существу и в иске отказал.

По указанным основаниям решение ранее было обжаловано в суд апелляционной инстанции, а также в суд кассационной инстанции.

Однако приведенные выше доводы истца были оставлены без внимания. На основании пункта 2 части 1 статьи 16 ГПК РФ судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он является родственником лица, участвующего в деле, или его представителя. В соответствии с частью 1 статьи 19 ГПК РФ по указанному основанию судье может быть заявлен отвод, а сам судья при наличии таких оснований обязан заявить самоотвод.

Полагаю, что допущенные по делу существенные нарушения норм процессуального права повлияли на исход дела, правильность итоговых выводов судов первой и апелляционной инстанций, а также не позволяют восстановить и защитить нарушенные права истца иначе, как путем отмены обжалуемых судебных постановлений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 19, 35, 376–391 ГПК РФ, ПРОШУ: Истребовать дело № 2-8789/15 из Перовского районного суда г. Москвы. Приостановить исполнение решения Перовского районного суда г.

Москвы от 21 апреля 2015 г. по делу № 2-8789/12-15 до окончания производства в суде кассационной инстанции. Передать кассационную жалобу с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ.

Отменить решение Перовского районного суда г.

Кассационная жалоба в судебную коллегию

является одной из последних предусмотренных законодательством процессуальных возможностей обжалования незаконных решений судов нижестоящих инстанции. В соответствии с практикой Европейского суда по правам человека, именно принятие итогового решения судебной коллегией Верховного Суда РФ свидетельствует об исчерпании национальных механизмов защиты.

ВС РФ подается после того, как дело было пересмотрено президиумом апелляционного суда. Многие критикуют такую систему, называя ее «двойной кассацией», однако наличие именно такого механизма, когда дело рассматривается судом, территориально и инстанционно отдаленным от суда, вынесшего первичное решение, является отличным инструментом, позволяющим обеспечить пересмотр дела компетентным и независимым судом. Кассационный суд является судом права и не рассматривает фактическую сторону дела.

Все, что его интересует: были ли соблюдены нормы материального права (был ли верно применен закон), а также не было ли существенных нарушений при рассмотрении дела. Таким образом, кассационная жалоба в судебную коллегию Верховного Суда должна содержать аргументы, доказывающие, что суд нарушил законодательство, рассматривая дело. Также кассация проверяет, правильно ли судебный орган интерпретировал действующий закон и не расходится ли принятое им решение с решениями вышестоящих судов в аналогичных делах.

За подачу кассации предусмотрена судебная пошлина, составляющая 150 рублей. В то же время, не каждая кассация будет даже рассмотрена: судья-докладчик по делу может отказать в открытии кассации, если посчитает, что оснований для истребования дела и его пересмотра в кассационном порядке нет.

Именно поэтому очень важно грамотно написать кассационную жалобу, в которой должно быть четко указано, почему заявитель не согласен с предыдущими решениями суда, и какие существуют основания для отмены ранее принятых решений.

Срок подачи кассации ограничен шестью месяцами от даты принятия президиумом апелляционного суда (высшего суда субъекта РФ) определения либо с даты получения заявителем копии такого определения. Кассационный суд не может пересматривать дело полностью, поэтому, если нарушения были в интерпретации закона, суд принимает новое решение по делу.

Если же нижестоящие суды рассмотрели дело не полностью, кассационный суд отправляет гражданское дело на пересмотр. Образец кассационной жалобы в судебную коллегию можно легко найти на нашем сайте.

Скачать образец жалобы: —>

Ходатайство о допуске представителя

Образец ходатайства о допуске представителя для участия в рассмотрении гражданского дела.Лица, участвующие в деле, вправе иметь представителей в гражданском процессе. Таким представителем может быть любое лицо, которому доверяется совершать соответствующие действия от имени доверителя.Полномочия адвоката, участвующего в деле в качестве представителя, обычно подтверждаются ордером.

Полномочия остальных лиц могут быть подтверждены доверенностью, как удостоверенной нотариально, так и оформленной в простой письменной форме.

Кроме того, полномочия представителя можно подтвердить устно, с занесением этого ходатайства в протокол судебного заседания, либо оформить предлагаемое ходатайство письменно с приобщением его к делу.От того, как оформлены полномочия представителя, зависит объем имеющихся у него полномочий.

Самым широким объемом полномочий можно наделить представителя, оформив соответствующую доверенность. Доверенность от граждан должна быть удостоверена нотариально, либо организацией или лицом, перечень которых приведен в статье 53 Гражданского процессуального кодекса РФ.Полномочия представителя на подписание иска, подачу заявления в суд, отказ от иска, изменение иска, заключение мирового соглашения, обжалования решений и определений суда, получение денег или другого имущества, в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса РФ, должны быть специально оговорены в доверенности.Обычно письменное ходатайство о допуске представителя оформляется и в том случае, когда заявитель сам участвует в деле одновременно с представителем.

В этом случае лицо, участвующее в деле, само реализует все процессуальные права, пользуясь помощью представителя в целях оказания консультационных услуг.Особых требований к оформлению ходатайства о допуске представителя не существует, но, чтобы избежать его неправильного толкования, рекомендуем пользоваться общими правилами составления исковых заявлений в суд.Образец заявления (ходатайства) о допуске представителя в гражданское делоВ _________________________ (наименование суда) От ________________________ (ФИО полностью, адрес) по гражданскому делу № _____Заявление о допуске представителяВ производстве суда имеется гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика).В целях реализации предоставленных мне Гражданским процессуальным кодексом РФ прав и законных интересов сообщаю суду о желании воспользоваться услугами представителя в данном деле, который будет представлять мои интересы по письменному заявлению в ходе всего судебного разбирательства.На основании изложенного, руководствуясь статьей 53 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:

• Допустить к участию в деле в качестве моего представителя ________ (ФИО представителя).

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись _______Скачать образец заявления:

Образец доверенности на представительство в суде

4,60 Отзывов:13 Просмотров:81939 Голосов:10 Обновлено:17.09.2015 Тип файла .doc (Microsoft Word 97) Доверенность на ведение гражданских дел выдается доверителем для предоставления его интересов в суде по гражданским делам в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, в том числе и мировых судей.

В таком документе необходимо прописать общие и специальные полномочия, которые передают доверенному лицу.

Если доверенность выдается от имени юридического лица, то его подписывает руководитель организации, который уполномочен на это учредительными документами, а также ставится оттиск печати данной организации.

Доверенность на представительство в суде – это документ, который позволяет давать полномочия другому лицу на представление интересов доверителя в суде (у мировых судьей, третейских судах, арбитражных судах, судах общей юрисдикции и т.д.). Выступать доверителем может как индивидуальный предприниматель или физическое лицо, так и юридическое лицо организация. В суде может выступать в качестве представителя лицо, которые достигло 18-ти летнего возраста и наделено полномочия на ведения дел в суде.

Не могут выступать доверенными лицами судьи, прокуроры, следователя, помощники судей.

Чтобы правильно заполнить доверенность на представительство в суде, следует внести в этот документ такую информацию:

1. паспортные данные доверителя и доверенного лица;
2. наименования документа;
3. подпись доверителя.
4. перечь предоставляемых поверенному лицу прав;
5. список действий, которые может выполнять доверенное лицо в интересах доверителя;
6. срок действия доверенности;

Физическое лицо может заверить доверенность для судебного представительства у нотариуса. Если же доверителем выступает юридическое лицо, то такая доверенность не нуждается в нотариальном оформлении. В таком случае ее необходимо заверить лишь подписью руководителя и печатью фирмы.

Если срок действия доверенности не указан, она считается действительной в течение года с момента ее подписания.

г. __________ «___»_____________201___ г. Я, гражданин ______________________________, «___»_____________19___ года рождения, паспорт серии ____ № ______, выдан «__»___________ г.

ОВД ______________________ г. ____________, зарегистрированная по адресу: г.

______________, ул. ______________, __, кв. ___, настоящей доверенностью уполномочиваю гражд___ _____________________________, «__»___________ 19__ года рождения, паспорт серии ___ № _______, выдан «__»___________ ____ г.

ОВД __________________ г.______________, зарегистрированного по адресу: г.

_____________, ул. ___________________, ___, кв.

____ быть моим представителям во всех судебных учреждениях, со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом: подписания иска, предъявления иска в суд, предъявления встречного иска, признания иска, полного либо частичного отказа от исковых требований, изменение размера исковых требований,

Жалоба в кассационную инстанцию

26.08.2016 Адвокатская Палата Московской области Проигран суд по гражданскому делу первой или апелляционной инстанции? Будем спорить в кассации: Нужна жалоба в кассационную инстанцию!

Рассмотрение дела в суде третьей инстанции существенно отличается от первой и второй. Приготовьтесь, достижение успеха в суде кассационной инстанции потребует гораздо больше знаний и усилий.

Обратите внимание: кассационная жалоба по гражданскому делу имеет отличия в содержании, в порядке подачи в суд, в порядке рассмотрения от апелляционной жалобы.

На рассмотрение кассационной жалобы оказывают существенное влияние состав прилагаемых документов. Для подготовки и подачи кассационной жалобы потребуются надлежаще оформленные судами:

1. Определение суда апелляционной инстанции
2. Решение суда первой инстанции
3. Материалы всего гражданского дела

Целесообразно после получения апелляционного определения ознакомиться с делом в полном объеме (перефотографировать).

Обратите внимание: дело должно быть пронумеровано!

Часто апелляционная часть вашего дела не имеет номеров.

Если это ваш случай, пишите и подавайте в суд ходатайство о приведении дела в надлежащее состояние и прямо указывайте на необходимость проставления номеров листов дела. Только после этого проводите ознакомление с делом.

Где искать дело после апелляции? Если вам прислали апелляционное определение, скорее всего дело в суде первой инстанции.

Кто может подать кассационную жалобу, как писать кассационную жалобу, содержание кассационной жалобы, куда подать кассационную жалобу, порядок подачи и рассмотрения кассационных жалоб, ответы на все эти вопросы содержит глава 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Перед написанием рекомендую ознакомиться, и в дальнейшем руководствоваться непосредственно этим нормативным актом.

• В кассационную инстанцию могут быть обжалованы только вступившие в законную силу постановления судов.

Постановления – в главе 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, это собирательный термин. В кассационном порядке можно обжаловать решения судов первой инстанции (мировых, районных и т.д.), апелляционные определения судов апелляционной инстанции, и другие судебные акты, прямо предусмотренные в статьях 376, 377 главы 41 Гражданского процессуального кодекса РФ.

• В суде кассационной инстанции мы можем поставить под сомнение только законность вынесения судебных постановлений — нарушения закона при рассмотрении дела.

Суд кассационной инстанции принимает во внимание не просто нарушения закона (материального права или процессуального), а существенные нарушения, которые оказали влияние на решение судов первой или апелляционной инстанции при рассмотрении гражданских дел.

• Фактические обстоятельства (доказательства) интересует суд кассационной инстанции только для установления нормы права (статья, закон) которые нужно применить для регулирования рассматриваемой ситуации.

Оценку доказательств кассация не производит.

девятнадцатогоОбразец Доверенности в арбитражный суд от юридического лица

Размещенный Образец доверенности в арбитражный суд от юридического лица составлен с учетом последних изменений законодательства РФ.

В рамках настоящей доверенности поверенный имеет право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, право осуществлять все полномочия и совершать все процессуальные действия от имени доверителя, предоставляемые лицам, участвующим в деле, в том числе: право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными правами и выполнять все формальности, связанные с данным поручением. Доверенность действительна по 31 декабря 2020 г.

(Тридцать первое декабря две тысячи девятнадцатого года) без права передоверия. Подпись Фамилия И.О. _________________________________________ удостоверяю. Генеральный директор И.О. Фамилия

Апелляционная жалоба от представителя по доверенности образец.

Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона

Если случилось так, что вы пропустили срок подачи апелляционной жалобы (в судебных документах этот срок обычно называется сроком апелляционного обжалования), не стоит отчаиваться.

Ведь в некоторых случаях этот срок удаётся восстановить, но, главное – не наделать новых ошибок.Начнём с того, что вопрос восстановления срока на обжалование решает тот самый суд, который постановил обжалуемое решение. Вы вправе обратиться в этот суд с заявлением (его можно назвать и ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока.На этом этапе кроется еще одна премудрость – ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу надо подавать ОДНОВРЕМЕННО с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование. Допустимо даже в самой апелляционных жалобе изложить просьбу о восстановлении срока, но многие юристы все же готовят на этом этапе два документа: жалобу и ходатайство.

Но как не оформи просьбу, суд начнет рассмотрение поступивших бумаг с разрешения заявления о восстановлении срока и лишь при его удовлетворении готовит и направляет дело вместе с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.Вне зависимости от того, какой выберете способ, заявление (ходатайство) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы обязательно надо указать веские причины пропуска установленного законом срока на подачу жалобы. И здесь не годятся ссылки на плохую память или поездку на отдых.Суд только тогда восстановит срок на подачу апелляционных жалобы, когда признает приведенные в ходатайстве причины пропуска срока уважительными. Судебная практика исходит из того, что уважительными считаются тяжелая болезнь заявителя, его беспомощное состояние или, например, неграмотность.

Удовлетворяют суды ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и в случаях судебных недоработок – вручение лицу, не присутствовавшему в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

К этой же категории относятся случаи, когда вынесший обжалуемое постановление судья забыл разъяснить порядок и срок обжалования решения суда.Но даже, тогда, когда у вас «железные» основания для восстановления срока, нельзя рисковать и затягивать с обращением в суд. Ко мне, например, обращался с вопрсом человек, опоздавший с жалобой на 11 лет (читать консультацию).О дате, на которую назначено рассмотрение ходатайства (заявления) о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции (то есть тот суд, который рассмотрел дело по существу и вынес обжалуемое решение) уведомит участвующих в деле лиц, но если они не придут на заседание, суд совершенно спокойно обойдется без их участия.И, наконец, к вынесенному по ходатайству о восстановлении срока на обжалование определению суда закон предъявляет такие же требования, как и к любому другому судебному решению.

Кассационная жалоба на апелляционное определение — образец 2020

13 сентября 2020 / / / года можно найти в нашей статье.

Ниже по тексту рассмотрены правила составления такого вида жалобы и нюансы ее представления в соответствующий судебный орган.

Фото: Образец кассационной жалобы на апелляционное определение Образец кассационной жалобы Основная цель судопроизводства в кассационной инстанции — выявление существенных отступлений от действующих норм материального и процессуального права, оказавших влияние на результат разрешения дела судами предыдущих инстанций. Посредством подачи кассационной жалобы может быть оспорено судебное постановление, уже получившее законную силу (п.

1 ст. 376 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.

401.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Правом на подачу кассационной жалобы наделены все участники дела, а также иные лица, чьи предусмотренные законом права или интересы были задеты принятым по делу постановлением (в т.

ч. если они не привлекались к участию в процессе по рассмотрению дела судами первой и апелляционной инстанций, см. п. 4 постановления пленума ВС РФ «О применении судами норм гражданского…» от 11.12.2012 № 29).

Кассационная жалоба, поданная ненадлежащим лицом, должна быть возвращена без изучения по существу (подп. 2 п. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, подп. 2 п. 1 ст. 401.5 УПК РФ). При подаче кассационной жалобы по гражданскому делу необходимо внести госпошлину, размер которой равен половине суммы государственной пошлины за представление искового заявления неимущественного характера (подп.

9 п. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ).

В случае возврата жалобы отправившему ее лицу внесенная сумма госпошлины также должна быть возвращена уплатившему ее лицу на основании его заявления, представленного в налоговые органы (п. 13 постановления № 29). Кассационная жалоба представляется напрямую в суд кассационной инстанции. В гражданском производстве конкретный судебный орган определяется в соответствии с п.

2 ст. 377 ГПК РФ. Если при подаче жалобы не были соблюдены правила подсудности, такая жалоба будет возвращена без рассмотрения по существу (подп. 5 п. 1 ст. 379.1 ГПК РФ). Аналогично в уголовном процессе кассационная жалоба должна быть представлена сразу в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст.

2 ст. 376 ГПК РФ). Исчисление такого срока привязано к моменту вступления оспариваемого постановления в законную силу.

Кассационная жалоба по взысканию задолженности по договору

Cкачать документ В Федеральный арбитражный суд Московского округаИстец: ЗАО «В.»г. Москва, ул. Академика Волгина, дом 4Представитель Истца по Доверенности:Хоруженко А.С.Юридическое бюро «Moscow legal»г.

Москва, ул. Маросейка, д. 2/15http://msk-legal.ruтел: 8(495)664-55-96Ответчик: ФГУ «О.»МО, Домодедовский район,п/о Одинцово-ВахромеевоДело №А40-28304/12-52-256 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА Истец – ЗАО «В.» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к Ответчику – ФГУ «О.» о взыскании суммы задолженности в размере 6.649.897 руб. 89 коп. по агентскому договору от 21 февраля 2006 г.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 5 июля 2012 г. в удовлетворении заявленных требований было отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2012 в удовлетворении апелляционной жалобы было отказано.

Обращаясь с настоящей жалобой в суд кассационной инстанции, Истец считает выводы суда первой и апелляционной инстанций, изложенные в решении и постановлении, несоответствующие действительным обстоятельствам по делу, в процессе судебного разбирательства не были полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Материалами дела подтверждается, что 21.02.2006 г.

сторонами был подписан агентский договор, предметом которого является распространение телекоммуникационных услуг клиентам Ответчика. В соответствии с условиями договора Ответчик выступал в качестве агента и получал за это вознаграждение в соответствии с пп.3.2 и 3.3 Договора.

В исковом заявлении, в требованиях, поддержанных в процессе судебного заседания Истец ссылался на то обстоятельство, что: 22 апреля 2006 г. Стороны приняли изменения к Договору (в приложении №4), согласно которому были внесены изменения в п.3.4 Договора и была определена фиксированная сумма в размере 230000 руб., которая причитается Оператору с формулировкой «Обслуживание сети».

Таким образом, по мнению Истца, у Ответчика возникла задолженность в размере 5520000 в связи с неоплатой услуг предоставляемых Ответчику с февраля (включительно) 2008 г. по декабрь 2009 г. Однако судом данный довод был отклонен в связи с тем, что:

• актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2009 г. Истец подтверждает сумму долга в 684607 руб. 99 коп.
• данное приложение Истцом не представлено;
• акты сдачи –приемки услуг на сумму 230000 руб. ежемесячно не составлялись и ответчику не направлялись;
• доказательств фактического оказания услуг истцом не представлено.

Сторона Истца считает, что делая вывод об отсутствии у Ответчика задолженности за оказываемые услуги, суды не полностью выяснил все обстоятельства, имеющие значение для дела, он также необоснованно отказал в приобщении ряда документов, о чем ходатайствовала сторона Истца в процессе рассмотрения дела по существу.

• Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что несмотря на непредставление

суду подписанного приложения №4 об установлении фиксированной суммы в размере 230000 руб.

ежемесячно за оказываемые услуги, Ответчик на протяжении 20 месяцев перечислял денежные средства в размере 230000 руб.

Кассационная жалоба по гражданскому делу — образец

На данной странице размещена на апелляционное определение по гражданскому делу.

Этот образец кассационной жалобы может применяться в 2020 году за основу. Все персональные данные и сведения, идентифицирующие конкретное гражданское дело, вымараны из этого примера кассации или изменены.

Образец приводится в качестве справочного.

Для рекомендуем обратиться к профессиональному . Президиум Свердловского областного суда Адрес: 620 019, город Екатеринбург, улица Московская, дом 120 «Истец»: Администрация города Екатеринбурга Адрес: 620 014, город Екатеринбург, проспект Ленина, дом 24 А «Ответчик»: Иванова Ирина Петровна Адрес: 620 130, город Екатеринбург, улица Викулова, дом 80, квартира 40 Представитель «Ответчика» по доверенности: Лежнев Виктор Николаевич Телефон: 8(343)328-54-68 E-mail: Почтовый адрес: 620 000, город Екатеринбург, Главпочтамт, а/я 57 «Третье лицо»: Иванов Николай Викторович Адрес: 620 130, город Екатеринбург, улица Викулова, дом 80, квартира 40 Государственная пошлина: 150 рублей Кассационная жалоба Заочным решением судьи Чкаловского районного суда города Екатеринбурга (далее по тексту — суд первой инстанции) _________ от _________ по гражданскому делу № _________ по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды требования удовлетворены частично (см.

приложение № 1 — заверенная копия заочного решения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от _________ по гражданскому делу _________).

Апелляционным определением Свердловского областного суда (далее по тексту — суд апелляционной инстанции) от _________ года по гражданскому делу _________по иску Администрации города Екатеринбурга к Ивановой Ирине Петровне о взыскании задолженности по договору аренды заочное решение оставлено без изменения (см. приложение № 2 — заверенная копия апелляционным определения Свердловского областного суда от _________по гражданскому делу № _________).

«Ответчик» с заочным решением и апелляционным определением не согласен полностью, считает их незаконными и подлежащими отмене по следующим основаниям:

• Судами были существенно нарушены нормы процессуального права

1.1. Судом апелляционной инстанции не было приостановлено производство по делу несмотря на то, что он обязан был это сделать В Верх-Исетском районном суде города Екатеринбурга рассматривалось гражданское дело № _________ по иску Ивановой Ирины Петровны к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права бессрочного пользования земельным участком.

В соответствии с частью 1 статьи 30 (далее по тексту — ) иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Указанное гражданское дело не было передано на рассмотрение в другой суд.

Кассационная жалоба по делу о признании права собственности на квартиру

Cкачать документ В Московский городской судИстец: С.А.В.107150, г.Москва, ул.

Ивантеевская, д.28, корп.4, кв.26Ответчик: К.О.В.109449, г.Москва, ул.Новороссийская, д.25, корп.1, кв.188Представитель Ответчика:Хоруженко А.С.Юридическое бюро «Moscow legal»г.

Москва, ул. Маросейка, д. 2/15http://msk-legal.ruтел: 8(495)664-55-96Ответчик: О.И.Г.Брянская обл., Клинцовский р-н, с. Гулевка,ул. Центральная, д.48Третьи лица:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве115191, г.Москва, ул.Большая Тульская, д.15В.Д.В.Саратовская обл., Самойловский район, с.Залесянка, ул.Школьная, д.8Нотариус: М.И.Г.Пос.Томилино Люберецкого района МО, ул.Гаршина д.3гр.дело: 2-504/2014Пр./с: М.Е.Н. КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА 30 сентября 2014 г.

и О.И.Г., применении последствий недействительности сделки. Согласно решению исковые требования С.А.В.

были удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии Московского городского суда от 12.03.2015 г.

апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, решение – без изменения.

С решением судов сторона Ответчика – К.О.В.

не согласна, считает их вынесенными без учета всех фактических обстоятельств по делу, в процессе рассмотрения дела были допущены существенные процессуальные нарушения, что повлекло вынесение незаконного решения.

• Несоответствие выводов суда установленным фактическим обстоятельствам по делу.

В судебном заседании установлено, подтверждается совокупностью документальных доказательств, что Ответчиком – К.О.В., совместно с К.И.Н., П.П.И.

было принято решение о приобретении спорной квартиры.

После выполнения ряда процедур, проверки квартиры на предмет отсутствия обременений, правопритязаний третьих лиц, обхода соседей и жильцов дома, осмотра квартиры, К.О.В. подписала договор купли-продажи спорной квартиры с О.И.Г. Данный договор прошел государственную регистрацию в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, переход права собственности был зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д.

86-103). В частности материалами дела установлено:

• 06.2013 г. С.А.В. была совершена сделка по продаже квартиры

О.И.Г. От имени С.А.В. выступал гр-н В.Д.В.

по доверенности.

• 07.2013 г.

  О.И.Г. совершена сделка по отчуждению квартиры К.О.В.

В основу решения о признании вышеуказанных сделок недействительными, суд положил выводы почерковедческой экспертизы, согласно выводам которой подписи в договоре купле –продажи между С.А.В. и О.И.Г., доверенности от имени С.А.В. на В.Д.В., подписи в реестре нотариальных действий совершены не С.А.В.

Согласно ст.

Доверенность на ведение гражданских дел в судах, с правом обжалования судебного акта

Примеры данной доверенности в суд встречаются в случаях представительства по гражданским делам в арбитражных судах, судах общей юрисдикции, в том числе у мировых судей.

Доверенность на ведение гражданских дел в судах с правом обжалования судебного акта может использоваться в тех случаях, когда представителю передаются помимо общих полномочий, только часть специальных полномочий указанных в ст. Гражданско-процессуального кодекса РФ или Арбитражно-процессуального кодекса РФ, а именно: право обжалования судебного акта. Кроме того, при выборе условий доверенности, можно определить и иные отдельные полномочия представителя, предусмотренные указанными правовыми нормами.

Обычно, пример доверенности в суд от имени юридического лица включает подпись его руководителя или иного лица, уполномоченного учредительными документами, а также приложение оттиска печати этой организации ( ГК РФ). Доверенность от имени индивидуального предпринимателя должна быть им подписана и скреплена его печатью или может быть удостоверена в соответствии с настоящей статьи.

АПК устанавливает, что доверенность от имени гражданина может быть удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Пример доверенности в суд должен содержать обязательный реквизит — дату выдачи доверенности. Без даты совершения доверенность ничтожна ( ГК РФ).

В данной доверенности, как было указано выше, предусмотрено следующее специальное полномочие представителя: право обжалования судебного акта (ст.

ГПК РФ, АПК РФ). Представитель, указанный в доверенности на ведение гражданских дел в судах с правом обжалования судебного акта , вправе обжаловать решение или иной судебный акт в апелляционной и (или) кассационном порядке, а также оспорить судебный акт в порядке надзора. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме.