Можно ли определить места жительства ребенка с отцом судебная практика

Инюста

Размещено : / Обновлено : 20.02.2020 / Просмотрено : 5181 Для разрешения сложных, трудных дел Верховный суд Российской Федерации формирует и публикует обзоры своей судебной практики. В обзор попадают реальные судебные дела, непосредственно прошедшие рассмотрение в высшем судебном органе.

Понятна цель всего этого: на примере конкретного дела показать сложности, с которыми приходится сталкиваться нижестоящим судам, как нужно и какие нужно применить законы, а также какие процедуры следует соблюсти.

Такие обзоры изучаются судьями, адвокатами, специалистами юридических фирм и частными юристами, на них наряду с нормами права можно ссылаться в иске, возражениях, иных процессуальных документах.

Ситуация, ставшая предметом пристального внимания в данном случае, — формализм судьи при решении вопроса о том, с кем из родителей после развода должны остаться несовершеннолетние дети — двое сыновей.

Отец заявил, что дети должны остаться с ним, так как :

1. дети и так уже живут с ним почти год (до этого — с матерью)
2. у них сложился устойчивый круг общения
3. с ним живут новая жена и еще четверо детей и все дети живут в отдельной комнате
4. сыновья посещают детсад/школу
5. у них есть все необходимые вещи, мебель
6. отдел опеки и попечительства рекомендовал определить проживание сыновей с отцом.

Мать детей заявила, что:

1. только она и дети живут в ее двухкомнатной квартире
2. по месту жительства есть все необходимое — мебель, вещи, игрушки и пр.
3. другой отдел опеки высказался за передачу несовершеннолетних именно ей, а не отцу.
4. дети хотят остаться с ней

Что же в итоге решил районный суд, с которым согласился суд апелляционной инстанции? Решением удовлетворены требования отца, и суд сделал это, так как имелось заключение органа опеки в пользу папы ребенка, установлено создание отцом условий проживания, сложившийся круг общения и имеет место быть факт проживания детей с отцом на момент судебного спора. Верховный суд отметил не только формализм решения суда первой инстанции, но и нежелание суда дать оценку всем обстоятельствам дела.

Судьей не была дана правовая оценка других материалов и доказательств, а именно: — имеющемуся в деле заключению педагога-психолога, которым сообщалось о большей привязанности старшего из детей к матери и желании жить именно с ней, — прямой ответ старшего суду о том, что он желает жить с мамой, — представленному в дело заключению органа соц. защиты о рекомендации оставить детей с матерью ввиду ненадлежащих жилищных условий в квартире истца (отдел опеки и попечительства по месту жительства матери). Таким образом, указал ВС РФ, нижестоящие суды проигнорировали явное желание старшего ребенка жить с мамой.

Именно это стало главной причиной отмены решения и направления дела на новое рассмотрение. Также суд отметил, что должны иметь особые веские причины разлучения малолетнего ребенка с матерью.

Данные вопросы должны

Определение места жительства детей после развода родителей

/ / Просмотров 17704 Содержание Когда пара вступает в брак, каждый из них думает, что это навсегда. К сожалению, еще вчера любящие друг друга люди сегодня принимают решение о разводе. Помимо раздела имущества, им предстоит определиться с еще одной, пожалуй, наиболее важной проблемой — с кем из родителей останутся жить несовершеннолетние дети.

Если у пары есть несовершеннолетние дети, развестись они могут только в судебном порядке — обратившись в мировой суд. Если развод усложняется спором о месте проживания детей, бракоразводный процесс будет осуществляться в районном суде.

Одновременно с решением о расторжении брака суд будет принимать решение о месте проживания детей.

Исключение из этого правила — случаи, когда один из супругов лишен родительских прав, признан умершим или безвестно отсутствующим, осужден к лишению свободы на три года и более. Тогда развод происходит в ЗАГСе, а ребенок остается проживать с тем родителем, который инициировал расторжение брака. Как правило, после развода муж с женой разъезжаются.

С кем будет жить ребенок? Либо с папой, либо с мамой. Но тот факт, что ребенок проживает с одним из родителей, вовсе не означает что второй родитель лишается права воспитывать, материально обеспечивать его. Семейное законодательство устанавливает, что отец и мать – равны в своих правах.

И даже если ребенок будет жить с одним из них, права второго ничуть не ущемляются. Тогда зачем нужно формальное определение места проживания ребенка? А затем, что в связи с этим у отца и матери возникают споры.

Во-первых, иногда родители просто не могут сами договориться о том, с кем из них будет лучше детям. Тогда на помощь приходит суд.

Даже если договориться удалось – необходимо документально закрепить эти договоренности во избежание дальнейших недоразумений. Во-вторых, нередки случаи, когда родители напрочь забывают о потребностях ребенка, заботясь только о своих.

Ребенок превращается в способ мести или манипуляции. Чтобы это прекратить, нужно окончательно определить, с кем он будет жить – с папой или мамой.

В данном случае суд оказывается незаменим.

А чтобы второй родитель не чувствовал себя ущемленным в правах по отношению к детям, законодательство предоставляет ему другие способы реализации родительских прав: встречи, общение с ребенком, участие в его воспитании, материальная поддержка.

Чтобы быть хорошим родителем, не обязательно жить вместе с детьми. Чтобы решить, где и с кем будет жить ребенок, не обязательно идти в суд. Отец и мать могут сами обо все договориться.

А чтобы договоренности были документально оформлены, заключается Соглашение об определении места жительства ребенка. Заверять его нотариально не обязательно.

В исковом заявлении о разводе обязательно указывается, достигнуто ли согласие между родителями о месте проживания ребенка.

Если заключено соответствующее соглашение, необходимо это упомянуть, а сам документ следует приложить к иску. Суд проверит, соответствуют ли достигнутые в соглашении договоренности интересам ребенка и утвердит его своим решением.

Аргументы для суда при определении места жительства ребенка с отцом

» Прекращение брачных отношений между супругами влечет множество последствий, в том числе необходимость принятия решения о воспитании и проживании несовершеннолетних детей.

Часто проблема разрешается в суде. Если отец хочет, чтобы дети проживали с ним, нужно выяснить, на какие аргументы опирается суд при определении места жительства ребенка не с матерью?

Когда семейные отношения заканчиваются, не все родители способны здраво и мирно прийти к компромиссу. Судебная практика показывает, что самые тяжелые бракоразводные процессы проходят именно тогда, когда нет согласия о проживании совместных детей.

Разногласия могут возникнуть не только в процессе расторжения брака, но и после его прекращения.

Как выносится судом определение места жительства ребенка с отцом, какие нужно привести аргументы?

Законом предусмотрено, что каждый из родителей имеет равные права на воспитание детей. Но после расторжения брака права одного из родителей, который не имеет возможность проживать вместе с детьми, существенно сокращаются. Родители могут определить место жительства несовершеннолетних детей двумя способами:

1. в суде.
2. в добровольном порядке;

При добровольном согласии между супругами дело не выносится на судебное рассмотрение.

Если в ходе рассмотрения дела вскроются факты, которые противоречат интересам несовершеннолетнего, суд может отказать в удовлетворении соглашения.

К таким факторам относятся:

• Наличие психического заболевания, которое стало основанием постановки на учет.
• Отсутствие постоянного официального места работы.
• Ведение недостойного образа жизни.
• Отсутствие постоянной прописки по месту жительства.

Наличие этих факторов может привести к тому, что соглашение будет отклонено. Если между родителями не далось достигнуть согласия, определение места жительства ребенка с отцом выносится в судебном порядке.

Суд не только выносит решение, с кем будет проживать ребенок, но и определяет порядок общения со вторым родителем. Этот момент очень важен в конфликтной ситуации между супругами.

Часто вторая сторона нарушает права родителя, который проживает отдельно от детей, и не дает им видеться.

Иски об определении места жительства детей подаются в соответствующие местожительству районные или городские суды. Обязательным условием в процессе рассмотрения дела выступает присутствие представителя органов опеки и попечительства.

Определение места жительства ребенка с матерью или отцом

» » 758 просмотровСодержаниеПосле того, как отношения между взрослыми людьми подходят к своему завершению, перед бывшими партнерами встает необходимость разрешить непростое, но важное дело, а именно определить, с кем же останется проживать их несовершеннолетний ребенок или сразу несколько детей.

Для урегулирования этого вопроса существует 2 основных способа – можно заключить либо полюбовное соглашение, либо, при невозможности достижения консенсуса, инициировать судебное разбирательство. Как же будет протекать процесс в каждом конкретном случае, и о чем следует помнить родителям, начинающим спор об определении места жительства ребенка?В большинстве случаев несовершеннолетние остаются жить с матерями, т.к.

Подобное юридическое мероприятие также оказывается незаменимым в случае, если один из родителей оставляет несовершеннолетнего при себе только из мести по отношению к бывшему партнеру.

Взрослый может не учитывать интересы и потребности ребенка, а именно – запрещать ему видеться и общаться с отцом/матерью.Все это относится к прямым нарушениям ст. 66 СК РФ, в соответствии с которой родители имеют одинаковые права на участие в воспитании и образовании несовершеннолетнего.

Если родственник, проживающий отдельно от своего чада, но выполняющий обязательства по его материальному обеспечению и не представляющий угрозы для его физического и психического состояния, ущемляется в своих родительских правах, это может стать прямым поводом для инициирования спора об определении места жительства ребенка.Самая простая ситуация, сохраняющая и время, и моральные силы всем участникам процесса, – это полюбовное разрешение спора, которое оканчивается заключением между родителями. О необходимости составления подобного документа говорится в п. 3 ст. 65 СК РФ. Данное соглашение даже не требуется заверять у нотариуса.

Бумага приобретет необходимую юридическую силу, если:

1. изложить в ней порядок общения ребенка со вторым родителем;
2. составить ее письменно, но в свободной форме;
3. закрепить ее подписями обеих сторон.

И все же, во избежание возникновения возможных проблем в будущем, документ рекомендуется заключать в присутствии профессионального юриста, так как это исключит наличие недоговоренностей, неясностей, неточных пунктов и положений, которые можно трактовать двояко.

Определение места жительства ребенка при разводе

» » » В большинстве случаев, после прекращения брака кто-то из родителей более не проживает совместно со своими детьми, однако это не означает, что с него снимаются родительские обязанности. Расторгнув брак, супругам следует урегулировать вопросы, связанные с участием второго родителя в решении вопросов, связанных с воспитанием, образованием и развитием ребенка.

Когда мать и отец не могут найти компромиссное решение этих проблем, то они обращаются за помощью в судебные органы. Ранее обычной практикой было оставлять ребенка проживать с матерью, однако в последние годы растет процент решений, в силу которых сын или дочь после развода передаются на воспитание отцу.

Разрешая подобные споры, суд опирается на различные факты: это и финансовая обеспеченность отца и матери, и бытовые условия, взаимоотношения детей с мамой и папой, наличие других детей в семье, а кроме того, точка зрения ребенка на эту проблему.

Мнение ребенка обязательно к учету, если он достиг десятилетнего возраста. Содержание С кем оставят детей после того, как брак перестал существовать? Законодатель предлагает различные варианты решения этого вопроса.

Это либо заключение соглашения, в котором будут отражены все аспекты воспитания и содержания детей и учтены пожелания каждого из родителей. Этот вариант возможен при мирном расставании, когда родители согласны идти на взаимные уступки. Альтернативой является обращение в суд (это право оговорено в ст.65 СК РФ), в тех случаях, когда компромисс между отцом и матерью невозможен и самостоятельно решить вопрос, кому жить вместе с ребенком, они не могут.

Определение места жительства ребенка по соглашению родителей В семейном законодательстве есть прямое указание на то, что супруги могут предъявить суду соглашение, в котором изложена их позиция относительно того, кто будет жить с детьми после прекращения брачных отношений. Также в этом документе можно отразить порядок выплаты родителем, который не будет жить с детьми, средств на их содержание.

Для родителя, который не будет жить вместе со своими детьми, первостепенным становится вопрос, какую роль в дальнейшем он будет играть в жизни ребенка, и какое влияние на его воспитание и образ жизни он сможет оказывать.

Все эти нюансы оговариваются в соглашении.

Соглашение составляется для каждого конкретного случая в индивидуальном порядке, в зависимости от множества факторов, в нем четко оговариваются все правила и условия, на которых будут строиться дальнейшие отношения второго родителя с ребенком.

Если же в семье двое или больше детей, то без участия профессионала обойтись практически невозможно.

Определение места жительства ребенка с матерью или отцом

694 просмотров Содержание В случае расторжения брака родители должны решить вопросы о месте проживания детей и порядке общения с ними, а также разделить имущество. Однако эмоциональный фон при расторжении союза редко ведет к принятию взвешенного решения.

Поэтому стороны вступают в конфликт. Рассмотрим, как определить место проживания несовершеннолетнего, без вреда для ребенка.

Когда мама и папа ребенка разводятся, в большинстве случаев они разъезжаются. Однако раздельное проживание не является основанием для запрета на общение с ребенком. Закон устанавливает возможность определить порядок общения в отношении:

1. кровного ребенка, в отношении которого установлено отцовство;
2. усыновленного ребенка.

Важно!

Если несовершеннолетний был рожден до брака и отец не установил отцовство, то он не имеет права на проживание с ребенком в случае развода. Бытует мнение, что определить место жительства можно только в случае расторжения брака.

На самом деле, закон не предусматривает такого ограничения.

Единственным условием является раздельное проживание родителей.

Они могут вообще не состоять в браке. Главное, чтобы ребенок был оформлен официально. предусматривает возможность решение спорного вопроса следующим образом:

• Судебный по решению суда или мировому соглашению сторон.
• Внесудебный. Соглашение о месте проживания ребенка.

Правом на определение мета проживания детей наделяются только родители и усыновители.

Другие родственники – бабушки, дедушки, дяди, тети, братья и сестры не наделяются такой возможностью. Мнение экспертаАлександра МаксимоваЮрист. Опыт 12 лет. Специализация: гражданское, семейное, наследственное право.Мать и отец должны обратить внимание, что споры между родителями негативно отражаются на психическом состоянии детей.

Развод является достаточно психотравмирующей ситуацией сам по себе.

Порядок действий при определении места жительства ребенка без суда:

• Обсуждение ситуации с бывшим супругом.
• Подготовка проекта соглашения.
• Удостоверение соглашения.

При определении места жительства несовершеннолетнего родители должны руководствоваться не желанием насолить друг другу, а интересами детей.

Поэтому необходимо оценить:

• Возраст детей. Если возраст ребенка менее 3 лет, то он должен остаться с матерью. Исключение составляет ситуация, если женщина не находилась в отпуске по уходу за ребенком или уход осуществлялся няней.
• Желание ребенка. Мнение несовершеннолетнего в суде учитывается с 10 лет. Сами мать и отец наверняка знают, к кому из них дети привязаны больше.

Документ должен быть оформлен в письменном виде.

Определение места жительства ребенка после развода: исковое заявление, судебная практика, порядок определения

1. 05.03.2019
   

   После развода возникает необходимость не только в разделе имущества, но и урегулировании вопросов, касающихся общих детей.

   Определение места жительства ребёнка или детей с отцом или матерью – это действие, позволяющее расставить все точки над «И».

   Но поскольку каждый случай уникален и особенности одной семьи отличаются от обстоятельств другой, порядок определения того, с кем останется ребёнок, тоже не может быть одинаковым. Всё зависит от самих участников процесса, приведённой доказательной базы в пользу каждого из родителей и других факторов.

   На что обращает внимание судья, когда рассматривает подобное дело?

   Каким должен быть родитель, чтобы ребёнка оставили с ним?

   Статья ответит на эти вопросы, а также разрушит стандартные мифы, бытующие среди людей, по этому поводу. Для чего нужна эта процедура? Когда пара может мирно договориться о дальнейшей судьбе своего ребёнка, то такое дело рассматривается в мировой судебной инстанции.

   Когда супруги не могут определиться, а ребёнок становится образным одеялом, которое каждый родитель перетягивает на себя, то в ситуации вынуждена разбираться районная судебная инстанция. Что может дать такое решение суда об определении места жительства ребёнка: 1.Вопрос будет наконец-то закрыт. Даже, если кто-то с чем-то не согласен, документальное подтверждение решения судьи даст одному из супругов законное право на проживание вместе со своим ребёнком.

   2.Будут учтены потребности ребёнка. В междоусобной борьбе за детей, родители совсем забывают об их чувствах, желаниях, интересах и психическом состоянии. Ребёнок становится просто средством манипуляции и давления на другого родителя.

   Поэтому вердикт судьи о том, с кем будут проживать дети – с отцом или с матерью – будет нацелен на заботу о благополучии каждого ребёнка и учёт их интересов. 3.Избавить ребёнка от негативного влияния второго супруга (если оно есть).

   4.Возможность получать алименты, пособия на ребёнка, льготы и другие социальные выплаты.

   Принятое решение не означает, что второй родитель теперь не имеет права принимать участие в жизни детей. Российское законодательство регламентирует, что расторжение брака не снимает ответственность в моральном воспитании и материальной заботе о детях с родителей. И даже проживание ребёнка с одним из родителей, на основании судебного постановления, никак не ограничивает права отца или матери на него.

Определение места жительства ребенка с отцом. Аргументы в пользу отца

Стр 2 из 2 Выше мы упоминали о том, что иски об определении места проживания ребенка с отцом – редкость в российской судебной практике, а еще большая редкость – положительные решения по таким искам.

Как правило, ребенок остается жить с матерью. Что же делать отцу, который хочет отстоять свое право?

Самый эффективный способ добиться своего – доказать суду, что совместное проживание с матерью противоречит интересам ребенка.

Это очевидно, если мать злоупотребляет алкогольными напитками, ведет аморальный образ жизни, не участвует в жизни детей, не осуществляет уход за ними, не занимается их образованием и развитием. Но ведь не всегда мать такая «плохая».

Придется постараться – подготовить убедительные доказательства и весомые доводы в пользу отца. «Козырями» отца могут быть: наличие работы, стабильный доход; Наличие подходящего жилья, обеспечение нормальных условий жизни Взаимная привязанность отца и ребенка; Высокоморальный облик; Возможность уделять время ребенку: отводить и забирать из сада/школы, проводить совместный досуг, отдыхать; Активное участие в жизни ребенка; Отсутствие вредных привычек, здоровый образ жизни.

Подтверждением могут служить свидетельские показания, справки и характеристики, квитанции и чеки, фото и видео, а также заключения сотрудников ООП, других специалистов. Если удастся доказать ненадлежащее выполнение матерью своих обязанность в сочетании с абсолютным соответствием отца требованиям закона и морали, можно быть почти уверенным в положительном судебном решении.

Если еще и 10-летний ребенок выскажется в пользу отца, можно даже не сомневаться.

III. Исполнение решения Исполнение любого решения суда производится с участием службы судебных приставов-исполнителей.

Достаточно часто у родителей складывается ошибочное мнение о том, что данная служба занимается только взысканием.

Если один из родителей препятствует второму в участии в воспитании ребенка (отказ во встречах, отказ учитывать мнение в важных для ребенка вопросах, таких, как учеба или лечение), то второй родитель вправе обратиться в службу судебных приставов-исполнителей с заявлением о нарушении своих прав, установленных решением суда.

На основании полученного заявления, служба судебных приставов-исполнителей обязана будет принять соответствующие меры, а конкретно – обеспечить возможность участия родителя в жизни ребенка.

Исходя из вышеизложенного, родителям следует предпринять максимальные усилия для мирного решения вопроса, с кем именно будет проживать ребенок и какое участие будет принимать в жизни ребенка родитель, не проживающий с ним после развода.

Помните, что спокойное и конструктивное общение родителей по всем вопросам, связанным с детьми, является наименее травмирующим для детей в их жизни после развода родителей.

Судебная практика по данной теме I.

Тот случай, когда ребёнок остается с отцом Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 декабря 2016 года г. Железногорск Железногорский городской суд Курской области в составе: председательствующего судьи Богдана С.Г., с участием истца ФИО2, представителя отдела опеки и попечительства УСЗОЗН г.

Определение места жительства ребенка: судебная практика

Анализ судебной практики по делам, связанным с расторжением брака, показывает, что наибольшую сложность вызывают дела, где между супругами есть спор о детях. Причем данные разногласия могут длиться не только в рамках бракоразводного процесса, но и после официальной регистрации расторжения брака.

Согласно действующему законодательству каждый из родителей имеет равные права на воспитание общих детей.

Но во многих жизненных ситуациях права одного из них несколько сокращаются, так как ребенок в таком случае проживает только с одним из них. Законодательство предусматривает два варианта определения родителями порядка места жительства ребенка:

1. Внесудебный – когда родители самостоятельно определяют, где будет жить ребенок. Данное решение оформляется в виде письменного соглашения и подлежит обязательному нотариальному заверению.
2. Судебный – место жительства ребенка определяется судом на основании искового заявления одного из родителей.

Из сложившейся судебной практики по данным делам видно, что чаще всего вопрос об определении места жительства ребенка рассматривается судами в рамках бракоразводных процессов.

Но данный спор может быть рассмотрен и после расторжения брака, а также в случаях, когда брак официально не расторгнут, но супруги совместно не проживают.

Опыт показывает, что место жительства ребенка в большинстве случаев определяется в судебном порядке, а не по соглашению сторон. Правом на обращение в суд обладает любой родитель, не лишенный родительских прав, проживающий отдельно от ребенка. Порядок рассмотрения подобных споров четко регламентирован Семейным кодексом РФ.

Кроме того, отдельные моменты уточнены и разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10 от 27.05.1998 г.

«О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»

. При рассмотрении данных споров суд исходит из интересов ребенка, поэтому истец должен доказать все обстоятельства, которые подтвердят необходимость и важность проживания ребенка именно с ним. Суд учитывает следующие обстоятельства:

1. Привязанность ребенка к каждому из родителей, а также братьям и сестрам.
2. Иные обстоятельства, которые характеризуют условия проживания в месте жительства каждого из родителей.
3. Возраст ребенка и его мнение;
4. Возможности каждого из родителей по созданию благоприятной обстановки для воспитания и развития ребенка.
5. Отношения между родителями и ребенком;
6. Нравственные и личные качества каждого из родителей;

Данные обстоятельства доказываются не только истцом, но и данными государственных органов.

Согласно требованиям действующего законодательства, все судебные споры о несовершеннолетних проходят с обязательным участием органов опеки и попечительства. Именно данный орган представляет суду заключение о возможности проживания ребенка с истцом. Суд обязан учесть данное заключение при вынесении решения, но не вправе основывать его только на данном документе.

Совет: заключения органов опеки часто носят спорный характер, поэтому истцу имеет смысл найти свидетелей, которые смогут опровергнуть изложенные в заключении факты, если они носят не совсем достоверный характер.

Определение места жительства ребенка. Мое подробное руководство.

Доброго времени, господа и дамы.

С вами юрист по семейным делам Евгений Волков. Сегодня расскажу про определение места жительства ребенка.Тема на сегодняшний день, когда число расторгаемых браков растет, достаточно актуальная. Судите сами, примерно 70-80 процентов всех бракоразводных процессов, как правило, влекут за собой вопрос об определении места жительства ребенка.Кстати, пока не забыл, рекомендую , чтобы быть в курсе важных изменений и обновлений по данной теме.Когда между бывшими супругами возникает вопрос: с кем останется проживать ребенок или дети, его можно разрешить двумя способами.Первый способ — это договоренность родителей ребенка.

Актуален для ситуации, когда родители в состоянии договориться между собой, могут вести диалог и самостоятельно определить, с кем будут проживать дети.Данный способ наиболее благоприятный как для бывших супругов, так и для детей.

Бывшие супруги в таком случае смогут найти компромисс и уйти от судебного рассмотрения дела, то есть договориться мирно.Оба родителя, несмотря на какие-то сложные взаимоотношения, какие-то взаимные претензии, какие-то укоры, в первую очередь, должны соблюдать интересы ребенка.Всегда нужно помнить, что при расторжении брака не только супруги переживают какие-то эмоциональные страдания, переживания, но и на детях это точно так же может отразиться.Более подробно о данном способе решения вопроса об определении места жительства ребенка я расскажу в следующем разделе своей статьи.Что касается второго способа, то он, в противоположность первому способу, применяется, когда родители между собой не в состоянии договориться относительно места проживания ребенка после расставания.

Заключается данный способ в определении места жительства ребенка в судебном порядке.В соответствии со статьей 24 Семейного кодекса Российской Федерации,при расторжении брака суд обязан решить вопрос, с кем из родителей будет проживать ребенок.Обязательно для рассмотрения подобных дел в суде привлекается орган опеки и попечительства, который проводит проверку, обследует жилищно-бытовые условия и дает заключение суду.Более подробно о судебном порядке урегулирования спора о месте жительства ребенка расскажу также в одном из следующих разделов своей статьи.

Также перед началом изучения данной статьи я настоятельно рекомендую вам ознакомиться с моей статьей .

Эти две темы взаимосвязаны и пересекаются друг с другом.Итак, вот что я приготовил сегодня для вашего изучения:Согласно пункту 3 статьи 65 Семейного кодекса РФместо жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей

Конечно, договориться о месте жительства ребенка родители могут и в устной форме, но это не исключает того, что через некоторое время у родителей могут возникнуть те или иные разногласия, затрагивающие место жительства

Судебная практика по определению места жительства детей в пользу матери

1. Решения судов

1. 05.09.2018

Спор между родителями по определению места жительства ребенка завершился в пользу нашего клиента — гражданки О. Суд полностью удовлетворил иск в этой части, несколько снизив сумму взыскания судебных расходов. Истец будучи отцом ребенка ставил вопрос не только по определению места жительства, но и по алиментам в отношении несовершеннолетнего ребенка.

В суде адвокат Ушакова Н.М. представила большой объем доказательств, четко спланировала стратегию данного процесса и заняла грамотную юридическую позицию по делу. Судом незначительно была снижена сумма взыскания судебных расходов, а в остальной части суд полностью удовлетворил встречный иск матери к отцу по двум несовершеннолетним детям. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 20хх года в составе: председательствующего Ачамович И.В., при секретаре Селедцовой Е., с участием адвоката Ушаковой Н.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4988\хх по иску В к О об определении места жительства несовершеннолетних детей с отцом и освобождения от уплаты алиментов и встречного иска О. к В. об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью УСТАНОВИЛ: Истец В.

обратился в суд с исковым заявлением к О. об определении места жительства несовершеннолетних детей: сына С., хх.хх.2007 г. рождения и дочери М, хх.хх.2005 года рождения и просит суд определить местом жительства обоих детей по месту жительства их отца –В., а также освободить его от уплаты алиментов в пользу О.

на содержание двух несовершеннолетних детей: дочери М. и сына С. В обоснование своих требований истец указывает, что в 06.06.20хх между ним и ответчицей был прекращен брак, путем расторжения его у мирового судьи. От брака у сторон имеются общие несовершеннолетние дети: сын С., 20хх г.

рождения и дочь М., 200хх г. рождения.

В июне 20хх г. ответчица увезла детей к своим родителям, о чем ему стало известно позднее, в Краснодарский край, Каневской район, хутор «Труд» ул.Светлая, дом 20, и где дети проживают и по настоящее время, больше детей в Москву не возвратила.

Ответчица о них не заботится, не занимается их воспитанием, лечением, уходом за детьми, продолжая работу в Москве, и сделала это, чтобы устроить свою личную жизнь. До того, как ответчица увезла детей из Москвы, они все вместе проживали в квартире, где все зарегистрированы по адресу: Москва, Ломоносовский проспект, д. хх, кв. хх, в которой также проживают и его родители и у каждого из них – у него и родителей по 1\3 доли квартиры в собственности, что позволяло тогда и сейчас ему обеспечить детей жильем, содержанием в полном объеме, а также воспитание и уход за детьми, наблюдать и контролировать их здоровье.

В Москве они имели возможность получать достойное образование, возможности и перспективы

Решение суда об определении места жительства ребенка

Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « » 2020 года г.

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи …………., при секретаре …………., с участием истца …………., представителя истца ………………, ответчика …………., представителя ответчика ………………., представителя отдела опеки и попечительства администрации г. Бердска …………., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ……………. к ………………… об определении места жительства ребенка, Установил: Истец ………….

обратилась в суд с иском к ………………. об определении места жительства ребенка ……………., ………… года рождения, с ней.

В обоснование исковых требований указала, что до ………. года она состояла в браке с ответчиком …………… ………… года их брак был расторгнут на основании решения мирового судьи …….

судебного участка судебного района г. Бердска от ……… года. От данного брака у них имеются общие несовершеннолетние дети — …………, ………….

года рождения, …………………, …………… года рождения, ……………, …………. года рождения. С …………. года брачные отношения между истцом и ответчиком фактически были прекращены, общее хозяйство не ведется. С заявлением о взыскании алиментов стороны в суд не обращались.

До ………. года она, ответчик и дети проживали вместе по адресу: ………….

…………. года по делу № …………. по ее иску к …………… об определении места жительства детей Бердским городским судом Новосибирской области было вынесено определение об утверждении мирового соглашения, согласно которому место жительства несовершеннолетнего ………………., …………….

года рождения, определено с отцом ……………….

по адресу: ……………….; ………………… не препятствует ………………… общаться с несовершеннолетним ………………., ………….

года рождения, при этом общение определяется желанием/согласием ребенка. На основании данного определения место жительства детей определено с матерью. В настоящее время изменились обстоятельства, на которых были основаны исковые требования по делу № ……………., а именно ответчик не обеспечивает надлежащих условий для воспитания ребенка, не в состоянии полноценно обеспечить контроль за его воспитанием.

После того, как ребенок стал проживать с ответчиком, он периодически убегает из детского сада и дома по месту проживания, бесконтрольно передвигается по городу, в том числе, в позднее время и без сопровождения взрослых, употребляет неизвестные вещества, способствующие последующему его отравлению. ………. года малолетний ……………… около ……….

часов был обнаружен на улице сотрудниками полиции в бессознательном состоянии и доставлен в ………больницу, а затем в …………….

с токсической энцефалопатией, с отравлением неизвестным веществом. Согласно характеристике из детского сада № ………….

у ………………. изменилось поведение в худшую сторону, у него усугубились признаки агрессивного поведения, а также были зафиксированы побеги из группы и территории детского сада. В ……………… года она по желанию ребенка и с согласия ответчика по письменной расписке от ……………….

года забрала его для проживания с ней в ……………. на время зимних каникул. При этом обнаружила у ребенка ссадины на лице, ответчик пояснил, что ссадина была образована от собаки.

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 23 сентября 2015 г. по делу N 33-15636

председательствующего судьи Рыковой Г.М., судей Хрипунова М.И.

и Кумачевой И.А., при секретаре Н.А., рассмотрев в судебном заседании 23 сентября 2015 года апелляционную жалобу У. на решение Раменского городского суда от года по делу по иску А.О.

к У. с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Управления опеки и попечительства Министерства образования по Раменскому муниципальному району , Управления опеки и попечительства Министерства образования по городскому округу об определении места жительства с отцом, взыскании алиментов, заслушав доклад судьи Хрипунова М.И., объяснения У., ее представителей адвоката Фирсова Д.А. и по доверенности Н.Н., А.О. и его представителя адвоката Бебутовой Е.Б., представителя Управления опеки и попечительства Министерства образования по городскому округу по доверенности Л.,А.О. и У. с состояли в браке, от которого имеют сына А.М.

года рождения. брак между ними прекращен. Решением Кузьминского районного суда от года, вступившим в законную силу года, местом жительства А.М. определено место жительства его матери У.

А.О. обратился в суд с иском к У.

об определении месту жительства несовершеннолетнего сына с ним, отцом, и взыскании алиментов на его содержание в рамках которого, по существу, просил изменить место жительства сына М., определенное решением Кузьминского районного суда от года. В обоснование иска он ссылался на те обстоятельства, что с момента рождения по настоящее время вне зависимости от наличия решения суда, которым место жительства несовершеннолетнего А.М.

определено место жительства его матери У.

сын фактически проживал и продолжает проживать с ним, истцом.

Решение постановлено в ее отсутствие с учетом мнения по существу предъявленного к ней иска, высказанного в ранее проводимых судебных заседаниях из которого усматривается, что ответчица иск не признает, поскольку до трех лет воспитанием сына занималась только она.

Истец участия в воспитательном процессе не принимал. Более того, в присутствии ребенка допускал в отношении нее оскорбления и унижения. Кроме того, со стороны истца ей чинятся препятствия в общении с сыном и вне зависимости от наличия судебного решения об определении места жительства сына М.

с ней, А.О. злостно уклоняется от исполнения решения и удерживает ребенка у себя, скрывая его в связи с чем сын некоторое время разыскивался органом, исполняющим решение Кузьминского районного суда от года.

Представитель У. Н.Н. в судебном заседании, действуя на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что у А.О. отсутствует соответствующее образование, которое бы способствовало развитию ребенка сторон по настоящему делу.

Мать в связи с наличием у нее образования способна выявить и развить у мальчика имеющиеся у него способности. Кроме того, представитель ответчицы указала на снижение уровня интеллектуального развития А.М.