Неустойки 0 1 либо 0 03 что больше

Неустойка по договору: проблемы взыскания и судебная практика

Содержание: Интересы в суде по этому делу представлял Согласно гражданского законодательства РФ неустойка бывает 2-х видов: договорная и законная. В данной статье рассмотрим интересный случай, когда, казалось бы, на первый взгляд, неустойка правильно была определена соглашением сторон (в договоре), но в судебном порядке ее взыскать не удалось. Рассмотрим почему и как растолковал эту ситуацию суд.

Истцом было подано заявление в Арбитражный суд о взыскании неустойки по договору поставки. В принципе, дело стандартное.

На практике, конечно, суд почти всегда пользуясь своим «судейским усмотрением» (ст. 333 ГК РФ) снижает размер неустойки, которую стороны согласовали и прописали в своем договоре. Но тут дело было даже не в снижении размера.

• Механизм расчета неустойки четко не определен, в связи с чем, невозможно определить точную денежную сумму подлежащую уплате в качестве неустойки.
• В договоре не указано, от какой суммы подлежит начислению неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки.
• Стороны лишь определили сумму, которая не должна превышать общую сумму неустойки.

Как правильно ссылается Ответчик согласно п.

431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение выражения

«0,1% (Ноль целых одна десятая процента) за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы договора»

означает следующее: неустойка составляет 0,1 % от суммы договора, при этом установлено ограничение неустойки в размере 20 % от суммы договора. Если обратиться к§ 144 Правил русской орфографии и пунктуации (Утверждены Академией наук СССР, Министерством высшего образования СССР и Министерством просвещения РСФСР 1956 г.) запятая ставится между однородными членами предложения, соединенными посредством союзов а, но, да (в значении «но»), однако, хотя и т.п.

Таким образом, слова

«0,1% (Ноль целых одна десятая процента) за каждый день просрочки»

и «но не более 20%» от суммы договора являются однородными членами предложения и одинаково относятся к следующим второстепенным членам предложения — словам «от суммы договора». Пример, изложенный в правилах: Она говорила мало, но толково (Тургенев). Слова «мало» и «толково», соединенные союзом «но» одинаково относятся к другу члену предложения — слову «говорила».

В производстве Арбитражного суда Новосибирской области уже рассматривались дела о взыскании неустойки по договорам с аналогичной формулировкой (например, А45-22034/2012, А45-16974/2012).

1/300 ставки рефинансирования и 0,5 % неустойки

Добрый день!

Имеется договор купли-продажи с автосалоном. по договору предусмотрен срок выдачи авто в случае заказа (если не имеется в наличии в салоне) в срок 45 дней с момента полной оплаты. Сумма авто около миллиона рублей.

Оплата была произведена 100%. Сейчас 26 день с момента когда вышел срок указанный в договоре.

Смысл вопроса: Автосалон утверждает что так как в процессе продаже автомобиля задействован «элемент» поставки, и не выдача авто в срок не регулируется законом о защите прав потрибителей (ЗЗПП) и соответственно расчет пени по ЗЗПП не может быть проведен. А должна высчитываться стандартная пеня установленная как 1/300 ставки рефинансирования (что вообще копейки).

Подскажите пожалуйста, имеются ли приценденты подобного рода, и какие ньюансы договора купли продажи могут подкрепить эти позиции или же ослабить.

Спасибо 28 Марта 2014, 07:44, вопрос №409543 Ивана Рудник, г. Южно-Сахалинск 1200 стоимость вопросавопрос решён Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) получен гонорар 50% 3663 ответа 2640 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат, г. Челябинск Бесплатная оценка вашей ситуации

1. эксперт

Уважаемая Ивана.

Автосалон несколько лукавит. Прецеденты подобного рода уже не прецеденты, а сложившаяся судебная практика. Пишите автосалону претензию и вручайте под роспись.

Если не одумаются — в суд. Кроме того, п.

6 ст.13 закона «О защите прав потребителей» дает возможность взыскать еще и штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя. 28 Марта 2014, 07:54 0 0 получен гонорар 50% 7,1 Рейтинг Правовед.ru 1927 ответов 1071 отзыв эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Москва Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 7,1рейтинг
2. эксперт

Добрый день, Ивана!

В соответствии со ст. 23.1. ФЗ «ОЗПП» 2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Неустойка (штраф, пени) — как считать?

X Вам понравился материал? Вы можете угостить автора чашечкой ароматного кофе и оставить ему доброе пожелание �Ваше угощение будет обязательно доставлено до автора.

Чашка кофе — это не много, но она согревает и придает силы творить дальше. Вы можете выбрать, чем угостить автора.

Чашка кофе из ПитСтопа за 60 руб.

Крепкий эспрессо за 110 руб.

Восхитительное Латте за 175 руб. Разработан командой X Хотите оставить пожелание для автора?

Оставить пожелание Пропустить

Что такое одна трехсотая ставки рефинансирования ЦБ РФ? Если в законе указана неустойка одна трехсотая, а в договоре одна пятисотая, то что больше? Если не указана ставка рефинансирования ЦБ РФ, то одна стопятидесятая от чего?

Чем отличается штраф от неустойки?

Одни из самых распространенных вопросов, во время разговора об ответственности за нарушение договора являются: «Что такое одна трехсотая?», «Как считать неустойку?» и «Чем штраф отличается от неустойки?».

Обо всем этом и других аспектах расчета неустойки — сегодня и поговорим.

В первую очередь необходимо рассказать, что такое неустойка и чем она отличается от штрафа или пени.

Как всегда, при возникновении вопросов по гражданскому законодательству — открываем Гражданский кодекс РФ. Как гласит статья 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. О спойлерах. В серых полосах скрыт различный текст, например правовых норм или комментарии автора.

Для того чтобы их прочитать, нажмите на полоску — чтобы скрыть, нажмите еще раз. Spoiler ГК РФ Статья 330. Понятие неустойки 1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Теперь переведем это на понятный язык.

Отношения между сторонами, в гражданском праве, в основном строятся на основании сделок. А сделки, оформляются в виде договоров, например самыми распространенными являются договора купли-продажи, аренды, возмездного оказания услуг, займа и т.д. Любая сделка — это по сути действие, которое сторона должна сделать, для чего-нибудь или для кого-нибудь.

Постановление от 27 января 2016 г.

по делу № А32-31497/2015

Суть спора: Споры о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажи ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ПОСТАНОВЛЕНИЕарбитражного суда апелляционной инстанциипо проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силудело № А32-31497/2015город Ростов-на-Дону27 января 2016 года15АП-21075/2015Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2016 года.Полный текст постановления изготовлен 27 января 2016 года.Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего судьи Ильиной М.В.,судей Галова В.В., Мисника Н.Н.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,при участии: от ответчика – Шевченко Я.С. по доверенности от 11.01.2016,рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Семейная аптека «Апрель»на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2015 по делу №А32-31497/2015, принятое в составе судьи Ермоловой Н.А., по иску акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» (ОГРН 1025403638875/ ИНН 5408130693),к обществу с ограниченной ответственностью «Семейная аптека «Апрель» (ОГРН 1132309005817/ ИНН 2309137766),о взыскании 1145514 руб.

67 коп. неустойкиУСТАНОВИЛ:акционерное общество «Научно-производственная компания «Катрен» (далее АО «НПК «Катрен») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Семейная аптека «Апрель» (далее ООО «Семейная аптека «Апрель») о взыскании 1163985 руб.

Суд применил ст., уменьшив размер неустойки из расчета 0,1 % от суммы неоплаченного долга за каждый день просрочки. АО НПК «Катрен» обратилось с апелляционной жалобой, просило решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.10.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт, уменьшив размер пени до 0,05 % за каждый день просрочки до 190446 рублей 28 копеек. Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции при рассмотрении заявления ответчика по существу не дана правовая оценка всем доводам, изложенным в заявлении.

Снижение неустойки судом первой инстанции до 0,1 % является также несоразмерным, поскольку возможный размер убытков истца, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, ниже начисленной неустойки. В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012 г.

Неустойка в размере 0,5% в день – чрезмерна и должна быть снижена

Компания (поставщик) обратилась к организации (покупателю) о взыскании неустойки в размере 1,5 млн рублей за оплату поставленных товаров с нарушением сроков.

Погасить неустойку в добровольном порядке организация отказалась.

Возражая против иска, организация на основании ст. 333 ГК РФ просила суд снизить неустойку, поскольку товар уже полностью оплачен (7 млн рублей) и у истца не возникло каких-либо убытков вследствие несвоевременной оплаты.

Притом процент неустойки, установленный договором, чрезмерно высокий – 0,5 процента в день или 180 процентов годовых. Суд первой инстанции не нашел доводы ответчика убедительными и полностью удовлетворил иск. Суд апелляционной инстанции оставил это решение в силе.

Однако Арбитражный суд Московского округа не разделил их мнения. Арбитры в кассации указали, что в соответствии с п. 75, 77 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.

3, 4 ст. 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере:

1. платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность;
2. либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физлицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

С учетом сложившейся судебной практики критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть, например, чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

В данном случае суды не установили баланса интересов сторон и не учли, что примененная истцом к ответчику неустойка обладает признаками несправедливости и явной несоразмерности.

Во-первых, размер требований истца о взыскании неустойки в годовом исчислении составляет 180 процентов, что превышает среднюю ставку банковского процента по вкладам для целей применения ст.

395 ГК РФ и свидетельствует о явной несоразмерности последствиям неисполнения обязательства.

Установленный в размере 180 процентов годовых размер неустойки является явно несоразмерной платой за пользование денежными средствами в российской экономике. Таким образом, учитывая, что задолженности по оплате товара у ответчика нет и у истца отсутствуют какие-либо негативные последствия нарушения ответчиков сроков оплаты товара, заявленная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства покупателем, не обеспечивает принципа защиты нарушенного права, а является необоснованным обогащением. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 350 тыс.

Максимальный размер пени, который можно указать в договоре

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , какой может быть максимальный размер пени по договору . Например , 1% за день просрочки но не более чем 50% .

Или какой правильный максимальный размер? 17 Октября 2014, 12:32, вопрос №588614 Марина, г.

Боровичи Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 8,9 Рейтинг Правовед.ru 4600 ответов 2175 отзывов эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 8,9рейтинг
2. эксперт

Марина, здравствуйте!

Минимальный или максимальный размер пени (договорной неустойки) закон, как правило, не ограничивает. Но при этом необходимо учитывать, что в случае судебного спора о взыскании неустойки суд вправе снизить её размер. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ, Статья 333.

Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 17 Октября 2014, 17:21 1 0 904 ответа 405 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации Суд по собственной инициативе не вправе уменьшать размер взыскиваемой неустойки, если ответчик не подал заявление об этом.

Постановление Президиума от 22.12.2011 № 81 Высшего Арбитражного Суда РФ изменена позиция касательно применения статьи 333 ГК РФ кардинальным образом. Новые правила применения статьи 333 ГК РФ, исходя из разъяснений Президиума ВАС РФ, сводятся к следующему: 1.

Неустойка может быть снижена судом только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. По собственной инициативе суд уменьшать размер неустойки больше не вправе.

При этом ВАС РФ подчеркнул, что подача такого заявления сама по себе не может расцениваться как согласие ответчика с наличием долга перед истцом либо фактом нарушения обязательства. В любом случае суд в первую очередь исследует вопрос о наличии или отсутствии оснований для привлечения должника к ответственности, и если выяснится, что оснований нет, суд откажет в иске о взыскании неустойки, вне зависимости от поданного заявления о несоразмерности. 2. С заявлением о несоразмерности неустойки ответчик должен представить соответствующие доказательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже суммы начисленной неустойки.

3. Заявление о несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано ответчиком исключительно при рассмотрении судом дела в первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции может пересмотреть размер неустойки на основании жалобы истца или ответчика, в случае, если ответчик в первой инстанции заявил о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и представил соответствующие доказательства, однако суд первой инстанции ее размер не снизил, либо снизил, но истец или ответчик не согласен с суммой неустойки, взысканной судом.

Должник обратился в суд о снижении договорной неустойки (0,1% в день)

Уважаемый Александр Анатольевич! ПОСТАНОВЛЕНИЕМ №81 от 22 декабря 2011 года

«О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при обращении в суд с требованием о снижении неустойки ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения; о неисполнении обязательств контрагентами; о наличии задолженности перед другими кредиторами; о наложении ареста на денежные средства или иное имущество ответчика; о непоступлении денежных средств из бюджета; о добровольном погашении долга полностью или в части на день рассмотрения спора; о выполнении ответчиком социально-значимых функций; о наличии у должника обязанности по уплате (например, процентов по договору займа) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

Для опровержения требования ответчика о снижении взыскиваемой неустойки кредитор (истец) вправе представить доводы, подтверждающие её соразмерность последствиям нарушения обязательства.

Поскольку в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, он может в опровержение заявления ответчика о снижении неустойки представить доказательства, свидетельствующие о том, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего в гражданском обороте разумно и осмотрительно при сравнимых обстоятельствах, в том числе, основанные на средних показателях по рынку (изменение процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, колебания валютных курсов и т.

Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора,

Как высчитать неустойку если в договоре она составляет 0, 1%?

сумма кухни 47100т.р просрочка 48 дней неустойка по договору 0,1%!хочу подать в суд,но не знаю как правильно это сделать!помогите!!

22 Июня 2013, 19:35, вопрос №106242 Екатерина, г. Нижневартовск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 379 ответов 154 отзыва эксперт Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Санкт-Петербург Бесплатная оценка вашей ситуации

1. эксперт

Екатерина, согласно ст.

23.1 ФЗ «ОЗПП» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему закаждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Это установлено законом. Сначала Вам необходимо отправить продавцу претензию (с описью вложения и обратным уведомлением) срок ответа на нее 10 дней с момента получения.

Изложите суть проблемы, предложите добровольно перечислить денежные средства.

После этого, если продавец не перечислит денежные средства, то обращайтесь в суд. Ваша сумма неустойки напрямую зависит от суммы предварительно оплаченного товара. 22 Июня 2013, 19:42 0 0 2598 ответов 686 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Краснодар Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17

«О рассмотрении судамигражданских дел по спорам о защите прав потребителей»

п.32 г) неустойка (пеня) в размере, установленном в пункте 3 статьи 23.1 Закона, в случае нарушения продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара взыскивается за каждый день просрочки со дня, когда по указанному договору передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. При этом сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. А то что у вас указано в договоре 0,1%, то условие в договоре, которое ущемляет права потребителя.

Закон о защите прав потребителей: Статья 16.

Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя 1.

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Сначала Вам необходимо обратиться в магазин с претензией о взыскании данной пени и определиться будете ли требовать еще расторжение договора купли-продажи и возврата денег или нет.

примерный расчет 47100 * 0,005 * 48 =11304 руб.

Еще не стоит забывать о том, что суды взыскивают 50% штрафа с продавца в пользу покупателя от присужденной суммы.

В договоре указана неустойка 0,03%, могу ли я расчитывать на неустойку предусмотренную законом?

Я заказала дверь 14 октября.

Срок исполнения — 22 рабочих дня, по договору указано 0.03% за каждый день просрочки.

Дверь так и не сделали, отказались и попросили забрать деньги. Я имею право требовать пени 0,03% ,как в договоре, или больше?

За рабочие дни или календарные?

Здравствуйте, Ольга. Процент неустойки зависит от того какой договор был вами заключен: договор купли-продажи или договор на выполнение работ.

В любом из этих случаев вы вправе рассчитывать на больший размер неустойки.

Если был заключен договор купли-продажи, то на основании статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» (закон о правах потребителя) от 07.02.1992 N 2300-1 вы вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных вследствие нарушения сроков договора купли-продажи, а также неустойку в размере 0,5% суммы предварительно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Неустойка взыскивается со дня, когда вам должны были привезти дверь и до дня возврата предварительно уплаченной суммы. Но вы должны знать, что сумма неустойки не может быть больше суммы, которую вы заплатили за дверь. Если речь идет о договоре на выполнение работ, то вы также имеете право требовать полного возмещения убытков, причиненных в связи с нарушением сроков выполнения работ и неустойку за каждый день просрочки в размере 3% от цены заказа (статья 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Сумма неустойки не может превышать цены заказа. Также вы должны знать, что исполнитель не вправе требовать с вас возмещения своих затрат.

Вам необходимо отправить претензионное письмо с требованием возмещения убытков (если они есть) и выплаты неустойки, со ссылкой на указанные выше нормы законодательства. Претензию вы можете принести сами, проследив, чтобы на вашем экземпляре поставили отметку о получении, либо отправить по почте заказным письмом с уведомлением.

Ваше требование должно быть удовлетворено в течение десяти дней со дня подачи претензии. Если ваши требования не будут удовлетворены, вы вправе обратиться в суд.

Успехов!

Как оставить в договоре пени в размере 0,1%, если заказчик настаивает на 0,01%?

В договоре написано что в случае нарушения срока оплаты по настоящему договору Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1(ноль целых одна десятая) %. Заказчик просит указать в договоре не 0,1% а 0,01%, чего делать не очень хочется. Подскажите как можно настоять на 0,1%?

20 Января 2017, 10:35, вопрос №1505965 Динар, г. Великий Новгород Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (6) 1329 ответов 498 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Ухова Лилия Юрист, г. Сочи Бесплатная оценка вашей ситуации

1. 1329ответов
2. 498отзывов

Здравствуйте, Динар.

Заказчик просит указать в договоре не 0,1% а 0,01%, чего делать не очень хочется.Подскажите как можно настоять на 0,1%?Все условия договора согласовываются исключительно сторонами договора.

Если заказчик не желает подписывать договор с таким размером неустойки, понудить к иному вы не может. Многое зависит от заинтересованности сторон в заключении этого договора.

Найдите золотую середину — например 0,05 % 20 Января 2017, 10:40 0 0 448 ответов 133 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Ростов-на-Дону Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Динар!

Это вопрос достигнутых между контрагентами договоренностей. Попробуйте рассчитать возможную неустойку, исходя из условий Вашего договора, и если она Вам окажется на столько низкой, что повлияет, на Ваш взгляд, на надлежащее исполнение договора другой стороной, то заявите об этом.

То есть если получившаяся сумма неустойки на столько мала, что будет очевидно, что другая сторона, зная о ее низкой величине, не станет исполнять условия договора, то настаивайте на 0,1%.

20 Января 2017, 10:41 0 0 3316 ответов 3289 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г. Москва Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Динар! В договоре написано что в случае нарушения срока оплаты по настоящему договору Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0,1(ноль целых одна десятая) %.ДинарСтороны свободны в определении условий договора, в том числи и размера пени (неустойки).

Поэтому можно написать хоть 0.0001%, запрета законодательного нет. Поэтому нужно договориться. Скажите, а какой у Вас договор? Просто есть случаи так называемой законной неустойки, которая не может быть уменьшена.

20 Января 2017, 10:42 0 0 163 ответа 57 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Адвокат Бесплатная оценка вашей ситуации Добрый день, Динар!

Понятие договора закреплено в ст.429 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Поэтому если вы не согласуете размер пени или неустойки, условия договора в этой части не будут согласованными. Поскольку вы в стадии рассмотрения предложенного

Договорная неустойка: 6 уловок контрагента

Договора между субъектами хозяйственной деятельности зачастую включают в себя условия об ответственности за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств, в большинстве случаев это условие о неустойке.

В данной статье рассмотрены распространенные уловки контрагентов по уменьшению и/или увеличению неустойки (пени).

1. Включение в договор условия о коммерческом кредите вместо неустойки Контрагент может включить в текст договора вместо неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства, условие о коммерческом кредите.

Например, в договоре поставки обычное условие о неустойке стандартно выглядит следующим образом:

«За несвоевременную оплату товара Покупатель уплачивает Поставщику пеню в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа»

.

Однако в договоре поставки можно встретить и следующую формулировку:

«В случае просрочки оплаты поставленного товара Покупатель пользуется денежными средствами Поставщика на условиях коммерческого кредита из расчета 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа»

. В ситуации когда, как выше указано, в договоре предусмотрена неустойка в размере 0,5 % в день, то есть 182,5 % годовых, при заявлении такой пени к взысканию, неустойка может быть снижена в суде в связи с тем, что является чрезмерно высокой и несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Если же договором предусмотрено условие о коммерческом кредите, снизить заявленные к взысканию денежные средства на этом основании будет невозможно, каким бы высоким не был процент, так как проценты по коммерческому кредиту не являются мерой ответственности.

Например, если договором предусмотрено условие о коммерческом кредите и процентная ставка составляет 1 % в день, размер суммы долга — 500 000 руб., период просрочки — 2 месяца, суд взыщет проценты по коммерческому кредиту в размере 300 000 рублей. 2. Неустойка от цены договора Зачастую в договорах можно встретить условие о неустойке, предусматривающее начисление пени не от фактической суммы долга, а от общей цены договора, например в договоре подряда такое условие может выглядеть следующим образом:

«За просрочку сдачи результата работ по любому из этапов, Подрядчик выплачивает Заказчику пеню в размере 0,3 % от общей стоимости работ, за каждый день просрочки сдачи результата работ»

.

То есть если общая стоимость работ — 700 000 руб., а Подрядчик просрочил сдачу последнего этапа работ стоимостью 50 000 руб., Заказчик имеет возможность начислить неустойку от суммы 700 000 руб.

Такой расчет может быть оспорен в суде, однако желательно не допускать подобных формулировок в договоре. 3. Отнесение поступающих денежных средств на погашение пени или долга по более поздним обязательствам Если в договоре указано, что поступающие денежные средства первоначально погашают начисленную кредитором пеню, то в случае возражений должника по основаниям начисления, размере процентов пени или суммы неустойки, доказать свою правоту возможно будет только путем судебного разбирательства.

Договоры в которых указано, что первоначально погашается сумма долга по более поздним обязательством невыгодны для должника тем, что в этом случае возникает просрочка оплаты по более ранним обязательствам, то есть возникает основание для начисления пени за несвоевременную оплату или процентов за пользование чужими денежными средствами.