Порядок возбуждения уголовного дела по 327 ст ч 3

Постановление № 22-527/2014 22К-527/2014 от 2 апреля 2014 г. по делу № 22-527/2014

года, выданные ООО «Дагэнергобанк в обеспечение исполнения фирмами ООО «Проект-Сервис».

ООО «Рио» и ООО «Базис-М», договорных обязательств перед ООО «Завод строительных материалов» в котором просит подтвердить подлинность представленных гарантий.

При указанных обстоятельствах довод адвоката ФИО7 и вывод суда первой инстанции о том, что банковские гарантии, выданные от имени ООО «Дагэнергобанк» не представлялись в Дагестанский региональный филиал «Россельхозбанк», противоречит материалам, представленным в суд и фактическим обстоятельствам, послужившим основанием для возбуждения уголовного дела.

Суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу и об отсутствии основания для возбуждения уголовного дела и при этом указал, что дознавателю следовало выявить элементы состава преступления, знал ли ФИО1 о том, что банковские гарантии заведомо подложны и использовал ли он их.

Этот вывод суда противоречит закону, поскольку, делая такой вывод он вышел за рамки разрешаемого спора в порядке ст.

, так как признаки состава указанного преступления, а именно: элементы субъективной стороны — вина, мотив и цель, а также объективной стороны — конкретные обстоятельства времени, места, обстановки, способ, орудия и средства совершения преступлений, а также характер и размер причиненного вреда в соответствии с требованиями ст. являются обстоятельствами, подлежащими доказыванию, в связи с чем, устанавливаются органом предварительного расследования при производстве по уже возбужденному уголовному делу и судом при рассмотрении дела по существу.

В силу ч.2 ст. основанием для решения вопроса о возбуждении уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления и законодатель не требует, как об этом сделал суд первой инстанции несоответствующий закону вывод о том, что дознавателем при возбуждении дела не установлены признаки состава указанного преступления, а именно: элементы субъективной стороны — вина, мотив и цель, а также объективной стороны — конкретные обстоятельства времени, места, обстановки, способ, орудия и средства совершения преступлений. На основании ст. ст. , суд апелляционной инстанции, в случае, если допущенное судом первой инстанции нарушение может быть устранено при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, отменяет постановление суда и выносит новое (решение) постановление.

Поскольку судом первой инстанции при рассмотрении жалобы в порядке ст. адвоката ФИО7 в интересах ФИО1 допущены нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущие отмену постановления суда и, которые могут быть устранены в суде апелляционной инстанции, по материалу следует постановить новое решение, отменив постановление суда первой инстанции. В удовлетворении жалобы адвоката ФИО13, поданной в порядке ст.

на постановление дознавателя ОП УМВД РФ по г.Махачкала ФИО10 от о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ о признании его незаконным в интересах ФИО1, следует отказать, по следующим основаниям.

Уголовное дело ст 327

1. Нужен адвокат по уголовному делу ст.

   159, 327

2. Уголовное дело по ч 1 ст 327 упк рф,это лишение, или штраф.
3. Мне присудили штраф по уголовному делу ст 327 что будет если я запоздаю с выплотой.

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. Мне присудили штраф по уголовному делу ст 327 что будет если я запоздаю с выплотой. 1.1. Здравствуйте, Владимир! Если Вы не оплатите штраф в установленный срок, то в отношении Вас возбудят исполнительное производство и взыщут сумму штрафа в принудительном порядке.

1.2. Здравствуйте, если штраф не оплатил, то могут его принудительно взыскать, его могут поставить вопрос о изменении уголовного наказания в отношении вас на иной вид наказания. Удачи в вашем деле. 2. Нужен адвокат по уголовному делу ст. 159, 327 2.1. Адвокат нужен по любому уголовному делу, так как это предусмотрено УПК РФ, то есть процессуально его участие необходимо, и государство предоставляет его по УПК РФ, другое дело если наймете специально под дело то и отношение к защите будет другое.

2.2. Выбирайте любого на сайте лучше из вашего города и обращайтесь в личные сообщения, услуги адвокаты проводят на платной основе. 2.3. Здравствуйте. Вы можете выбрать юриста через поисковую систему сайта и договориться с ним о личной встрече в личной переписке.

Расценки разные. 3. Уголовное дело по ч 1 ст 327 упк рф,это лишение, или штраф. 3.1. Только не УПК, а . Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков 1.

Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. Если Вы ранее не судимы, предоставите положительные характеристики, то скорее всего будет наказание не связанное с лишением свободы 4. Дознаватель завел уголовное дело ст.

327. п.3 (по временной прописке о недостоверности которой я не знала), взяли подписку о невыезде, сказали суд будет максимум через месяц, прошло 3, ни разу ни куда не вызывали и не звонили.

Сколько может длиться расследование?

4.1. Расследование может длиться очень долго. Гораздо дольше 3 месяцев. 4.2.

2.

Заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по ст. 327УК РФ.

Уважаемые Сообщники! выкладываю на ваше обозрение заявление в полицию и прошу вас помочь отредактировать его.

Спасибо всем, чьи наработки я использовала в заявлении. Надеюсь вы не будете в обиде. Заявление о возбуждении уголовного дела в порядке ст.

141-144УПК РФ. Федеральным законом от 29.06.2015 г. №176-ФЗ в ЖК РФ внесены изменения, касающиеся ст.46 о решении общего собрания собственников. 1.Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в силу ст.

, Жилищного кодекса Российской Федерации является органом управления многоквартирным домом, решения которого оформляются протоколами. В силу Гражданского кодекса РФ об основаниях возникновения гражданских прав и обязанностей решения общих собраний, в случаях, предусмотренных законом, являются одним из таких оснований. С учетом данных положений законодательства решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом, является официальным документом, ответственность за подделку которого установлена ч.

1 Уголовного кодекса РФ. 15октября 2014г не установленным лицом по фамилии Агафонова В.В было инициировано собрание собственников по адресу: пр-т Ульяновский 4-92, секретарем собрания стало не установленное лицо по фамилии Балашов.В.Б. Кто они, являются ли собственниками в нашем доме, в какой квартире живут, таких сведений в копии протокола нет.

В соответствии со ст. 44, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст. 158 Жилищного кодекса РФ решение общего собрания собственников является единственным основанием для сбора каких-либо платежей с собственников помещений многоквартирного дома.

Статьи 324, 325, 326, 327 УК РФ — Подделка документов, хищение документов, использование заведомо подложного документа.

Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

» » Статьи 324, 325, 326, 327 УК РФ — Подделка, кража документов Содержание Предметом преступления являются официальные документы, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, а также государственные награды РФ, РСФСР, СССР. В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.1994 N 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» под официальным документом понимаются документы, принятые органами законодательной, исполнительной и судебной власти, имеющие обязательный, рекомендательный или информационных характер. Обязательные признаки официальных документов: а) они должны быть выданы государственными органами власти и управления, органами местного самоуправления либо другими организациями; б) они должны предоставлять права или освобождать от обязанностей; в) они должны удостоверять юридически значимые факты и события и быть надлежаще оформлены.

Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды. Незаконное приобретение или сбыт наград иных государств не образует указанный состав преступления. Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении (покупка, получение в подарок, находка) либо в незаконном сбыте (продажа, уплата долга) официальных документов либо государственных наград.

Субъект преступления — вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет. Основное отличие заключается в том, что в статье 324 УК РФ речь идет только о приобретении либо сбыте официальных документов. Ни о какой подделке здесь речи не идет.

Ответственность за приобретение или сбыт поддельных предметов преступления наступает по ст. ст. 159 или 327 УК. Незаконное приобретение или сбыт неофициальных документов (личных, документов коммерческих организаций) при наличии указанных в законе признаков может влечь ответственность, например, по ст.

ст. 137, 183 УК. Подделка представляет собой незаконное изменение удостоверения или иного официального документа. Способ подделки не влияет на квалификацию деяния и может быть любым: подчистка, дописка, подделка подписи, заверение поддельной печатью, переклеивание фотографии.

Подделка может касаться всего подделываемого документа или его части, например только изменение фамилии в удостоверении. Подделкой признается и полное изготовление фальшивого документа. Сбытом является отчуждение предмета преступления, при котором изменяется его владелец.

Как и при подделке, способ сбыта не имеет значения для состава преступления. Сбыт может быть совершен путем продажи, обмена, дарения, при передаче в уплату долга и пр. Основной объект преступления — нормальная деятельность органов государственной власти и управления.

Чем мне грозит возбуждение в отношении меня уголовного дела по части 3 статьи 327 УК РФ?

В отделении полиции написала объяснительную что купила мед.справку и предъявила ее в гаи для восстановления прав.

Светит ст.327 ч3. Как выкрутиться? У меня мал.ребенок. написала объяснительную под давлением. Следует ли идти с этим в прокуратуру?

Без данного шага, могу ли я быть уверена, что на меня возбудят уголовное дело, или эта справка не является юридически значимым документом?

Заранее спасибо за консультацию.ирина, Москва и МО07.10.2018 22:25Уголовное правоОтветЗдравствуйте, Ирина.

Во-первых, названная Вами справка является юридически значимым документом, поскольку она влечёт за собой юридические последствия в виде освобождения Вас от прохождения медицинской комиссии и (по крайней мере формально) повышает риск ДТП с Вашим участием. Во-вторых, согласно части 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до 80000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Данное преступление в соответствии со статьёй 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Согласно статье 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Если же уголовное дело в отношении Вас не будет прекращено, суд при его рассмотрении при наличии названных в статье 61 УК РФ смягчающих обстоятельств (совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств, беременность виновной, наличие у неё малолетних детей и др.) не сможет назначить Вам наказание свыше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного данной статьёй УК РФ.

Если же Вам удастся доказать дознавателю, следователю или суду, что названную Вами справку Вы не покупали, а действительно прошли медицинскую комиссию, возбуждённое в отношении Вас уголовное дело должно будет быть прекращено.

Всего доброго. Юрий Васильевич07.10.2018 23:53рейтинг: 9.5/10Темы: Уголовные делаКомментарии, уточнения и замечания по вопросуВы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы.

У Вас похожий вопрос?Задайте его нашим юристам и адвокатам. Сэкономьте свое время и нервы.Получите квалифицированную бесплатную юридическую консультацию онлайн или по телефону.

горячая телефонная линия: +7 (495) 797-35-89 (Только для жителей Москвы и Мск.

Особенности возбуждения уголовного дела о подделке, изготовлении или сбыте поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков (Омельянович В.В.)

Принятие своевременного решения о возбуждении уголовного дела по фактам подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, печатей, штампов, бланков существенным образом влияет на дальнейшее состояние и успех расследования. Промедление же в действиях должностных лиц правоохранительных органов в ответ на поступившие сведения о подготавливаемом, совершаемом или совершенном преступлении приводит к утрате полноценной доказательственной информации и ухудшению перспектив последующей работы по уголовному делу.Возбуждение уголовного дела начинается с получения первичных сведений о деянии, носящем противоправный характер, и заканчивается принятием соответствующего процессуального решения .

Главная задача этой стадии заключается в

«возникновении правовых оснований для осуществления дальнейшей деятельности по расследованию и разрешению уголовного дела»

. Содержание стадии возбуждения уголовного дела не сводится лишь к вынесению следователем (дознавателем) постановления, а включает в себя систему решений и действий, которые направлены на установление события преступления в сочетании с фиксацией полученных данных в предусмотренном законом порядке, т.е.

можно говорить об уголовно-процессуальном доказывании в стадии возбуждения уголовного дела .——————————— Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. ст. 144 — 145) // Российская газета. 2001. 22 декабря; Инструкция о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях, утв.

Приказом МВД России от 1 декабря 2005 г.

N 985. Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М., 1997. С. 6, 12; Она же. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: Монография.

Практика расследования преступлений

Порядок возбуждения уголовного дела по 327 ст ч 3

Только наличие веских причин может послужить основанием, чтобы было возбуждено дело, ведь в данном случае подразумеваются серьезные наказания. Есть закон, согласно которому существуют соответствующие основания или поводы, позволяющие открыть дело.

Своевременное возбуждение уголовного дела способствует быстрому раскрытию.

Это позволяет быстро и эффективно защищать права лиц, которые являются потерпевшими. Содержание: Порядок, в котором возбуждается уголовное дело Касательно уголовного процесса, именно стадия, на которой происходит возбуждение является начальной.

Все донесения о любого рода преступлениях должны быть приняты и рассмотрены должностными лицами. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации содержит ст. 144, гласящую об этом. На протяжении трех дней с того момента, как поступит заявление, должно быть принято решение.

Сам себе адвокат Использование заведомо подложного документа является преступлением с формальным составом, представляет собой предъявление подложного документа государственным, муниципальным органам, должностным лицам в целях получения прав или освобождения от обязанностей, является оконченным с момента предъявления подложного документа, независимо от того, удалось ли виновному получить желаемые права или освободиться от обязанностей. Данная правовая позиция находит свое отражение и в судебной практике.

Так, в связи с разъяснениями Военной Коллегии Верховного суда РФ

«Обзор судебной работы гарнизонных военных судов по рассмотрению уголовных дел за 2005 год»

, опубликованными 21 марта 2010 года, преступление, предусмотренное ч.

3 ст. Menu Внимание Правомерны ли действия дознавателя?

Здравствуйте! Можно обжаловать отказ.

Вам следует обжаловать данные действия (бездействия) в порядке УПК РФ в суд или в порядке КАС РФ. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст 327 УК в отношении неустановленных лиц.

Меня вызывают на допрос в качестве свидетеля. Мне объяснили, что по этому делу срок давности составляет 2 года. Преступление совершено 08.05.2015 г.

внесены неправильные данные в протокол собрания членов тсж.

уг дело возбуждено 10 октября 2020 г., т.е. после истечения сроков давности.

По закону такое дело не может быть возбуждено. Могу ли я обжаловать по 125 УПК постановление о возбуждении этого уг дела если я являюсь лишь свидетелем, но этот протокол был подписан мной как председателем этого собрания?

Здравствуйте. Права свидетеля закреплены п.4 ст.56 УПК РФ, согласно которым: «4. Post navigation В таком случае лицо, которое совершило какое-либо преступное деяние является к прокурору, следователю или же дознавателю и признается в содеянном.

Явка с повинной имеет два признака:

1. преступник указывает все данные о совершенном им преступлении, ничего не скрывая.
2. она происходит в добровольном порядке, без принуждения;

Подобное заявление можно подаваться как устно, так и в письменной форме.

Первое требует занесение его в протокол со слов заявителя.

Данные о преступлении, которые получены из иных источников

Основания для возбуждения уголовного дела по ст 327

Установление признаков объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ; Основываясь на том, что документы, находящиеся в отечественном документообороте, могут исходить от официальных субъектов не только Российской Федерации, но и от соответствующих иностранных субъектов, следует выделить российские и иностранные официальные документы.

Подобное широкое толкование документа как предмета преступления предусматривает конструкция диспозиции ч.

Документ может обладать предоставительным свойством в управленческих отношениях и при отсутствии прямого указания в нем на конкретные права или обязанности.

Использование и сбыт поддельного официального документа Деятельность любой организации связана с документооборотом. При этом ряд документов содержит сведения, значимые как для отдельных лиц, так и для государства.

В связи с этим законодатель предусмотрел уголовную ответственность за наиболее общественно опасные незаконные действия с документами. Чем мне грозит возбуждение в отношении меня уголовного дела по части 3 статьи 327 УК РФ В отделении полиции написала объяснительную что купила мед. справку и предъявила ее в гаи для восстановления прав.

Светит ст.327 ч3. Как выкрутиться? У меня мал. ребенок. написала объяснительную под давлением.

Следует ли идти с этим в прокуратуру?

Без данного шага, могу ли я быть уверена, что на меня возбудят уголовное дело, или эта справка не является юридически значимым документом? Заранее спасибо за консультацию. Во-вторых, согласно части 3 статьи 327 Уголовного кодекса РФ использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до 80000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Во-первых, названная Вами справка является юридически значимым документом, поскольку она влечет за собой юридические последствия в виде освобождения Вас от прохождения медицинской комиссии и (по крайней мере формально) повышает риск ДТП с Вашим участием.

Согласно статье 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Данное преступление в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Привлечение к уголовной ответственности по статье 327 УК РФ

Позвоните сейчас и получите предварительную консультацию:

8-912-351-26-428 (3532) 26-16-01 По существу заданного вопроса сообщаем следующее. Единственным основанием уголовной ответственности, согласно статье 8 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее по тексту — УК РФ), является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ (далее по тексту — УПК РФ) основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на все признаки преступления. Предполагается, что правоохранительными органами Вам инкриминируется совершение преступлений, предусмотренных либо ч.

1 ст. 327 УК РФ, либо ч. 3 ст. 327 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 327 УК РФ подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков — наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. По смыслу ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» документом признается материальный носитель с зафиксированной на нем в любой форме информацией в виде текста, звукозаписи, изображения и (или) их сочетания, который имеет реквизиты, позволяющие его идентифицировать, и предназначен для передачи во времени и в пространстве в целях общественного использования и хранения.

В соответствии с Указом Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232

«Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации»

, п.

1 Постановления Правительства РФ от 8 июля 1997 года № 828

«Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации»

(далее по тексту — Положение о паспорте гражданина РФ), паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Согласно п. 5 Положения о паспорте гражданина РФ, в паспорте производятся отметки, в том числе, о регистрации гражданина по месту жительства и снятии его с регистрационного учета.

Исходя из описанной Вами ситуации и в зависимости от данных во время следственных действий показаний, маловероятно, что должностным лицам, производящим предварительное расследование, удастся вменить Вам ч. 1 ст. 327 УК РФ. Согласно ч. 2 ст.

15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.

78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня истекло два года.

Порядок возбуждения уголовного дела по 327 ст ч 3

— — Надзорная жалоба в Президиум Ростовского областного суда так же была оставлена без удовлетворения.

Жалоба на имя Председателя Ростовского областного суда была удовлетворена. Заместитель председателя областного суда отменил постановление судьи Ростовского областного суда и направил уголовное дело и жалобу учителя на рассмотрение Президиума Ростовского областного суда. Постановлением Президиума Ростовского областного суда приговор мирового судьи и постановления суда апелляционной инстанции были отменены, а производство по уголовному делу прекращено с правом на реабилитацию.

Основанием для отмены приговора и прекращения уголовного дела явилось следующее. Как указывалось выше, предметом этого преступления является подложный официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей. В гостинице, где обычно снимают номера, идет бойкая торговля поддельными платежными документами.

Чтобы компенсировать свои расходы, понесенные в командировке, учителя покупали эти поддельные платежные документы и предоставляли их в бухгалтерию для оплаты. Орган дознания квалифицировал действия учителей по ч. 3 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа.

Предметом этого преступления является подложный, официальный документ, предоставляющий права или освобождающий от обязанностей. Использование подложного документа — это его предъявление с целью получения каких-либо прав или освобождения от обязанностей. По одному из таких уголовных дел учитель утверждала, что предоставила в бухгалтерию только лишь кассовый чек из гостиницы, а счет оплату не предоставляла.

Обвинение может осуществляться в следующем порядке:

1. публичный.
2. частно-публичный;
3. частный;

Под ними подразумеваются источники, предоставляющие сведения о преступлении и могут быть восприняты, как юридических факт со стороны закона. Согласно 140 статьи УПК существует 4 основания:

• Преступник сам явился и признался в содеянном.
• Полученные данные о преступлении из сторонних источников.
• Распоряжение от прокурора о передаче материалов дела в надлежащие органы и решении вопроса, касающегося уголовного преследования.
• Поступившее заявление о преступлении, которое уже совершено или должно свершиться.

Зачастую уголовное дело возбуждается именно на основании полученного заявления.

Свидетель вправе: 1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса.

При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; 2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; 3) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 4) заявлять отвод переводчику, участвующему в

Апелляционное постановление № 22-350/2015 22К-7947/2014 от 28 января 2015 г. по делу № 22-350/2015

— Уголовное Судья – Негода О.И. Дело № 22-350/15 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.

Краснодар 28 января 2015 года Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Рубана В.В. при секретаре Грунской Т.Ю. c участием: прокурора Гуляева А.С. адвоката Болокан О.М. рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе Р.

на постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 25 ноября 2014 года, которым Р. отказано в удовлетворении жалобы об отмене постановления заместителя руководителя Белореченского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета России по Краснодарскому краю от 18 мая 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Р.

по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Заслушав доклад судьи, выслушав адвоката, прокурора суд апелляционной инстанции У С Т А Н О В И Л :Р.

обратился в суд с жалобой в порядке ст. о признании незаконным постановление заместителя руководителя Белореченского межрайонного СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 18 мая 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Р.

по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, мотивируя тем, что ранее 16 июня 2007 года следователем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. УПК, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Суд, отказывая в удовлетворении жалобы, сослался на то, что постановление является законным и вынесено уполномоченным должностным лицом в предусмотренный уголовно-процессуальным законодательством срок проведения проверки сообщения о преступлении.

В апелляционной жалобе заявитель указывает о незаконности постановления суда, просит его отменить, его жалобу удовлетворить, признав постановление заместителя руководителя Белореченского межрайонного СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 18 мая 2014 года об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.327 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования незаконным, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, юридическая оценка судом законности и обоснованности данного постановления основана не на материалах проверки, поскольку материалы проверки были уничтожены прокуратурой в связи с истечением срока хранения еще 15 июля 2013 года.

Самого диплома юридического техникума, который якобы является поддельным, не существует. Копии данного диплома, на которые ссылается следственные органы, в его личном деле отсутствует. Ранее, то есть 16 июня 2007 года тем же следователем Ч.