Жалоба на судью за необьективность

Куда жаловаться на незаконное постановление суда и можно ли наказать судью

»

Понятная, правильно составленная, обоснованная жалоба на судью может привести к привлечению совершившего проступок служителя закона к дисциплинарной ответственности. Обратиться с заявлением имеет право любой человек, принимавший участие в рассматриваемом судьёй деле и непосредственно пострадавший от его действий либо законный представитель этого человека.

Такое обращение не повлияет на решение, уже вынесенное судом по рассматриваемому им делу, законными основаниями для его написания являются нарушения правил этики, процессуальных, материальных норм, последствием которых стало ущемление прав обратившегося. Поводом для написания жалобы может быть:

превышение срока, отведённого для рассмотрения дела, или попросту волокита; игнорирование поданных ходатайств; некорректное поведение судьи в зале суда; пренебрежение просьбами участников дела приобщить к материалам доказательства; препятствование доведению своих аргументов сторонами; необъективное отношение к одной из сторон, нарушающее принципы беспристрастности суда и равенства; хамство; унижение человеческого достоинства и так далее.

На практике вероятность совершения проступка довольно большая, так как любой судебный процесс занимает продолжительное время и делится на несколько этапов, к которым имеются отдельные требования законодательства. К дисциплинарным проступкам относится любое действие судьи, совершённое в рабочее время или в свободное от службы, если оно нарушает положения Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и Кодекса судейской этики.

А также наносит урон авторитету судебной системы в целом и репутации служителя закона в частности. Перед тем как пожаловаться на судью, пострадавшему нужно убедиться, что он сможет обосновать указанные в официальном документе факты, определиться куда, собственно, её направлять.

О том, куда жаловаться на незаконный приговор суда, знают далеко не все, хотя сталкиваться с несправедливыми ситуациями и произволом приходилось многим из тех, кому хоть раз довелось обращаться в судебные инстанции. При необходимости оспорить приговор, например, обжаловать незаконное постановление суда по уголовному делу можно там же, где было вынесено решение, только в высшей инстанции. Заявление о неподобающем поведении судьи не повлияет на приговор, результатом может стать только назначение другого специалиста для рассмотрения конкретного дела.

Об этом стоит помнить и чётко представлять результат своих действий. Итак, куда жаловаться на судью районного суда, а также третейского, арбитражного или любого другого суда, если дело касается несоблюдения судебной этики. Вариантов несколько: Самому судье.

Перед началом заседания он обязан спросить, согласны ли участники процесса с его кандидатурой. Это возможность заявить о недоверии.

Председателю суда.

3 важных момента при написании жалобы на судью в квалификационную коллегию

» Написание жалобы на судью в квалификационную коллегию судей – дело довольное серьёзное.

Узкий круг лиц знает нюансы составления жалобы, как она составляется, куда направляется и т.

д. В большинстве случаев люди, вообще, не имеют представления о процессе составления подобного рода документа. А в иной раз не хотят связываться с таким высокопоставленным должностным лицом, из-за незнания своих законных прав или обычной боязни. Независимо от того, какой пост занимает человек, если он нарушает чьи-либо права своим неподобающим поведением или некомпетентностью, всегда можно попытаться восстановить справедливость и законность, обратившись в вышестоящую инстанцию.

Это касается и судей, если они как-то унижают человеческое достоинство или нарушают процессуальные нормы и сроки. На них также можно найти управу, а именно: обратиться в квалификационную коллегию судей субъектов РФ и написать на этого судью жалобу. Если не подействовало – обращаться в Высшую квалификационную коллегию судей.

Жалоба в квалификационную коллегию судей образец представлен ниже. Прежде чем составлять жалобу в коллегию судей на судью, нужно чётко понимать, чем, вообще, она занимается, какими полномочиями обладает. Для этого надо обратиться к правовым источникам.

Т.к. тема идёт про написание жалобы на судью в квалификационную коллегию, то в этой области, в вышеуказанном законе написано: «В ряд функций коллегии судей, входит:

Проведение проверок, в связи с поданными жалобами на действия судьи, а также жалобами, опубликованных в СМИ. Наложение административных и дисциплинарных взысканий на судей (верховного, арбитражного, военного суда), а также на председателей судов и их замов. Возобновление, приостановление или же прекращение деятельности конкретного судьи на основании поступивших заявлений».

Как видно, коллегия судей принимает во внимание жалобы не только поступающие от граждан лично, но даже через иные источники (СМИ).

В другом случае судья пытается как-то «заморозить» судебный процесс, тянет время, появляется непонятная волокита с документами.

А некоторые судьи, вообще, грубо нарушают закон и существующие процессуальные нормы. На форумах в интернете разворачиваются настоящие дискуссии по поводу произвола судебной власти в России. Там люди пишут свои истории на эту тему, дают дельные советы: как решали проблему, куда и в какой срок обращались за помощью и т.

д. Хотя по закону, в соответствии с Кодексом судейской этики и ФЗ «О статусе судей в Российской Федерации», судья обязан соблюдать ряд требований, которые к нему предъявляются, в частности, это: уважительное отношение к участникам судебного заседания.

Жалоба на судью за необьективность

Так, в отличие от апелляции, подавать которую необходимо в суды вышестоящей инстанции, субъектами и органами для обращения с жалобой являются:

1. председатель суда;
2. квалификационная коллегия судей;
3. прокуратура.

Наиболее распространенными вариантами являются первые два, поскольку именно председатель и коллегия имеют право напрямую влиять на судью. Что касается прокуратуры, то у ее представителей полномочия более ограниченные, однако в отдельных случаях жалоба может быть подана и в этот орган.

Ярким примером этого является ситуация, когда имеются подозрения или даже неопровержимые доказательства факта коррупции со стороны судьи. Рассмотрение такого рода нарушений как раз и входит в компетенцию прокуратуры.

Если речь идет о процессуальных нарушениях, перечисленных выше, то обращаться лучше всего к председателю суда. Какого результата стоит ожидать от жалобы на действия судьи? Сразу хотелось бы отметить, что случаи увольнения судей после подачи жалобы очень редки.

Однако, как правило, правильно составленные и поданные жалобы приносит должный результат, и судья начинает намного более ответственно относиться к своим обязанностям, нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму.

Внимание Как правильно составить жалобу на судью?

Жалоба составляется в свободной форме, и, согласно, п.

2.2. Положения утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.06.13 №354, должна содержать следующие сведения:

1. Подпись заявителя.
2. Наименование адресата;
3. Данные заявителя (ФИО, паспортные данные, адрес места жительства, контактный телефон);
4. Дата;
5. Суть обращения;

Отдельно хотелось бы остановиться на сроках рассмотрения жалобы. Обращение гражданина в суд чаще всего происходит в ситуациях, когда каким-либо образом были нарушены его законные права и интересы.

Правила и основания для его составления стоит рассмотреть подробно.

Ситуации, когда может понадобиться жалоба Если говорить обобщенно, то основанием для обжалования действий судьи является нарушение им норм действующего законодательства (в частности, процессуального или материального), вследствие чего произошло ущемление законных прав и интересов одного из участников судебного процесса. Инфо ЕСПЧ в своем решении подчеркнул, что жалоба заявителя была удовлетворена и дело передано для рассмотрения в другой районный суд на стадии судебного разбирательства, в то время как заявитель жаловался на предвзятость на досудебной стадии.

Европейский Суд отметил, что заявитель неоднократно заявлял отводы судьям, рассматривавшим ходатайства о продлении срока содержания под стражей, однако они отклонялись теми же судьями, которым предстояло рассматривать ходатайства.

Куда можно жаловаться на действия судьи?

>

Автор: Игорь Шибалкин | 16 ноября 2017 Тема: Основной закон Российской Федерации дал право ее гражданам на отстаивание своих законных интересов в случае их нарушения. На выбор дается несколько способов защиты, в которые включается и право на обращение за справедливостью в суд.

На практике, к сожалению, возникают случаи, когда закон нарушают сами судьи. В такой ситуации любой участник судебного процесса может подать жалобу, обращение, заявление против судьи. В статье мы с вами разберемся, куда жаловаться на судью?

Для справки: судьи бывают мировые или федеральные. Федеральные соответственно работают в районных, городских, арбитражных судах.

Казалось бы что вокруг судьи столько негатива, что даже если все аргументы её противников окажутся ложными, ей все равно не «отмыться». Не «отмыться» в этом случае и Краснодарскому краевому суду.

Тем ни менее служительница Фемиды продолжает работать не обращая внимание на все, что происходит вокруг неё.

• Судья совершает преступление, правонарушение или нарушает кодекс судейской этики вне судебного процесса.
• Судья нарушает процессуальный порядок ведения судебного дела (процесса), который установлен процессуальным законодательством;

В настоящей статье я не буду рассказывать про то как подавать апелляционную, кассационную жалобу, обжаловать определение и т.п. Речь идет в первую очередь буду вести о вне процессуальных действиях.

На практике жалобы чаще всего для начала направляются в региональную квалификационную комиссию судей.

Сама жалоба направляется на имя председателя указанного органа. Текст жалобы в обязательном порядке должен содержать все факты нарушений, совершенных судьей в ходе конкретного судебного разбирательства или вне его.

В качестве отличной доказательной базы, которая может быть приложена к жалобе, могут послужить аудио- и видеозаписи, на которых запечатлены факты нарушений. Срок для рассмотрения жалобы, поданной в региональную квалификационную коллегию, согласно действующему законодательству составляет 30 дней.

По окончанию проверки заявитель получит мотивированный ответ.

Могут быть приняты эффективные меры.

Но скорее всего никаких мер не будет принято.

Самое неприятное, когда коллегия отвечает в стиле «сам дурак».

Жалоба на судью

Возможность защиты своих прав и законных интересов предоставляется Конституцией.

Законодательно установлены различные способы защиты, одним из которых является обращение к судебным инстанциям. Иногда участник судебного процесса остается недоволен качеством и обоснованностью действий судьи или судебных заседателей. Каждое лицо, чьи интересы были затронуты процессом, имеет возможность выразить свою претензию, написав жалобу на судью.

Если судья принимает во внимание свидетельства только одной стороны, нарушает процессуальные нормативы, например, заносит в протокол заседания сведения по своему усмотрению, с отклонениями составляет протокол, то на качество и стиль его работы можно пожаловаться.

При этом заявителю необходимо осознавать меру возникающей ответственности за составление юридического акта, которым является жалоба на судью.

При отсутствии веских аргументов, жалоба может быть отклонена и не принята к рассмотрению, податель наказан за необъективные и клеветнические сведения.

Направить претензию следует в строго установленном порядке и содержание заявления должно быть соотнесено с указанием выявленных нарушений. От качества жалобы и юридически грамотного языка и аргументации зависит порой положительный для заявителя исход рассмотрения. Наш портал предлагает пользователям онлайн консультации практикующих юристов, которые могут составить жалобу на судью и помочь в разрешении конфликтной ситуации.

Обращение является бесплатным и доступно всем жителям страны в удобное для них время. Направить претензию можно в несколько надзорных и контролирующих инстанций.

Первым адресатом служит региональная квалификационная комиссия судей.

Заявление направляется на имя председателя комиссии с перечислением нарушений, допущенным судьей в ходе заседаний. При сборе доказательств можно осуществлять диктофонные записи и видео съемку, которые станут основными доказательствами явных нарушений ведения процесса.

ККС рассматривает жалобу в течение 30 дней, на время которых особым постановлением судья может быть отстранен от работы. В исключительных случаях и при несогласии заявителя с выводами комиссии рассмотрение жалобы передается в Высшую федеральную комиссию по работе судейского состава. На разбор конфликта и установление истины отводится 90 дней, после чего заинтересованное лицо письменно уведомляется о результатах расследования по жалобе гражданина.

Кроме специальных органов судейства, пожаловаться на работу сотрудников суда можно Президенту, в прокуратуру или председателю суда, где шло рассмотрение дела. Если в действиях судьи были доказаны неправомочные действия, то может быть возобновлено рассмотрение судебного дела с новым составом судейства. Явные и грубые промахи в проведении дела приведут к исключению судьи из коллегии по признакам служебного несоответствия.

Чтобы отстоять свою позицию, необходимо взвешенно подойти к процедуре подачи жалобы. Каждое слово заявителя должно быть подкреплено фактическими доказательствами и сносками на нормы закона. Чтобы не

Как пожаловаться на судью?

Ошибочно полагать, что люди, исполняющие обязанность судей, безупречны и всесильны.

Судья – это точно такой же человек, как и все остальные, имеющий свое субъективное мнение, способный вспылить или отступить от предписанных ему канонов поведения. Многие из них, вообще, в силу своего высокого положения и статуса неприкосновенности, теряют связь с реальностью, и спокойно преступают законы и элементарные правила вежливости. Конечно, такое поведение недопустимо.

Оно должно наказываться соответствующими нормами права, которые действуют абсолютно на всех без исключения субъектов общества. Если Ваши права были нарушены действиями судьи, если судья допустил ошибки в процессуальном аспекте своей профессиональной деятельности, на него можно подать жалобу. Жалоба на судью должна быть очень внимательно оформлена.

Как это сделать правильно и доказать в споре с судьей свою правоту, мы расскажем в данной статье. Конечно, пожаловаться на судью можно только в рамках исполнения им своих профессиональных и трудовых обязанностей.

Если же человек, занимающий пост судьи, ударит Вас на улице по лицу, это будет уже совсем другая история. Здесь он будет выступать как обычный гражданин, который нарушил общественный порядок или закон. Веским же основанием для обращения к нему жалобы должно быть нарушение им установленных правил ведения судебных дел, препятствование ходу разбирательства или заинтересованность в исходе уголовного или гражданского процесса.

Итак, жалоба на судью о нарушении процессуальных действий может быть подана, исходя из совершения им следующих фактов:

1. Судья состоит в родственных отношениях с кем-то из участников процесса – правило отвода;
2. Судья имеет заинтересованность в определенном исходе процесса;
3. Секретарь судебного заседания выходит после рассмотрения дела через совещательную комнату судьи, а не через выход в коридор;
4. Судья во время вынесения приговора или гражданского решения покидает совещательную комнату или звонит кому-либо;
5. Судья отказывает в приобщении предлагаемых кем-то из сторон документов, не удовлетворяет важные для дела ходатайства, безосновательно не учитывает представленные доказательства;
6. Не соблюдаются этапы рассмотрения дела, нарушается последовательность процессуальных действий.
7. Протоколы судебных заседаний далеки от реально происходящих событий на процессе;
8. В процессе состязательности сторон судья преимущественно дает слово одной из сторон, ущемляя вторую;
9. Нарушается судейская этика;
10. Умышленное затягивание судебных разбирательств, несоблюдение сроков;
11. Явные нарушения УПК РФ;
12. Судья оказывает консультации по отношению кого-то из сторон, предварительно утверждает ход дела с государственным обвинителем;

Это далеко не полный перечень причин и поводов недовольства работой своего судьи. Правило отводов дает возможность поменять судью на рассмотрении Вашего дела.

Помощь и написании жалобы на судью за необьективность

Если было вынесено предупреждение, после чего работник инстанции исправил свои нарушения, можно продолжать судебные препирания.

Если же сотрудник суда не принял во внимание жалоб истца или ответчика, можно подать жалобу на судью в другую инстанцию.

Если же никакие методы не решают проблему, можно делать следующий шаг – писать заявление на отвод судьи. При этом необходимо будет написать конкретные причины такого решения. После этого будет назначен другой уполномоченный сотрудник, который займется рассмотрением дела.

Но стоит еще раз повторить – перед тем как пожаловаться на судью, необходимо убедиться в противоправности его действий, чтобы у него потом не возникло предвзятого отношения. Читайте о том, как подать жалобу в ГИБДД за нарушение правил.

А тут информация о том, как подать жалобу на действия сотрудника ГИБДД. Таким образом, судья нарушает п.3.5.

Инструкции по делопроизводству в районном суде. Кроме того, председатель суда нарушает п.7 ст. 6.1. ГПК РФ. Нами были поданы жалобы 25 апреля в электронном виде на сайт суда, однако до сих пор, спустя месяц, никаких мер не принято с нарушение ст.4 Инструкции по делопроизводству в районном суде.

Кроме того, председатель суда нарушает п.7 ст.

6.1. ГПК РФ, согласно которому заявления об ускорении дела рассматриваются председателем в 5-дневный срок с момента поступления в суд В соответствии со ст. 327 ГПК РФ, Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. Важно Какого результата стоит ожидать от жалобы на действия судьи?

Сразу хотелось бы отметить, что случаи увольнения судей после подачи жалобы очень редки.

Однако, как правило, правильно составленные и поданные жалобы приносит должный результат, и судья начинает намного более ответственно относиться к своим обязанностям, нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму. Как правильно составить жалобу на судью?

Жалоба составляется в свободной форме, и, согласно, п. 2.2. Положения утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.06.13 №354, должна содержать следующие сведения:

1. Суть обращения;
2. Наименование адресата;
3. Дата;
4. Подпись заявителя.
5. Данные заявителя (ФИО, паспортные данные, адрес места жительства, контактный телефон);

Отдельно хотелось бы остановиться на сроках рассмотрения жалобы.

Итак, в каких случаях вы можете подать жалобу на незаконные действия или бездействие судьи?

1. Если судебные протоколы искажают ход заседания;
2. Если судья не приобщает к делу существующие доказательства;
3. Если срок разрешения судебного спора затянулся более чем на 2 месяца;
4. Если судья игнорирует ходатайства и т.д.
5. Если судья не дает высказаться представителю;

На самом деле, причин может быть множество, однако прежде чем обращаться к юристу за помощью в составлении жалобы, необходимо провести небольшую подготовительную работу и составить надежную базу для последующего обжалования.

Как написать жалобу на судью председателю суда (образец) по гражданскому делу?

» » » 4.92/5 (59) Поводом для обжалования действий судьи служит нарушение последним действующих норм (процессуальных и материальных), из-за которого законные права и интересы участника процесса были ущемлены. Основания для направления жалобы участником судебного процесса возникают в таких случаях:

1. судья некорректно ведет себя в зале суда при рассмотрении дела;
2. игнорируются ходатайства, поданные участником судебного спора, его законным представителем;
3. превышается допустимый срок, отведенный на рассмотрение спора в суде. По правилам, рассмотрение не может длиться больше 2-х месяцев;
4. возникли основания полагать о нарушении судьей принципа равенства сторон и беспристрастности суда. Такие случаи могут наблюдаться, если судья проявляет предвзятое отношение к одной из сторон;
5. при фиксации хода рассмотрения дела, искажаются данные в судебном протоколе;
6. создание судьей необоснованных препятствий к высказыванию стороной своих доводов по делу и прочее.
7. полностью игнорируется законная просьба участника процесса о приобщении к материалам дела имеющихся доказательств;

Практика говорит о возможности допущения в ходе рассмотрения дела множества нарушений, поскольку судебный процесс состоит из нескольких этапов, к каждому из которых закон выдвигает свои требования.

По каждому из таких этапов, ущемленная в своих правах сторона может направить официальную жалобу, указав на нарушения и обосновав их. Жалоба принимается к рассмотрению и по результатам изучения законности действий судьи.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Важно! В первую очередь, жалоба направляется сначала на имя председателя суда, поскольку на начальном этапе именно он уполномочен оценивать правомерность действий судьи.

Невозможно пропустить этот этап, передав жалобу напрямую квалификационной коллегии конкретного субъекта РФ, поскольку для ее рассмотрения потребуется представление, оформленное председателем. Вышестоящей инстанции и Высшей квалификационной коллегии также необходимо указанное представление. Этот документ обязателен и служит основанием для проведения проверки по фактам, указанным в жалобе.

Хоть направление жалобы и не обеспечит на 100% наложение на судью взыскания дисциплинарного характера, но несомненно послужит весомым стимулом для дальнейшего неукоснительного соблюдения им своих обязанностей и основополагающих принципов правосудия.

Судья, рассматривающий дело, обязан быть полностью объективным и беспристрастным, только в этом случае можно говорить о законности системы правосудия. Как рассчитать госпошлину в суд, .

Как подать ходатайство о назначении экспертизы по гражданскому делу, читайте по ссылке: При написании жалобы придерживайтесь следующей формы:

1. Затем перечислите обстоятельства нарушения.
2. Ниже напишите, какой именно документ составляется – «Жалоба»;
3. Для обозначения адресата (данных председателя, месторасположения суда) и заявителя (информации о нем и его процессуальном статусе), используйте верхний правый угол;

Составление жалобы на судью

Судья – человек, выносящий решения на проводимых судебных процессах.

Он руководствуется законодательством страны и должен принимать справедливые и беспристрастные решения. Однако судья тоже человек, бывает, участники процесса не согласны с вердиктом. Жалоба на судью – серьезный документ, для составления которого нужны веские основания.

Нельзя писать ее, если повод мелкий.

Какие ошибки стража закона могут стать веской причиной пожаловаться на него, и куда обращаться?

Стоит разобраться подробнее. После суда стороны обычно пытаются оспаривать принятые стражем закона решения. Они организуют апелляции, собирают документы, способные доказать их аргументы.

Иногда случается, что жалоба направлена именно на судью. Большинство причин: нарушения, допущенные им в течение судебного процесса, или же ущемление прав его участников. Реже причиной служат этические нарушения, которые позволил себе блюститель справедливости.

Обычно достаточно обратиться в участок по району, где находится ваше имущество, подать претензию и ждать ответа. Многие считают судью неприкасаемым. Он только выносит вердикт, представляя конечную инстанцию в решении многих спорных ситуаций.

Это так, председатель суда действительно обладает рядом преимуществ, но у него есть также огромная ответственность. Законодательство наделило людей правом опротестовать вердикт, если они считают его несправедливым, а также, составив жалобу, обратиться в другие, вышестоящие органы.

Нарушения, способные послужить причиной для жалоб:

1. игнорирование предъявляемых сторонами доказательств;
2. нарушение принятых сроков в рассмотрении дела;
3. выборочность в моменты выступления сторон (когда выслушивают не всех);
4. неполное отражение проходящего процесса в составляемом протоколе;
5. отказ свидетелю, желающему дать свои показания;
6. необоснованный отказ принять ходатайство;
7. консультация лишь одной из присутствующих сторон.

Написать жалобу на непрофессионализм, предвзятость, бездействие или беспредел может сторона, посчитавшая свои права незаконно ущемленными. Когда видно, что общие принципы и правовые нормы для осуществления справедливого правосудия грубо нарушены. Однако подача жалобы не дает 100% гарантии результата.

Почему:

1. законодательно закреплено, что судебная система должна проводить процессуальные разбирательства самостоятельно, и вмешательство посторонних запрещено;
2. чтобы жалобу могли рассматривать как серьезный документ, автор должен подтвердить указанные там аргументы доказательствами, это сложно.

На практике лишь в 30% случаев судьи получали наказание вследствие подачи жалоб.

Важно: стоит помнить, что наказание судьи не значит, что его приговор будет автоматически аннулирован. Если участникам процесса нужно обжаловать действия стража закона, куда они могут обращаться? Многие считают, что здесь система напоминает обжалование приговора, когда стороны идут в вышестоящие инстанции.

Это мнение ошибочно. В реальности заявитель должен идти:

Жалоба на судью: составление, образец и порядок подачи в 2020 году

Рассказываем, как самостоятельно составить и подать жалобу на незаконные действия или бездействие судьи. Каков правовой статус судей в Российской Федерации? Если внимательно изучить положения , можно выделить следующие основные моменты:

1. Судья имеет право на хранение и ношение служебного огнестрельного оружия, которое выдается ему территориальными органами федерального органа исполнительной власти;
2. Судья несменяем — т.е, он не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия;
3. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону;
4. Судьи независимы и подчиняются только Российской Федерации и закону;
5. Все судьи в Российской Федерации обладают единым статусом;
6. Проявление неуважения к суду или судьям влечет установленную законом ответственность;
7. В своей деятельности по осуществлению правосудия судьи никому не подотчетны;
8. Судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение;
9. Жизнь, здоровье и имущество судьи подлежат обязательному государственному страхованию за счет средств федерального бюджета;
10. Судья, члены его семьи и их имущество находятся под особой защитой государства;
11. Исключение возможно только в том случае, если вступившим в законную силу приговором суда будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта.
12. Судья неприкосновенен (в данном случае неприкосновенность включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции);

Основные требования, предъявляемые к профессиональному поведению российских судей, прописаны все в том же , а также в :

1. Судья не вправе уклоняться от рассмотрения поступивших к нему заявлений, ходатайств и жалоб или иным образом отказываться от исполнения своих профессиональных обязанностей;
2. Судья должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности;
3. Судья не может принадлежать к каким-либо политическим партиям или материально поддерживать такие партии;
4. Судья не вправе замещать иные государственные должности, должности государственной или муниципальной службы;
5. В случае возникновения конфликта интересов судья обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации;
6. Судья обязан неукоснительно соблюдать Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы;

Как бороться с предвзятостью судьи?

Сообщаю: Для ответа на вопрос были использованы следующие документы и нормативно-правовые акты:

• Постановление Пленума ВС РФ № 13 от 14.04.2016;
• Постановление Пленума ВАС РФ № 61 от 08.10.2012;
• Постановление АС Московского округа от 31.01.2018 по делу № А40-43253/2017;
• Постановление АС Московского округа от 26.12.2017 по делу № А40-128966/2016;
• Решение Останкинского районного суда Москвы от 15.03.2013 по делу № 2-1443/2013;
• Определение ВС РФ от 05.10.2017 по делу № 29-АПГ17-5.
• Решение Коптевского районного суда Москвы от 16.09.2015 по делу № 12-267/2015;
• Постановление Пленума ВС РФ № 35 от 13.12.2012;
• Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации;
• Постановление АС Московского округа от 28.02.2018 по делу № А40-225452/2016;
• Решение дисциплинарной коллегии ВС РФ от 04.0.2014 по делу № ДК14-4.
• Апелляционное определение ВС РФ от 15.06.2016 по делу № АПЛ16-5Д;
• Апелляционное определение ВС РФ от 25.05.2016 по делу № АПЛ16-6Д;
• «Кодекс судейской этики» (утв.

  VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред.

  от 08.12.2016);

Исходя из представленной информации, сообщаю следующее: Согласно ч.

1 ст. 16 ГПК РФ, до начала судебного заседания можно заявить отвод судье по следующим основаниям:

• Лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
• При предыдущем рассмотрении данного дела настоящий судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
• Является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

Если данные факты стали известны стороне уже в ходе рассмотрения дела, то ходатайство об отводе можно подать непосредственно в течение процесса до стадии судебных прений. Но при этом стоит учитывать, что данный способ весьма малоэффективен, потому что ходатайство о своем отводе судья рассматривает единолично, и если нет достаточных оснований, например наличия родственных связей, практически всегда отказывает в его удовлетворении. Как результат – испорченные отношения с самого начала процесса, поэтому прибегать к данному способу можно только в крайнем случае и при наличии неопровержимых доказательств.

Другой вариант развития событий – это возражать непосредственно против действий председательствующего судьи. Согласно п. 2 ст. 156 ГПК РФ, председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.

Председательствующий

Помощь и написании жалобы на судью за необьективность

— — Закона РФ «О статусе судей в РФ», Судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы.

Судья конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, мировой судья обязаны также соблюдать конституцию (устав) субъекта Российской Федерации и законы субъекта Российской Федерации. Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности. В соответствии со ст. 4 Кодекса судейской этики, Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти.

Важно Ни на предварительном заседании 14.09.2017 г., ни в основное заседание от 10.10.2017 г.

отзыв предоставлен не был. При этом Ответчик надлежащим образом извещался, о чем имеются соответствующие отметки в деле, но в заседания его представитель не явился.

Судьей рассмотрение дела перенесено на 08.11.2017 г. и опять отложено. Инфо В качестве доказательства по гражданскому делу мною было предоставлено заключение строительно-технической экспертизы, которую я проводила до обращения в суд за свой счет.

Несмотря на это, судья несколько раз предложила мне ходатайствовать о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу (за мой счет). Несмотря на то, что согласно ст.

79, ч. 2 ст. 96 ГПК РФ суд вправе самостоятельно назначить экспертизу.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 26 июня 1992 г. Согласно с действующим законодательством, по результатам проверки к виновнику могут быть применены следующие меры наказания (если орган проверки установит его вину):

• Предупреждение.
• Досрочное прекращение полномочий.

Справка!

Увольнение судьи после подачи жалобы происходит крайне редко, даже если он нарушает закон.

Для этого необходимо больше оснований, одной жалобы недостаточно. Однако после подачи жалобы председателю суда на противоправные действия конкретного мирового или районного судьи, последний, как правило, начинает работать в рамках правового поля и придерживаться судебной этики. Дальнейшие действия Дальнейшие действия напрямую зависят от решения по нарушениям, которое принял сотрудник, кому можно пожаловаться на судей по закону.

Эти органы не вмешиваются в деятельность суда, поскольку суд «независим».

Как пишется жалоба? В жалобе необходимо изложить ситуацию, при необходимости сослаться на номера листов в деле и обязательно указать статьи законов, которые, по вашему мнению, нарушены.

Какого результата следует ждать? Вы можете не ждать, что судью по вашей жалобе уволят.

Такие случаи крайне редки и обычно свидетельствуют о том, что данный судья «перешел дорогу» кому-то более статусному, чем вы. Примерно через 30 дней вы получите письменный ответ по своей жалобе.

Жалоба на судью за необьективность

Так, в отличие от апелляции, подавать которую необходимо в суды вышестоящей инстанции, субъектами и органами для обращения с жалобой являются:

1. квалификационная коллегия судей;
2. прокуратура.
3. председатель суда;

Наиболее распространенными вариантами являются первые два, поскольку именно председатель и коллегия имеют право напрямую влиять на судью.

Что касается прокуратуры, то у ее представителей полномочия более ограниченные, однако в отдельных случаях жалоба может быть подана и в этот орган. Ярким примером этого является ситуация, когда имеются подозрения или даже неопровержимые доказательства факта коррупции со стороны судьи.

Рассмотрение такого рода нарушений как раз и входит в компетенцию прокуратуры. Если речь идет о процессуальных нарушениях, перечисленных выше, то обращаться лучше всего к председателю суда. Какого результата стоит ожидать от жалобы на действия судьи?

Сразу хотелось бы отметить, что случаи увольнения судей после подачи жалобы очень редки.

Однако, как правило, правильно составленные и поданные жалобы приносит должный результат, и судья начинает намного более ответственно относиться к своим обязанностям, нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму.

Внимание Как правильно составить жалобу на судью?

Жалоба составляется в свободной форме, и, согласно, п.

2.2. Положения утвержденного Постановлением Президиума Совета судей РФ от 30.06.13 №354, должна содержать следующие сведения:

1. Данные заявителя (ФИО, паспортные данные, адрес места жительства, контактный телефон);
2. Суть обращения;
3. Дата;
4. Подпись заявителя.
5. Наименование адресата;

Отдельно хотелось бы остановиться на сроках рассмотрения жалобы.

Обращение гражданина в суд чаще всего происходит в ситуациях, когда каким-либо образом были нарушены его законные права и интересы.

Однако в отдельных случаях нарушение прав может произойти и в ходе судебного разбирательства, по причине несоблюдения законодательства самим судьей.

В этом случае тот участник процесса, чьи права были при этом нарушены, имеет право обжаловать его действия, для чего составляется и подается в суд специальный документ — жалоба на судью.

Правила и основания для его составления стоит рассмотреть подробно.

Ситуации, когда может понадобиться жалоба Если говорить обобщенно, то основанием для обжалования действий судьи является нарушение им норм действующего законодательства (в частности, процессуального или материального), вследствие чего произошло ущемление законных прав и интересов одного из участников судебного процесса. Инфо ЕСПЧ в своем решении подчеркнул, что жалоба заявителя была удовлетворена и дело передано для рассмотрения в другой районный суд на стадии судебного разбирательства, в то время как заявитель жаловался на предвзятость на досудебной стадии.