Как правильно написать ходатайство на замену третьего лица соответчика

Ходатайство о привлечении третьего лица

1. Такой вопрос — пишем ходатайство о привлечении 3 лица. В деле у нас есть истец, ответчик, третье лицо и экспертная организация.

Копии этого ходатайства мы должны выслать всей этой своре? Или экспертной организации — не надо.

Спасибо! 1.1. Все процессуальные документы, в том числе ходатайство, направляются всем участникам дела.

Так что и экспертной организации необходимо будет направить ходатайство. 1.2. Сделайте ходатайство о привлечении третьего лица в начале судебного заседания и никому ничего направлять не нужно. 2. Судья удалила истца якобы за нарушения порядка а на самом деле просто за ходатайство перед судом о разъяснении его определения о привлечении третьего лица с мотивировкой суду вопросы не задают.

Вопрос — можно ли ссылаться на это в апелляции как нарушение право на защиту? 2.1. Конечно же можно. Вы пишите, что хотите. 2.3. Конечно. Любые доводы, дающие основание полагать, что были нарушены нормы материального или процессуального (в вашем случае) права могут быть положены в основание апелляционной жалобы.

Другой вопрос — каков будет успех её рассмотрения в вашу пользу. 3. Нужно ли Ответчику в арбитражном суде обосновывать ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования? Ответчик считает, что третье лицо может сказать информацию, которая необходима для полного, всестороннего, объективного рассмотрения дела.

3.1. Лицо, которое предоставляет информацию суду, называется не третье лицо, а свидетель. Ответчик имеет право заявить ходатайство о допросе свидетеля. 4. На каком этапе подается ходатайство подсудимого о привлечении третьего лица при рассмотрении уголовного дела судом и в какой форме должно быть оформлено?

4.1. Феруза! Ходатайства в уголовном процессе подаются в письменном виде и только до окончания судебного следствия.

Адвокат, который однозначно есть, Вам пояснит, что это — окончание судебного следствия.

Вот только не совсем понятно — что за третье лицо? В уголовном процессе нет третьих лиц, только в гражданском! Удачи! 4.2. Привлечение, как Вы выразились 3-его лица (наверно имелось ввиду для защиты) в уголовном процессе возможно лишь наряду с адвокатом.

Можете заявить, чтоб Вам предоставили адвоката за счет государства и одновременно заявите о желании привлечь необходимое Вам лицо в качестве защитника наряду с адвокатом. Заявлять желательно в письменной форме на имя судьи, форма заявления — свободная, то есть:

«Прошу Вас допустить гражданина ФИО в качестве моего защитника наряду с адвокатом»

.

5. Ответчик передал спорное имущество в аренду. Могу ли я привлечь арендатора (третье лицо) соответчиком.

Как правильно оформить: отдельно ходатайство о привлечении соответчиком и отдельно уточнить исковые требования.

5.1. Добрый день! Да, арендатора можно привлечь, но вот третьим лицом или соответчиком, непонятно из вопроса, так как Вы не указали суть исковых требований. Если привлекать соответчиком, то лучше подать уточненный иск, если третьим лицом — то можно обойтись простым ходатайством.

Заявление о привлечении соответчика

Рассмотрим, как составляется и подается в суд заявление (ходатайство) о привлечении соответчика для участия в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства.

подается в суд, когда рассмотреть дело без его участия невозможно.

Такое заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком, или любым другим лицом, участвующим в деле.Кто такой соответчикСоответчик — это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику.

Если в гражданском деле участвует несколько ответчиков, все они называются соответчиками. Соответчики имеют равные права и обязанности, как участники судебного разбирательства в гражданском процессе (статья 35 ГПК РФ).Как привлечь соответчиков для участия в делеИстец может реализовать свое право на привлечении соответчика при подаче искового заявления.

В этом случае в исковом заявлении указывается столько соответчиков, сколько истец посчитает нужным.

Другие лица реализуют свое право на привлечение соответчика только после принятия дела к производству суда, путем подачи заявления (ходатайства) о привлечении соответчика.Количество соответчиков в гражданском деле ничем не ограничено, это может быть как 2 человека, так и значительно больше.

Другое дело, что при большом количестве участвующих в деле граждан суд может разделить его на несколько самостоятельных дел.Подача заявления о привлечении соответчикаЗаявление о привлечении соответчиков можно подать на любой стадии рассмотрения дела, начиная с его возбуждения и вплоть до удаления суда в совещательную комнату.Для начала нужно подготовить ходатайство, лучше сделать это в письменном виде по представленному образцу. тогда можно будет соблюсти все формальные требования к таким заявлениям.

Заявителю рекомендуется очень подробно мотивировать свою позицию о привлечении соответчиков в тексте заявления.В судебном заседании можно подать несколько заявлений о привлечении соответчиков, это ничем не ограничено.Рассмотрение заявления о привлечении соответчикаОбращаем внимание, что привлечение соответчика в ходе рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда. Суд будет учитывать позицию всех участников процесса по этому вопросу.

Образец заявления о привлечении соответчика оформляется по общим правилам оформления искового заявления.

Особое внимание уделите описанию необходимости привлечения указанного в заявлении лица в качестве соответчика, а также невозможности рассмотрения данного гражданского дела без его участия.

если доводы заявителя будут достаточно мотивированы и аргументированы

Ходатайство о привлечении в качестве соответчика

Ходатайство о привлечении соответчика – это обращение к суду о привлечении на сторону ответчика еще одного лица, которое:

1. имеет с ответчиком общие права или обязанности, являющиеся предметом спора;
2. имеет общее основание своих прав или обязанностей с ответчиком по делу;
3. имеет однородные права и обязанности, которые являются предметом спора.

Инициатором подачи такого заявления может быть истец, ответчик или любой другой участник данного процесса в том случае, если рассмотрение гражданского дела невозможно без привлечения соответчика. Суд может привлечь соответчика по своей инициативе, в случае если это не сделают вышеперечисленные лица. Истец может реализовать данное право и на начальной стадии судебного процесса – подачи искового заявления.

Поэтому лучше сразу со всей ответственностью и вниманием отнестись к его составлению. Если вы сразу в графе ответчик укажете несколько «соответчиков», это значительно сэкономит ваше время и ускорит процесс рассмотрения вашего гражданского дела.

Но если все же вы упустили этот момент из своего внимания или выяснились новые обстоятельства дела, то вы всегда можете обратиться в суд с заявлением о привлечении новых лиц в качестве соответчика.

Зато если в конечном итоге суд вынесет решение не в вашу пользу, вы сможете обратиться в вышестоящий судебный орган с апелляционной жалобой, в которой можете указать и отказ в удовлетворении вашего ходатайства как причину незаконно и неправильно вынесенного (по вашему мнению) решения.

Данное ходатайство оформляется в письменном виде согласно общим правилам составления искового заявления и направляется в суд, в котором уже находится на рассмотрении ваше гражданское дело.

Рекомендуется заявителю аргументированно мотивировать свою просьбу, ссылаясь на конкретные причины и факты. Если есть какие-то документальные доказательства ваших требований, прикрепите их копии к ходатайству.

Также необходимо приложить копию самого ходатайства и документов, которые вы прилагали при подаче искового заявления.

Ниже представлен образец.

Привлечение третьего лица в качестве соответчика в судебном процессе

Нередко в рамках судебных разбирательств сторону ответчика может представлять несколько лиц.

В том случае если такая необходимость появилась уже в процессе слушания дела, заинтересованная сторона может подать ходатайство о привлечении соответчиков. Рассмотрим особенности составления и подачи этого документа, а также выясним, кто имеет право выступать с таким заявлением.

Соответчиком принято называть лицо, которое наряду с основным ответчиком может разделить ответственность перед истцом.

Как участники судебного разбирательства, соответчики в равной мере обладают соответствующими правами и обязанностями, что регулируется гражданским процессуальным законодательством. Появление в деле соответчиков, так же как и соистцов, можно охарактеризовать таким понятием как процессуальное соучастие.

Процессуальное соучастие может возникнуть как при подаче искового заявления, так и в процессе разбирательства, к примеру, после появления неизвестных ранее обстоятельств. Разделяют следующие виды этого понятия:

1. пассивное соучастие – фигурирование в деле более одного ответчика;
2. смешанное соучастие – в рамках дела существует несколько соучастников и несколько соистцов.
3. активное соучастие – появление нескольких истцов (соистцов);

Стоит отметить, что действующее законодательство не ограничивает количество соответчиков в одном рассматриваемом деле. Однако, из-за неудобства рассмотрения дел со слишком большим количеством соответчиков подобные разбирательства разбиваются на несколько отдельных.

Говоря о процессуальном соучастии, необходимо отметить следующие достоинства:

• С одной стороны оно усложняет судебный процесс, а с другой – позволяет закончить его в более короткие сроки.
• В одном гражданском процессе аккумулируются все и участвуют все причастные лица.
• Кроме этого уменьшается количество судебных заседаний и процессуальных действий, устраняются возможные противоречия в решениях.

Подать соответствующее ходатайство могут следующие участники судебного разбирательства:

1. третьи лица, имеющие отношение к рассматриваемому делу.
2. , который может в своем прошении указать всех соответчиков (кроме этого истец может реализовать свое право на привлечение ответственных лиц в самом исковом заявлении или при );
3. , который решит, что ответственность перед истцом должен нести не только он;

Согласно , процессуальное соучастие допускается в следующих случаях:

1. их имеют одно основание;
2. предметом разбирательства являются однородные права и обязанности.
3. разбирательства являются общие права и обязанности ответчиков;

Соучастие допускается и в , о чем говорится в . Основания для привлечения соответчиков и соистцов совпадают с основаниями, изложенными в ГПК РФ. В ряде случаев рассмотрение дела по существу не может осуществляться без привлечения соответчиков.

При этом суд приостанавливает слушание для вызова необходимых участников и возобновляет рассмотрение после уточнения всех обстоятельств. Наглядным примером процессуального соучастия является привлечение в качестве соответчика.

Составление ходатайства о замене ответчика в 2020 году

требует к себе знаний норм российского законодательства.

В случае игнорирования общепринятых правил в принятии ходатайства будет отказано. В процессе подготовки иска сторона ответчика определяется истцом самостоятельно, из-за чего при неверном толковании норм права либо же фактических обстоятельств дела в судебный орган можно составить ходатайство относительно замены ответчика.

Данный вариант предоставляет возможность сохранить время, которое в данной ситуации нужно с целью прекращения одного разбирательств и формирования искового заявления в судебный орган с требованиями по отношению к надлежащим лицам. Ходатайство – документ, который при составлении требует соблюдения норм российского законодательства. По этой причине изначально рекомендуется ознакомиться с базовыми теоретическими сведениями и законодательным регулированием.

Рассматриваемую разновидность ходатайства допускается возможность сформировать исключительно во время подготовки делопроизводства к судебному заседанию либо же во время споров до момента вынесения судебного Постановления – согласно ст. 41 ГПК РФ. В частности под ходатайством подразумевается прошение суда о чем-либо.

В данной ситуации о замене ответчика.

На усмотрение составителя оно может быть передано:

1. персонально истцом;
2. путем почтовой пересылки;
3. с помощью уполномоченного представителя.

В последнем случае необходимом иметь в наличии нотариальную доверенность. Ходатайство может направляться как почтой, так и лично истцом или его представителем.

Подача ходатайства с требованием относительно замены ненадлежащей стороны ответчика будет целесообразна в тех ситуациях, при которых истец осознал ошибочность выбора противоположной стороны с целью привлечения к ответственности по конкретному делопроизводству. В пределах гражданского либо же арбитражного делопроизводства представление рассматриваемого прошения допускается вы процессе подготовки либо же проведения судебного спора до момента вынесения судебным органом первой инстанции на основании ст. 41 ГПК РФ и ст. 47 АПК РФ. Ключевым правилом замены ответчика принято считать получение согласия стороны истца.

Помимо этого, в ходе арбитражного заседания судебный орган вправе предложить истцу включить лицо, которое не было согласовано в качестве участия единственным ответчиком.

Если же истец не согласился на замену ответчиками третьим лицом, то судебный орган может принять решение рассматривать дело без внесения соответствующих правок. При внесении изменений, в частности при смене ответчика по ходатайству, судебное заседание подлежит пересмотру с самого начала.

Ходатайство о замене ответчика на третье лицо регулируется такими основными нормативно-правовыми документами, как: Ст.

Порядок привлечения третьего лица в качестве соответчика

» Дата:28.01.2019Рейтинг автора4.8

Автор статьиНаписано статей412 В спорных правоотношениях закон разрешает привлекать дополнительных участников судебного процесса: второго ответчика/ответчиков. Указанное право принадлежит всем лицам, участвующим в деле. Чтобы реализовать его, необходимо подать ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе.Возможность подачи ходатайства доступна на любой стадии судебного процесса, до того, как судья не удалится в комнату для принятия и последующего вынесения решения по делу.

Суд принимает ходатайство как в письменной, так и в устной форме.

В письменном виде документ должен содержать все необходимые реквизиты, а доводы стороны, его подавшей, должны быть обоснованы. Только в таком случае судебный орган может удовлетворить ходатайство (это его право, а не обязанность).Законодатель предусмотрел и закрепил законодательно: лиц можно привлечь как дополнительных ответчиков, когда:

1. предмет спора — это общие и/или однородные права и обязанности ответчиков;
2. основание прав и обязанностей всех ответчиков одинаково.

Проще говоря, возможность привлечения дополнительного участника судебного процесса возможно:

1. при единстве права (если ответчики — это родители ребенка);
2. при однородности прав (если подан иск о выселении из жилища не одного, а нескольких человек).
3. при одинаковом основании (если ответчики причинили вред имуществу одного человека);

Важно учитывать роль соответчика: без него правильное, всестороннее и объективное рассмотрение и разрешение дела невозможно. Его участие является необходимым.Ходатайство о привлечении к рассмотрению дела соответчика сторона процесса (истец, ответчик) заявляет устно или письменно (унифицированной формы нет).

Текст ходатайства должен содержать обязательные сведения:

1. реквизиты дела;
2. просьба привлечь к рассмотрению дела конкретное лицо;
3. ссылка на нормативные источники;
4. указание на невозможность разрешения дела без второго соответчика (данные лица, ФИО, адрес), обоснование позиции;
5. подпись ходатайствующего лица.
6. наименование суда, который рассматривает дело;
7. ФИО лиц по делу, в том числе ходатайствующего, их процессуальная роль, адреса;
8. дата подачи документа;
9. приложения;

Истец или другой участник судебного процесса, ходатайствующий о привлечении в дело соответчика, обязан обосновать просьбу. Перед лицом стоит ряд задач. Нужно составить ходатайство грамотно, без грамматических ошибок, неточностей, исправлений, предоставить достоверную информацию; аргументировать необходимость привлечения конкретного лица и подкрепить доводы и аргументы, изложенные в ходатайстве, документально.Ходатайство о привлечении к делу соответчика рассматривается единолично судьей или коллегиально составом судей (в зависимости от судебной инстанции).

Удовлетворить прошение в привлечении ответчика — право, а не обязанность суда.

Ходатайство о замене ответчика третьим лицом

/ / Гражданские процессуальные отношения возникают между судом, с одной стороны, и всеми участниками процесса — с дру­гой.

Суд, как орган государственной власти, рассматривает и раз­решает гражданское дело. Но чтобы его разрешить, суд вступает в процессуальные отношения со всеми субъектами, имеющими личные интересы.

Процессуальных отношений без участия суда не бывает.

Одни лица сами, по своей инициативе обращаются в суд, другие — привлекаются или назначаются судом (например, ответчики, свидетели, специалисты, эксперты, переводчики).

К ним ГПК РФ относит: стороны; третьих лиц; прокурора; лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, а также вступивших в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным ст.В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Интересы истца и ответчика противоположны: они затем и вступили в процесс, чтобы разрешить свое противоречие.1.

Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Ненадлежащий ответчик – это лицо, которое не является субъектом спорного правоотношения, не может в силу закона или договора нести обязанности, которые в суде просит возложить на него истец по иску. Истец может заблуждаться относительно того надлежащий или ненадлежащий ответчик привлечен к участию в деле.Замена ненадлежащего ответчика надлежащим Замена ненадлежащего надлежащим.

Ответчика определяет истец. Поэтому прежде всего истец должен дать согласие на устранение из дела названного им ответчика и замену его другим, у которого предположительно имеется связь с обязанностью отвечать по данному иску. При согласии истца на замену ответчика суд постановляет определение, которым освобождает ненадлежащего ответчика от обязанности участвовать в процессе и откладывает дело для привлечения в процесс надлежащего.

Замена ответчика на третье лицо в гражданском процессе Подскажите коллеги как правильно перевести в третье лицо в гражданском процессе, пожалуста только со сылками на законодательство (т.е. Если же истец не согласился на замену ответчиками третьим лицом, то судебный орган может принять решение рассматривать дело без внесения соответствующих правок. При внесении изменений, в частности при смене ответчика по ходатайству, судебное заседание подлежит пересмотру с самого начала.

Сами несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет должны быть привлечены к участию в судебном заседании, даже если в нем уже участвуют его законные представители. В некоторых случаях несовершеннолетние граждане сами могут защищать в суде свои права, свободы и охраняемые законом интересы (например, по делам о возмещении вреда — ст. 1074 ГК РФ)

Заявление о замене ответчика на 3 лицо

Образец заявления о замене ответчика, с учетом последних изменений действующего законодательства.

В (наименование суда)Истец: (ФИО полностью, адрес) о замене ответчика Я подал в суд иск к (ФИО ответчика) о (указать о чем иск). В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что надлежащим ответчиком по моему иску является (ФИО нового ответчика). В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Какова его роль Подача ходатайства с требованием относительно замены ненадлежащей стороны ответчика будет целесообразна в тех ситуациях, при которых истец осознал ошибочность выбора противоположной стороны с целью привлечения к ответственности по конкретному делопроизводству. В пределах гражданского либо же арбитражного делопроизводства представление рассматриваемого прошения допускается вы процессе подготовки либо же проведения судебного спора до момента вынесения судебным органом первой инстанции на основании ст. 41 ГПК РФ и ст. 47 АПК РФ. Ключевым правилом замены ответчика принято считать получение согласия стороны истца.

Помимо этого, в ходе арбитражного заседания судебный орган вправе предложить истцу включить лицо, которое не было согласовано в качестве участия единственным ответчиком.

Важно Его может подать по закону:

1. истец;
2. доверенное лицо третьей стороны, которое напрямую относится к данному процессу.
3. уполномоченный представитель истца – в данной ситуации необходимо иметь в наличии нотариальную доверенность;

Процедура рассмотрения ходатайства полностью ложится на плечи судебного органа, которые отталкивается от российского законодательства и самого дела.

Важно помнить — в гражданском процессе замена ответчика осуществляется исключительно по согласию истца.

В арбитражном процессе На основании российского законодательства, в арбитражном процессе есть возможность заменить ответчика.

Условия осуществления данной процедуры аналогичны гражданскому разбирательству — истец должен сформировать прошение о замене и прикрепить доказательную базу.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях.

В силу статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо обязано возместить вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Образец упомянутого ходатайства

Замена ненадлежащего третьего лицана надлежащее третье лицо

Вступление последнего в процесс мыслимо также только при наличии на то его согласия.

Вступление надлежащего истца в процесс – это предъявление иска.

Если ненадлежащий истец выбывает из процесса, а надлежащий истец вступает в процесс, происходит замена, и процесс продолжается с участием нового истца. Если ненадлежащий истец не уходит из процесса, а надлежащий вступает в процесс, оба истца будут участвовать в процессе одновременно. В этом случае надлежащий истец вступает в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельное требование на предмет спора.

При участии в процессе ненадлежащего и надлежащего истцов происходит соединение в одном производстве двух гражданских дел: дела по иску ненадлежащего истца к ответчику и дела по иску надлежащего истца к ответчику и, неизбежно, к ненадлежащему истцу. Каждый из этих исков получает самостоятельное разрешение.

Являясь лицами, участвующими в деле по чужому спору, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на его предмет, действуют в процессе самостоятельно с целью предотвращения неблагоприятных для себя последствий решения суда. Они независимы от сторон, с интересами которых сталкиваются их интересы, и не обязаны согласовывать с ними свои действия. Однако они оказывают помощь тому лицу, на стороне которого участвуют в деле, и вместе с тем защищают и свои интересы.

Надлежащая сторона в деле. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны Действительных участников гражданского судопроизводства по конкретному делу называют надлежащими сторонами.

Установление и доказывание надлежащего характера сторон называется легитимацией. Обязанность легитимации сторон в процессе лежит на истце.

Инфо При вступлении в процесс надлежащей стороны все происходившее до ее вступления для нее необязательно, поскольку все процессуальные действия совершались по первоначальному иску, не тождественному тому, стороной по которому она является.

Поэтому после замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела производится сначала. Ненадлежащая сторона, являющаяся субъектом первоначально заявленного иска, пользуется всеми процессуальными правами стороны с начала возникновения процесса до выбытия из дела в порядке ст.

36 Важно ГПК или до постановления судебного решения, если она осталась в процессе.

Признание стороны ненадлежащей не служит основанием для отрицания за ней права стороны в процессе.

Следовательно, ненадлежащая сторона до тех пор, пока она остается в процессе, является действительным его субъектом – участвующим в деле лицом.

Внимание Гражданское право (библиотека) ¦ ¦ Гражданский процесс России (Главная) ¦ ¦ Вторая часть ¦ ¦ Карта раздела ¦ От общих условий, при которых физическое или юридическое лицо может быть стороною в процессе (а такими общими условиями являются заинтересованность в деле и наличие гражданской процессуальной правоспособности), следует отличать способность быть стороной в данном процессе.

Возникший процесс будет нормально развиваться только в том случае, если лицо, по заявлению которого

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика — образец

14 августа 2020 / / / этого документа можно найти в нашей статье.

Также в ней приводятся рекомендации по составлению указанного ходатайства и представлению его на рассмотрение в суд.

Фото: Подача ходатайства с просьбой о замене ненадлежащего ответчика уместна в ситуации, когда истец осознает, что ответчик по иску был определен ошибочно и что привлечь указанное лицо к ответственности по изучаемому делу не представляется возможным. В рамках гражданского или арбитражного судопроизводства представление упомянутого ходатайства допустимо на этапе подготовки или проведения судебного разбирательства до вынесения решения судом 1-й инстанции (п.

1 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 1 ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Главное правило замены ненадлежащего ответчика — наличие согласия на это истца.

Также в арбитражном процессе суд может предложить включить лицо, не согласованное истцом в качестве единственного ответчика, в роли соответчика по делу. Если истец не согласен на замену ответчика иным лицом (а также на включение такого лица в роли соответчика — в арбитражном процессе), суд должен рассмотреть дело по имеющемуся иску.

В случае замены ответчика надлежащим лицом рассмотрение дела производится с самого начала.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству после замены ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо выяснить, не изменилась ли в связи с этой процедурой подсудность дела. В противном случае дело не может быть рассмотрено тем же судом и должно быть передано в суд в соответствии с принципами подсудности (абз.

5 п. 23 постановления пленума ВС РФ от 24.06.2008 № 11). С учетом сложившейся практики можно составить документ следующим образом, указав:

1. наименование и адрес суда, в который направляется ходатайство;
2. дату составления документа;
3. перечень приложений;
4. подпись ходатайствующего.
5. наименование надлежащего ответчика, обоснование выбора;
6. данные подающего ходатайство истец: паспортные данные и адрес проживания/пребывания истца-гражданина или ИНН, ОГРН, адрес госрегистрации и юридический адрес истца-организации, актуальные контактные данные;
7. конкретную просьбу к суду (например: «Прошу заменить ненадлежащего ответчика (наименование) на надлежащего (наименование)…» и т. д.);
8. ссылку на норму права (в т. ч. для гражданского процесса — на ст. 41 ГПК РФ, для арбитражного — на ст. 47 АПК РФ);
9. реквизиты дела, наименование истца и ответчика, предмет спора;
10. информацию, что выбранный ответчик не является надлежащим, и обоснование такой позиции автора ходатайства;

В качестве приложений могут выступать различные документы в зависимости от сути предъявленного иска.

Ходатайство о замене ответчика на третье лицо

24.07.2018 Автор Содержание: Подскажите коллеги как правильно перевести ответчика в третье лицо в гражданском процессе, пожалуста только со сылками на законодательство (т.е. ст.ГПК, постановления и т.д.) Статья 41.

ГПК РФ Замена ненадлежащего ответчика 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Коллега, элементарные положения ГПК юрист мог бы знать.

или хотя бы научиться пользоваться правовыми системами.

Александр, а стоило ли? Если нашему коллеге лень ГПК открыть? господа, ст. 41 ГПК РФ, недает возможности ответчика перевести в третье лицо, речь идет в ст.41 о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика, а не на третье лицо.

1. заменить ответчика на надлежащего 2.заявить ходатайство о привлечении к делу первоначального ответчика в качестве третьего лица (каковой процесс описан в ГПК). оформляется ходатайством, либо дополнением к иску, либо уточнением исковых требований. назовите как хотите, все проходит.

у вас вообще-то исковое производство?

или речь об особом производстве?

в любом случае все делается путем подачи ходатайств. если честно, не понимаю- в чем трудность-то?

у нас исковое производство, и проблема в следующем один умный юрист при подачи иска в суд, соответчиком сделал налоговую, а она теперь как сторона процесса заявляет о применении исковой давности, вот теперь и думаю как вывести налоговую из ответчиков в третье лицо не заявляющих сомостоятельных требовании. Выше указанный способ проходит в первой инстанции, а кассация потом отменяет со ссылкой на грубейшие нарушение процессуального права. А в чем конкретно состоит грубейшее нарушение?

Если налоговой присуждается что-либо, то она в любом случае ответчик. В этом нарушение? нет, пытаемся налоговую заставить отвечать за свои действия по снятию с регистрации юр.л.

А нарушение заключается в следующем, нет ст. в ГПК по переводу. Я мож че не доганяю, но если у вас налоговая и юр. лицо судятся, то при чем здесь ГПК?

спор между членами кооператива,а это подсудность судов общей юрисдикции, Постановление Пленума ВС РФ от 20.01.2003г. № 2. а если заявить ходатайство судье о проведении предварительного судебного заседания в соответствии с п. 6 ст.152 на предмет выяснения пропуска срока.

так делается. если судом будет установлено, что срок действительно пропущен- тут же заявить ходатайство о привлечении тех же в качестве третьих лиц. и тут уж нет нарушений, все по закону. спасибо за помощь, попробуем сделть замена ответчика на третье лицо в гражданском процессе ПОЛУЧИТЕ БЕСПЛАТНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ (заполните форму ниже) В Центральный районный суд г.

Омска Истец: ОАО «Уральский трубный завод «Уралтрубпром», 623107, Свердловская область, . Ответчик: М., проживающий: г. Омск, ул. д. . Третье лицо: ОАО «Генеральная страховая компания», 190013, г.

Как правильно написать ходатайство на замену третьего лица соответчика

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Для направления документа может использоваться письменная его форма, однако и устное заявление является допустимым (Гражданский процесс – пункт 1 статьи 35 ГПК РФ, Арбитражный процесс – подпункт 6 пункта 2 статьи 155 АПК РФ).

Формы участ. и права прокур. в суде кассац., надзорн. инст., по вновь открывш. обстоят., исковом произв.

Содержание: Судом ходатайство 1-го 3-го лица оставлено без удовлетворения, поскольку АПК РФ не предусмотрена возможность изменения процессуального положения третьих лиц, которое уже определено судом. Такие процессуальные действия необходимо совершить на этапе подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку это ускоряет рассмотрение дела.

Дело в том, что изменение субъектного состава спора, как правило, влечет рассмотрение дела с самого начала. П. может быть личным и имущественным. Личное П. состоит в отобрании от поручителя подписки в том, что обвиняемый явится или будет доставлен к следователю или в суд по первому требованию.

Всем привет, дорогие мои. Сегодня понедельник, начало трудовой недели .

Ну а у меня сегодня, на было судебных заседаний.

Весь день провела почти в офисе. Съездила только в судебный участок 35 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре , получила определение суда об восстановлении срока обжалования судебного приказа, с одновременной отменой данного судебного приказа. Всем хорошей недели. Гос. пошлина взим.

как с граждан, так и с юр. лиц до обращ.

в суд. Размер устан. в завис.

от цены иска. Цена иска должна указ. истцом в исковом заявл. (ст.120 ГПК).

В случ. несоотв. цены действит. стоимости имущ. цену иска опред.

судья. Пошлина возврату не подлежит.

Должен рассмотреть дело по существу с имеющимися сторонами и составить судебный акт исходя из обстоятельств дела. Его участ. осущ. в: а) возбужд.

произв. по делу в суде надзорн. инст.; б) участ. в рассм. дела, возбужд.

в порядке надзора по иниц. должн.

лиц суда. Решение по данному гражданскому делу может повлиять на права и обязанности ________________________________________________________________________.

После этого инспектор проверяет номера более тщательно. Они должны соответствовать ГОСТу, и об этом инспектор делает отметку в акте.

Если он укажет, что номера не соответствуют по какой-то причине, то сохранить их уже не получится. Истец вправе привлечь к участию в деле соответчика (ст.

46 АПК РФ). Как правило, это происходит в случаях, когда участие нескольких ответчиков в деле обязательно в связи с тем, что соответчики являются субъектами одного и того же правоотношения, что и истец. Следовательно, без привлечения кого-либо из участников материального правоотношения разрешить спор невозможно. Чтобы призвать кого-то из их числа к ответственности, необходимо подать ходатайство о привлечении соответчика.

Если третьи лица в деле заявляют свои требования в ходе гражданского судопроизводства, то им предоставляется тот же спектр прав и обязанностей, которые предоставляются по закону истцам (согласно пункту 1 статьи 42 ГПК РФ).