Верна ли копия кредитного договора в суде

Как выиграть дело в суде — требуйте от банка оригиналы договоров

Если вам назначили судебное заседание по иска банка к вам или вы уже в судитесь с банками есть несколько запросов которые помогут вам выиграть в суде, при этом НИКОГДА не показывайте СВОЙ договор с банком и не утверждайте что когда либо БРАЛИ данный кредит (сослаться можно что у вас много кредитов и всё такое, у меня было два прецендента где клиенты просто говорили » я ничего не брал в этом банке, а только подавал заявление на кредит

«) и дабы развеять ваши сомнения, вы просите суд рассмотреть ваше ходатайство: P.S. Забегу немного вперед- у банка НЕТ ОРИГИНАЛА вашего договора! и больше НИКОГДА не будет в наличии! ЗАЯВЛЕНИЕ/ХОДАТАЙСТВО о предоставлении оригиналов документов БАНК, в обоснование своих требований представил суду и мне копии документов.

Качество предоставленных копий, а также смещённое расположение подписей относительно положенных мест для подписей, а также разность в написании, толщине галочек выбора параметров в соответствующих квадратиках дают право усомниться в соответствии сделанных копий оригиналам.

Также БАНК представляет суду документы, которые я никогда не видел, что даёт повод мне сомневаться в наличии у БАНКА оригиналов таких документов. В соответствии с п. 7 ст. 66 ГПК РФ

«суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа, если утрачен и не передан суду оригинал документа»

Руководствуясь вышеизложенным и в соответствии со ст. ст. 55-67; 71; 166; ГПК РФ, ПРОШУ: 1.

Обязать БАНК представить суду оригиналы всех указанных в исковом заявлении документов. В случае непредставления БАНКОМ оригиналов документов, отказать в удовлетворении иска в связи с его необоснованностью.

2. Оставить оригиналы документов в материалах дела до момента принятия решения по делу. 3. Заверить судебной печатью и подписью копии документов, сверенных с оригиналами, присланных мне.

Реакции: Забегу немного вперед- у банка НЕТ ОРИГИНАЛА вашего договора! и больше НИКОГДА не будет в наличии! немножко не понятно,если судишься то уже у банка есть договор-оригинал немножко не понятно,если судишься то уже у банка есть договор-оригинал к сожалению заемщики НИКОГДА не смотрят то что банк предоставил в суд!

а судья нарушая закон принимает такие КОПИИ за оригинал!

вот хорошее решение об отказе в иске банку изза не предоставления ряд документов касаемых договора

1. 4,4 MB Смотрели: 629
2. 7,8 MB Смотрели: 742

Реакции: , Если есть копия, то значит был и оригинал, ведь с чего-то эта копия делалась. Мне перед судом высылали полный пакет по кредитному договору(копию конечно).

Если буду утверждать, что не брала этот кредит, а банк предоставит оригинал, то суд сочтёт мои слово за попытку мошенничества. Зачем мне лишний геморрой? , Если есть копия, то значит был и оригинал, ведь с чего-то эта копия делалась.

Мне перед судом высылали полный пакет по кредитному договору(копию конечно).

Как выиграть дело в суде — требуйте от банка оригиналы договоров

Команда форума , прочитайте договор, если там нет условий по дому то я бы посоветовала банкротство, если в теперешней ситуации видите что с долгами рассчитаться не сможете. Ну и если я правильно понимаю что стоимость участка намного меньше стоимости кредита.

Тут желательно проконсультироваться с практикующим юристом, не удалённо непойми с кем а может лучше очно, в вашем городе, посмотреть практику принятия решений судом. Само решение ответственное (банкротится или нет), отыграть назад будет почти невозможно. Хорошо нужно самим подумать. Спасибо за Советы!

Доброе время суток! На меня в суд подал банк в лице конкурсного управляющего о задолженности по кредиту.

В свою очередь я запросил через суд оригинал кредитного договора, в течении полутора месяцев суд откладывается, но на днях судья позвонил и сообщил, что оригинал придет истец ждет его из ЦБ, так же судья сообщил, что отсутствие оригинала договора не может препятствовать решению в пользу банка, так как есть мемориальный ордер, который доказывает, что деньги были переведены на мой счет.

Команда форума , я нашла решения суда как в пользу банка так и в пользу заёмщиков, но как видно из некоторых заёмщику мало выиграть в суде первой инстанции, апелляция бывает отменяет такие решения.

Другое дело что без договора можно списывать штрафы, проценты превышающие ставку ЦБ и т.п., но сам факт получения денег вы оспорить вряд ли сможете.

И все же, ЦБ предоставит оригинал банку для суда или нет, были такие случаи?

Я работаю юристом, правда в другой сфере.

Но однозначно могу ответить, что всегда кредитный договор составляется в ДВУХ экземплярах и подписывается всеми сторонами. И ни один суд не вынесет решения, не сличив копии документов с оригиналами.

Зря вы так думаете, в моём случае, судье было вообще пофигу на ст.67 гпк. Получила копии и довольна! Даже слушать ничего не стала!

Добрый день, подскажите пожалуйста, если до 2017 г банк был «Тинькофф.

Кредитные системы» Банк (ЗАО) а потом он стал АО Тинькофф банк, имеет ли данное обстоятельство для меня интерес, в плане нарушений банком моих прав и интересов? и сразу вопрос №2: Деньги, который этот банк выдал на карту в начале с одним лимитом, потом в одностороннем порядке лимит меняет, законно ли это? но сам факт получения денег вы оспорить вряд ли сможете На дебетовый счет?

А зачем его оспаривать? Пусть предоставят первичную бух. документацию. Там сальдо равно нулю. По поводу ЦБ. Надо понимать, что все «договора кредитования» все банки впаривают ЦБ в качестве обеспечения 4.25 %.

Для того, чтоб банку нарисовали 100 рублей, он обязан предоставить реальные активы на 4 рубля 25 копеек. Он это и делает, передавая ваш вексель (который вы называете «кредитный договор»). Я очень сомневаюсь, что банк запросит у ЦБ оригинал векселя (т.е.

Как обязать Суд предоставить оригинал кредитного договора, если у ответчика отсутствует сам договор

Автор публикации Подписаться Рейтинг публикации: (0,00) ( 0) 2 152 просмотров 27 апреля 2020 в 16:20 Похожие темы: , т.е.

К исковому заявлению приложил копию кредитного договора с моей подписью похожую на мою.Я направил в суд Возражение о недопустимости доказательств предоставленных в копии, так же сославшись на статью 67 ГПК РФ указал, что копия предоставленного банком кредитного договора не соответствует информации об условиях, которые мне известны и на которых я пользовался денежными средствами предоставленными по кредитной карте.

Требовал предоставить оригинал кредитного договора, оригинал заявления-анкеты на получение кредитной карты. Получив на руки мотивировочное решение, согласно которому суд отказал в предоставлении оригиналов.

Суд сослался на следующее, — «В связи с чем, суд приходит к выводу, что непредставление в суд подлинников документов не нарушает принцип непосредственности исследования письменных доказательств, поскольку доказательств того, что имеющиеся в деле копии не соответствуют подлинникам, иной копии указанного документа, отличной по содержанию от представленной стороной истца, материалы дела не содержат, таких доказательств ответчиком не представлено. Таким образом, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных истцом копий документов.».В Апелляционной жалобе я указал, что суд по моему требованию не предоставил оригинал кредитного договора, тем самым нарушив мои конституционные права, в том числе сославшись на статью 24 Конституции Российской Федерации часть 2 «Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом».ПредисторияПользовался 2 года картой банка Т, просрочек не было. С прошлого года начались просрочки.

Банк пытался взыскать через судебный приказ, однако мною он был отменен. Далее через районный суд города подал исковое заявление. Решение не в мою пользу. Сейчас апелляция.В действительности Банк Т работает по следующему порядку, конкретно в моём случае, а именно через сайт банка подал заявку на потребительский кредит, пришло СМС оповещение, что по моему адресу регистрации прибудет курьер для подписания договора кредитования.

Курьер связался со мной, назначил встречу, прибыл в назначенное время. Выдал мне карту, сказал, что нужно подписать заявление на выдачу кредита.

Решение от 11 ноября 2016 г.

по делу № А56-31152/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52http://www.spb.arbitr.ruИменем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕДело № А56-31152/201611 ноября 2016 годаг.Санкт-ПетербургРезолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2016 года.Полный текст решения изготовлен 11 ноября 2016 года.Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Т.В.рассмотрев в судебном заседании дело по иску:Индивидуального предпринимателя Васильева Алексея Ивановича к ПАО «Санкт-Петербургский индустриальный акционерный банк» третье лицо: ООО «Северо-Западная Мясная Компания»о взыскании 51 535 285 руб. 72 коп.при участииот истца (заявителя): ИП Васильев А.И. – паспорт, свидетельство о гос.регистрации от 18.02.2015от ответчика: представитель Ятманова Е.А.

– доверенность от 18.11.2015, представитель Синякова Т.В. – доверенность от 18.11.2015от третьего лица: представитель Кириченко Е.А. – доверенность от 06.09.2016установил:Индивидуальный предприниматель Васильев Алексей Иванович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ПАО

«Санкт-Петербургский индустриальный акционерный банк»

(далее – Банк, ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 24 054 500 руб.

00 коп. и упущенную выгоду (недополученный доход) в размере 27 480 785 руб. 72 коп. возникшие в связи с неисполнением Банком своих обязательств – не предоставлением кредита в форме «овердрафта» по кредитному договору от 13.05.2013 г. №119-13, заключенному между Банком и ООО «Северо-Западная Мясная Компания», права требования по которому перешли к истцу на основании договора уступки прав требования от 01.04.2016г.

№1-2.К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Северо-Западная Мясная Компания».

Определением суда от 30.05.2016 г. исковое заявление принято к производству, судебное заседание было назначено на 06.07.2016 г., суд обязал истца представить на обозрение суду оригиналы документов, представленных в дело с исковым заявлением.

В судебном заседании 06.07.2016г. ответчиком было заявлено ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с тем, что ответчик не получал от истца копии искового заявления с приложениями, а также заявил ходатайство об обязании истца представить оригинал кредитного договора №119-13, заключенного 13.05.2013 г.

между Банком и ООО «СЗМК».Истец в судебном заседании пояснил, что не располагает оригиналами кредитного договора №119-13, так как от цедента он получил только копии документов, перечисленные в акте (л.д.

50 т.1) который является приложением №1 к договору.

В судебном заседании 06.07.2016 г. были рассмотрены и отклонены судом ходатайства истца об истребовании у Банка доказательств.

В связи с непредставлением истцом оригинала кредитного договора №119-13, заключенного Банком с третьим лицом, суд обязал третье лицо представить в судебное

Копия кредитного договора

Опубликовано: Категория: Автор: Определённым требованиям должно соответствовать и подписание договора. Документ подписывается исключительно теми лицами, которые упомянуты в договоре. Вопрос лишь в том, обязан ли банк предоставлять копию кредитного договора?

Дело в том, что не все клиенты банков знают свои права и то, как они должны выполняться. Довольно часто случается ситуация, когда заемщик потерял кредитный договор. Переезд, чрезвычайное положение или обычная растерянность приводят к тому, что основной документ, по которому вы как заемщик исполняете свои обязательства перед кредитором, утерян.

Если гражданин потерял кредитный договор, он должен иметь представление, что делать в таких обстоятельствах.

Содержание: Рассматривая одно из дел о взыскании части страховой премии, Верховный Суд Российской Федерации не согласился с нижестоящими судами и встал на сторону гражданки Г., которая являлась заемщиком по кредитному договору и застрахованным лицом по связанному с ним договору индивидуального страхования от несчастных случаев.

Поскольку заключение таких взаимосвязанных договоров – частая практика, рассмотрим обстоятельства этого дела подробнее (Определение ВС РФ от 22 мая 2020 года № 78-КГ18-18). Отсутствие у вас копии договора препятствием для подачи заявления в суд не является.

Ничего не мешает вам заявить ходатайство об истребовании договора непосредственно при подаче искового заявления. У них договор архивом к кредиту в базе прикрепляется + то что вы в банке подписали в бумажный архив на 5 лят едет.

Так что вам точно не скажут что ваша копия не верна. Уже который кредит беру и даже свою еэкопию договора не забираю. Ее не спрашивают все по паспорту за пару минут находят.

Большинство банков осуществляет деятельность, которая связана с кредитованием населения, через «дополнительные офисы», а также «центры кредитования».

В этом случае заемщику также обязательно должен быть выдан один экземпляр договора. Но, если такого не произошло, необходимо немедленно обратиться за помощью в центральный офис кредитного учреждения. Значит электронный образ документа (который ты называешь копия) заверен с двух сторон в момент твоего полписания.

И его возможно перевести в бумажную форму только в виде копии. Если говорить о кредитном договоре, то прежде всего, необходимо упомянуть, что данный документ предусматривает письменную форму.

Иначе он не будет иметь юридической силы. Документ подписывается обеими сторонами данного соглашения.

КД в обязательном порядке должен содержать определенные разделы и подробное изложение главных условий. А если переделать текст в свою пользу на незаверенных страницах?

Убрать ответственность за просрочки, например… Потом прошить и заставить руководителя заверить весь комплект.

Верна ли копия кредитного договора в суде

Удачи! Указ Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-X в редакции 2003 года обязывает все организации выдавать гражданину копии его документов по его письменному заявлению.

П. 1 Указа гласит: 1. Установить, что государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций.

Обратились в банк за копией кредитного договора, ответили, что стоит этот договор 10000 тыс. руб! Законна ли такая стоимость?

Существует вообще какой-то единый тариф на такие услуги? Здравствуйте Елена! Взымание платы за копию кредитного договора ничем не регламентировано. Рекомендую Вам обратиться в банк с письменным заявлением о выдачи копии кредитного договора, в случае отказа обращайте в суд!

Удачи Вам! Такого тарифа нет.

Подайте на банк в суд с требованием расторгнуть договор/признать недействительным в части/ознакомить с ним.

Банк пришлет в суд заверенный экземпляр, который Вы сможете взять себе; Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) «О защите прав потребителей» «»Статья 10.

Как можно дать знания людям, если ими потом нельзя будет управлять!

Осознайте масштаб обмана! Что с этим делать? Сразу отвечу на часто задаваемые вопросы.Вопрос: Если все так просто, почему люди не набирают кредитов и не отдают их? Ответ: Если вы не видите этого и не знаете, то это не значит, что этого не существует!

Вопрос: Почему это не пресекает полиция, прокуратура и т.д.?

Ответ: Все просто, верхушки этих структур в одной катке в месте с верхушками банков, да и само наше «правительство» не желает нам счастья! Вопрос: Почему это не освещают СМИ?

Ответ: СМИ подконтрольно «правительству» и читай ответ выше. Кому то из вас может показаться все это чушью и полным бредом, а кого то реально з@ебало работать на ростовщиков и это даст определенную пользу!

Модераторы – это обычные пользователи с более широкими правами, которые на добровольных началах помогают поддерживать форум в порядке.

Как выиграть дело в суде — требуйте от банка оригиналы договоров

Я работаю юристом, правда в другой сфере.

Но однозначно могу ответить, что всегда кредитный договор составляется в ДВУХ экземплярах и подписывается всеми сторонами.

И ни один суд не вынесет решения, не сличив копии документов с оригиналами. ой ктото наивный Реакции: Первоначально да, договор составляется в двух экземплярах и подписывается всеми сторонами, но потом банк свой экземпляр передает в ЦБ, который и выдает денежные знаки коммерческому банку, у которого мы и берем кредит. ЦБ в свою очередь обменивает его на вексель, который участвует в торгах.

Вот поэтому договора у банка просто нет. Можно смело заявлять в суде, что кредит не брали, да ещё жалобу написать в Роспотребнадзор о том что, конституционные права нарушены и что банк не хочет предоставлять информацию (документы), которая непосредственно касается прав и свобод.

Интересно другое. Какая структура ответственна за перемещение денег в стране? Конечно же это Федеральное казначейство (далее ФК) с его обширной филиальной сетью (в каждом населённом пункте есть региональный филиал Федерального казначейства). Это большое либо маленькое подразделение Центробанка, ответственное за распределение огромных средств.

Какие функции у ФК? Вот краткий, весьма обобщенный список этих функций: финансирование всевозможных проектов, обеспечение государственных контрактов, перераспределение и направление денежных потоков между контрагентами (фирмами участниками сделок контролируемых государством) и т.д.

Как мы с Вами понимаем, в этом круговороте значительное место занимает та часть средств, которые поступают в бюджет в виде оплаты налогов от коммерческих структур, от некоммерческих организаций от простых граждан. Все кто законно находится на территории страны и ведёт какую либо деятельность, обязаны платить налоги в бюджет этой страны. Это закреплено в конституции РФ.

Огромные суммы постоянно стекаются на счета региональных казначейств и отправляются в «сундучок» Федерального казначейства. После чего эстафету принимает Центральный банк Российской Федерации. Далее все эти несметные богатства вновь отправляются в народ но уже через коммерческие банки; как вы понимаете в основном в виде кредитов.

Друзья, задумайтесь над этой информацией! Вы понимаете теперь, что банкиры дают нам с вами НАШИ же деньги и требуют их обратно но уже с дикими процентами! Любой здравомыслящий человек согласится с описанной схемой движения денег в государстве.

Вот так двигаются деньги в государстве: ЦБ >>> Коммерческий банк >>> Население >>> Источники потребления (магазины, развлечения, услуги и т.д.) >>> Налоговая инспекция >>> Региональные филиалы казначейства >>> Федеральное казначейство >>> ЦБ. Всё. Цепочка замкнулась. Вся денежная масса крутится внутри одного организма и во главе стоит Центробанк. Для Центробанка не имеет значения сколько он выдал коммерческому банку для формирования кредитного портфеля и сколько от этого банка вернётся обратно.

Какая разница, вернули ли вы кредит коммерческому банку или нет, так или иначе все деньги вернуться обратно, в ЦБ пусть даже из другого источника.

Это видео недоступно.

Сильное Определение Верховного Суда РФ (дело № 5-КГ14-63). ВС РФ объясняет, что копия кредитного договора — это недопустимое доказательство, обязательно должен быть предоставлен оригинал договора.

Всем настоятельно рекомендуем, кто борется с банкирами в судах ИУК РФ добавлять в материалы дела данное решение!!!Если вы желаете поддержать наш канал, то сделайте вклад на развитие удобным для вас способом:-► Карта СБЕРБАНКА: 5336690046476794-► Яндекс: 410013873409584-► Donation Alerts (карта, моб.телефон, Яндекс, WEBMONEY,Qiwi,PayPal): Благодарим ВАС!Согласно 56 ст.

ГПК обязанность доказывать основания и требования возлагается, на того, кто подал исковое заявление.

Банкиры при подаче иска в суд указывают, что между истцом и ответчиком заключен так называемый «кредитный договор». Но чем же он это доказывают?Обычно судья, принимая иск, никогда не удостоверется в подлинности этого документа. Но данный документ не может служить основанием для вынесения решения, потому что это всего лишь светокопия не известно чего.

И в нем отсутствуют подпись ответчика.Согласно 132 ГПК РФ: К исковому заявлению прилагаются: документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. То есть в ГПК четко определено, что должно прикладываться к исковому заявлению. В исковом заявлении банка вы таких документов, как правило, никогда не обнаружете, там присутствуют всегда только светокопии документов.В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которыеназваны в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.Ксерокопии договоров займа не могут являться допустимыми доказательствами по делу. Следовательно, вывод о том, что факт заключения договоров займа подтвержден платежными поручениями и приходными кассовыми ордерами о переводе денежных сумм, является ошибочным.Таким образом, в деле никогда нет «кредитного договора» и остальных документов, которые каким-либо образом могут обосновывать исковые требования банка. То есть судья уже выносит неправосудный судебный акт – Определение о принятии к производству искового заявления, совершая преступление, предусмотренное ст.

305 УК РФ.Скачать Определение Верховного Суда РФ (дело № 5-КГ14-63) — Благодарим и подписываемся на канал автора видео: Анна Руднева.Оригинальное видео: =====================================================ВНИМАНИЕ!!! Мы открываем Вам глаза на правду, о которой Вы ранее не знали.

Это видео не ради лайков, мы боремся за наши и ваши права.

Сегодня мы запускаем проекты по восстановлению конституционного порядка на оккупированной территории СССР согласно ст.62 Конституции СССР на свои средства, в ваших силах ускорить этот процесс.

Могу ли я потребовать у банка предоставить мне оригинал якобы подписанного мною кредитного договора?

Здравствуйте.подскажите пожалуйста,если кто знает из практики.Могу ли я потребовать у банка и их работников,оригинал договора,с моими подписями,что будет подтверждать что,якобы по которому я брал кредит и не платил его,за что бан сейчас хочет отсудить с меня денежные средства.Скажите я могу потребовать оригинал договора для ознакомления и подтверждения что да,это именно я брал кредит и подписи мои????

14 Октября 2020, 06:56, вопрос №2133759 Александр, г.

Омск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (2) 531 ответ 193 отзыва Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Самара Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте, Александр! оригинал договора банк Вам скорее всего не выдаст, но Вы можете попросить заверенную банком копию договора или попросить посмотреть оригинал договора. Также в случае, если исковое заявление будет подано, то Вы вправе в суде заявить требование вернее ходатайство о предъявлении банком оригинала договора на обозрение суда и при необходимости назначения судебной почерковедческой экспертизы 14 Октября 2020, 21:10 1 0 1703 ответа 413 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист, г.

Геленджик Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте Александр! Оригинал договора — это не самое главное.

Вся соль в бухгалтерии. Необходимо ходатайствовать об истребовании у истца оригиналов кредитного договора, первичных учетных документов, на основании которых ведется бух. учет, подтверждающих передачу денежных средств, договор на открытие банковского счета, на который якобы перечислялись денежные средства, баланс банка на день выдачи кредита. Выписка по счету и расчет задолженности без «первички» просто бумажки, доказательством не являются.

Копии документов в отсутствии их оригиналов также не являются доказательствами. Кредитный договор является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Таким образом, без первички нет и доказательств заключения кредитного договора.

Первички не будет. Это если кратко. Сделаете все правильно, тогда будет Вам счастье. Я не призываю Вас не платить, а всего лишь разъясняю Ваши права.

15 Октября 2020, 00:28 0 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене. Похожие вопросы 28 Мая 2020, 19:22, вопрос №2008932 31 Июля 2020, 23:24, вопрос №2066865 08 Июня 2016, 06:10, вопрос №1278062 10 Октября 2020, 20:29, вопрос №2130689 20 Апреля 2014, 15:06, вопрос №431179 Смотрите также

Копия кредитного договора

1. Банк из за задолжности не даёт копии кредитных договоров.
2. Может ли суд рассматривать иск по копии кредитного договора. Нет ли в этом нарушения?
3. Может ли банк требовать две тысячи рублей за выдачу копии кредитного договора?
4. Имеет ли право банк брать плату за выдачу копии кредитного договора?
5. Есть ли бланк заявления об о обращении в банк за копией кредитного договора.
6. Нужна копия моего кредитного договора? Позвонить не могу, нахожусь за границей.
7. Нужно ли заверять натариусом копию Кредитного договора?

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1.

Может ли суд рассматривать иск по копии кредитного договора.

Нет ли в этом нарушения? 1.1. Здравствуйте Алексей! Может, если она заверена надлежащим образом и Вы не заявляете о том, что не подписывали данный договор. Рекомендую к прочтению следующие мои статьи: «Как выиграть суд у банка по кредиту» «Как выиграть суд у банка по кредиту – дело на 5,6 млн руб.» «Как отменить решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору» 1.2.

Может, как правило все копии сшиты и заверены печатью банка. Но при определенных обстоятельствах можно сделать рассмотрение невозможным. Советую почитать темы на форуме по данному вопросу: С Уважением, адвокат в г.

Москва – Степанов Вадим Игоревич. 1.3. Суд должен потребовать предоставить подлинник на обозрение, но если копия заверена организацией, может и не запросить подлинник, но другая сторона по делу настоять на предоставлении подлинника, обосновав свои сомнения о копии. 1.4. Алексей, если Вы заявляете о недостоверности копии, о том, что не подписывали документ, то судом может быть истребован оригинал, с последующим направление на экспертизу подписи, по Вашему ходатайству и за Ваш счет.

Если Вы о подобном не заявляете и только ищете к чему «прицепиться», то поищите что-то другое. Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в защите по делу. Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы «бесплатные консультации юристов».

Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих «консультациях» Вы тоже не увидите:) 2. Нужно ли заверять натариусом копию Кредитного договора?

2.1. Добрый день, зачем Вам это нужно, у Вас же имеется оригинал. Вы всегда к копии кредитного договора можете предоставить для обозрения оригинал.

С уважением, Юрий Сергеевич. 3. Имеет ли право банк брать плату за выдачу копии кредитного договора?

3.1. Здравствуйте Дмитрий Скорей всего имеет право, в случае если сотрудники банка попросят у вас копию договора и вы можете потребовать плату за выдачу копии.

4. Банк из за задолжности не даёт копии кредитных договоров. 4.1. Здравствуйте, Андрей!

Модели кораблей из дерева

Как часто вы стоите перед проблемой, какой подарок выбрать близкому человеку? На рынке столько предложений… Настоящий подарок должен быть эксклюзивным, качественным и отвечать увлечениям одаряемого.

А что удовлетворяет этим требованиям лучше, чем модели кораблей из дерева, выполненные вручную?

Это отличное начало коллекции для человека, связанного с морем и морскими судами, кому близки романтика далеких путешествий и даже пиратские истории. В нашем интернет-магазине вы можете заказать деревянные модели кораблей, реально существовавших в прошлом.

Мы большое внимание уделяем точности работы и обработке материала, поэтому наши работы достойны занять место и в частной коллекции, и небольшом музее.

Доставим хрупкие корабли в целости и сохранности в по Москве и в любой регион России. Сортировать по возрастанию цены по убыванию цены по новизне 15000 180000 RUB 15 000 9 16 000 9 16 000 9 22 000 9 22 000 9 25 000 9 25 000 9 25 000 9 27 000 9 Корабли из дерева — историческая идентичность Опытные мастера перед тем, как приступить к изготовлению очередного шедевра, изучают специализированную литературу, где до последней мелочи описаны особенности и снаряжение судна.

Они используют исторические данные для воссоздания реального облика суден русского и заграничных флотов.

В дополнение к модели кораблей из дерева, купить которую реально у нас со значительной скидкой, вы можете заказать и аксессуары, которые были в ходу у моряков того времени: глобусы, подзорные трубы, компасы, песочные часы, керосиновые лампы. Ручная работа Каждая деталь корабля изготовлена вручную.

Это обеспечивает высокое качество и точность в создании даже самого сложного судна.

Экспонат уже собран и готов к тому, чтобы украсить собой ваш интерьер или стать изюминкой коллекции. Натуральные и долговечные материалы Для кораблей мы используем натуральную древесину высокого качества: палисандр, красное дерево и красный канадский кедр. Эти материалы не только красивы благодаря естественному цвету и древесному рисунку, но и долговечны.

.Читать далее Сорта этих деревьев спокойно переносят температурные колебания и высокую влажность. После сборки весь корпус покрывают специальным лаком, который защищает древесину от повреждений и влаги. Качество сборки тщательно проверяется ещё на стадии производства.

Почему наши модели — идеальный подарок?

1. Будут доставлены точно в срок к вашему празднику и станут приятным сюрпризом для вашего близкого человека или друга!
2. Созданы из качественных материалов, способных выдержать долгую эксплуатацию,
3. Уникальны — ручная работа делает ваш подарок эксклюзивным,
4. Их не нужно собирать — модели приезжают уже готовыми,

Быстрая доставка по Москве и России Купить модели кораблей из дерева у нас — значит успеть к любому празднику с подарком! Доставка осуществляется транспортными компаниями по всей России и Москве.

Все товары надёжно упакованы и доведут даже на другой конец страны целыми и невредимыми.

Верна ли копия кредитного договора в суде

Могу ли в это ситуации опираться на ФЗ о нарушении кредитного договора, вернуть ту сумму которой воспользовался без начисленных процентов?

Спасибо! С ув евгений. Вы вправе заявить о недействительности договора. Это хорошая позиция, но Вы воспользовались денежными средствами, кредитными, т.е.

у вас возникли фактические отношения, поэтому на усмотрение суда и банка: 1.

Банк может настаивать на процентах по договору; 2. могут применить положения ст.395 ГК РФ, т.е. пользование чужими денежными и такое бывает.

Мой совет: подавайте встречный иск (если банк предъявил иск к Вам) или иск о признании договора незаключенным Основание: неподписание договора представителем банка. Это серьезное основание. Шансы получить положительное решение по такому иску высокие.

В противном случае ходатайство повлечёт за собой отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку истец косвенно признаёт, что подлинника (и договора) не существует. Также нельзя исключать возможности того, что ваш контрагент, узнав о том, что у вас нет оригинала договора, просто заявит о том, что договор не заключался, а копии, представленные в суд, не более чем фальсификация. И если не удастся доказать наличие договорных отношений, то вам придётся уже не доказывать факт нарушения ответчиком договорного обязательства, а подавать иски с иным предметом и основанием, в том числе потребовать возврата неосновательного обогащения, а не взыскивать задолженность по договору.

В случае если нет подлинника договора, но ваш контрагент признаёт его наличие, то вам нет необходимости доказывать факт заключения договора.

Инфо До 10 мая вы вполне можете успеть сдать документы в суд.

В случае направления документов через почту, датой исполнения определения суда считается дата сдачи документов на почту, а не дата получения указанных документов судом. Документы, необходимые от банка, также может истребовать суд при наличии письменного ходатайства от вас. У меня такой вопрос. Могу ли я получить копию кредитного договора на емэйл?

Здравствуйте, вам для этого необходимо направить соответствующее заявление в банк а там уже все зависит от решения руководства направить вам или нет.

Как получить копию кредитного договора в втб 24 Здравствуйте! Вам нужно обратиться в любое отделение банка. Написав заявление о представлении копии кредитного договора Вам.

После этого банк может рассматривать Ваше заявление до 10 дней и обязан выдать ответ. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).