Надо ли писать отзыв по административному правонарушению

Возражение на протокол об административном правонарушении

1. На КУМИ составлен протокол 20.25 КоАП РФ как написать возражение (Образец)

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет 1. На КУМИ составлен протокол 20.25 КоАП РФ как написать возражение (Образец) 1.1. Возражение пишется в свободной форме, можете взять любой за образец в интернете. Удачи. 1.2. возражения на протокол не пишут пишут свое несогласие с ним в объяснениях которые к протоколу прилагаются .

объяснение в произвольной форме.

2. Есть ли установленный законом срок для возражения на протокол об административном правонарушении. 2.1. Лора, не путаете ли Вы протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении?

Если речь идет именно о протоколе, то КоАП не предусматривает именно возражений на протокол.

Есть объяснения деликвента, которые, по смыслу ст.28.2 КоАП, вносятся в протокол при его составлении. И есть пояснения деликвента, которые представляются на любой стадии разбирательства.

3. Какое решение должен вынести должностное лицо к которому я направил возражение на протокол об административном правонарушении. Сотрудник который составил данный протокол уже не работает в данном подразделении.

3.1. Добрый день, в независимости от того работает ли еще лицо, которое составило протокол, должностное лицо должно рассмотреть вашу жалобу и вынести по ней соответствующее решение. 4. Кому и на чьё имя подаётся возражение на составленный УУП ОП протокол об административном правонарушении с грубыми нарушениями (по ст.

КоАП РФ)? 4.1. Перед тем как расписывать в протоколе напишите в нем, что прикладываете к нему возражения.

Если не сделали так, то сейчас подайте возражения лицу, которое будет рассматривать дело об административном правонарушении.

4.2. Подача возражений на протокол об административном правонарушении действующим коап РФ не предусмотрена. Свою позицию и отношение, а также сведения о нарушениях, допущенных при составлении протокола вы можете указать в обьяснении должностному лицу или судье, рассматривающему дело. 5. Требуется консультация специалиста по административному праву.

14 глава КоАП РФ. у нас на завтра назначено административное рассмотрение дела по ч.3 ст.14.16 КоАП. рассмотрение дела будет проходить в гос органе.

Вопрос такой. Помимо того, что я написал в протоколе об административном правонарушении, что с нарушением не согласен. Могу ли заявить на данное рассмотрение еще и возражение?

5.1. Добрый день. Вы можете представить объяснения — право предусмотрено п. ст. 28.2. Кодекса об административных правонарушениях Статья 28.2.

Протокол об административном правонарушении 1.

4.

Отзыв на постановление об административном правонарушении образец

Содержание статьи Помогите пожалуйста с написанием отзыва в суд, вот пример который я написала.

краю. Было выявлено, что я Ф.И.О. не ответила в установленный срок о ходе исполнительного производства по взысканию суммы долга (алиментов) с А.А.

Срок рассмотрения данного обращения истек 10.07.2014 года. Однако не был принят во внимания тот факт, что я закончила МОУ ВПО «Московский психолого социальный университет» в 2013 году, находилась в декретном отпуске, после устроилась на первую работу судебным приставом – исполнителем через год после учебы.

Я являлась новым сотрудником без опыта работы.

Мне назначили наставника Ф.И.О. в целях профессиональной подготовки к работе, что способствует изучению работы на практике и в широком диапазоне на срок три месяца. Однако наставник уволился через две недели.

Меня он не обучал так как у него не хватало времени. После его увольнения, другого наставника мне не назначали.

В исполнении у меня находилось около 750 производств вместе с госпошлиной присужденной судом.

Жалобы, заявления поступали каждый день, своей неопытностью я не успела в срок ответить на все заявления.

Однако после своего увольнения я ответила на все заявления и жалобы, не проигнорировала и ответственно отнеслась. На заявление А.А., которая просит дать письменное разъяснение причин неполучения алиментов на ребенка, я ответила только 28.08.2014 года, по причине того, что официально производство находится в архиве в статусе оконченных, так как исполнительный лист отправлен на работу в другой город.

Задолженность я не могла рассчитать, так как у меня не было информации с бухгалтерии по взысканию алиментов с сентября 2012 года и по настоящее время. На заявление А.Б. которая просит информацию по исполнительному производству и справку о том, что она не получает алименты с Ф.И.О.

ответ я подготовила и отправила почтой только 28.08.2014 года по причине сильной загруженности и проверки бухгалтерии. На заявление А.В., которая просит возобновить производство и выдачи справки о задолженности.

Я не могла возобновить, так как производство числится в статусе оконченных в 2013 году и отправлено на работу, без исполнительного листа возобновить производство я не могу.

Это ошибка старшего судебного пристава, который отписал заявление на мое имя.

Так же имеется второе заявление от А.В. отписанное на предыдущего до меня пристава от 08.04.2014 года на которое судебный пристав не ответил.

На заявление А.Д. , которая просит принять меры по выплате алиментов, я выслала повестку по адресу его проживания на 20.08.2014 года должник по повестке не явился.

Ответ на заявление я отправила только 28.08.2014 года.

Прошу принять во внимания тот факт, что в заявлении начальника .

ОТЗЫВ на заявление о привлечении к административной ответственности

Заявитель обратился в Арбитражный суд КО с требованием о привлечении Слепыниной Л.А. к административной ответственности, предусмотренной ст.

14.10 КоАП РФ. Считаем указанное требование необоснованным и незаконным по следующим основаниям.

В силу ст. 26.2. КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

При этом ст.26.4. КОАП РФ установлен порядок назначения экспертизы и процедура направления материалов для исследования в экспертное учреждение.Так, соглсно указанной норма права, в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы. При этом обязательным законодательным условием назначения экспертизы является правило, которое установлено п.4 ст.

26.4. КОАП РФ согласно которому, до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта. Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Что можно возразить при составлении протокола. Отзыв на протокол об административном правонарушении образец

Инженерно-техническое оборудование защитного сооружения гражданской обороны не содержится в исправном состоянии и готовности к использованию по назначению (п.3.2.11.

Приказ МЧС России от 15.12.2003г. №583, зарегистрированный в Минюсте РФ 25.03.03г.

регистрационный № 4317). Однако не был принят во внимание тот факт, что согласно п.

1.2. указанного приказа статус ЗС ГО как объекта ГО определяется наличием паспорта убежища (ПРУ), заверенного организацией, эксплуатирующей сооружение, и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям с копиями поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО, заверенных органами технической инвентаризации, имеющийся паспорт убежища (противорадиационного укрытия) инв. №, не содержит в себе копий поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО (копия паспорта представлена в материалах дела), заверенных органами технической инвентаризации.

Также согласно п. 2.2. Приказа МЧС РФ № 583 от 15.12.2002г. документальным основанием для ведения учета ЗС ГО является паспорт сооружения, в котором указываются его основные технические характеристики и перечень оборудования систем жизнеобеспечения. Обязательными приложениями к паспорту ЗС ГО являются копии поэтажных планов и экспликаций помещений объекта ГО, согласованные и заверенные органами технической инвентаризации, организацией — балансодержателем ЗС ГО и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям.

Паспорт убежища инв. №не является достаточным доказательством нахождения данного объекта недвижимости на балансе ОАО _____________.2. Также не были учтены требования п.

2 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 апреля 1994 г. N 359, согласно которому объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена в соответствии с пунктом 2.1.37 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование.

Договор об ответственном хранении и пользовании с ОАО _____________ не заключался, требований о его заключении со стороны соответствующих подразделений МЧС и Росимущества не выдвигалось и, как следствие, на ОАО _____________ не возложена ответственность по эксплуатации объектов гражданской обороны либо использованию и содержанию имущества гражданской обороны.1. Согласно п.п. 1.2. и 2.2 Приказа МЧС РФ № 583 от 15.12.2002г. отсутствие надлежащим

Составляем отзыв на административное исковое заявление

25 сентября 2020 / / Отзыв на административное исковое заявление является способом реализации стороной административного разбирательства дать разъяснения по существу заявленного требования.

Какие требования установлены к содержанию и подаче отзыва, разберем в нашей статье.

Фото: Отзыв — это возражение, объяснение ответчика или мнение заинтересованных лиц по заявленным истцом требованиям, облаченное в письменную форму (п.

2 ч. 2 ст. 135 Кодекса административного судопроизводства РФ, далее — КАС РФ).

Конкретных требований к такому виду процессуального действия законодательством не установлено, однако, судя по всему, его форма сходна с формой административного иска. Соответственно, согласно ст. 125 КАС РФ в отзыве должны содержаться следующие сведения:

1. наименование суда, в который был подан иск;
2. перечень прилагаемых документов, обосновывающих позицию.
3. возражения, пояснения и позиция стороны по существу заявленных требований;
4. наименование сторон, их реквизиты;

Важно!

По аналогии с исковым заявлением (ст. 126, п. 1 ч. 3 ст. 135 КАС РФ) возражения должны быть направлены всем лицам, участвующим в споре, либо предоставлены в суд в количестве экземпляров, соответствующем числу участников процесса.

Обратите внимание! В возражениях указываются требования истца с последующим изложением своей позиции в отношении них (признаются ли заявленные требования либо сторона просит в удовлетворении иска отказать). Разъясняются обстоятельства дела, приводятся доводы, подкрепляемые обосновывающими их документами и ссылками на нормы права. Так, участвующим в деле лицам судом предлагается представить все имеющиеся у них доказательства (ч.

2 ст. 97 КАС РФ). Законом также может быть установлена прямая обязанность стороны по делу доказать определенную совокупность обстоятельств. Например, по делам о пересмотре кадастровой стоимости (п. 19 постановление пленума Верховного суда РФ от 30.06.2015 № 28), если ответчик возражает против удовлетворения заявления, он должен обосновать:

1. недостоверность сведений о величине рыночной стоимости, представленных заявителем;
2. достоверность сведений об объекте, использованных при определении его кадастровой стоимости;
3. иные обстоятельства, подтверждающие его доводы.

К возражению/отзыву на административное исковое заявление стороной могут быть приобщены ходатайства о (об):

1. истребовании доказательств;
2. рассмотрении (отказе в рассмотрении) дела в упрощенном порядке;
3. получении копии судебных документов в электронном виде;
4. передаче административного дела в суд по месту жительства или нахождения ответчика;
5. привлечении к участию в деле заинтересованных лиц;
6. рассмотрении спора в закрытом судебном заседании;
7. исключении доказательств ввиду

Отзыв по делу об административном правонарушении — образец

Содержание: Если в отношении физического лица составляется протокол об административном правонарушении, это не означает, что его обязательно привлекут к ответственности.

Если документ был составлен неправильно, то на него можно подать или другой уполномоченный орган.

Кроме того, в случае возбуждения административного дела привлекаемый к ответственности человек вправе выразить своё несогласие в виде отзыва или жалобы на решения и дела об административных правонарушениях.

В протоколе указываются данные о лицах, совершивших проступок, и подробно излагаются обстоятельства нарушения.

2. ст. 2 135 Кодекса административного судопроизводства (КАС РФ) подать на них своё возражение. В том случае, когда должностное лицо признаёт доводы истца в какой-то из частей или полностью, то оно может составить свой отзыв. Если в отношении человека было совершено незаконное действие или допущено бездействие, то для защиты своих законных прав он может подать жалобу по административному делу к уполномоченной инстанции.

Законодательство предусматривает общую и специальную административную жалобу. Общая жалоба подаётся любым гражданином в уполномоченный орган или вышестоящему должностному лицу.

Специальная отличается порядком подачи, регистрации и последующим рассмотрением, предусмотренным в соответствующих нормах и правилах действующего законодательства. Если было совершено административное правонарушение, то в отношении правонарушителя сначала составляется протокол, который станет основанием для возбуждения процесса и вынесения соответствующего постановления. Действующее законодательство даёт возможность гражданину, в отношении которого наложено взыскание, составить своё замечание на протокол.

Сделать это самостоятельно непросто, так как недостаточно будет перечислить пункты, с которыми заинтересованное лицо несогласно, а следует точно указать, по какой причине эти положения протокола нарушают его права и интересы, и нормы законодательства. Составление протокола Возражение на протокол составляется в случае:

1. Существенного искажения фактических событий. Это относится к неправильно указанному месту или времени, а также к изложению тех обстоятельств, которые на самом деле не происходили.
2. Нарушения процедурных вопросов. Если, к примеру, сотрудником полиции, несмотря на просьбу стороны, не были допрошены и указаны свидетели происшествия. Это будет серьёзным нарушением процессуальных норм, которые могут привести к неправильно принятому решению по делу.

Обратите внимание! Протокол относится к официальному документу, составленному должностным лицом при выполнении возложенных на него обязанностей.

Именно поэтому в нём не может быть непроверенных или неправильных фактов.

Отзыв на жалобу по административному делу

Для того чтобы грамотно составить жалобу на решение суда, которое противоречит нормам права и отзыв на апелляционную жалобу, необходимы не только знания действующего законодательства, но и практический опыт в написании процессуальных документов.

Статья дает конкретные советы по написанию отзыва тем, кто решился составлять его самостоятельно. В юриспруденции встречаются два разных документа, под названием «отзыв». В статье даются рекомендации по составлению отзыва в значении «возражения» на апелляционную жалобу.

Написанную и отправленную жалобу сторона, ее подавшая, в любой момент до начала рассмотрения дела, может отозвать, подав в канцелярию соответствующего суда заявление на отзыв апелляционной жалобы.

В статье внимание будет уделено отзывам первого вида.

Апелляционную жалобу подает сторона-участник судебного разбирательства, которая по каким-либо причинам считает, что решение (которое принято не в ее пользу) противоречит и нормам права, и обстоятельствам дела, и еще чему-то на ее усмотрение. Соответственно, отзыв на апелляционную жалобу пишет и подает вторая сторона процесса, которую принятое решение вполне устраивает, а апелляционная жалоба совсем не нравится.

Для чего необходимо писать отзыв, будет рассмотрено ниже. К примеру, исковое заявление или текст апелляционной жалобы обязаны соответствовать требованиям, прописанным в процессуальных кодексах. Законодательством не регламентируется и не предъявляется жестких условий к составлению документа под названием «отзыв на апелляционную жалобу».

Образец его можно поискать на просторах всемирной сети и составить его в письменном виде самостоятельно. Отзыв составляется проще. Но, тем не менее, некоторые реквизиты для успешного понимания его сути судьями, которые будут в нее вчитываться, присутствовать должны.

В судебной практике наиболее часто встречается отзыв на апелляционную жалобу ответчика, не согласного с постановленным решением суда. Как было упомянуто ранее, документ должен быть составлен в письменном виде.

Документ должен содержать в себе следующее:

• Подпись и расшифровка подписи лица, подающего отзыв.
• Ниже — сведения о лице, подающем отзыв на апелляционную жалобу, полностью имя, фамилия, отчество, место регистрации и место фактического проживания для получения корреспонденции, направляемой из суда, средства связи (телефон и электронный адрес).
• Сведения о принятом решении суда и поданной апелляционной жалобе.
• В правом верхнем углу листа пишется название судебного органа, который будет рассматривать апелляционную жалобу.
• Правовая позиция по делу, почему следует решение суда оставить в силе, а апелляционную жалобу отклонить.
• Список прилагаемых документов (если они имеются).

Четвертый пункт, основной, пишется в свободной форме. При его составлении необходимо сконцентрироваться на том, чтобы у суда сложилось четкое представление, о том, чего хочет добиться лицо, пишущее отзыв на апелляционную жалобу.

Образец приводится ниже.

Отзыв на заявление о привлечении к административной ответственности по ст.

14.37 КоАП РФ.

Автор публикации Юрист, Подписаться Рейтинг публикации:

(4,70) ( 30) 958 просмотров 02 ноября 2020 в 09:30 Похожие темы: В Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Красная, д. 6 ООО «Т.» 350080, г. Краснодар, Дело № ОТЗЫВ на заявление о привлечении к административной ответственности по ст.

14.37 КоАП РФ Впроизводстве Арбитражного суда Краснодарского края в составе судьи С. находится дело № по заявлению Управления М.

к ООО «Т» о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ. С заявлением о привлечении к административной ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ ООО «Т» не согласно по следующим основаниям.

1» В соответствии со статьей 14.37 КоАП РФ установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц — от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Объективная сторона правонарушения состоит в установке рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на её установку, которое уполномочен выдавать орган местного самоуправления. Разрешение выдается по заявлению собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции на каждую рекламную конструкцию на срок действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции.

Основанием для применения административной ответственности по данной статье является либо установка рекламной конструкции без разрешения, либо установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента к рекламной конструкции иее территориальному разрешению, либо оба указанных нарушения одновременно. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты всезависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие

Как подать отзыв на административное дело мировому судье

» Заявление об оспаривании постановления таможенного органа о привлечении участника внешнеэкономической деятельности к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.16.2 КоАП РФ. В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ — Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. Не все разбирательства заканчиваются на 1 этапе.

Во многих случаях заинтересованные лица решаются на апелляцию, желая оспорить решение суда. Отзыв на апелляционную жалобу – способ защиты интересов других участников процесса.

Апелляционную жалобу подает сторона-участник судебного разбирательства, которая по каким-либо причинам считает, что решение (которое принято не в ее пользу) противоречит и нормам права, и обстоятельствам дела, и еще чему-то на ее усмотрение. Соответственно, отзыв на апелляционную жалобу пишет и подает вторая сторона процесса, которую принятое решение вполне устраивает, а апелляционная жалоба совсем не нравится. Для чего необходимо писать отзыв, будет рассмотрено ниже.

После того как жалоба будет взята в работу, суд разошлет ее всем участникам разбирательства и предложит написать отзыв. Следует оговориться, что законодатель не обязывает сторону подавать отзывы, но написание его намного облегчит процесс, суду будет более понятна позиция сторон, что сократит время судебных заседаний. Документ направляется в суд, рассмотревший дело.

Дело прекращено за отсутствием состава правонарушения, должностное лицо не согласно и падало жалобу.Хочу предоставить письменные возражение . Принимают ли письменные возражения ? Как правильно назвать их, на основании какой статьи, когда их лучше передать в суд, нужен ли экземпляр для должностного лица.

Я как понимаю, участник только я, должностное лицо свидетель.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № _____ района ________________ г.

Москвы по делу об административном правонарушении № ____________, предусмотренном ч. 1 ст. 126 Кодекса ФР об административных правонарушениях от _________ г.

я. ____________________ _________ г.р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наказанием в виде административного штрафа в размере __________ руб.

Прибывший сотрудник ИДПС 1 роты 2 ОБДПС ГИБДД УВД старший лейтенант Захаров Дмитрий Александрович признал меня виновным и выписал штраф. мотивирую тем, что я не соблюдал дистанцию. Несмотря на мои объяснения, о том что на данном участке дороги стоит знак «движение только прямо» и второй участник ДТП также виновен, сотрудник ГИБДД не обратил никакого внимания, в схеме ДТП знак «движение только прямо» не указан.

К примеру, исковое заявление или текст апелляционной жалобы обязаны соответствовать требованиям, прописанным в процессуальных кодексах. Законодательством

Отзыв на протокол об административном правонарушении образец

Posted on by напишите просто «объяснения по поводу привлечения .

к адм. отве-ти за», потом распишите все (если есть смягч обст укажите) и укажите что считаете возможным при таких обстоятельствах (или просите) назначить такое-то наказание .а так хоть прошением называйте, главное суть прошенияА вообще, общепринятый метод-сознаем свою вину, меру, степень, глубину. Нарушили впервые и т.п. Обычно проходит.от 24 марта 2005 г. N 5У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХТакие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.1. Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства —влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.Один за невыполнение предписания — и в суд, а второй за фактически допускаемые нарушения (которые в предписании уже указаны). Судья заняла позицию : что в данном случае штраф назначается дважды за одно и то же правонарушение.

А это как вы знаете , согласно КоАПу.Источник: » Протоколы 12 января 2020 годаСудебный Участок №370Возражения на протокол об административном правонарушении .16.06.2006г. инициативная группа граждан в лице Бабича О.Б.

Белякова Ю.Н. Ботовой Е.А. подала Уведомление в Префектуру (вх.№7/6) о проведении пикета 21.06.2006г. в 9 час. 40 мин. по адресу: г.

Москва, ул. Б. Дмитровка, д. 20 . с целью публичного выражения поддержки авиадиспетчерам г. Пензы и г. Самары.В 09 час. 40 мин.

участники пикета (в том числе и я) были задержаны сотрудниками милиции и доставлены в ОВД Тверского района, где на меня был составлен протокол от 21.06.06 об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.2 КоАП РФ – нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.С данным Протоколом я не согласен, считаю его незаконным

Отзыв по административному делу в мировой суд

Содержание Нет ни одного автовладельца, который был бы застрахован от штрафов. Не важно, насколько аккуратно вы водили или какой опыт у вас езды за рулём – вы тоже можете стать правонарушителем.

Но что делать, если вы стали жертвой недобросовестного инспектора ГИБДД, который оформил протокол о несуществующем нарушении. Многие думают, что нет смысла искать справедливости, и проще заплатить.

Но не все знают, что каждый гражданин имеет право написать несогласие с протоколом об административном правонарушении ПДД.

Чтобы ваши действия имели смысл, важно грамотно составить жалобу.

Замечания на протокол об административном правонарушении — первый путь к доказыванию своей невиновности. И наш адвокат проконсультирует Вас по данному вопросу уже сегодня.

Итак, для начала вы должны быть уверены, что закон на вашей стороне.

Поэтому регулярно знакомьтесь с изменениями в ПДД. Ведь если сегодня правила допускает какой-либо действие на дороге, нет уверенности в том, что завтра этот пункт будет попадать под понимание «правонарушение». К примеру, ранее правилами дорожного движения были разрешены обгоны на пешеходных переходах, но сегодня даже при отсутствии людей данный маневр строго запрещён.

Несогласие с протоколом об административном правонарушении можно оформлять в двух случаях: вы не согласны со штрафом или же инспектором были допущены огрехи.

Следует предупредить всех желающих доказать свою невиновность: если суд не примет во внимание ваши доказательства и признает вас виновником в правонарушении, штраф нужно будет платить в двойном размере.

Поэтому хорошо бы поговорить о ситуации со специалистами и отталкиваться от того, что посоветует наш автоюрист.

В любом случае, прежде чем оспаривать действия сотрудников ГИБДД, убедитесь, что имеете весомые доказательства невиновности:

• иные доказательства невиновности, которые укажете в письменных объяснениях по делу об административном правонарушении.
• материалы с регистратора,
• свидетели, которые могут доказать отсутствие в ваших действиях каких-либо нарушений,
• фото- и видеосъёмка с уличной камеры наблюдения,

Несогласие с протоколом ГИБДД оспаривается только в тех случаях, если в постановлении вы не поставили подпись рядом с согласием в отношении нарушения. В графе «Объяснения» обязательно опишите своё видение произошедшей ситуации, запишите данные каждого свидетеля.

Чтобы вашу подпись не поставили мошенническим путём, что суд по административным делам сочтёт как доказательство вины, позаботьтесь о том, чтобы ваш отказ от подписи был зафиксирован двумя свидетелями. Своё несогласие с постановлением об административном правонарушении (замечания на протокол об административном правонарушении) требуется подавать в течение 10 суток с дня его вынесения. Обратите внимания, что оспариваются не протоколы, а постановления, на основании которых вам выносят наказание в виде штрафа.

Если срок подачи упущен, его можно попытаться восстановить, но писать прошение об этом стоит только в случае, если у вас имеется уважительная причина (болезнь, командировка).

Административный штраф

1352 юриста сейчас на сайте Консультируйтесь с юристом онлайн Спросить юриста 1352 юриста готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут МЧС провело проверку было предписание по устранению нарушений, мы их не устранили, потом был Акт проверки (предписания не выполнены), составили протокол об административном правонарушении и Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в мировой суд, правонарушения предусмотрено по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ Нам пришло извещение от мирового судьи о назначении суд.разбирательства по ч.1 ст.19.5 КоАП. Вопрос: мы возражаем со штрафом и выполнить предписание МЧС у нас нет финансовой возможности. Что нам писать в мировой суд Возражение на протокол или объяснение и что писать в просительной части?

Заранее благодарны. 24 Сентября 2014, 12:06, вопрос №566629 Надежда, г.

Иркутск Свернуть Консультация юриста онлайн Ответ на сайте в течение 15 минут Ответы юристов (1) 545 ответов 299 отзывов Общаться в чате Бесплатная оценка вашей ситуации Юрист Бесплатная оценка вашей ситуации Здравствуйте. Что нам писать в мировой суд Возражение на протокол или объяснение и что писать в просительной части? Надежда Как Вы назовёте документ в целом особой разницы нет, но вообще это объяснение (протокол сам по себе не обжалуется, а право давать объяснения закреплено ст.

25.1 КоАП РФ). По рассмотрению дела судья может принять следующие виды постановлений (ст.

29.9 КоАП РФ) 1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1) наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса; 2) объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса; 3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления; 4) освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32, частью 3 статьи 20.20 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям. Т.е. текст резолютивной («просительной») части должен исходить из этих положений.

Напр.:

«Прошу прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с .»

А в мотивировочной («описательной») части документа подробно изложить почему Вы считаете что суд должен принять такое решение.