Каким образом происходит разграничение сети между сетевой организацией и потребителем

Решение от 5 августа 2016 г. по делу № А50-6776/2015

Арбитражный суд Пермского краяЕкатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ruИменем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕгород Пермь 05.08.2016 года Дело № А50-6776/15Резолютивная часть решения объявлена 29.07.2016 года.

Полный текст решения изготовлен 05.08.2016 года.Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Корляковой Ю.

В.,при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коцур Е. В.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Центр Надежности» (ОГРН 1075904018046, ИНН 5904171859) к ответчику: Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН 1056604000970, ИНН 6671163413) третьи лица: Публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809); Региональная служба по тарифам Пермского края (ОГРН 1025900537574, ИНН 5902184588)о взыскании 7 854 511,29 рублей, В судебном заседании приняли участие:от истца: Мальцева И. С. (предъявлен паспорт, доверенность от 21.05.2015);от ответчика: Кондратьева Т.

В. (предъявлен паспорт, доверенность от 24.12.2014);от третьих лиц: от РСТ ПК: Катаева Ю.Г. – по доверенности, предъявлен паспорт;от ПАО «Пермэнергосбыт»: не явился, извещение надлежащее.Установил:Общество с ограниченной ответственностью «Центр Надежности» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании 7 854 511,29 рублей задолженности за услуги по передаче электрической энергии и мощности за декабрь 2014 года.Решением суда от 15.06.2015 исковые требования удовлетворены.Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 решение суда оставлено без изменения.Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 25.02.2016 решение Арбитражного суда Пермского края от 15.06.2015 по делу № А50-6776/2015 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2015 по тому же делу отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.При новом рассмотрении дела представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что ОАО «МРСК Урала» на основании договора № 043-330/09 от 26.10.2009 обязано осуществить оплату оказанных истцом услуг по передаче электроэнергии и мощности за декабрь 2014 года.

Представитель ответчика в отношении удовлетворения предъявленных исковых требований возражает по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Указал, что истец как сетевая организация не вправе применять индивидуальный тариф на услуги по передаче электроэнергии в отношении электросетевого имущества, не учтенного при установлении этого тарифа.

Считает, что удовлетворение настоящего иска фактически будет направлено на оказание предпочтения интересов ТСО в ущерб интересам «котлодержателя» в нарушение установленного

Правила пользования электрической энергией — Границы и эксплутационная ответственность

Страница 2 из 16 2. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. *2.1. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между потребителем (субпотребителем) и электропередающей организацией (основным потребителем) за техническое состояние и обслуживание сопредельных электроустановок фиксируется в акте разграничения балансовой принадлежности электроустановок и эксплуатационной ответственности сторон.

Граница эксплуатационной ответственности может не совпадать с границей балансовой принадлежности, которая определяется правом собственности потребителя и электропередающей организации (основного потребителя) на отдельные элементы электрической сети, что отмечается в акте разграничения балансовой принадлежности электроустановок и эксплуатационной ответственности сторон. 2.2. Граница эксплуатационной ответственности между потребителем и электропередающей организацией за техническое состояние и обслуживание электроустановок напряжением до 1000 В устанавливается: 1) в случае воздушного ответвления — в точке крепления проводов линии электропередачи к первым изоляторам на здании или на трубостойке, или на вводных клеммах первого коммутационного аппарата, установленного на вводном устройстве здания потребителя; 2) в случае кабельного ввода — на наконечниках кабеля питания, присоединенных к вводным клеммам первого коммутационного аппарата, установленного в вводном устройстве здания потребителя. За техническое состояние контактных соединений на границе балансовой принадлежности и на границе эксплуатационной ответственности электросети в домах, которые принадлежат жилищным организациям, учреждениям и другим непроизводственным потребителям, отвечает электропередающая организация.

2.3. Граница эксплуатационной ответственности за техническое состояние и обслуживание электроустановок напряжением 1000 В и выше устанавливается: 1) на соединителе проходного изолятора воздушной линии с внешней стороны закрытых распределительных устройств или на выходе провода из натяжного зажима портальной натяжной гирлянды изоляторов открытых распределительных устройств; 2) на наконечниках кабельных или воздушных вводов питающих или распределительных линий.

За техническое состояние указанных в подпунктах «1)» и «2)» соединений отвечает организация, которая эксплуатирует подстанции (распределительные устройства). Граница ответственности за состояние и обслуживание линий электропередачи напряжением 1000 В и выше, имеющих ответвления (глухие или через разъединители), которые приналежат разным организациям, устанавливается на опоре основной линии, где осуществленная отпайка.

За техническое состояние зажимов, которые присоединяют отпайку, отвечает организация, которая является собственником основной линии. *2.4. Граница эксплуатационной ответственности между потребителем — физическим лицом, объединением совладельцев (собственником) многоквартирных домов и/или собственником электрических сетей за техническое состояние и обслуживание

Термины электроэнергетики в простом изложении

В разделе термины электроэнергетики в простом изложении представлены основные термины, понятия и определения электроэнергетики, которые необходимы потребителям электроэнергии.

Акт о технологическом присоединении – документ, выдаваемый потребителю на вновь построенный объект (или реконструированный) сетевой организацией, после завершения всех мероприятий по технологическому присоединению (присоединению к электросетям). Этот документ необходим для заключения договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком и осуществления поставок электроэнергии.

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Составляется сетевой организацией после завершения процедуры технологического присоединения.

Необходим для определения кто и за что отвечает при обслуживании электрической сети. В этом документе также указывается уровень категории надежности потребителя.

Акт согласования аварийной и технологической брони. Если потребитель относится к социально-значимым объектам (водоканалы, тепловые сети и т.д.) или производственный цикл потребителя сопряжен с невозможностью ежесекундного прекращения подачи электроэнергии, то в отношении него должен быть составлен такой акт. Акт может составляться как по инициативе потребителя, так и по инициативе поставщика электроэнергии.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии – документ составленный в случае выявления того, что потребление электроэнергии происходит либо при отсутствии прибора учета, либо было вмешательство в его работу. Обычно рассчитывается с использованием данных о максимальной мощности электроприемников и 24 ч.

их работы в сутки. Стоимость безучетного потребления взыскивается гарантирующим поставщиком.

Порядок расчета безучетного потребления приведен в приложении 3 к

«Основным положениям функционирования розничных рынков электроэнергии»

, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442. После выявления безучетного потребления, как правило, производится Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии — документ составленный в случае выявления того, что потребление электроэнергии происходит без заключенного договора энергоснабжения (купли-продажи). Стоимость бездоговрного потребления взыскивается сетевой компанией.

Порядок расчета бездоговорного потребления приведен в приложении 3 к

«Основным положениям функционирования розничных рынков электроэнергии»

, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442. После выявления бездоговорного потребления, как и при безучетном потреблении, производится до заключения договора энергоснабжения. Бронь аварийная — минимальный

Зона разграничения ответственности электросетей

Содержание В случае заключения соглашения с организациями по ресурсоснабжению (РСО) для ТСЖ, ЖСК и управляющих компаний самый щепетильный вопрос – это разграничение балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности.

Вопросы, рассмотренные в материале:

1. Что включается в акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.
2. Что такое акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и для чего он нужен.
3. Что представляет собой разграничение балансовой принадлежности электросетей.
4. Как получить акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.
5. Как решается вопрос бесхозяйных инженерных сетей при разграничении балансовой принадлежности электросетей.

Уже по опыту можно сказать, что особенно важным данный пункт договора становится в случае каких-либо аварийных ситуаций на сетях, которые никак не связаны с имущественной составляющей жильцов многоквартирного дома, когда в силу необдуманно подписанного соглашения именно ТСЖ и ЖСК обязаны устранять проблему сетей. В дополнение к этому управляющая организация, в том числе и собственники помещений МКД, обязаны нести и другие финансовые затраты на обеспечение их содержания и ремонта, в чем им никак не может помочь ТСЖ, а также другие неминуемые расходы на минимизацию коммунальных потерь. Сперва необходимо разобраться, что в соответствии с действующими законами считается точкой поставки и границей ответственности за эксплуатацию каждого отдельного типа ресурсов.

Лучше всего разобраться в данных понятиях можно, основываясь на законах о порядке поставки электроэнергии. Точка поставки – это место в электросети, которое находится на границе балансовой собственности принимающих энергию устройств покупателя или другого лица, для которого он ее покупает, и является точкой исполнения обязательства по поставке электроэнергии, необходимой для установления объема обоюдных обязательств субъектов розничного рынка.

Точка поставки коммунального ресурса и граница эксплуатационной ответственности

При заключении компаниями, управляющими многоквартирными жилыми домами (УК), договоров с ресурсоснабжающими организациями (РСО) на тепло-, водо-, электро- и газоснабжение очень часто возникают споры об определении точек поставки соответствующего ресурса и границ эксплуатационной ответственности сторон по договору. Статьи по теме:——— С целью сокращения потерь на сетях РСО стремится установить точку поставки как можно дальше от конечного потребителя, что абсолютно невыгодно для другой стороны договора.

В данной статье будет рассмотрен способ законного определения точек поставки и границ эксплуатационной ответственности сторон. Для начала определим, что же является точкой поставки и границей эксплуатационной ответственности для каждого вида ресурсов согласно действующему законодательству.

Наиболее полное представление о названных категориях можно составить на основе законодательных актов, регулирующих порядок поставки электрической энергии. Так, определение точки поставки содержится в Правилах электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530.

Это место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя электрической энергии либо лица, в интересах которого он ее приобретает, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка. Как видно из данного определения, точка поставки находится на границе балансовой принадлежности, которой в соответствии с Правилами доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, является линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами праве, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по ее передаче (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок. Границы балансовой принадлежности определяются актом разграничения балансовой принадлежности электросетей – документом, составленным в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к электрическим сетям.

Границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства устанавливаются актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон, составляемым сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств. В Правилах пользования системами коммунального водоснабжения и канализации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167, также приведены понятия границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Разъяснения ФАС РФ «По отдельным вопросам о порядке технологического присоединения к электрическим сетям»

ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБАРАЗЪЯСНЕНИЯПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМО ПОРЯДКЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯК ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ1.

Вопрос: Относятся ли садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения к категории заявителей, указанной в Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее — Правила технологического присоединения), со всеми вытекающими правами, и обязана ли сетевая организация в отношении ДНТ, СНТ выполнить мероприятия по технологическому присоединению независимо от наличия или отсутствия технической возможности.Ответ: Согласно Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ

«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»

государственная регистрация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. Таким образом, дачное некоммерческое партнерство (товарищество) является юридическим лицом.В соответствии с Правил технологического присоединения речь идет о заявителе — физическом лице, желающем осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

Из этого следует, что дачное некоммерческое партнерство (товарищество) не относится к категории заявителей, указанных в Правил технологического присоединения.Если заявитель — юридическое лицо подпадает под Правил технологического присоединения, то в соответствии с Правил технологического присоединения независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в , и настоящих Правил технологического присоединения, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее — заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Если заявитель — юридическое лицо подпадает под Правил технологического присоединения, то в случае отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя согласно Правил технологического присоединения если присоединение энергопринимающих устройств требует строительства (реконструкции) объекта электросетевого

Консалтинг ЖКХ/ТСЖ/управление жилой недвижимостью

Опубликовано 10 Окт 2013 — 12:12 пользователем Ольга Одним из самых болезненных вопросов при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями (РСО) для ТСЖ, ЖСК и управляющих компаний является разграничение так называемой эксплуатационной ответственности и определение ее границ. Практика показывает, что для ТСЖ и ЖСК данный вопрос часто становится актуальным при возникновении аварий на сетях, не имеющих отношения к общему имуществу собственников в многоквартирном доме, когда в силу опрометчиво подписанного договора обязанность ремонта указанных сетей возлагается на ТСЖ и ЖСК.

Дополнительные метры инженерных коммуникаций возлагают на управляющую организацию (а значит, и на собственников помещений МКД) дополнительное финансовое бремя на их содержание и ремонт, которое подчас, например, ТСЖ не под силу, а также предполагают неизбежные расходы на покрытие потерь коммунального ресурса. Нормативное регулирование При рассмотрении указанного вопроса следует обратиться прежде всего к Гражданскому кодексу, регулирующему все договоры энергоснабжения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ве­дении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее — Правила электроэнергетики);Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее -Правила доступа);Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утв.

постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 № 167 ( в редакции от 29 июля 2013 г.) (далее -Правила водоснабжения);Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв.

постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491;( в редакции 14 мая 2013 г.)Циркулярное письмо Госстроя России от 14.10.1999 № ЛЧ-3555/12

«О разъяснениях по применению Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации»

.(Текст письма официально опубликован не был) Эксплуатационная ответственность и балансовая принадлежность Основные понятия.

Вопросы правового регулирования отношений сетевой организации с третьими лицами в процессе исполнения мероприятий по технологическому присоединению

ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТНОШЕНИЙ СЕТЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ С ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ В ПРОЦЕССЕ ИСПОЛНЕНИЯ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ПРИСОЕДИНЕНИЮ А.В.

СМАГИН В процессе реализации мероприятий по технологическому присоединению на сетевую организацию как профессионального участника правоотношения законодательством Российской Федерации об электроэнергетике возложена обязанность по урегулированию отношений с третьими лицами.Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в т.ч. мероприятий по. урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) .——————————— Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» // СЗ РФ.

2003. N 13. Ст. 1177. Судебная практика также подтверждает обязанность сетевой организации по урегулированию отношений с третьими лицами при осуществлении технологического присоединения (Постановление ФАС Московского округа от 24.08.2012 по делу N А41-26149/11, Постановление ФАС Поволжского округа от 30.11.2010 по делу N А49-1098/2010) // URL: https://my.arbitr.ru/#index. Данная обязанность не нашла своей дальнейшей регламентации в законодательстве Российской Федерации об электроэнергетике.

При этом, с одной стороны, на уровне нормативно-правовых актов не раскрываются понятия «третьи лица», «мероприятия по урегулированию отношений с третьими лицами», с другой стороны, мероприятия по урегулированию отношений с третьими лицами Правила технологического присоединения не включают в процедуру технологического присоединения и не относят к мероприятиям по технологическому присоединению.——————————— См.: Пункты 7 и 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 // СЗ РФ. 2004. N 52 (ч. II). Ст. 5525. В целях определения элементов рассматриваемого правоотношения представляется необходимым ответить на вопрос: кто при осуществлении технологического присоединения выступает в роли третьего лица?

По общему правилу, к третьим лицам при осуществлении технологического присоединения можно отнести тех лиц, которые не являются стороной договора об осуществлении технологического присоединения. При этом исходя из содержания нормы п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» этими лицами могут выступать исключительно законные владельцы объектов электроэнергетики или энергопринимающих устройств, т.е.

Границы эксплуатационной ответственности

Понимание границ ответственности между РСО, УК и собственниками жилых помещений в МКД важно для избежания спорных ситуаций. В судебной практике нередки случаи споров между РСО и УК, касающиеся эксплуатационной ответственности за определенные участки инженерных сетей, насчет которых не была достигнута договоренность.В половине административных дел подобного рода суд встает на сторону РСО, в этом случае УК несет большие убытки.

Чтобы этого избежать и быть застрахованным от нежелательных конфликтов нужно составлять акт разграничения ответственности.Не для всех КУ в законодательстве четко определены границы эксплуатационной ответственности и неразрывно связанной с ней балансовой принадлежности.

То же самое можно сказать и о других коммунальных ресурсах.Граница эксплуатационной ответственности РСО, если мы говорим об электроснабжении, проходит до точки соединения общедомового прибора учета с электрической сетью, входящей в МКД.

Ответственность УК — внутридомовая система электроснабжения и электрических устройств, отключающие устройства на квартиру.

Ответственность жильцов — внутридомовые устройства и приборы после отключающих устройств в этажных щитах, счетчики в квартирах.Ответственность по теплоснабжению распределяется следующим образом: РСО несет ответственность до точки соединения общедомового прибора учета с теплосетью, входящей в МКД. УК отвечает за стояки системы отопления, отключающие устройства на ответвлениях от стояков и за запорно-регулирующую арматуру на внутриквартирной разводке. Ответственность жильцов вновь начинается внутри их жилья, они отвечают за отопительные приборы и за ответвления от стояков системы отопления после запорно-регулирующей арматуры.Ответственность РСО, если дело касается водоснабжения и водоотведения, длится до точки соединения общедомового прибора учета с водопроводной сетью, входящей в МКД.

УК обязаны следить за состоянием стояков горячего и холодного водоснабжения, отключающими устройствами на ответвлениях от стояков и запорно-регулирующей арматурой на внутриквартирной разводке. Собственники помещений в МКД ответственны за ответвления от стояков системы горячего и холодного водоснабжения после запорно-регулирующей арматуры, за саму запорно-регулирующую арматуру и за сантехоборудование в квартирах.В договоре ресурсоснабжения грани­ца балансовой принадлежности отделяет инженерные сети, являющиеся общедомовым имуществом (), от остальных инженерных сетей. Поэтому напомним, что относится к общедомовому имуществу ():помещения в МКД, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого/ нежилого помещения в доме;внутридомовые

Методические рекомендации по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями

УТВЕРЖДЕНОПервым заместителемМинистра энергетикиРоссийской ФедерацииИ.А.Матлашовым19 января 2002 года Под общей редакцией Б.П.Варнавского.Автор-разработчик Г.А.Гапоненко.

(далее — Методические рекомендации) вводятся в действие на период до утверждения в установленном порядке Правительством Российской Федерации Правил электроснабжения в Российской Федерации и Правил теплоснабжения в Российской Федерации.Методические рекомендации устанавливают отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом (потребителем) электрической энергии — юридическим лицом (далее — абонент) на потребительском рынке, не урегулированные , регулирование которых в соответствии с должно осуществляться иными правовыми актами.Взаимоотношение энергоснабжающей организации, независимо от ее организационно-правовой формы осуществляющей продажу абонентам произведенной или купленной электрической энергии (мощности), и абонента — лица, осуществляющего пользование электрической энергией (мощностью) на потребительском рынке, не урегулированные иными правовыми актами и настоящими Методическими рекомендациями, регулируются нормативными правовыми актами, разрабатываемыми и утверждаемыми Министерством энергетики Российской Федерации в установленном порядке.Абонент (потребитель) — лицо, осуществляющее пользование электрической энергией (мощностью).Блок-станция — электрическая станция, не входящая в состав энергосистемы, принадлежащая промышленному или другому абоненту (потребителю), включенная непосредственно или через сети абонентов (потребителей) в Единую энергосистему.Граница балансовой принадлежности — линия раздела элементов электрической сети между владельцами электроустановок по признаку права собственности или иного законного основания на эти элементы.Граница эксплуатационной ответственности — линия раздела электрической сети по признаку обязанности по эксплуатации тех или иных ее участков или элементов, устанавливаемая соглашением (договором) сторон. При отсутствии такого соглашения (договора) граница эксплуатационной ответственности совпадает с границей балансовой принадлежности.Договорная электрическая мощность — установленная договором предельная величина суммарной (по всем источникам электроснабжения) потребляемой абонентом мощности в зависимости от времени суток, дня недели, месяца, сезона и режима электроснабжения.Заказчик — лицо, имеющее намерение по присоединению своих электроустановок к сетям энергоснабжающей организации.Конечный потребитель — лицо, покупающее электрическую энергию только для собственного потребления.Недоотпущенная электрическая энергия (недоотпуск) — количество электрической энергии, которое недополучил абонент (потребитель) за время перерыва электроснабжения, включая отключения и ограничения.Основной потребитель — абонент (потребитель), непосредственно присоединенный к сетям энергоснабжающей организации и покупающий электрическую энергию как для

Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей – правовая природа и назначение

10.04.2013Свет / Подключение к электросетям Занимаясь с одним из своих клиентов и помогая ему разрешать проблему с электросетевыми объектами, автор этого материала недавно познакомился с так называемым актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (именно так он и назывался), который, скорее всего, следовало бы назвать соглашением об отступном (хотя и так его, конечно же, тоже называть никак нельзя).

В этом, так называемом акте разграничения, содержится лишь то, что одна сторона признается, что не имеет никаких имущественных притязаний на электросетевое имущество и подтверждает, что это имущество принадлежит другой стороне, подписавшей акт. Ничего более, что требуется отражать в актах, не было.

Естественно, что пришлось немедленно разъяснить клиенту абсолютное несоответствие содержания данного документа тем требованиям, что предъявляются к актам разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, имеющим совсем иное назначение.

Впервые в современных нормативных правовых актах акты разграничения (будем именно так их далее именовать для удобства восприятия) были упомянуты в постановлении Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, внесшем изменения в постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861, утвердившее целый ряд правил, и в том числе

«Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям»

(далее по тексту – Правила технологического присоединения).

В частности, в подпункте «д» пункта 7 Правил технологического присоединения указывается, что в обязанность сетевой организации входит составление помимо других актов еще и акта разграничения балансовой принадлежности и акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон. Понятие же самих этих актов раскрыто в пункте 2 утвержденных тем же постановлением Правительства РФ „Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг“.

Согласно этой правовой норме под актом разграничения балансовой принадлежности электросетей понимается „документ, составляемый в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) физических и юридических лиц к электрическим сетям …., определяющий границы балансовой принадлежности“. Согласно той же норме под актом разграничения эксплуатационной ответственности сторон следует понимать

«документ, составленный между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств, определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих энергопринимающих устройств и объектов электросетевого хозяйства»

.

Решение от 1 апреля 2016 г. по делу № А65-30492/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАНКремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014E-mail: (843) 294-60-00Именем Российской ФедерацииРЕШЕНИЕг. Казань Дело № А65-30492/2015 Дата принятия решения – 01 апреля 2016 года.Дата объявления резолютивной части – 30 марта 2016 года.Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гайсиной А.И.,рассмотрев в судебном заседании дело по иску Товарищества собственников жилья «Волга», г.Казань, (ОГРН 1051627003097, ИНН 1656029870) к Открытому акционерному обществу «Сетевая компания», г.Казань, (ОГРН 1021602830930, ИНН 1655049111), при участии третьих лиц — ОАО «Татэнергосбыт», г.Казань, ГУП «Электрические сети», г.Казань, ОАО «Сантехприбор», г.Казань, ООО «Эдил», г.Казань о приведении в соответствии с действующим законодательством границу балансовой принадлежности электрических сетей ТСЖ «Волга», определив границу балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности, а именно по балансовой принадлежности по внешней стене многоквартирного дома по адресу: г.Казань, ул.Столярова, д.15а, границу эксплуатационной ответственности по общедомовому прибору учета,с участием:от истца – Тулисов Д.О.

по доверенности от 27.11.2015г.,от ответчика –Шарафутдинов И.Р. по доверенности от 30.12.2015г. от третьего лица (ОАО «Таэнергосбыт») – Закирова Л.А.

по доверенности от 31.12.2015г.,от третьего лица (ГУП «Электрические сети») – извещен, не явился,от третьего лица (ОАО «Сантехприбор») – извещен, не явился, от третьего лица (ООО «Эдил») – Хайруллин А.В. по доверенности от 28.03.2016г.,установил:Товарищество собственников жилья «Волга», г.Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу «Сетевая компания», г.Казань (далее – ответчик) об установлении границ балансовой принадлежности.Определениями суда от 23.12.2015г., 12.02.2016г., 14.03.2016г.

к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОАО «Татэнергосбыт», г.Казань, ГУП «Электрические сети», г.Казань, ОАО «Сантехприбор», г.Казань, ООО «Эдил», г.Казань.Определением от 12.02.2016г.